ABN AMRO ບໍ່ຕ້ອງການທະນາຄານສໍາລັບ 15.000 ຄົນທີ່ອາໄສຢູ່ນອກເອີຣົບອີກຕໍ່ໄປ. ຄວາມຄິດເຫັນທີ່ກວ້າງຂວາງ, ເມື່ອສະແດງອອກໂດຍ VVD ໃນສະພາທີສອງ, ແລະຍັງເປັນພື້ນຖານທີ່ Kifid ໄດ້ປົກຄອງຂ້ອຍ, ແມ່ນວ່າ ABN AMRO ບໍ່ມີໃບອະນຸຍາດໃຫ້ທະນາຄານນອກເອີຣົບ.
ຂ້ອຍໄດ້ສົນທະນາກັບ ABN AMRO ເປັນເວລາ 2 ປີກ່ຽວກັບການຍົກເລີກບັນຊີຂອງຂ້ອຍ. ເປັນເລື່ອງແປກທີ່, ໃນທຸກໆການຕອບໂຕ້, ABN AMRO ບໍ່ເຄີຍເວົ້າແທ້ໆວ່າມັນບໍ່ມີໃບອະນຸຍາດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ປະໂຫຍກເຊັ່ນ: ... ຖ້າທະນາຄານບໍ່ມີໃບອະນຸຍາດສໍາລັບການນີ້, ມັນອາດຈະບໍ່ໃຫ້ບໍລິການທະນາຄານ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນແຕກຕ່າງຈາກການເວົ້າວ່າເຈົ້າບໍ່ມີໃບອະນຸຍາດ.
ເວລາດຽວທີ່ທະນາຄານໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າທະນາຄານບໍ່ມີໃບອະນຸຍາດແມ່ນໂດຍການສົ່ງຄໍາຖະແຫຼງການໃຫ້ຂ້ອຍຈາກ Kifid, ເຊິ່ງບອກວ່າທະນາຄານບໍ່ມີໃບອະນຸຍາດໃຫ້ທະນາຄານນອກເອີຣົບ (ຄວາມຜິດພາດທີ່ສໍາຄັນໂດຍ ABN AMRO ຂ້ອຍຄິດວ່າຖ້າມັນປາກົດວ່າ. ນາງມີໃບອະນຸຍາດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນນາງໄດ້ກະທໍາການສໍ້ໂກງ).
ກະລຸນາສັງເກດວ່າໃນທີ່ນີ້ທະນາຄານບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າມັນບໍ່ມີໃບອະນຸຍາດ, ແຕ່ຫມາຍເຖິງ Kifid, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເລື່ອງນີ້ຊັດເຈນຫຼາຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໂດຍບໍ່ມີການສະແດງໃຫ້ເຫັນນີ້.
ຍັງມີຕົວຊີ້ບອກທີ່ເຂັ້ມແຂງວ່າທະນາຄານ DOES ມີໃບອະນຸຍາດໃຫ້ທະນາຄານນອກເອີຣົບ, ແລະວ່າທະນາຄານແລະ Kifid ກໍາລັງສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດເພື່ອປົກປິດເລື່ອງນີ້.
ຂ້າພະເຈົ້າສະຫຼຸບວ່າການສົມມຸດຕິຖານຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Kifid ປະຕິເສດການໂຕ້ຖຽງຂອງຂ້າພະເຈົ້າຢ່າງສົມບູນວ່າ ABN AMRO ເບິ່ງຄືວ່າມີການອະນຸຍາດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຄໍາຖາມຂອງຂ້ອຍຕໍ່ ABN AMRO, ທີ່ຖືກສົ່ງຜ່ານ Kifid, ໄດ້ຖືກຫຼຸດລົງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນລະຫວ່າງຂັ້ນຕອນການຮ້ອງທຸກ. ການຮ້ອງຂໍສໍາລັບໄຟລ໌ຂອງຂ້ອຍໄດ້ກາຍເປັນຄໍາຮ້ອງຂໍໃຫ້ ABN AMRO ເພື່ອສົ່ງຕໍ່ຈຸດສໍາຄັນຈາກໄຟລ໌ຂອງຂ້ອຍ, ເຊິ່ງແນ່ນອນວ່າ ABN AMRO ສາມາດກໍານົດຕົວເອງວ່າສິ່ງທີ່ສໍາຄັນ. ການຮ້ອງຂໍບັນທຶກໂທລະສັບແມ່ນບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ, ແຕ່ Kifid ບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງເລີຍ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ການເລືອກຊື້ເຄື່ອງແມ່ນເຮັດຢູ່ໃນເອກະສານກ່ອນການຕັດສິນ.
Kifid ມີເຫດຜົນທີ່ດີ:
ABN AMRO ບໍ່ມີໃບອະນຸຍາດ - ABN AMRO Mees Pierson ແມ່ນຊື່ການຄ້າຂອງ ABN AMRO, ດັ່ງນັ້ນພຽງແຕ່ ABN AMRO - ABN AMRO Mees Pierson ບໍ່ມີໃບອະນຸຍາດໃຫ້ທະນາຄານນອກເອີຣົບ.
Kifid ບໍ່ໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບວິທີການ ABN AMRO Mees Pierson - ໂດຍບໍ່ມີໃບອະນຸຍາດ - ສາມາດສະເຫນີໃຫ້ທະນາຄານທົ່ວໂລກ (ຖ້າທ່ານມີຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງລ້ານເອີໂຣໃນບັນຊີຂອງທ່ານ).
ວິທີການທີ່ ABN AMRO ສາມາດສືບຕໍ່ທະນາຄານສໍາລັບຄົນຕ່າງປະເທດຊົ່ວຄາວ - ສໍາລັບສອງສາມປີ - ໂດຍບໍ່ມີການອະນຸຍາດກໍ່ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງໃນຄໍາຕັດສິນ. ————————————————————————— ————————————————–
ສຳເນົາຂໍ້ຄວາມ ABN AMRO 3-01-2019.
ການຂາຍຍ່ອຍລູກຄ້າສາກົນ
ໂລກກໍາລັງປ່ຽນແປງ. ເຂດແດນແມ່ນມົວແລະຜູ້ຄວບຄຸມກໍາລັງກໍານົດຄວາມຕ້ອງການທີ່ເຂັ້ມງວດ. ເປັນຫ່ວງ
ການສໍ້ໂກງທາງດ້ານການເງິນ, ການຟອກເງິນແລະການສະຫນອງທຶນຂອງຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນ. ການພັດທະນາຕ່າງໆ
ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປັບນະໂຍບາຍຂອງພວກເຮົາສໍາລັບການຍອມຮັບແລະການດໍາເນີນງານຂອງສາກົນຂອງພວກເຮົາ
ລູກຄ້າ (ລູກຄ້າສາກົນ). ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາສາມາດຈໍາກັດຄວາມສ່ຽງແລະກໍາລັງສາມາດ
ເພື່ອສືບຕໍ່ໃຫ້ບໍລິການລູກຄ້າສາກົນຂອງພວກເຮົາໃນວິທີທີ່ເຫມາະສົມກັບພວກເຂົາ.
ດ້ວຍເຫດນີ້, ລູກຄ້າທັງໝົດທີ່ບໍ່ແມ່ນຜູ້ຢູ່ອາໄສ (A natural person with a
ທີ່ຢູ່ຢ່າງເປັນທາງການຢູ່ຕ່າງປະເທດ. ນອກຈາກນີ້ຍັງ
ບັນຊີຂອງລູກຄ້າຈົນກ່ວາປັດຈຸບັນຂອງການຢຸດເຊົາ. ທະນາຄານໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ລູກຄ້າຂະຫຍາຍ
ວຽກງານທະນາຄານຕ້ອງໂອນໄປບ່ອນອື່ນພາຍໃນວັນທີ 1 ເມສາ 2019 ຫຼ້າສຸດ.
ນັກທ່ອງທ່ຽວ
ທະນາຄານສາມາດເຮັດໃຫ້ມີການຍົກເວັ້ນສໍາລັບລູກຄ້າທີ່ຕົກຢູ່ພາຍໃຕ້ຄໍານິຍາມຂອງ Expat.
ລູກຄ້າຕົກຢູ່ພາຍໃຕ້ຄຳນິຍາມຂອງ Expat ຖ້າມີຄຸນສົມບັດດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:
•ຄໍາຖະແຫຼງຈາກນາຍຈ້າງ, ອົງການຈັດຕັ້ງອາສາສະຫມັກ, ດີສາມາດເຊື່ອມຕໍ່
ຈຸດປະສົງ, ມະຫາວິທະຍາໄລ, ໂບດຫຼືອົງການຈັດຕັ້ງອື່ນໆທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ Expat ຢູ່ໃນຊົ່ວຄາວ
ອາໃສຢູ່ຕ່າງປະເທດໃນນາມຂອງບຸກຄົນ (ຕາມກົດຫມາຍ) ທີ່ສະຫນອງການປະກາດ.
• ບຸກຄົນນັ້ນບໍ່ມີບ່ອນຢູ່ ຫຼືທີ່ຢູ່ອາໄສຢູ່ໃນປະເທດໜຶ່ງທີ່ຖືກລົງໂທດ
ຄົນຕ່າງປະເທດແມ່ນສະເຫມີໄປຊົ່ວຄາວໃນທໍາມະຊາດ. Expats ກັບຄືນໄປບ່ອນຂອງເນເທີແລນຫຼື
ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ຖືກວາງໄວ້ຊົ່ວຄາວໃນປະເທດອື່ນພາຍໃນຫຼືນອກເອີຣົບ. ຄົນຕ່າງປະເທດມັກຈະມີ
ເຮືອນແລະທີ່ຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນ. ມັນມັກຈະມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍສໍາລັບຄົນຕ່າງປະເທດທີ່ຈະມີຊາວໂຮນລັງ
ຄໍານຶງເຖິງ. ບົນພື້ນຖານການຊັ່ງນ້ຳໜັກຜົນປະໂຫຍດ, ການຕັດສິນໃຈແມ່ນຈະເຮັດຫຼືບໍ່
ເພື່ອເຮັດໃຫ້ຂໍ້ຍົກເວັ້ນສໍາລັບ Expat ໃນຄໍາຖາມ.
ທະນາຄານສາມາດມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນໄດ້ແນວໃດຖ້າມັນບໍ່ມີໃບອະນຸຍາດໃຫ້ທະນາຄານນອກເອີຣົບ?
——————————————————————————————————————————-
ການຮ້ອງຂໍຂອງຂ້ອຍກັບ ABN AMRO ໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນຂອງຂັ້ນຕອນແມ່ນເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ຂ້ອຍປ່ຽນໄປຫາທະນາຄານໂຮນລັງອື່ນ. ແຕ່ ABN AMRO ບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນອາລົມສໍາລັບສິ່ງນັ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ໄດ້ຍົກເລີກບັນຊີຂອງຂ້າພະເຈົ້າແລະຄິດມັນອອກດ້ວຍຕົນເອງ. ຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະຍົກເລີກຕົວທ່ານເອງແນ່ນອນຈະເກີດຂຶ້ນເພື່ອວ່າຜູ້ທີ່ຍົກເລີກຕົວເອງບໍ່ໄດ້ຖືກຖິ້ມອອກຕາມຖະຫນົນໂດຍທະນາຄານ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທ່ານບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບບັນຊີທະນາຄານໃຫມ່ຈາກຕ່າງປະເທດ, ທ່ານຕ້ອງໄປປະເທດເນເທີແລນກ່ອນ.
ສົມມຸດວ່າການສະຫລຸບຂອງຂ້ອຍທີ່ ABN AMRO ມີໃບອະນຸຍາດແມ່ນຖືກຕ້ອງ, ມີ 3 ຂໍ້ສະຫຼຸບທີ່ສໍາຄັນຕື່ມອີກ:
- ສະພາຜູ້ແທນລາຊະດອນໄດ້ຖືກແຈ້ງໃຫ້ຊາບໂດຍ VVD ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບການມີໃບອະນຸຍາດ.
- 15.000 ລູກຄ້າ ABN AMRO ໄດ້ຖືກຂັບໄລ່ໂດຍອີງໃສ່ການຕົວະ.
- ປະກົດວ່າ ABN AMRO ແລະ Kifid ເຮັດວຽກຮ່ວມກັນ ແລະ Kifid ບໍ່ແມ່ນເອກະລາດ ແຕ່ເຮັດວຽກເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງທະນາຄານ.
ຂ້າພະເຈົ້າຍອມຮັບວ່ານີ້ແມ່ນວິທີການທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເບິ່ງບັນຫາ, ແລະທັດສະນະຂອງຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນແນ່ນອນວ່າສີບາງຢ່າງຫຼັງຈາກສອງປີຂອງການສົນທະນາກັບທະນາຄານ.
ສົ່ງໂດຍ Ruud
ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍເປັນລູກຄ້າຂອງ ABN-AMRO, ມັນແມ່ນທະນາຄານສະເຫມີສໍາລັບຄົນໂຮນລັງທີ່ຕ້ອງການເຮັດທຸລະກິດຢູ່ຕ່າງປະເທດ ......
ແມ່ນແລ້ວ, ແຕ່ລູກຄ້າທຸລະກິດສາມາດສ້າງລາຍໄດ້ຈາກນັ້ນ. ບັນຊີສ່ວນຕົວແມ່ນຫນ້າສົນໃຈຫນ້ອຍລົງ.
https://www.abnamro.nl/nl/privatebanking/over-private-banking/voor-wie/international-private-banking.html
https://www.abnamro.com/nl/carriere/internationaal/index.html
https://www.abnamro.com/en/about-abnamro/products-and-services/international/index.html
https://www.bankenvergelijking.nl/blog/kun-je-een-nederlandse-bankrekening-openen-als-je-in-het-buitenland-woont/
ໃນ URL ທີ່ລະບຸໄວ້, ກົດລະບຽບການຄລິກບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງ "ລູກຄ້າສ່ວນຕົວທົ່ວໄປ" ທຸກບ່ອນ. ລູກຄ້າທຸລະກິດສ່ວນໃຫຍ່, ລວມທັງເພັດ, ແລະອື່ນໆ. ນອກຈາກນັ້ນແມ່ນ "ທະນາຄານເອກະຊົນ". ມັນເປັນບົດລາຍງານທໍາອິດ. ແຕ່ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຜູ້ທີ່ມີລາຍໄດ້ຫຼາຍຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຄຸ້ມຄອງຊັບສິນຂະຫນາດໃຫຍ່ສໍາລັບພວກເຂົາ, ບ່ອນທີ່ພວກເຂົາມີລາຍໄດ້ຫຼາຍ.
ພຽງແຕ່ສົມມຸດວ່າທະນາຄານແມ່ນພຽງແຕ່ບໍລິສັດທີ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຈະຕ້ອງຈ່າຍໂດຍຜູ້ທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. ດັ່ງນັ້ນລູກຄ້າ. ບັນຊີຕ່າງປະເທດທຳມະດາທີ່ມີເດບິດ ແລະສິນເຊື່ອບາງອັນພຽງແຕ່ບໍ່ໄດ້ຜົນພຽງພໍເພື່ອກວມເອົາວຽກງານພິເສດທີ່ເກີດຈາກກົດໝາຍໃນປະຈຸບັນ. ພຽງແຕ່ເປັນຫຼັກການງ່າຍດາຍ, ບໍ່ມີການເວົ້າກ່ຽວກັບວຽກງານສັງຄົມຫຼືຄ້າຍຄືກັນ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເກີນຜົນປະໂຫຍດທີ່ບໍ່ມີບັນຊີທະນາຄານ.
ລາຍໄດ້ບໍ່ພຽງພໍແນ່ນອນຈະເປັນເຫດຜົນທີ່ລູກຄ້າຕ້ອງອອກຈາກບັນຊີຂອງພວກເຂົາຫນ້ອຍກວ່າຫນຶ່ງລ້ານເອີໂຣ.
ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນທະນາຄານຕ້ອງເວົ້າງ່າຍໆ, ແລະບໍ່ສົ່ງຄໍາຖະແຫຼງຈາກ Kifid ທີ່ບອກວ່າທະນາຄານບໍ່ມີໃບອະນຸຍາດ.
ແລະຈາກນັ້ນ, ນາງຕ້ອງແກ້ໄຂໂຄສົກຂອງ VVD ໃນສະພາຜູ້ຕາງຫນ້າໃນເວລາທີ່ລາວເວົ້າວ່າທະນາຄານບໍ່ມີໃບອະນຸຍາດ, ເພາະວ່າທະນາຄານຮູ້ວ່າທັງສອງເລື່ອງບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງ.
ຈຸດທີ່ຫນ້າສົນໃຈຢູ່ທີ່ນີ້ແນ່ນອນແມ່ນຄໍາຖາມຂອງຜູ້ທີ່ຊັກຊວນ VVD ແລະ Kifid - ຖ້າພວກເຂົາເຊື່ອຕົວເອງ - ວ່າທະນາຄານບໍ່ມີໃບອະນຸຍາດ.
ຂໍ້ມູນນັ້ນຕ້ອງມາຈາກບ່ອນໃດບ່ອນໜຶ່ງ.
ຖ້າ Kifid ຮູ້ວ່າມີໃບອະນຸຍາດ - ແລະຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຂົາບໍ່ສົນໃຈການໂຕ້ຖຽງຂອງຂ້ອຍຢ່າງສິ້ນເຊີງທີ່ທະນາຄານມີໃບອະນຸຍາດໃນຄໍາຕັດສິນຊີ້ບອກນີ້ຢ່າງຫນັກແຫນ້ນ - ມັນແມ່ນການໂກງຜູ້ຮ້ອງທຸກແລະ Kifid ຕ້ອງໄດ້ຮັບການປັບປຸງຄືນໃຫມ່.
ຖ້າ Kifid ບໍ່ຮູ້ເລື່ອງນີ້ແທ້ໆ, ຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ຈະຕ້ອງໄດ້ ໝັ້ນ ໃຈພວກເຂົາວ່າບໍ່ມີການອະນຸຍາດ.
ຜູ້ສະຫມັກທີ່ຊັດເຈນທີ່ສຸດສໍາລັບການນີ້ແມ່ນ ABNAMRO.
ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າ ABNAMRO ໄດ້ກະທໍາການສໍ້ໂກງໃນຂັ້ນຕອນການຮ້ອງທຸກ.
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງ ABNAMRO ໄດ້ນໍາເອົາຄວາມທຸກທໍລະມານນີ້ມາສູ່ຕົວມັນເອງ.
ທ່ານກໍາລັງເວົ້າກ່ຽວກັບລູກຄ້າ 15.000; ໄດ້ໂອນໃຫ້ເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ເປັນກຸ່ມທີ່ເສຍຊີວິດໄປທະນາຄານເອກະຊົນ, ບ່ອນທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດບອກຜູ້ອົບພະຍົບໃຫມ່ເພື່ອຊອກຫາທະນາຄານອື່ນໄດ້ຕາບໃດທີ່ເຂົາເຈົ້າຍັງຢູ່ໃນເນເທີແລນ.
ນີ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີຄວາມທຸກໂສກແລະການໂຄສະນາທີ່ບໍ່ດີເປັນເວລາສອງປີ.
ຂ້າພະເຈົ້າອາດຈະພະຍາຍາມເຂົ້າຫານັກການເມືອງແລະຫນັງສືພິມຫຼັງຈາກນັ້ນ.
ແລະຂ້ອຍອາດຈະເອົາໄຟລ໌ທີ່ສົມບູນຢູ່ໃນອິນເຕີເນັດ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍຍັງບໍ່ຮູ້ວິທີເຮັດແນວນັ້ນ.
ຕິດຕາມຈາກການປະກາດນີ້.
ເມື່ອ ABNAMRObank ແຈ້ງໃຫ້ຂ້ອຍຮູ້ວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການກໍາຈັດຂ້ອຍເປັນລູກຄ້າ, ຫຼັງຈາກ 50 ປີທີ່ 25 ຢູ່ນອກເອີຣົບ, ຂ້ອຍສັງເກດເຫັນວ່າຄົນຕ່າງປະເທດສາມາດຢູ່ໄດ້ແລະຂ້ອຍໄດ້ຖືກຮ້ອງຂໍໃຫ້ຍົກເລີກບັນຊີຂອງຂ້ອຍເອງ.
ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈເລື່ອງນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າທະນາຄານບໍ່ສາມາດຫຼືບໍ່ຕ້ອງການເຮັດມັນເອງ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເຮັດແນວນັ້ນ – ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ບໍ່ມີໃຜຂຸດຂຸມຝັງສົບຂອງຕົນເອງ. ຂ້ອຍມັກຈະ "ມີຄວາມສຸກ" ການບໍລິການທະນາຄານ. ຂ້າພະເຈົ້າຄາດວ່າຈະມີວິທີການ cunning ຫຼາຍກວ່າທີ່ຈະໄດ້ຮັບການກໍາຈັດຂອງຂ້າພະເຈົ້າແລະຄົນອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍໃນແນ່ນອນ.
ບໍ່ເຄີຍຍົກເລີກບັນຊີ, ສົ່ງຈົດຫມາຍບອກວ່າຂ້ອຍຢາກຍົກເລີກບັນຊີຖ້າສ່ວນແບ່ງຂອງຂ້ອຍໃນການປະຫຍັດທະນາຄານຈະຖືກສົ່ງຄືນ.
ກ. ມັງກອນ
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ດໍາລົງຊີວິດຢ່າງຖາວອນໃນປະເທດໄທເປັນເວລາດົນນານ, ບັນຊີອິນເຕີເນັດ ABN ຂອງຂ້າພະເຈົ້າຍັງເຮັດວຽກທີ່ດີເລີດ.
ນັ້ນແມ່ນຍ້ອນວ່າບັນຊີຂອງຂ້ອຍມີທີ່ຢູ່ຂອງອ້າຍຂອງຂ້ອຍຢູ່ໃນ Holland ...
ແຕ່ລາວບໍ່ໄດ້ຮັບການຕອບຮັບໃດໆຈາກ ABN ສໍາລັບຂ້ອຍເພາະວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນຜ່ານທາງອິນເຕີເນັດ.
ມັນບໍ່ເບິ່ງຄືວ່າ ABN AMRO ເຊື່ອວ່າມັນມີຫນ້າທີ່ອໍານວຍຄວາມສະດວກຕໍ່ພົນລະເມືອງທີ່ເງິນພາສີໄດ້ຊ່ວຍປະຢັດທະນາຄານນີ້. ເງິນພາສີຂອງຜູ້ຖືບັນຊີຕ່າງປະເທດຍັງຖືກນໍາໃຊ້ສໍາລັບການນີ້. ຄວາມຖ່ອມຕົວໄດ້ສ້າງທາງໄປສູ່ຄວາມຈອງຫອງແບບປົກກະຕິ.
ABN Amro ພຽງແຕ່ບໍ່ຕ້ອງການລູກຄ້າເອກະຊົນຢູ່ນອກປະເທດເນເທີແລນ. hassle ການບໍລິຫານຫຼາຍເກີນໄປ. ມັນເປັນທາງເລືອກຍຸດທະສາດແລະບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບການອະນຸຍາດ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ທະນາຄານສາມາດຢຸດການພົວພັນກັບລູກຄ້າໄດ້ທຸກເວລາ.
ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນແທ້ໆແມ່ນການຫຼອກລວງໂດຍ ABNAMRO ແລະລັກສະນະທີ່ Kifid ບໍ່ແມ່ນເອກະລາດ, ແຕ່ເຮັດວຽກເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງທະນາຄານ.
ໃນຕົວຂອງມັນເອງ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງແປກ, ແນ່ນອນ, ສໍາລັບອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນແລະຈ່າຍໂດຍທະນາຄານ, ໂດຍບໍ່ມີການນໍາເຂົ້າຈາກອົງການຈັດຕັ້ງຜູ້ບໍລິໂພກ.
ລັດຖະບານຄວນປ່ຽນແປງມັນ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ທະນາຄານສາມາດຍົກເລີກບັນຊີຂອງຂ້ອຍໄດ້ຢ່າງແທ້ຈິງ, ແຕ່ມັນບໍ່ເຄີຍໄດ້ລິເລີ່ມຂັ້ນຕອນມາດຕາ 35 ຢ່າງເປັນທາງການ.
ຈົດຫມາຍສະບັບທໍາອິດລະບຸວ່າຂ້ອຍຕ້ອງຍົກເລີກບັນຊີຂອງຂ້ອຍເອງ, ດັ່ງນັ້ນນາງບໍ່ໄດ້ກະຕຸ້ນມາດຕາ 35 ເພື່ອຍົກເລີກບັນຊີຂອງຂ້ອຍເອງ.
ພຽງແຕ່ໄກໄປຮອດການດຳເນີນຄະດີແມ່ນໄດ້ອ້າງເຖິງມາດຕາ 35, ໂດຍທາງອ້ອມແລະຕໍ່ມາກໍນັບມື້ນັບເລິກເຊິ່ງກວ່າ.
ແຕ່ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍມັນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການລິເລີ່ມຢ່າງເປັນທາງການ (ນີ້ແມ່ນຂັ້ນຕອນຢ່າງເປັນທາງການ, ມີຄໍາອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງບັນຊີຈຶ່ງຖືກຍົກເລີກ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າຂໍ້ມູນທັງຫມົດນັ້ນແມ່ນຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນການຮ້ອງທຸກບໍ່ສໍາຄັນ) ເຖິງແມ່ນວ່າ kifid. ເວົ້າວ່າ ABNAMRO ອາດຈະຍົກເລີກບັນຊີຂອງຂ້ອຍ.
kifid ຄວນເວົ້າວ່າ ABNAMRO ສາມາດຍົກເລີກບັນຊີຂອງຂ້ອຍໄດ້, ດ້ວຍມາດຕາ 35.
ຂ້ອຍມີບັນຊີອື່ນແລ້ວ, ດັ່ງນັ້ນໃນຕົວຂອງມັນເອງບໍ່ແມ່ນບັນຫາ.
ຂໍອະໄພ, ມັນຕ້ອງຢູ່ນອກເອີຣົບ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຄໍາຖາມທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຖືກຖາມຢູ່ທີ່ນີ້. ຄໍາຖາມບໍ່ແມ່ນວ່າ ABN Amro ມີໃບອະນຸຍາດທະນາຄານນອກເອີຣົບຫຼືບໍ່, ແຕ່ຄໍາຖາມແມ່ນວ່າໃບອະນຸຍາດທະນາຄານທີ່ ABN Amro ມີ (ຍັງ) ຂະຫຍາຍໄປສູ່ການໃຫ້ບໍລິການລູກຄ້າຢູ່ຕ່າງປະເທດ.
ໃບອະນຸຍາດທະນາຄານກ່ຽວຂ້ອງກັບການລະດົມທຶນຈາກປະຊາຊົນ. ABN Amro ເຮັດແບບນີ້ໃນປະເທດເນເທີແລນ - ແລະອີງໃສ່ໃບອະນຸຍາດເອີຣົບ 'ຫນັງສືຜ່ານແດນ', ABN Amro ຍັງໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ນໍາໃຊ້ໃບອະນຸຍາດກັບປະເທດອື່ນໆຂອງ EU. ເທົ່າທີ່ຂ້ອຍຮູ້, ABN Amro ບໍ່ມີໃບອະນຸຍາດທະນາຄານໃນປະເທດໄທແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ໄດ້ດຶງດູດເງິນຈາກລູກຄ້າໄທ.
ເພື່ອດຶງດູດເງິນທຶນໃນປະເທດເນເທີແລນ, ຮູ້ຈັກຄວາມຕ້ອງການລູກຄ້າຂອງເຈົ້າທີ່ເຂັ້ມງວດກວ່ານັ້ນ ນຳໃຊ້ເຂົ້າໃນການຕ້ານການຟອກເງິນ ແລະການເງິນຂອງຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍ, ຍຶດໝັ້ນໃນລະບຽບການໃໝ່. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່ານີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າ ABN Amro ໃຊ້, ບໍ່ຫຼາຍປານໃດວ່າມັນມີໃບອະນຸຍາດຫຼືບໍ່.
ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈວ່າທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບໃບບິນຂອງເຈົ້າຄືນສໍາລັບການນີ້. ໂດຍສະເພາະຫຼັງຈາກເລື່ອງ ING, ຜູ້ຄວບຄຸມກໍາລັງບັງຄັບໃຫ້ທະນາຄານສ້າງແຜນທີ່ລູກຄ້າຂອງພວກເຂົາດີກວ່າ (ສໍາເນົາຫນັງສືຜ່ານແດນແມ່ນບໍ່ພຽງພໍ) ແລະນີ້ແມ່ນຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ຊາວໂຮນລັງຢູ່ຕ່າງປະເທດ.
ຖ້າທະນາຄານ - ຕົວຢ່າງໃນປະເທດໄທ - ສາມາດສະຫນອງທະນາຄານສໍາລັບຄົນຕ່າງປະເທດ, ມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການອະນຸຍາດໃຫ້ໃຫ້ບໍລິການທະນາຄານໃນປະເທດໄທ.
ຖ້າບໍ່ມີໃບອະນຸຍາດນັ້ນ, ມັນບໍ່ສາມາດໃຫ້ບໍລິການເຫຼົ່ານັ້ນໄດ້.
ນອກນັ້ນຍັງໄດ້ຮັບການຮັບຜິດຊອບຢູ່ໃນພື້ນຖານຂອງໃບອະນຸຍາດການທະນາຄານໂຮນລັງ ABN Amro. ເບິ່ງຄືວ່າຄວາມສ່ຽງ KYC ຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າສໍາລັບ ABN Amro ກ່ວາລູກຄ້າອື່ນໆຢູ່ຕ່າງປະເທດ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຂຶ້ນກັບຄວາມສ່ຽງທີ່ຮັບຮູ້, ບໍ່ແມ່ນວ່າ ABN Amro ມີໃບອະນຸຍາດທະນາຄານຫຼືບໍ່.
ກຸ່ມບໍລິສັດ ABN AMRO ມີຈຳນວນຈຳກັດຢູ່ໃນບາງປະເທດໃນຢູໂຣບ ແລະນອກເໜືອໄປຈາກອອສເຕຣເລຍ, ບຣາຊິນ ແລະຈີນ, ອັນນີ້ມັກຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບໂຄງການຂະໜາດໃຫຍ່ຈຳນວນໜຶ່ງໃນປະເທດເຫຼົ່ານັ້ນ.
ທະນາຄານນີ້ເຄີຍມີໃບອະນຸຍາດທະນາຄານໃນປະເທດໄທ, ແຕ່ໃບອະນຸຍາດນັ້ນໄດ້ໂອນໄປໃຫ້ທະນາຄານໄທ
ABNAMRO ບໍ່ເຄີຍເວົ້າວ່າມັນບໍ່ມີໃບອະນຸຍາດໃຫ້ທະນາຄານໃນປະເທດໄທ.
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ນາງເວົ້າກ່ຽວກັບການດໍາລົງຊີວິດຢູ່ຕ່າງປະເທດ (ບໍ່ອາໄສຢູ່ໃນເອີຣົບ, ແລະໃນເອີຣົບ, ທ່ານບໍ່ຕ້ອງການເງິນລ້ານເອີໂຣສໍາລັບບັນຊີ) ແລະທະນາຄານທົ່ວໂລກ.
ເປັນຫຍັງທະນາຄານຈຶ່ງບໍ່ເວົ້າຄັ້ງດຽວໃນຂັ້ນຕອນສອງປີວ່າ: "ເຈົ້າເວົ້າຫຍັງ, ພວກເຮົາບໍ່ມີໃບອະນຸຍາດ."
ສິ່ງດຽວທີ່ພວກເຂົາໄດ້ເຮັດຄັ້ງດຽວແມ່ນການສົ່ງຄໍາຖະແຫຼງຈາກ Kifid ທີ່ລະບຸວ່າທະນາຄານບໍ່ໄດ້ຮັບໃບອະນຸຍາດ.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຖືວ່ານີ້ແມ່ນຄວາມຜິດພາດທີ່ໂງ່ຈ້າຂອງທະນາຄານ, ເພາະວ່າການສົ່ງບົດຄວາມທີ່ເຂົ້າໃຈຜິດແມ່ນການສໍ້ໂກງ.
ບ່ອນທີ່ Kifid ໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນຂອງມັນວ່າ ABNAMRO ບໍ່ມີໃບອະນຸຍາດແມ່ນບໍ່ຮູ້.
ມັນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບຂ້ອຍວ່າ ABNAMRO ສາມາດໂອນໃບອະນຸຍາດຂອງຕົນໄປຫາທະນາຄານອື່ນ.
ຂ້ອຍສົມມຸດວ່າທຸກໆທະນາຄານຈະຕ້ອງມີຄຸນສົມບັດຂອງຕົນເອງເພື່ອອະນຸຍາດໃຫ້ທະນາຄານທົ່ວໂລກ, ແຕ່ນີ້ອາດຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບໃບອະນຸຍາດພາຍໃນປະເທດໄທ, ເພາະວ່າທະນາຄານໄທເຮັດຫຍັງກັບໃບອະນຸຍາດຈາກທະນາຄານໂຮນລັງທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ທະນາຄານໃນ. ໄທ?
ໃບອະນຸຍາດຈາກທະນາຄານກາງຂອງໄທເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍຈະແຈ້ງກວ່າ.
ມັນຄວນຈະເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າ ABNAMRO ໄດ້ເປັນທະນາຄານໃຫ້ຂ້ອຍທົ່ວໂລກເປັນເວລາ 2 ປີແລ້ວນັບຕັ້ງແຕ່ການຮ້ອງຂໍຂອງນາງອອກໄປ.
ນາງຈະເຮັດແນວນີ້ໄດ້ແນວໃດໂດຍບໍ່ມີການອະນຸຍາດ?
Kifid ເປັນສະໂມສອນ shitty. ເມື່ອຂ້ອຍຍື່ນຄໍາຮ້ອງທຸກຕໍ່ Rabobank.
ມັນແມ່ນກ່ຽວກັບຫນ້າທີ່ຂອງທະນາຄານໃນການດູແລລູກຄ້າຂອງຕົນ
ບໍ່ເຄີຍໄດ້ຍິນຫຍັງກ່ຽວກັບມັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ.
kifid ສຸດທ້າຍແມ່ນຈ່າຍໂດຍທະນາຄານ, ສະນັ້ນເຂົ້າຈີ່ຂອງໃຜກິນຜູ້ທີ່ປາກເວົ້າ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ.
Ben
ຫນ້າທີ່ການດູແລແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຄໍາຮ້ອງທຸກຂອງຂ້ອຍ, ຄືຫນ້າທີ່ຂອງການດູແລໃນເວລານີ້ທະນາຄານບອກຂ້ອຍວ່າຂ້ອຍຕ້ອງອອກໄປ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທ່ານບໍ່ສາມາດເປີດບັນຊີອື່ນຈາກປະເທດໄທ.
ການຮ້ອງຂໍໃຫ້ ABNAMRO ເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ຂ້ອຍປ່ຽນໄປທະນາຄານອື່ນບໍ່ໄດ້ຮັບການຕອບສະຫນອງ.
Kifid ປະຕິເສດການຮ້ອງຮຽນໂດຍອ້າງເຖິງວັນຕໍ່ມາ, ເມື່ອຂ້ອຍໄປປະເທດເນເທີແລນແລ້ວ ແລະສາມາດເປີດບັນຊີໃໝ່ໄດ້.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ການຮ້ອງຮຽນ, ເຊິ່ງແມ່ນກ່ຽວກັບການຍົກເລີກບັນຊີຂອງຂ້ອຍໃນເວລາທີ່ຂ້ອຍບໍ່ມີບັນຊີອື່ນ.
ຄໍາຖະແຫຼງດັ່ງກ່າວເຮັດໃຫ້ຮູບພາບທີ່ຊັດເຈນຂອງຂັ້ນຕອນ: ABNAMRO ກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າແລະ Kifid ເຕະເຂົ້າ.
ນີ້ອາດຈະບໍ່ແຕກຕ່າງກັນໃນຂັ້ນຕອນອື່ນໆ.
ຄວາມຈິງທີ່ຍາກແມ່ນວ່າ ABN Amro ໄດ້ປະຕິເສດກັບຫ້ອງການທະນາຄານແຂວງອັນດັບສອງທີ່ມີພະນັກງານທີ່ບໍ່ມີຄວາມສາມາດ. ຄວາມສັດຊື່ຕໍ່ຜູ້ທີ່ເຄີຍເປັນລູກຄ້າຂອງທະນາຄານມາຫຼາຍສິບປີແມ່ນບໍ່ຮູ້ຈັກ. ການໂຕ້ຖຽງຂອງການບໍ່ມີໃບອະນຸຍາດແມ່ນບໍ່ມີເຫດຜົນ, ພວກເຂົາພຽງແຕ່ຕ້ອງການທີ່ຈະກໍາຈັດລູກຄ້າສ່ວນຕົວ, supposedly ເນື່ອງຈາກວ່າມີພາລະການບໍລິຫານພິເສດ.
ABN/AMRO ຕົວະແລະໂກງຕາມຄວາມສະດວກຂອງມັນ. ທ່ານຕ້ອງການໃບອະນຸຍາດນຳໃຊ້ທະນາຄານອິນເຕີເນັດຈາກປະເທດໄທບໍ? ການສົນທະນາລະດັບສູງກັບທະນາຄານແຫ່ງປະເທດໄທສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີໃບອະນຸຍາດສໍາລັບທະນາຄານອິນເຕີເນັດຈາກປະເທດໄທ. ແຕ່ KIFID ບໍ່ສົນໃຈຄວາມຈິງບໍ?