ຖະແຫຼງການ: 'ໄທຕ້ອງເຕີບໂຕໄປສູ່ລັດສະຫວັດດີການ!'
"ພາສີ ແມ່ນລາຄາທີ່ພວກເຮົາ ຈ່າຍ ສໍາລັບ ພົນລະເຮືອນ ສັງຄົມ."
Inscription ຢູ່ ເຈົ້າໜ້າທີ່ພາສີ ໃນວໍຊິງຕັນດີຊີ.
ກ່ອນຈະຢູ່ຂ້າງໜ້າຄົນເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ເວົ້າ ຫຼືຄິດວ່າ 'ຄົນຕ່າງດ້າວນັ້ນແຊກແຊງຫຍັງ'. ຖ້າຍັງບໍ່ໄດ້ອ່ານເລື່ອງລາວຂອງ ປຸ້ຍ Ungpakorn ທີ່ຕັ້ງໃຈສະໜັບສະໜູນລັດສະຫວັດດີການ 40 (!) years ago: www.thailandblog.nl/BACKGROUND/puey-ungpakorn-een-admirable-siamese/
ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າຂ້ອຍຈໍາເປັນຕ້ອງອະທິບາຍຜົນປະໂຫຍດຂອງລັດສະຫວັດດີການຢູ່ທີ່ນີ້. ໄທໄດ້ດຳເນີນໄປແລ້ວບໍ່ຫຼາຍປານໃດໃນທິດທາງນັ້ນ. ດຽວນີ້ ເກືອບທຸກຄົນໄດ້ປະກັນສຸຂະພາບແລ້ວ ເຖິງແມ່ນວ່າ ພະນັກງານ-ລັດຖະກອນ ສະເລ່ຍ 10.000 ບາດ/ປີ/ຄົນ ແລະ ທຸກຄົນ (50 ລ້ານ, ລະບົບເກົ່າ 30 ບາດ ທີ່ຕັ້ງໂດຍ ທັກສິນ) ພຽງແຕ່ 3.000 ບາດຕໍ່ປີ. ນອກນັ້ນ, ຜູ້ເຖົ້າໄດ້ຮັບເງິນເດືອນລະ 700-1000 ບາດ ແລະ ປະຈຸບັນມີເງິນປະກອບສ່ວນໃຫ້ລູກຫຼານຂອງພໍ່ແມ່ທຸກຍາກ 400-600 ບາດຕໍ່ເດືອນ. ຍັງມີຈໍານວນນ້ອຍສໍາລັບຄົນພິການ. ສິບສ່ວນຮ້ອຍຂອງປະຊາກອນ (2000 ເປີເຊັນໃນປີ 20) ຍັງດຳລົງຊີວິດຕໍ່າກວ່າເສັ້ນຄວາມທຸກຍາກ 2.000 ບາດຕໍ່ເດືອນ.
ຜູ້ສູງອາຍຸໃນປັດຈຸບັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກລູກຂອງເຂົາເຈົ້າ. ແຕ່ຫລາຍຄົນບໍ່ມີລູກ ຫລືເດັກນ້ອຍກໍທຸກຍາກຄືກັນ. ຍ້ອນການປ່ຽນແປງຂອງເສດຖະກິດ-ສັງຄົມ, ຄວາມຜູກພັນລະຫວ່າງພໍ່ແມ່ກັບລູກນັບມື້ນັບຂາດເຂີນ.
ຄວາມບໍ່ສະເໝີພາບທາງດ້ານລາຍຮັບ ແລະຄວາມຮັ່ງມີແມ່ນສູງຢູ່ໃນປະເທດໄທ. ຜູ້ມີລາຍໄດ້ສູງສຸດ 20 ເປີເຊັນຈັບ 10-12 ເທົ່າຂອງຜູ້ທີ່ມີລາຍໄດ້ຫນ້ອຍທີ່ສຸດ 20 ເປີເຊັນ. ໃນປະເທດເນເທີແລນ, ຄວາມແຕກຕ່າງນັ້ນແມ່ນປັດໄຈ 4-5. ຄວາມບໍ່ສະເໝີພາບທາງດ້ານຄວາມຮັ່ງມີແມ່ນຍິ່ງໃຫຍ່ກວ່າ. ຄວາມແຕກຕ່າງອັນໃຫຍ່ຫຼວງດັ່ງກ່າວບໍ່ຍືນຍົງ ແລະເປັນສາເຫດຫຼັກຂອງບັນຫາທາງດ້ານສັງຄົມ ແລະທາງດ້ານການເມືອງ. ລັດສະຫວັດດີການຈະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບນັ້ນ.
ປະເທດໄທມີຄວາມຈະເລີນພໍທີ່ຈະກາຍເປັນລັດສະຫວັດດີການບໍ? ປະຈຸບັນ ປະເທດໄທ ເປັນປະເທດທີ່ມີລາຍຮັບປານກາງສູງ (ຕໍ່ຄົນ ລາຍຮັບສະເລ່ຍ 6.000 ໂດລາ ຕໍ່ປີ) ແລະ ຖ້າລາຍຮັບແຫ່ງຊາດ ສືບຕໍ່ຂະຫຍາຍຕົວ ສະເລ່ຍ 15 ເປີເຊັນ ຕໍ່ປີ ໃນອີກ 5 ປີຂ້າງໜ້າ ກໍຈະຄືກັນກັບ ປະເທດ ເນເທີແລນ. ກາຍເປັນປະເທດທີ່ມີລາຍໄດ້ສູງຂຶ້ນ. ປະເທດໄທໃນປັດຈຸບັນ, ຖ້າເບິ່ງໃນກໍາລັງການຊື້, ເກືອບເປັນອຸດົມສົມບູນຂອງເນເທີແລນປະມານ 1950, ເວລາຂອງ Vadertje Drees. ປະເທດໄທຍັງເກືອບຢູ່ໃນລະດັບນັ້ນໃນດ້ານສຸຂະພາບສາທາລະນະ (ອາຍຸຍືນ, ແລະອື່ນໆ) ແລະການສຶກສາ.
ເພື່ອສ້າງຕັ້ງລັດສະຫວັດດີການ, ລັດຕ້ອງການລາຍຮັບເພີ່ມເຕີມ. ນີ້ແມ່ນເລື່ອງກ່ຽວກັບລະບົບພາສີໃນປະເທດໄທ: www.thailandblog.nl/background/armen-thailand-pay-relative-lot-tax/
ປະຈຸບັນນີ້ ລາຍຮັບແຫ່ງຊາດ ປະມານ 20 ເປີເຊັນ ເທົ່ານັ້ນ ທີ່ຈະເຂົ້າລັດ.
ປະມານ 20 ເປີເຊັນຂອງລາຍຮັບຂອງລັດແມ່ນມາຈາກພາສີລາຍໄດ້, ເຊິ່ງຈ່າຍພຽງແຕ່ 10 ເປີເຊັນຂອງປະຊາກອນໄທ. ອັນນີ້ຕົ້ນຕໍແມ່ນມາຈາກການຫັກອອກຫຼາຍອັນເຊັ່ນ: ຈໍານວນເງິນທີ່ສູງທີ່ຫນ້າກຽດ 500.000 ບາດຕໍ່ປີຖ້າມັນຖືກລົງທຶນໃນກອງທຶນຫຼັກຊັບທີ່ແນ່ນອນ. ສ່ວນທີ່ເຫຼືອ (80 ເປີເຊັນ) ຂອງລາຍຮັບຂອງລັດແມ່ນມາຈາກອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ, ອາກອນທຸລະກິດ, ພາສີອາກອນ ແລະບາງລາຍການເລັກນ້ອຍ.
ລັດຖະບານປະຈຸບັນຮັບຮູ້ວ່າຕ້ອງການລາຍຮັບເພີ່ມເຕີມແລະພາສີທີ່ສູງຂຶ້ນ. ພາສີທີ່ດິນແລະມໍລະດົກແມ່ນຢູ່ໃນທໍ່, ແຕ່ອັດຕາສ່ວນແມ່ນຫນ້ອຍ (5-10 ເປີເຊັນ, ມີອັດຕາການຍົກເວັ້ນສູງຫຼາຍ) ທີ່ມັນບໍ່ສໍາຄັນ. ພາສີ 7 ສະບັບນີ້ ຕ້ອງໄດ້ຂຶ້ນເປັນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ, ນອກຈາກນັ້ນ ຍັງຕ້ອງເກັບພາສີລາຍຮັບໃຫ້ເພີ່ມຂຶ້ນ, ອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ ຕ້ອງໄດ້ຂຶ້ນຈາກປັດຈຸບັນ 15 ເປັນ XNUMX ເປີເຊັນ ແລະ ພາສີອາກອນ ນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ, ເຫຼົ້າ ແລະ ຢາສູບ ຍັງສາມາດເປັນອາກອນຊົມໃຊ້ໄດ້. ໜ້ອຍໜຶ່ງ. ການເພີ່ມຂຶ້ນເຫຼົ່ານີ້ສາມາດເກີດຂຶ້ນເທື່ອລະກ້າວເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຜົນກະທົບຂອງອາການຊ໊ອກ.
ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າລາຍຮັບຂອງລັດຈະໄປຈາກ 20 ສ່ວນຮ້ອຍຂອງລາຍຮັບແຫ່ງຊາດເປັນ 30-35 ສ່ວນຮ້ອຍ (ໃນປະເທດເນເທີແລນນີ້ແມ່ນ 45 ສ່ວນຮ້ອຍ). ຂ້ອຍໄດ້ຄິດໄລ່ວ່າ ລາຍໄດ້ເສີມນີ້ ພໍໃຊ້ຈ່າຍໃຫ້ທຸກຄົນຢູ່ໄທ (ຄົນທຸກຍາກ ແລະ ລວຍ, ຄົນແກ່ ແລະ ໜຸ່ມ, ເຮັດວຽກ ແລະ ບໍ່ເຮັດວຽກ) ປະມານ 2.000 ບາດຕໍ່ເດືອນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ລາຍໄດ້ຕໍ່າສຸດຈະເພີ່ມຂຶ້ນສອງເທົ່າຫຼືສາມເທົ່າ, ຂ້າງເທິງນີ້ຈະໄດ້ຮັບ 50 ເປີເຊັນ, ລາຍໄດ້ຂັ້ນຕ່ໍາຈະເພີ່ມຂຶ້ນ 20-30 ເປີເຊັນ, ລາຍໄດ້ປານກາງຈະຢູ່ປະມານດຽວກັນ, ແລະຄົນຮັ່ງມີຈະຫຼຸດລົງ, ອາດຈະຢູ່ລະຫວ່າງ 5. ແລະ 20 ເປີເຊັນ (ແຕ່ພວກເຂົາໄດ້ຮັບ 2.000 ບາດຕໍ່ເດືອນ!). ຜູ້ສູງອາຍຸ, ຄົນພິການ, ຄົນພິການແລະຄອບຄົວທີ່ມີເດັກນ້ອຍຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດໂດຍສະເພາະ. ການແຜ່ກະຈາຍອື່ນແມ່ນແນ່ນອນເປັນໄປໄດ້. ຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບຂອງລາຍໄດ້ແນ່ນອນຈະຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ລາຄາຈະເພີ່ມຂຶ້ນເລັກນ້ອຍ, ແຕ່ວ່າຈະຫຼາຍກວ່າການຊົດເຊີຍໂດຍລາຍໄດ້ເພີ່ມເຕີມ.
ຄວາມຝັນບໍ? ບາງທີ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ດີທັງຫມົດເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຄວາມຝັນ.
ໃຫ້ພວກເຮົາຮູ້ວ່າທ່ານຄິດແນວໃດ. ຕອບຄໍາຖະແຫຼງການໄທຕ້ອງເຕີບໂຕໄປສູ່ລັດສະຫວັດດີການ.
ທີ່ຮັກແພງ Tina,
ລອງເບິ່ງຮອບໆຕົວເຈົ້າໃນສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນກັບລັດສະຫວັດດີການ, ເຊັ່ນໃນປະເທດເນເທີແລນ, ບ່ອນທີ່ຄົນທຸກຍາກກາຍເປັນຄົນທຸກຍາກແລະຄົນຮັ່ງມີກໍ່ຮັ່ງມີຂຶ້ນ. ເນື່ອງຈາກພາສີທີ່ສູງຂຶ້ນ, ຜະລິດຕະພັນສົ່ງອອກຂອງທ່ານຈະກາຍເປັນລາຄາແພງກວ່າຫຼາຍເທົ່າ, ຍ້ອນວ່າຈໍານວນຫຼາຍຖືກສົ່ງອອກໄປເອີຣົບ, ແຕ່ຍັງໄປອາຊີໂດຍທົ່ວໄປ, ທ່ານຈະສູນເສຍລາຍໄດ້ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບກອງປະຊຸມ. ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງອຸດສາຫະກໍາຈະຍ້າຍໄປປະເທດອື່ນໆ, ອຸດສາຫະກໍາລົດໃຫຍ່ກໍາລັງຊອກຫາຢູ່ແລ້ວ, ອຸດສາຫະກໍາເຄື່ອງນຸ່ງຫົ່ມໄດ້ຫາຍໄປແລ້ວຍ້ອນການເພີ່ມຄ່າຈ້າງຂັ້ນຕ່ໍາສອງສາມປີກ່ອນ, ຍ້າຍໄປປະເທດອ້ອມຂ້າງ.
ແນ່ນອນ, ໄທຕ້ອງຮັບປະກັນວ່າມີເງິນພາສີເຂົ້າມາຫຼາຍ, ແຕ່ໃຫ້ເບິ່ງອັນອື່ນກ່ອນ, ຄົນລວຍຫຼາຍຄົນທີ່ຈ່າຍເງິນໜ້ອຍ ຫຼື ເກືອບບໍ່ໄດ້ຍ້ອນການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ.
ກ່ອນອື່ນໄທຍັງຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂວົງຈອນສີຂີ້ເຖົ່າ, ບ່ອນທີ່ຈະໄດ້ຮັບຫຼາຍຕື້.
ສະນັ້ນ ຖ້າໄທຢາກໃຫ້ລັດສະຫວັດດີການ, ກ່ອນອື່ນໝົດຕ້ອງຈັດວາງສິ່ງທີ່ເໝາະສົມເພື່ອເກັບກຳຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມເພື່ອບໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ເສດຖະກິດ ແລະ ໂດຍສະເພາະແມ່ນການສົ່ງອອກ. ນັ້ນແມ່ນແລ້ວກໍລະນີທີ່ອາບນ້ໍາໄທລາຄາແພງແລະການຫາຍຕົວໄປຂອງອຸດສາຫະກໍາ.
ມັນເປັນການດີກວ່າທີ່ປະເທດໄທທໍາອິດກາຍເປັນປະເທດໄທອີກເທື່ອຫນຶ່ງຄື 10 ປີທີ່ຜ່ານມາ, ເປີດກວ້າງ, ເປັນມິດກັບນັກທ່ອງທ່ຽວແລະຍົກເລີກການເປັນເຈົ້າການໃນປັດຈຸບັນ, ທີ່ເຮັດໃຫ້ທຸກຄົນລະຄາຍເຄືອງ. ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການຮັກສາອາດຊະຍາກອນອອກ, ແຕ່ນັ້ນກໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ດ້ວຍການກວດກາກ່ອນ.
ແນ່ນອນຂ້ອຍກໍ່ຢາກໃຫ້ປະຊາຊົນດີຂຶ້ນ, ແຕ່ຖ້າການສໍ້ລາດບັງຫຼວງແຜ່ລາມໄປ, ມັນຈະບໍ່ສາມາດກາຍເປັນລັດສະຫວັດດີການໄດ້, ເພາະວ່າຫຼັງຈາກນັ້ນເຈົ້າພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງຫຼາຍຂຶ້ນ.
ດັ່ງນັ້ນສິ່ງທີ່ລັດຖະບານພະຍາຍາມເຮັດແມ່ນດີ, ແຕ່ໂອ້ຍຫຼຸດລົງເລັກນ້ອຍ.
ຄໍາເວົ້າ: "ເບິ່ງຮອບໆເຈົ້າວ່າມີຫຍັງເກີດຂື້ນກັບລັດສະຫວັດດີການ, ເຊັ່ນວ່າໃນປະເທດເນເທີແລນ, ບ່ອນທີ່ຄົນທຸກຍາກໄດ້ຮັບຄວາມທຸກຍາກແລະຄົນຮັ່ງມີກໍ່ຮັ່ງມີຂຶ້ນ."
ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ຄົນທຸກຍາກໃນເນເທີແລນໄດ້ກາຍເປັນ "ທີ່ຮັ່ງມີຫຼາຍ" ຈາກທົ່ວໂລກໃນປີ 1950 ຈົນກ່ວາບໍ່ດົນມານີ້. ຄໍາເວົ້າຂອງເຈົ້າອາດຈະຖືກຕ້ອງໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້ (ສໍາລັບປະຊາກອນໂຮນລັງບໍ່ຫຼາຍປານໃດ), ແຕ່ຖ້າ, ຍ້ອນພາສີ, ໄທອາດຈະໄດ້ຮັບເງິນບໍານານຂອງລັດທີ່ເຫມາະສົມ, ທ່ານບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າພາສີໃນປະເທດໄທເຮັດໃຫ້ "ຄົນທຸກຍາກ" ທຸກຍາກ. ທຸກຍາກ”. ຈະເປັນ”.
ອ້າງອີງ: "ພາສີທີ່ສູງຂຶ້ນຈະເຮັດໃຫ້ສິນຄ້າສົ່ງອອກຂອງເຈົ້າແພງຂຶ້ນຫຼາຍເທົ່າ"
ອາດຈະເປັນຄວາມຈິງ…
ແຕ່ໃນປີ 2015 ໂຮນລັງໄດ້ຢູ່ໃນອັນດັບທີ 5 ໃນການຈັດອັນດັບການແຂ່ງຂັນ....
http://www.iamexpat.nl/read-and-discuss/expat-page/news/netherlands-climbs-5th-most-competitive-economy-world
ໂອເຄ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບຜະລິດຕະພັນສົ່ງອອກລາຄາຖືກ… ເສດຖະກິດຂອງໂຮນລັງບໍ່ໄດ້ 'ຂັບເຄື່ອນ' ໄປຕາມເສັ້ນທາງດຽວກັນກັບໄທ.
ການສຶກສາ, ນະວັດຕະກໍາ, ແລະອື່ນໆ.
ເນື່ອງຈາກການຫຸ່ນຍົນ, ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ 'ອຸດສາຫະກໍາການຜະລິດ' ຈະກັບຄືນໄປປະເທດຕາເວັນຕົກ.
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຫນຶ່ງໃນບັນຫາແມ່ນວ່າເສດຖະກິດຂອງໄທສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນດໍາເນີນການກັບແຮງງານລາຄາຖືກ. ຜູ້ຜະລິດຕ່າງປະເທດໃຊ້ສິ່ງນີ້. ແທ້ຈິງແລ້ວ: ອຸດສາຫະກໍາລົດຍົນ, ຕົວຢ່າງ, ເມື່ອໃດທີ່ປະເທດໄທຈະນໍາເອົາລົດຂອງຕົນເອງເຂົ້າສູ່ຕະຫຼາດທີ່ສາມາດແຂ່ງຂັນທົ່ວໂລກ? ນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ຕົວຢ່າງ. ອຸດສາຫະກໍາ "ຂອງຕົນເອງ". ເຊັ່ນດຽວກັບເກົາຫລີ, ພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາສາມາດມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງແທ້ຈິງໃນໂລກ.
ບາງສິ່ງບາງຢ່າງຈະຕ້ອງມີການປ່ຽນແປງໃນການສຶກສາ.
ໃນປັດຈຸບັນ ເສດຖະກິດໄທ ສ່ວນໃຫຍ່ແລ່ນໄປດ້ວຍກຳລັງການຜະລິດລາຄາຖືກ ແຕ່ບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນຄວາມຮູ້. ເມື່ອເຖິງເວລາທີ່ຂ້ອຍຂັບລົດຍີ່ຫໍ້ໄທໃນປະເທດເນເທີແລນ, ມີຄຸນນະພາບເທົ່າກັບຜະລິດຕະພັນຂອງຍີ່ປຸ່ນ: ແມ່ນແລ້ວ, ມັນຈະມີຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງທີ່ແທ້ຈິງແລະລັດສະຫວັດດີການຈະກາຍເປັນທີ່ເປັນໄປໄດ້.
ອ້າງເຖິງວ່າ: ຖ້າລາຍຮັບແຫ່ງຊາດສືບຕໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນສະເລ່ຍ 15% ຕໍ່ປີໃນ 5 ປີຂ້າງໜ້າ”
ນີ້ແມ່ນໜຶ່ງໃນຈຳນວນຕ່ຳສຸດໃນທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາໃນອາຊີ, ສະນັ້ນມັນເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມປາຖະໜາສຳລັບຂ້າພະເຈົ້າ. ແຕ່ປີ 2005 ຫາປີ 2015, ການເຕີບໂຕສະເລ່ຍແມ່ນ 3,5% ຕໍ່ປີ.
ໄທແມ່ນອີງໃສ່ການສົ່ງອອກຫຼາຍກວ່າສອງສ່ວນສາມຂອງລວມຍອດຜະລິດຕະພັນພາຍໃນ (GDP). ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າ, ດັ່ງທີ່ Roel ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນແລ້ວ, ວ່າຖ້າລາຍໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍເກີນໄປ, ຄ່າຈ້າງຈະສູງເກີນໄປ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການຜະລິດຖືກຍ້າຍໄປປະເທດທີ່ມີຄ່າຈ້າງຕໍ່າກວ່າແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ລາຄາຂອງຕົນເອງອອກຈາກຕະຫຼາດ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ທ່ານບໍ່ໄດ້ຄໍານຶງເຖິງປະຊາກອນຜູ້ສູງອາຍຸຢ່າງໄວວາຂອງປະເທດໄທໃນບົດຄວາມຂອງທ່ານ. ແລະ ນອກຈາກນັ້ນ, ຈໍານວນປະຊາກອນທີ່ເຮັດວຽກຫຼຸດລົງຍັງເຮັດໃຫ້ພາສີອາກອນຫນ້ອຍລົງ, ແລະອື່ນໆ, ເນື່ອງຈາກການຫັກພາສີລາຍໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນແລະລາຍໄດ້ຈາກການເຮັດວຽກຫນ້ອຍລົງຍ້ອນການບໍານານຫຼືວຽກຫນ້ອຍຫຼືການຫວ່າງງານເພີ່ມຂຶ້ນຍ້ອນຜູ້ສູງອາຍຸຍ້ອນວ່າປະຊາຊົນມັກຈ້າງຄົນຫນຸ່ມເປັນ. ພະນັກງານ.
ທີ່ຮັກແພງ Tina,
ເວົ້າກັບຄົນໄທໂດຍສະເລ່ຍກ່ຽວກັບພາສີແລະເຈົ້າຈະຮູ້ທັນທີວ່າປະຊາຊົນຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບມັນ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ຄົນໄທມັກເກັບລາຍຮັບໃຫ້ຕົນເອງ, ດັ່ງນັ້ນການປ່ຽນແປງວັດທະນະທຳຕ້ອງເກີດຂຶ້ນເພື່ອສ້າງລັດສະຫວັດດີການ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ຜູ້ເສຍພາສີມັກຈະເປັນສະມາຊິກຂອງຊົນຊັ້ນກາງທີ່ເຮັດວຽກ.
ຄົນຮັ່ງມີຕັ້ງຕຶກອາຄານເພື່ອຫຼີກລ່ຽງພາສີ.
ເບິ່ງສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນ NL, ຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບກໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນຢູ່ທີ່ນີ້.
ຄົນຮັ່ງມີພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບຄວາມຮັ່ງມີນັບຕັ້ງແຕ່ການເລີ່ມຕົ້ນຂອງວິກິດການແລະຜູ້ຊາຍ / ແມ່ຍິງປົກກະຕິໄດ້ຈ່າຍລາຄາ.
ສໍາລັບວົງຈອນສີຂີ້ເຖົ່າ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າປະເທດໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກນັ້ນ, ຄືກັນກັບໃນ NL, ເງິນທີ່ໄດ້ຮັບໃນວິທີການນີ້ແມ່ນໃຊ້ຈ່າຍພຽງແຕ່ໃນເຄື່ອງຂອງກິນປະຈໍາວັນ.
ແລະເປັນຫຍັງເຈົ້າຄິດວ່າມີຄົນໄປເຮັດວຽກໃນວັນເສົາຟຣີ ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າມ່ວນ.
ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ຖ້າເຈົ້າເອົາອັນນີ້ໄປ, ເຈົ້າຈະມີບັນຫາເສດຖະກິດທີ່ສໍາຄັນ (ພໍ່ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເອົານິ້ວມືຂອງລາວຢູ່ຫລັງທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ).
ຂ້າພະເຈົ້າສະເຫມີເວົ້າວ່າ: ໃນສະຫວັດດີການທີ່ທ່ານຈ່າຍຄ່າ Mercedes ແລະໃນຕອນທ້າຍຂອງມື້ທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບເປັດເກົ່າ.
ສ່ວນທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດແມ່ນວ່າພວກເຮົາຍັງເລີ່ມຄິດວ່າມັນເປັນເລື່ອງປົກກະຕິ.
ໄທຍັງສາມາດກວດສອບໄດ້ວ່າຄົນຕ່າງປະເທດທັງໝົດເສຍພາສີຂອງເຂົາເຈົ້າຫຼືບໍ່.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຄວນຈະໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງ.
ນັ້ນຄືຫົວຂໍ້ທີ່ຂ້ອຍເວົ້າກັບເມຍທຸກຄັ້ງ, ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ຢູ່ບ້ານເຮົາມີຜູ້ເຖົ້າຫຼາຍຄົນ, ຈໍານວນທີ່ສຸດແມ່ນແມ່ຍິງທີ່ຜົວຕາຍໄປແລ້ວ, ການສະໜັບສະໜູນທີ່ໄດ້ຮັບຈາກລັດແມ່ນ. ຊີວິດຢູ່ບໍ່ພຽງພໍ, ທ່ານບໍ່ສາມາດຄາດຫວັງຫຍັງຈາກໄວຫນຸ່ມ, ທີ່ນີ້ເຈົ້າເຫັນພຽງແຕ່ເດັກນ້ອຍຍ່າງໄປມາ, ຜູ້ສູງອາຍຸໄດ້ຫມົດໄປທັງເມືອງໃຫຍ່ຫຼືຕ່າງປະເທດ, ແລະພຽງແຕ່ຄິດກ່ຽວກັບຕົວເອງ, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າການສົນທະນາ. ບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍ, ເຈົ້າຈະຕ້ອງມ້ວນແຂນຂອງເຈົ້າເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫານີ້, ຄວາມຄິດຂອງພວກເຮົາແມ່ນເພື່ອສະຫນອງທີ່ພັກອາໄສສໍາລັບຜູ້ສູງອາຍຸເຫຼົ່ານີ້, ປະເພດຂອງການພະຍາບານທີ່ມີອາສາສະຫມັກໂດຍການລົງທຶນເງິນເພື່ອລະດົມທຶນຫຼືໂດຍການສ້າງຕັ້ງມູນນິທິ, ຂ້ອຍກໍ່ຄິດ. ໃນບ້ານ ແລະ ເຂດອ້ອມຂ້າງຂອງພວກເຮົາມີວັດໃຫຍ່ 2 ແຫ່ງທີ່ມີພະສົງພຽງ 3-XNUMX ອົງເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ຈັດໃຫ້ພະສົງຢູ່ໃນບ້ານຂອງຕົນເອງ, ຖ້າຫາກເຮົາສາມາດລວມເຂົ້າເປັນວັດໄດ້ແລ້ວ, ເຮົາກໍມີສອງອາຄານແລ້ວ. ສາມາດຮອງຮັບທີ່ພັກອາໄສ, ການສ້ອມແປງເລັກນ້ອຍແລະເຮັດໄດ້, ມັນບໍ່ແມ່ນການຍາກທີ່!
ທີ່ຮັກແພງ Tino
ແນ່ນອນ, ປະເທດໄທຕ້ອງກ້າວໄປສູ່ລັດສະຫວັດດີການ (ທີ່ດີກວ່າ).
ການໂຕ້ຖຽງທັງຫມົດທີ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຄ່າຈ້າງຈະເພີ່ມຂຶ້ນແລະດັ່ງນັ້ນ, ຕໍາແຫນ່ງການແຂ່ງຂັນຈະຊຸດໂຊມລົງຈະເປັນຄວາມຈິງ. ແຕ່ຖ້າລັດໂຮນລັງໄດ້ໃຊ້ການໂຕ້ຖຽງນັ້ນໃນຊຸມປີ 50, ພວກເຮົາຈະບໍ່ມີລັດສະຫວັດດີການທີ່ພວກເຮົາມີຢູ່ໃນປະເທດຂອງພວກເຮົາ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໄທຕ້ອງຮັບປະກັນວ່າສິ່ງທີ່ເກີນໄປທີ່ເກີດຂຶ້ນຢູ່ໂຮນລັງແມ່ນຖືກສະກັດກັ້ນ. ຕົວຢ່າງ, ຄົນຕ່າງປະເທດທີ່ສາມາດໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດເກືອບບໍ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ. ຄົນໂຮນລັງເອງກໍ່ເຫັນວ່າມັນເປັນເລື່ອງປົກກະຕິຫຼາຍທີ່ຈະໄດ້ຜົນປະໂຫຍດໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໃຫ້ສິ່ງໃດເພື່ອຕອບແທນສັງຄົມທີ່ໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດນັ້ນ. ໂຊກດີ, ມີການປ່ຽນແປງທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຊົດເຊີຍ.
ຖ້າໄທໄດ້ຮັບຮູ້ຈາກຄວາມຜິດພາດທີ່ໄດ້ເຮັດຢູ່ທີ່ນີ້, ສັງຄົມທີ່ຍຸຕິທຳ ແລະ ມີຄວາມຍຸຕິທຳກວ່າໃນທຸກວັນນີ້.
ທ່ານອະທິບາຍຮູບພາບທີ່ມີສີສັນຫຼາຍຂອງການພັດທະນາລັດສະຫວັດດີການໃນປະເທດເນເທີແລນ. ໃນຫ້າສິບປີ, Drees ໄດ້ເຮັດໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າເງິນບໍານານຂອງລັດໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີ. ອີກໜ້ອຍໜຶ່ງເກີດຂຶ້ນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ເຮືອນຂອງຜູ້ເຖົ້າກໍ່ເຕີບໃຫຍ່ຄືເຫັດ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈໃຫ້ການດູແລຜູ້ເຖົ້າແກ່ດີກວ່າ, ແຕ່ເພື່ອປົດປ່ອຍເຮືອນໃຫ້ຄົນລຸ້ນຫນຸ່ມ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຫຼັງຈາກສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງ, ເນເທີແລນໄດ້ຂາດແຄນທີ່ຢູ່ອາໄສ (ໂດຍສະເພາະສໍາລັບຄອບຄົວໄວຫນຸ່ມ). ລັດສະຫວັດດີການພຽງແຕ່ເອົາໄປໃນເວລາທີ່ຟອງອາຍແກັສໃນ Slochteren ໄດ້ຖືກຄົ້ນພົບ. ດັ່ງນັ້ນ, ລັດຖະບານໄດ້ຮັບເງິນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າແລະສາມາດຫຼິ້ນໃຫ້ກັບ Sinterklaas ດ້ວຍຄວາມສະດວກສະບາຍທີ່ສຸດ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າຫຼາຍກວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງສະຕະວັດຕໍ່ມາວ່າຟອງອາຍແກັສຈະສົ່ງຜົນສະທ້ອນຫຼາຍສໍາລັບປະຊາກອນທ້ອງຖິ່ນ (ແຜ່ນດິນໄຫວ) ຖືກມອງຂ້າມຢ່າງສະດວກ. ລັດຖະບານໃນເວລານັ້ນຍັງໄດ້ທົບທວນຄວາມຈິງທີ່ວ່າມື້ຫນຶ່ງອາຍແກັສຈະຫມົດໄປແລະຈໍານວນເດັກນ້ອຍທີ່ເກີດໃນສິບປີທໍາອິດຫຼັງຈາກສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງໃນມື້ຫນຶ່ງຈະເຖົ້າແກ່ແລະຂັດສົນໃນເວລາດຽວກັນ.
ສໍາລັບທຸກຄົນທີ່ມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຊະຕາກໍາຂອງລັດສະຫວັດດີການໃນປະເທດເນເທີແລນ: ບໍ່ມີຫຍັງຂັດຂວາງທ່ານຈາກການປະຕິເສດຫຼືສົ່ງຄືນ AOW ຫຼືຜົນປະໂຫຍດອື່ນໆຂອງທ່ານ.
ແຜນການທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່, ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເຮັດເຊັ່ນດຽວກັນ ... ພຽງແຕ່ຂ້ອຍຈະບໍ່ສົ່ງ AOW ຂອງຂ້ອຍຄືນຖ້າຂ້ອຍໄດ້ຮັບມັນໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້, ແຕ່ຈະບໍລິຈາກໃຫ້ກັບການກຸສົນທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ກໍານົດ.
ຈາກເງິນບໍານານ ແລະເງິນຝາກປະຢັດຂອງຂ້ອຍ ຂ້ອຍສາມາດດໍາລົງຊີວິດຢ່າງຟຸ່ມເຟືອຍໃນປະເທດໄທ ຫຼື ອິນໂດເນເຊຍ ໄດ້ອີກ 50 ປີຫຼັງຈາກກິນເບັ້ຍບໍານານ....
ສິ່ງທີ່ເປັນການຕອບໂຕ້ທີ່ແປກປະຫຼາດ. ເປັນຫຍັງຂ້ອຍຈະສົ່ງຄືນບາງສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຈ່າຍສໍາລັບ 40 ປີ?
ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງໃນທີ່ສຸດກໍ່ທໍາລາຍແຜນການທີ່ດີທັງຫມົດ.
ການຕໍ່ສູ້ກັບສິ່ງນີ້ຄວນກາຍເປັນບຸລິມະສິດ #1.
ກ່ຽວກັບຄວາມໂປ່ງໃສສາກົນ, ປະເທດໄທເປັນອັນດັບ 76 ຂອງປະເທດທີ່ສໍ້ລາດບັງຫຼວງຫຼາຍທີ່ສຸດແລະມີ 38 ຄະແນນ (100 ບໍ່ແມ່ນການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ)
ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າຄວນປຽບທຽບສິ່ງທີ່ຢູ່ໃນປະເທດໄທກັບເນເທີແລນ. ໃນປະເທດໄທ, ປະຊາກອນສ່ວນໃຫຍ່ຈະບໍ່ມີການສຶກສາພຽງພໍທີ່ຄາດວ່າຈະມີຄ່າຈ້າງທີ່ສູງຂຶ້ນໃນຊຸມປີຂ້າງຫນ້າ. ນອກຈາກນັ້ນ, ປະຊາກອນສ່ວນໃຫຍ່, ໂດຍສະເພາະຊາວອີສານ, ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີຄ່າຈ້າງເພີ່ມເຕີມຖ້າພວກເຂົາຕ້ອງເຮັດວຽກຫນັກກວ່າ.
ລັດຖະບານ, ອຸດສາຫະກໍາ, ອົງການຈັດຕັ້ງ, ສະຖາບັນທັງຫມົດທີ່ມີໂຄງສ້າງຂັ້ນເທິງລົງລຸ່ມເຖິງ. ການຂະຫຍາຍຕົວທີ່ບໍ່ຈໍາກັດຢູ່ໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຜູ້ປະກອບສ່ວນ. ປະຊາທິປະໄຕເປັນການປະດິດສ້າງຂອງຜູ້ປົກຄອງຕົນເອງທີ່ມີຄວາມປາຖະໜາໃນການປົກຄອງດ້ວຍນະໂຍບາຍແບ່ງແຍກແລະການປົກຄອງ. ໄດ້
ຢູ່ໄທແລ້ວ 20 ສ່ວນຮ້ອຍ?, ຂີ້ຄ້ານ. ມັນຖືກໂກງຢູ່ທີ່ນີ້ຄືກັບບ່ອນອື່ນ.
.ຂໍ້ສະເຫນີຂອງຂ້ອຍ ບໍ່ມີລັດສະຫວັດດີການ!
ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ສາມາດຕົກລົງເຫັນດີກັບທ່ານ Tino, ເລີ່ມຕົ້ນໃນປັດຈຸບັນເພື່ອຄ່ອຍໆສ້າງລັດສະຫວັດດີການເປັນສິ່ງມະຫັດ. ໂດຍສະເພາະໃນປະເທດທີ່ມີຊາວພຸດ 97%, ບ່ອນທີ່ອຸປະກອນການຄວນຈະມີຄວາມສໍາຄັນຫນ້ອຍກວ່າການແບ່ງປັນຍຸດຕິທໍາ (ທໍາມະຊາດຂອງມະນຸດແມ່ນແຕກຕ່າງກັນແລະການປະຕິບັດແມ່ນ unruly ແນ່ນອນວ່າແນ່ນອນ). ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍ, ລະບົບການໃຫ້ຜູ້ສູງອາຍຸມີລາຍໄດ້ທີ່ສົມເຫດສົມຜົນແລະທຸກຄົນສາມາດເຂົ້າເຖິງການດູແລທາງການແພດທີ່ມີລາຄາຖືກ. ໃນໄລຍະຍາວ, ສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນວ່າການສະຫນັບສະຫນູນຄົນຫວ່າງງານ, ການເບິ່ງແຍງເດັກນ້ອຍ, ແລະອື່ນໆສາມາດປະຕິບັດຕາມ.
ລັດສະຫວັດດີການ, ເຖິງແມ່ນວ່າການປະຕິບັດພື້ນຖານທີ່ຂ້ອນຂ້າງ, ຄວນຈະດີ. ບໍ່ມີຫຍັງຮ້າຍແຮງ ຫຼືບ້າກ່ຽວກັບມັນ. ມີພຽງແຕ່ຜູ້ຕໍ່ຕ້ານສັງຄົມແລະນັກທຶນນິຍົມທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດເທົ່ານັ້ນທີ່ສາມາດຄັດຄ້ານໄດ້ (Hillary Cliton ຄິດວ່າຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ທີ່ເອີ້ນວ່າຄວາມປອດໄພທາງສັງຄົມຂອງ Scandinavia ທີ່ສຸດ !!).
ເມື່ອນາງມາອາໄສຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນ, ພັນລະຍາຂອງຂ້ອຍຮູ້ສຶກຕົກໃຈຄັ້ງທໍາອິດກັບພາສີທີ່ສູງຢູ່ທີ່ນີ້, ແຕ່ນາງຍັງສະຫຼຸບວ່າມັນມີຄວາມຍຸຕິທໍາທີ່ຈະໃຫ້ທຸກໆຄົນເຂົ້າເຖິງຜູ້ສູງອາຍຸປົກກະຕິ, ການສຶກສາ, ການດູແລທາງການແພດ, ແລະອື່ນໆ. ມັນບໍ່ພໍເທົ່າໃດເທື່ອ, ກ່ຽວກັບວ່າເລື່ອງທັງໝົດນີ້ບໍ່ຍຸຕິທຳຢູ່ໃນປະເທດໄທ ແລະວ່າອັນນີ້ຄວນປ່ຽນແປງເທື່ອລະກ້າວ. ພວກເຮົາໄດ້ຕົກລົງກັນຢ່າງວ່ອງໄວ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຈຶ່ງເວົ້າຈົບໄວ.
ລາຍລະອຽດທີ່ຊັດເຈນແມ່ນແນ່ນອນວ່າເປັນບາງສິ່ງບາງຢ່າງຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານເສດຖະກິດ, ແຕ່ໂຊກດີທີ່ປະເທດໄທບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງ reinvent ລໍ້ແລະສາມາດເບິ່ງປະເທດອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍທີ່ຈະສ້າງລັດສະຫວັດດີການໂດຍບໍ່ມີການລົ້ມລົງ, ການສ້າງສັງຄົມຂະຫນານສີຂີ້ເຖົ່າຫຼືສີດໍາຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະວິທີການ. ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການສໍ້ໂກງ ຫຼືບັນຊີສ້າງສັນ. ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າວ່າເຮັດມັນ!
ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນຄວາມຄິດທີ່ດີສໍາລັບຂ້ອຍ, ແຕ່ທໍາອິດຂ້ອຍຢາກເລືອກກຸ່ມຜູ້ສູງອາຍຸທີ່ມັກຈະບໍ່ສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເຫັນວ່າມັນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກເພີ່ມຂຶ້ນດ້ວຍເຫດຜົນໃດກໍ່ຕາມ (ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ: ບໍ່ມີການລ້ຽງດູເດັກນ້ອຍ). ປະເພດຂອງເງິນບໍານານຂອງລັດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ແລະຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຫຼາຍກ່ວາປະຊາຊົນອາດຈະໄດ້ຮັບໃນປັດຈຸບັນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການປະກັນໄພສຸຂະພາບຂັ້ນພື້ນຖານທີ່ດີກວ່າສໍາລັບທຸກຄົນ, ເຊິ່ງຈ່າຍຈາກພາສີແລະການປະກອບສ່ວນຂອງພະນັກງານ / ນາຍຈ້າງ. ເພີ່ມພາສີສິນຄ້າຟຸ່ມເຟືອຍ, ເພີ່ມບັນດາລາຍການທຳມະດາ 10% ແລະ ຖ້າຈຳເປັນ, ຕ້ອງໃຫ້ຄົນທີ່ມີຊັບສິນໃຫຍ່ຕ້ອງເສຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. ບໍ່ໄດ້ເສຍພາສີສົ່ງອອກ, ແຕ່ມີການລົງທຶນດ້ານການສຶກສາຫຼາຍກວ່າເກົ່າເພື່ອປັບປຸງຄວາມຫວັງໃຫ້ທຸກຄົນໃນອະນາຄົດຂອງສັງຄົມທີ່ເບິ່ງແຍງດູແລເຊິ່ງກັນແລະກັນກວ່າຄອບຄົວ.
ຄໍາຕອບເພີ່ມເຕີມແລະຄໍາຕອບທີ່ຈະຕອບຈາກ Kees.
ທ່ານພຽງແຕ່ຂຶ້ນພາສີຫຼື VAT ຖ້າຫາກວ່າມີຄວາມຕ້ອງການຮ້າຍແຮງ, ເຊັ່ນ: ວິກິດການໃນເອີຣົບ.
ມີທາງເລືອກອື່ນສຳລັບປະເທດໄທທີ່ສາມາດໃຫ້ຜົນຜະລິດໄດ້ຫຼາຍກວ່າເກົ່າແລະສ້າງຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງໃຫ້ແກ່ຊົນຊັ້ນລຸ່ມ.
ຂ້າພະເຈົ້າເອງເປັນຜູ້ປະກອບການໃນຫົວໃຈແລະຈິດວິນຍານ, ມີບໍລິສັດຈໍານວນຫນຶ່ງ, ຍັງຢູ່ຕ່າງປະເທດທີ່ປະມານ 25 ປີກ່ອນຫນ້ານີ້ຍັງມີຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງຫນ້ອຍຫຼາຍແລະທຸກຍາກຫຼາຍ.
ກ່ອນອື່ນໝົດ, ໄທຕ້ອງຫຼຸດວຽກງານລັດຖະກອນລົງເຖິງ 1%, ສ້າງລະບຽບການໃຫ້ຊັດເຈນໃຫ້ໝົດທຸກຄົນ, ລົບລ້າງລະບົບການເມືອງອອກເປັນດິຈິຕອລ, ແນະນຳໃຫ້ຫຼາຍກວ່າເກົ່າ, ຖ້າປະຕິບັດໃຫ້ສຳເລັດຢ່າງເໝາະສົມ, ພະນັກງານລັດຖະກອນຈະສາມາດອອກແຮງງານຫຼືເຮັດວຽກອື່ນໄດ້ຫຼາຍກວ່າເກົ່າ.
ອັນທີສອງ, ຖ້າຢາກມີຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງດ້ານເສດຖະກິດຕ້ອງມີການປະດິດສ້າງ, ເພີ່ມທະວີການຜະລິດຄົນງານ, ນັ້ນແມ່ນຕ່ຳເກີນໄປ. ໂດຍທີ່ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ໝາຍຄວາມວ່າໄທຕ້ອງເຮັດວຽກຫຼາຍກວ່າຫຼືດົນກວ່ານັ້ນ, ແຕ່ມີລະບົບອັດຕະໂນມັດຫຼາຍກວ່າເກົ່າ, ແລ້ວຕົ້ນທຶນການຜະລິດຈະຕ່ຳກວ່າເມື່ອທຽບໃສ່ GDP (ລວມຍອດຜະລິດຕະພັນພາຍໃນປະເທດ) ແລ້ວເງິນເດືອນກໍຈະສູງຂຶ້ນແລະລາຍຈ່າຍກໍຈະເພີ່ມຂຶ້ນ. ເງິນພາສີເຂົ້າໄປໃນລັດຖະບານ.
ອັນທີສາມ, ການແກ້ໄຂວົງຈອນສີຂີ້ເຖົ່າ, ຂ້ອຍບໍ່ຫມາຍຄວາມວ່າເງິນທີ່ມີລາຍໄດ້ຈາກຜູ້ທີ່ປັບປຸງແລະອື່ນໆໃນມື້ພັກຫຼືມີການຄ້າ. ເປັນຕົວຢ່າງ, 3 ອາທິດກ່ອນຫນ້ານີ້ຂ້ອຍກໍາລັງຊົມເຊີຍ BMW, ຍີ່ຫໍ້ໃຫມ່. ເຈົ້າຂອງ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າເປັນຊາວອັງກິດ, ໄດ້ມາຫາຂ້າພະເຈົ້າແລະໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ເບິ່ງລົດທີ່ມີປະຕູເປີດ. ແລ້ວມາເລື່ອງ, ລາຄາປົກກະຕິເກືອບ 2 ລ້ານບາດ, ແຕ່ໃນວົງສີເທົາ 30 ລ້ານບາດ. ອັນນີ້ເກີດຂຶ້ນຫຼາຍຈົນລັດຖະບານຢູ່ທີ່ນັ້ນສາມາດຂຸດຄົ້ນລາຍຮັບຈາກພາສີອາກອນ ແລະອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມໄດ້ 20 ຫາ 200 ຕື້ບາດ. ໃນກຸ່ມຄົນນັ້ນກໍມີການສໍ້ລາດບັງຫຼວງຫຼາຍເຊັ່ນດຽວກັນແລະຖ້າຫາກໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂແລະສົມທົບກັນຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນຈະໄດ້ຜົນຜະລິດປະມານ 300 ຕື້ບາດພາຍຫຼັງຫຼາຍປີ.
ໃນຖານະທີ່ເປັນຜູ້ປະກອບການ ແລະ ທຸກໆລັດຖະບານຄວນເຮັດວຽກ, ຖ້າສິ່ງຂອງໄປໜ້ອຍລົງໃນບໍລິສັດຂອງເຈົ້າ ເພາະນັ້ນແມ່ນລັດຖະບານຄືກັນ, ກ່ອນອື່ນໝົດ ເຈົ້າຈະຕ້ອງເບິ່ງດ້ານຕົ້ນທຶນກ່ອນຈະສົ່ງພະນັກງານອອກ, ພະຍາຍາມສ້າງຜະລິດຕະພັນໃຫ້ຫຼາຍຂຶ້ນ. ໃນຖານະເປັນບໍລິສັດທີ່ທ່ານບໍ່ສາມາດບອກລູກຄ້າຂອງທ່ານວ່າສິ່ງຕ່າງໆຈະຫນ້ອຍລົງຫນ້ອຍຫນຶ່ງ, ດັ່ງນັ້ນທ່ານຕ້ອງຈ່າຍຫຼາຍ, ເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ລູກຄ້າເສຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ຫຼືສົ່ງອອກເຊັ່ນດຽວກັບປະເທດໄທ. ຢູ່ໄທເຂົາເຈົ້າເຮັດ, ບໍ່ມີລູກຄ້າຫຼາຍຄົນແລ້ວດື່ມພຽງ 30% ຂຶ້ນໄປ.
ພາສີລາຍໄດ້ໃນປະເທດໄທແມ່ນສູງເກີນໄປແລ້ວຖ້າຂ້ອຍສົມທຽບກັບເນເທີແລນ, ປະຈຸບັນເຈົ້າຈ່າຍ 8.4 ສ່ວນຮ້ອຍໃນປະເທດເນເທີແລນ, ປະເທດໄທໃນຕາຕະລາງລຸ່ມແມ່ນ 10%, ແມ່ນແລ້ວ, ພວກເຮົາຈ່າຍໃນປະເທດເນເທີແລນຫຼາຍ, ແຕ່ທີ່ຊັດເຈນສໍາລັບສັງຄົມ. ການບໍລິການ. ໃນປະເທດເນເທີແລນ, ຄັ້ງທໍາອິດປະມານ 20.000 ເອີໂຣແມ່ນບໍ່ມີພາສີລາຍໄດ້, ທ່ານຈະໄດ້ຮັບເງິນຄືນໂດຍຜ່ານສິນເຊື່ອພາສີ. ພາສີແມ່ນຖືກຈັດໃສ່ໃນທາງທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນປະເທດເນເທີແລນ, OZB, ພາສີຍານພາຫະນະ, ພາສີລະບາຍນ້ໍາ, ທຸກປະເພດຂອງພາສີສິ່ງແວດລ້ອມແລະອື່ນໆ.
ເຊັ່ນດຽວກັບປະເທດໄທຕອນນີ້ຢາກແນະນໍາພາສີຊັບສິນ, ສິ່ງທີ່ດີແຕ່ອາດຈະດີກວ່າຫຼາຍແລະລະອຽດກວ່າ, ພາສີລົດໃຫຍ່ສາມາດຂຶ້ນໄດ້, ໂດຍສະເພາະລົດທີ່ຫນັກກວ່າ, ບໍ່ມີສ່ວນລົດຫຼາຍສໍາລັບລົດກະບະ 2 ປະຕູ, ທີ່ເອີ້ນວ່າລົດເຮັດວຽກ.
ລາຍຮັບອາກອນພິເສດ ແລະເງິນຝາກປະຢັດຂອງພະນັກງານລັດຖະກອນສາມາດໃຫ້ຜູ້ສູງອາຍຸ ຫຼື ຊັ້ນລຸ່ມຂອງປະຊາກອນເປັນພິເສດ ແລະ ລັດຖະບານຈຶ່ງຈະເກັບເອົາບາງອັນກັບຄືນມາດ້ວຍການໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສູງຂຶ້ນ. ໃນສັ້ນ, ເງິນຕ້ອງສືບຕໍ່ໄຫຼແລະໄຫຼວຽນ, ເຊິ່ງເປັນຜົນດີຕໍ່ເສດຖະກິດ.
ດຽວນີ້ເຈົ້າເຫັນ ແລະອ່ານວ່າ ເສດຖະກິດຈະຖອຍຫຼັງ, ຮ້ານຄ້າ, ບາ, ຮ້ານອາຫານ ແລະ ອື່ນໆຫຼາຍແຫ່ງປິດລົງ ຍ້ອນມີນັກທ່ອງທ່ຽວໜ້ອຍລົງ, ການສົ່ງອອກກໍຫຼຸດລົງ, ຖ້າໄທຍັງສືບຕໍ່ເປັນແບບນີ້, ເຂົາເຈົ້າຈະຕ້ອງຫັນໄປຫາ IMF ພາຍຫຼັງ, ໂດຍສະເພາະ. ຖ້າຫາກວ່າທ່ານເພີ່ມ VAT ແລະພາສີຈະເພີ່ມຂຶ້ນ, VAT ເພີ່ມຈາກ 7 ເປັນ 10 % ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງໄດ້ຖືໄວ້ກ່ອນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການເພີ່ມຄ່າແຮງງານຕໍາ່ສຸດທີ່. ລັດຖະບານຍັງຊຸກຍູ້ການສົ່ງອອກໂດຍໃຊ້ແຫຼ່ງເງິນພິເສດເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ການສົ່ງອອກກ້າວໄປໜ້າໄດ້ໜ້ອຍໜຶ່ງ. ນັ້ນແມ່ນການບັນທຸກນ້ຳລົງທະເລ, ເຂົາເຈົ້າມີມູນຄ່າການອາບນ້ຳຕ່ຳກວ່າ, ມີບາງສິ່ງທີ່ຖືກປະເມີນ, ການສົ່ງອອກ ແລະ ການຜະລິດກາຍເປັນລາຄາຖືກກວ່າ, ຄົນໄທທີ່ດຳລົງຊີວິດ ແລະ ເຮັດວຽກຢູ່ທີ່ນີ້ເກືອບບໍ່ໄດ້ຮັບຮູ້. ຂໍ້ບົກຜ່ອງອັນດຽວທີ່ລັດຖະບານຈະມີແມ່ນທັດສະນະທີ່ບໍ່ດີຕໍ່ປະເທດອື່ນໆແລະອົງການຈັດອັນດັບສິນເຊື່ອ.
ທ່ານນາງຍິ່ງລັກເຄີຍກ່າວວ່າ ໃນຕົວຈິງແລ້ວບໍ່ມີໜີ້ສິນແຫ່ງຊາດ ຖ້າຫາກທ່ານຫັກຊັບສິນຂອງຝ່າຍຕາເວັນຕົກທີ່ຢູ່ໃນທະນາຄານນີ້ອອກຈາກໜີ້ສິນແຫ່ງຊາດ. ເຫດຜົນອັນຕະລາຍ, ແຕ່ເວົ້າມັນ.
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ມັນເຮັດວຽກໄດ້ດີສໍາລັບຂ້ອຍ.
ປະເທດໄທເປັນປະເທດທີ່ມະຫັດສະຈັນ, ບໍ່ມີລາຄາຖືກທີ່ທຸກຄົນເວົ້າ, ເຂົາເຈົ້າເອົາລາຄາອອກຈາກຕະຫຼາດຍ້ອນພາສີນໍາເຂົ້າສູງແລະອື່ນໆ, ລັດຖະບານມີວຽກເຮັດ, ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການທີ່ຈະຮັກສາປະເທດໄທທີ່ດີເລີດແລະຕອບສະຫນອງຊັ້ນລຸ່ມຂອງປະຊາກອນ. .ມາ.
ຖ້າເຈົ້າຢາກຕໍ່ສູ້ກັບຄວາມທຸກຍາກດ້ວຍການປົດພະນັກງານລັດຖະກອນ, ເຈົ້າເບິ່ງຂ້າມຄວາມຈິງທີ່ວ່າຫຼັງຈາກຫຼຸດລົງ, 30% ຂອງພະນັກງານລັດຖະກອນຈະອອກຈາກຖະຫນົນແລະບໍ່ມີລາຍຮັບອີກຕໍ່ໄປ.
ນັ້ນຄືການເພີ່ມຄວາມທຸກຍາກ.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທ່ານເລີ່ມຕົ້ນອັດຕະໂນມັດ (ໃນໂຮງງານຜະລິດ) ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນປະຊາຊົນຫຼາຍຈະຢູ່ໃນຖະຫນົນ.
ການຂຶ້ນຄ່າຈ້າງແມ່ນແນວໂນ້ມທີ່ຈະກະຕຸ້ນເສດຖະກິດ, ຍົກເວັ້ນສໍາລັບຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ໂຊກດີທີ່ມີວຽກເຮັດງານທໍາ.
ອັດຕາພາສີລາຍໄດ້ຂອງເຈົ້າຍັງບໍ່ຖືກຕ້ອງ.
ຫຼັງຈາກການຍົກເວັ້ນ, ວົງເລັບທໍາອິດແມ່ນສູນສ່ວນຮ້ອຍແລະວົງເລັບຕໍ່ໄປແມ່ນ 5%.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມັນຈະກາຍເປັນ 10%, 15%, 20%, 25%, 30%, 35%.
ຂ້າພະເຈົ້າຢາກບໍ່ສົນໃຈອັດຕາສ່ວນໃນເນເທີແລນສໍາລັບຊ່ວງເວລາໃດຫນຶ່ງ, ເພາະວ່າພວກມັນມີການປ່ຽນແປງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ແຕ່ແນວໂນ້ມແມ່ນວ່າໃນຈຸດທີ່ແນ່ນອນສິນເຊື່ອພາສີເຫຼົ່ານັ້ນຈະເປັນພຽງແຕ່ສໍາລັບຜູ້ຈ້າງງານ.
ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າສິນເຊື່ອພາສີຈະ lapse ສໍາລັບລາຍໄດ້ອື່ນໆທັງຫມົດ.
ສໍາລັບປີ 2017, ອັດຕາພາສີໃນວົງເລັບ 1 ແມ່ນ 8,9%.
ການໃຫ້ຄ່າເງິນບາດມີຄວາມມ່ວນສໍາລັບຜູ້ສົ່ງອອກ, ແຕ່ຄວາມມ່ວນຫນ້ອຍສໍາລັບຜູ້ນໍາເຂົ້າ.
ມັນຍັງຈະເຮັດໃຫ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດໍາລົງຊີວິດເພີ່ມຂຶ້ນ, ເຊິ່ງອີກເທື່ອຫນຶ່ງຕ້ອງໄດ້ຮັບການຊົດເຊີຍສໍາລັບບາງບ່ອນ.
ຂ້ອຍສາມາດປະຕິບັດຕາມເຫດຜົນຂອງເຈົ້າ Tino ແລະມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງຢູ່ໃນນັ້ນ, ຍັງມີບາງສິ່ງທີ່ຂາດຫາຍໄປ. ທ່ານກ່າວວ່າ, ປະຈຸບັນເດັກນ້ອຍຢູ່ໄທຕ້ອງໄດ້ຮັບການດູແລພໍ່ແມ່. ນີ້ບໍ່ແຕກຕ່າງກັນຢູ່ໃນເນເທີແລນ. ເດັກນ້ອຍຈ່າຍຄ່າພາສີທີ່ຜູ້ສູງອາຍຸໄດ້ຮັບການເບິ່ງແຍງຜ່ານລັດ, ເຊິ່ງມັນກໍານົດວິທີການຫຼືສິ່ງທີ່ (ບໍ່). ປະຊາກອນແມ່ນຜູ້ສູງອາຍຸແລະລະບົບ crashing. ປະເທດເນເທີແລນອີກເທື່ອຫນຶ່ງຕ້ອງການພະນັກງານແຂກເພື່ອຮັກສາມັນແລ່ນ, ແຕ່ບໍ່ມີຈຸດໃດທີ່ຈະໃຊ້ຊາວອົບພະຍົບສໍາລັບການນີ້, ເພາະວ່າພວກເຂົາຖືວ່າເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ມາດຕະຖານແລະຄຸນຄ່າຂອງພວກເຮົາ, ໃດກໍ່ຕາມພວກເຂົາອາດຈະມີມູນຄ່າ. ນີ້ແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບ Merkel ໃນເຢຍລະມັນ, ຜູ້ທີ່ເວົ້າວ່າເອົາພວກມັນມາ, ພວກເຮົາຕ້ອງການພວກມັນ. ນາງບໍ່ສາມາດຈັບມືກັນໄດ້ຍ້ອນເຫດການຕ່າງໆ, ຄືກັບວ່າຊາວເຢຍລະມັນທຸກຄົນເປັນຄົນດີແບບນີ້. ຜົນປະໂຫຍດ AOW ໃນເຢຍລະມັນແມ່ນປະມານ 600 ເອີໂຣ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນມັນບໍ່ສາມາດຈ່າຍໄດ້. ພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບປະມານນັ້ນ. ໃນປະເທດອັງກິດມັນຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ, ບໍ່ໃຫ້ເວົ້າເຖິງສະຫະລັດ, ບ່ອນທີ່ຄວາມທຸກທໍລະມານຫຼາຍກວ່າປະເທດໄທ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາກໍາລັງລົມກັນກ່ຽວກັບປະເທດທີ່ດີຢູ່ໃນ slack.
ຄວາມຈິງຍັງຄົງຢູ່ວ່າໃນລະບົບໃດກໍຕາມ ຜູ້ໂຊກດີໜ້ອຍສຸດກໍຕົກຢູ່ຂ້າງທາງສະເໝີ ແລະຕ້ອງກັດລູກປືນ. ແລະພວກເຂົາຍັງເປັນພາກສ່ວນໃຫຍ່ຂອງສັງຄົມ.
ຈາກທັດສະນະຂອງນະໂຍບາຍ, ນີ້ແມ່ນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ. ສົມມຸດວ່າມີຜູ້ວາງນະໂຍບາຍພຽງພໍໃນປະເທດໄທທີ່ມີເຈດຕະນາດີ, ສົ່ງເສີມຜົນປະໂຫຍດສາທາລະນະແລະບໍ່ມັກການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ມັນຍັງຄົງເປັນບັນຫາທີ່ແທ້ຈິງ:
- ບູລິມະສິດການສຶກສາ ແລະ ນະວັດຕະກໍາ
– ຫຼື ສຸມໃສ່ການເບິ່ງແຍງຜູ້ສູງອາຍຸ, ຄົນຫວ່າງງານ, ຄົນເຈັບ, ຄົນພິການ.
ການເຮັດທັງສອງໃນເວລາດຽວກັນແມ່ນບໍ່ເປັນໄປໄດ້ຖ້າບໍ່ມີການຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໂດຍຜ່ານການສົ່ງອອກ. ເສດຖະກິດໄທຍັງບໍ່ທັນມີການແຂ່ງຂັນພໍທີ່ຈະປະຕິບັດໄດ້ດີໃນຕະຫຼາດສົ່ງອອກ. ການເຕີບໂຕຂອງຕະຫຼາດພາຍໃນ, ເຖິງແມ່ນວ່າປະຊາກອນຂອງປະເທດໄທ, ຍັງບໍ່ໄດ້ຂະຫຍາຍຕົວພຽງພໍ.
ໃນແງ່ຂອງການເລືອກນະໂຍບາຍ, ມັນເປັນ quadrature devilish ຂອງວົງ.
ແມ່ນແລ້ວ, ທີ່ຮັກແພງ Paul, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນແລ້ວວ່າຂ້າງເທິງນີ້ບາງຢ່າງ. ສ້າງແຜນການຫ້າປີ. ປ່ອຍໃຫ້ພາລະພາສີເພີ່ມຂຶ້ນຊ້າ, ໂດຍສະເພາະລາຍຮັບທີ່ສູງຂຶ້ນ. ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການດູແລຜູ້ສູງອາຍຸ, ຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຂອງເດັກ, ການບໍລິຫານທີ່ງ່າຍດາຍແລະຈໍາເປັນທີ່ສຸດ (ເດັກນ້ອຍຈະໄປໂຮງຮຽນດົນກວ່າແລະເລື້ອຍໆ). ສ້າງສາງຂອງລາຍຮັບທັງຫມົດແລະເບິ່ງວ່າການຊ່ວຍເຫຼືອລາຍໄດ້ເພີ່ມເຕີມແມ່ນຈໍາເປັນ. ແຕ່ການໃຫ້ຜູ້ຢູ່ໄທທັງໝົດ 2-3.000 ບາດຕໍ່ເດືອນ ຍັງເປັນວິທີທີ່ງ່າຍ ແລະ ຈະຊ່ວຍທຸກກຸ່ມທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ.
ຂ້ອຍມັກຈະໄດ້ຍິນວ່າ 'ລັດສະຫວັດດີການ' ຫຼື 'ຜົນປະໂຫຍດ' ເຮັດໃຫ້ຄົນຂີ້ຄ້ານ. ຄົນຂີ້ຄ້ານຍັງຂີ້ຄ້ານມີຫຼືບໍ່ມີຜົນປະໂຫຍດ ແລະຄົນດຸໝັ່ນ ຍັງຄົງຂະຫຍັນມີຫຼືບໍ່ມີຜົນປະໂຫຍດ. ນັ້ນອາດຈະບໍ່ແມ່ນກໍລະນີສໍາລັບອັດຕາສ່ວນຫນ້ອຍຫຼາຍ.
ແນ່ນອນ, ລັດສະຫວັດດີການກໍ່ມີຂໍ້ເສຍຂອງມັນ ແລະບາງຄັ້ງກໍ່ໄປໄກເກີນໄປ. ຂ້ອຍຍັງສາມາດໄດ້ຍິນ Lubbers ເວົ້າໃນຊຸມປີ XNUMX 'The Netherlands is sick'.
ໃນຖານະເປັນ GP, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖືກບອກຢ່າງເປັນປົກກະຕິວ່າ: 'ຂ້ອຍສາມາດເຮັດຫຍັງສໍາລັບທ່ານ, ທ່ານ Jansen?' 'ຂ້ອຍຕ້ອງໂທຫາຄົນເຈັບ. ທ່ານໝໍ'. ແລ້ວມີຫຍັງຜິດ?' 'ບໍ່ມີຫຍັງ. ທ່ານໝໍ, ຂ້ອຍມີສຸຂະພາບດີຄືກັບປາ. ແຕ່ນາຍຈ້າງຂອງຂ້ອຍບໍ່ມີວຽກເຮັດສໍາລັບຂ້ອຍໃນເວລານີ້ແລະເວົ້າວ່າ 'ໄປພັກຜ່ອນ'.
ບໍ່ມີຫຍັງດີເລີດໃນຊີວິດນີ້ ແລະຜົນບວກຂອງລັດສະຫວັດດີການໄກເກີນກວ່າແງ່ລົບ.
ຖ້າໄທປະສົບຜົນສຳເລັດໃນການສ້າງຖານພາສີທີ່ມີຂະໜາດພຽງພໍ, ການສະໜອງນີ້ຈະກ້າວໄປສູ່ໄລຍະຫຼາຍປີ. ມັນຍັງຄົງເປັນຂະບວນການທີ່ສັບສົນຫຼາຍທີ່ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດອະທິບາຍຢູ່ທີ່ນີ້.
ທ່ານກ່າວວ່າ "ຂ້ອຍໄດ້ຄິດໄລ່ວ່າລາຍໄດ້ພິເສດນີ້ພຽງພໍທີ່ຈະຈ່າຍໃຫ້ທຸກຄົນຢູ່ໃນປະເທດໄທ (ຮັ່ງມີແລະທຸກຍາກ, ເຖົ້າແລະຫນຸ່ມ, ມີວຽກເຮັດແລະຫວ່າງງານ) ປະມານ 2.000 ບາດຕໍ່ເດືອນ," ທ່ານເວົ້າວ່າ.
ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພະແນກດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້.
ດ້ວຍວ່າທ່ານພຽງແຕ່ຈະບັນລຸການແຈກຢາຍໃຫມ່ຂອງລາຍໄດ້.
ຢູ່ໃນລັດສະຫວັດດີການ, ພາສີ (ພິເສດ) ແມ່ນໃຊ້ໂດຍລັດຖະບານໃນສິ່ງທີ່ເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບຄົນຂັດສົນ, ແລະບໍ່ພຽງແຕ່ແຈກຢາຍໃຫ້ທຸກຄົນ. (ເຊັ່ນ: ຄ່າຮຽນສໍາລັບຄົນທີ່ບໍ່ສາມາດຈ່າຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ).
ດັ່ງນັ້ນ, ກຸ່ມທີ່ບໍ່ 'ຖືກດ້ອຍໂອກາດທາງດ້ານສັງຄົມ' ຕ້ອງໄດ້ຈ່າຍພາສີເພີ່ມເຕີມ, ແຕ່ບໍ່ມີລາຍຮັບສູງກວ່າ.
ເຮືອດັ່ງກ່າວມີຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງຂ້ອນຂ້າງນ້ອຍຖ້າຫາກວ່າທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະສາມາດຫນໍ່ໄມ້ສ່ວນຫຼາຍຂຸມໃນມັນໂດຍບໍ່ມີການຈົມລົງ.
ໃນປະເທດເນເທີແລນ, ລັດສະຫວັດດີການແມ່ນໄດ້ຖືກທໍາລາຍອີກເທື່ອຫນຶ່ງເນື່ອງຈາກວ່າມັນໄປໄກເກີນໄປຫຼືກາຍເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ສາມາດຊື້ໄດ້ສໍາລັບຄົນງານທີ່ບໍ່ມີການຂາດແຄນແລະນາຍຈ້າງຂອງພວກເຂົາ.
ເມື່ອຮອດເວລາທີ່ຜູ້ສູງອາຍຸໃນປະເທດໄທສາມາດນັບໄດ້ກັບຜູ້ສູງອາຍຸທີ່ໄດ້ຮັບການເບິ່ງແຍງທີ່ດີ, ຄົນໂຮນລັງທີ່ເຮັດວຽກອາດຈະບໍ່ສາມາດຈອງວັນພັກຜ່ອນໄດ້ອີກຕໍ່ໄປໂດຍບໍ່ໄດ້ກວດເບິ່ງກ່ອນວ່າພວກເຂົາໄດ້ບັນລຸຕົວເລກການເບິ່ງແຍງທີ່ບັງຄັບຂອງພວກເຂົາແລ້ວ.
ຜູ້ຄວບຄຸມ: ຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຈົ້າຄວນຈະກ່ຽວກັບປະເທດໄທ.
ສິ່ງທີ່ຖືກຂະຫຍາຍພັນຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນຕົວຈິງແລ້ວແມ່ນລາຍຮັບພື້ນຖານສໍາລັບທຸກຄົນ, ເຊິ່ງເປັນຄວາມຄິດຂອງ Vivant ໃນປະເທດແບນຊິກແລະໄດ້ຖືກລົງຄະແນນສຽງໃນການລົງປະຊາມະຕິໃນສະວິດເຊີແລນ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ນີ້ແມ່ນຄວາມຄິດທີ່ຍອດຢ້ຽມ, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ໂລກຍັງບໍ່ທັນກຽມພ້ອມ.
ສໍາລັບລັດສະຫວັດດີການ: ດ້ານກົງກັນຂ້າມຂອງລັດສະຫວັດດີການທີ່ສວຍງາມນັ້ນແມ່ນຄວາມໂດດດ່ຽວ. ຄວາມສຳພັນໃນຄອບຄົວນັບມື້ນັບຫລຸດລົງ ແລະ ເດັກນ້ອຍໄດ້ປ່ອຍໃຫ້ພໍ່ແມ່ຢູ່ໂດດດ່ຽວຢູ່ໃນເຮືອນຜູ້ເຖົ້າ. ຕົວຢ່າງແມ່ນບໍ່ໄກທີ່ຈະຊອກຫາ.
ຄືກັບວ່າໃນຫຼາຍໆກໍລະນີມັນບໍ່ຄືກັນໃນປະເທດໄທ. ເດັກນ້ອຍມັກຈະເຮັດວຽກຢູ່ໄກ ແລະບາງຄັ້ງກໍພຽງແຕ່ໄປຢາມພໍ່ແມ່ຂອງເຂົາເຈົ້າເທື່ອລະເທື່ອ ຫຼືສອງເທື່ອຕໍ່ປີ. ເຫດຜົນແມ່ນຍ້ອນວ່າພວກເຂົາບໍ່ມີວັນພັກ, ມັນໄກເກີນໄປແລະ / ຫຼືເມື່ອພວກເຂົາກັບຄືນພວກເຂົາຄາດວ່າຈະເອົາມາຫຼືຈ່າຍເງິນຫຼາຍ. ຮູ້ຈັກບາງຄົນທີ່ເພາະສະນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ກັບຄືນບ້ານພໍ່ແມ່ຂອງເຂົາເຈົ້າສໍາລັບປີ. ມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ດີສະ ເໝີ ໄປທີ່ຄວາມຜູກພັນຂອງຄອບຄົວໃນປະເທດໄທພຽງແຕ່ປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໄປໄດ້ດີ
ໃນປັດຈຸບັນ - ເຖິງແມ່ນວ່ານີ້ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງອ່ອນເພຍ - TH ເປັນຕົວຢ່າງທີ່ເຫລື້ອມ, ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເປັນຄວາມດຶງດູດທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງ, ເມື່ອທຽບກັບປະເທດອ້ອມຂ້າງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າບັນດາປະເທດໃນອາຊຽນທີ່ຮັ່ງມີກວ່າຫຼາຍ - ຄິດວ່າສິງກະໂປໂດຍສະເພາະ - ບໍ່ມີ "ສະຫວັດດີການ" ທີ່ເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ແລະຫຼາຍແມ່ນຄາດຫວັງຈາກຄອບຄົວຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ທ່ານບໍ່ສາມາດເຮັດສິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ / ດີກວ່າສະພາບແວດລ້ອມ.
(ຕົວຢ່າງເພື່ອປຽບທຽບຜູ້ຮ້ອງຮຽນ: AOW -ປັດຈຸບັນ 1071/ເດືອນ ສໍາລັບໂສດໃນ NL- ແມ່ນປະມານ 800 ໃນປະເທດເຊັ່ນ: FR, DE base rate).
ຖ້າເລື່ອງທັງໝົດຂອງພວກທີ່ຈົ່ມວ່າຄົນລວຍກໍ່ລວຍຂຶ້ນ ແລະຄົນທຸກຍາກກໍ່ທຸກຍາກ - ຂ້ອຍໄດ້ຍິນມາວ່າປະມານ 40-50 ປີແລ້ວ, NL ຈະຕ້ອງມີກຸ່ມຄົນຂີ້ຄ້ານເປັນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍທີ່ບໍ່ມີແມ້ແຕ່ 1. US $ / ມື້ - ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຫັນອັນໃດອັນນັ້ນ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍມີບັນຫາຫຼາຍທີ່ຈະຍອມຮັບສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງການໂຕ້ຖຽງເຫຼົ່ານັ້ນ.
ທ່ານບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ວ່າເປັນຫຍັງ, ຄົນທຸກຍາກໄດ້ຮັບຄວາມທຸກຍາກແລະຮັ່ງມີໄດ້ຮັບອຸດົມສົມບູນ.
ເຂົ້າໃຈສິ່ງໜຶ່ງໄດ້ດີຫຼາຍ, ຂ້ອຍເອງກໍ່ມາຈາກສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 1, ແມ່ຂອງຂ້ອຍຍັງມີຊີວິດຢູ່, ດຽວນີ້ອາຍຸ 2 ປີ. ພໍ່ແມ່ຂອງຂ້ອຍເຄີຍເຮັດວຽກ, ເຮັດວຽກຫຼາຍ, ຫຼາຍຊົ່ວໂມງຕໍ່ມື້. ບາງຄັ້ງພວກເຮົາຖືກລາກໂດຍຜົມໄປເຮັດວຽກຢູ່ໃນສວນ, ຕົວຢ່າງ, ດີແຕ່ເຈົ້າຈະເຂົ້າໃຈໃນພາຍຫລັງ. ພວກເຮົາໄດ້ຮຽນຮູ້ທີ່ຈະເຮັດວຽກ, ພວກເຮົາໄດ້ຮຽນຮູ້ທີ່ຈະປະຫຍັດໃນເວລາທີ່ຈໍາເປັນ.
ເງິນບໍານານຂອງລັດ (ຂ້ອຍຍັງບໍ່ພ້ອມແລະລັດຖະບານ NL ສາມາດເກັບເງິນນີ້ຈາກຂ້ອຍຫຼືໃຫ້ມັນໄປໃຫ້ຄົນທີ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກມັນ) ແຕ່ເມື່ອຂ້ອຍເຫັນຄົນຄືແມ່ຂອງຂ້ອຍ, ກົດລະບຽບຈະໃຊ້ແນ່ນອນ. ຄົນຕ່າງປະເທດຊາວໂຮນລັງທີ່ອາໄສຢູ່ທີ່ນີ້ແລະຍັງມີພໍ່ແມ່ຮູ້ວ່າເຖິງວ່າຈະມີການສູນເສຍລາຍໄດ້ຫຼາຍ, ແຕ່ພໍ່ແມ່ສາມາດຄຸ້ມຄອງໄດ້ເພາະວ່າພວກເຂົາມີຄວາມປະຫຍັດແລະຍັງສາມາດປະຫຍັດໄດ້ຫຼາຍ. ຄົນຮຸ່ນເຊັ່ນຂ້ອຍກໍ່ຈະສາມາດບໍລິຫານໄດ້ດີ, ແຕ່ສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນມາ, ລູກຫລານຂອງເຈົ້າ, ຫລານຂອງເຈົ້າ, ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດຫາເງິນໃນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຫາມາໄດ້ອີກຕໍ່ໄປ.
ວັດທະນະທໍາກໍາລັງຖືກທໍາລາຍ, ອ່ານຄໍາພີໄບເບິນ, ເບິ່ງຄວາມກ້າວຫນ້າຂອງຕາເວັນຕົກ, ອ່ານກ່ຽວກັບນັກເທດທົ່ວໂລກ. ຜູ້ຊາຍທໍາລາຍຕົນເອງ. ດຽວນີ້, ຈົ່ງຊື່ສັດ, ເຈົ້າເປັນຄົນທີ່ອາຍຸຂອງເຈົ້າບໍ່ຄືກັບເມື່ອລູກຂອງເຈົ້າດູແລເຈົ້າ, ຊ່ອຍເຫລືອ, ດຽວນີ້ຂ້ອຍເຮັດແລະຈະຂອບໃຈຖ້າສິ່ງນັ້ນເກີດຂື້ນຫຼືຖ້າຂ້ອຍຕ້ອງການ. ລັດສະຫວັດດີການໃນປະເທດເນເທີແລນໄດ້ໄປໄກເກີນໄປ ແລະກາຍເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ສາມາດຊື້ໄດ້, ລູກໆ ແລະຫລານໆຂອງພວກເຮົາສັງເກດເຫັນວ່າ. ຖ້າທ່ານໃຫ້ເຫດຜົນດີ, ພວກເຮົາຕ້ອງກັບຄືນໄປ 10 ຂັ້ນຕອນ, ບໍ່ແມ່ນທາງດ້ານການເງິນ, ແຕ່ການເບິ່ງແຍງທາງດ້ານມະນຸດສະທໍາ, ພວກເຮົາໄດ້ໄປໄກເກີນໄປທີ່ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງເປັນໄປໄດ້.
ມັນບໍ່ດີບໍທີ່ພໍ່ແມ່ຫມາຍເຖິງສິ່ງທີ່ຢູ່ໃນປະເທດໄທຫຼືບ່ອນອື່ນ, ເປົ້າຫມາຍເພື່ອກູ້ຢືມເງິນຊ່ວຍເຫຼືອ, ຫຼືໃຫ້ສິ່ງທີ່ຕົນເອງໄດ້ຮັບຈາກພໍ່ແມ່ຂອງເຈົ້າໃນໄວຫນຸ່ມ. ຫົວໃຈ. ຂ້ອຍຮູ້ ແລະຕັ້ງແຕ່ຍັງນ້ອຍວ່າຜູ້ເຖົ້າຊອກຫາຄວາມຮັກ, ຕ້ອງການຄົນທີ່ເຈົ້າສາມາດເພິ່ງພາໄດ້, ເຂົາເຈົ້າບໍ່ສາມາດເຮັດທຸກຢ່າງດ້ວຍຕົນເອງໄດ້, ຖ້າພວກເຮົາ ຫຼືລູກໆຂອງພວກເຮົາສາມາດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກ ແລະ ການສະໜັບສະໜູນນັ້ນ, ນັ້ນແມ່ນຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງ.
ໃຫ້ຄວາມຊື່ສັດ, ຂ້ອຍເຄີຍໄປເກືອບທຸກແຫ່ງ, ນອນຢູ່ໃນກະຕູບທີ່ເສື່ອມໂຊມທີ່ເຮັດດ້ວຍເຫລໍກມ້ວນ, ເຫັນຄົນທີ່ບໍ່ມີເຄື່ອງນຸ່ງ, ແຕ່ເຈົ້າຮູ້ບໍ່, ບໍ່ວ່າທຸກຍາກ, ນອນແນວໃດກໍ່ບໍ່ລົບກວນພວກເຂົາ, ວ່າ. ໂທລະພາບຈໍໃຫຍ່ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ໂທລະສັບຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ແມ່ນແລ້ວ, ຕ້ອງການໃຫ້ທັນກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນໂລກ, ສິດທິຂອງພວກເຂົາ.
ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າ, ພວກເຮົາສາມາດເຊື່ອວ່າເງິນພິເສດສໍາລັບກຸ່ມຄົນຕ່ໍາສຸດນໍາເອົາຄວາມກ້າວຫນ້າທີ່ແນ່ນອນ, ໃນບາງກໍລະນີທີ່ຈະເປັນກໍລະນີ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນສໍາລັບພໍ່ແມ່ທີ່ນັບລູກຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຊອກຫາເງິນແຕ່ການຊີ້ນໍາແລະການສະຫນັບສະຫນູນ.
ວັດທະນະທຳຂອງໄທທີ່ເຄີຍເປັນແລະຍັງຕິດພັນກັບການເບິ່ງແຍງເຊິ່ງກັນ ແລະ ກັນ, ຄົນມີສຸກ, ມີຄວາມສຸກໜ້ອຍ ແຕ່ມີຄວາມຮູ້ສືກເປັນຫົວໃຈທອງສຳລັບຄົນຮັກໃນພາຍຫຼັງ.
ພວກເຮົາທີ່ເປັນຄົນຕາເວັນຕົກຕ້ອງເຄົາລົບສິ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາຢາກໄດ້ຫຼາຍກວ່າເກົ່າແລະບໍ່ດີ. ຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງໃນຊີວິດຂອງເຈົ້າຕ້ອງໄດ້ຮັບ, ບໍ່ແມ່ນມາຈາກເງິນ, ແຕ່ໂດຍການເອົາຊະນະຫົວໃຈ.
ແມ່ຂອງຂ້າພະເຈົ້າກຽດຊັງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຢູ່ຫ່າງໄກຈາກນາງ, ນາງຍອມຮັບມັນເພາະວ່ານາງຊ່ວຍບໍ່ໄດ້. ແຕ່ເມື່ອຂ້ອຍຢູ່ໃນ NL, ເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃຫ້ນາງ, ກູ້ຢືມເງິນຊ່ວຍເຫຼືອ, ແລະອື່ນໆ, ແລ້ວນາງມີຄວາມສຸກແທ້ໆ, ຫຼັງຈາກນັ້ນນາງຮູ້ສຶກວ່າພວກເຮົາຮັກນາງແລະບໍ່ມີເງິນບໍານານຂອງລັດຫຼືບັດປະຈໍາຕົວເປັນໄປໄດ້. ຕ້ານ.
ໃນກຸ່ມອາຍຸຂອງຂ້ອຍ (55/65) ພວກເຮົາໄດ້ປະສົບກັບຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນໃນ NL, ການເຮັດວຽກແລະເງິນຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ, ເງິນຫຼາຍເຖິງແມ່ນວ່າເຈົ້າຕ້ອງການ, ຖ້າທ່ານມີຕາດີແລະຢາກເຮັດວຽກ. ໂຊກດີບາງຢ່າງທີ່ຂ້ອຍຢູ່ໃນປີທີ່ດີ, ຫຼືບັງຄັບໃຫ້ໂຊກ, ນັ່ງຢູ່ໃນຫ້ອງ VIP ກັບ coke ເພາະວ່າຂ້ອຍຕ້ອງການຫົວຂອງຂ້ອຍໃນເວລາເຮັດທຸລະກິດ. ແມ່ນຢູ່ໃນຄວາມອ່ອນໂຍນສໍາລັບວຽກງານປ້ອງກັນ, ໃນ pub ທີ່ເປັນວິທີທີ່ມັນໄປກ່ອນ, ຖ້າທ່ານຫຼິ້ນໄດ້ດີ, ທ່ານມີໂຕນຢູ່ໃນຖົງຂອງເຈົ້າ, ຖ້າເຈົ້າກັບໄປໂດຍບໍ່ມີການ 1 stroke ຂອງປາກກາ. ປີທອງ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງ, ເຈົ້າຕ້ອງຍາກ, ຍາກ, ແຕ່ເຈົ້າຕ້ອງຮັກສາມະນຸດ, ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ທີ່ນໍາເອົາເງິນ, ບໍ່ແມ່ນເງິນສະກຸນເງິນທີ່ຍາກ, ແຕ່ເປັນການເຄົາລົບແລະການໃຫ້.
ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ໂລກຕາເວັນຕົກໄດ້ສູນເສຍ, ເຂົາເຈົ້າບໍ່ໃຫ້ຫຍັງເຊິ່ງກັນແລະກັນ, ມັນແມ່ນຂ້ອຍ, ຂ້ອຍ, ຂ້ອຍ. .
ເຈົ້າສາມາດສ້າງຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງໂດຍການວາງປະເທດທີ່ສູງຂຶ້ນໃນລະດັບ, (ຄວາມກ້າວຫນ້າທາງດ້ານເສດຖະກິດ) ແຕ່ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ຮັບຮູ້ຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງ, ຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງແມ່ນໄດ້ຮັບການຍອມຮັບໂດຍສະເພາະຜູ້ສູງອາຍຸໂດຍຫົວໃຈທີ່ອົບອຸ່ນ, ການຊ່ວຍເຫຼືອ, ແຜ່ນດິນແຫ່ງຮອຍຍິ້ມ.
ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າເສົ້າໃຈທີ່ໄວຫນຸ່ມໄດ້ເລື່ອນອອກໄປແລະພຽງແຕ່ເບິ່ງຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງ, ເລື່ອງ IK IK, ແມ່ນແລ້ວ, ພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ໂລກທຸກຍາກ.
ບໍ່ເຄີຍປະສົບຜົນສຳເລັດ ເພາະວ່າໄທຕ້ອງຈ່າຍຄ່າປະກັນໄພ “ດ້ວຍຄວາມສະໝັກໃຈ”. ອັນນີ້ຍັງໃຊ້ບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນ, ບ່ອນທີ່ມັນບັງຄັບໃຫ້ຈ່າຍຄ່າປະກັນໄພ ແລະອັນນີ້ຈະຖືກຫັກອອກຈາກຄ່າຈ້າງຂອງເຈົ້າໂດຍອັດຕະໂນມັດ. ບໍ່ມີໃຜໃນເນເທີແລນຈ່າຍດ້ວຍຄວາມສະໝັກໃຈ. ພຽງແຕ່ເບິ່ງຜູ້ເລີ່ມຕົ້ນຂອງຄ່າປະກັນໄພສຸຂະພາບໃນ NL. ມີພຽງແຕ່ບໍລິສັດໃຫຍ່ໃນປະເທດໄທ, ທີ່ມີຈໍານວນພະນັກງານທີ່ແນ່ນອນ, ຕ້ອງໄດ້ຫັກຄ່າປະກັນໄພຕາມທີ່ໄດ້ກໍານົດໄວ້ໃນກົດຫມາຍ. ບຸກຄົນບໍ່ຈ່າຍຄ່າຫຍັງ.
ຄວາມຄິດທີ່ດີ.
ແຕ່ບໍ່ມີບ່ອນໃດຄຳນຶງວ່າ ໄທບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ຢ່າງດຽວ, ແມ່ນຂຶ້ນກັບປະເທດເພື່ອນບ້ານ. ເຊັ່ນດຽວກັບກໍລະນີໃນ B ແລະ Nl ເມື່ອພວກເຂົາເລີ່ມຕົ້ນສ້າງລັດສະຫວັດດີການ - ປະເທດເພື່ອນບ້ານກໍ່ຕ້ອງໄປພ້ອມກັນ.
ຖ້າໄທຢາກສ້າງລາຍໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນໂດຍຜ່ານການເສຍພາສີ, ຄ່າແຮງງານຈະແພງຂຶ້ນ. ອັດຕາເງິນເຟີ້ສູງເປັນຜົນມາຈາກ.
ລັດຍັງຕ້ອງໄດ້ສືບຕໍ່ລົງທຶນໃນພື້ນຖານໂຄງລ່າງຂອງຕົນຖ້າຫາກວ່າຫນຶ່ງຕ້ອງການທີ່ຈະໄປປະເທດສົ່ງອອກທີ່ພັດທະນາ, ແລະສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ຮັກສາມັນ - ມັນຍັງຈະມີລາຄາແພງຫຼາຍ.
ສະນັ້ນ, ສິນຄ້າສົ່ງອອກຈຶ່ງແພງຂຶ້ນຫຼາຍ – ນັ້ນຄືສິ່ງທີ່ລັດທຸກແຫ່ງຕ້ອງການ, ເງິນສົດ. ປະເທດເພື່ອນບ້ານອ້ອມຂ້າງຈະໂດດເຂົ້າໄປຢ່າງລຽບງ່າຍເພື່ອຄອບຄອງ.
ເນື່ອງຈາກອາຍຸຍືນທີ່ສູງຂຶ້ນ, ຈໍານວນເງິນທີ່ໄດ້ກ່າວມານັ້ນສາມາດຈ່າຍຜ່ານການສະຫນັບສະຫນູນທາງສັງຄົມແມ່ນບໍ່ມີຫຍັງເລີຍ, ເພາະວ່າຫນ້ອຍເກີນໄປ. ເຈົ້າເປັນພຽງເທົ່ານີ້ກ່ອນ.
ຂ້າພະເຈົ້າສົງໃສວ່າພວກເຂົາກໍາລັງເຮັດວຽກກ່ຽວກັບມັນ, ເບິ່ງການສ້າງ Esean. ແຕ່ມັນຈະໃຊ້ເວລາດົນເນື່ອງຈາກຈິດໃຈທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ຂໍໂທດ, ຄວາມແຕກຕ່າງທາງດ້ານວັດທະນະທໍາ. ໂດຍສະເພາະໃນບັນດາຄົນອື່ນ. ໃນພາກຕາເວັນອອກມີຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງການຮ່ວມກັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າທັງຫມົດມັກຈະບໍ່ຖືກຕ້ອງຄໍາເຫັນ. ນີ້ຈະບໍ່ຖືກປ່ຽນເປັນ "ຈິດໃຈຂອງຂ້ອຍ" ຂອງຕາເວັນຕົກ.
ແລະຍັງ: ຈໍານວນ. ເພີ່ມຂຶ້ນສອງເທົ່າ, ແມ່ນແລ້ວ, ແຕ່ປະມານ 2.000 TB/ເດືອນ? ເຈົ້າໂດດໄປໄກປານໃດ?
ລັດສະຫວັດດີການເຊັ່ນໃນປະເທດເນເທີແລນໄດ້ຫມົດໄປໂດຍທໍາມະຊາດ.
ມີປະຊາກອນທີ່ເຮັດວຽກ 9 ລ້ານຄົນ, ປະມານ 2 ລ້ານຄົນແມ່ນຂຶ້ນກັບຜົນປະໂຫຍດແລະພວກເຮົາມີພະນັກງານຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງລ້ານຄົນ.
ລະບົບເງິນອຸດໜູນທີ່ສັບສົນ ໂດຍສະເພາະ ແມ່ນມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ ແລະ ຕົ້ນຕໍແມ່ນເຮັດໃຫ້ລາຄາເພີ່ມຂຶ້ນ. ລັດຖະບານໂຮນລັງມີນິ້ວມືຢູ່ໃນ pie ໃນທຸກຂົງເຂດຂອງເສດຖະກິດແລະນັ້ນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ລັດຖະບານຄວນຈະເປັນໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ.
ຫຼາຍສິ່ງທີ່ລັດຖະບານໂຮນລັງເຂົ້າຮ່ວມໃນການເຮັດວຽກບໍ່ໄດ້ ຫຼືຍາກ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດູແລສຸຂະພາບໄດ້ຢູ່ນອກການຄວບຄຸມສໍາລັບປີແລະທະຫານໄດ້ຢຸດເຊົາການເຮັດວຽກ, ເພື່ອໃຫ້ຊື່ຈໍານວນຫນຶ່ງ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວພວມໄດ້ຮັບການຊຸກຍູ້, ເພາະວ່າໜີ້ສິນແຫ່ງຊາດໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນເກືອບ 500 ຕື້.
ຜົນກໍາໄລຈາກອາຍແກັສທໍາມະຊາດໄດ້ຖືກສູນເສຍໄປບາງສ່ວນແລະການຜະລິດໄດ້ຖືກຫຼຸດລົງຕື່ມອີກແລະຕໍ່ຫນ້າ.
ແທນທີ່ຈະເປັນລັດສະຫວັດດີການແລະການຫຼຸດລົງ, ລັດຖະບານໄທຄວນສຸມໃສ່ການປັບປຸງການສຶກສາແລະເຮັດໃຫ້ເປັນບູລິມະສິດທໍາອິດ.
ຖ້າການສຶກສາປັບປຸງ, ເສດຖະກິດທີ່ມີຄຸນະພາບສູງກໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບການພັດທະນາ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຄ່າຈ້າງຈະເພີ່ມຂຶ້ນໂດຍອັດຕະໂນມັດ.
ລະດັບບໍ່ຄວນເປັນເປົ້າຫມາຍ, ແຕ່ການເພີ່ມເງິນເດືອນຢູ່ລຸ່ມສຸດ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ສັງຄົມມີຄວາມສົມດຸນໂດຍອັດຕະໂນມັດ. ຄົນຊັ້ນກາງຕ້ອງສືບຕໍ່ຂະຫຍາຍຕົວທັງຂະໜາດແລະເງິນເດືອນ.
ປະຊາຊົນຕ້ອງໄດ້ຮັບການຊຸກຍູ້ການພັດທະນາ, ບໍ່ໃຫ້ກາຍເປັນຫຼືຍັງຢູ່ກັບລັດ.
ການສຶກສາ = ດີ,
ແຕ່ແທ້ໆ:
ການສຶກສາ
ດັ່ງນັ້ນພາກປະຕິບັດ.
ບໍ່ຄືຕອນນີ້: ກວດເບິ່ງເຮັດ
ແຕ່: ກວດເບິ່ງ TAM ເຮັດ
ເງິນຕ້ອງມ້ວນແລະທຸກຄັ້ງທີ່ມັນຜ່ານຈາກມືຫນຶ່ງໄປຫາອີກ, ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງມັນຫາຍໄປເປັນພາສີການຂາຍ.
ຮັບປະກັນໃຫ້ຜູ້ເຖົ້າມີລາຍຮັບທີ່ມີຊີວິດຊີວາ ແລະ ກຳລັງຊື້ຂອງຜູ້ເຖົ້າຈະເພີ່ມຂຶ້ນ. ອັນນີ້ເຮັດໃຫ້ລາຍຮັບພາສີການຂາຍເພີ່ມຂຶ້ນ. ອຸດສາຫະກໍາຂາຍຍ່ອຍຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກນີ້, ແຕ່ພວກເຂົາຍັງຈະປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນລາຍຮັບພາສີທີ່ສູງຂຶ້ນ.
ໂດຍທາງອ້ອມ, ເດັກນ້ອຍໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຖ້າແມ່ແລະພໍ່ສາມາດລ້ຽງຕົວເອງໄດ້. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ພວກເຂົາບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງປະກອບສ່ວນ. ກໍາລັງການຊື້ຂອງພວກເຂົາຍັງຈະປັບປຸງ. ດັ່ງນັ້ນ, ພາສີການຂາຍທາງອ້ອມກໍ່ເຂົ້າມາໃນນີ້!!
ໂດຍນີ້ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າການປັບປຸງການດູແລຜູ້ສູງອາຍຸບໍ່ຄວນຫມາຍເຖິງການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນພາສີ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງເງິນທີ່ໃຊ້ໂດຍລັດຈະຖືກສົ່ງຄືນໂດຍອັດຕະໂນມັດໃນຮອບວຽນ. ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ການເພີ່ມຂຶ້ນເລັກນ້ອຍໃນພາສີການຂາຍແມ່ນພຽງພໍທີ່ຈະກວມເອົາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. ບໍ່ດີ, ຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ນັບສໍາລັບການປະຕິບັດ.