ມາດ​ຕະ​ການ​ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ໃນ​ປະ​ຈຸ​ບັນ​ໃນ​ເນ​ເທີ​ແລນ​ເພື່ອ​ຕ້ານ​ວິ​ກິດ​ການ​ໂຄ​ໂຣ​ນາ​ແມ່ນ​ບໍ່​ມີ​ຄວາມ​ອ່ອນ​ໂຍນ​. ບໍ່ວ່າຈະເປັນການຕັດສິນໃຈທີ່ດີໂດຍລັດຖະບານທີ່ຂ້າພະເຈົ້າອອກຈາກກາງ, ຄວາມຈິງແມ່ນແນ່ນອນວ່າປະຊາຊົນຫຼາຍກວ່າແລະຫຼາຍຄົນໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກວິທີການນີ້.

ຢູ່​ໄທ​ຈະ​ບໍ່​ມີ​ມາດ​ຕະການ​ອັນ​ໜັກໜ່ວງ​ໃນ​ເວລາ​ນີ້, ​ແຕ່​ຄວາມ​ທຸກ​ຍາກ​ຂອງ​ຊາວ​ໄທ​ນັບ​ລ້ານ​ຄົນ​ທີ່​ຫວ່າງ​ງານ​ຍ້ອນ​ບໍ່​ມີ​ນັກ​ທ່ອງ​ທ່ຽວ​ບໍ່​ໜ້ອຍ.

ຂະນະ​ນີ້​ໄທ​ໄດ້​ເປີດ​ປະຕູ​ຄືນ​ໃໝ່​ໃຫ້​ແກ່​ນັກ​ທ່ອງ​ທ່ຽວ​ທັງ​ໝົດ​ພາຍຫຼັງ​ປິດ​ລ້ອມ​ເປັນ​ເວລາ​ດົນ​ນານ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການເຂົ້າມາບໍ່ແມ່ນເລື່ອງງ່າຍ, ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ມັນມີລາຄາແພງກວ່າແຕ່ກ່ອນເນື່ອງຈາກຂັ້ນຕອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງຫມົດແລະນະໂຍບາຍການກັກກັນຂອງໄທ.

ນາຍົກລັດຖະມົນຕີໂຮນລັງ ກ່າວໃນຄຳປາໄສຂອງທ່ານ ໃນຕົ້ນອາທິດນີ້ວ່າ ການເດີນທາງໄປມາ ໃນປັດຈຸບັນ ເປັນການຕໍ່ຕ້ານສັງຄົມ ແລະສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງພຶດຕິກຳທີ່ບໍ່ໜ້າອາຍ. ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນດີກັບເລື່ອງນັ້ນ. ຕາບໃດທີ່ຜູ້ໃດຜູ້ໜຶ່ງມີເງິນປະຕິບັດຕາມຂັ້ນຕອນການເດີນທາງໄປປະເທດໄທທີ່ແພງ ແລະ ຕາບໃດທີ່ສະໜາມບິນຍັງດຳເນີນງານ ແລະ ສາຍການບິນຍັງສືບຕໍ່ບິນຕໍ່ໄປ, ບໍ່ມີພຶດຕິກຳຕ້ານສັງຄົມ.

ຂ້າພະເຈົ້າເກືອບຈະເວົ້າວ່າ, ກົງກັນຂ້າມ! ການ​ຢ້ຽມ​ຢາມ​ໄທ​ບໍ່​ວ່າ​ດ້ວຍ​ເຫດ​ຜົນ​ອັນ​ໃດ​ກໍ​ຕາມ​ແມ່ນ​ຜົນ​ດີ​ຕໍ່​ເສດ​ຖະ​ກິດ​ຂອງ​ໄທ​ເຊັ່ນ​ດຽວ​ກັນ​ກັບ​ເອີ​ລົບ​ກໍ​ໄດ້​ຮັບ​ຄວາມ​ເດືອດ​ຮ້ອນ​ຢ່າງ​ໜັກ​ໜ່ວງ. ດັ່ງນັ້ນການພິເສດໃດໆແມ່ນຍິນດີຕ້ອນຮັບຫຼາຍ.

ໃນປັດຈຸບັນ, ຄົນຕ່າງປະເທດຫຼາຍຂຶ້ນ, ລວມທັງຊາວແບນຊິກແລະໂຮນລັງ, ກໍາລັງຫລອກລວງອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ຊີວິດຂອງນັກທ່ອງທ່ຽວໃນປະເທດໄທແມ່ນເປັນເລື່ອງປົກກະຕິ, ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼາຍສິ່ງຫຼາຍຢ່າງຖືກປິດ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍດີກວ່າທີ່ຈະຢູ່ໃນປະເທດໄທໃນເວລານີ້ກ່ວາໃນປະເທດແບນຊິກຫຼືເນເທີແລນ.

ເພາະສະນັ້ນ ຄຳຖະແຫຼງຂອງຂ້ອຍ: ການເດີນທາງໄປປະເທດໄທບໍ່ແມ່ນການຕໍ່ຕ້ານສັງຄົມ.

ເຈົ້າຄິດແນວໃດ?

58 ຄໍາຕອບຕໍ່ "ຕໍາແຫນ່ງປະຈໍາອາທິດ: ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຕ້ານທານກັບສັງຄົມທີ່ຈະໄປປະເທດໄທ!"

  1. ເປໂຕ (ອະດີດຂຸນ) ເວົ້າຂຶ້ນ

    ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ການຕ້ານການສັງຄົມແມ່ນຄໍາສັນຍາທີ່ຫວ່າງເປົ່າ, ການບິດເບືອນແລະການຂີ້ຕົວະແລະການໂກງຂອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Rutte ຂອງພວກເຮົາ. ບໍ່ແມ່ນເງິນໃຫ້ເກຼັກ, ທຸກຄົນໄດ້ຮັບເງິນພິເສດ 1000 ເອີໂຣ ແລະ ອື່ນໆ. ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງນະໂຍບາຍ corona sloppy. ຫນ້າທໍາອິດ: ຫນ້າກາກໃບຫນ້າແມ່ນບໍ່ມີຈຸດຫມາຍແລະບໍ່ເຮັດຫຍັງ, ເລັກນ້ອຍຕໍ່ມາພວກເຂົາກາຍເປັນບັງຄັບ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນລັດຖະບານເຫັນວ່າມັນເປັນເລື່ອງແປກທີ່ຊາວໂຮນລັງບໍ່ປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບ.

    ດຽວນີ້ມີລາຍງານໃນສື່ມວນຊົນອີກວ່າປະເທດເນເທີແລນຍັງບໍ່ທັນກຽມພ້ອມ ສຳ ລັບການສັກຢາວັກຊີນ. ມັນກາຍເປັນລະຄອນເລື່ອງສະບູ.

    ສະນັ້ນ ຂ້ອຍເຫັນດີກັບຄຳເວົ້າທີ່ວ່າ ການເດີນທາງໄປປະເທດໄທບໍ່ເປັນການຕໍ່ຕ້ານສັງຄົມ ແລະ ຄົນທີ່ເວົ້ານັ້ນຄວນເບິ່ງແວ່ນກ່ອນ.

    • GJ Krol ເວົ້າຂຶ້ນ

      ທີ່ຮັກແພງເປໂຕ, ປະເທດເກຣັກບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບ corona; € 1000 ເພີ່ມເຕີມບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບ corona fte ບໍ່ວ່າຈະ. ບໍ່ວ່າຈະເປັນປະເທດເນເທີແລນພ້ອມທີ່ຈະສັກຢາວັກຊີນຫຼືບໍ່, ບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບຄໍາແນະນໍາການເດີນທາງ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າຄວາມບໍ່ພໍໃຈຂອງທ່ານສໍາລັບ Mark Rutte ແມ່ນເຫດຜົນດຽວສໍາລັບການເດີນທາງໄປປະເທດໄທ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າການໂທຫາບໍ່ເດີນທາງແມ່ນການໂທຫາທີ່ຖືກຕ້ອງ. ເປັນຫຍັງຈຶ່ງມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການແຜ່ຂະຫຍາຍຕື່ມອີກ.

      • ເປໂຕ (ອະດີດຂຸນ) ເວົ້າຂຶ້ນ

        ທັດສະນະຄະຕິທີ່ສຳຄັນຕໍ່ອຳນາດ/ລັດຖະບານບໍ່ມີຫຍັງຜິດປົກກະຕິ. ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບ despot ເຊັ່ນ Rutte. ເມື່ອຄົນຕາບອດຍອມຮັບທຸກຢ່າງທີ່ຜູ້ນຳທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ເວົ້າ, ສິ່ງຕ່າງໆມັກຈະຜິດພາດ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ປະຊາຊົນບໍ່ໄດ້ຮຽນຮູ້ຈາກປະຫວັດສາດ.

        • ລີໂອ ທ. ເວົ້າຂຶ້ນ

          Moderator: ກະລຸນາຕອບຄໍາຖະແຫຼງແລະບໍ່ພຽງແຕ່ຕໍ່ກັນແລະກັນ.

        • Joseph ເວົ້າຂຶ້ນ

          ເຈົ້າເວົ້າໜ້ອຍໜຶ່ງຢູ່ນີ້. ຕົກເປັນຈຸດໝາຍປາຍທາງບໍ? ເຈົ້າຄົງຈະຕິດຄຸກຢູ່ໄທໂດຍກົງ. ທ່ານ Peter ທີ່ຮັກແພງ, ຄວາມຄິດເຫັນນີ້ບໍ່ມີຄວາມຫມາຍແທ້ໆ. ເຈົ້າໄດ້ອ່ານສິ່ງທີ່ສະຫລາດກວ່າບໍ? Rutte ກໍາລັງເຮັດຫຼາຍກວ່າ fantastic ໃນຊ່ວງເວລາທີ່ຫຍຸ້ງຍາກເຫຼົ່ານີ້ແລະວຽກຂອງລາວແມ່ນບໍ່ຄວນອິດສາ.

      • John ເວົ້າຂຶ້ນ

        Hr Krol: ການແຜ່ຂະຫຍາຍຕື່ມອີກນີ້ສາມາດຖືກຢຸດເຊົາໃນເວລາດົນນານກ່ອນຫນ້ານີ້ຖ້າລັດຖະບານໄດ້ດໍາເນີນຂັ້ນຕອນທີ່ຖືກຕ້ອງກ່ອນຫນ້ານີ້ແລະບໍ່ແມ່ນເຄິ່ງຫົວໃຈແຕ່ເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງ.

      • ອັນຕະລາຍຄືນໃຫມ່ ເວົ້າຂຶ້ນ

        ເບິ່ງ, ນີ້ແມ່ນຜູ້ທີ່ບໍ່ເຊື່ອອີກຄົນຫນຶ່ງ, ຜູ້ທີ່ຄິດວ່າມັນເປັນການທ່ອງທ່ຽວໃນເນເທີແລນ, ຜູ້ຊາຍກວດເບິ່ງຕົວເລກທີ່ແທ້ຈິງບາງຄັ້ງ, ຂ້ອຍຂໍແນະນໍາເລື່ອງ youtube ຂອງ Mourice de Hond. ແລ້ວບາງທີຕາຂອງເຈົ້າຈະເປີດຂື້ນກ່ຽວກັບລັດຖະບານທີ່ຂີ້ຕົວະແລະອວດດີຂອງພວກເຮົາ!!!

    • Renee Martin ເວົ້າຂຶ້ນ

      ການໂຕ້ຖຽງໃນຄວາມໂປດປານຂອງການເດີນທາງແມ່ນບໍ່ສົມດຸນກັບຄວາມຕ້ອງການ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ເຊື່ອ​ວ່າ​ປະ​ເທດ​ໄທ​ເປັນ​ຈຸດ​ຫມາຍ​ປາຍ​ທາງ​ທີ່​ປອດ​ໄພ​ແລະ​ສະ​ນັ້ນ​ດີ​ທີ່​ຈະ​ໄປ​ຢ້ຽມ​ຢາມ​.

    • robchiangmai ເວົ້າຂຶ້ນ

      ຈັ່ງແມ່ນເປັນຕາໜ້າສົງສານ ທີ່ມີຄົນຄິດວ່າ ຕ້ອງມີນາຍົກ
      ຜູ້​ທີ່​ເຮັດ​ສຸດ​ຄວາມ​ສາ​ມາດ​ຂອງ​ຕົນ​ໃນ​ການ​ສ້າງ​ແຜນ​ທີ່​ສໍາ​ລັບ​ການ​ແບ່ງ​ອອກ​ຂອງ​ເນ​ເທີ​ແລນ​
      ເພື່ອຈັບຄໍາເວົ້າຂອງລາວ. ສັນລະເສີນ Ruth ທັງຫມົດ! ຖ້າຊາວໂຮນລັງຫຼາຍຄົນຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນກ່ອນຫນ້າ
      ຈະປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບປານກາງຫຼາຍແມ່ນມາດຕະການທີ່ຮຸນແຮງຂອງມື້ນີ້
      ອາດຈະບໍ່ຈໍາເປັນ. ໂຊກດີ, ເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີທີ່ເອີ້ນສັດຮ້າຍ - ພຶດຕິກໍາການຕໍ່ຕ້ານສັງຄົມ -
      ກ້າທີ່ຈະກ່າວເຖິງ. ແນ່ນອນລາວບໍ່ເຄີຍກ່າວເຖິງປະເທດໄທໂດຍສະເພາະແລະມັນແມ່ນພຶດຕິກໍາທາງສັງຄົມບໍຖ້າປະຊາກອນສ່ວນໃຫຍ່ຕ້ອງດໍາລົງຊີວິດພາຍໃຕ້ສະຖານະການທີ່ຫຍຸ້ງຍາກແລະຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍເພື່ອເດີນທາງລາຄາແພງ - ລວມທັງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການທົດສອບແລະການກັກກັນ - ໄປປະເທດໄທ?

  2. jhvd ເວົ້າຂຶ້ນ

    ທີ່ຮັກແພງເປໂຕ,

    ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຍອມ​ຮັບ​ນີ້​, ມັນ​ເປັນ outrageous​.
    ຖ້າ​ຫາກ​ທ່ານ​ຟັງ​ການ​ສົນ​ທະ​ນາ​ຂອງ Hugo de Jonge, ມັນ​ແມ່ນ​ແທ້​ດຽວ​ກັນ.
    ສອງສາມເດືອນກ່ອນຫນ້ານີ້, ຜູ້ຊາຍໄດ້ອະທິບາຍກ່ຽວກັບບ້ານພະຍາບານທີ່ມີການຕິດເຊື້ອທັງຫມົດເຫຼົ່ານັ້ນ.
    ໃນຂະນະທີ່ລາວຮູ້ວ່າບໍ່ມີເຄື່ອງມືປ້ອງກັນ, ມີຄວາມໂຫດຮ້າຍ.
    ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະປ່ອຍໃຫ້ມັນໄປ, ມັນພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ທ່ານງ່າຍດາຍ.
    ແມ່ນແລ້ວ, ໃນເດືອນມີນາທ່ານຈະຖືກຕ້ອງກັບການເລືອກຕັ້ງ.

    ດ້ວຍຄວາມນັບຖື,

    JHVD

  3. Nicky ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ຄິດ ວ່າ ຫຼາຍ ແມ່ນ ຫມາຍ ຄວາມ ວ່າ, ການ ເດີນ ທາງ ໃນ ເອີ ຣົບ. ພຽງແຕ່ຮັກສາຊາຍແດນເອີຣົບປິດ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມັນຈະໄວກວ່າຫຼາຍ. ເປັນ​ຫຍັງ​ທຸກ​ຄົນ​ຕ້ອງ​ໄປ​ຫຼິ້ນ​ສະ​ກີ​ຢ່າງ​ຮ້າຍ​ແຮງ?

    • ມິດສະຫາຍ ເວົ້າຂຶ້ນ

      ນິກກີ,
      ເທົ່າທີ່ຈຳເປັນ ຖ້າຢາກໄປທ່ຽວໄທ.
      ນັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ມັນງ່າຍດາຍ.

    • Renee Martin ເວົ້າຂຶ້ນ

      ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ສໍາລັບເອີຣົບ, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຕົກລົງເຫັນດີວ່າປະຊາຊົນຄວນຈະຢູ່ເຮືອນ, ແຕ່ປະເທດໄທເປັນຈຸດຫມາຍປາຍທາງທີ່ປອດໄພຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ສະນັ້ນມັນດີທີ່ຈະເດີນທາງໄປ.

  4. ຝຣັ່ງເສດ Pattaya ເວົ້າຂຶ້ນ

    ການເດີນທາງພັກຜ່ອນໃນປັດຈຸບັນຖືກເຫັນວ່າເປັນການຕໍ່ຕ້ານສັງຄົມເພາະວ່າມີໂອກາດທີ່ (ພິເສດ) ກໍລະນີ Corona ຈະຖືກນໍາເຂົ້າໃນປະເທດ.
    ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເຂົ້າໃຈໄດ້ໃນຕົວຂອງມັນເອງເພື່ອຈໍາກັດຖ້ຽວບິນທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້.
    ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ປະເທດໄທແມ່ນບໍ່ເສຍຄ່າ Corona. ການກັກກັນຕົວຂອງມັນເອງໄດ້ໃຊ້ມາດຕະການເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ Corona ເຂົ້າໄປໃນປະເທດ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ນັກທ່ອງທ່ຽວຈາກປະເທດໄທຈະບໍ່ເອົາ Corona ກັບພວກເຂົາ.
    ການທີ່ປະເທດໄທຖືກພິຈາລະນາວ່າປອດໄພແມ່ນຍັງພິສູດໄດ້ໂດຍຄວາມຈິງທີ່ວ່າ, ບໍ່ເຫມືອນກັບຫຼາຍປະເທດອື່ນໆ, ນັກທ່ອງທ່ຽວຈາກໄທທີ່ເຂົ້າມາໃນສະຫະພາບເອີຣົບບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໃຫ້ຄໍາຖະແຫຼງການທົດສອບ Covid.
    ຕາມ​ທີ່​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ກ່ຽວ​ຂ້ອງ, ການ​ເດີນ​ທາງ​ໄປ​ແລະ​ຈາກ​ໄທ​ບໍ່​ແມ່ນ​ການ​ຕ້ານ​ການ​ສັງ​ຄົມ.

  5. Rob V. ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບການເດີນທາງວັນພັກທີ່ມີປ້າຍຊື່ 'aso'. ເດີນທາງໄປມາເປັນເວລາສອງສາມມື້ ຫຼືຫຼາຍອາທິດ ແລະອາດຈະເອົາ Covid ໄປນຳທ່ານຢູ່ບ່ອນອື່ນ ຫຼືກັບມາທີ່ນີ້. ຄິດວ່າການເດີນທາງພາຍໃນເອີຣົບແລະຄ້າຍຄືກັນ, ເຊິ່ງບໍ່ແມ່ນບັນຫາ. ການເດີນທາງໄປແລະຈາກປະເທດໄທ, ໂດຍສະເພາະຖ້າຫາກວ່າມັນບໍ່ແມ່ນການເດີນທາງທີ່ມີຄວາມສຸກ, ມີລັກສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດ. ດ້ວຍ​ມາດ​ຕະ​ການ​ທີ່​ມີ​ຜົນ​ບັງ​ຄັບ​ໃຊ້, ການ​ໃຊ້​ເວ​ລາ​ສອງ​ສາມ​ອາ​ທິດ​ຢູ່​ຫາດ​ຊາຍ​ໃນ​ປະ​ເທດ​ໄທ​ເປັນ​ໄປ​ບໍ່​ໄດ້​ເປັນ​ນັກ​ທ່ອງ​ທ່ຽວ​ປົກ​ກະ​ຕິ. ສະນັ້ນ ຖ້າເຈົ້າບິນໄປ ແລະຈາກໄທດຽວນີ້, ບໍ່, ນັ້ນບໍ່ແມ່ນການຕໍ່ຕ້ານສັງຄົມໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ.

    ແລະການບິນໄປ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ອານາເຂດຂອງໂຮນລັງຢູ່ຕ່າງປະເທດ ... ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າ aso ແມ່ນຄໍາທີ່ຖືກຕ້ອງ, ແນ່ນອນວ່າມັນບໍ່ສະຫລາດ ... ຢູ່ທີ່ນີ້ມັນດີກວ່າທີ່ຈະພຽງແຕ່ຢູ່ເຮືອນຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້. ແຕ່ບິນໄປປະເທດໄທ? ດີ.

  6. ວິລລຽມ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຕ້ານສັງຄົມ? ບໍ່, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ.

    ດຽວນີ້ຜູ້ທີ່ໄປປະເທດໄທສ່ວນໃຫຍ່ເຮັດແນວນັ້ນເປັນເວລາຫຼາຍເດືອນ. ກັບປະເທດທີ່ບໍ່ມີໂຄວິດ.

    ເຫດຜົນດຽວທີ່ວ່າເປັນຫຍັງການເດີນທາງບໍ່ໄດ້ຖືກແນະນໍາໃນປັດຈຸບັນແມ່ນຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເພີ່ມຂື້ນຂອງຈໍານວນການຕິດເຊື້ອໂຄວິດແລະການເພີ່ມຂື້ນຂອງຄວາມກົດດັນຕໍ່ການດູແລສຸຂະພາບ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ວັນພັກກັບກິລາລະດູຫນາວຫຼືແອສປາໂຍນ, ແນ່ນອນວ່າຈະເປັນຄວາມສ່ຽງພິເສດ. ແຕ່ແນ່ນອນບໍ່ແມ່ນປະເທດໄທ.

    ໂດຍການຢູ່ໃນປະເທດໄທ, ຄວາມກົດດັນຫຼຸດລົງແທນທີ່ຈະເພີ່ມຂຶ້ນ. ຂ້ອຍບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງໃນເນເທີແລນອີກຕໍ່ໄປ.
    ເມື່ອຂ້ອຍກັບຄືນມາໃນສອງສາມເດືອນ, ຄວາມກົດດັນໃນປະເທດເນເທີແລນຫວັງວ່າຈະຫນ້ອຍລົງຫຼາຍແລະການມາຮອດປະເທດໄທຈາກສະພາບແວດລ້ອມທີ່ບໍ່ມີໂຄວິດແມ່ນບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງພິເສດ.

    ບັນຫາແມ່ນວ່າປະຊາຊົນບໍ່ຕ້ອງການການປັບແຕ່ງ, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ງ່າຍຕໍ່ການໃຊ້ກົດລະບຽບທົ່ວໄປ.

  7. Keespattaya ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຂ້ອຍເຫັນດີກັບເຈົ້າ Gringo ຢ່າງສົມບູນ. Rutte ອີກເທື່ອຫນຶ່ງມີປາກໃຫຍ່. ລາວບໍ່ໄດ້ຮຽນຮູ້ຈາກ Grapperhaus ແລ້ວບໍ? ລາວ​ຍັງ​ໄດ້​ປະນາມ​ປະຊາຊົນ​ວ່າ​ເປັນ​ພວກ​ຕໍ່ຕ້ານ​ສັງຄົມ. ລາວຕ້ອງຄິດວ່າມັນຈະຊະນະຄະແນນສຽງໃນເດືອນມີນາ.

  8. Erik ເວົ້າຂຶ້ນ

    ມັນ​ບໍ່​ແມ່ນ​ການ​ເດີນ​ທາງ​ໄປ​ເຖິງ​ຈຸດ​ຫມາຍ​ປາຍ​ທາງ​ຫ່າງ​ໄກ​; ມັນບອກວ່າປະເທດໄທແຕ່ມີສະຖານທີ່ປອດໄພກວ່າຖ້າທ່ານໂທຫາລະຫັດສີສົ້ມປອດໄພ.

    ປະເທດໄທມີມາດຕະການກັກກັນທີ່ເຈົ້າຄວບຄຸມເປັນເວລາ XNUMX ມື້ທໍາອິດແລະການທົດສອບແບບບັງຄັບແມ່ນບໍ່ມີນ້ໍາ, ແຕ່ມັນຊີ້ໃຫ້ເຫັນ. ແຕ່ບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກປອດໄພເກີນໄປ; ໂດຍ​ສະ​ເພາະ​ແມ່ນ​ຢູ່​ໃນ​ເຂດ​ຊາຍ​ແດນ (ແລະ​ຊາຍ​ແດນ​ແມ່ນ​ຍາວ​ຫຼາຍ…) passage (ຜິດ​ກົດ​ຫມາຍ) ໄດ້​ດໍາ​ເນີນ​ການ​ສະ​ຖານ​ທີ່​ສໍາ​ລັບ​ປີ​ໂດຍ​ຊາວ​ຊາຍ​ແດນ​ແລະ corona ບໍ່​ໄດ້​ຢຸດ​ເຊົາ​ການ. ດ້ວຍເຫດຜົນນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ໃຫ້ເງິນສໍາລັບຕົວເລກທີ່ເປັນທາງການກ່ຽວກັບໂຣກ corona ໃນປະເທດໄທ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ສຶກຄືກັນກ່ຽວກັບຕົວເລກຂອງໄຂ້ຍຸງແລະໄຂ້ເລືອດອອກ ...

    ລັດຖະບານ NL ຈະມີສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບພວກເຮົາ, ແຕ່ມາດຕະການທີ່ເກີດຂື້ນໃນທົ່ວເປັນນະໂຍບາຍບິດເບືອນ, ເອີ້ນວ່າເປັນ snap, ນະໂຍບາຍຕາມຕົວເລກຫລ້າສຸດ, ແຕ່ວ່າພວກເຂົາມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືແລະທັນສະໄຫມແນວໃດ? ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມີການຄັດຄ້ານສາທາລະນະໃນປະເທດເນເທີແລນໃນມາດຕະການທີ່ຈໍາກັດເສລີພາບຂອງບຸກຄົນ, ເພາະວ່ານັ້ນແມ່ນພຽງແຕ່ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງລັກສະນະແຫ່ງຊາດແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພຽງແຕ່ knoet ຈະຊ່ວຍ, Rutte ຈະຄິດ.

    ຄວາມ​ຈິງ​ຍັງ​ຈະ​ຢູ່​ກາງ​ຢູ່​ທີ່​ນີ້​ແລະ​ຄວາມ​ສະຫງົບ​ຈະ​ມາ​ເຖິງ​ເມື່ອ​ກຸ່ມ​ເປົ້າ​ໝາຍ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຍິງ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ເທົ່າ​ນັ້ນ. ແລະມັນໄດ້ຖືກຈັດວາງຢ່າງຊັດເຈນວ່າ prick ທີ່ປະຈຸບັນເບິ່ງຄືວ່າໃຊ້ເວລາຫຼາຍ, ແຕ່ວ່າທ່ານຄາດຫວັງວ່າແນວໃດໃນປະເທດທີ່ມີຫິມະໃນຕອນກາງຄືນເຮັດໃຫ້ການຈະລາຈອນລົດໄຟເປັນອໍາມະພາດ?

  9. Dirk ເວົ້າຂຶ້ນ

    ບາງຄົນບໍ່ສົນໃຈຄວາມຈິງທີ່ວ່າໃນເບື້ອງຕົ້ນເຊື້ອໄວຣັສທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກໄດ້ເຮັດໃຫ້ການເສຍຊີວິດເກີນ 9 ຄົນໃນປະເທດເນເທີແລນໃນເກືອບ 10.000 ເດືອນ. ມັນຍັງປະເມີນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ນັກການເມືອງຕ້ອງເຮັດເພື່ອເຮັດໃຫ້ສິ່ງຕ່າງໆສໍາເລັດຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍກໍາລັງເຮັດວຽກຈົນຕາຍ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ: ໃນການດູແລສຸຂະພາບ, ນັກວິທະຍາສາດ, ຜູ້ຄຸມງານແລະອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍເພື່ອຄວບຄຸມເຊື້ອໄວຣັສ. ໃນຂະນະທີ່ຄໍາແນະນໍາແມ່ນຈະແຈ້ງ, ພີ່ນ້ອງຮ່ວມຊາດຫຼາຍຄົນໄດ້ສ້າງຄວາມວຸ່ນວາຍກ່ຽວກັບມັນໃນຊ່ວງລຶະເບິ່ງຮ້ອນ. ບາງທີນັ້ນກໍ່ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຕ້ອງການການປິດລ້ອມຄັ້ງທີສອງ. ເມື່ອສິ່ງດັ່ງກ່າວຈົບລົງ, ແນ່ນອນວ່າຈະຕ້ອງມີການສອບຖາມຂອງສະພາ, ມັນຈະປາກົດວ່າບາງສິ່ງທີ່ສາມາດເຮັດໄດ້ດີກວ່າແລະໄວກວ່າ, ແຕ່ແມ່ນແລ້ວ, ໃນຄືນຫລັງ, ງົວຢູ່ໃນກົ້ນ….
    ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ຄິດ ວ່າ ຄວາມ ຮູ້ ສຶກ ຂອງ ຄວາມ ເປັນ ຈິງ ແລະ ການ ຊື່ນ ຊົມ ເລັກ ນ້ອຍ ສໍາ ລັບ ທຸກ ຄົນ ທີ່ ເຮັດ ວຽກ ຫນັກ ແທ້ ຈິງ ເພື່ອ ແກ້ ໄຂ ເຊື້ອ ໄວຣ ັ ສ ນີ້ ແມ່ນ ເຫມາະ ສົມ. ຂໍໃຫ້ກັບຄືນໄປຫາຄໍາຖາມ: ປະຈຸບັນທ່ານເດີນທາງໄປປະເທດໄທຖ້າທ່ານສ້າງຊີວິດຂອງທ່ານຢູ່ທີ່ນັ້ນໃນອະດີດ, ມີຄວາມສົນໃຈທາງດ້ານຈິດໃຈແລະຄວາມຫມັ້ນໃຈວ່າໃນອາຍຸໃດຫນຶ່ງທ່ານຈະໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງຈາກ corona ໃນປະເທດໄທຫຼາຍກ່ວາປະເທດເນເທີແລນ. ຂໍສະແດງຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈກັບທຸກຄົນທີ່ຜ່ານຜ່າຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ ກັບຄືນປະເທດໄທ ແລະ ບໍ່ເຫັນອັນນີ້ຕ້ານສັງຄົມ.

    • ອັນຕະລາຍຄືນໃຫມ່ ເວົ້າຂຶ້ນ

      ດັ່ງນັ້ນນີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງ, ຕົວເລກທີ່ແທ້ຈິງຖືກປິດບັງໂດຍຕູ້ນີ້ແລະຂ້ອຍເບິ່ງຕົວເລກຕົວຈິງຂອງ Mourice de Hond, ເຊິ່ງມີຄວາມສົມດູນແລະຫຼາຍຂື້ນ. ມີ​ການ​ເສຍ​ຊີ​ວິດ​ຫຼາຍ​ເກີນ​ໄປ, ແຕ່​ປະ​ມານ​ບໍ່​ເກີນ 500 ຄົນ​ຫຼາຍ​ກ​່​ວາ​ເປັນ​ໄຂ້​ຫວັດ​ໃຫຍ່…

      • ໂຄເນລິສ ເວົ້າຂຶ້ນ

        ແມ່ນແລ້ວ, ໝາໂຕນັ້ນມີສະຖິຕິໜ້ອຍໜຶ່ງ ແລະເພາະສະນັ້ນຈຶ່ງຮູ້ວ່າມັນດີກ່ວາທີ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານທັງໝົດວາງຮ່ວມກັນ. ແຕ່ຖ້າຫາກວ່າທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະເຊື່ອໃນມັນ: ສືບຕໍ່ເດີນຫນ້າ!

  10. ຂຸນຕາ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ແນ່ນອນ, ມັນບໍ່ໄດ້ເປັນການຕໍ່ຕ້ານສັງຄົມທີ່ຈະບິນໄປປະເທດໄທສໍາລັບການພັກໄລຍະສັ້ນຫຼືຍາວ.
    ອັນ​ທີ່​ຮູ້​ມາ​ດົນ​ແລ້ວ​ວ່າ​ໄຂ້​ຫວັດ​ທຳ​ມະ​ດາ​ມີ​ຜົນ​ກະ​ທົບ​ຫຼາຍ​ກວ່າ​ວິ​ກິດ​ການ​ໂຄວິດ 19 ນີ້.
    ວັດທະນະທໍາຄວາມຢ້ານກົວທີ່ມີແລະກໍາລັງເກີດຂຶ້ນແລະຜົນສະທ້ອນຂອງມັນແມ່ນຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ.
    ຄອບຄົວ​ແລະ​ເສດຖະກິດ​ຖືກ​ລົບ​ກວນ.
    ແນ່ນອນວ່າ ດຽວນີ້ມີຄົນທີ່ຈະຮ້ອງອອກມາອີກ, ມາພ້ອມກັບຫຼັກຖານ ແລະຂ່າວປອມ.
    ຂ້ອຍມີພຽງແຕ່ຂໍ້ຄວາມດຽວເທົ່ານັ້ນ: ຕື່ນຂຶ້ນແລະເບິ່ງນອກເຫນືອຈາກພຽງແຕ່ຂ່າວ NOS.
    ຖ້າຫາກວ່າທັງຫມົດນີ້ຍັງສືບຕໍ່, ພວກເຮົາຈະສູນເສຍຫຼາຍກ່ວາຕົວຕົນຂອງພວກເຮົາ.

    • peter ເວົ້າຂຶ້ນ

      ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີທັງຫມົດ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ເບິ່ງຕື່ມອີກ. ແຕ່ສໍາລັບຜູ້ທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ເບິ່ງຕື່ມອີກ, ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດບອກໄດ້ວ່າມັນໄດ້ກາຍເປັນເລື່ອງຍາກຫຼາຍຂຶ້ນ. ຂໍ້ຄວາມທີ່ສໍາຄັນຈາກ virologists (ອາຈານ) ໄດ້ຖືກໂຍກຍ້າຍອອກຈາກສື່ມວນຊົນສັງຄົມໂດຍບໍ່ມີເຫດຜົນ.
      ການສົນທະນາແມ່ນບໍ່ຄ່ອຍເປັນໄປໄດ້. ພວກເຮົາມີພັນທະທີ່ຈະຍອມຮັບສິ່ງທີ່ລັດຖະບານແລະສື່ມວນຊົນຢ່າງເປັນທາງການບອກພວກເຮົາ. ມີການສົນທະນາກ່ຽວກັບຂ່າວປອມໃນທັນທີ.
      ມາດ​ຕະ​ການ​ຈະ​ເສຍ​ຊີ​ວິດ​ຫຼາຍ​ກ​່​ວາ corona ຕົວ​ມັນ​ເອງ.
      ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ Rutte ກ້າທີ່ຈະໂທຫາຄົນທີ່ຈະເດີນທາງ antisocial, ເຮັດໃຫ້ກຽດຊັງ!
      ອັນນີ້ຍັງເຮັດໃຫ້ປະຊາກອນຕໍ່ກັນ.
      ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ຊັ່ງນໍ້າໜັກຕົວເຈົ້າເອງ ແລະເຮັດທຸກຢ່າງແບບບໍ່ຍອມຈຳນົນອີກຕໍ່ໄປ.
      ຢູ່ປະເທດໄທ, ຄວາມທຸກທໍລະມານແມ່ນໃຫຍ່ຫຼວງແລະຂ້າພະເຈົ້ານັບຖືທຸກຄົນທີ່ມາທີ່ນີ້ເພື່ອບັນເທົາຄວາມທຸກ.

  11. Erik ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ ນາ​ຍົກ​ລັດ​ຖະ​ມົນ​ຕີ​ຄວນ​ເບິ່ງ​ໃນ​ກະ​ຈົກ​ກັບ​ຄໍາ​ຕົວະ​ຂອງ​ຕົນ​ແລະ​ການ​ຫຼອກ​ລວງ​ຂອງ​ປະ​ຊາ​ຊົນ. 10.000 ບ່ອນຫວ່າງສຳລັບຄຣິສມາສ..? ມີ 150.000 ຄົນຕໍ່ປີເພາະວ່າມີຫຼາຍຄົນເສຍຊີວິດຢູ່ທີ່ນັ້ນໃນແຕ່ລະປີ. ໃນຈໍານວນ 10.000, ທ່ານສາມາດສົງໄສວ່າວັນຄຣິດສະມາດຈະບັນລຸໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການ corona. ຕາບໃດທີ່ນາຍົກລັດຖະມົນຕີບໍ່ຊື່ສັດ, ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນເຫດຜົນວ່າເປັນຫຍັງຂ້ອຍຄວນປະຕິບັດຕາມການອຸທອນຂອງລາວ.

    ຫວັງວ່າຄົງຈະໄດ້ໄປຢາມແຟນຢູ່ໄທເປັນປະຈຳໄວເທົ່າທີ່ຈະໄວໄດ້, ບໍ່ວ່າຈະເປັນ Rutte ຄິດວ່າເປັນການຕ້ານສັງຄົມ ຫຼື ບໍ່.

  12. Eric ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ເຫັນ​ດີ 100 ສ່ວນ​ຮ້ອຍ​ກັບ​ຄໍາ​ຖະ​ແຫຼງ​ທີ່​ວ່າ​ມັນ​ບໍ່​ແມ່ນ antisocial ທີ່​ຈະ​ຕ້ອງ​ການ​ເດີນ​ທາງ​ໄປ​ໄທ. ມັນມີຄວາມປອດໄພຫຼາຍກ່ວາຢູ່ໃນເອີຣົບໃນປັດຈຸບັນ, ມີສະພາບອາກາດທີ່ມີຄວາມສຸກຫຼາຍກວ່ານັ້ນ. ຫວັງວ່າການກັກກັນແບບບັງຄັບຈະສິ້ນສຸດລົງໃນໄວໆນີ້ແລະຂ້ອຍຈະເປັນຫນຶ່ງໃນຄົນທໍາອິດທີ່ກັບມາປະເທດໄທ, ເພາະວ່າຂ້ອຍຄິດເຖິງຄວາມອົບອຸ່ນຂອງໄທຫຼາຍ.

  13. Josh Ricken ເວົ້າຂຶ້ນ

    ສິ່ງທີ່ antisocial ແມ່ນວ່າເມື່ອວັກຊີນໄດ້ຮັບການອະນຸມັດໃນວັນຈັນແລະຫຼາຍປະເທດຈະເລີ່ມສັກຢາວັກຊີນໃນທ້າຍອາທິດຫນ້າ, ເນເທີແລນຈະຍັງບໍ່ມີບັນຫາຢູ່ໃນຄໍາສັ່ງແລະຄາດວ່າຈະບໍ່ເລີ່ມຕົ້ນຈົນກ່ວາກາງເດືອນມັງກອນ.

    • Eric H. ເວົ້າຂຶ້ນ

      ສິ່ງທີ່ຜິດພາດກັບ Rutte ແລະຜູ້ຮ່ວມງານແມ່ນການຊຸກຍູ້ໃຫ້ປະຊາຊົນໄປພັກຜ່ອນທີ່ Curacao ໃນຂະນະທີ່ມັນບໍ່ປອດໄພທັງຫມົດແລະຫຼັງຈາກນັ້ນກໍ່ເລີ່ມຈົ່ມເມື່ອຄົນໄປບ່ອນນັ້ນເປັນຝູງຊົນ.

      • Ger Korat ເວົ້າຂຶ້ນ

        ສິ່ງທີ່ບໍ່ແປກທີ່ Rutte ຈະຈັດກອງປະຊຸມຂ່າວໃນວັນຈັນແລະປະກາດວ່າຈາກສອງສາມຊົ່ວໂມງຕໍ່ມາຈະມີການປິດລ້ອມແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມື້ຕໍ່ມາຈົ່ມວ່າຜູ້ທີ່ໄດ້ຈອງວັນພັກຫຼືການເດີນທາງອື່ນໆທີ່ໄກລ່ວງຫນ້າແລະບາງຄັ້ງຖ້າພວກເຂົາມີ. ຈ່າຍເງິນຫຼາຍສໍາລັບມັນ, ເຂົາເຈົ້າເອີ້ນວ່າ antisocial ຖ້າພວກເຂົາຢູ່ທີ່ Schiphol ມື້ຫຼັງຈາກການປະກາດ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທັນທີທັນໃດໃຫ້ຄ່າຊົດເຊີຍສໍາລັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເດີນທາງທີ່ເກີດຂຶ້ນແລະຮັບຮູ້ວ່າປະຊາຊົນໄດ້ໃຊ້ເວລາວັນພັກແລະຈ່າຍສໍາລັບແລະຄືນຄ່າໂຮງແຮມ; ແຕ່ບໍ່, ຫົວຫນ້າຫຼັງຈາກນັ້ນໂທຫາຊາວ antisocial ແລະບໍ່ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຂົາ 1 ມື້ຂອງການສະທ້ອນຫຼືບໍ່ໃຫ້ພຣະຄຸນຂອງສອງສາມອາທິດໃນການປ່ຽນແປງແຜນການເດີນທາງຂອງເຂົາເຈົ້າ.
        ລາວບໍ່ສາມາດໃຊ້ພະລັງງານຂອງລາວດີກວ່າໃນການຄຸ້ມຄອງການລົງທະບຽນການສັກຢາວັກຊີນເພື່ອໃຫ້ພວກເຮົາສາມາດສັກຢາວັກຊີນໃນອາທິດຫນ້າພ້ອມກັບປະເທດອື່ນໆແທນທີ່ຈະເປັນໃນ 3 ອາທິດ. ຂ້າພະເຈົ້າຊອກຫາ antisocial ນີ້ເພາະວ່າມັນຫມາຍຄວາມວ່າປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍເສຍຊີວິດພິເສດຫຼືຈົບລົງໃນໂຮງຫມໍຍ້ອນການໃຫ້ວັກຊີນຊັກຊ້າ, ຊຶ່ງສາມາດກໍານົດໂດຍກົງກັບລາວແລະສະໂມສອນຂອງລາວ.

        • ຈອນນີ ບີຈີ ເວົ້າຂຶ້ນ

          @ເກີ ໂຄຣາດ,
          ຄວາມຮັບຜິດຊອບແມ່ນຂຶ້ນກັບ Hugo, ຢ່າງຫນ້ອຍນັ້ນແມ່ນວິທີການຈັດລຽງຢູ່ໃນພູມສັນຖານທາງດ້ານການເມືອງ, ແມ່ນບໍ?
          ແນ່ນອນວ່າການຊ້າລົງຈະເຮັດໃຫ້ການເສຍຊີວິດຫຼາຍແມ່ນຄໍາຖາມ. ເຫັນແມ່ນເຊື່ອ, ແຕ່ຖ້າ IC ມີ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງສາມາດເຮັດໄດ້ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຍັງມີໄລຍະ incubation ທີ່ເຮັດໃຫ້ພື້ນທີ່.

  14. Witzier AA ເວົ້າຂຶ້ນ

    ລ.ສ
    ໃຫ້ Rutte ທໍາອິດໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າລາວມີສະຖານະການຮອບວັກຊີນເປັນລໍາດັບ, ລາວຮູ້ມາຢ່າງຫນ້ອຍ 6 ເດືອນວ່າມັນກໍາລັງຈະມາ, ແລະຕອນນີ້ມັນມາຮອດປະມານ, ລາວຍັງບໍ່ເຖິງເງື່ອນໄຂຂອງວັກຊີນ (ເຊິ່ງບໍ່ຄວນເປັນ. ເງື່ອນໄຂ) ໃນຄໍາສັ່ງເກືອບບໍ່ມີຫຍັງຜິດພາດກັບນະໂຍບາຍ. ດຽວນີ້ບັນຫາ ICT ຕ້ອງໄດ້ແກ້ໄຂໃນທີ່ສຸດ, ລາວມີເວລາ 6 ເດືອນ, ສະນັ້ນຂ້ອຍສາມາດສືບຕໍ່ໄປໄດ້ໄລຍະ ໜຶ່ງ ດ້ວຍຂໍ້ຄິດຂອງລາວທັງ ໝົດ, ແຕ່ໂທຫາຄົນທີ່ບໍ່ສາມາດໄປຢ້ຽມຢາມຄົນຮັກຂອງລາວໄດ້ຫຼາຍກວ່າ 10 ເດືອນ Antisocial, ຫຼັງຈາກນັ້ນ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໃຫ້​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ແປກ​ໃຈ.

  15. Jacobus ເວົ້າຂຶ້ນ

    ອະນຸຍາດໃຫ້ເດີນທາງທີ່ຈໍາເປັນ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ຈໍາເປັນ. ຕອນນີ້ຂ້ອຍຢູ່ໂດດດ່ຽວຢູ່ບາງກອກ. ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສົນໃຈຄໍາແນະນໍາຂອງລັດຖະບານໂຮນລັງ. ເຖິງແມ່ນວ່າຄໍາແນະນໍານັ້ນບໍ່ຊັດເຈນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເດີນທາງໄປປະເທດທີ່ມີຮູບຮ່າງບໍ່ດີຫຼາຍເມື່ອທຽບກັບ Covid19 ຫຼາຍກ່ວາປະເທດເນເທີແລນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງປະຕິບັດຕາມມາດຕະການຂອງລັດຖະບານໄທແລະສາຍການບິນ, ແລະພວກເຂົາບໍ່ຜິດ. ເຂົາເຈົ້າມີຄວາມເຄັ່ງຄັດກວ່າກົດລະບຽບທີ່ປະກາດເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ໂດຍ Rutte. ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າຂ້ອຍໄດ້ເດີນທາງຢ່າງປອດໄພແລ້ວ. ຂ້ອຍບໍ່ມີ corona ໃນເວລາທີ່ຂ້ອຍເລີ່ມຕົ້ນການເດີນທາງ, ໃນລະຫວ່າງການເດີນທາງມັນເກືອບເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະຕິດເຊື້ອໄວຣັສແລະຕອນນີ້ຂ້ອຍຢູ່ທີ່ນີ້ມີຂໍ້ຄວນລະວັງຫຼາຍຢ່າງທີ່ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະຕິດເຊື້ອໄວຣັດ. ອີກບໍ່ດົນເມື່ອຂ້ອຍບິນກັບ Qatar airways ບາງຄັ້ງໃນເດືອນມີນາຂ້ອຍຈະຕ້ອງທົດສອບອີກຄັ້ງແລະສະແດງຜົນທີ່ບໍ່ດີເພື່ອຈະຂຶ້ນຍົນ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າມາຮອດປະເທດເນເທີແລນ. ພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າກັງວົນ.
    ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບຄວາມຈໍາເປັນ. ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເຫັນເມຍ ແລະລູກຊາຍຂອງຂ້ອຍເປັນເວລາ 10 ເດືອນແລ້ວ. ພວກເຮົາສາມາດອາໄສຢູ່ກັບສິ່ງນັ້ນ. ເຈົ້າຈະຢູ່ລອດໄດ້. ແຕ່, ມີຜູ້ນໍາລັດຖະບານຂອງພວກເຮົາເຊັ່ນ Rutte (ໂອ້ບໍ່, ບໍ່ແມ່ນ Rutte), Hugo ແລະ 99% ຂອງປະຊາກອນເຄີຍຂາດຄອບຄົວຂອງເຂົາເຈົ້າເປັນເວລາ 10 ເດືອນບໍ? ໂລກຈະນ້ອຍເກີນໄປ. ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າການເດີນທາງນີ້ຍັງມີຄວາມຈໍາເປັນ.

  16. Conimex ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ໄປພັກຢູ່ໄທ, ຂ້ອຍໄປປະເທດໄທກັບຄອບຄົວຂອງຂ້ອຍອີກ, ເມື່ອມີຄົນຄິດວ່າເປັນການຕ້ານສັງຄົມ, ທຸກຄົນທີ່ໄປປະເທດໄທຈະບໍ່ເຂົ້າໂດຍບໍ່ມີການກັກກັນແລະຢ່າງຫນ້ອຍ 3 ການທົດສອບ, ພວກເຮົາ. ບໍ່ແມ່ນຜູ້ແຜ່ເຊື້ອໄວຣັດ.

  17. ຊ່າງຫັດຖະກໍາ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຕູ້ຂອງພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ມາກັບການປິດລ້ອມນັ້ນເລີຍ. ສິ່ງດຽວທີ່ຕ້ານກັບສັງຄົມແມ່ນວິທີທີ່ກົດລະບຽບເຫຼົ່ານັ້ນຖືກ shoved ລົງຄໍຂອງພວກເຮົາ.

    ຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ປະໄວ້ຊາຍແດນທີ່ເປີດໃຫ້ເຢຍລະມັນ. ມັນແມ່ນປະເທດແບນຊິກທີ່ໄດ້ຕັດສິນໃຈປິດຊາຍແດນ. ໃນປັດຈຸບັນມັນແມ່ນເຢຍລະມັນທີ່ປະກາດການປິດລ້ອມ. ໃນປະເທດເນເທີແລນ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນຂຶ້ນກັບເສດຖະກິດ. ຊາວໂຮນລັງຖືກບັງຄັບໃຫ້ຢູ່ເຮືອນ, ແຕ່ສູນການຄ້າແລະສູນການຄ້າຍັງເປີດຢູ່ແລະຖືກຄອບຄອງໂດຍຜູ້ບໍລິໂພກຂອງເຢຍລະມັນແລະຊາວແບນຊິກ. ແລະ….ຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນ racist ເລີຍ, ແຕ່ໃນຮູບຫຼາຍຮູບເຈົ້າສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າເຂົາເຈົ້າສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຄົນທີ່ມີພື້ນຖານຄົນເຂົ້າເມືອງ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປະສົບກັບມັນເອງໃນລົດໄຟ; ເດັກ​ຊາຍ​ອົບ​ພະ​ຍົບ (ບັງ​ເອີນ​ຢູ່​ໃນ​ທ້ອງ​ຖິ່ນ AZC…) ຜູ້​ທີ່​ໃສ່​ຫນ້າ​ກາກ​ໃບ​ຫນ້າ​ຫນຶ່ງ​ຫູ, ອ້ອມ​ຄໍ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຫຼື​ແມ້​ກະ​ທັ້ງ​ບໍ່​ມີ​ທັງ​ຫມົດ! ນັ້ນແມ່ນການກະຕຸ້ນໃຈອັນບໍລິສຸດ. ບໍ່ຢາກປັບຕົວເຂົ້າກັບນະໂຍບາຍຂອງໂຮນລັງ. ກົດລະບຽບແມ່ນກົດລະບຽບ. ຂ້ອຍໃສ່ແວ່ນຕາແລະຫນ້າກາກນັ້ນເປັນສິ່ງທີ່ຫນ້າລໍາຄານແທ້ໆ, ແຕ່ຂ້ອຍໃສ່ບ່ອນທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງໃສ່.

    ແລະວ່າ 'ອາຈານ' Van Dissel ຈະຕ້ອງເປັນຜູ້ຊາຍທີ່ໂດດດ່ຽວຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອທີ່ຕ້ອງການເຮັດໃຫ້ທຸກຄົນຕົກຢູ່ໃນສະພາບຊຶມເສົ້າ, ເພາະວ່າມັນເບິ່ງຄືວ່າລາວບໍ່ມີຄວາມຄິດທີ່ວ່າຫນວດຈະປະຕິເສດຜົນກະທົບຫນ້ອຍທີ່ສຸດຂອງຜ້າອັດດັງ. ເຈົ້າສາມາດສ້າງຮູບຮ່າງມັນໃຫ້ງາມຢູ່ຮອບດັງຂອງເຈົ້າໄດ້ບໍ.... ຕາມສອງຂ້າງມີອາກາດໄຫຼແຮງກວ່າຜ່ານຝາປິດ. ມັນບໍ່ຄວນຈະເປັນໄປໄດ້ແທ້ໆສຳລັບຄົນແບບນັ້ນທີ່ຈະເປັນຕົວແທນຂອງ RIVM. ຢູ່ທີ່ໂຮງງານຜະລິດແກັສຖ່ານຫີນໃນອະດີດຢູ່ໃກ້ກັບນີ້, ຜູ້ທີ່ມີຫນວດບໍ່ເຂົ້າໄປໃນສະຖານທີ່. ເພາະຄວາມປອດໄພ!!!! ເພາະໜ້າກາກອົກຊີແຊນຕ້ອງເຊື່ອມຕໍ່ກັບໃບໜ້າເພື່ອໃຫ້ມັນເຮັດວຽກ!

    ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ….. ສິ່ງດຽວທີ່ຕໍ່ຕ້ານສັງຄົມແມ່ນນະໂຍບາຍ. ບໍ່ມີ 'ຮ່ວມກັນ' ທັງຫມົດ, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາປະກາດໃນ 'ພຽງແຕ່ຮ່ວມກັນພວກເຮົາຈະຄວບຄຸມ Corona'. ໂລກ​ໄດ້​ປ່ຽນ​ແປງ​ຫຼັງ​ວັນ​ທີ 9/11, ແຕ່​ເກືອບ 20 ປີ​ຕໍ່​ມາ, ໂລກ​ໄດ້​ປ່ຽນ​ແປງ​ຫຼາຍ​ກວ່າ​ເກົ່າ​ຍ້ອນ​ພະ​ຍາດ Covid-19.

  18. Maurice ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຕົກລົງເຫັນດີຢ່າງສົມບູນກັບທ່ານ Gringo. ຖະແຫຼງການດັ່ງກ່າວຂອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີຂອງພວກເຮົາແມ່ນໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ມັນລົບກວນຂ້ອຍໃຫ້ຄໍາແນະນໍາການເດີນທາງຢ່າງເປັນທາງການສໍາລັບປະເທດໄທ:

    ລັດຖະບານ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ເອງ​ຊີ້​ອອກ​ວ່າ ບໍ່​ມີ​ຄວາມ​ສ່ຽງ​ທີ່​ຈະ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ຂອງ​ການ​ຕິດ​ເຊື້ອ​ພະຍາດ​ໂຄ​ໂຣນາ ຖ້າ​ຜູ້​ເດີນທາງ​ກັບ​ຈາກ​ໄທ.

    ເບິ່ງ: https://www.nederlandwereldwijd.nl/landen/thailand/reizen/reisadvies
    (ໜ້າປະຈຸບັນແມ່ນໃຫ້ຂໍ້ຄວາມ “ແກ້ໄຂຄັ້ງສຸດທ້າຍເມື່ອ: 18-11-2020 | ຍັງໃຊ້ໄດ້ເມື່ອ: 17-12-2020”)

    ມັນເວົ້າວ່າ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, "ຖ້າທ່ານກັບມາປະເທດເນເທີແລນຈາກປະເທດໄທ, ທ່ານບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງກັກກັນຢູ່ເຮືອນ. “.

  19. ໂຕນ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຫັນວ່າມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຂີ້ຕົວະທີ່ນະໂຍບາຍໄດ້ຖືກປັບເປັນປົກກະຕິແລະບາງຄັ້ງຂໍ້ຄວາມທີ່ກົງກັນຂ້າມໄດ້ຖືກມອບໃຫ້, ມັນເປັນທີ່ເຂົ້າໃຈຫຼາຍວ່າມີເຊື້ອໄວຣັສທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກອັນໃຫມ່ທີ່ເຂົ້າມາຫາພວກເຮົາ, ລັດຖະບານແລະສະຖາບັນວິທະຍາສາດຍັງຜ່ານເສັ້ນໂຄ້ງການຮຽນຮູ້. ໃຜກໍ່ຕາມທີ່ຄາດຫວັງວ່າຄໍາຕອບທີ່ກຽມພ້ອມແລະຊັດເຈນຕັ້ງແຕ່ຕອນທໍາອິດກໍ່ບໍ່ຮູ້ວ່າສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນ, ແລະແມ່ນຫຍັງ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຄວາມຮູ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໄດ້ຖືກເກັບກໍາດ້ວຍຄວາມໄວທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອແລະນັກວິທະຍາສາດຂອງພວກເຮົາສົມຄວນໄດ້ຮັບສິນເຊື່ອທັງຫມົດສໍາລັບສິ່ງທີ່ບັນລຸໄດ້ໃນເວລາສັ້ນໆນັ້ນ (ສໍາລັບການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດ).
    ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ຄິດ​ວ່າ​ມັນ​ເປັນ​ການ​ກະ​ທູ້​ທີ່​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຈະ​ກັບ​ຄືນ​ໄປ​ໄທ​. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ອາ​ໄສ​ຢູ່​ທີ່​ນັ້ນ​ແລະ​ໄດ້​ຕິດ​ຢູ່​ໃນ​ເອີ​ຣົບ​ໃນ​ລະ​ຫວ່າງ​ການ​ຢ້ຽມ​ຢາມ​ທີ່​ໄດ້​ວາງ​ແຜນ​ຈະ​ສັ້ນ, ແຕ່​ຈະ​ແກ່​ຍາວ​ເຖິງ​ເກົ້າ​ເດືອນ. ສຸດທ້າຍກັບບ້ານ.
    ດຽວນີ້ຖ້າຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ເດີນທາງໄປປະເທດໄທເປັນຄັ້ງ ທຳ ອິດ, ຂ້ອຍຄິດວ່ານັ້ນແມ່ນສິດຂອງພວກເຂົາແຕ່ມີຄວາມສ່ຽງເລັກນ້ອຍ, ແຕ່ນັ້ນແມ່ນຂຶ້ນກັບເຈົ້າ, ຂ້ອຍຈະບໍ່ເຮັດແນວນັ້ນແຕ່ລໍຖ້າຈົນກ່ວາຢາວັກຊີນສາມາດໃຊ້ໄດ້. ຂ້ອຍດີໃຈທີ່ໄດ້ເຫັນຄູ່ຮັກຂອງຂ້ອຍແລະລູກອີກເທື່ອຫນຶ່ງຫຼັງຈາກ 9 ເດືອນ. Whatsapp ແລະ Line ບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະຮັກສາຄວາມສໍາພັນ.

  20. ຣູດ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຖ້າມັນເປັນອັນຕະລາຍແລະຕໍ່ຕ້ານສັງຄົມ, Rutte ຄວນຈະໄດ້ລັອກ Schiphol.
    ທ່ານບໍ່ສາມາດອະນຸຍາດໃຫ້ບິນໃນມືຫນຶ່ງແລະຮ້ອງອີກຂ້າງຫນຶ່ງວ່າມັນເປັນອັນຕະລາຍແລະນັກທ່ອງທ່ຽວຕໍ່ຕ້ານສັງຄົມ.

  21. GJ Krol ເວົ້າຂຶ້ນ

    ເສດ​ຖະ​ກິດ​ໄທ​ຈະ​ບໍ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ປັບ​ປຸງ​ຢ່າງ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ​ຍ້ອນ​ວ່າ​ຄົນ​ໂຮນ​ລັງ​ຈຳ​ນວນ​ໜ້ອຍ​ນັ້ນ. ນອກ​ນີ້, ​ໄທ​ຍັງ​ບໍ່​ປອດ​ໄພ​ຈາກ​ພະຍາດ​ໂຄ​ໂຣນາ​ຢ່າງ​ສິ້ນ​ເຊີງ, ປະຊາຊົນ​ຢູ່​ຊຽງ​ໃໝ່​ກໍ​ຍັງ​ຕິດ​ເຊື້ອ​ພະຍາດ​ດັ່ງກ່າວ. ຄົນ​ທີ່​ເຂົ້າ​ມາ​ໄທ​ຈາກ​ມຽນມາ​ເປັນ​ກຸ່ມ​ສ່ຽງ​ແລະ​ໄດ້​ກວດ​ພົບ​ການ​ຕິດ​ເຊື້ອ. ການ​ໃຫ້​ເສດຖະກິດ​ຄືນ​ມາ​ເປັນ​ລະບຽບ​ແມ່ນ​ເປັນ​ໄປ​ໄດ້​ຜ່ານ​ມາດ​ຕະການ​ຂອງ​ລັດຖະບານ​ໄທ​ເທົ່າ​ນັ້ນ. ແລະຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເຫັນສິ່ງນັ້ນຫຼາຍໃນເດືອນທີ່ຜ່ານມາ. ຂ້ອຍເຫັນຫຼາຍບ່ອນຫວ່າງຫຼາຍ. ຊຽງໃໝ່ເບິ່ງຄືວ່າເປັນເມືອງຜີໃນບາງບ່ອນ ແລະນັກທ່ອງທ່ຽວຈຳນວນໜຶ່ງທີ່ມີເງິນຈະບໍ່ສ້າງຄວາມແຕກຕ່າງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ່ານຂໍ້ຄວາມໃນເວທີນີ້ບໍ່ດົນມານີ້ເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນໄທທ້ອງຖິ່ນເບິ່ງຄົນຕ່າງປະເທດດ້ວຍຄວາມສົງໃສ, ຄືກັບວ່າມັນເປັນຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການລະບາດຂອງໂຣກ Corona.
    ໂລກທັງຫມົດໃນປັດຈຸບັນມີລະຫັດສີສົ້ມແລະຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີກັບ Rutte. ມັນເປັນເລື່ອງນິທານທີ່ສົມມຸດວ່າປະເທດໄທແມ່ນບໍ່ມີໄວຣັດ. ທ່ານ Prayuth ຢາກ​ໃຫ້​ທ່ານ​ເຊື່ອ​ວ່າ​ເປັນ​ເລື່ອງ​ນີ້, ແຕ່​ນັ້ນ​ບໍ່​ແມ່ນ​ຄວາມ​ຈິງ. ມາດຕະການຂອງລັດຖະບານໂຮນລັງແມ່ນຈິງໆບໍ່ອ່ອນໂຍນ, ແຕ່ຂ້ອຍຈະບໍ່ຄ້າຂາຍຊີວິດຢູ່ທີ່ນີ້ພາຍໃຕ້ການປິດລ້ອມນີ້ກັບໄທເພື່ອຫຍັງ, ບໍ່ວ່າຂ້ອຍຮັກທີ່ຈະໄປບ່ອນນັ້ນ.
    ທຸກຄົນມີອິດສະລະທີ່ຈະໃຊ້ເງິນຂອງເຂົາເຈົ້າໃນແບບທີ່ເຫມາະສົມທີ່ສຸດ, ການມີເງິນຫຼາຍແມ່ນແຕກຕ່າງຈາກສັງຄົມ. ແມ່ນໃຜທີ່ເຈົ້າມັກໃຊ້ເງິນເອີໂຣທີ່ຂີ້ຄ້ານຈຳນວນໜຶ່ງທີ່ເຈົ້າໃຊ້ຢູ່ໄທ? ຕາບໃດທີ່ສາຍການບິນບິນ, ບໍ່ມີພຶດຕິກໍາຕ້ານສັງຄົມ? ເຫດຜົນອັນໃດແປກ!

    • rob ເວົ້າຂຶ້ນ

      ທີ່ຮັກແພງ, ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີກັບທ່ານຢ່າງສົມບູນ, ແຕ່ພວກເຮົາສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າ Rutte cs ໄດ້ຊ້າເກີນໄປສໍາລັບ 9 ເດືອນ, ລາວຄວນຈະໄດ້ແນະນໍາການປິດລ້ອມທັງຫມົດໃນເດືອນມີນາ / ເດືອນເມສາແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໂດຍສະເພາະແມ່ນຄືກັນກັບປະເທດໄທໃນປັດຈຸບັນທີ່ທຸກຄົນເຂົ້າໄປໃນປະເທດ. ​ການ​ກັກ​ຕົວ​ແບບ​ບັງ​ຄັບ.
      ສະນັ້ນ ຄົນ​ທີ່​ບິນ​ໄປ​ໄທ​ໃນ​ເວລາ​ນີ້​ເພື່ອ​ຢູ່​ກັບ​ຄອບຄົວ​ກໍ​ບໍ່​ເປັນ​ການ​ຕໍ່ຕ້ານ​ສັງຄົມ.

      ຄົນ​ທີ່​ໄປ​ທີ່​ນັ້ນ​ໃນ​ເວລາ​ນີ້​ເພື່ອ​ໃຊ້​ລະດູ​ໜາວ​ກໍ​ບໍ່​ເປັນ​ການ​ຕໍ່ຕ້ານ​ສັງຄົມ, ເພາະວ່າ​ຕາບ​ໃດ​ທີ່​ມີ​ໂອກາດ​ໃຫ້​ເຈົ້າ​ສາມາດ​ໃຊ້​ໄດ້, ບາງ​ທີ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ເປັນ​ກຸ່ມ​ຄົນ​ທີ່
      hibernation / ພັກ​ຜ່ອນ​ດັ່ງ​ນັ້ນ​ເລິກ​ຢູ່​ໃນ​ຖົງ​.

  22. Inge ເວົ້າຂຶ້ນ

    ນັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ມັນເປັນ. Rutte ບໍ່ເຄີຍຈະແຈ້ງ, ສະເຫມີບໍ່ສອດຄ່ອງ, ມີຫຼາຍ
    ຖ້າແລະພຽງແຕ່.

  23. Marianne ເວົ້າຂຶ້ນ

    Rutte ໄດ້ເຮັດຜິດພາດໃນວັນຈັນທີ່ຜ່ານມາໃນເວລາທີ່ລາວເວົ້າວ່າ COVID ບໍ່ແມ່ນເປັນໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ທີ່ບໍລິສຸດ. ໃນແຕ່ລະປີມີປະມານ 7.000 ຫາ 12.000 ຄົນເສຍຊີວິດຈາກອັນທີ່ເອີ້ນວ່າໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ທີ່ບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍ (ປະຈຸບັນມີພຽງແຕ່ 10.000 ຈາກ Covid). ຜູ້ດຽວທີ່ປະພຶດຕົວຕໍ່ຕ້ານສັງຄົມຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນ Rutte ຕົນເອງ, ຜູ້ທີ່, ຕາມຄໍາສັ່ງຂອງນາຍຈ້າງຂອງລາວ Klaus Schwab, ກໍາລັງຊ່ວຍໃຫ້ປະເທດທັງຫມົດຕົກຢູ່ໃນນະລົກ.

  24. ຣູໂດ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ການບິນໄປປະເທດໄທບໍ່ໄດ້ຕໍ່ຕ້ານສັງຄົມ, ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຈະບໍ່ເລືອກມັນໃນປັດຈຸບັນ, ມີຂໍ້ຈໍາກັດທັງຫມົດທີ່ມາພ້ອມກັບມັນ.

  25. Peter ເວົ້າຂຶ້ນ

    ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນວັນພັກ. ພວກເຮົາກຳລັງຢ້ຽມຢາມຄອບຄົວ. ພວກ​ເຮົາ​ໄດ້​ໃຫ້ການ​ດູ​ແລ​ແບບ​ບໍ່​ເປັນ​ທາງ​ການ​ຢູ່​ຫ່າງ​ໄກ​ເປັນ​ເວລາ​ຫລາຍ​ປີ, ສະໜັບສະໜູນ​ທາງ​ດ້ານ​ການ​ເງິນ​ຂອງ​ຄອບຄົວ ​ແລະ ​ໄປ​ຢາມ​ຜູ້​ເຖົ້າ​ທີ່​ບໍ່​ຄ່ອຍ​ໄດ້​ເຫັນ​ລູກ​ສາວ ​ແລະ​ຫລານ​ສາວ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ເທື່ອ​ລະ​ເທື່ອ. ນັ້ນແມ່ນການເລືອກທີ່ຕັ້ງໃຈ. ດຽວນີ້ພວກເຮົາບັນເທົາຄອບຄົວດ້ວຍການປະກົດຕົວຂອງພວກເຮົາ. ໃນ​ປະ​ເທດ​ເນ​ເທີ​ແລນ​ພວກ​ເຮົາ​ເອີ້ນ​ວ່າ​ນີ້​ສັງ​ຄົມ​ການ​ມີ​ສ່ວນ​ຮ່ວມ…. ຍັງມາຈາກທ່ານ Rutte…. ແນວໃດກໍ່ຕາມ?

  26. BS knucklehead ເວົ້າຂຶ້ນ

    ນາຍົກລັດຖະມົນຕີຂອງພວກເຮົາຕ້ອງການຫຼຸດຜ່ອນຈໍານວນການຕິດຕໍ່ໃຫ້ຫນ້ອຍລົງແລະໃຫ້ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາກັບຄໍາແນະນໍາ, ຂໍ້ຈໍາກັດແລະຂໍ້ຫ້າມ, ເຊັ່ນ: ປິດຮ້ານຄ້າທີ່ມີຜະລິດຕະພັນທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນແລະໃຫ້ຄໍາແນະນໍາຕໍ່ການເດີນທາງ (ວັນພັກ).
    ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈຫຼາຍກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້: ມັນມີວຽກຫຼາຍຢູ່ໃນທ້ອງຖິ່ນ AH ແລະ Jumbo ນັບຕັ້ງແຕ່ວັນອັງຄານທີ່ຜ່ານມາແລະໃນເວລາທີ່ຂ້ອຍຢູ່ຕ່າງປະເທດ, ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຕິດເຊື້ອໃຜໃນປະເທດເນເທີແລນໄດ້. ສະນັ້ນ ຂໍໃຫ້ທຸກຄົນທີ່ຢາກໄປທ່ຽວພັກຜ່ອນ!
    ພຽງແຕ່ຊຸກຍູ້ນີ້.
    ໃນປະເທດໄທ, ລັດຖະບານໃຊ້ກົນລະຍຸດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຄື: ຫຼັງຈາກມາຮອດ, ການກັກກັນຢ່າງເຂັ້ມງວດ 14 ມື້, ຖ້າທ່ານບໍ່ມີໂຄໂຣນາ, ທ່ານສາມາດໄປຢືນຢູ່ໃນປະເທດທີ່ທ່ານຕ້ອງການ.
    ຂ້ອຍຕ້ອງການທີ່ຈະເດີນທາງໄປປະເທດໄທໃນເດືອນມັງກອນຫນ້າເພື່ອພົບກັບຄອບຄົວຂອງຂ້ອຍແລະສັງເກດເຫັນວ່າມັນບໍ່ງ່າຍທີ່ຈະໄດ້ເອກະສານທີ່ຈໍາເປັນທັງຫມົດໃນຄອບຄອງຂອງຂ້ອຍ, ນອກຈາກນັ້ນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແມ່ນສູງກວ່າປີ 2020 ຫຼາຍ.

  27. chris ເວົ້າຂຶ້ນ

    "ພຶດຕິກໍາຕໍ່ຕ້ານສັງຄົມແມ່ນຮູບແບບຂອງພຶດຕິກໍາທີ່ເສື່ອມໂຊມທີ່ບໍ່ຄໍານຶງເຖິງຄົນອື່ນຫຼືສະພາບແວດລ້ອມ." (quote) ການເດີນທາງໄປປະເທດໄທບໍ່ແມ່ນພຶດຕິກໍາທີ່ຫລອກລວງ.
    ເບິ່ງ​ຄື​ວ່າ​ຜູ້​ໃດ​ທີ່​ເດີນ​ທາງ​ໄປ​ເຖິງ​ຈຸດ​ໝາຍ​ປາຍ​ທາງ​ໃດ​ໜຶ່ງ, ລວມ​ທັງ​ປະ​ເທດ​ໄທ, ການ​ຮູ້​ວ່າ​ຕົນ​ເປັນ​ຫຼື​ອາດ​ຕິດ​ເຊື້ອ​ໄວ​ຣັ​ສ​ທີ່​ຕິດ​ເຊື້ອ​ໄວ​ຣັ​ສ​ແມ່ນ​ເປັນ​ການ​ຕ້ານ​ສັງ​ຄົມ. ຖ້າທ່ານບໍ່ສະບາຍ, ຫຼືຮູ້ສຶກບໍ່ສະບາຍ, ໃຫ້ຢູ່ເຮືອນ: ໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່, ຫວັດ, ໄອ, ຫາຍໃຈສັ້ນ, ອາດຈະເປັນ Covid.

  28. Hans van den Bogart ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຖະແຫຼງການຂອງ Rutte ກ່ຽວກັບພຶດຕິກຳຕໍ່ຕ້ານສັງຄົມບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບຖ້ຽວບິນໄປປະເທດໄທ, ເພາະວ່າບໍ່ຄ່ອຍມີ, ແຕ່ກ່ຽວກັບການຕໍ່ຕ້ານສັງຄົມທີ່ແອອັດຢູ່ Schiphol ໂດຍຄົນທີ່ບິນໄປ Aruba, Curaçau, ແລະໝູ່ເກາະ Canary ໃນລາຄາໃດກໍ່ຕາມ ແລະມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການແຜ່ລາມ. .ວັນພັກ

  29. ຊຸດລາບ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ Rutte ມີນັກທ່ອງທ່ຽວອື່ນໆຢູ່ໃນໃຈກັບຄໍາທີ່ລາວຕໍ່ຕ້ານສັງຄົມ, ເປັນກຸ່ມເປົ້າຫມາຍທີ່ແຕກຕ່າງຈາກຜູ້ທີ່ຮູ້ສຶກວ່າຖືກແກ້ໄຂຢູ່ທີ່ນີ້. ພຽງແຕ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເຮັດນະໂຍບາຍທີ່ຖືກຕ້ອງໃນຊ່ວງເວລາໂຄວິດເຫຼົ່ານີ້, ທ່ານບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບມັນຢ່າງຖືກຕ້ອງກັບຊາຍແດນທີ່ເປີດຂອງພວກເຮົາ. ບໍ່ແມ່ນແຟນຂອງ Rutte, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນວ່າມັນຈະດີກວ່າແນວໃດຖ້າບໍ່ມີກຸ່ມທີ່ຕັ້ງຊັນຂຶ້ນຫຼາຍກວ່າເຈົ້າ. ຢ່າງ​ໜ້ອຍ​ພວກ​ເຮົາ​ກໍ​ມີ​ຕາ​ໜ່າງ​ປ້ອງ​ກັນ​ຄວາມ​ປອດ​ໄພ​ໃຫ້​ແກ່​ກຸ່ມ​ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​ຜົນ​ກະ​ທົບ ແລະ​ໂອ້… ມັນ​ເປັນ​ການ​ຕ້ານ​ສັງ​ຄົມ​ແນວ​ໃດ​ໃນ​ປະ​ເທດ​ໄທ​ທີ່​ປະ​ຊາ​ກອນ​ຖືກ​ປະ​ຖິ້ມ​ໄວ້​ໃນ​ຍາມ​ໜາວ. ຢູ່ທີ່ໂຮງແຮມກັກກັນທີ່ກໍານົດໄວ້ບ່ອນທີ່ຜູ້ມາເຖິງແມ່ນ້ໍານົມ, ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຮູ້ຢາກເຫັນຫຼາຍປານໃດທີ່ຍັງຄົງຢູ່ໃນ bows. ແລະ ບໍ່…. ເນື່ອງຈາກມີມາດຕະການຫຼາຍເພື່ອເຂົ້າໄປ, ມັນບໍ່ແມ່ນ antisocial ທີ່ຈະຕ້ອງການທີ່ຈະໄປຢ້ຽມຢາມຜູ້ທີ່ທ່ານໄດ້ພາດໂອກາດນີ້ສໍາລັບເວລາດົນນານ.

  30. Jan ເວົ້າຂຶ້ນ

    ເມື່ອຂ້ອຍອ່ານຂໍ້ຄວາມ (ສ່ວນໃຫຍ່) ຂ້ອຍໄດ້ຮັບຄວາມຄິດທີ່ວ່າເກືອບທຸກຄົນໄປປະເທດໄທເພາະວ່າມັນເປັນສິ່ງທີ່ຫນ້າລໍາຄານສໍາລັບເສດຖະກິດໄທແລະປະຊາກອນ. ຂ້ອຍບໍ່ຢາກເປັນກາໂຕລິກຫຼາຍກ່ວາ Pope, ແຕ່ເຫດຜົນຂອງຂ້ອຍແມ່ນງ່າຍດາຍ, ຂ້ອຍມັກອາຫານ, ຂ້ອຍຕ້ອງການແດດແລະໂຮງແຮມທີ່ດີ. ດັ່ງນັ້ນເຫດຜົນທັງຫມົດສໍາລັບຕົນເອງ.
    ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຈະ​ບໍ່​ໄດ້​ຕີ​ປະ​ມານ​ພຸ່ມ​ໄມ້, ແຕ່​ເສດ​ຖະ​ກິດ​ໄທ​ບໍ່​ໄດ້​ສົນ​ໃຈ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ. ຂ້ອຍບໍ່ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ເລື່ອງນັ້ນ. ນັ້ນ​ແມ່ນ​ຊາວ​ໄທ​ເອງ. ແລະເມື່ອຂ້ອຍອ່ານຂໍ້ຄວາມທັງຫມົດ, 70% ເທົ່າກັບສິ່ງດຽວກັນ. ກິນຢູ່ໃສລາຄາຖືກ, ໂຮງແຮມໃດບໍ່ແພງເກີນໄປ. ສະນັ້ນ ປະຊາຊົນ​ບໍ່​ໄດ້​ເປັນ​ຫ່ວງ​ກັບ​ເສດຖະກິດ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ແລະ​ພັນ​ລະ​ຍາ​ໄດ້​ໄປ​ປະ​ເທດ​ໄທ​ສອງ​ຄັ້ງ​ຕໍ່​ປີ​ເປັນ​ເວ​ລາ​ປະ​ມານ 10 ປີ​. ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ຂ້ອຍປະກອບສ່ວນ, ແຕ່ມັນຍັງຄົງເປັນຄວາມສົນໃຈຂອງຂ້ອຍເອງ. ມັງກອນ

    • rob ເວົ້າຂຶ້ນ

      ເຂົາເຈົ້າຍັງເຫຼືອເກີນ 20 ຕື້ໂດລາໃນປີ 2020, ສະນັ້ນ ເສດຖະກິດໄທຈຶ່ງບໍ່ເປັນຕາຢ້ານ.
      ພວກເຮົາອ່ານໃນມື້ນີ້ວ່າປະເທດໄທໄດ້ສິ້ນສຸດລົງໃນບັນຊີລາຍຊື່ການສັງເກດເບິ່ງຂອງອາເມລິກາຍ້ອນການຫມູນໃຊ້ອັດຕາແລກປ່ຽນເງິນບາດແລະການເກີນດຸນການຄ້າ. ອັດຕາແລກປ່ຽນຂອງເງິນບາດຈະເພີ່ມຂຶ້ນໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້.

  31. Hans Struijlaart ເວົ້າຂຶ້ນ

    ແນວໃດ? ການເດີນທາງໄປປະເທດໄທ antisocial. ບໍ່ແນ່ນອນຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ.
    ໄທ​ມີ​ການ​ຄວບ​ຄຸມ​ເຊື້ອ​ໄວ​ຣັ​ສ​ໂຄ​ໂຣ​ນາ​ໄດ້​ດີ​ກວ່າ​ຫຼາຍ​ປະ​ເທດ, ລວມ​ທັງ​ເນ​ເທີ​ແລນ.
    ແນ່ນອນທ່ານອາດຈະສົງໄສວ່າມາດຕະການກັກກັນທີ່ຮຸນແຮງແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນແທ້ໆ.
    ຂ້າພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ ​ເພື່ອ​ປ້ອງ​ກັນ​ບໍ່​ໃຫ້​ປະ​ເທດ​ໄທ​ກາຍ​ເປັນ​ແຫຼ່ງ​ຕິດ​ເຊື້ອ​ອີກ.
    ໃນຈຸດນັ້ນ, ປະເທດເນເທີແລນສາມາດຮຽນຮູ້ບາງສິ່ງບາງຢ່າງຈາກປະເທດໄທ. ໃນປະເທດເນເທີແລນບໍ່ມີການກວດສອບໃດໆກ່ຽວກັບຈຸດນັ້ນຖ້າທ່ານບິນໄປປະເທດເນເທີແລນຈາກຕ່າງປະເທດ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານສາມາດເຮັດ Lock down ໃນປະເທດເນເທີແລນ, ແຕ່ພວກເຂົາລືມການທົດສອບຜູ້ໂດຍສານທີ່ເຂົ້າມາໂດຍຍົນສໍາລັບ Corona. ແລະດັ່ງນັ້ນມັນຈຶ່ງຜິດພາດກັບການຕິດເຊື້ອ Corona ຄັ້ງທໍາອິດຈາກການກັບຄືນຂອງການບິນຈາກກິລາລະດູຫນາວ. ອັດສະລິຍະ Lock ລົງກົ້ນຂອງຂ້ອຍ.
    ຫຼືທ່ານເຮັດມັນຢ່າງສົມບູນແລະບໍ່ແມ່ນນະໂຍບາຍເຄິ່ງອ່ອນທີ່ເນເທີແລນກໍາລັງເຮັດໃນປັດຈຸບັນ. ທັງ​ຈີນ​ແລະ​ໄທ​ລ້ວນ​ແຕ່​ເຫັນ​ໄດ້​ຢ່າງ​ຈະ​ແຈ້ງ​ກ່ຽວ​ກັບ​ເລື່ອງ​ນັ້ນ. ສຳເລັດການປິດລ້ອມ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນດີກວ່າທີ່ຈະຢູ່ໃນປະເທດໄທໃນປັດຈຸບັນກ່ວາໃນປະເທດເນເທີແລນໃນເວລາທີ່ທ່ານເວົ້າກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຕິດເຊື້ອ Corona.

  32. hans ເວົ້າຂຶ້ນ

    ນັ້ນ​ແມ່ນ​ແວ່ນ​ແຍງ​ອັນ​ດີ​ງາມ​ຂອງ​ທ່ານ​ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ​ເອງ, ​ໄດ້​ສະ​ແດງ​ພຶດຕິ​ກຳ​ຕ້ານ​ສັງຄົມ ​ແລະ ຄວາມ​ໜ້າ​ອາຍ​ຕໍ່​ປະຊາຊົນ​ຂອງ​ຕົນ. ດ້ວຍ​ການ​ປິດ​ລ້ອມ​ອັນ​ບ້າ​ຂອງ​ລາວ, ປະ​ຊາ​ຊົນ​ຫຼາຍ​ລ້ານ​ຄົນ​ໄດ້​ຕົກ​ຢູ່​ໃນ​ຄວາມ​ທຸກ​ຍາກ. ຄົນເຖົ້າຕາຍຍ້ອນຄວາມໂດດດ່ຽວ.
    ໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ບໍ່ມີແລ້ວ. MSM ຍັງຂີ້ຕົວະຄືບ້າ. ພວກເຮົາກໍາລັງຖືກຂົ່ມເຫັງແລະ censored ຫຼາຍ.
    ທີ່ນີ້ທ່ານສາມາດເບິ່ງຮູບເງົາໃນອອສເຕີຍທີ່ປະຊາຊົນບໍ່ມີຄວາມຢ້ານກົວ.
    https://www.stopdebankiers.com/kerstmis-in-oostenrijk-burgers-weigeren-lockdown-niemand-doet-mee-video/

  33. Pieter ເວົ້າຂຶ້ນ

    ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ມັນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຕໍ່ຕ້ານສັງຄົມທີ່ຈະເດີນທາງໄປປະເທດໄທ, ແຕ່ເປັນການຕໍ່ຕ້ານສັງຄົມ, ຖ້າຫມາຍຄວາມວ່າເຈົ້າມີສະຕິທີ່ຈະໄປບ່ອນທີ່ຄົນທີ່ແຕກຕ່າງກັນມາ (Schiphol). ມີບັນຫາໃຫຍ່, ເຊື້ອໄວຣັສທີ່ສາມາດແຜ່ລາມຢ່າງໄວວາ. ຫຼັງ​ຈາກ​ນັ້ນ​, ທ່ານ​ຈໍາ​ເປັນ​ຕ້ອງ​ເຮັດ​ທຸກ​ສິ່ງ​ທຸກ​ຢ່າງ​ທີ່​ທ່ານ​ສາ​ມາດ​ເຮັດ​ໄດ້​ເພື່ອ​ປ້ອງ​ກັນ​ບໍ່​ໃຫ້​. ດັ່ງນັ້ນບໍ່ແມ່ນ Schiphol, ບໍ່ແມ່ນໄປສູນການຄ້າ, ບໍ່ແມ່ນ Ikea, ແລະອື່ນໆ.
    ເຈົ້າຢາກໄປໄທບໍ? ແລ້ວເຈົ້າເອົາລົດໄປ.

    ຂ້ອຍມັກການໂຕ້ຖຽງຂອງເສດຖະກິດໄທ. ຖ້າເຈົ້າສົນໃຈຫຼາຍກ່ຽວກັບເສດຖະກິດໄທ, ໂອນເງິນຈາກການເດີນທາງຂອງເຈົ້າແລະສິ່ງທີ່ເຈົ້າຈະໃຊ້ໄປໃຫ້ອົງການຊ່ວຍເຫຼືອໃນປະເທດໄທ. ທ່ານສະຫນັບສະຫນູນຫຼາຍກວ່ານັ້ນຫຼາຍກວ່າການໄປປະເທດແລະໃຊ້ຈ່າຍຢູ່ທີ່ນັ້ນໃນການບໍລິໂພກ.

  34. Stan ເວົ້າຂຶ້ນ

    ການ​ໄປ​ທ່ຽວ​ໄທ​ບໍ່​ແມ່ນ​ການ​ຕໍ່ຕ້ານ​ສັງຄົມ. ມັນເປັນການຕ້ານກັບສັງຄົມທີ່ມີ 100000 ຄົນໃນວັນພັກໄປ Costas ໃນເວລາດຽວກັນ, ຄືກັບລະດູຮ້ອນທີ່ຜ່ານມາ. ຂອບໃຈສຳລັບຄື້ນທີສອງ ແລະມາດຕະການພິເສດທັງໝົດເຫຼົ່ານັ້ນ. ແລະອີກບໍ່ດົນກໍ່ເປັນຄື້ນທີສາມ, ເພາະວ່າຫຼາຍຄົນຄິດວ່າມັນຫຼາຍເກີນໄປທີ່ຈະຂໍໃຫ້ຂ້າມວັນຄຣິດສະມາດແລະປີໃຫມ່ຫນຶ່ງຄັ້ງໃນຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າ ...
    ລັດຖະບານໄທ ກຳ ລັງເບິ່ງເອີຣົບແລະບໍ່ພຽງແຕ່ຈະເປີດຊາຍແດນໂດຍບໍ່ມີພັນທະກັກກັນ.

  35. rob ເວົ້າຂຶ້ນ

    ມັນບໍ່ສາມາດຕ້ານກັບສັງຄົມທີ່ຈະອອກຈາກປະເທດຕໍ່ຕ້ານສັງຄົມ. ຖ້າຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ໄປເຮັດວຽກອີກສອງສາມປີຢູ່ທີ່ນີ້ໃນປະເທດເນເທີແລນ. ຮອດເວລານັ້ນ ຂ້ອຍຈະຖືກກັກຕົວຢູ່ປະເທດໄທເປັນເວລາ 2 ອາທິດ.

  36. Jacques ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ່ານວ່າປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍຕົກລົງໃນ blog ນີ້ກ່ຽວກັບລັດຖະບານຂອງພວກເຮົາ. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ສ່ວນຫນຶ່ງເຫັນດີກັບກຸ່ມນີ້. ຄວາມຜິດພາດເລັກນ້ອຍແມ່ນເຮັດ, ລວມທັງລັດຖະບານຂອງພວກເຮົາ, ເຊິ່ງບາງສ່ວນສາມາດເປັນປັດໄຈອື່ນໆ. ໂດຍການໃຊ້ມາດຕະການ, ບາງສ່ວນແມ່ນຂຶ້ນກັບຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນພາກສະຫນາມຂອງພວກເຂົາຖ້າທ່ານມີຄວາມຮູ້ບໍ່ພຽງພໍ. ພວກເຂົາບໍ່ແມ່ນທັງຫມົດຢູ່ໃນຫນ້າດຽວກັນແລະຂໍ້ຄວາມແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍ. ການ​ອີງ​ໃສ່​ອັນ​ນັ້ນ​ນຳ​ໄປ​ສູ່​ນະ​ໂຍ​ບາຍ​ທີ່​ຫັນ​ປ່ຽນ. ໃນ retrospect, ແລະອື່ນໆ, ແມ່ນຄໍາສັ່ງຂອງມື້. ພວກເຮົາຈະຕ້ອງເຮັດດ້ວຍມັນ, ເພາະວ່າບໍ່ມີໃຜມີປັນຍາຜູກຂາດ. ພວກເຮົາຈະຕ້ອງເຮັດມັນຮ່ວມກັນ. ນາຍໜ້າທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນຂຶ້ນຝັ່ງ ແລະ ຄວາມຄິດເຫັນຂອງຕົນເອງເປັນສິ່ງທີ່ນັບໄດ້. ບໍ່, ບັນຫາໃຫຍ່ແມ່ນຢູ່ໃນຜູ້ຊາຍເອງ. ພຶດຕິກໍາທີ່ບໍ່ມີລະບຽບວິໄນ. ສາມາດມີພຽງເລັກນ້ອຍ. ຂ້ອຍຂ້ອຍຂ້ອຍແລະສ່ວນທີ່ເຫຼືອສາມາດ choke. ຍັງມີປະມານ 30% ຂອງຊາວໂຮນລັງບໍ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະໃຫ້ເຂົາສັກຢາວັກຊີນ. ຄວາມຜິດພາດທີ່ຈະບໍ່ເຮັດມັນໄດ້ຖືກເອົາໃຈໃສ່ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ. ເວົ້າກ່ຽວກັບຄວາມເຫັນແກ່ຕົວ. ການປົນເປື້ອນແມ່ນມາຈາກຄົນໄປຫາຄົນແລະບາງຄັ້ງຈາກສັດໄປຫາຄົນ, ຫລີກລ້ຽງເຊິ່ງກັນແລະກັນຢ່າງສົມບູນຫຼືການສັກຢາວັກຊີນແມ່ນຄໍາຕອບ. ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຢູ່ໃນລະຫວ່າງແມ່ນ palliatives ແລະຕາມຄໍານິຍາມເຮັດໃຫ້ການຕິດເຊື້ອ. ມັນຈະເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາໃຫຍ່ຖ້າຜູ້ຄົນບໍ່ສາມາດໄປຢ້ຽມຢາມເຊິ່ງກັນແລະກັນໃນຊ່ວງວັນຄຣິດສະມາດ. ບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້, ແຕ່ປາກົດຂື້ນວ່າເຊື້ອໄວຣັສຂອງຄວາມອ່ອນເພຍໄດ້ໂຈມຕີເຊັ່ນກັນ. ສັກຢາວັກຊີນກໍ່ຄວນຈະໄດ້ຮັບການປະດິດສໍາລັບການນີ້. ນອກ​ເໜືອ​ຈາກ​ຄວາມ​ວຸ້ນວາຍ​ທາງ​ດ້ານ​ເສດຖະກິດ​ແລ້ວ, ສິ່ງ​ຕ່າງໆ​ຍັງ​ຖືກ​ພັດ​ເຂົ້າ​ໄປ​ໃນ​ອັດຕາ​ສ່ວນ​ທີ່​ບໍ່​ເຄີຍ​ມີ​ມາ​ກ່ອນ. ເຈົ້າຍັງສາມາດມີເວລາທີ່ດີກັບເຈົ້າສອງຄົນເທົ່ານັ້ນ ແລະຖ້າຈຳເປັນ, ໃຫ້ໃຊ້ຄອມພິວເຕີໂນດບຸກ ຫຼືວິທີອື່ນເພື່ອຢູ່ຮ່ວມກັນແບບສະເໝືອນຈິງ. ມັນບໍ່ແຕກຕ່າງກັນແລະຜ່ານມັນ. ເວລາທີ່ດີກວ່າຈະມາຮອດແລະຖ້າມະນຸດເຕັມໃຈທີ່ຈະຮ່ວມມື 100%, ນີ້ອາດຈະເປັນກໍລະນີໃນໄວໆນີ້. ຄວາມຈິງທີ່ວ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນຮັບປະກັນວ່າພວກເຮົາຍັງຢູ່ໃນ malaise ນີ້. ມີຫຼືບໍ່ມີລັດຖະບານທີ່ຈະບໍ່ເຄີຍເຮັດດີສໍາລັບພວກເຮົາຈໍານວນຫຼາຍ, ບໍ່ວ່າທ່ານຈະເບິ່ງມັນ.

    • ຂຸນຕາ ເວົ້າຂຶ້ນ

      Jacques ທີ່ຮັກແພງ,
      ມັນຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ:
      ຍັງມີປະມານ 30% ຂອງຊາວໂຮນລັງບໍ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະໃຫ້ເຂົາສັກຢາວັກຊີນ. ຄວາມຜິດພາດທີ່ຈະບໍ່ເຮັດມັນໄດ້ຖືກເອົາໃຈໃສ່ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ. ເວົ້າກ່ຽວກັບຄວາມເຫັນແກ່ຕົວ. ການປົນເປື້ອນແມ່ນມາຈາກຄົນໄປຫາຄົນແລະບາງຄັ້ງຈາກສັດໄປຫາຄົນ, ຫລີກລ້ຽງເຊິ່ງກັນແລະກັນຢ່າງສົມບູນຫຼືການສັກຢາວັກຊີນແມ່ນຄໍາຕອບ. ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຢູ່ໃນລະຫວ່າງແມ່ນ palliatives ແລະຕາມຄໍານິຍາມເຮັດໃຫ້ການຕິດເຊື້ອ.
      ມີການແກ້ໄຂບັນຫາເຊື້ອໄວຣັສນີ້ມາດົນແລ້ວ, ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານ ໝໍ ກໍ່ຖືກປະຕິເສດໃນເລື່ອງນີ້. ວິທີແກ້ໄຂທີ່ປອດໄພ.
      ຂີ້ຄ້ານຮູ້ບໍວ່າວັກຊີນນີ້ບໍ່ໄດ້ທົດສອບຢ່າງຄົບຖ້ວນ ແລະບໍ່ມີຄວາມປອດໄພເລີຍ??!!
      ຫຼາຍກວ່າແລະຫຼາຍ, ຍັງສາກົນ, ທ່ານຫມໍ, ນັກການເມືອງແລະແມ້ກະທັ້ງ virologists ແລະອື່ນໆເຕືອນ
      ສໍາລັບວັກຊີນນີ້.
      ເຈົ້າເອີ້ນຄວາມຜິດອັນນີ້ໄດ້ແນວໃດ.

      • Pieter ເວົ້າຂຶ້ນ

        ຮືມ, ຂຸນຕາ,
        ສິ່ງທີ່ທ່ານເວົ້າບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ຈໍານວນຂອງຄວາມບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆໃນບັນດານັກວິທະຍາສາດ, ທ່ານຫມໍແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານອື່ນໆແມ່ນຫຼຸດລົງຕົວຈິງ.
        ການຕໍ່ຕ້ານກັບຢາວັກຊີນໃນບັນດາພົນລະເມືອງ 'ທໍາມະດາ' ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນເກີດມາຈາກການບໍ່ຮູ້ຕົວ. ປະຊາຊົນມີຄວາມລັງເລໃຈ, ບໍ່ຕ້ອງການການສັກຢາເທື່ອ, ເພາະວ່າປະຊາຊົນບໍ່ໄດ້ຮັບການຢືນຢັນຢ່າງສົມບູນກ່ຽວກັບຜົນກະທົບ (ຂ້າງຄຽງ) ຂອງວັກຊີນ. ແຕ່​ເມື່ອ​ຮູ້​ຈັກ​ກັນ​ຫຼາຍ​ຂຶ້ນ ແລະ​ຫຼາຍ​ປະ​ເທດ (ແລະ​ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່​ຢາ​ເສບ​ຕິດ) ໄດ້​ອະ​ນຸ​ມັດ​ການ​ສັກ​ຢາ​ວັກ​ຊີ​ນ, ຄວາມ​ໝັ້ນ​ໃຈ​ກໍ​ມີ​ຫຼາຍ​ຂຶ້ນ. ສອງເດືອນກ່ອນຫນ້ານີ້, ມັນຍັງເປັນ 70% ຜູ້ທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາບໍ່ຕ້ອງການການສັກຢາ, ມັນໄດ້ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແລ້ວ.
        ວັກຊີນໄດ້ຖືກພັດທະນາໄວກວ່າຢາອື່ນໆຫຼາຍເທົ່າ. ທີ່ເຮັດໃຫ້ເຈົ້າສົງໃສ. ແຕ່ເທື່ອລະກ້າວ ທຸກຄົນເລີ່ມຮັບຮູ້ວ່າ ບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນນີ້ເປັນໄປໄດ້ ຖ້າພວກເຮົາຮ່ວມແຮງຮ່ວມໃຈກັນທົ່ວໂລກ.
        (@ ບັນນາທິການ: ຂ້ອຍຮູ້ເຖິງເນື້ອຫານອກຫົວຂໍ້ສູງ; ແຕ່ຄໍາຖະແຫຼງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງເຊັ່ນຂ້າງເທິງນີ້ບໍ່ສາມາດແລະຕ້ອງບໍ່ມີຂໍ້ຂັດແຍ້ງ)

  37. ຊຽງຮາ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ເຫັນດີທັງໝົດ ປະເທດໄທມີຄວາມປອດໄພກວ່າປະເທດເນເທີແລນ ພຽງແຕ່ປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບທັງໝົດຂອງປະເທດໄທ ແລ້ວທຸກຢ່າງຈະດີ..

  38. ຂຸນໄຊ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ສັ້ນແຕ່ງ່າຍດາຍ, ການເດີນທາງໄປປະເທດໄທບໍ່ແມ່ນການຕໍ່ຕ້ານສັງຄົມ, ແຕ່ມັນເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ສະຫລາດເພາະວ່າການເດີນທາງໃນປັດຈຸບັນໂດຍທົ່ວໄປຈະເພີ່ມຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການແຜ່ກະຈາຍຫຼາຍກ່ວາການຫຼຸດຜ່ອນມັນ.


ອອກຄໍາເຫັນ

Thailandblog.nl ໃຊ້ cookies

ເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາເຮັດວຽກທີ່ດີທີ່ສຸດຂໍຂອບໃຈກັບ cookies. ວິທີນີ້ພວກເຮົາສາມາດຈື່ຈໍາການຕັ້ງຄ່າຂອງທ່ານ, ເຮັດໃຫ້ທ່ານສະເຫນີສ່ວນບຸກຄົນແລະທ່ານຊ່ວຍພວກເຮົາປັບປຸງຄຸນນະພາບຂອງເວັບໄຊທ໌. ອ່ານເພີ່ມເຕີມ

ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍຕ້ອງການເວັບໄຊທ໌ທີ່ດີ