ໃຫ້ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍເພງ. ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ພົນເອກ ປຣະຍຸດ ຈັນໂອຊາ ໄດ້ຂຽນເປັນສ່ວນຕົວບໍ່ດົນຫລັງຈາກການກໍ່ລັດຖະປະຫານໃນເດືອນພຶດສະພາ 2014. ຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ ມັນໄດ້ອອກອາກາດທຸກວັນທາງໂທລະພາບໄທ. ວິດີໂອຂ້າງລຸ່ມນີ້ຍັງໃຫ້ຄໍາແປພາສາອັງກິດ, ຂໍ້ຄວາມພາສາໄທແລະການສະແດງອອກທາງສຽງ.
ຍັງດີສໍາລັບການຮຽນພາສາໄທ! ທີ່ນີ້ຂ້ອຍໃຫ້ຄໍາແປເປັນພາສາໂຮນລັງປະມານເຄິ່ງທໍາອິດ, ເຄິ່ງທີສອງແມ່ນເກືອບເປັນການຄ້າງຫ້ອງ. ອ່ານແລ້ວຟັງ!
ມອບຄວາມສຸກໃຫ້ກັບປະຊາຊົນ
ວັນທີ່ປະເທດຊາດ, ກະສັດແລະປະຊາຊົນຈະດໍາລົງຊີວິດໂດຍບໍ່ມີອັນຕະລາຍ
ພວກເຮົາຕ້ອງການທີ່ຈະປົກປ້ອງພວກເຂົາດ້ວຍຫົວໃຈແລະຈິດວິນຍານ, ພວກເຮົາສັນຍາ
ທຸກມື້ນີ້ປະເທດຊາດຖືກຄຸກຄາມຈາກຄວາມບໍ່ສະຫງົບຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ
ພວກເຮົາຕ້ອງການປະຕິບັດແລະຊ່ວຍປະຢັດປະເທດຊາດກ່ອນທີ່ຈະສາຍເກີນໄປ
ມັນຈະໃຊ້ເວລາດົນປານໃດສໍາລັບຄວາມຮັກທີ່ຈະກັບຄືນມາ
ກະລຸນາລໍຖ້າຈົນກວ່າພວກເຮົາຈະເອົາຊະນະຄວາມແຕກຕ່າງຂອງພວກເຮົາ
ພວກເຮົາຈະເຮັດຕາມທີ່ພວກເຮົາສັນຍາ, ພຽງແຕ່ໃຫ້ພວກເຮົານາທີ
ເພື່ອຟື້ນຟູຄວາມງາມຂອງແຜ່ນດິນ
ພວກເຮົາຈະມີຄວາມຊື່ສັດ, ພວກເຮົາຂໍຄວາມໄວ້ວາງໃຈແລະຄວາມເຊື່ອຂອງເຈົ້າ
ປະເທດຊາດຈະໄດ້ຮັບການປັບປຸງໂດຍໄວ, ພວກເຮົາຕ້ອງການຄືນຄວາມສຸກໃຫ້ທ່ານ, ປະຊາຊົນ.
[embedyt] https://www.youtube.com/watch?v=hpFYaHTvFFo[/embedyt]
ຢູ່ທີ່ຂໍ້ຄວາມ 'ກະລຸນາລໍຖ້າເວລາຫນຶ່ງຈົນກ່ວາພວກເຮົາເອົາຊະນະຄວາມແຕກຕ່າງຂອງພວກເຮົາ ພວກເຮົາຈະເຮັດຕາມທີ່ພວກເຮົາສັນຍາ, ພຽງແຕ່ໃຫ້ພວກເຮົາໃຊ້ເວລາເລັກນ້ອຍ' ພວກເຮົາເຫັນບັນດາທະຫານທີ່ມີປືນອັດຕະໂນມັດກຽມພ້ອມ. ແປກປະຫລາດກັບຂໍ້ຄວາມນີ້. ສັດຕູນັ້ນອາດຈະເປັນໃຜ?
ກັບໄປທີ່ຖະແຫຼງການ.
ຂ້ອຍຕິດຕາມສື່ຂຽນຂອງໄທ. (ໂທລະພາບໄທເປັນຂອງລັດຖະບານ ແລະກອງກຳລັງ, ຍົກເວັ້ນ ThaiPBS, ແລະຖືກເຊັນເຊີຢ່າງເຂັ້ມງວດ). ຂ້ອຍເຫັນການຫັນປ່ຽນໃນສອງສາມເດືອນຜ່ານມາ. ບ່ອນທີ່ກ່ອນຫນ້ານີ້ມີການລາຍງານໃນທາງບວກແລະເປັນກາງຫຼາຍກ່ຽວກັບລັດຖະບານທະຫານ, ແລະບັນທຶກການວິພາກວິຈານໃນບາງຄັ້ງຄາວ, ປະຈຸບັນນີ້ແມ່ນວິທີອື່ນ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄ່ອຍໄດ້ອ່ານຂ່າວໃນທາງບວກອີກຕໍ່ໄປ, ບາງລາຍງານທີ່ເປັນກາງແລະຂ່າວທາງລົບຫຼາຍແລະໂດຍສະເພາະແມ່ນຄໍາເຫັນ.
ສາເຫດຂອງການປົກຫຸ້ມນັ້ນແມ່ນຫຍັງ? ໃຫ້ຂ້ອຍຕັ້ງຊື່ຄວາມເປັນໄປໄດ້ບາງຢ່າງ:
- ສືບຕໍ່ເລື່ອນການເລືອກຕັ້ງ. ທ່ານ ປຣະຍຸດ ໄດ້ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາໃນປີ 2014 ວ່າຈະໄດ້ຮັບການຟື້ນຟູປະຊາທິປະໄຕໃນປີ 2015. ລາວສັນຍາວ່າທຸກໆປີ: ປີຫນ້າ! ດຽວນີ້ມັນອາດຈະເປັນເດືອນກຸມພາ 2019. ມັນກົງກັນຂ້າມກັບເພງຂ້າງເທິງທີ່ເວົ້າເຖິງ 'mâi naan', ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າບາງເວລາສັ້ນໆ.
- ເລື່ອງຂີ້ຕົວະຂອງທ່ານຮອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Prawit. ລາວໄດ້ຖືກພົບເຫັນ 25 ໂມງລາຄາແພງຫຼາຍ, ມູນຄ່າລວມກັນ 1 ລ້ານໂດລາ, ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນການປະກາດບັງຄັບກ່ຽວກັບຊັບສິນຂອງລາວໃນປີ 2014. ບໍ່ມີໃຜເຊື່ອວ່າລາວ "ຢືມມາຈາກຫມູ່ເພື່ອນທີ່ເສຍຊີວິດ" ການຂໍອະໄພ. ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ຍັງມີບາງສິ່ງທີ່ບໍ່ຫນ້າພໍໃຈທີ່ຖືກປົກຄຸມ: 'ຄະນະກໍາມະ' ໄດ້ຈ່າຍເງິນໃຫ້ກັບຮູບປັ້ນຂອງກະສັດ 1932 ອົງໃນຫົວຫີນ ແລະການລັກເອົາແຜ່ນປ້າຍທີ່ລະນຶກເຖິງການປະຕິວັດປີ XNUMX.
- ການຂາດການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຍໄດ້ຂອງປະຊາກອນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າເສດຖະກິດຈະດໍາເນີນໄດ້ດີສົມຄວນກັບການຂະຫຍາຍຕົວພຽງແຕ່ເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງປະເທດອ້ອມຂ້າງ.
- ລາຍງານກ່ຽວກັບການທຸບຕີໃນກອງທັບທີ່ເຈົ້າໜ້າທີ່ໄດ້ຕອບໂຕ້ດ້ວຍຄວາມບໍ່ພໍໃຈ.
- ພັນທະພາບທີ່ເຄັ່ງຕຶງທີ່ນັບມື້ນັບສະກັດກັ້ນສິດເສລີໃນການປາກເວົ້າ ແລະ ການແຫ່ຂະບວນປະທ້ວງ. ການສາທິດເພື່ອສະພາບແວດລ້ອມທີ່ດີຂຶ້ນຍັງຖືກຫ້າມ ແລະຂັດຂວາງ.
- ຄວາມແນ່ນອນໃຈທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນທີ່ບັນດາກຳລັງປະກອບອາວຸດຈະສືບຕໍ່ມີນິ້ວມືໃຫຍ່ໃນວົງຄະນາຍາດພາຍຫຼັງການເລືອກຕັ້ງຜ່ານສະພາສູງທີ່ໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງ ແລະ ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບເລືອກຕັ້ງ.
- ການປະທະກັນລະຫວ່າງສອງພັກໃຫຍ່ຄືພັກເດໂມແຄຣັດແລະພັກເດໂມແຄຣັດຄັດຄ້ານການເລື່ອນການເລືອກຕັ້ງ.
- ຄວາມຈິງທີ່ວ່າສ່ວນໜຶ່ງຂອງກຸ່ມເສື້ອເຫຼືອງທີ່ເຄີຍຄັດຄ້ານທ່ານທັກສິນແລະທ່ານນາງຍິ່ງລັກໃນເວລານີ້ໄດ້ຫັນມາຕໍ່ຕ້ານລັດຖະບານລັດຖະບານ.
- ຄວາມຈິງທີ່ວ່າບໍ່ມີຫຼາຍໄດ້ມາຈາກຄໍາສັນຍາ (ໂດຍສະເພາະແມ່ນການຄືນດີ) ໃນເພງຂ້າງເທິງ, ຍົກເວັ້ນການພັກຜ່ອນ (ຫຼອກລວງ).
ຜູ້ອ່ານທີ່ຮັກແພງຄິດແນວໃດ? ເຫັນດີຫຼືບໍ່? ແລ້ວເປັນຫຍັງ? ສົນທະນາ ຖະແຫຼງການ: 'ລະບອບການປົກຄອງຂອງໄທຢູ່ໃນຂາສຸດທ້າຍ!'
ຄວາມປາດຖະຫນາແມ່ນພໍ່ຂອງຄວາມຄິດ, Tino!
ນັ້ນແມ່ນຄວາມຈິງ, Gringo. ມັນແນ່ນອນວ່າຄວາມປາດຖະຫນາຂອງຂ້ອຍ, ນັ້ນແມ່ນຈະແຈ້ງ. ລູກຊາຍໄທຂອງຂ້າພະເຈົ້າຈະກັບຄືນໄປໄທໃນໄວໆນີ້. ແຕ່ເຈົ້າຫຼີກລ່ຽງຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນເປັນຄວາມປາຖະໜາຂອງຊາວໄທຫຼາຍຄົນ. ຈຸດຂອງຂ້ອຍແມ່ນວ່າຄວາມປາຖະຫນານັ້ນອາດຈະກາຍເປັນຈິງໃນໄລຍະສັ້ນ. ນັ້ນແມ່ນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຊາວໄທຫຼາຍຄົນ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການດຶງດູດຄວາມສົນໃຈ.
ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນດອກກຸຫລາບແລະ moonshine ທັງຫມົດໃນສະຫະລັດແລະ EU, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າມັນບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ວ່າຄວາມກົດດັນຫຼາຍຂື້ນບໍ່ໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ລັດຖະບານປະເທດມະຫາອໍານາດເຫຼົ່ານີ້ຈັດການເລືອກຕັ້ງທີ່ສັນຍາໄວ້ໃນເດືອນພະຈິກ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ສັນຍາໄວ້ແລ້ວ.
ແປກ, ປົກກະຕິຂ້ອຍມັກຈະໄດ້ຍິນປະຕິກິລິຍາຕໍ່ຄວາມຄິດເຫັນປະເພດນີ້ ແລະ 'ມັກ' ທີ່ໂລກພາຍນອກບໍ່ຄວນແຊກແຊງກັບປະເທດໄທ. ໂດຍວິທີທາງການ, ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີກັບເລື່ອງຂອງ Tino ຢ່າງສົມບູນ.
ອາດຈະເປັນ, ເຈົ້າຕີເລັບໃສ່ຫົວກ່ຽວກັບຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ມີຊີວິດຊີວາ, ແຕ່ກັບລັດຖະບານທະຫານ, ຄວາມຮູ້ສຶກດັ່ງກ່າວມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຫນ້ອຍກວ່າກັບພັກທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງ, ແນ່ນອນ. ແນ່ນອນຈຸດ 1 ຫາ 6 ແມ່ນສອດຄ່ອງກັບຄວາມຄາດຫວັງ. ການກໍ່ລັດຖະປະຫານຕົນເອງຍັງສອດຄ່ອງກັບຄວາມຄາດຫວັງ; ມັນໄດ້ຖືກຄາດຄະເນສໍາລັບເດືອນ. shutdown ແລະ restart ມັນແມ່ນແທ້ຈິງແລ້ວ, ແຕ່ບາງທີອາດຈະບໍ່ເປັນຈຸດປະສົງ. ຄົນໄທ (ແຕ່ຕົວຈິງແລ້ວແມ່ນຄົນຕ່າງປະເທດຫຼາຍກວ່ານັ້ນ ເພາະເຂົາເຈົ້າຄວນຈະຮູ້ດີກວ່າ) ຜູ້ທີ່ບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກເສີຍໆ, ຕິດຕາມສຸເທບ ເທືອກສຸບັນ ດ້ວຍສຽງດັງ 'ຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ' ທຸກໆບ່ອນ, ສາມາດຂູດຫົວໄດ້ດີທີ່ສຸດ. ຍ້ອນວ່າຍັງມີການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ (ມີໃຜຄາດບໍ່ເຖິງຢ່າງອື່ນບໍ?), ການເຕີບໂຕທາງດ້ານເສດຖະກິດຫນ້ອຍ (ເຖິງວ່າພາກສ່ວນໃຫຍ່ຂອງນະໂຍບາຍຖືກຍຶດເອົາຈາກພັກພະໄທ) ແລະເສລີພາບຫນ້ອຍລົງຫຼາຍ. ຄິດໄລ່ຜົນກໍາໄລຂອງທ່ານ.
ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ ແຕ່ຂ້ອຍຫວັງວ່າ.
ແນ່ນອນ, ທ່ານປາສໍາລັບການອະນຸມັດຫຼາຍ. ຫຼັງຈາກຫນຶ່ງປີຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ (ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນແນ່ນອນວ່າຢູ່ໃນ TH), ທຸກໆລະບອບແມ່ນຢູ່ໃນຂາສຸດທ້າຍຂອງມັນ (ຫຼາຍ). ພຽງແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄິດວ່າຈະນໍາໄປສູ່ການທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດ (ປະຊາທິປະໄຕທີ່ເຄີຍເອີ້ນວ່າໃນພາກພື້ນຕາເວັນຕົກເຫຼົ່ານີ້) ລະບອບ - ບາງ puppets ຈະໄດ້ຮັບການທົດແທນແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຂົາເຈົ້າຈະສືບຕໍ່, ຫວັງວ່າ (ນັ້ນແມ່ນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າຕົ້ນຕໍ) ມີເທກໂນໂລຍີເພີ່ມເຕີມ. / ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການເງິນແລະຫນ້ອຍ "ຄໍາສັ່ງແມ່ນຄໍາສັ່ງແລະບໍ່ຖາມຫຍັງອີກ" ສາຍພົວພັນທົ່ວໄປ. (ເຖິງແມ່ນວ່າ TH ມີ 1000s ຂອງພວກເຂົາ).
ຫຼັງຈາກໄດ້ປະສົບກັບການປະທ້ວງທັງສີແດງແລະສີເຫຼືອງຢ່າງໃກ້ຊິດຢູ່ໃນ BKK ແລະການອໍາມະພາດທັງຫມົດຂອງລັດຖະບານໃນຮູບແບບໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ TH ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີສິ່ງດັ່ງກ່າວ. ແລະນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຫນ້າເສຍດາຍທີ່ທຸກໆລະບອບ "ປະຊາທິປະໄຕທີ່ເລືອກ" ໃນ TH ມີຈຸດປະສົງ.
ດີທີ່ສຸດໃນຄວາມຄິດຂອງຂ້ອຍແມ່ນຈະຈ້າງຄົນຂັບລົດທີ່ດີຈາກສິງກະໂປ ປະມານ 5 ປີ ແລະໃຫ້ພວກເຂົາເຮັດໃຫ້ປະເທດກັບຄືນສູ່ເສັ້ນທາງ, ລວມທັງການຕໍ່ສູ້ກັບການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ.
ດີ Tino, ຂ້ອຍຈະເລີ່ມຕົ້ນບ່ອນໃດ?
ມີຫຍັງດີທີ່ຈະລາຍງານ. ແມ່ນແລ້ວ, ຄົນຮັ່ງມີທີ່ສຸດໄດ້ກາຍເປັນຄົນຮັ່ງມີທີ່ສຸດ. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງຜິດປົກກະຕິເພາະນະໂຍບາຍແນໃສ່ເລື່ອງນີ້. ນອກຈາກນັ້ນຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ຫຍັງທີ່ຈະເວົ້າເຖິງແລະຍັງຕິດຕາມຂ່າວພາສາໄທ. Thai PBS ຍັງມີລາຍການທີ່ດີທີ່ອອກອາກາດແບບບໍ່ມີເຊັນເຊີ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ກຸ່ມນີ້ສາມາດຍຶດຄອງເປັນເວລາດົນນານ, ໂດຍສະເພາະຖ້າພວກເຂົາສາມາດສືບຕໍ່ຕື່ມຂໍ້ມູນໃສ່ຕໍາແຫນ່ງກອງທັບຍຸດທະສາດທີ່ສຸດ.
ບັນຫາທາງດ້ານການເມືອງຂອງພົນລະເຮືອນແມ່ນວ່າຂ້າພະເຈົ້າເຫັນຜູ້ສະຫມັກທີ່ເຫມາະສົມຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ສາມາດຄວບຄຸມຢ່າງແນ່ນອນ. ມັນຍັງຄົງເປັນ clique ເກົ່າແລະເບິ່ງຫນ້ອຍຫຼືບໍ່ມີເລືອດໃຫມ່ທີ່ມີແນວຄວາມຄິດທີ່ດີ.
ເຈົ້າບໍ່ຄວນເບິ່ງປະເທດປະເພດເຫຼົ່ານີ້ຜ່ານທັດສະນະປະຊາທິປະໄຕຂອງພວກເຮົາ.
ກ່ອນອື່ນໝົດ: ການລາອອກ = ການສູນເສຍໜ້າ ແລະ…. ການສູນເສຍລາຍໄດ້ສໍາລັບຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນອໍານາດ. ພວກເຂົາບໍ່ພຽງແຕ່ໄປແບບນັ້ນ.
ອັນທີ 2: ບໍ່ມີທາງເລືອກ, ຍົກເວັ້ນການສໍ້ລາດບັງຫຼວງທີ່ບໍ່ມີຄວາມສາມາດທີ່ເຄີຍມີໃນອະດີດ.
ອັນທີ 3: ປະຊາກອນບໍ່ເຄີຍໃຊ້ປະຊາທິປະໄຕ ແລະ ຍາກທີ່ຈະພະຍາຍາມ, ຍົກເວັ້ນແຕ່ກຸ່ມຄົນຊັ້ນສູງທີ່ມີການສຶກສາສູງທີ່ມີອິດທິພົນຈາກຝ່າຍຕາເວັນຕົກ. ຄົນໄທສະເລ່ຍຈະຍອມຮັບທັງຫມົດນີ້, ຄືກັນກັບການສັນຈອນຕິດຂັດແລະນໍ້າຖ້ວມ.
ຂ້າພະເຈົ້າສົງໃສວ່າຈຸດ 3 ແລະ 9 ໂດຍສະເພາະມີບົດບາດສໍາຄັນຫຼາຍໃນເລື່ອງນີ້.
ຈຸດ 3. ເສດຖະກິດ…
ໄທ “ລວຍ” ຄົງຈະເຫັນນະໂຍບາຍເສດຖະກິດທີ່ຮັດກຸມກວ່າ. ລະບອບຜະເດັດການນີ້ເຮັດໃຫ້ປະເທດດ້ອຍໂອກາດ, ແຕ່ພວກເຂົາມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະບໍ່ຮູ້ເຖິງການປະດິດສ້າງເສດຖະກິດໃດໆ. ຄົນຊັ້ນສູງເຫັນສິ່ງນີ້ດ້ວຍຄວາມໂສກເສົ້າ. ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງຮູ້ວ່າດ້ວຍນະໂຍບາຍເສດຖະກິດທີ່ດີກວ່າພວກເຂົາເຈົ້າສາມາດເພີ່ມກໍາໄລຂອງເຂົາເຈົ້າ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າສົງໃສວ່າກຸ່ມນີ້ພຽງແຕ່ໃນປັດຈຸບັນເລີ່ມຈົ່ມເລັກນ້ອຍ… ແລະເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກໄດ້ຍິນ.
ຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜູ້ຊາຍນ້ອຍຍັງຕ້ອງໄດ້ຮັບ 300 Thb ຕໍ່ມື້, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍທີ່ເຂົາເຈົ້າບໍ່ຕື່ນຫຼາຍ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ...
ຈຸດທີ 9. ມັນເລີ່ມໃຊ້ເວລາດົນເກີນໄປສຳລັບທຸກຄົນ.
ຂ້າພະເຈົ້າຢ້ານວ່າຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງ Dems ແລະ Pheu Thai (ສີເຫຼືອງແລະສີແດງ, ເວົ້າວ່າ) ແມ່ນຍັງຄືກັນ. ການປະທະກັນລະຫວ່າງຝ່າຍຕ່າງໆໃນປັດຈຸບັນແມ່ນແນ່ນອນວ່າໄດ້ຖືກລົບລ້າງໃນດອກໄມ້, ຊຶ່ງບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີໃນຕົວຂອງມັນເອງ. ແຕ່ພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ສອງກຸ່ມນີ້ຢູ່ໃນຕາຕະລາງເພື່ອປຶກສາຫາລືສ້າງສັນຮ່ວມກັນ, ຂ້ອຍຍັງບໍ່ໄດ້ອ່ານຫຼາຍກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນເທື່ອ. ຫວັງເປັນຢ່າງຍິ່ງວ່າຂ້ອຍຜິດກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ອ່ານທຸກຢ່າງ.
ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຫວັງວ່າ ຖ້າຫາກລັດຖະບານກາງລາອອກຈາກຕຳແໜ່ງ ແລະການເລືອກຕັ້ງຖືກຈັດຂຶ້ນ, ການປະທະກັນຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນອີກໃນທຸກຂົງເຂດ. ໄທສົມຄວນໄດ້ຮັບດີກວ່າ...
ຄວາມຄິດຂອງຂ້ອຍ…
ຝຣັ່ງເສດ
ທ່ານ Franske ທີ່ຮັກແພງ,
ຄວາມຄິດຂອງເຈົ້າມັກຈະຖືກຕ້ອງ.
ມັນມັກຈະມີຄົນພະຍາຍາມແຕະໃສ່ຫົວຂໍ້ທີ່ທ່ານບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງຫຍັງໄດ້.
ເຄີຍເປັນກຸ່ມຄົນໃນອຳນາດທຶນນິຍົມ ຫຼື ສັງຄົມນິຍົມທີ່ຮັບໃຊ້ກຸ່ມຕົນເອງ, ບໍ່ແມ່ນບໍ?
ດຽວນີ້ຢູ່ໄທແມ່ນທະຫານທີ່ເຮັດມັນ.
ຂ້າພະເຈົ້າສ່ວນບຸກຄົນຮູ້ສຶກວ່າສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າຄວາມຮູ້ທັງຫມົດແມ່ນສະແດງຄວາມບໍ່ພໍໃຈຕໍ່ຄວາມລົ້ມເຫລວຂອງພວກເຂົາ.
ຂໍ້ບົກຜ່ອງໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງທ່ານ ປຣະຍຸດ ແມ່ນວ່າ ທ່ານບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງເລີຍ ເພື່ອນຳເອົາຝ່າຍສີເຫຼືອງ ແລະ ສີແດງມາຮ່ວມກັນ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ບໍ່ເຮັດຫຍັງ, ງຽບແລະລໍຖ້າ. ລາວຄວນຈະສ້າງກົດໝາຍໃໝ່ແລະປັບປຸງລັດຖະທຳມະນູນ. ໃນປັດຈຸບັນເຂົາເຈົ້າອາດຈະສາມັກຄີພຽງແຕ່ໃນຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການທີ່ຈະໄດ້ຮັບກັບຄືນໄປບ່ອນເຂົ້າໄປໃນ plush ຕົນເອງ. ອາດຈະມີການໂຄສະນາການເລືອກຕັ້ງປະຊາຊົນອີກປະການນຶ່ງທີ່ຈະໄດ້ຮັບຄະແນນສຽງ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ສີແດງຈະຊະນະອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ຫວັງເປັນຢ່າງຍິ່ງ ແຕ່ອາດຈະບໍ່ມີຜູ້ນໍາທີ່ໂລບມາກຫນ້ອຍລົງ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ສີເຫຼືອງແລະກອງທັບຈະຊອກຫາເວລາທີ່ຈະແຊກແຊງອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າຈະມີຫຼາຍຝ່າຍທີ່ຈະມາເພື່ອໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຮຽນຮູ້ທີ່ຈະເຮັດວຽກຮ່ວມກັນໃນການປະສົມ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າສີແດງແລະສີເຫຼືອງແມ່ນຍັງຫ່າງໄກຈາກທີ່ພວກເຂົາເຈົ້າກ່ອນທີ່ຈະເຮັດລັດຖະປະຫານ. ຖ້າເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ສົນທະນາ, ທ່ານບໍ່ສາມາດມາຮ່ວມກັນ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງເສຍດາຍທີ່ຄົນໄທຫຼາຍຄົນຢູ່ໃນເຂດຂອງຂ້າພະເຈົ້າຍັງເຫັນອົກເຫັນໃຈທ່ານ Prayut. ສະຫງົບງຽບ, ເສດຖະກິດດີຂື້ນ, ເງິນເດືອນຂັ້ນຕ່ຳກໍ່ຂຶ້ນອີກ ແລະ ພວກເຮົາຍັງສາມາດຈ່າຍເງິນໃຫ້ພະນັກງານລັດຖະກອນໄດ້ອີກ..
“ຂໍ້ບົກຜ່ອງໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງ ທ່ານ ປຣະຍຸດ ກໍຄືວ່າ ບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງເລີຍ ເພື່ອເອົາພັກສີເຫຼືອງ ແລະສີແດງ ມາຮ່ວມກັນ. ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ເຮັດຫຍັງ, ງຽບແລະລໍຖ້າ. ລາວຄວນເອົາພວກມັນຮ່ວມກັນເພື່ອສ້າງກົດຫມາຍໃຫມ່ແລະປັບປຸງລັດຖະທໍາມະນູນ.”
ນີ້ແມ່ນການສັງເກດການທີ່ໂດດເດັ່ນ, Nicolaas. ສິ່ງທີ່ໄທຕ້ອງການແມ່ນຜູ້ນຳທີ່ປະກາດຄວາມປອງດອງກັນ ແລະການຮ່ວມມື ແລະຍັງກ່າວຄຳປາໄສ.
ຂ້າພະເຈົ້າສົງໃສວ່າລະບອບແມ່ນຢູ່ໃນຂາສຸດທ້າຍຂອງຕົນ. ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີຫຼາຍກັບຄໍາຄິດເຫັນ / ຂໍ້ເທັດຈິງລາຍການ Tino ທີ່ນີ້. ແຕ່ທະຫານໄດ້ຄວບຄຸມຢ່າງເຕັມທີ່. ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກການເລືອກຕັ້ງເສລີຈະໄດ້ຖືກຈັດຂຶ້ນ. ພວກເຂົາເຈົ້າຖືສຽງສ່ວນຫຼາຍຢູ່ໃນສະພາ ແລະສະນັ້ນຈຶ່ງສາມາດສະກັດກັ້ນຮ່າງກົດໝາຍໃດໆທີ່ສະເໜີໂດຍລັດຖະບານພົນລະເຮືອນທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງ.
ໄລຍະຜ່ານມາຍັງບໍ່ທັນດີເລີດໃນການຮ່ວມມືດ້ານປະຊາທິປະໄຕລະຫວ່າງພັກភឿໄທແລະປະຊາທິປະໄຕ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ. ຖ້າພວກເຂົາສາມາດ "ຂ້າ" ເຊິ່ງກັນແລະກັນ, ແນ່ນອນວ່າພວກເຂົາຈະບໍ່ເຮັດແນວນັ້ນ. ເພາະສະນັ້ນ, ທຸກໆການເຄື່ອນໄຫວທີ່ opponent ເຮັດແມ່ນຖືກເຍາະເຍີ້ຍຫຼືທ້າທາຍໂດຍຜ່ານທຸກປະເພດຂອງຂັ້ນຕອນ.
ຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຂົາເຈົ້າໃນປັດຈຸບັນເບິ່ງຄືວ່າຊອກຫາການພົວພັນກັບກັນແລະກັນແມ່ນບັງຄັບໂດຍການຂາດການເລືອກຕັ້ງເສລີ. Prajuth ເຂົ້າໃຈທັງຫມົດນີ້, ແນ່ນອນ, ສະນັ້ນທຸກໆຄັ້ງທີ່ລາວໃຫ້ຄວາມຫວັງເລັກນ້ອຍຕໍ່ປະຊາທິປະໄຕຫຼາຍ, ເພື່ອເຮັດໃຫ້ທຸກຄົນສະຫງົບ. ດັ່ງນັ້ນ porridge ແລະຊຸ່ມ. ແລະແນ່ນອນວ່າລາວນັ່ງສະດວກສະບາຍຢູ່ໃນ plush ດ້ວຍຄວາມເຂັ້ມແຂງທັງຫມົດ (ມາດຕາ 44) ທີ່ເຈົ້າຕ້ອງການ. ລາວບໍ່ຢາກຍອມແພ້ງ່າຍ. ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າຈະມີການເລືອກຕັ້ງໃນປີນີ້, ບາງທີໃນປີ 2019.
ຄິດວ່າກອງທັບຈະດຳລົງຕຳແໜ່ງເປັນເວລາດົນນານ, ເຖິງແມ່ນຫຼັງການເລືອກຕັ້ງ.
ນີ້ຢູ່ໃນຕົວຂອງມັນເອງສາມາດນໍາໄປສູ່ຄວາມບໍ່ສະຫງົບແລະຄວາມຂັດແຍ້ງ.
ເຕືອນຂ້ອຍກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້: ຜູ້ຊາຍທີ່ຫມັ້ນໃຈຕໍ່ຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງລາວ (ນັກການເມືອງທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງ) ຍັງມີຄວາມຄິດເຫັນດຽວກັນ (ກອງທັບທີ່ຄວບຄຸມທັງຫມົດ).
ຖ້າຫາກວ່າສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າຂອງປະຊາກອນໄທໃນປັດຈຸບັນ, ການຕ້ານທານຢ່າງແຂງແຮງອາດຈະເກີດຂຶ້ນ, ສິ່ງທີ່ຈະໄປຢ່າງວ່ອງໄວ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນວ່າມັນຈະມາໃນໄວໆນີ້.
NicoB
ຄຳເຫັນທີ່ໜ້າສົນໃຈ, ບົດສະຫຼຸບ, ຄວາມຄາດຫວັງ ແລະ ການສົມມຸດຕິຖານຈາກຊາວຕາເວັນຕົກ !!!!
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນແມ່ນຢູ່ໃນສະຖານທີ່ທໍາອິດ "ໂຊກດີ" ສໍາລັບປະຊາກອນໄທແລະນັ້ນແມ່ນບ່ອນທີ່ມັນຢູ່
"ຄວາມງຽບຫູຫນວກ" ເພາະວ່າພວກເຂົາຫຍຸ້ງເກີນໄປກັບບູລິມະສິດອື່ນໆແລະປາກົດຂື້ນວ່າກົດລະບຽບນີ້ສໍາລັບຫວານ.
ເອົາເຄັກ.
ຂ້າພະເຈົ້າຮັບປະກັນທ່ານ, Fred, ວ່າສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຂຽນຂ້າງເທິງນີ້ແມ່ນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຊາວໄທສ່ວນໃຫຍ່ໃນຂະນະທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຕິດຕາມມັນຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຕ່າງໆ. ຂ້ອຍຮູ້ສຶກແປກໃຈເມື່ອໝູ່ເພື່ອນຊາວໄທບາງຄົນຂອງຂ້ອຍ, ເຊິ່ງຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍສົງໃສວ່າມີຄວາມສົນໃຈທາງດ້ານການເມືອງ ແລະ ມັກຈະໂພສຮູບອາຫານ ແລະ ຜູ້ຍິງ, ທັນທີທັນໃດໄດ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຢ່າງໂຫດຮ້າຍກ່ຽວກັບລະບອບປະຈຸບັນ. ຂ້ອຍສາມາດບອກເຈົ້າໄດ້ວ່າມີການປະທ້ວງຂະຫນາດນ້ອຍແລະທ້ອງຖິ່ນຫຼາຍທີ່ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງໃນສື່ມວນຊົນ ...
ແມ່ນແລ້ວ, ພວກເຮົາເບິ່ງມັນຜ່ານທັດສະນະທີ່ຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງ, ແຕ່ພວກເຮົາຫວັງວ່າປະຊາກອນໄທມີຊີວິດທີ່ດີຂຶ້ນແລະຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງເລັກນ້ອຍ, ແຕ່ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍປະຊາກອນບໍ່ແມ່ນຄວາມຕ້ອງການແລະຄົນຮຸ່ນໃຫມ່ທໍາອິດຕ້ອງມີການສຶກສາທີ່ດີ. ການຕໍ່ຕ້ານຫຼາຍຂຶ້ນແລະເກີດຂື້ນກັບແນວຄວາມຄິດປະຊາທິປະໄຕ, ດັ່ງນັ້ນມັນຈະໃຊ້ເວລາບາງເວລາ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ….
ຖ້າເຈົ້າປ່ອຍຄວາມຮູ້ສຶກ, ມັນບໍ່ສໍາຄັນ. ແຕ່ລະໄລຍະຂອງລັດຖະບານມາຮອດຈຸດຈົບ, ສະນັ້ນສະຖິຕິນີ້ຄືກັນ. ຄໍາຖາມທີ່ຈິງຄວນຈະເປັນ: ຜົນປະໂຫຍດຂອງປະເທດແມ່ນຫຍັງ?
ສະຖານະການຂອງການເປັນສັດຕູກັນທາງການເມືອງລະຫວ່າງຄົນເຫລືອງແລະແດງບໍ່ເຄີຍມີມາແລະຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ.
ເຫັນໄດ້ຈາກທັດສະນະປະຫວັດສາດ, ກອງທັບແມ່ນປັດໃຈສະຖຽນລະພາບ, ເຊິ່ງຕົວຈິງແລ້ວແມ່ນຖືກນໍາໃຊ້ເລື້ອຍໆເລື້ອຍໆ. ແລະຄືກັນກັບລັດຖະບານໃດໃນປະເທດ, ເຂົາເຈົ້າເບິ່ງແຍງຕົນເອງກ່ອນ.
ສັງຄົມນີ້ເຮັດວຽກຄືແນວໃດ, ພຽງແຕ່ເບິ່ງລັດຖະບານຕ່ໍາແລະສະຖານະພາບຂອງພະນັກງານ (ປະເທດໄທມີນັບບໍ່ຖ້ວນ)
ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ທັງຫມົດນີ້ແມ່ນບໍ່ຂຶ້ນກັບຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ດີທີ່ທຸກໆລັດຖະບານ, ແລະດັ່ງນັ້ນ, ອັນນີ້, ມີ.
ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ການປະຕິບັດສາມາດຫັນອອກທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະແມ່ນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນບາງຄັ້ງມັນໄດ້ຖືກ stuck ໃນການປະຕິບັດ, nonsensible, ຕັນຫາສໍາລັບພະລັງງານ, ຫິວສໍາລັບເງິນ, ແລະອື່ນໆ ພະລັງງານສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ໂດຍສະເພາະໃນປະເທດໄທ!
ເຫັນດີກັບຖະແຫຼງການ: ລະບອບແມ່ນຢູ່ໃນຂາສຸດທ້າຍຂອງຕົນ.
ຂໍສະແດງຄວາມຍິນດີ
ຄວາມສຸກທີ່ຮັກແພງ,
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນວັດທະນະທໍາຫຼາຍ, ແຕ່ມັນເບິ່ງຄືວ່າມັນໄດ້ຖືກບັງຄັບຈາກຂັ້ນເທິງລົງແລະໃນປັດຈຸບັນມັນອາດຈະເປັນເຊັ່ນດຽວກັບປະເທດເນເທີແລນ, ທີ່ພະນັກງານລັດຖະກອນມີອໍານາດຫຼາຍທີ່ເຂົາເຈົ້າຈັດການເລື່ອງຂອງຕົນເອງ. ປະໂຫຍດ.
ບາງທີມັນແມ່ນພວກຊັ້ນສູງທີ່ບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງເລີຍເມື່ອມີນໍ້າຖ້ວມ.
ສິ່ງທີ່ເວົ້າຂ້າງເທິງນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງ bloggers ອ້າງຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍສົງໄສວ່າພວກເຂົາມີຈໍານວນເທົ່າໃດ, ພວກເຂົາແມ່ນຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນບໍ? ຄຳເຫັນທີ່ລູກຊາຍຂອງຂ້ອຍເວົ້າມາ ບອກວ່າຄືກັບວ່າເຈົ້າຈະໄປລົມກັບໃຜ ເພາະຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງທີ່ເຈົ້າພົບຄົນເວົ້າຈາຂີ້ຄ້ານກ່ຽວກັບຫຍັງ ແລະທຸກຢ່າງ.
ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າທຸກໆລັດຖະບານບໍ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ທຸກຄົນພໍໃຈແລະຄໍາເຫັນ sarcasting ແມ່ນຫຼັງຈາກນັ້ນ.
ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ສາມາດຕົກລົງເຫັນດີກັບຄໍາຖະແຫຼງການ. ຕອນແລງວັນອາທິດທີ່ຜ່ານມາຂ້ອຍໄດ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນທີ່ມີການຄັດເລືອກກ່ຽວກັບເລື່ອງປະຈຸບັນທີ່ກົງກັບລາຍການທີ່ Tino ແບ່ງປັນກັບພວກເຮົາຢູ່ທີ່ນີ້. ເບິ່ງ:
https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/prayut-en-regering-ligt-vuur-horloge-affaire-en-uitstel-verkiezingen/#comment-510162
ຊາວໄທຫຼາຍຄົນ - ແລະແຜ່ນດິນໂລກອື່ນໆ - ຕ້ອງການບໍ່ມີຫຍັງຫຼາຍກ່ວາຊີວິດທີ່ເຫມາະສົມ: ບໍ່ຕ້ອງກັງວົນກ່ຽວກັບເລື່ອງທີ່ສໍາຄັນ (ອາຫານ, ສຸຂະພາບ, ລາຍໄດ້, ມຸງເທິງຫົວ, ອະນາຄົດທີ່ດີຂອງເດັກນ້ອຍ). ລະບອບ Junta ບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຼາຍສິ່ງຫຼາຍຢ່າງ, ແຕ່ລະບອບດັ່ງກ່າວບໍ່ທົນທານຕໍ່ການວິພາກວິຈານຫຼືການມີສ່ວນຮ່ວມທີ່ແທ້ຈິງ. ເຂົາເຈົ້າເວົ້າວ່າ ຟັງປະຊາຊົນ, ແຕ່ທະຫານ ແລະ ໝູ່ເພື່ອນຊັ້ນສູງຂອງພວກເພິ່ນ ແລ້ວເອົາຫົວຂວັນໃສ່ກັນ ເພາະຄວາມສົນໃຈອັນດັບ 1 ແມ່ນຕົນເອງ. ຄົນຊັ້ນສູງຕ້ອງຢູ່ເທິງຕີນຂອງພວກເຂົາ. ແຕ່ໄທບໍ່ຢາກມີການເຂົ້າຮ່ວມຢ່າງແທ້ຈິງ. ເຖິງແມ່ນຢູ່ໃນມຸມຂອງ PAD, ບັນດາຜູ້ສະໜັບສະໜູນກໍ່ວິຕົກກັງວົນວ່າ ຈະຕ້ອງໃຊ້ເວລາດົນນານເພື່ອຟື້ນຟູລັດຖະສະພາຄືນສູ່ຄວາມສະຫງ່າລາສີໃນອະດີດ. ພວກເຂົາເຈົ້າດີໃຈທີ່ທ່ານທັກສິນຖືກລົບລ້າງ, ແຕ່ສະພາສູງທີ່ມີສີຂຽວເຄິ່ງໜຶ່ງກໍບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄົນເຫຼົ່ານັ້ນມີຄວາມສຸກ. ມັນ squeaks ແລະ creaks ຫຼາຍ ຂຶ້ນ. ຖ້າທ່າອ່ຽງສືບຕໍ່ດຳເນີນໄປ ແລະ ປະຊາຊົນບໍ່ໄດ້ຮັບການເລືອກຕັ້ງອີກ, ການແຫ່ຂະບວນປະທ້ວງຈະເພີ່ມຂຶ້ນເທົ່ານັ້ນ. ຫວັງວ່າຈະບໍ່ມີການນອງເລືອດ…
ໄທຮັບມືກັບປະຊາທິປະໄຕໄດ້ບໍ? ແນ່ນອນ. ແຕ່ພວກຄົນຊັ້ນສູງບໍ່ສາມາດທົນທານຕໍ່ພົນລະເມືອງທີ່ຢືນຢັນໄດ້, ປ່ອຍໃຫ້ຄວາມຈິງທີ່ວ່າ 'ຄວາມປອງດອງ' ສາມາດເກີດຂື້ນໄດ້ພຽງແຕ່ຖ້າຄົນຊັ້ນສູງທັງຫມົດທີ່ຍັງຢູ່ອ້ອມຂ້າງ - ຈາກນາຍົກລັດຖະມົນຕີຈົນເຖິງນາຍພົນດາວ - ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການຕົບແຕ່ງ, ເຮັດໃຫ້ຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຮ້າຍແຮງຂຶ້ນແລະບໍ່ມີຈັນຍາບັນອື່ນໆ. ການປະຕິບັດ. ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນສິ່ງນັ້ນເກີດຂຶ້ນເທື່ອ. ຫຼືມັນຈະຕ້ອງນໍາໄປສູ່ການປະຕິວັດ. ແຕ່ນັ້ນກໍ່ບໍ່ແມ່ນສະຖານະການທີ່ມີຄວາມສຸກ.
ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ນັ້ນແມ່ນຄວາມປາຖະຫນາ, ແຕ່ທະຫານຍັງສືບຕໍ່ປົກຄອງຢ່າງງຽບໆ.
ການຫ້າມການປະທ້ວງ ແລະຄວາມຈິງທີ່ວ່າປະທານາທິບໍດີ Trump ໄດ້ເຊື້ອເຊີນປະມຸກລັດ ແລະ EU ດ້ວຍການລົງໂທດແບບຍືດຫຍຸ່ນ...
ອໍານາດ ... ສໍ້ລາດບັງຫຼວງແລະທ່ານເຫັນວ່າຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງທີ່ທະຫານໄດ້ສົ່ງລັດຖະສະພາກັບບ້ານ.
ດຽວນີ້ ໄທຈະບໍ່ມີການເລືອກຕັ້ງເທື່ອ ຕາບໃດທີ່ປະຊາຊົນໄທບໍ່ພາກັນເດີນຂະບວນປະທ້ວງ.
ນັກຮຽນຢູ່ໃສ....
ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ສໍາລັບເວລານີ້ເພາະວ່າທະຫານມີລົດຊາດທີ່ຈະຈັບ. (ໂມງ – ເຮືອຢອດຫລູຫລາ ແລະຣີສອດຟຸ່ມເຟືອຍ)
ຮອດເດືອນກຸມພາ 2019, ຍັງຈະມີການປະກາດການເລືອກຕັ້ງໃໝ່ອີກ.
ການສະຫລຸບຂອງຂ້ອຍແມ່ນວ່າໄທບໍ່ມັກການປ່ຽນແປງແລະການເມືອງແມ່ນດໍາເນີນຢູ່ໃນບາງກອກເທົ່ານັ້ນ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປະສົບການລັດຖະປະຫານຢູ່ນອກບາງກອກແລະທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນດອກກຸຫລາບແລະແສງເດືອນມີ.
ຄົນໄທກໍ່ບໍ່ສົນໃຈຕາບໃດທີ່ເຂົາເຈົ້າມີເຂົ້າຈີ່ ແລະ ວົງວຽນ.
ຂ້ອຍຄວນຮູ້ ເພາະຂ້ອຍຢູ່ນີ້ມາ 30 ປີແລ້ວ....
TonyM
ລະບອບນີ້ບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນຂາສຸດທ້າຍຂອງມັນ. ລັດຖະທຳມະນູນສະບັບໃໝ່ຖືກອອກແບບໃນລັກສະນະທີ່ສະມາຊິກສະພາສູງສ່ວນຫຼາຍບໍ່ໄດ້ຮັບເລືອກຕັ້ງ ແຕ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງ. ຍັງມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງ PM ທີ່ບໍ່ມີການເລືອກຕັ້ງ. ການເມືອງຂອງໄທສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ຖ້າຫາກວ່າຜູ້ໃດຫນຶ່ງໄດ້ອ່ານ saga ຂອງຈີນຂອງ 3 ອານາຈັກ.
http://nl.shenyunperformingarts.org/learn/article/read/item/IaHAKlGlERc/de-grote-klassieker-roman-van-de-drie-koninkrijken.html
ບໍ່ຄວນລືມວ່າເປັນຫຍັງກອງທັບຍຶດອໍານາດ. ນີ້ແມ່ນຄັ້ງດຽວແລະສໍາລັບການ sideline ທັງຫມົດຕະກູນ Shinawatra ແລະສະຫນັບສະຫນູນຂອງຕົນ. ແລະຂ້ອຍຍັງບໍ່ໄດ້ເວົ້າເຖິງກຸ່ມເສື້ອແດງຫຼືພັກຝ່າຍຄ້ານ. ແຕ່ກ່ຽວກັບນິກາຍ Dhamnmakaya, ຜູ້ທີ່ມີອິດທິພົນເຊັ່ນ Tarid, ອະດີດຜູ້ອໍານວຍການ DSI. ປະຊາຊົນທຸກຄົນມັກລາວຜູ້ທີ່ຖືຕໍາແຫນ່ງທີ່ສໍາຄັນໃນກໍາລັງຕໍາຫຼວດ. ຄອບຄອງ, ເຖິງແມ່ນວ່າລັດຖະມົນຕີ,. ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂເທື່ອລະກ້າວໃນຂໍ້ຫາສໍ້ລາດບັງຫຼວງ ຫຼືການຍຶດເອົາທີ່ດິນ ແລະຖືກຕັດສິນລົງໂທດເປັນຈຳນວນພັນລ້ານໃນການປັບໃໝ ແລະຈຳຄຸກດົນ. ຄືກັບອະດີດລັດຖະມົນຕີການຄ້າ. ການຕັດສິນໂທດ ຍານາງ ຍິ່ງລັກ ຊິນນະວັດ ກໍຄວນຈະຖືກເບິ່ງຢູ່ໃນຄວາມສະຫວ່າງນີ້. ການປ່ຽນແປງຂອງກົດຫມາຍວ່າໃນປັດຈຸບັນຫນຶ່ງຍັງສາມາດຖືກທົດລອງແລະຕັດສິນໂທດໃນ absentia ຍັງເຫມາະກັບຮູບນີ້. ເພາະວ່າໃນປັດຈຸບັນເຂົາເຈົ້າສາມາດສໍາເລັດການສໍາເລັດຄະດີການສໍ້ລາດບັງຫຼວງທີ່ຍັງຄົງຄ້າງຕໍ່ທ່ານທັກສິນແລະມີຈໍານວນຫນ້ອຍຫນຶ່ງ
http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30328653
ດັ່ງນັ້ນ ຈຶ່ງເປັນທີ່ເຂົ້າໃຈໄດ້ວ່າ ໄພອັນຕະລາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ສຸດຕໍ່ລະບອບການປົກຄອງໃນປັດຈຸບັນໄດ້ງຽບສະຫງົບຫຼາຍໃນເດືອນທີ່ຜ່ານມາ. ຜູ້ນຳຝູໄທຫຼາຍຄົນຍັງເຫັນວ່າລົມພະຍຸຈະມາເຖິງ, ແລະຖືເອົາທ່າທີທີ່ປານກາງ. ພາກສ່ວນໜຶ່ງຍັງໄດ້ຖືກສະຫລຸບໂດຍຜູ້ມີອຳນາດສູງສຸດ, ເຊິ່ງຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດອະທິບາຍລາຍລະອຽດໄດ້ດ້ວຍເຫດຜົນຈະແຈ້ງ.
ພ້ອມກັນນັ້ນ, ລັດຖະບານພວມດຳເນີນການກະທຳຮ້າຍແຮງຕໍ່ຊາວກະສິກອນ. ລະບອບນີ້ຈຶ່ງໝັ້ນຄົງຢູ່ໃນອານາຄົດ. ຫຼາຍທີ່ສຸດ, ຊື່ຈໍານວນຫນ້ອຍອາດຈະຖືກລຸດລົງ, ແຕ່ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ບໍ່ມີຫຍັງປ່ຽນແປງໃນ 20 ປີຂ້າງຫນ້າ. ມີພຽງແຕ່ປະເພນີໄທຂອງລັດຖະບານທີ່ຖືກສ້າງຂຶ້ນໃນອີສານແຕ່ຖືກໂຄ່ນລົ້ມໃນບາງກອກ, ບາງທີອາດປ່ຽນແປງໄດ້.
ໂດຍສ່ວນຕົວແລ້ວ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຊື່ອວ່າປະເທດໄທຈະມີປະຊາທິປະໄຕໂດຍອີງໃສ່ຮູບແບບຂອງຕາເວັນຕົກ, ເພາະວ່າມັນຈະບໍ່ເປັນໄທຫຼາຍ. ດ້ວຍເຫດຜົນງ່າຍໆທີ່ໄທແປທຸກຢ່າງເປັນພຸດທະສາສະໜາ. ແລະໃນຄວາມເປັນຈິງ, ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ດີ. ໂດຍສະເພາະຖ້າທ່ານເບິ່ງເອີຣົບບ່ອນທີ່ຊາທິປະໄຕໄດ້ຖືກ sidelined. ພຽງແຕ່ເບິ່ງຢູ່ໃນສະເປນແລະ EU dictatorship ສໍາລັບວ່າ.
ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຕິດຕາມທ່ານທັກສິນ ແລະ ໝູ່ເພື່ອນ, ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນການສໍ້ລາດບັງຫຼວງຂອງລາວ (ການເປັນທະຫານ ແລະອະດີດການເມືອງຂອງທ່ານຍິ່ງລັກ), ຫຼືການເສຍຊີວິດທີ່ເກີດຂຶ້ນພາຍໃຕ້ການປົກຄອງຂອງລາວໃນສົງຄາມຢາເສບຕິດ, ເຫດການໃນພາກໃຕ້ຂອງປະເທດ (ຜູ້ສືບທອດຂອງລາວກໍ່ເຊັ່ນດຽວກັນ. ເລືອດຢູ່ໃນມືຂອງພວກເຂົາ, ໃນລະບອບກ່ອນຫນ້າແລະພາຍໃຕ້ທ່ານທັກສິນເອງ, ທະຫານບໍ່ໄດ້ຮັກສາມືຂອງພວກເຂົາ). ລາວຕ້ອງຍ້າຍອອກໄປຂ້າງນອກເພາະວ່າຖົງເລິກຂອງລາວເຮັດໃຫ້ລາວສາມາດຜ່ານລີງອື່ນຢູ່ເທິງຫີນລິງ. ແລະໃນການຕໍ່ສູ້ອັນຊົ່ວນິລັນດອນນັ້ນເພື່ອອຳນາດ ແລະເງິນ, ທຸກໆເທື່ອການໂກນຫນວດທີ່ຈຳເປັນແມ່ນເຮັດເມື່ອລີງ 1 ໂຕລຸກຂຶ້ນເໜືອລີງອື່ນຢູ່ເທິງຫີນ. ນອກນັ້ນຍັງມີວົງການຕ່າງໆຢູ່ພາຍໃນກອງທັບ, ແລະໃນວົງການທຸລະກິດກໍມີຄວາມເຄັ່ງຕຶງລະຫວ່າງຄອບຄົວທີ່ນັ່ງສູງຢູ່ເທິງຫີນຫຼືຕົ້ນໄມ້ນັ້ນ. ແລະດັ່ງນັ້ນມັນໄປອີກເທື່ອຫນຶ່ງແລະອີກເທື່ອຫນຶ່ງ.
ເຈົ້າຕ້ອງການອະນາໄມແທ້ໆບໍ? ບໍ່ຂ້ອນຂ້າງ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ປະຊາຊົນເຊັ່ນ Abbhisit ຫຼື Suthep, ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ແນ່ນອນທີ່ຈະທົດສອບສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນຊື່ຂອງພວກເຂົາຫຼືພາຍໃຕ້ການນໍາພາຂອງພວກເຂົາ. ຖ້າລັດຖະບານກໍ່ເອົາທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແລະທຸກຄົນດ້ວຍມືເປື້ອນມາສູ່ສານຕັດສິນເອກະລາດ, ຂ້ອຍສາມາດໃຫ້ພວກເຂົາຕົບມືໄດ້. ແຕ່ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງໃນແຖວຂອງຕົນເອງບໍ່ຄວນເວົ້າຫຼາຍໂພດ, ແລ້ວສື່ມວນຊົນກໍຈະເປັນຂີ້ຄ້ານໄປໝົດແລ້ວ. ສະນັ້ນບໍ່, ຂ້ອຍບໍ່ໝັ້ນໃຈຍ້ອນແຮງຈູງໃຈ ແລະບັນທຶກການຕິດຕາມມາເຖິງຕອນນັ້ນ.
ແລະ EU ເປັນ dictatorship? 555 ສະຫະພາບຢູໂຣບບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງຮ້າຍແຮງກວ່າ The Hague. ແມ່ນແລ້ວ, ສະໂມສອນໃຫຍ່ກວ່າ (ພົນລະເມືອງ, ແຂວງ, ປະເທດສະມາຊິກ) ອິດທິພົນຂອງ 1 cog ດຽວມີຫນ້ອຍລົງ. ແຕ່ EU ກໍ່ມີສະພາແຫ່ງຊາດເລືອກຕັ້ງໂດຍພົນລະເມືອງ, ແລະ ບັນດາສະໂມສອນສຳຄັນອື່ນໃນການສ້າງນະໂຍບາຍແມ່ນຜູ້ຕາງໜ້າຂອງຄະນະລັດຖະບານ. ບໍ່ວ່າຈະເປັນລະດັບໂຮນລັງ ຫຼື ສະຫະພາບເອີຣົບ, ແມ່ນແລ້ວ ມັນບໍ່ໄດ້ມີຈຸດດ່າງພ້ອຍ, ແຕ່ໄທຫຼາຍຄົນຄົງຈະເຫັນວ່າ ຫຼາຍກວ່າການທຳລາຍລັດທິຜະເດັດການ, ການກໍ່ລັດຖະປະຫານ ແລະ ພົນລະເມືອງກະບົດດັ່ງທີ່ໄທໄດ້ສະແດງຕັ້ງແຕ່ປີ 1932 ເປັນຕົ້ນມາ. ແລະການດຸ່ນດ່ຽງຜົນປະໂຫຍດ / ຄວາມຄິດເຫັນ, ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ເປັນເອກະລັກຂອງຕາເວັນຕົກກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ.
ເມື່ອເບິ່ງວິທີຂອງໄທບາແລ້ວ, ລະບອບປັດຈຸບັນຍັງມີຄວາມຫມັ້ນໃຈຫຼາຍ
ໃນສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງໂລກ…., ຄວາມຈິງທີ່ບໍ່ສໍາຄັນ…!!!
Carl.
ລະບອບນີ້ຢູ່ຂາສຸດທ້າຍບໍ? ແມ່ນແລະບໍ່ແມ່ນ.
ແມ່ນແລ້ວ: ຕັ້ງແຕ່ມື້ທີ່ເຂົາເຈົ້າເຂົ້າຮັບຕໍາແໜ່ງ, ລັດຖະບານທະຫານໄດ້ສັນຍາວ່າຈະມີການເລືອກຕັ້ງອີກຄັ້ງ. ສະນັ້ນ ນັບແຕ່ມື້ນັ້ນເປັນຕົ້ນມາ (ນັບແຕ່ປີ 2014) ລະບອບການປົກຄອງແມ່ນຢູ່ໃນຂາສຸດທ້າຍຂອງຕົນ ເພາະວ່າລັດຖະບານນີ້ບໍ່ສາມາດເລືອກຕັ້ງໃນການເລືອກຕັ້ງໄດ້. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຂຶ້ນກໍາອໍານາດໂດຍບໍ່ມີການເລືອກຕັ້ງ.
ບໍ່: ເພື່ອຂັບໄລ່ລັດຖະບານນີ້ກ່ອນການເລືອກຕັ້ງອື່ນ (ໃນ 2019 ໃນປັດຈຸບັນ, ແຕ່ສິ່ງທີ່ຍັງຄົງມີຢູ່) ຕ້ອງມີວິກິດການຂອງລັດຖະບານຫຼືການກໍ່ລັດຖະປະຫານ. ອັນທໍາອິດຈະເປັນສິ່ງທີ່ດີແລະເປັນເອກະລັກໃນປະຫວັດສາດ: ວິກິດການຂອງລັດຖະບານໃນລັດຖະບານລັດຖະບານ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຫັນສິ່ງນັ້ນເກີດຂຶ້ນໃນເວລານີ້ເພາະວ່າ 'ສະພາ' ຕົວຈິງແລ້ວມີພຽງແຕ່ຜູ້ຊາຍແມ່ນ. ບັນດາລັດຖະມົນຕີທີ່ຕາມປົກກະຕິ (ເຊັ່ນໃນປະເທດປະຊາທິປະໄຕຕາມແບບຢ່າງຂອງຕາເວັນຕົກ) ຈະຖືກໄລ່ອອກຫຼືລາອອກພຽງແຕ່ຢູ່ໃນປະເທດໄທຕາບໃດທີ່ຫມູ່ເພື່ອນລັດຖະບານລັດຖະບານສະຫນັບສະຫນູນພວກເຂົາ. ສິ່ງທີ່ປະຊາຊົນຄິດວ່າບໍ່ສຳຄັນແທ້ໆ ເພາະວ່າເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຊອກຫາການຍຶດຄອງອຳນາດຫຼັງການເລືອກຕັ້ງ ຫຼືມີອຳນາດນັ້ນຫຼາຍຫຼືໜ້ອຍທີ່ຈະຖືກບັນຈຸເຂົ້າໃນລັດຖະທຳມະນູນໃໝ່. ແລະໃນປະເທດໄທ, ການເລືອກຕັ້ງບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບແນວຄວາມຄິດທາງດ້ານການເມືອງ, ວິໄສທັດ, ແຕ່ກ່ຽວກັບຄວາມນິຍົມສ່ວນບຸກຄົນ. ຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ສອງ, ການຕ້ານລັດຖະປະຫານ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍກວ່າ. ເມື່ອວັນເລືອກຕັ້ງໃກ້ເຂົ້າມາ ແລະບັນດາພັກການເມືອງຂອງສີແດງ ແລະ ສີເຫຼືອງ ລຸກຂຶ້ນຕໍ່ສູ້ກັນຄືກັບພວກລັດທິ ປຸ້ນຈີ້, ອຳນາດການປົກຄອງຊຸດໃໝ່, ທີ່ມີຄວາມຮູ້ ແລະ ຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມຈາກບັນດາຜູ້ນຳເກົ່າ, ສາມາດເຂົ້າຮັບຕຳແໜ່ງ ແລະ ເປັນເຫດໃຫ້ການເລືອກຕັ້ງເປັນເວລາຫຼາຍປີ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວຍັງອາດຈະເກີດຂຶ້ນພາຍຫຼັງການເລືອກຕັ້ງ ຖ້າສະພາສ່ວນຫຼາຍຕັດສິນໃຈໂຈະລັດຖະທຳມະນູນສະບັບປະຈຸບັນ ແລະ ສ້າງລັດຖະທຳມະນູນສະບັບໃໝ່.
ອັນນີ້ຈະເປັນໄປບໍ່ໄດ້ເພາະກອງທັບ, ໃນຖານະທີ່ເປັນຜູ້ຕາງໜ້າໃນລັດຖະສະພາ, ສາມາດສະກັດກັ້ນສິ່ງນີ້ໄດ້ສະເໝີ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ່ານຫຼາຍບົດຄວາມໃນເວທີນີ້ກ່ຽວກັບປະຊາທິປະໄຕ. ຄວາມຄິດເຫັນແມ່ນຂ້ອນຂ້າງແບ່ງອອກ. ປະຊາທິປະໄຕມີຫຼາຍຮູບຫຼາຍແບບແລະຫຼາຍຂະໜາດ. ພຽງແຕ່ເບິ່ງເກົາຫຼີເຫນືອ, ຈີນແລະຣັດເຊຍ, ທັງຫມົດທີ່ເອີ້ນຕົນເອງປະຊາທິປະໄຕ.
ປະຊາທິປະໄຕຫມາຍຄວາມວ່າ "ການປົກຄອງຂອງປະຊາຊົນ". ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າປະຊາຊົນຕົນເອງລົງຄະແນນສຽງກ່ຽວກັບກົດຫມາຍ, ເຊັ່ນດຽວກັບໃນ Athens ວັດຖຸບູຮານ, ຫຼືປະຊາຊົນເລືອກຕັ້ງຜູ້ຕາງຫນ້າທີ່ເຮັດໃຫ້ກົດຫມາຍ, ເຊັ່ນເນເທີແລນ. ລະບອບຄອມມິວນິສເອີ້ນລະບົບການເມືອງວ່າເປັນປະຊາທິປະໄຕຂອງປະຊາຊົນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ປະຊາຊົນບໍ່ມີຫຍັງເວົ້າ. ໂຮນລັງ ແລະບັນດາປະເທດຕາເວັນຕົກສ່ວນໃຫຍ່ມີປະຊາທິປະໄຕໃນສະພາທີ່ມີຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງປະຊາຊົນ. ໃນທາງປະຕິບັດ, "ປະຊາຊົນ" ຍັງມີຫນ້ອຍທີ່ຈະເວົ້າໃນໄລຍະຂອງລັດຖະບານ. ແຕ່ລະບົບທີ່ປະຊາຊົນມີຄໍາເວົ້າ, ຄືກັບໃນ Athens ບູຮານ, ເປັນປະຊາທິປະໄຕທີ່ແທ້ຈິງ? ມັນຈະເຮັດວຽກໄດ້ບໍ? ຂ້ອຍຈະເວົ້າວ່າ NO. ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ການແກ້ໄຂຊົ່ວຄາວທີ່ດີແມ່ນປະຊາທິປະໄຕຂອງລັດຖະສະພາທີ່ມີການລົງຄະແນນສຽງຢ່າງເຕັມທີ່, ສະນັ້ນສະພາແຫ່ງຊາດບໍ່ສາມາດບັງຄັບໃຫ້ປະຊາຊົນ.
ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ຂ້າພະເຈົ້າຕໍ່ຕ້ານລັດຖະບານທີ່ບັງຄັບຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງຕົນໂດຍການບັງຄັບຫຼືບໍ່. ແຕ່ຜູ້ຍຶດອຳນາດທີ່ຂັບໄລ່ລັດຖະບານທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງແບບປະຊາທິປະໄຕໂດຍວິທີການທະຫານ ແມ່ນເປັນການດູຖູກສະເໝີ. ບໍ່ວ່າຈະມີເຈດຕະນາໃດ, ບໍ່ວ່າຈະມີເຈດຕະນາດີ. ການປະຕິບັດພິສູດວ່າຜູ້ປົກຄອງແບບນັ້ນຈະບໍ່ສະໝັກໃຈສະລະອຳນາດຂອງຕົນອີກຕໍ່ໄປ.
ທ່ານ ປຣະຍຸດ ຍຶດອຳນາດ ດ້ວຍການກໍ່ລັດຖະປະຫານ. ຄໍາເວົ້າທີ່ສວຍງາມຂອງລາວແມ່ນຄໍາຂວັນທີ່ຫວ່າງເປົ່າ. ຜູ້ນໍາຂອງປະເທດຕ້ອງການການສະຫນັບສະຫນູນຈາກປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ເພື່ອປະຕິບັດແຜນການທີ່ສະເຫນີຂອງລາວ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນໄປບໍ່ໄດ້ ສຳ ລັບຂ້ອຍໃນປະເທດໄທ. ປະຊາຊົນແບ່ງປັນເກີນໄປ. ການແບ່ງສ່ວນນີ້ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນເກີດມາຈາກການແຈກຢາຍຄວາມຮັ່ງມີ. ຄົນຮັ່ງມີມັກຈະເຮັດໃຫ້ຕົນເອງຮັ່ງມີດ້ວຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງປະຊາກອນທີ່ທຸກຍາກ. ບັນຫາຂອງໄທແມ່ນໃນຈຳນວນສ່ວນທີ່ທຸກຍາກທີ່ສຸດປະກອບເປັນສ່ວນໃຫຍ່ແລະຊົນເຜົ່າສ່ວນໜ້ອຍທີ່ຮັ່ງມີບໍ່ຢາກແບ່ງອຳນາດ, ໃຫ້ຜູ້ດຽວຍົກເລີກ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງແມ່ນຍາກທີ່ຈະຕ້ານທານ. ຖ້າຄ່າຈ້າງຕໍ່າເກີນໄປແລະບໍ່ມີຕາຫນ່າງຄວາມປອດໄພສໍາລັບຄົນຫວ່າງງານ, ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງຈະເປັນວິທີການສໍາລັບຄົນເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ຈະຮັກສາຫົວຂອງພວກເຂົາຢູ່ເຫນືອນ້ໍາ. ນີ້ໃຊ້ກັບ "ພົນລະເມືອງທໍາມະດາ" ເຊັ່ນດຽວກັນກັບພະນັກງານລັດຖະກອນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຄົນທີ່ຢູ່ເທິງສຸດມີໂອກາດທີ່ຈະສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງດ້ວຍຕົນເອງແລະເປັນທີ່ຮູ້ກັນວ່າຄົນຮັ່ງມີຕ້ອງການກາຍເປັນຄົນຮັ່ງມີ. ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງສາມາດຕໍ່ສູ້ດ້ວຍມືທີ່ໝັ້ນຄົງ. ນີ້ຍັງລວມເຖິງສື່ມວນຊົນເສລີທີ່ສາມາດເປີດເຜີຍການສໍ້ລາດບັງຫຼວງແລະການລ່ວງລະເມີດ. ແຕ່ບໍ່ຄວນຄາດຫວັງຫຼາຍປານໃດຈາກຜູ້ປົກຄອງທີ່ຂຶ້ນກຳອຳນາດຜ່ານການກໍ່ລັດຖະປະຫານ, ຈຳກັດການກົດດັນເສລີ ແລະ ຖິ້ມພວກຄັດຄ້ານເຂົ້າຄຸກ. ບໍ່ດົນຫຼືຫຼັງຈາກນັ້ນຈະມີການຕໍ່ຕ້ານ. ຈາກນັ້ນມັນຈະກາຍເປັນທີ່ຈະແຈ້ງວ່າເສັ້ນທາງໄປສູ່ປະຊາທິປະໄຕໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຫຼືເປັນເສັ້ນທາງໄປສູ່ລະບອບຜະເດັດການທີ່ກົດດັນ.
ທີ່ຮັກແພງ Frans Nico,
ເຄີຍໄດ້ຍິນການປະຕິວັດ Carnation ໃນປອກຕຸຍການບໍ?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Anjerrevolutie
ໃນທາງທິດສະດີ, ຕາເວັນຕົກທີ່ອຸດົມສົມບູນສາມາດບັງຄັບໃຫ້ປະເທດທີ່ທຸກຍາກເພື່ອແຈກຢາຍຄວາມຮັ່ງມີຂອງປະຊາຊົນຄືນໃຫມ່.
ໃນເອີຣົບ (ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ໃນສະຫະລັດ, ແຕ່ຂ້ອຍສົງໃສວ່າ) ພວກເຮົາມີກົດຫມາຍຫຼາຍຢ່າງທີ່ປົກປ້ອງພະນັກງານ (ມັກຈະເປັນຄົນທີ່ຮັ່ງມີຫນ້ອຍ) (ARBO) ແລະອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຂົາໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງ (ຄ່າຈ້າງຂັ້ນຕ່ໍາ). ສິ່ງແວດລ້ອມຍັງບໍ່ຕ້ອງໄວ້ອາໄລ (Miliewwet).
ໃຫ້ບໍລິສັດທັງຫມົດທີ່ຢູ່ໃນປະເທດທີ່ມີຄ່າຈ້າງຕໍ່າທີ່ສະຫນອງໃຫ້ແກ່ຕາເວັນຕົກໄດ້ຮັບເຄື່ອງຫມາຍທີ່ມີຄຸນນະພາບ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຂົາຕອບສະຫນອງມາດຕະຖານຕາເວັນຕົກ. ບໍ່ມີເຄື່ອງຫມາຍຄຸນນະພາບ, ຫຼັງຈາກນັ້ນພາສີນໍາເຂົ້າສູງທີ່ສຸດ.
ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຢ້ານວ່າປະເທດຕາເວັນຕົກທີ່ອຸດົມສົມບູນຈະບໍ່ເຮັດແນວນັ້ນ, ເພາະວ່າຫຼັງຈາກນັ້ນຄົນຮັ່ງມີຈະທຸກຍາກໃນພາກຕາເວັນຕົກຢ່າງໄວວາແລະການຄ້າແລະການປະພຶດຂອງພວກເຂົາຈະແຫ້ງແລ້ງບາງສ່ວນ.