ໃນຕົ້ນອາທິດນີ້, ບັນນາທິການຂອງ Thailandblog ໄດ້ເຜີຍແຜ່ບົດຄວາມໂດຍ Nu.nl, ເຊິ່ງໄດ້ຈັດການກັບການສຶກສາໂດຍສອງອົງການມະຫາວິທະຍາໄລ, ໃນນາມຂອງສະມາຄົມຜູ້ອາວຸໂສ ANBO, ເຂົ້າໄປໃນສະຖານະການຂອງຜູ້ບໍານານ. ບັນນາທິການໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີຄໍາຕອບ.
ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເຂົ້າໄປໃນຄໍາຕອບຕໍ່ບົດຄວາມນີ້, ແລະໂດຍທົ່ວໄປໃນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ບົດຄວາມທີ່ຄ້າຍຄືກັນກ່ຽວກັບລາຍໄດ້ແລະອັດຕາແລກປ່ຽນເງິນເອີໂຣ - ບາດ, ແມ່ນວ່າເມື່ອຄໍາວ່າ "ບໍານານ" ແລະ "ປະເທດໄທ" ກົງກັນ, ສະມາຄົມ "ຈົ່ມ" ໄດ້ຖືກເພີ່ມ. ແລ້ວກໍ່ກາຍເປັນໄວຄື: ຄົນບໍານານຢູ່ໄທຈົ່ມ! ຄົນເຮົາອາດສົງໄສວ່າຜູ້ທີ່ເຊື່ອວ່າການສະມາຄົມດັ່ງກ່າວເປັນສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນບໍ່ໄດ້ຂັບເຄື່ອນໂດຍ quibble ງ່າຍດາຍບໍ?
ໃນບັນດາການຕອບສະໜອງຫລາຍຢ່າງ, ມີຜູ້ສະແດງຄວາມເຫັນຢ່າງຖືກຕ້ອງວ່າ ທ່ານບໍ່ສາມາດນຳສະຖານະການໂຮນລັງ 1 ຕໍ່ 1 ກັບໄທໄດ້. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທ່ານຕ້ອງເຮັດການປຽບທຽບຢ່າງລະອຽດ. ລາວເວົ້າຖືກ: off cuff ຫຼືຈາກໂຕະເຄື່ອງດື່ມເຮັດໃຫ້ຮູບພາບທີ່ບິດເບືອນ, ແຕ່ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການສົນທະນາບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເປັນທາງວິຊາການ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນເປັນການດີທີ່ຈະເບິ່ງລາຍການເຊັ່ນ: ລາຍໄດ້ທີ່ຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອດ້ວຍຄວາມກ່ຽວຂ້ອງທີ່ຈໍາເປັນ. ບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນທີ່ຈະເບິ່ງສະຖານະການບໍານານຂອງໄທໃນໃຈໄດ້. ມັນສົງໃສວ່າເຈົ້າສາມາດດໍາລົງຊີວິດຢ່າງຟຸ່ມເຟືອຍຢູ່ໃນປະເທດໄທດ້ວຍເງິນບໍານານ AOW ແລະເງິນບໍານານຂະຫນາດນ້ອຍ. ປາກົດຂື້ນວ່າປະຊາຊົນຄິດວ່າກົງກັນຂ້າມ: ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆຢ່າງແທ້ຈິງ, ເງິນບໍານານໄດ້ຖືກອະທິບາຍວ່າເປັນຜູ້ຈົ່ມແລະ whiners, ແລະມັນໄດ້ຖືກແນະນໍາວ່າບໍານານດື່ມເບຍແລະ panache, ພຽງແຕ່ embracing ຊີວິດລາຄາຖືກແລະການຮ່ວມເພດລາຄາຖືກ, ແລະໃນປະເທດໄທພຽງແຕ່ມີຄວາມສຸກແລະບໍ່ມີພາລະເພີ່ມເຕີມ. ແລະຖ້າທ່ານບໍ່ມັກມັນ: ດີ, ພຽງແຕ່ຊອງຖົງຂອງເຈົ້າ!
ດີ, ມັນບໍ່ສໍາຄັນ: ຄົນຈົ່ມກ່ຽວກັບເງິນບໍານານພຽງແຕ່ເຮັດສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຕໍານິຕິຕຽນຄົນອື່ນ. ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ມີຫມໍ້ແລະ kettle! ໄດ້ຮັບການໃຫ້ອະໄພເຂົາເຈົ້າ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມີອີກດ້ານຫນຶ່ງທີ່ຊົ່ວຮ້າຍກວ່າກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. ໂດຍການຮັກສານິຍາຍຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແລະເວົ້າຄືນ mantra ວ່າຊີວິດໃນປະເທດໄທພຽງແຕ່ປະກອບດ້ວຍລາຄາຖືກ, ທີ່ເຂົາເຈົ້າເຫັນການຢືນຢັນໃນອັດຕາເງິນເອີໂຣ - ບາດ, ມັນສາມາດຫມາຍຄວາມວ່າການໂຕ້ຖຽງໄດ້ຖືກຖິ້ມເຂົ້າໄປໃນ laps ຂອງນັກການເມືອງທີ່ບໍ່ຕັ້ງໃຈ, ວ່າສິ່ງທີ່ຈະບໍ່. ໄປໄດ້ດີກັບ skimping ກ່ຽວກັບປະລິມານ AOW.
ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຄົນຈົ່ມທັງຫມົດເຫຼົ່ານັ້ນຢືນຢັນຄວາມປະທັບໃຈທີ່ວ່າຊີວິດຂອງເຫົາແມ່ນຍັງເປັນໄປໄດ້ຢູ່ໃນປະເທດໄທ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ມີ AOW. ແລະນັ້ນແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບສິ່ງທີ່ ANBO ຕ້ອງການສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງແນ່ນອນ. ສິ່ງນີ້ເປັນຫ່ວງຜູ້ບໍານານທັງໝົດ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ໄທເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງຢູ່ໃນໂຮນລັງນຳອີກ.
ໃນການຕອບສະຫນອງຂອງຂ້ອຍຕໍ່ບົດຄວາມ Nu.nl ຂ້ອຍໄດ້ລະບຸເຖິງການເພີ່ມຂື້ນຈໍາກັດທີ່ສຸດໃນ AOW ນັບຕັ້ງແຕ່ 2008. ຖ້າຫາກວ່ານີ້ແມ່ນຫຼາຍກ່ວາພຽງພໍອີງຕາມການຈົ່ມຫຼາຍກ່ຽວກັບເງິນບໍານານ, ຄົນເຮົາຕ້ອງຮັບຮູ້ວ່າຄົນເຮົາຕັດເຂົ້າໄປໃນເນື້ອຫນັງຂອງຕົນເອງ. ຫຼືນັກການເມືອງຈະສືບຕໍ່ສັບສົນກັບການຕັດເງິນບໍານານຂອງລັດແລະເງິນບໍານານແລະຜູ້ຮັບບໍານານທັງຫມົດຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຢ່າງຖາວອນ. ບໍ່ວ່າຈະເປັນ, ຜ່ານລະບົບພາສີ (ໃຫມ່), ເຖິງແມ່ນວ່າການຫັກເງິນຈາກຕ່າງປະເທດຈາກເງິນບໍານານຂອງລັດແລະເງິນບໍານານໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າການພັກເຊົາຢູ່ໃນປະເທດໄທຫຼືບ່ອນອື່ນແມ່ນເປັນໄປໄດ້ພຽງແຕ່ສໍາລັບຄົນຮັ່ງມີກວ່າ.
ສໍາລັບຄົນຈົ່ມຄົນທີ່ມີແຜນຈະຍ້າຍໄປປະເທດໄທໃນທີ່ສຸດ, ມັນກໍສະບາຍດີ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ດູແລມັນດ້ວຍຕົນເອງບໍ?
ສົ່ງໂດຍ ສ
ຖ້າທ່ານເຫັນດີຫຼືບໍ່ເຫັນດີກັບຄໍາຖະແຫຼງດັ່ງກ່າວ, ໃຫ້ອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງແລະຕອບສະຫນອງ.
ນະໂຍບາຍຂອງລັດຖະບານໄດ້ມີການເບິ່ງສໍາລັບຊາວຕ່າງປະເທດມາແຕ່ດົນນານ.
ສ່ວນຫຼາຍອາດຈະແມ່ນຍ້ອນການສົ່ງອອກຜົນປະໂຫຍດຈາກອະດີດພະນັກງານແຂກໄປ Morocco ແລະຕຸລະກີ, ເພາະວ່າເງິນຫຼາຍສາມາດໄດ້ຮັບຈາກທາງນັ້ນ.
ແນ່ນອນວ່າ ລັດຖະບານຈະບໍ່ຂຽນກົດໝາຍແຍກຕ່າງຫາກ ສໍາລັບຊາວໂຮນລັງສອງສາມພັນຄົນໃນປະເທດໄທ.
ຫຼາຍທີ່ສຸດ, ບາງສິ່ງທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນໃນລະຫວ່າງການປັບປຸງສົນທິສັນຍາພາສີ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າການຈົ່ມກ່ຽວກັບລະດັບຂອງບໍານານຂອງລັດໃນປະເທດໄທແມ່ນເກີນໄປເລັກນ້ອຍ.
ຄົນທີ່ມີພຽງແຕ່ເງິນບໍານານຂອງລັດໃນປະເທດເນເທີແລນແມ່ນແນ່ນອນວ່າບໍ່ດີກວ່າແລະມີໂອກາດຫນ້ອຍທີ່ຈະຕັດຫຍັງຄືນ, ເພາະວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຄົງທີ່ເຊັ່ນ: ຄ່າເຊົ່າ, ອາຍແກັສ, ໄຟຟ້າແລະນ້ໍາແລະການເກັບພາສີອື່ນໆທີ່ທ່ານບໍ່ສາມາດຫຼີກລ້ຽງໄດ້ແລ້ວສໍາລັບສ່ວນໃຫຍ່ຂອງ. ການ Gobbling ເຖິງເງິນບໍານານຂອງລັດ.
ໃນປະເທດໄທທ່ານສາມາດປັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ AOW ຂອງທ່ານຫຼາຍຂຶ້ນໂດຍການດໍາລົງຊີວິດລາຄາຖືກກວ່າ.
ສິ່ງທີ່ປະຊາຊົນໃນປະເທດເນເທີແລນຍັງມີແມ່ນເງິນອຸດໜູນໃນ AOW.
ແຕ່ຖ້າບໍ່ມີເງິນອຸດຫນູນເຫຼົ່ານັ້ນ, ເຈົ້າຈະຕ້ອງນອນຢູ່ໃນກ່ອງກະດາດກະດາດພາຍໃຕ້ຂົວໃນເນເທີແລນທີ່ມີ AOW ເທົ່ານັ້ນ, ເພາະວ່າ AOW ດຽວບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະອາໄສຢູ່ໃນເນເທີແລນ.
ຖ້າສິ່ງທີ່ເຈົ້າເວົ້າເປັນຄວາມຈິງ: ນະໂຍບາຍຂອງລັດຖະບານໄດ້ແນເປົ້າໃສ່ຄົນຕ່າງປະເທດໃນບາງເວລານີ້.”, ມັນຈະເປັນການສະຫລາດຂອງເຈົ້າທີ່ຈະອ້າງເຖິງແຫຼ່ງທີ່ມາ. ເຈົ້າໄດ້ຮັບວິທະຍາສາດນັ້ນແນວໃດ, ຕົວຢ່າງ? ກ່ຽວກັບ "ອະດີດພະນັກງານແຂກທີ່ເດີນທາງໄປ Morocco ແລະຕຸລະກີ", ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ Fed-up ນໍາໃຊ້ກັບພວກເຂົາ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຫຼັກການປະເທດທີ່ຢູ່ອາໄສ. ນອກຈາກນັ້ນ: ມື້ກ່ອນມື້ວານນີ້ມີຄົນຖາມໃນ blog ນີ້ວ່າຄົນຫນຶ່ງສາມາດອາໄສຢູ່ໃນ TH ໄດ້ເທົ່າໃດ? Pensioners with Single Disability Insurance Act (WAO) ປະມານ 1000 ເອີໂຣຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ຖ້າທ່ານພິຈາລະນາວ່າທ່ານໃຊ້ຈ່າຍຢ່າງຫນ້ອຍ 25% ຂອງງົບປະມານຂອງທ່ານສໍາລັບການປະກັນໄພສຸຂະພາບທີ່ເຫມາະສົມ, ບໍ່ວ່າຈະມາຈາກເນເທີແລນຫຼື TH. ດ້ວຍນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າອ້າງເຖິງປະໂຫຍກອື່ນຂອງທ່ານ: ຫຼາຍທີ່ສຸດ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງອາດຈະເກີດຂື້ນໃນການປັບປຸງສົນທິສັນຍາພາສີ”, ເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງຄວາມສະດວກສະບາຍ, ຕໍ່ກັບອານາຈັກຂອງນິທານ. ລາຍງານຂ່າວວ່າ: “ຢູ່ໄທ ເຈົ້າສາມາດປັບລາຍຈ່າຍເງິນບໍານານຂອງລັດໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນໂດຍການດຳລົງຊີວິດທີ່ລາຄາຖືກກວ່າ” ແມ່ນບໍ່ເຂົ້າໃຈແທ້ໆ!
ຮັກຊອຍ.
ການເຊື່ອມຕໍ່ຕາມຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງທ່ານ.
ເຖິງ Elsevier (2012):
http://www.elsevier.nl/Politiek/nieuws/2012/11/Kabinet-wil-einde-maken-aan-uitkeringen-naar-Marokko-ELSEVIER355916W/
ແລະອັນນີ້ຈາກປີ 2014:
http://www.elsevier.nl/Nederland/nieuws/2014/9/Asscher-dreigt-met-opzeggen-verdrag-Marokko-1595933W/
ນອກຈາກນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສ້າງເຮືອນຢູ່ທີ່ນີ້ຫຼາຍປີກ່ອນ.
ບໍ່ໃຫຍ່ປານໃດ, ແຕ່ລວມເຖິງສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນຕະຫຼອດຊີວິດ (+/- 20 X 20 ແມັດ) ມັນລາຄາຂ້ອຍປະມານ 20.000 ເອີໂຣ.
ຂ້ອຍໄດ້ຮັບອາຫານສອງຄັ້ງຕໍ່ມື້ໃນລາຄາ 120 ບາດ.
ຄັ້ງທີສາມທີ່ຂ້ອຍກິນເຂົ້າຈີ່ ເພາະຄິດຮອດຖ້າບໍ່ກິນທຸກມື້.
ແມ່ນແລ້ວ, ການປະກັນໄພສຸຂະພາບແມ່ນລາຄາແພງ.
ແຕ່ຄ່າໄຟຟ້າ ແລະນໍ້າປະປາ ເກືອບບໍ່ມີຄ່າ.
ຂ້ອຍບໍ່ມີພາສີເທດສະບານ.
ພາສີກະດານນ້ໍາຍັງບໍ່ຮູ້.
ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມພະຍາຍາມສອງຄັ້ງ, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີຢູ່ທີ່ນີ້ຍັງບໍ່ຢາກຮູ້ຈັກຂ້ອຍ.
ການເກັບຂີ້ເຫຍື້ອມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ 20 ບາດຕໍ່ເດືອນ.
ທະນາຄານບໍ່ຄິດຄ່າທຳນຽມໃດໆເລີຍ (ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເອົາບັດເດບິດ)
ໝໍ່ໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆນີ້ ຫ້ອງການແພດບ້ານກໍ່ບໍ່ຕ້ອງການເງິນຈາກຂ້ອຍຄືກັນ, ແຕ່ຂ້ອຍຕ້ອງເອົາປຶ້ມຫົວເຫຼືອງກ່ອນ.
ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າເອງຄິດວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແມ່ນບໍ່ຮ້າຍແຮງເກີນໄປເມື່ອທຽບກັບປະເທດເນເທີແລນ.
ຖ້າຂ້ອຍຕ້ອງໃຊ້ເງິນ 1000 ເອີໂຣຕໍ່ເດືອນ, ຂ້ອຍຕ້ອງເຮັດດີກ່ວາທີ່ຂ້ອຍກໍາລັງເຮັດໃນປັດຈຸບັນ.
ສິ່ງທີ່ໄຮ້ສາລະ, ຮັກ Ruiud. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນການຍາກເຊັ່ນດຽວກັນສໍາລັບຜູ້ຮັບບໍານານຂອງລັດໃນເນເທີແລນເປັນຢູ່ໃນປະເທດໄທ. ແລະຢ່າລືມ Ruud, ປະຊາຊົນໃນປະເທດໄທມີບັນຫາອື່ນ? ຖ້າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ແຕ່ງງານ, ພວກເຂົາຕ້ອງຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂອງລາຍໄດ້ຕໍ່າສຸດ 65.000 ອາບນ້ໍາ.
ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນມັນຄ້າຍຄືໂດດໄປມາ. ໃນປະເທດເນເທີແລນ, ຕາມທີ່ທ່ານໄດ້ລະບຸ, ພວກເຂົາມີຄ່າບໍລິການເພີ່ມເຕີມ.
ພວກເຮົາບໍ່ມີໃນປະເທດໄທ, ແລ້ວເຂົາເຈົ້າມີທະນາຄານອາຫານທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດໄປ.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າຜູ້ຮັບ AOW ຈະຊ່ວຍປະຢັດຫຍັງໄດ້, ເພາະວ່າໄທບໍ່ແມ່ນປະເທດທີ່ມີລາຄາຖືກອີກແລ້ວ. ຂ້ອຍເຫັນວ່າມັນເປັນເລື່ອງຕະຫຼົກຫຼາຍທີ່ຄົນຍັງສົມມຸດວ່າຊີວິດໃນປະເທດໄທມີລາຄາຖືກຫຼາຍ. ຢ່າງຫນ້ອຍຖ້າຫາກວ່າທ່ານຢູ່ໃນປະເທດໄທຕາມລະບຽບກົດຫມາຍຂອງປະຈຸບັນຂອງເນເທີແລນ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະເວົ້າວ່າເບິ່ງທີ່ດີປະມານທໍາອິດແລະປະສົບການມັນ.
ແລະພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນຕັດສິນ. tales fairy ບໍ່ມີຕໍ່ໄປອີກແລ້ວ.
ຣູດ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າທ່ານເປັນຊາຍງາມທີ່ທ່ານພຽງແຕ່ສາມາດເບິ່ງເຂົ້າໄປໃນ wallets ຂອງຄົນອື່ນ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າທ່ານບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້, ແຕ່ວ່າທ່ານເຮັດໃຫ້ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນແນວນັ້ນ.
ຮຽນຮູ້ທີ່ຈະເວົ້າສໍາລັບຕົວທ່ານເອງແລະບໍ່ແມ່ນສໍາລັບຄົນອື່ນ.
ລາຍໄດ້ຂອງແຕ່ລະຄົນແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ, ສະນັ້ນຄິດກ່ອນທີ່ທ່ານຈະເວົ້າ.
ສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າເປັນຄວາມອັບອາຍແມ່ນວ່າ "ປະຊາຊົນໃນເມືອງເຮກ" ບໍ່ໄດ້ຄໍານຶງເຖິງຜູ້ຮັບບໍານານຢູ່ຕ່າງປະເທດ, ແລະດັ່ງນັ້ນ, ໃນປະເທດໄທ, ຜູ້ທີ່ຮັກສາ "ຄອບຄົວ".
ໃນຖານະເປັນຜູ້ບໍານານໄປຕ່າງປະເທດແລະດໍາລົງຊີວິດຮ່ວມກັນ, ທ່ານໄດ້ຮັບທັນທີ 50% ຂອງຄ່າຈ້າງຂັ້ນຕ່ໍາ, ໃນຂະນະທີ່ຢູ່ໃນປະເທດໄທ, ຕົວຢ່າງ, ລາຍໄດ້ (ຖ້າມີ) ຂອງອີກເຄິ່ງຫນຶ່ງແມ່ນບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາ.
ບໍ່ແມ່ນວ່າເງິນບໍານານຖືກເບິ່ງເປັນຕູ້ ATM ຍ່າງໃນປະເທດໄທແລະດັ່ງນັ້ນຍັງສາມາດຈ່າຍຄ່າໂຮງຮຽນສໍາລັບເດັກນ້ອຍແລະຄ່າໂທລະສັບຂອງແມ່, ແລະໂອ້ແມ່ນ, ການຈ່າຍເງິນ scooter ສໍາລັບນ້ອງຊາຍທີ່ຫວ່າງງານ, ແລະອື່ນໆ.
ຊີວິດໃນປະເທດໄທອາດຈະມີລາຄາຖືກກວ່າໃນປະເທດເນເທີແລນ, ແຕ່ສໍາລັບຜູ້ບໍານານຫຼາຍຄົນ, ມີຫຼາຍ, ຫຼາຍ, ຫຼາຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມ.
ໃນຂະນະທີ່ຢູ່ໃນຊຸມຊົນເອີຣົບແລະ Cap Verde, ມີການປະກັນໄພສຸຂະພາບຂອງໂຮນລັງ, ໃນສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງໂລກ, ທ່ານຕ້ອງຄິດມັນອອກຕົວທ່ານເອງ. ບໍລິສັດການຄ້າທີ່ມີຜົນກໍາໄລສູງຕອບສະຫນອງຕໍ່ເລື່ອງນີ້. ແຕ່ຢູ່ໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງບໍານານ.
ຖ້າຜູ້ບໍານານທັງຫມົດໃນໂລກໃນປັດຈຸບັນທັງຫມົດລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ສະມາຄົມຜູ້ສູງອາຍຸແລະຜູ້ບໍານານທັງຫມົດໃນປະເທດໄທກາຍເປັນສະມາຊິກຂອງສະມາຄົມນີ້, ພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານສາມາດຢືນຢູ່ໃນ The Hague, ເພາະວ່າໃຫ້ພວກເຮົາປະເຊີນກັບມັນ, ຖ້າກອງທຶນປະກັນສຸຂະພາບເຂົ້າໄປໃນສັນຍາ. ກັບໂຮງ ໝໍ ຂອງລັດຖະບານຢູ່ໃນປະເທດໄທ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງກອງທຶນປະກັນສຸຂະພາບເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຄຸ້ມຄອງໄດ້ແນ່ນອນ.
Nico
ທີ່ຮັກແພງ Nico, ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີກັບທ່ານຢ່າງສົມບູນວ່າອົງການຈັດຕັ້ງຜູ້ສູງອາຍຸເຊັ່ນ ANBO ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນເພີ່ມເຕີມຈາກຜູ້ບໍານານ, ຕົວຢ່າງໃນ TH. ນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເຂັ້ມແຂງແລະໃຫ້ພວກເຂົາມີອໍານາດທາງດ້ານການເມືອງຫຼາຍຂຶ້ນ. ພະນັກງານບໍານານທຸກຄົນໂຊກດີທີ່ງານລ້ຽງສຳລັບຜູ້ສູງອາຍຸມີການເຄື່ອນໄຫວຢູ່ໃນເມືອງ The Hague (ເຖິງວ່າຂ້ອຍບໍ່ມັກນາຍໜ້າເກີນໄປ. ມີການລິເລີ່ມທີ່ດໍາເນີນຢູ່ໃນລະດັບເອີຣົບ. ສິ່ງທີ່ມີຊື່ສຽງຫຼາຍທີ່ສຸດແມ່ນປີກ່ອນຫນ້ານີ້ໃນເວລາທີ່ນັກການເມືອງຖືກບັງຄັບຜ່ານຂັ້ນຕອນທາງດ້ານກົດຫມາຍເພື່ອໃຫ້ຜູ້ຮັບບໍານານຢູ່ນອກປະເທດເນເທີແລນແຕ່ພາຍໃນ EU ທາງເລືອກທີ່ຈະຮັກສາກອງທຶນປະກັນສຸຂະພາບ NL. ນັ້ນເປັນໄຊຊະນະອັນຍິ່ງໃຫຍ່. ນອກນັ້ນຍັງມີການລິເລີ່ມຂອງເອີຣົບທີ່ກໍາລັງດໍາເນີນເພື່ອຮັບປະກັນເງິນບໍານານຢູ່ນອກປະເທດເນເທີແລນ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ບໍ່ມີຫຍັງສັງເກດເຫັນໃນລະດັບໂລກ. ນີ້ຈະຕ້ອງເຮັດກັບໄລຍະຫ່າງແລະຄວາມເປັນໄປບໍ່ໄດ້ຂອງການຕິດຕໍ່, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນປີ 2015 ຜ່ານທາງອິນເຕີເນັດ (ກອງປະຊຸມວິດີໂອ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ) ໄລຍະຫ່າງເຫຼົ່ານັ້ນໄດ້ກາຍເປັນຫນ້ອຍແລະການຕິດຕໍ່ເປັນໄປໄດ້.
ບ່ອນທີ່ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນດີກັບເຈົ້າຢ່າງເຕັມທີ່ແມ່ນວ່າຄ່າໂທລະສັບສໍາລັບແມ່ເຖົ້າແມ່ນລວມຢູ່ໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດໍາລົງຊີວິດທົ່ວໄປຂອງຜູ້ບໍານານໃນ TH. ບາງຄົນເລືອກແບບນັ້ນເອງ. ດຽວກັນໃຊ້ໄດ້ຖ້າຫາກວ່າຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງໃຊ້ເວລາໃນການຈ່າຍເງິນຂອງ scooter ນ້ອງຊາຍທີ່ຫວ່າງງານ, ແລະອື່ນໆທາງເລືອກສ່ວນບຸກຄົນທັງຫມົດ. ມັນອາດຈະເປັນວ່າຄົນນັ້ນຖືກກົດດັນ, ແຕ່ລາວກໍ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນເລື່ອງນັ້ນ. ໃນສັ້ນ: ມີຜູ້ທີ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຢຸດເຊົາການປະພຶດຄື wimp!
ໃນຖານະທີ່ເປັນຊາວແບນຊິກ, ຂ້າພະເຈົ້າພົບວ່າມັນຍາກທີ່ຈະມີສ່ວນຮ່ວມກັບລະບົບ AOW / Pension ແລະມາດຕະການຂອງລັດຖະບານໂຮນລັງ. ແຕ່ເມື່ອຂ້ອຍອ່ານຄໍາຕອບຂ້ອຍກໍ່ມີການຈອງ. ເປັນຫຍັງຈຶ່ງບໍ່ຖືລັດຖະບານໂຮນລັງຮັບຜິດຊອບສໍາລັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າເບຍ, ເຫຼົ້າແວງ, bitterballen, ມັນເບີຖົ່ວດິນ ... ສໍາລັບຊາວໂຮນລັງຂອງໄທ. ແມ່ນລາຄາແພງຫຼາຍ. ວ່າພັນລະຍາ, ບາງຄັ້ງອາຍຸ 30 - 40 ປີ, ບໍ່ມີລາຍຮັບອີກຕໍ່ໄປເພາະວ່ານາງບໍ່ສາມາດເຮັດວຽກຢູ່ໃນບາໄດ້. ວ່າຄວາຍເຈັບຫຼືຕາຍ, ທີ່ອ້າຍເຂີຍຕ້ອງການເງິນຫຼາຍເພື່ອປ່ຽນເພດ, ທີ່ນ້ອງສາວຕິດຄຸກຍ້ອນຢາເສບຕິດ, ທີ່ພໍ່ເຖົ້າ, ກັບ ສິ້ນຢູ່ໃນຄໍຂອງລາວ, ຂັບລົດຂອງລາວໄປສູ່ນະລົກ. ບາງທີພວກເຂົາຄວນແນະນໍາດັດຊະນີພິເສດສໍາລັບຄົນຕ່າງປະເທດໂຮນລັງໃນປະເທດໄທແລະຄໍານຶງເຖິງສະຖານະການທີ່ກະຕຸ້ນຕົວເອງທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມ whiners ເຫຼົ່ານີ້ເພື່ອໃຫ້ AOW / Pension ຂອງພວກເຂົາຖືກປັບໃຫ້ທັນເວລາກັບຊີວິດການເປັນຢູ່ລາຄາແພງຫຼາຍໃນປະເທດໄທ. ລອງຄິດພາຍໃນຕົວເຈົ້າເອງ ແລ້ວຖາມຕົວເອງວ່າໃຜເປັນຜູ້ຮັບຜິດຊອບແທ້ໆ ທີ່ຫຼາຍຄົນຢູ່ທີ່ນີ້ມີລາຍໄດ້ຫຼາຍເທົ່າຂອງຄົນທົ່ວໂລກໃນປະເທດທີ່ເຈົ້າອາໄສຢູ່ໃນປັດຈຸບັນ ແລະຄິດວ່າມັນບໍ່ຍຸຕິທຳ ແລະ ບໍ່ພຽງພໍ.
ປອດ
ຂ້ອນຂ້າງເວົ້າກັບກຸ່ມປະຊາກອນອື່ນໆ, ຜູ້ບໍານານຊາວໂຮນລັງເຮັດໄດ້ດີຫຼາຍເພາະວ່າຫຼາຍຄົນມີເງິນບໍານານຢູ່ຂ້າງແລະ / ຫຼືເຮືອນຂອງຕົນເອງ. ລັດຖະບານໂຮນລັງກໍາລັງແກ້ໄຂເລື່ອງນີ້ຢ່າງໄວວາ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ລັດຖະບານນີ້ບໍ່ມີຄວາມສົນໃຈພຽງເລັກນ້ອຍກ່ຽວກັບພົນລະເມືອງທີ່ຫນີລະບອບພາສີຂອງໂຮນລັງໂດຍການຢູ່ຕ່າງປະເທດ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນເຫດຜົນເພາະວ່າສິດທິຂອງ AOW ໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນໃນເນເທີແລນແລະແມ່ນເນື່ອງມາຈາກຄໍາຂວັນຂອງສັງຄົມທີ່ຖືກສ້າງຂຶ້ນໂດຍສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນພາຍໃຕ້ອິດທິພົນຂອງສະຫະພັນການຄ້າແລະລັດຖະບານຊ້າຍ.
ສະນັ້ນ ມັນບໍ່ເປັນເລື່ອງສະຫຼາດທີ່ຈະສົມມຸດວ່າລັດຖະບານຈະຢືນຂຶ້ນຕໍ່ກັບບັນຫາຂອງພົນລະເມືອງທີ່ມີສະຕິຫຼົບຫຼີກອິດທິພົນຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍການໄປຕັ້ງຖິ່ນຖານຢູ່ຕ່າງປະເທດ. ໃຜກໍ່ຕາມທີ່ເຮັດແນວນີ້ຕ້ອງຮັບປະກັນວ່າພວກເຂົາມີອາວຸດພຽງພໍຕໍ່ກັບການປ່ຽນແປງທາງລົບຕໍ່ສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນປະເທດຂອງພວກເຂົາ, ເພາະວ່າທັງປະເທດເນເທີແລນແລະໄທບໍ່ມີພັນທະທີ່ຈະສະເຫນີໃຫ້ທ່ານມີຊີວິດທີ່ບໍ່ມີຄວາມກັງວົນ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄິດວ່າມັນເປັນຄໍາຖະແຫຼງທີ່ຍຸດຕິທໍາທີ່ grummblers ເອົາມາໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເອງ. ລັດຖະບານບໍ່ສົນໃຈຫຼາຍວ່າມີການຈົ່ມຫຼືບໍ່. ກະແສກຳລັງປ່ຽນໄປ ແລະມັນຂຶ້ນກັບຜູ້ບຳນານທີ່ຈະປ່ຽນຫຼັກສູດຂອງລາວ.
'ນອກຈາກວ່າບໍານານຖືກເຫັນວ່າເປັນຕູ້ ATM ຍ່າງໃນປະເທດໄທແລະດັ່ງນັ້ນຍັງສາມາດຈ່າຍຄ່າໂຮງຮຽນສໍາລັບເດັກນ້ອຍແລະຄ່າໂທລະສັບສໍາລັບແມ່, ແລະໂອ້ຍ, ການຈ່າຍເງິນ scooter ສໍາລັບນ້ອງຊາຍທີ່ຫວ່າງງານ, ແລະອື່ນໆ.'
ມັນເປັນເລື່ອງໄຮ້ສາລະທີ່ຈະຄິດຄ່າ 'The Hague' ສໍາລັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມເຫຼົ່ານີ້. 🙁
ເອີ, ແມ່ນແລ້ວ, ນັ້ນແມ່ນສຽງຮ້ອງ ແລະຈົ່ມ.
ມັນສະເຫມີເພງດຽວກັນໃນເວລາທີ່ຫົວຂໍ້ນີ້ເກີດຂຶ້ນ, ຫຼາຍຄົນ, ຄວາມຄິດເຫັນຫຼາຍ, ທີ່ຈະບໍ່ມີການປ່ຽນແປງ. ບຸກຄົນທຸກຄົນເວົ້າຈາກສະຖານະການຂອງຕົນເອງແລະບາງຄົນມີຄວາມເຂົ້າໃຈຫນ້ອຍສໍາລັບຄົນອື່ນ. ຄວາມຈິງແລ້ວແມ່ນວ່າ ລັດຖະບານຍັງສືບຕໍ່ເຮັດໃຫ້ຕົນເອງບໍ່ດີໂດຍການໃຊ້ມາດຕະການທີ່ຂັດກັບຄຳໝັ້ນສັນຍາທີ່ໄດ້ເຮັດໃນອະດີດ. ລັດຖະບານແມ່ນບໍ່ມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຢ່າງສົມບູນແລະນັ້ນແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງເພາະວ່າປະຊາທິປະໄຕບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກ. ມີພັກການເມືອງຫຼາຍເກີນໄປ, ສ້າງຂຶ້ນຍ້ອນວ່າບາງກຸ່ມບໍ່ໄດ້ຮັບການເປັນຕົວແທນ. ພວກເຮົາຕ້ອງການພັກທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງປະຊາຊົນໃນທຸກພາກສ່ວນຂອງຕົນ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງລໍຖ້າມາດຕະການແນະນໍາສອງຫນັງສືຜ່ານແດນຂອງໂຮນລັງ. ອັນໜຶ່ງສຳລັບຊາວໂຮນລັງ ໃນປະເທດເນເທີແລນ ແລະອີກອັນໜຶ່ງສຳລັບຊາວໂຮນລັງຢູ່ຕ່າງປະເທດ, ໜັງສືຜ່ານແດນອັນສຸດທ້າຍແມ່ນມີຄຸນຄ່າໜ້ອຍກວ່າ ເພາະວ່າພວກເຮົາ ໂດຍສະເພາະຢູ່ປະເທດໄທແມ່ນຜູ້ແລ່ນໜີ ແລະສາມາດໄປມາໄດ້ໜ້ອຍກວ່າ. ຊົມເຊີຍຜູ້ທີ່ເລືອກຕັ້ງລັດຖະບານແລະຫວັງວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ເອົາຝາປິດໃນຫມໍ້ຂອງຕົນເອງ. ເອີຣົບມີຊີວິດຍືນຍາວເພາະວ່ານັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ເກີດຂື້ນກັບພວກເຮົາແລະສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດແມ່ນຍັງຈະມາເຖິງເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າພວກເຮົາກ້າວໃສ່ເບກ
ຊອຍ, ເຈົ້າໄດ້ຂ້າມຂ້ອຍທັງໝົດແລ້ວ! ຜົນການສຳຫຼວດຂອງສຳນັກງານມະຫາວິທະຍາໄລສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ລາຍຮັບຂອງນັກບໍານານໄດ້ຫຼຸດລົງ 2008% ຈາກປີ 2013 ຫາ 6. ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກໄລຍະເວລານີ້, ເງິນບໍານານບໍ່ໄດ້ຮັບການເພີ່ມຂຶ້ນແລະນີ້ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນໃນອະນາຄົດ. ບາງຄົນຄິດວ່າຜູ້ບໍານານບໍ່ຄວນຈົ່ມກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ, ເຂົາເຈົ້າຄວນນັ່ງງຽບໆຢູ່ມຸມໜຶ່ງ ແລະປິດປາກ. ແຕ່, ຕາມທີ່ທ່ານຊີ້ໃຫ້ເຫັນຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ຜູ້ຈົ່ມກ່ຽວກັບເງິນບໍານານຕົນເອງມີຄວາມຍິນດີທີ່ຈະຈົ່ມ, ໂດຍສະເພາະກ່ຽວກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າອາຍຸບໍານານຂອງລັດແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນ. ຄົນອື່ນເຊື່ອວ່າຜູ້ບໍານານໃນມື້ນີ້ໄດ້ "ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ" ຕະຫຼອດຊີວິດຂອງພວກເຂົາ; ບ່ອນທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຮັບສິ່ງນັ້ນແມ່ນຄວາມລຶກລັບສໍາລັບຂ້ອຍ. ພວກເຮົາບໍ່ມີ "ການໄປໂຮງຮຽນ" ແລະງານລ້ຽງຮຽນຈົບຢູ່ຕ່າງປະເທດ, ເຄື່ອງນຸ່ງຍີ່ຫໍ້, I-pads, ແທັບເລັດ, scooter ໃຫມ່ໃນອາຍຸ 16 ປີ, ແລະອື່ນໆ, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນ Puch ມືສອງທີ່ມີເງິນທີ່ໄດ້ຮັບຈາກວຽກນອກເວລາ. ຂ້າພະເຈົ້າແນ່ນອນບໍ່ອິດສາ, ເວລາມີການປ່ຽນແປງ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບເພື່ອນມິດຂອງຂ້ອຍຫຼາຍຄົນ (2 ປີ), ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນເຮັດວຽກປະມານ 66 ປີແລະໂຊກດີທີ່ຂ້ອຍສາມາດເຮັດໄດ້ສໍາລັບ 17 ປີແລະປະຫຍັດເງິນບໍານານຂອງຂ້ອຍ. ໃນເບື້ອງຕົ້ນການສືບຕໍ່ດໍາລົງຊີວິດຢູ່ເຮືອນ, ກັບພວກເຮົາຫົກຄົນຢູ່ໃນເຮືອນຂະຫນາດນ້ອຍ, ຕົນເອງໄດ້ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນເນື່ອງຈາກວ່າມີການຂາດແຄນທີ່ຢູ່ອາໄສເຊັ່ນດຽວກັນ. ການປະຕິບັດຕາມການສຶກສາຕອນແລງໃນເວລາຫວ່າງຂອງທ່ານເພື່ອບັນລຸບາງສິ່ງບາງຢ່າງຫຼາຍແມ່ນເປັນເລື່ອງປົກກະຕິຢ່າງສົມບູນ. ຊື້ເຮືອນໃນປີ 48 ສໍາລັບ 1974 guilders, ສະນັ້ນການພິຈາລະນາລາຍຮັບສະເລ່ຍໃນເວລານັ້ນປະມານ 65.000 Guilders p / m, ແນ່ນອນບໍ່ແມ່ນສໍາລັບການຕໍ່ໄປບໍ່ມີຫຍັງ. ມູນຄ່າຂອງ 800 guilders ໃນເວລານັ້ນແມ່ນເທົ່າກັບປະມານ 65.000 ເອີໂຣ (ເບິ່ງ. http://www.iisg.nl). ອັດຕາດອກເບ້ຍຈໍານອງທີ່ສູງກວ່າ 10% ແມ່ນບໍ່ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນແລະເນື່ອງຈາກວ່າອັດຕາດອກເບ້ຍສູງ, pots ເງິນບໍານານກໍ່ເຕັມໄປດ້ວຍດີ. ບາງກອງທຶນບໍານານໄດ້ຖືກລັກລອບ, ລວມທັງ ABP, ໂດຍລັດຖະບານ. ອັດຕາດອກເບ້ຍໃນປັດຈຸບັນແມ່ນຕໍ່າແລະ, ເຖິງແມ່ນວ່າ pots ຈະເຕັມໄປກວ່າທີ່ເຄີຍເປັນຍ້ອນຜົນການລົງທຶນທີ່ດີ, ເງິນບໍານານສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ໄດ້ຖືກດັດສະນີຍ້ອນວິທີການຄິດໄລ່ຂອງລັດຖະບານ.
ພະນັກງານບໍານານໃນປະຈຸບັນແມ່ນຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຈາກເລື່ອງນີ້, ແຕ່ແນ່ນອນວ່າຜູ້ຮັບບໍານານໃນອະນາຄົດ. ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາບໍ່ຄວນຢືນກົງກັນຂ້າມກັນ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະຢືນບ່າກັບບ່າເພື່ອໃຫ້ເງິນບໍານານຖືກດັດສະນີປະຈໍາປີເພື່ອຄວາມສົນໃຈຂອງທຸກໆຄົນ! ຂ້າພະເຈົ້າຍັງເຫັນດີກັບຊອຍວ່າມີຄວາມຄິດຜິດກ່ຽວກັບການບໍານານໃນປະເທດໄທ. ຈໍານວນຫນ້ອຍອາດຈະດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນຟຸ່ມເຟືອຍ, ແຕ່ສ່ວນໃຫຍ່ຍັງຈະຄຸ້ມຄອງກ່ຽວກັບເງິນບໍານານຂອງລັດແລະເງິນບໍານານສະເລ່ຍຂອງເຂົາເຈົ້າ. ໜ້າສົງສານ? ບໍ່, ແນ່ນອນ! ປະເທດໄທໄດ້ຖືກເລືອກສໍາລັບເຫດຜົນຕ່າງໆແລະນັ້ນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເປັນທາງເລືອກທາງດ້ານວັດຖຸ.
ໃນຖານະເປັນຊາວແບນຊິກ, ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບສະຖານະການ NL, ຍົກເວັ້ນການປ້ອງກັນທາງເລືອກຂອງປະເທດໄທສະເຫມີ, ແມ່ຂອງຂ້ອຍສາມາດເປັນ. ໃຫ້ເງິນບໍານານຂອງທ່ານມີມູນຄ່າເພີ່ມເຕີມໂດຍການຍ້າຍໄປປະເທດສະເປນລາຄາຖືກ, ພຽງແຕ່ 24 ຊົ່ວໂມງໂດຍລົດເມ Europa ເພື່ອໄປເຖິງບ່ອນນັ້ນ, ຫຼືກັບຄືນໄປບ່ອນສໍາລັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫນ້ອຍທີ່ສຸດ, ຕອນນີ້ທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໄປບ່ອນນັ້ນເປັນເງິນບໍານານໂດຍສະເລ່ຍຍ້ອນການແນະນໍາເງິນເອີໂຣຂອງພວກເຂົາ, ສະນັ້ນຢູ່. ພຽງແຕ່ປະເທດຫ່າງໄກສອກຫຼີກແມ່ນຍັງຢູ່ໃນຂອບເຂດ. ເຈົ້າສາມາດໄປຕ່າງປະເທດລາຄາຖືກຢູ່ໃສ? ແມ່ນແລ້ວ, ປະເທດ Balkan ຫຼືເອີຣົບຕາເວັນອອກ ... enthusiast ໃດ ...?
ນີ້ແມ່ນຢູ່ໃນການປ້ອງກັນທາງເລືອກຂອງປະເທດໄທ, ແລະບໍ່ສະເຫມີກ່ຽວກັບການຮ່ວມເພດລາຄາຖືກ, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນມີດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ (ຄອບຄົວ) ທີ່ມັກຈະມີລາຄາແພງຫຼາຍ!
ສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້ອຍບໍ່ກັງວົນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຄົນຂຽນ (ຍັງຢູ່ໃນບົດຄວາມທີ່ຜ່ານມາ "ນັກບໍານານຊາວໂຮນລັງ). ປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ອາໄສຢູ່ໃນເນເທີແລນມີຄວາມລໍາອຽງກ່ຽວກັບເງິນບໍານານ
ຄົນທີ່ອາໄສຢູ່ໄທ. ສ່ວນໃຫຍ່ມາພ້ອມກັບເລື່ອງທີ່ບໍ່ມີຫຼັກຖານຢ່າງສົມບູນ.
ພະນັກງານບໍານານຫຼາຍຄົນມີເຮືອນທີ່ມີສະລອຍນໍ້າ. ຂາຍເຮືອນຂອງພວກເຂົາໃນເນເທີແລນໃນລາຄາ 4X
ມູນຄ່າຂອງການຊື້, ແລະອື່ນໆ. ຂ້າພະເຈົ້າອາໄສຢູ່ທີ່ນີ້ແລະຂ້າພະເຈົ້າສາມາດຕັດສິນວ່າ. ມັນບໍ່ງາມຄືກັບຄົນທີ່ນັ່ງຢູ່ຫລັງຄອມພີວເຕີໃນປະເທດແບນຊິກຫຼືເນເທີແລນແລະຍັງໄດ້ພັກຜ່ອນໃນປະເທດໄທ. ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າແມ່ນຜູ້ທີ່ບໍ່ເຄີຍຢູ່ທີ່ນັ້ນເອງ. ຍັງສາມາດສະແດງຄວາມຄິດເຫັນໃນ blog ໄດ້.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນສິ່ງທີ່ສໍາຄັນສິ່ງທີ່ບໍານານທີ່ອາໃສຢູ່ໃນປະເທດໄທໄດ້ເວົ້າ.
ຈົ່ມຄົນລຸ້ນທີ່ຕອນນີ້ຕ້ອງເຮັດວຽກຈົນອາຍຸ 67 ປີ ຕ້ອງສາລະພາບກັບຕົນເອງ.
ລຸ້ນຂອງພວກເຮົາ (ຄົນທີ່ມີເຮືອນເປັນຂອງຕົນເອງ ແລະແນ່ນອນມີຊັບສິນໃຫ້ເຊົ່າຫຼາຍອັນ) ຄືພໍ່ກັບຂ້ອຍ
ຕໍ່ສູ້ເພື່ອຊີວິດທີ່ດີກວ່າ. ໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນບໍ່ມີສະຫະພັນ, ການປະທ້ວງຈົນກ່ວາຄວາມຂົມຂື່ນ
ສິ້ນສຸດ. ເກືອບບໍ່ມີອາຫານເຫຼືອ. ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ຄົນລຸ້ນຂອງພວກເຮົາໄດ້ສ້າງຂຶ້ນໃນປັດຈຸບັນຖືກທຳລາຍ.
ຄົນເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ຕ້ອງສືບຕໍ່ໄປຈົນເຖິງອາຍຸ 67 ປີ ເຄີຍໄປຖະໜົນຫົນທາງບໍ?
ປ່ອຍໃຫ້ພວກເຮົາຢູ່ຄົນດຽວໃນປະເທດໄທ. ພໍ່ຕູ້ຂອງຂ້ອຍເວົ້າສະເໝີວ່າ ຂ້ອຍເຄີຍຂໍເຂົ້າຈີ່ເຈົ້າບໍ ສຸດທ້າຍ, ຂ້າພະເຈົ້າຢາກເພີ່ມວ່າຜູ້ບໍານານຫຼາຍຄົນ (ເຊັ່ນຂ້ອຍ) ຍັງຈ່າຍຄ່າພາສີໃນປະເທດເນເທີແລນ.
Cor van Kampen.
ໃນປະເທດອັງກິດພວກເຂົາມີຄວາມຍຸດຕິທໍາກັບຜົນປະໂຫຍດ AOW!! ທຸກໆປີທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບເງິນທີ່ຂຶ້ນກັບ 3 ປັດໃຈ, ໃນນັ້ນອັດຕາສ່ວນສູງສຸດແມ່ນໄດ້ຮັບລາງວັນ. 1/ CPI ດັດຊະນີລາຄາຜູ້ບໍລິໂພກ 2/ ການເພີ່ມຂຶ້ນສະເລ່ຍຂອງລາຍໄດ້ 3/ 2,5% ດັ່ງນັ້ນທ່ານມີຢ່າງຫນ້ອຍ 2,5% ແລະແນ່ນອນວ່າບໍ່ມີການຫຼຸດຜ່ອນ. ! ເປັນຫຍັງອັນນີ້ຈຶ່ງເປັນໄປບໍ່ໄດ້ໃນເນເທີແລນ?? ເນື່ອງຈາກວ່າມີຫຼາຍໆພັກໃນເນເທີແລນທີ່ທຸກຄົນຕ້ອງການທີ່ຈະໄປໃນທິດທາງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼືການເມືອງຂອງພັກບໍ່ຄິດເຖິງຜົນປະໂຫຍດຂອງປະຊາຊົນ, ກົງກັນຂ້າມ, ປະຊາຊົນສະເຫມີຄິດກ່ຽວກັບບ່ອນທີ່ພວກເຮົາສາມາດຫລີກລ້ຽງບາງສິ່ງບາງຢ່າງແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ Aow' ແອຣ໌ຄິດວ່າພວກເຂົາບໍ່ມີການປ້ອງກັນຫຍັງເລີຍ.
ໂຊກດີ, ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນພາຍຸມາໃນອະດີດ.
ອັນນີ້ສ່ວນໜຶ່ງແມ່ນຍ້ອນຄຳແນະນຳຈາກພໍ່ຂອງຂ້ອຍ ແລະເພື່ອນບ້ານເກົ່າຂອງຂ້ອຍ, ເຊິ່ງໄດ້ເບິ່ງແຍງຄັງສຳຮອງທາງດ້ານການເງິນຂອງເຈົ້າໄວ້ແລ້ວເມື່ອເຈົ້າເຖົ້າແກ່ຂຶ້ນ.
ນີ້ບໍ່ໄດ້ເວົ້າກັບຄົນຫູຫນວກໃນເວລານັ້ນ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປະຫຍັດຫຼາຍ, ແລະອື່ນໆ, ຍັງມີປະກັນໄພຊີວິດ, ເລື້ອຍໆໃນໄລຍະຍາວ.
ແລະແທ້ຈິງແລ້ວ, ດຽວນີ້ເຈົ້າເຫັນມັນ, ກົດລະບຽບທາງສັງຄົມທັງ ໝົດ ຂອງອາຍຸເກົ່າຖືກປ່ຽນແປງ.
ພຽງແຕ່ກັບຄວາມເສຍຫາຍຂອງທ່ານ.
ເປັນຕົວຢ່າງທີ່ງ່າຍດາຍ, ການເພີ່ມຂຶ້ນຈາກ 65 ເປັນ 67 ປີສໍາລັບເງິນບໍານານຂອງລັດ.
ນີ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າທ່ານຈະຕ້ອງສາມາດຢູ່ກັບໄຂມັນຂອງຕົນເອງໄດ້ອີກ 2 ປີຕໍ່ໄປ.
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຖ້າທ່ານຍັງຕ້ອງການທີ່ຈະຢູ່ລອດໃນປະເທດໄທດ້ວຍວິຖີຊີວິດປົກກະຕິ, AOW ແລະເງິນບໍານານຂອງບໍລິສັດຂະຫນາດນ້ອຍແມ່ນບໍ່ພຽງພໍອີກຕໍ່ໄປ.
ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານຍັງຕ້ອງຈັດການກັບການເຫນັງຕີງຂອງອັດຕາແລກປ່ຽນ.
ເຈົ້າຍັງຕ້ອງຫາເງິນມາໃຊ້ເພື່ອນີ້ (ປະຢັດໃນທະນາຄານໄທ) ເພື່ອປົກປິດຕົວເຈົ້າເອງ, ເຊັ່ນດຽວກັບປະຈຸບັນນີ້ ເນື່ອງຈາກອັດຕາແລກປ່ຽນເງິນເອີໂຣຕໍ່າ.
ສະນັ້ນ ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ເພື່ອນຮ່ວມຊາດບາງຄົນບໍ່ມີເວລາທີ່ດີຫລາຍຢູ່ທີ່ນີ້ໃນປະເທດໄທໃນເວລານີ້.
ແລະສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດແມ່ນຍັງບໍ່ທັນມາກັບນະໂຍບາຍຄວາມເຄັ່ງຄັດຂອງຕູ້ໂຮນລັງໃນປະຈຸບັນແລະສຸດທ້າຍ.
Jan Beute.
ຂ້ອຍຢ້ານວ່າເມື່ອຂ້ອຍສາມາດອອກກິນເບັ້ຍບໍານານໄດ້ມັນຈະບໍ່ຮອດອາຍຸ 70 ປີ (ມັນຈະໃຊ້ເວລາອີກ 22 ປີ) ແລະພວກເຮົາກໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ປະຫຍັດຢ່າງດີ, ໂດຍສະເພາະການເປັນພະນັກງານຕົນເອງ. ແລະຄໍາຖາມແມ່ນວ່າທ່ານຍັງຈະຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງທີ່ດີໃນປະເທດໄທໃນເວລານັ້ນ, ໂດຍສະເພາະເມື່ອທ່ານເຫັນວ່າປະເທດໄທມີລາຄາແພງກວ່າໃນ 10 ປີຜ່ານມາ, ມັນອາດຈະເປັນຄວາມຜິດຫວັງ ...
ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຊີ້ໃຫ້ເຫັນໃນທີ່ນີ້ວ່າຄ່າປະກັນໄພໄດ້ຖືກຈ່າຍໃຫ້ກັບ AOW ແລະຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງສາມາດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຄ່າປະກັນໄພທີ່ຈ່າຍຄືນ. ນີ້ບໍ່ໄດ້ເຮັດ, okay, ແຕ່ຜົນປະໂຫຍດແມ່ນ. ຂ້າພະເຈົ້າຈື່ໄດ້ວ່າໃນຊຸມປີ 70, ຄ່າປະກັນໄພສໍາລັບ AOW ໄດ້ຖືກເກັບກໍາດ້ວຍ hell ແລະ damnation ແລະສໍາລັບເຫດຜົນນີ້ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຄິດວ່າມັນເປັນພຽງແຕ່ປົກກະຕິທີ່ຜົນປະໂຫຍດໄດ້ຖືກຈ່າຍອອກຕາມປົກກະຕິ. ແຕ່ແມ່ນແລ້ວ, ນີ້ແມ່ນບໍ່ສົນໃຈໃນທຸກມື້ນີ້ເພາະວ່າກຸ່ມໂຈນລັກໃນປະເທດເນເທີແລນໄດ້ indoctrined ປະຊາກອນໃນລັກສະນະທີ່ AOW ຍັງສາມາດຖືກຕັດເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນກຸ່ມຊາວອົບພະຍົບເຮືອ, ລວມທັງ IS, ຜູ້ທີ່ເຂົ້າໄປໃນໂດຍບໍ່ມີການຫນັງສືຜ່ານແດນແລະ. ໂດຍບໍ່ມີວີຊາແລະຫຼັງຈາກນັ້ນການໂອນພູເຂົາຂອງເງິນໄປປະເທດເກຼັກເພື່ອພະຍາຍາມທີ່ຈະຮັບຮູ້ຄວາມຄິດທີ່ຄົງທີ່ຂອງສະຫະລັດຂອງເອີຣົບ. ນີ້ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ຢ່າງສິ້ນເຊີງເນື່ອງຈາກຄວາມແຕກຕ່າງຂອງວັດທະນະທໍາ, ພາສາ, ສະຖານະການເສດຖະກິດໃນປະເທດ, ແລະອື່ນໆ, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຢາກຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການປະກັນໄພສຸຂະພາບຂອງໂຮນລັງແມ່ນລາຄາແພງຫຼາຍເພາະວ່າສ່ວນຫນຶ່ງຂອງພາສີແມ່ນລວມຢູ່ໃນຄ່າປະກັນໄພ. ມັນດີກວ່າທີ່ຈະເອົາປະກັນໄພໄທ ຫຼືຕ່າງປະເທດອື່ນໆ ແລະສຶກສາເງື່ອນໄຂນະໂຍບາຍຢ່າງລະມັດລະວັງ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນຈະມີລາຄາຖືກກວ່ານັ້ນ.
ມັນປະທ້ວງຂ້ອຍວ່າທຸກໆອາທິດກ່ຽວກັບເງິນບໍານານຂອງລັດ, ເງິນບໍານານແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດໍາລົງຊີວິດແມ່ນຂຽນຢູ່ໃນບລັອກນີ້. ເປັນຫຍັງ? ບໍ່ມີຄວາມຄິດ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າປະຊາຊົນບໍ່ຢາກໃຫ້ຊາວໂຮນລັງເອົາເງິນຂອງພວກເຂົາໄປ, ເຊິ່ງພວກເຂົາໄດ້ຊ່ວຍປະຢັດຕະຫຼອດຊີວິດຂອງພວກເຂົາແລະມີສິດໄດ້ຮັບ. ມັນບໍ່ແມ່ນຄໍາຮ້ອງທຸກ, ມັນແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາມີສິດທີ່ຈະ. ມັນບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບການເອົາຈາກຄົນອື່ນ. ພຽງແຕ່ເບິ່ງປະເທດອື່ນໆ. ເຂົາເຈົ້າມີປະກັນສຸຂະພາບຂັ້ນພື້ນຖານ ແລະສາມາດກັບຄືນມາໄດ້ສະເໝີ ຖ້າຕ້ອງການການຜ່າຕັດໃຫຍ່. ດີ, ຖ້າເນເທີແລນບໍ່ຕ້ອງການນັ້ນ, ພວກເຂົາກໍ່ຄວນຢູ່ຫ່າງຈາກເງິນຝາກປະຢັດຂອງພວກເຮົາ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍຍັງຂໍໃຫ້ Blog ປະເທດໄທບໍ່ເວົ້າກ່ຽວກັບເງິນບໍານານຂອງລັດຫຼືບໍານານແລະ / ຫຼືພາສີທຸກໆອາທິດ.
ສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ blog ແມ່ນຢູ່ທີ່ນັ້ນເພື່ອຊ່ວຍເຫຼືອເຊິ່ງກັນແລະກັນແລະບໍ່ໃຫ້ໂຈມຕີກັນແລະກັນ. ຮັກສາມັນເປັນ blog ປະເທດໄທແລະບໍ່ແມ່ນ blog swear ຈາກເນເທີແລນ
ກ່ຽວກັບເງິນບໍານານຂອງລັດອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ມື້ວານນີ້ກ່ຽວກັບລາຄາແລະມື້ອື່ນກ່ຽວກັບພາສີ?
ປະຊາຊົນພະຍາຍາມຈັບຄົນຕ່າງປະເທດຈາກທຸກດ້ານ. ໃນຖານະເປັນຄົນເຂົ້າເມືອງ, ຂໍໃຫ້ຢືນຂຶ້ນສໍາລັບແຕ່ລະຄົນແລະບໍ່ໄດ້ບອກທຸກຄັ້ງ, ເພາະວ່າມີຫຼາຍຄົນທີ່ນີ້ທີ່ provoke ພວກເຮົາເປັນນັກທ່ອງທ່ຽວປະເທດໄທ. ພະນັກງານບໍານານໃນປະເທດເນເທີແລນຈົ່ມ, ບໍ່ຈົ່ມ, ມີສິດໄດ້ຮັບແລະອະນຸຍາດໃຫ້ເວົ້າບາງສິ່ງບາງຢ່າງ? ແມ້ແຕ່ຄົນທີ່ບໍ່ເຄີຍໄປໄທກໍ່ລົມກັນທຸກເລື່ອງ.
ຄົນໂຮນລັງປ່ອຍໃຫ້ຄົນຍ່າງໄປທົ່ວ.
ມອບເງິນບໍານານຂອງລັດຂອງພວກເຮົາໃຫ້ບັນດາປະເທດພາກໃຕ້ໃນເອີຣົບ. ແລະ ຫຼັງ ຈາກ ນັ້ນ ຫນຶ່ງ ແມ່ນ ບໍ່ ອະ ນຸ ຍາດ ໃຫ້ ເວົ້າ ຫຍັງ .
ສະນັ້ນ ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຫັນດີຢ່າງແຂງແຮງຕໍ່ຖະແຫຼງການ. ນີ້ແມ່ນອີກຮູບແບບການຮຽນຮູ້ເພີ່ມເຕີມຈາກບໍານານຢູ່ໄທ
ff ສໍາລັບຊາວໂຮນລັງໃນປະເທດເນເທີແລນ, ຄົນຕ່າງປະເທດຈໍານວນຫຼາຍກໍາລັງກັບຄືນຍ້ອນວ່າອັດຕາແລກປ່ຽນຂອງເອີໂຣ / ອາບນ້ໍາບໍ່ດີ.
ຂ້ອຍເຫັນຜູ້ບໍານານສອງປະເພດຢູ່ອ້ອມຕົວຂ້ອຍ
1. ຄົນຕ່າງປະເທດທີ່ມີປະສົບການ. ຕາມກົດລະບຽບ, ດ້ວຍຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ດີຂອງປະເທດ, ເງິນຝາກປະຢັດແລະເງິນບໍານານ, ຍົກເວັ້ນເງິນບໍານານຂອງລັດຂອງລາວ, ເຊິ່ງມັກຈະຖືກຂັດຂວາງຢ່າງບໍ່ຍຸຕິທໍາສໍາລັບລາວໂດຍການເຮັດວຽກຢູ່ຕ່າງປະເທດ.
2. ຜູ້ສະແຫວງຫາໂຊກມີຊັບພະຍາກອນຈໍາກັດ, ບາງຄັ້ງກໍ່ມີພຽງແຕ່ເງິນບໍານານຂອງລັດ. ນີ້ມັກຈະປະກອບມີຜູ້ເລີ່ມຕົ້ນທີສອງ, ທີສາມຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນກັບ trinkets ໃນ Holland ຜູ້ທີ່ພະຍາຍາມ hang ສຸດກັບລາວ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ບາງຄັ້ງຂ້າພະເຈົ້າຄິດເຖິງ donkey ແລະກ້ອນຫີນທີ່ມີຊື່ສຽງ.
ສໍາລັບຜູ້ສະແຫວງຫາໂຊກ, ແລະເຈົ້າມັກຈະເຫັນພວກເຂົາຢູ່ໃນກະດານນີ້, ເຈົ້າສົງໄສວ່າພວກເຂົາໄດ້ຮັບຕົວເອງແນວໃດ. ເຮືອນລາຄາຖືກແລ້ວລອງເອົາເງິນກູ້ຈາກທະນາຄານໃນປະເທດໄທ (?)? ທະນາຄານ narges ແມ່ນຫຍາບຄາຍສູງຢູ່ທີ່ນີ້. http://www.kasikornbank.com/EN/Personal/Loans/KHomeLoan/Pages/KHomeLoanKasikorn.aspx
6.5 ຫຼືຫຼາຍກວ່າ % ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຍັງເຮືອນ chanoot ຢູ່ທະນາຄານ, ໃນຂະນະທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບພຽງແຕ່ 2% ສໍາລັບເງິນຝາກທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ສຸດ.
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຄິດວ່າຮູບແບບການດຳລົງຊີວິດຂອງ Kuh Teow ທີ່ຕ່ຳຫຼາຍແມ່ນໄດ້ຮັບການຍ້ອງຍໍຫຼາຍເກີນໄປຢູ່ທີ່ນີ້ໃນປະເທດໄທ. ການດຳລົງຊີວິດແບບນັ້ນໃຫ້ຄວາມໝາຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງສິ້ນເຊີງກັບຄຳວ່າ “ຕົກຕໍ່າ.” ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນ: 1500 ເອີໂຣທີ່ຈະໃຊ້, ຢ່າເຮັດມັນ, ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນປະເທດໂຮນລັງທີ່ມີຕາຫນ່າງຄວາມປອດໄພທາງສັງຄົມແລະມາປະເທດໄທປີລະຄັ້ງໃນລາຄາຖືກສໍາລັບສອງອາທິດ.
ຄົນທີ່ສະຫຼາດທີ່ບໍ່ສົນໃຈລະບົບພາສີທີ່ຮຸນແຮງແລະການອຸປະຖໍາຢ່າງເປັນລະບົບໃນ Holland ອອກ "ກັບເຮືອນຂອງລາວ" ແລະສະຫລາດພໍທີ່ຈະບໍ່ຈ່າຍຄ່າພາສີແລະບັນຫາອື່ນໆທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ. ຂ້ອຍມັກຈະຕົກຈາກເກົ້າອີ້ຂອງຂ້ອຍເມື່ອຂ້ອຍເບິ່ງວ່າປະຊາຊົນໄປຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງເພື່ອສືບຕໍ່ຈ່າຍຄ່າພາສີໃນປະເທດເນເທີແລນຫຼືປະເທດໄທ. ຢ່າໂງ່ຫຼາຍ.
ດຽວນີ້ເອົາປະກັນໄພສຸຂະພາບ. ການດໍາເນີນງານທີ່ສໍາຄັນໃນປະເທດໄທມີລາຄາສອງສາມແສນບາດ, ເປັນຕົວຢ່າງ. ໃນປັດຈຸບັນທ່ານມີຜູ້ທີ່, ໂດຍບໍ່ມີການກະພິບຕາ, ຈ່າຍລະຫວ່າງ 300 ຫາ 500 ເອີໂຣຕໍ່ເດືອນສໍາລັບນະໂຍບາຍປະກັນໄພສຸຂະພາບທີ່ຄິດຄ່າປະກັນໄພໂດຍອີງໃສ່ລາຄາໂຮງຫມໍເອີຣົບຕາເວັນຕົກ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະຢຸດ Bupa ຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ຈໍາເປັນສໍາລັບສັນຍາການເຮັດວຽກ, ການໄປຢ້ຽມຢາມອາເມລິກາ, ເພາະວ່າເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ໄປຈົນກ່ວາອາຍຸ 70 ປີແລະເພີ່ມຄ່າບໍລິການເປັນພິເສດໃນແຕ່ລະປີສໍາລັບການປະກັນໄພໃຫຍ່ hits, ໂຮງຫມໍເທົ່ານັ້ນ. ດຽວນີ້ 62.000 ບາດຕໍ່ປີ, ປີໜ້າ 75.000 ບາດ. ຖ້າທ່ານປະຫຍັດຄ່າປະກັນໄພສໍາລັບ 4 ປີ, ທ່ານສາມາດຈ່າຍຄ່າໂຮງຫມໍຫຼາຍຈາກຫມໍ້ນັ້ນ. ຂ້ອຍເປັນຄົນດຽວທີ່ເຫັນແບບນີ້ບໍ? 400 ເອີໂຣຕໍ່ເດືອນ, 200.000 ບາດຕໍ່ປີ????
ແຕ່ກັບຄືນສູ່ຫົວຂໍ້, ຢ່າຈົ່ມກ່ຽວກັບຜູ້ບໍານານເພາະວ່ານີ້ມັກຈະຖືກປົກຄຸມຄວາມອິດສາ
ທີ່ຮັກແພງ Marcus,
ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າຕົວເລກຂອງເຈົ້າແມ່ນອີງໃສ່ຫຍັງ, ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະແນ່ນອນເກີນຄວາມຈິງ. 1500 ເອີໂຣຕໍ່ເດືອນເພື່ອ "ກິນ": ຢ່າເຮັດມັນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອາໄສຢູ່ໃນປະເທດໄທເປັນເວລາທີ່ຂ້ອນຂ້າງໃນປັດຈຸບັນແລະມີ 1500 Euro ຕໍ່ເດືອນຂ້າພະເຈົ້າສາມາດອາໄສຢູ່ທີ່ນີ້ຫຼາຍ carefree. ຂ້າພະເຈົ້າມີໄຂ່ຮັງແລະບໍ່ໄດ້ໃຊ້ເວລາທຸກມື້ໃນບາແຕ່ເຊົ້າເຖິງຕອນແລງ. ຂ້າພະເຈົ້າອາໄສຢູ່ໃນເຂດຊົນນະບົດແລະຫ່າງໄກຈາກທັງຫມົດ hustle ແລະ bustle ຂອງຕົວເມືອງ, ໃກ້ກັບທະເລ.
ປະກັນສຸຂະພາບ 75.000 ບາດ/ປີ. ຂ້ອຍອາຍຸ 60 ກວ່າປີແລ້ວ, ແຕ່ຂ້ອຍຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຈ່າຍເງິນຈໍານວນດັ່ງກ່າວ, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຈ່າຍເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງສິ່ງທີ່ທ່ານຂຽນ, ຫຼືເຈົ້າຫມາຍເຖິງຕົວເອງແລະເມຍຂອງເຈົ້າບໍ? ເຈົ້າຈົບບໍລິສັດໃດ? ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຈໍານວນການຄຸ້ມຄອງທີ່ປະກັນໄພຂອງຂ້ອຍຮັບປະກັນບໍ່ແມ່ນຫນ້ອຍທີ່ສຸດ, ຫຼາຍກ່ວາພຽງພໍ ...
ໃຫ້ຂໍ້ມູນທີ່ຖືກຕ້ອງແກ່ຄົນ
ປອດ