ຈາກນີ້ໄປ, ບໍລິສັດທ່ອງທ່ຽວຕ່າງໆ, ຮ່ວມກັບອົງການອຸດສາຫະກຳການທ່ອງທ່ຽວ ANVR, ຈະດຳເນີນການເດີນທາງໄປທຸກຈຸດໝາຍປາຍທາງໃນທົ່ວໂລກຕາມຄຳຮຽກຮ້ອງຂອງນັກທ່ອງທ່ຽວ.
ປັດຈຸບັນ ເກືອບ 80% ຂອງປະຊາຊົນຊາວໂຮນລັງ ອາຍຸ 18 ປີ ໄດ້ຮັບການສັກຢາກັນພະຍາດຢ່າງຄົບຖ້ວນ ແລະ ສະໜັບສະໜູນມາດຕະການດັ່ງກ່າວ, ອີງຕາມຄະນະລັດຖະບານ, ແມ່ນບໍ່ຈຳເປັນອີກຕໍ່ໄປ ເພາະບໍ່ມີມາດຕະການຈຳກັດເພີ່ມເຕີມ, ຂະແໜງການທ່ອງທ່ຽວເຫັນວ່າມີບ່ອນວ່າງໃຫ້ການເດີນທາງປອດໄພ ແລະ ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ທັງສອງ. ຈຸດໝາຍປາຍທາງພາຍໃນ ແລະນອກປະເທດເນເທີແລນ.ນອກເອີຣົບ.
ANVR ສົມມຸດວ່າ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ປະກາດໃນກອງປະຊຸມຂ່າວໃນວັນອັງຄານທີ 14 ກັນຍາໂດຍນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Mark Rutte, ວ່າຄະນະລັດຖະບານ, ເມື່ອ "ເບິ່ງຢ່າງແນ່ນອນວ່າຕ້ອງການການສະຫນັບສະຫນູນປະເພດໃດ" ສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາອາຫານ, ຈະປະກອບມີການເດີນທາງທີ່ບໍ່ດີ. ຂະແໜງການນີ້.
ໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ອົງການ umbrella ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະບານຢ່າງຈິງຈັງເພື່ອຂະຫຍາຍມາດຕະການສະຫນັບສະຫນູນແລະຈະສືບຕໍ່ເຮັດໃນອາທິດທີ່ຈະມາເຖິງ. ບໍລິສັດທ່ອງທ່ຽວ, ແລະໂດຍສະເພາະແມ່ນຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການເດີນທາງທາງໄກທີ່ຖືກປິດທັງຫມົດສໍາລັບ 1,5 ປີ, ຕ້ອງການການສະຫນັບສະຫນູນນີ້ຢ່າງສິ້ນເຊີງ. ທັງຫມົດຫຼາຍດັ່ງນັ້ນນັບຕັ້ງແຕ່ຄໍາແນະນໍາການເດີນທາງທັງຫມົດສໍາລັບຈຸດຫມາຍປາຍທາງນອກເອີຣົບຈະຍັງບໍ່ທັນເປັນສີເຫຼືອງ.
ອຸປະສັກຕົ້ນຕໍໃນການເດີນທາງແລະການພັກຜ່ອນກັບຈຸດຫມາຍປາຍທາງນອກສະຫະພາບເອີຣົບແມ່ນຍັງເປັນຄໍາແນະນໍາດ້ານລົບຂອງການເດີນທາງຂອງກະຊວງການຕ່າງປະເທດ. ບໍລິສັດທ່ອງທ່ຽວບໍ່ສາມາດເຮັດທຸລະກິດໄດ້ຫຼາຍກວ່າ 1,5 ປີ, ໃນຂະນະທີ່ໂລກໃນປັດຈຸບັນມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຢ່າງແທ້ຈິງ, ອີງຕາມອົງການ umbrella ການເດີນທາງ. ໃນເວລາທີ່ກໍານົດຄໍາແນະນໍາການເດີນທາງ, ລັດຖະບານໂຮນລັງສາມາດເອົາຕົວຢ່າງທີ່ດີຈາກເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງເຢຍລະມັນ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຍົກອອກພັນທະການກັກກັນສໍາລັບນັກທ່ອງທ່ຽວທີ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນໃນເວລາກັບຄືນ. ແລະຖ້າທ່ານບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງກັກກັນຫຼັງຈາກກັບຄືນ, ປະເທດປາຍທາງກໍ່ປອດໄພພຽງພໍທີ່ຈະໄປ.
Frank Oostdam, ປະທານ ANVR: "ຄໍາແນະນໍາຂອງພວກເຮົາຕໍ່ຕູ້ເພື່ອປັບຄໍາແນະນໍາການເດີນທາງທົ່ວໂລກໃນປະຈຸບັນເປັນສີເຫຼືອງຫຼືສີຂຽວແມ່ນພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າມັນເປັນໄປໄດ້ແທ້ໆ. ຂະບວນການສັກຢາວັກຊີນທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດແລ້ວແມ່ນໃຫ້ເກືອບ 80% ຂອງຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນຢ່າງເຕັມທີ່, ຜູ້ທີ່ຄວນຈະສາມາດເດີນທາງໄປທົ່ວໂລກໄດ້ຢ່າງເສລີ, ແນ່ນອນການພິຈາລະນາມາດຕະການປະຕິບັດໂດຍຜູ້ໃຫ້ບໍລິການທ່ອງທ່ຽວແລະລັດຖະບານທ້ອງຖິ່ນ. ແລະນັກທ່ອງທ່ຽວຫຼາຍຄົນກໍ່ຕ້ອງການເຊັ່ນນັ້ນ, ອົງການການທ່ອງທ່ຽວຂອງພວກເຮົາໄດ້ສັງເກດເຫັນ!”
ໃນການຄາດຄະເນການປັບຕົວທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງຄໍາແນະນໍາການເດີນທາງໃນລະດູໃບໄມ້ປົ່ງ, ດັ່ງທີ່ກະຊວງໄດ້ປະກາດໃນການສົນທະນາກັບ ANVR ໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ບາງບໍລິສັດທ່ອງທ່ຽວກໍາລັງປະຕິບັດການເດີນທາງໄປຫາຈຸດຫມາຍປາຍທາງສີສົ້ມ, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ຖ້າພວກເຂົາເຮັດໃຫ້ການເດີນທາງຢ່າງຖືກຕ້ອງແລະປອດໄພ. ໂດຍບໍ່ມີການຈໍາກັດການເຂົ້າເປັນໄປບໍ່ໄດ້ແລະຖ້າລູກຄ້າຕ້ອງການ.
ຖ້າລູກຄ້າໄດ້ຈອງການເດີນທາງໄປຫາຈຸດຫມາຍປາຍທາງສີສົ້ມແລະບໍລິສັດທ່ອງທ່ຽວສາມາດປະຕິບັດການເດີນທາງຢ່າງມີຄວາມຮັບຜິດຊອບແລະປອດໄພໃນເວລາອອກເດີນທາງ, ບໍ່ມີຫຍັງຢືນຢູ່ໃນວິທີການປະຕິບັດການເດີນທາງໄປຫາຈຸດຫມາຍປາຍທາງສີສົ້ມນີ້. ຖ້າລູກຄ້າໄດ້ຈອງໄປຫາຈຸດຫມາຍປາຍທາງສີເຫຼືອງແລະຈຸດຫມາຍປາຍທາງປ່ຽນເປັນສີສົ້ມກ່ອນອອກເດີນທາງ, ລູກຄ້າມີທາງເລືອກທີ່ຈະໄປຫຼືຈອງຄືນການເດີນທາງຂອງລາວໂດຍປຶກສາຫາລືກັບອົງການຈັດຕັ້ງການທ່ອງທ່ຽວ.
ANVR ສົມມຸດວ່າ, ແລະຍັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ປະກັນໄພການເດີນທາງ, ວ່າໃນໂລກທີ່ມີການປ່ຽນແປງຂອງການເດີນທາງນີ້, ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງມີສ່ວນຮ່ວມຂອງເຂົາເຈົ້າໃນການເດີນທາງປະກັນໄພ. ນອກຈາກນັ້ນ, ANVR ໄດ້ເຊື້ອເຊີນຄະນະລັດຖະມົນຕີແລະກະຊວງເພື່ອເຮັດໃຫ້ການເດີນທາງເປັນໄປໄດ້ໃນທົ່ວໂລກອີກຄັ້ງໂດຍປຶກສາຫາລືກັບຂະແຫນງການທ່ອງທ່ຽວໂດຍການປັບຄໍາແນະນໍາການເດີນທາງ.
ນີ້ມີເນື້ອໃນເປັດໃນຫ້ອງນ້ໍາສູງ.
(ພວກເຮົາຢູ່ WC ເປັດແນະນໍາ WC ເປັດ)
ANVR ບໍ່ສົນໃຈກົດລະບຽບຂອງປະເທດວັນພັກຢ່າງສົມບູນ.
ANVR ສົມມຸດຜິດວ່າບໍລິສັດປະກັນໄພຊ່ວຍເຂົາເຈົ້າໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງລາຍຮັບຂອງຕົນເອງ. ອ່ານການຮ້ອງຂໍການຈ່າຍເງິນຖ້າອັນນີ້ບໍ່ຈໍາເປັນຕາມກົດລະບຽບເນື່ອງຈາກການໃສ່ລະຫັດສີ.
ບໍ່, ເຈົ້າຫາກໍ່ຜິດພາດໝົດ.
ມັນຄ້າຍຄືນີ້: ກົດລະບຽບຂອງປະເທດວັນພັກແມ່ນບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງທັງຫມົດ. ຜູ້ປະກັນໄພຊາວໂຮນລັງບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີສິ່ງນັ້ນ. ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນແມ່ນລະຫັດ (ສີຂຽວ, ສີເຫຼືອງ, ສີສົ້ມ, ສີແດງ) ຂອງກະຊວງການຕ່າງປະເທດໂຮນລັງ. ຖ້າມັນບອກວ່າ "ປະເທດ A ແມ່ນສີແດງ, ປະເທດ B ສີຂຽວ", ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ອີງຕາມນະໂຍບາຍທີ່ໃຊ້ໄດ້ (ຕາມກົດຫມາຍຂອງໂຮນລັງ!!) ການປະກັນໄພໃນປະເທດ A ຈະບໍ່ກວມເອົາຫຍັງ.
ສິ່ງທີ່ ANVR ຕ້ອງການໃນປັດຈຸບັນ (ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍແມ່ນຖືກຕ້ອງ) ແມ່ນວ່າກະຊວງບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຖິ້ມທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຢູ່ນອກເອີຣົບໃນສີສົ້ມຫຼືສີແດງ, ແຕ່ຄໍາແນະນໍາທີ່ເຮັດຕາມແຕ່ລະປະເທດ. ພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນຜູ້ປະກັນໄພຍັງສາມາດຈ່າຍອອກ (ຊຶ່ງບໍ່ແມ່ນວຽກອະດິເລກຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແຕ່ການເຮັດວຽກຂອງເຂົາເຈົ້າແລະຫຼັງຈາກນັ້ນອາດຈະໄດ້ຮັບການຮັບຜິດຊອບສໍາລັບ "ຢູ່ໃນສານ"). ປະກັນ!)
Dennis ແມ່ນຖືກຕ້ອງແທ້ໆ. ປະເທດຄວນໄດ້ຮັບການປະເມີນເປັນສ່ວນບຸກຄົນ. ຖ້າສະຖານະການມີຄວາມສົມເຫດສົມຜົນດີ, ສີເຫຼືອງຫຼືສີຂຽວແມ່ນເຫມາະສົມ. ບໍ່ຄືກັບປີກາຍນີ້ ທີ່ປະເທດໄທມີຜູ້ຕິດເຊື້ອເກືອບ 0 ຄົນ ແລະໄທຍັງຕົກເປັນສີສົ້ມ. ແລະ Dennis ຍັງຖືກຕ້ອງຢ່າງແທ້ຈິງກ່ຽວກັບບໍລິສັດປະກັນໄພ. ພວກເຂົາພຽງແຕ່ຍຶດເອົາທຸກໆໂອກາດເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຈ່າຍເງິນ. ມີຫຼາຍປະເທດໃນໄລຍະວິກິດການ Corona ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່າກວ່າໃນປະເທດເນເທີແລນ. ແຕ່ປະກັນໄພຈະບໍ່ຈ່າຍອອກເພາະວ່າພວກເຂົາພຽງແຕ່ອີງໃສ່ຄໍາແນະນໍາທົ່ວໄປແລະບໍ່ແມ່ນຄວາມສ່ຽງທີ່ແທ້ຈິງ. ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ຕົວຢ່າງປະເທດໄທໃນປີ ທຳ ອິດຂອງ conona.
ຂ້ອຍເຫັນດີກັບເຈົ້າ. ມີຈໍານວນການຕິດເຊື້ອມາຈາກບັນດາປະເທດເອີຣົບໃຕ້. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຮົາອາດຈະໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ແຕ່ໃນປະເທດອາຟຣິກາມັນເປັນລະຄອນ. ຍັງບໍ່ທັນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກວ່າຕົວແປຈະໄດ້ຮັບການພັດທະນາທີ່ນັ້ນ. ຈໍານວນຜູ້ຕິດເຊື້ອຈໍານວນຫລາຍມາຈາກ Gambia, ແລະອື່ນໆ. ຢູ່ໃນ 10 ອັນດັບທີ່ຕິດເຊື້ອຫຼາຍທີ່ສຸດໃນປະເທດອັງກິດ. ຄົນທີ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາວັກຊີນຍັງສາມາດໄດ້ຮັບຢານີ້ແລະຊະນິດໃຫມ່ອາດຈະຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ. ຄິດ. ພຽງແຕ່ເດີນທາງໃນເວລາທີ່ອັດຕາການສັກຢາໃນປະເທດໃນຄໍາຖາມແມ່ນ 70%, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍິນມາກ່ອນ