ເຈົ້າຍິງ Ubolratana ກໍາລັງແຂ່ງຂັນສໍາລັບຕໍາແຫນ່ງ: ແຜ່ນດິນໄຫວທາງດ້ານການເມືອງຫຼືແຜ່ນຫີນເປົ່າ?
ມື້ວານນີ້ທົ່ວປະເທດໄທໄດ້ຫັນໜ້າໄປໃນທາງດ້ານສັງຄົມ ແລະສື່ສັງຄົມເກືອບຈະລະເບີດຂຶ້ນຫລັງຈາກມີຂ່າວທີ່ໜ້າຕື່ນເຕັ້ນວ່າ ໄທຮັກຊາt, ຜູ້ສືບທອດຂອງອະດີດພັກປົກຄອງປະເທດຝູໄທ, ເຈົ້າຍິງ ອຸບົນລັດ ໄດ້ສະເໜີຊື່. ເປັນການສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຂອງພັກທີ່ຈົງຮັກພັກດີຂອງທ່ານ Shinawatra ທີ່ມີຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຫລາຍຄົນໃນບັນດາການເຄື່ອນໄຫວຂອງກຸ່ມເສື້ອແດງໃນອະດີດ.
ແຕ່ຍັງ ປາແດກປະລາດ ມາເປັນຂ່າວກ່ຽວກັບການສະເໜີຊື່ທ່ານປະຍຸດ ຈັນໂອຊາ ຜູ້ທີ່ຢາກເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີອີກເທື່ອໜຶ່ງ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີຄວາມວຸ້ນວາຍຫຼາຍປານໃດ.
ຄວາມຊົມເຊີຍຂອງປະຊາກອນໄທໄດ້ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນປັດຈຸບັນທີ່ພະບາດສົມເດັດພະເຈົ້າ Vajiralongkorn (Rama X) ຂອງພຣະອົງໄດ້ປະກາດວ່າພຣະອົງໄດ້ຕ້ານການສະເຫນີຊື່ຂອງນາງ. ໃນຖະແຫຼງການໃນຄືນຜ່ານມາ, ທ່ານໄດ້ປະກາດວ່າ ທ່ານ Ubolratana ຍັງເປັນສະມາຊິກຂອງລາຊະວົງ. ດ້ວຍເຫດນີ້, ລາວເຊື່ອວ່າການແຕ່ງຕັ້ງນັ້ນບໍ່ເໝາະສົມ, ບໍ່ເໝາະສົມກັບລັດຖະທຳມະນູນ ແລະ ຂັດກັບລະບອບລັດຖະທຳມະນູນ. ຖະແຫຼງການນີ້ໃນປັດຈຸບັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນຄວາມເສຍຫາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ການແຕ່ງຕັ້ງຂອງນາງ.
ພັກປະຕິຮູບປະຊາຊົນທີ່ສະໜັບສະໜູນລັດຖະບານໃນມື້ວານນີ້ ໄດ້ຂໍໃຫ້ສະພາການເລືອກຕັ້ງ ສືບສວນວ່າ ໄທຮັກຊາຕ ລະເມີດກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການເລືອກຕັ້ງ ດ້ວຍການແຕ່ງຕັ້ງເຈົ້າຍິງຫຼືບໍ່. ພັກຂໍໃຫ້ສະພາຍົກເລີກການແຕ່ງຕັ້ງ. ຕາມທ່ານ Paiboon ຜູ້ນໍາພັກແລ້ວ, Ubolratana ຍັງຄົງເປັນສະມາຊິກຂອງລາຊະວົງ ເຖິງແມ່ນວ່າຈະລາອອກຈາກຕໍາແໜ່ງຂອງລາວກໍຕາມ. ການນໍາໃຊ້ສະຖາບັນລາດຊະວົງໂດຍພັກການເມືອງແມ່ນຖືກຫ້າມ, ສະນັ້ນການແຕ່ງຕັ້ງຂອງຕົນຄວນຈະຖືກປະຕິເສດ, ຕາມພຣະອົງ.
ທີ່ມາ: Bangkok Post
ຂໍໃຫ້ເບິ່ງລັດຖະທໍາມະນູນ, ຂ້າພະເຈົ້າເປັນພຽງແຕ່ຄົນວາງຕົວ, ແຕ່ໃຜທີ່ຮູ້ຈັກຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າຂ້າພະເຈົ້າມັກແຫຼ່ງແລະ substantiation. ລັດຖະທຳມະນູນປີ 2017 ເວົ້າແນວໃດ?
ມາດຕາ 87 ແລະ 88 ກ່ຽວກັບການລົງທະບຽນຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງ.
ມາດຕາ 97 ແລະ 98 ວ່າໃຜຈະລົງສະໝັກເລືອກຕັ້ງ.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທ່ານຈະອ່ານ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ຜູ້ສະຫມັກຕ້ອງເກີດຢູ່ໃນແຂວງທີ່ເຂົາເຈົ້າກໍາລັງແຂ່ງຂັນສໍາລັບຕໍາແໜ່ງ. ນາງ ອຸບົນລັດ ເກີດທີ່ປະເທດສະວິດ.
ໂດຍສົມມຸດວ່າການລົງສະໝັກເລືອກຕັ້ງຂອງນາງແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງຕາມລັດຖະທໍາມະນູນ, ພວກເຮົາກັບຄືນໄປຫາວິທີໃດນຶ່ງຂອງພັກສາມາດແຕ່ງຕັ້ງຜູ້ແທນໄດ້. ນີ້ເປັນໄປໄດ້ເຖິງເສັ້ນຕາຍ. ວ່າແລ້ວ, ບໍ່ມີທາງເລືອກແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສິ້ນສຸດຂອງເລື່ອງສໍາລັບ Thai Raksa Chart?
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.constituteproject.org/constitution/Thailand_2017?lang=en
Rob, ລັດຖະບານໃໝ່, ລັດຖະທຳມະນູນໃໝ່. ການກໍ່ລັດຖະປະຫານຂອງກອງທັບໃໝ່, ລັດຖະທຳມະນູນໃໝ່ ແລະ ລັດຖະທຳມະນູນສະບັບຫຼັງແມ່ນໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນເພື່ອ ແລະ ໂດຍກອງທັບເພື່ອຮັກສາອຳນາດໃຫ້ປະທານາທິບໍດີ Prayut. ດຽວນີ້ ມີການສະເໜີໃຫ້ຍຸບແຜນຜັງ ໄທຮັກຊາຕ ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ ທ່ານ ປຣະຍຸດ ເກືອບບໍ່ມີຝ່າຍຄ້ານອີກແລ້ວ ຜູ້ໃດຈະຮູ້ໄດ້ບໍວ່າ ອະດີດນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ອະພິຊິດ ເກີດຢູ່ໃສ?
ສິງຫາ 3 1964
Newcastle upon Tyne, ສະຫະລາຊະອານາຈັກ
https://nl.wikipedia.org/wiki/Abhisit_Vejjajiva
ພຽງແຕ່ໄດ້ຍິນຂ່າວວ່າປັດຈຸບັນພັກຂອງທ່ານນາງໄດ້ຖອນການສະຫມັກຂອງນາງ.
ຂ້ອຍຄວນອ່ານຢ່າງລະມັດລະວັງ, ມັນບອກວ່າຜູ້ສະຫມັກຕ້ອງພົບກັບ "ອັນໃດອັນຫນຶ່ງຕໍ່ໄປນີ້", ເຊິ່ງການເກີດໃນ Changwat ຂອງຕົນເອງແມ່ນ 1 ທາງເລືອກ.
ໃນເວລານີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຊອກຫາຂໍ້ຄວາມກ່ຽວກັບເລືອດສີຟ້າທີ່ຄວນຈະຫລີກລ້ຽງຈາກການເຄື່ອນໄຫວທາງດ້ານການເມືອງ.
ຄວາມອັບອາຍ.
ໂດຍສະເພາະສໍາລັບເງິນບາດຂອງໄທ….
ເຈົ້າເຫັນເຈົ້າຍິງ Irene ເປັນຜູ້ສະໝັກ... ພັກສັດບໍ?
ປະຈຸບັນ Princess ເຂົ້າຮ່ວມການເລືອກຕັ້ງຫຼືບໍ່ແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນອັນດັບສອງ.
ຈົນຮອດມື້ກ່ອນມື້ວານນີ້, ທ່ານປະຍຸດໄດ້ຈັດວາງທຸກຢ່າງໃນແບບທີ່ມີພຽງແຕ່ພັກຂອງທ່ານເທົ່ານັ້ນທີ່ຈະກາຍເປັນພັກໃຫຍ່ທີ່ສຸດ, ແລະວ່າພັກທີ່ສະໜັບສະໜູນທັກສິນບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບສຽງສ່ວນຫຼາຍ.
ສະຖານະການນັ້ນແມ່ນແຕກຕ່າງກັນໃນປັດຈຸບັນ.
ຜູ້ທີ່ມີເລືອດຂອງລາຊະວົງມີສ່ວນພົວພັນກັບພັກການເມືອງ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່ານັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າຄໍາແນະນໍາການລົງຄະແນນສຽງໄດ້ຮັບການຈິງແລ້ວ.
ຖ້າຫາກວ່າຄໍາແນະນໍາການລົງຄະແນນສຽງດັ່ງກ່າວແມ່ນໄດ້ປະຕິບັດຕາມ, ມີຫຼືບໍ່ມີ Princess ຢູ່ໃນຫົວຫນ້າ, Prayut ຈະມີ opponents ເປັນທີ່ຫນ້າຢ້ານ.
ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນບໍ່ແນ່ນອນ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ພັກການເມືອງອາດຈະບໍ່ໃຊ້ລາຊະວົງໃນທາງໃດທາງໜຶ່ງໃນໄລຍະຫາສຽງເລືອກຕັ້ງ.
ສິ່ງນັ້ນເກີດຂຶ້ນ.
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ພັກນັ້ນແມ່ນອະນຸຍາດໃຫ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນການເລືອກຕັ້ງ, ອີງຕາມຄະນະກໍາມະການເລືອກຕັ້ງ?
ວິທີດຽວທີ່ປຣະຍຸດສາມາດຮັບປະກັນໄຊຊະນະໄດ້ແມ່ນໂດຍການຍົກເວັ້ນ “ແຜນວາດທ່າຮັກ” ຈາກການເຂົ້າຮ່ວມ.
ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ປະຫລາດໃຈທີ່ວ່ານີ້ແມ່ນວິທີທີ່ມັນເປັນ, ພວກເຮົາ? ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ສົງໃສວ່າມັນເປັນການວາງແຜນທີ່ເປົ່າຫວ່າງແລະຖ້າຫາກວ່າເປັນແນວນັ້ນເພື່ອຈຸດປະສົງໃດ, ຖ້າຫາກວ່າມັນບໍ່ແມ່ນມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້າພະເຈົ້າວ່າການກະທໍາແມ່ນບໍ່ໄດ້ຄິດ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າທະຫານມີຄວາມຢ້ານກົວຫຼາຍຖ້າຫາກວ່າ Ratana ເຂົ້າຮ່ວມການເລືອກຕັ້ງ. ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ມັນສາມາດບັນລຸໄດ້ສ່ວນໃຫຍ່. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່ານາງມີສິດທີ່ຈະໄດ້ຮັບທີ່ນັ່ງໃນສະພາ. ໃນຖານະເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີນັ້ນແມ່ນເລື່ອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຫນຶ່ງໃນຈໍານວນຫນ້ອຍແມ່ນເພື່ອເຮັດໃຫ້ການປອງດອງກັນລະຫວ່າງ gel ສີແດງ. ໃນຖານະເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີມັນຈະເປັນການຍາກສໍາລັບການທະຫານທີ່ຈະເຮັດລັດຖະປະຫານ
ຜູ້ປົກຄອງຄົນປັດຈຸບັນໄດ້ເຈັບຫົວທາງດ້ານການເມືອງຢ່າງແນ່ນອນ ແລະບໍ່ເຄີຍໄດ້ຮັບການສະແດງຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈຫຼາຍຕໍ່ຜູ້ຍິງທີ່ຕັ້ງຄຳຖາມຈາກຊາວໄທ.
ສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດກ່ຽວກັບການແຕ່ງຕັ້ງທີ່ລົ້ມເຫລວທັງຫມົດນີ້ແມ່ນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ - ຄືກັນກັບຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຂອງ Prayut - ພັກ Pheu Thai ບໍ່ໄດ້ສົນໃຈກັບການຕັດສິນໃຈທີ່ແທ້ຈິງ, ປະຊາທິປະໄຕແລະປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບການປັບປຸງໃນປະເທດນີ້. ມັນເວົ້າຫຍາບຄາຍຫຼາຍກ່ຽວກັບອຳນາດ, ການຄວບຄຸມຢ່າງແທ້ຈິງ ແລະເງິນ.
ແລະສໍາລັບສິ່ງນັ້ນ - ຫຼືມັນເບິ່ງຄືວ່າ - ເຈົ້າບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີຄວາມຄິດໃຫມ່ຫຼືສົດຊື່ນ (ເຈົ້າຍິງຕ້ອງການເຮັດໃຫ້ຊາວໄທທຸກຄົນມີຄວາມສຸກແລະບໍ່ແປກໃຈ, ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ນັກການເມືອງທັງຫມົດຕ້ອງການ, ດັ່ງນັ້ນບໍ່ມີທາງເລືອກ) ແຕ່ເພື່ອ ຫຼີ້ນການພະນັນຄວາມນິຍົມຂອງຜູ້ນໍາພັກຫຼື PM ຈຸດປະສົງ. ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນບ່ອນນີ້ນຳໜ້າຢູ່ໃນປະເທດໄທໃນໄລຍະ 20 ປີທີ່ຜ່ານມາ.
ໂອ້ ເມື່ອໃດ, ນັກການເມືອງໄທຈະຮຽນຮູ້ຈາກຄວາມຜິດພາດຂອງພວກເຂົາ? ແລະເມື່ອໃດ, ໂອ້ເມື່ອໃດ, ຊາວໄທຈະຕື່ນຂຶ້ນແທ້ບໍ?
ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີກັບທ່ານ, Chris, ວ່າການເອົາໃຈໃສ່ຫນ້ອຍເກີນໄປແມ່ນຈ່າຍໃຫ້ກັບຕໍາແຫນ່ງທີ່ວາງໄວ້ໂດຍພັກການເມືອງ.
ແຕ່ຄວາມນິຍົມຂອງຜູ້ນໍາມີຄວາມສໍາຄັນໃນທົ່ວໂລກ. ຄວາມແທ້ຈິງ, ຄວາມຊື່ສັດແລະຄໍາຫມັ້ນສັນຍາ (empathy) ຂອງຜູ້ນໍາທາງດ້ານການເມືອງແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງການເລືອກຕັ້ງ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າ Abhisit ຈະບໍ່ຊະນະເຖິງແມ່ນວ່າລາວມີໂຄງການທີ່ສົມບູນແບບ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າແນ່ໃຈວ່າຊາວໄທຍັງຮູ້ດີກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຜູ້ນໍາຂອງພວກເຂົາຢືນຢູ່ຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາບໍ່ຮູ້ຈຸດຢຸດແລະເຄື່ອງໝາຍຈຸດ.
ຂ້ອຍໄດ້ລົງຄະແນນ PvdA ຕະຫຼອດຊີວິດຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍຮູ້ວ່າພວກເຂົາຢືນຢູ່ເພື່ອຫຍັງ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ລາຍລະອຽດຂອງ manifesto ການເລືອກຕັ້ງຂອງພວກເຂົາ. ນີ້ໃຊ້ກັບຄົນໂຮນລັງສ່ວນໃຫຍ່ແລະຊາວໄທ.
ສິ່ງທີ່ການແຕ່ງຕັ້ງທີ່ລົ້ມເຫລວນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການຂາດພື້ນຖານຂອງຄວາມຊື່ສັດທາງດ້ານການເມືອງແລະຄວາມຊັດເຈນໃນທຸກດ້ານ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍສາມາດເວົ້າໄດ້ທີ່ນີ້.
ທັງຫມົດແມ່ນດີແລະດີ, ແຕ່ນອກເຫນືອໄປຈາກຄວາມນິຍົມ, ການເອົາໃຈໃສ່ໃນຄຸນນະສົມບັດຂອງຜູ້ຊາຍຫຼືແມ່ຍິງໃນຄໍາຖາມເປັນຜູ້ນໍາທາງການເມືອງຂອງປະເທດນີ້. ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ທ່ານທັກສິນແລະອະພິສິດມີຄຸນນະພາບເຫຼົ່ານັ້ນ; ຍິ່ງລັກ, ສະມັກ ແລະ ປຣະຍຸດ ບໍ່ເຮັດ, ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນກໍບໍ່ເຈັບປວດ ທີ່ຜູ້ນໍາທາງດ້ານການເມືອງຂອງປະເທດໃດນຶ່ງ ເວົ້າພາສາອັງກິດໄດ້ຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນ ໃນໂລກໂລກາພິວັດ. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນຫຼາຍທີ່ຈະຖາມ, ຂ້ອຍຫວັງວ່າ.
ພັກການເມືອງຂອງໄທສ່ວນໃຫຍ່ມີມາເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າ 10 ປີແລ້ວ, ດ້ວຍເຫດຜົນຕ່າງໆ (ຫ້າມ, ຍຸບເລີກ, ໂຮມເຂົ້າກັບຜູ້ອື່ນ, ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃໝ່, ຍຸດໂທປະກອນ). ບໍ່ມີແນວຄິດຕໍ່ເນື່ອງ, ໃນປັດຊະຍາທາງດ້ານການເມືອງ, ສະນັ້ນໃນປະເທດໄທທ່ານບໍ່ສາມາດລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ພັກດຽວກັນຕະຫຼອດຊີວິດຂອງເຈົ້າ ... ມີພຽງແຕ່ປະຊາທິປະໄຕເທົ່ານັ້ນ.
ຫຼາຍປະເທດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ຜູ້ຄົນຢູ່ບ່ອນປ່ອນບັດສ່ວນໃຫຍ່ສົງໄສວ່າຕົນໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດສ່ວນຕົວຈາກລັດຖະບານໃນປະຈຸບັນ. ຖ້າບໍ່, ປະຊາຊົນລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ພັກອື່ນທີ່ບໍ່ແມ່ນພັກລັດຖະບານຫຼືສໍາລັບພັກປະທ້ວງ. ຖ້າຫາກປະຊາຊົນຢູ່ໃນຖານະທີ່ດີກວ່າ 4 ປີກ່ອນ, ພັກລັດຖະບານໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ. ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ໜ້າສົງສານທີ່ຊາວໄທຍັງບໍ່ທັນໄດ້ມາເຖິງຕອນນັ້ນ ເພາະວ່າລັດຖະບານໃນປັດຈຸບັນຈະບໍ່ມີໂອກາດຊະນະການເລືອກຕັ້ງ.
ເບິ່ງ, ໃນປັດຈຸບັນ 5 ອາທິດກ່ອນການເລືອກຕັ້ງ, ບໍ່ມີຜົນສໍາຫຼວດສໍາລັບການເລືອກຕັ້ງທີ່ຈະມາເຖິງ; ພຽງແຕ່ຄວາມນິຍົມຂອງ PMs ທີ່ຕັ້ງໃຈແມ່ນຖືກວັດແທກ. ທີ່ເວົ້າວ່າພຽງພໍສໍາລັບຂ້ອຍ.
ບໍ່ມີຄວາມຄິດເຫັນໃດໆທີ່ຈະເວົ້າກ່ຽວກັບການລົງແຂ່ງຂັນຂອງສະມາຊິກຂອງຄອບຄົວລາດຊະວົງ.
ສົງສານ.
ເບິ່ງຄືວ່າຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຫມາະສົມທີ່ສຸດສໍາລັບສະມາຊິກຂອງຄອບຄົວຕໍາແຫນ່ງເປັນຜູ້ສະຫມັກ. ການຂັດແຍ້ງກັບລາວໃນລັດຖະສະພາສາມາດຖືກເອົາມາເປັນການດູຖູກ. ດັ່ງນັ້ນ ຈຶ່ງເປັນໄປບໍ່ໄດ້ສຳລັບສະມາຊິກສະພາຄົນອື່ນໆ. ທັງພາຍໃນ ແລະ ພາຍນອກພັກຂອງລາວ.