ຄວາມຄິດບາງຢ່າງກ່ຽວກັບການເລືອກຕັ້ງທີ່ຈະມາເຖິງ
ເປັນທີ່ຈະແຈ້ງຕໍ່ທຸກຄົນວ່າ ການເລືອກຕັ້ງໃນວັນທີ 14 ພຶດສະພາໜ້ານີ້ ແມ່ນສຳຄັນຕໍ່ອະນາຄົດທາງການເມືອງ ແລະ ສັງຄົມຂອງໄທ. ອີງຕາມ Tino Kuis ແມ່ນຫຍັງຢູ່ໃນຄວາມສ່ຽງ?
ຂ້າງລຸ່ມນີ້ຂ້າພະເຈົ້າກ່າວເຖິງບາງຈຸດທີ່ພວກເຮົາຄວນເອົາໃຈໃສ່. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ໃຫ້ພາບລວມຄົບຖ້ວນສົມບູນແລະຫວັງວ່າຜູ້ອ່ານສາມາດເພີ່ມມັນແລະຄໍາເຫັນ. ຈຸດທີ່ຂ້າພະເຈົ້າກ່າວເຖິງແມ່ນມາຈາກການສະທ້ອນຂອງຕົນເອງໂດຍອີງໃສ່ບາງການສົນທະນາກັບຊາວໄທແລະສິ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຮຽນຮູ້ຈາກຫນັງສືພິມແລະສື່ສັງຄົມ.
ໃນສື່ມວນຊົນສັງຄົມປະຊາຊົນມັກຈະເວົ້າກ່ຽວກັບລັດຖະບານໃນປະຈຸບັນວ່າພວກເຂົາເບື່ອ 'ພວກເຮົາເບື່ອຫນ່າຍ', ພວກເຂົາຕ້ອງການການເລີ່ມຕົ້ນໃຫມ່. ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ ໄດ້ມາຈາກ ຄຳ ໝັ້ນ ສັນຍາ 'ການກັບຄືນຄວາມສຸກໃຫ້ແກ່ປະຊາຊົນ' ແລະການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີເສັ້ນທາງທີ່ແຕກຕ່າງກັນແມ່ນໄດ້ຍິນ.
ໃຜຈະຊະນະການເລືອກຕັ້ງ? ແລະມັນຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ?
ເປັນທີ່ແນ່ນອນແລ້ວວ່າ ພັກຝ່າຍຄ້ານໃນປະຈຸບັນ, ພັກຝູໄທ (PTP) ແລະ ພັກກ້າວໄປໜ້າ (MFP) ຈະໄດ້ຮັບສຽງສ່ວນຫຼາຍໃນລັດຖະສະພາຊຸດໃໝ່. ການຢັ່ງຫາງສຽງຫຼ້າສຸດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ພັກភឿໄທຈະໄດ້ຮັບ 37.9% ຂອງຄະແນນສຽງ (ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກ 47% ເມື່ອເດືອນກ່ອນ) ແລະພັກກ້າວໄປໜ້າ 35.3% (ເດືອນກ່ອນມີພຽງ 21.5%). ຖ້າການລົງຄະແນນສຽງຖືກຕ້ອງ, PTP ແລະ MFP ຮ່ວມກັນຈະສາມາດຊະນະປະມານ 340 ຫາ 360 ໃນ 500 ທີ່ນັ່ງຂອງລັດຖະສະພາ.
ພາກສ່ວນອື່ນໆ. ພັກສະຫະປະຊາຊາດໄທ, ໂດຍມີທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Prayut ເປັນຜູ້ລົງແຂ່ງຂັນ, ພັກປາແລັດປະຊາລັດກັບທ່ານ Prawit, ພັກພູມໃຈໄທ ແລະພັກປະຊາທິປະໄຕ ໄດ້ຮັບຄະແນນສຽງລະຫວ່າງ 6 ຫາ 8 ເປີເຊັນໃນການປ່ອນບັດ. ພັນທະມິດໃນປັດຈຸບັນແມ່ນບໍ່ມີບ່ອນໃດຢູ່ໃກ້ກັບສຽງສ່ວນຫຼາຍໃນສະພາ.
ເລືອກເອົານາຍົກລັດຖະມົນຕີ
ນາຍົກລັດຖະມົນຕີກໍ່ປະກອບລັດຖະບານ ແລະເປັນຕົວເລກທີ່ສຳຄັນ. ນາຍົກລັດຖະມົນຕີຈະຖືກເລືອກຕັ້ງໂດຍສະມາຊິກລັດຖະສະພາ 500 ທ່ານ ພ້ອມກັບສະມາຊິກສະພາສູງ 250 ທ່ານ. ດັ່ງນັ້ນ ຜູ້ສະໝັກເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີຈະຕ້ອງໄດ້ຄະແນນສຽງຢ່າງໜ້ອຍ 376 ສຽງ. ສະພາອາດຈະສາມາດບັນລຸຕົວເລກດັ່ງກ່າວ, ຍ້ອນວ່າການລົງຄະແນນສຽງແມ່ນຖືກຕ້ອງແລະບາງພັກອື່ນໆລົງຄະແນນສຽງພ້ອມກັບ PTP ແລະ MFP. ແຕ່ຍ້ອນອິດທິພົນຂອງສະພາສູງ, ມັນກໍ່ເປັນໄປໄດ້ວ່ານາຍົກລັດຖະມົນຕີ Prayut ຈະຖືກເລືອກໃຫມ່ແລະລາວຈະຕ້ອງປົກຄອງກັບສະພາທີ່ບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນລາວ. ສະຖານະການທີ່ບໍ່ສະຖຽນລະພາບດັ່ງກ່າວເປີດປະຕູສໍາລັບສະຖານະການທຸກປະເພດ.
ໂຄງການເລືອກຕັ້ງຂອງສອງສາມພັກ
ທຸກຝ່າຍມີໂຄງການປະຊານິຍົມ, ພວກເຂົາສັນຍາວ່າຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດເປັນເງິນສົດຄັ້ງດຽວ. ຂ້າພະເຈົ້າອ່ານແລະໄດ້ຍິນວ່າຜູ້ລົງຄະແນນສຽງສ່ວນໃຫຍ່ຊື່ນຊົມການຊ່ວຍເຫຼືອໃນໄລຍະສັ້ນດັ່ງກ່າວ, ແຕ່ແນ່ນອນວ່າພວກເຂົາຍັງຕ້ອງການການປ່ຽນແປງໂຄງສ້າງທີ່ປັບປຸງຊີວິດ.
ສໍາລັບຕົວຢ່າງຂອງການປ່ຽນແປງໂຄງປະກອບການທີ່ທ່ານສາມາດໃຊ້ເວລາ Move Forward Party, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ. ຕົວຢ່າງ, ພັກນີ້ໂຕ້ແຍ້ງກ່ຽວກັບການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ: ອິດທິພົນຕໍ່ເຂດນອກຜ່ານການເລືອກຕັ້ງເຈົ້າແຂວງ. ເຂົາເຈົ້າໂຕ້ຖຽງກັນກ່ຽວກັບການຕັດການຜູກຂາດ: ຕ້ານການຜູກຂາດຫຼາຍແຫ່ງໃນປະເທດໄທ, ເພື່ອໃຫ້ທຸລະກິດຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ຂະໜາດກາງມີພື້ນທີ່ຫຼາຍຂຶ້ນ. ພວກເຂົາຢູ່ໃນຄວາມໂປດປານຂອງ 'demilitarization': ຍົກເລີກການທະຫານແລະການຈໍາກັດງົບປະມານດ້ານປ້ອງກັນປະເທດ. ແລະທີ່ອ່ອນໄຫວທີ່ສຸດຄື: ການດັດແກ້ມາດຕາ 112 (ມາດຕາການດູຖູກອຳນາດ), ເພື່ອສະກັດກັ້ນການລ່ວງລະເມີດກົດໝາຍສະບັບນີ້.
ພາກສ່ວນສ່ວນໃຫຍ່ຕ້ອງການການເພີ່ມຄ່າຈ້າງຂັ້ນຕໍ່າ (PTP ເປັນ 600 ບາດຕໍ່ມື້, MFP ເປັນ 450 ບາດ, ປາແລັດສະລັດເປັນປະມານ 400 ບາດ), ແລະຜົນປະໂຫຍດທີ່ສູງຂຶ້ນສໍາລັບຜູ້ສູງອາຍຸ: ຈາກປະມານ 1000 ປະຈຸບັນເປັນປະມານ 3.000 ບາດຕໍ່ເດືອນ. .
ຜູ້ສະໝັກຮັບເລືອກຕັ້ງນຳໜ້າເຂົ້າຮັບຕຳແໜ່ງປະທານາທິບໍດີ
PTP ມີ Paetongtarn Shinawatra ເປັນຜູ້ສະຫມັກ, ລູກສາວຂອງທັກສິນແລະຜູ້ທີ່ຫາກໍເກີດລູກຜູ້ທີສອງຂອງນາງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສາຍພົວພັນຄອບຄົວເຫຼົ່ານີ້ແລະອາຍຸຍັງອ່ອນຂອງນາງຍັງເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາ. MFP ມາພ້ອມກັບ Pita Limjaroenrat ທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມເພີ່ມຂຶ້ນ.
ໃນບັນດາພັກກຳລັງປະສົມປະຈຸບັນ, ທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Prayuth ກຳລັງຊອກຫາການເລືອກຕັ້ງຄືນໃໝ່ໃນນາມພັກສະຫະປະຊາຊາດໄທ. ແຕ່ຮອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Prawit (Palang Pracharat) ແລະຮອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Anutin (Bhumjaithai) ຈະດຳລົງຕຳແໜ່ງແທນ. ພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນຸນຈາກວຽງຈັນຝົນຫນຶ່ງຂອງຜູ້ຊາຍເຫຼົ່ານີ້ສາມາດກາຍເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີ, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນລາວອາດຈະຕ້ອງຈັດການກັບລັດຖະສະພາທີ່ເປັນສັດຕູ.
ສະຖານະການການເລືອກຕັ້ງທີ່ເປັນໄປໄດ້
- ທ່ານປະຍຸດຈະກາຍເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີອີກເທື່ອໜຶ່ງ, ແຕ່ດັ່ງທີ່ກ່າວມາແລ້ວ, ບໍ່ສາມາດອີງໃສ່ສຽງສ່ວນຫຼາຍຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ. ຈະມີຕູ້ໃສ່ປີກ-ລູກແກະທີ່ປະຕິບັດໄດ້. ນັ້ນຈະເປັນໄພພິບັດສໍາລັບນະໂຍບາຍທີ່ດີ.
- Paetongtarn ຫຼື Pita ຖືກເລືອກເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີ. ນັ້ນອາດຈະຫມາຍເຖິງການສິ້ນສຸດຂອງຫຼັກສູດອະນຸລັກ - ການທະຫານ.
- MFP ຖືກຍຸບໂດຍສະພາເລືອກຕັ້ງ, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຍ້ອນຕໍາແຫນ່ງຂອງພັກນີ້ກ່ຽວກັບມາດຕາ 112, ມາດຕາການລ່ວງລະເມີດ. ມີຂ່າວລືກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນແລ້ວ.
- ຈະເກີດຄວາມບໍ່ສະຫງົບທາງດ້ານການເມືອງ ແລະ ສັງຄົມ (ຈຸດ 1 ຫຼື 3) ດ້ວຍການກໍ່ລັດຖະປະຫານ.
ສຸດທ້າຍ
ແນ່ນອນ, ຂ້ອຍບໍ່ມີລູກແກ້ວ, ແຕ່ຂ້ອຍຮູ້ວ່າບໍ່ວ່າທາງໃດກໍ່ຕາມ, ການເລືອກຕັ້ງເຫຼົ່ານີ້ຈະມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍສໍາລັບອະນາຄົດຂອງປະເທດໄທ. ຫລັງຈາກການແຜ່ລະບາດຂອງໂລກລະບາດ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ພົນລະເມືອງມີຄວາມກັງວົນທີ່ຈໍາເປັນແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງຫວັງວ່າຈະມີຕູ້ທີ່ສາມາດຕີເລັບໃສ່ຫົວໄດ້. ບັນຫາໃນປັດຈຸບັນແມ່ນໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງດີໃນບົດລາຍງານຂອງສິງກະໂປ CNA Insider:
ຂ້ອຍຢາກຮູ້ວ່າຜູ້ອ່ານເບິ່ງການເລືອກຕັ້ງທີ່ຈະມາເຖິງແນວໃດ ແລະຢາກໄດ້ຍິນຄຳເຫັນຂອງເຈົ້າ!
ຂໍຂອບໃຈ Rob V. ສໍາລັບການເພີ່ມເຕີມແລະການແກ້ໄຂ.
ຍັງຫວັງວ່າປະຊາກອນທີ່ຕ້ອງການການຕໍ່ອາຍຸຂອງຄວາມສົງສານຂອງສິ່ງທີ່ "ວຽງຈັນຝົນ" ທີ່ຖືກ "ເລືອກຕັ້ງ" ສໍາລັບຫ້າປີໃນຂະນະທີ່ການເລືອກຕັ້ງແມ່ນທຸກໆສີ່ປີ.
ແລະພວກເຂົາທັງຫມົດສັນຍາວ່າຈະດີຂຶ້ນໃນໄລຍະສັ້ນທາງດ້ານການເງິນ, ມີຄວາມຜິດພາດຂະຫນາດນ້ອຍກ່ຽວກັບການເພີ່ມຄ່າຈ້າງຂັ້ນຕ່ໍາ 600 ບາດ / ເດືອນແທນທີ່ຈະເປັນຕໍ່ມື້, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າປ່ອຍໃຫ້ມັນແລ່ນຈາກປະມານ 405 ຫາປະມານ 500 €ຕໍ່ເດືອນ, ເຊິ່ງ. ຈະດີ, ແຕ່ເງິນນັ້ນຄວນມາຈາກໃສ?
ໃນປັດຈຸບັນວ່າສາມ "ຜູ້ຄຸ້ມຄອງ" ຂອງລັດຖະບານທີ່ຜ່ານມາແມ່ນແຕ່ລະຄົນຢູ່ໃນພັກທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ຈະມີຄວາມຫວັງທີ່ຈະໄດ້ຮັບການເລືອກຕັ້ງໃຫມ່ຕໍ່ກັບລູກສາວຂອງ Taksin ທີ່ບໍ່ມີປະສົບການທາງດ້ານການເມືອງ (ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າຜ່ານພໍ່ແລະປ້າ) ແລະຍັງເປັນທີ່ຊື່ນຊອບຂອງ MFP Pita. ຈະເບິ່ງພື້ນຖານກາເຟບໍ່ວ່າຈະເປັນຜົນການເລືອກຕັ້ງທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນໄດ້ຮັບການເຄົາລົບຫຼືການບັງຄັບ (ກັບສະພາສູງ) ແລະຜົນສະທ້ອນທັງຫມົດຂອງການກໍ່ປະຫານອີກຄັ້ງຫນຶ່ງ
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພັກປະເທດໄທແລະກ້າວໄປໜ້າຈະໄດ້ຮັບໄຊຊະນະອັນໃຫຍ່ຫຼວງແລະສ້າງຕັ້ງປະຊາຄົມ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນໄວເກີນໄປສໍາລັບບາງຕໍາແຫນ່ງເຊັ່ນ: ການຕັດງົບປະມານດ້ານປ້ອງກັນຊາດແລະມາດຕາ 112, ທ່ານສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າ "ຄວາມເຄົາລົບ" ຂອງໄວຫນຸ່ມມີຫນ້ອຍລົງສໍາລັບຄຸນຄ່າເກົ່າ, ໃນ cinema ບໍ່ມີຈຸດຢືນ. ອີກແລ້ວສຳລັບລາວ.
ຈະມີລັດຖະປະຫານອີກບໍ?
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, ແຕ່ຄວາມບໍ່ສະຫງົບໃນສັງຄົມຈະໃຫຍ່ພໍທີ່ຈະເອົາທະຫານກັບຄືນໄປບ່ອນຢູ່ໃນ barracks ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄິດວ່າ, ກໍາລັງຂອງກອງທັບແມ່ນຍິ່ງໃຫຍ່ເກີນໄປໃນປັດຈຸບັນ.
ຂໍຂອບໃຈທ່ານ Tino ສໍາລັບສະພາບລວມໃນປະຈຸບັນຂອງທ່ານໃນມື້ກ່ອນການເລືອກຕັ້ງ.
ສະຖານະການທີ່ໄດ້ກ່າວມາແມ່ນເປັນໄປໄດ້ທີ່ສຸດ.
ຂ້າພະເຈົ້າສັງເກດເຫັນໝູ່ບ້ານທາງພາກເໜືອຂອງໄທຂອງພວກເຮົາທີ່ບໍ່ຄ່ອຍມີໃຜສັງເກດເຫັນຄຳໝັ້ນສັນຍາຂອງ "ຄືນຄວາມຜາສຸກໃຫ້ແກ່ປະຊາຊົນ" ໃນເວລານັ້ນ. ສັນຍາແມ່ນຫນີ້ສິນ, ຍັງຢູ່ໃນປະເທດໄທ. ຕົ້ນຕໍແມ່ນໜີ້ສິນທາງການເງິນກັບຄອບຄົວ.
ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນລັດຖະທໍາມະນູນທີ່ຂັດແຍ້ງຫຼາຍແລະນັ້ນຈະນໍາເອົາຄວາມແນ່ນອນ. ລັດຖະທຳມະນູນສະບັບນັ້ນຕົກຢູ່ໃນອັນຕະລາຍທີ່ຈະກາຍເປັນສິ່ງມະຫັດສະຈັນຫລັງຈາກການທົດສອບການເລືອກຕັ້ງຄັ້ງທຳອິດ. ໂດຍສະເພາະ ຖ້າ MFP ແລະ/ຫຼື ຊາວຝູໄທຖືກປະຖິ້ມຈາກ "ກົດໝາຍ" (cf. ສົງຄາມ) ຫຼັງຈາກ "ຜົນຂອງດິນເຈື່ອນ", ກໍຈະມີການກໍ່ລັດຖະປະຫານອີກຄັ້ງໜຶ່ງ ຫຼື ຖ້າທະຫານທີ່ມີຈິດໃຈມຸ່ງຫວັງຈະສ້າງຕັ້ງພັນທະມິດຊົນເຜົ່າສ່ວນໜ້ອຍ.
ເປັນສິ່ງມະຫັດສະຈັນເລັກໆນ້ອຍໆ ທີ່ປະເທດນີ້ ມີບັນຫາທາງດ້ານການເມືອງ (ການປົກຄອງບໍ່ດີ) ຍັງບໍ່ທັນຕົກເຂົ້າສູ່ວິກິດການເສດຖະກິດຢ່າງເລິກເຊິ່ງ, ຍ້ອນຄົນໄທທີ່ດຸໝັ່ນທີ່ເຮັດວຽກໜັກ ເພື່ອຄ່າແຮງງານໜ້ອຍ ແລະ ການພັດທະນາປະເທດ... ແລະວ່າ. ໃນຄວາມຮ້ອນນີ້.
ຂໍອະໄພ, ຂ້ອຍເຖົ້າແລ້ວ. ມັນແນ່ນອນແມ່ນຄ່າຈ້າງຂັ້ນຕ່ໍາຕໍ່ມື້ແລະບໍ່ແມ່ນຕໍ່ເດືອນ. ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບປະຊາຊົນຕົນເອງຈໍານວນຫຼາຍ? ຄ່າຄອງຊີບສູງ ແລະໜີ້ສິນສູງ ເຮັດໃຫ້ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ຢູ່ໃນໃຈ.
ເຫດຜົນຕົ້ນຕໍສໍາລັບການຫນີ້ສິນແມ່ນການຂາດການປະກັນໄພແຫ່ງຊາດສໍາລັບການດູແລສຸຂະພາບ, ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາມີຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນໃນເວລາທີ່ກອງທຶນປະກັນສຸຂະພາບ. ແລະຍັງວ່າທຸກຄົນຕ້ອງການທີ່ຈະສົ່ງລູກຂອງເຂົາເຈົ້າໄປວິທະຍາໄລແລະເປັນຫນີ້ສິນທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ໃນຫຼາຍໆກໍລະນີນີ້ບໍ່ແມ່ນການສຶກສາທີ່ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການພັດທະນາຂອງບຸກຄົນຫຼືເສດຖະກິດໂດຍທົ່ວໄປ. ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງກ່າວເຖິງການເປີດປະຕູເຊັ່ນການສໍ້ລາດບັງຫຼວງແລະການຜູກຂາດ, ເຊິ່ງຢືນຢູ່ໃນວິທີການພັດທະນາຂອງບໍລິສັດ 'ຂະຫນາດນ້ອຍແລະຂະຫນາດກາງ', ເຊິ່ງສາມາດເຮັດໃຫ້ການປະກອບສ່ວນອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ສຸດຕໍ່ການເພີ່ມຜົນຜະລິດ.
ຖ້າໄທຢາກພັດລົມແຮງໃໝ່, ເວລານີ້ແມ່ນເວລາທີ່ທ່ານ Pita ເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ແລະ ເຮັດໃຫ້ອິດທິພົນຂອງທະຫານຖືກທຳລາຍ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມີໂອກາດທີ່ດີທີ່ນີ້ສາມາດສິ້ນສຸດລົງດ້ວຍການກໍ່ລັດຖະປະຫານອີກຄັ້ງຫນຶ່ງແລະຫຼັງຈາກນັ້ນສິ່ງຕ່າງໆອາດຈະອອກຈາກມືຢູ່ໃນຕົວເມືອງໃຫຍ່ບ່ອນທີ່ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຂອງ MFP ຕັ້ງຢູ່ ...
ສະບາຍດີ tina,
ດີທີ່ຈະອ່ານເລື່ອງຂອງເຈົ້າອີກຄັ້ງ.
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງບໍ່ມີບານໄປເຊຍກັນ, ແຕ່ວ່າຂ້າພະເຈົ້າມີຄໍາເຫັນບາງຢ່າງກ່ຽວກັບການຕອບຂອງທ່ານ:
- ທຸກໆການເລືອກຕັ້ງລັດຖະສະພາໃນ 20 ປີຜ່ານມາແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນຂອງປະເທດຊາດ; ອັນນີ້, ແຕ່ບໍ່ມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍກ່ວາສິ່ງທີ່ຜ່ານມາ, ເຊິ່ງມັນສະເຫມີລະຫວ່າງກໍາລັງອະນຸລັກແລະກ້າວຫນ້າ, ຫຼືດີກວ່າ: ລະຫວ່າງການສ້າງຕັ້ງແລະປະຊາຊົນ;
- PT ແລະ MFP ຈະຊະນະການເລືອກຕັ້ງຢ່າງແນ່ນອນ, ແຕ່ຄໍາຖາມໃຫຍ່ແມ່ນໃຜຈະເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີຄົນໃຫມ່. ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າ PT ຕົກລົງເປັນອັນດັບທີສອງແລະຮັບເອົານາຍົກລັດຖະມົນຕີຄົນໃຫມ່ຂອງ MFP ເຂົ້າໄປໃນປະສົມ. ປະຊາຊົນບໍ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບການຫຼີ້ນ fiddle ທີສອງກັບການເມືອງ, ດັ່ງທີ່ເຫັນໄດ້ຈາກການກ່າວຄໍາປາໄສການເລືອກຕັ້ງຫຼ້າສຸດ;
– ຂ້າພະເຈົ້າຖືວ່າມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ທ່ານ Prayut ຈະກາຍເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີຄົນໃຫມ່. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນບໍ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ສະມາຊິກສະພາສູງລະເວັ້ນການລົງຄະແນນສຽງໃນເວລາທີ່ PT ແລະ MFP ມີສຽງສ່ວນຫຼາຍທີ່ຈະແຈ້ງໃນສະພາ. ພວກເຂົາສົມຄວນໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຂອງຄວາມສົງໃສ. ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງຕ້ອງໄດ້ຮັບຄວາມກົດດັນໃນພື້ນຖານທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມຫຼັກການປະຊາທິປະໄຕ;
– ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າທ່ານຄິດວ່າການກໍ່ປະຫານອີກເທື່ອຫນຶ່ງແມ່ນຢູ່ໃນຂອບເຂດຖ້າຫາກວ່າ Prayut ເຂົ້າກໍາອຳນາດ (ຈຸດ 1 ຂອງການປະກາດຂອງທ່ານ). ໃຜຄວນເຮັດລັດຖະປະຫານນັ້ນ: Thanathorn?
– PT ຍັງມີຜູ້ສະໝັກຮັບເລືອກຕັ້ງເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີຕື່ມອີກ ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າເຂົາເຈົ້າຄົງຈະເຮັດໄດ້ດີທີ່ຈະບໍ່ແນະນຳລູກສາວຂອງທັກສິນ ຖ້າພວກເຂົາກາຍເປັນພັກທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ. ນັ້ນແມ່ນການຖິ້ມນໍ້າມັນໃສ່ໄຟ. ຈົ່ງຈື່ໄວ້ວ່າ 20 ຫາ 25% ຂອງປະຊາກອນຍັງຈະລົງຄະແນນສຽງສໍາລັບຜູ້ປົກຄອງໃນປະຈຸບັນ. ນີ້ຖືວ່າເປັນການຂົ່ມເຫັງທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນ.
ຄວາມຄາດຫວັງຂອງຂ້ອຍ: ພັນທະມິດຂອງ MFP ແລະ PT ກັບ Pita ເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີ. ແລະຖ້າຫາກວ່າພັນທະມິດນີ້ມີຄວາມຮູ້ສຶກທາງດ້ານການເມືອງ, ສິ່ງຕ່າງໆຈະປ່ຽນແປງໃນປະເທດນີ້, ຊ້າໆແຕ່ມີຄວາມຕັ້ງໃຈ: ສິ່ງທີ່ງ່າຍກ່ອນ. ແລະສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຝ່າຍອະນຸລັກນິຍົມຍັງເຫັນດີນຳ (ຕາມຄຳຂວັນຂອງການເລືອກຕັ້ງຂອງເຂົາເຈົ້າ) ຄື: ການເພີ່ມຄ່າຈ້າງຂັ້ນຕ່ຳ, ເພີ່ມເງິນບໍານານ, ເງິນເດືອນສູງຂຶ້ນສຳລັບນັກສຶກສາ, ແລະ ອື່ນໆ, ສິ່ງທີ່ຖົກຖຽງກັນຈະມາໃນພາຍຫຼັງ.
@ Chris ທ່ານຖາມວ່າ :- ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າທ່ານຄິດວ່າການກໍ່ລັດຖະປະຫານອີກອັນນຶ່ງຢູ່ໃນຂອບຟ້າ ຖ້າທ່ານ Prayut ເຂົ້າມາກຳອຳນາດ. ໃຜຄວນເຮັດລັດຖະປະຫານນັ້ນ: Thanathorn?
ໃນປະເທດທີ່ມີນາຍພົນຫຼາຍບໍ? ຂ້ອຍບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ອ່ານ 1000. ທາງເລືອກຫຼາຍເກີນໄປທີ່ຂ້ອຍຈະເວົ້າ.
ແນ່ນອນວ່າຈະມີນາຍພົນຫຼາຍຄົນ, ກິນເບັ້ຍບໍານານຫຼືບໍ່, ຜູ້ທີ່ມີ "ເຄືອຂ່າຍ" ໃນ "ການສ້າງຕັ້ງ" (ນັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ເຈົ້າເອີ້ນວ່າ "ອໍານາດ", ຂ້ອຍມັກຈະເອີ້ນວ່າ 30 ຄອບຄົວເສດຖີໄທ). ທ່ານສາມາດພະນັນວ່ານາຍພົນເຫຼົ່ານັ້ນມີພ້ອມສໍາລັບການກໍ່ລັດຖະປະຫານ (ຄວາມພະຍາຍາມ) ຖ້າຫາກວ່າຮ້ອງຂໍໂດຍ (ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ) "ການສ້າງຕັ້ງ".
ມັນເຄີຍເປັນແບບນັ້ນຫຼາຍເທື່ອກ່ອນ.
ຄຳຖາມກໍຄືວ່າກອງບັນຊາການກອງທັບໃນປະຈຸບັນຈະຈັດຕັ້ງແລະຈັດຕັ້ງແນວໃດ ຖ້າປະຫວັດສາດການກໍ່ລັດຖະປະຫານຈະຊ້ຳຄືນອີກ.
ທະນະທອນ? ເພື່ອຄວາມຮູ້ຂອງທ່ານ, Thanatorn ມີເຄືອຂ່າຍທີ່ເຂັ້ມແຂງໃນຊັ້ນນໍາຂອງທະຫານບໍ? ຂ້າພະເຈົ້າຈະຕົກຕະລຶງຫຼາຍ, ໃນທີ່ບໍ່ມີການຊີ້ບອກສໍາລັບມັນ. ແຕ່ບາງທີເຈົ້າຮູ້ຫຼາຍກວ່ານີ້ບໍ?
ບັງເອີນ, ການກໍ່ລັດຖະປະຫານບໍ່ແມ່ນພຽງສະຖານະການຫຼັງການເລືອກຕັ້ງທີ່ Tino ແຕ້ມຢ່າງສະຫລາດ.
ການກໍ່ລັດຖະປະຫານຕໍ່ອະດີດນາຍທະຫານ ປຣະຍຸດ, ຜູ້ທີ່ນຳພາລັດຖະບານຊົນກຸ່ມນ້ອຍ ດ້ວຍການຊ່ວຍເຫລືອຈາກສະພາສູງ (ແລະອາດຈະເປັນເລື່ອງຫຍໍ້ທໍ້ກ່ຽວກັບລັດຖະສະພາແທ້)?
ໃນປັດຈຸບັນບໍ່ມີຫຍັງເປັນໄປບໍ່ໄດ້ໃນປະເທດນີ້, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນວ່າໃຜຄວນເຮັດແນວນັ້ນ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າ Prayut ແລະຫມູ່ເພື່ອນຂອງລາວເອງທີ່ຈະອອກຈາກສະພາ. (ແນ່ນອນແມ່ນ Thanatorn ເວົ້າຕະຫຼົກ).
ສິ່ງທີ່ທຸກຄົນເບິ່ງຄືວ່າຈະເບິ່ງຂ້າມ (ຫຼືບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາທີ່ສໍາຄັນ) ແມ່ນວ່ານາຍພົນເກົ່າທີ່ຊື່ສັດສາມຄົນບໍ່ໄດ້ເປັນຕົວແທນໃນ 1 ພັກ. ມາຮອດປັດຈຸບັນນີ້ ຍັງບໍ່ມີໃຜສາມາດໃຫ້ຄຳອະທິບາຍທີ່ດີ ແລະເປັນທີ່ຍອມຮັບໄດ້ວ່າ ເປັນຫຍັງການແບ່ງແຍກນີ້ເກີດຂຶ້ນ. ມັນແນ່ນອນວ່າບໍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່າພວກເຂົາທັງສອງເຂັ້ມແຂງໃນການເລືອກຕັ້ງ. ການກໍ່ລັດຖະປະຫານພາຍໃນຕໍ່ທ່ານ Prayut ໃນສ່ວນຂອງ Prompraew ແລະ Prawit ແມ່ນບໍ່ເປັນຂອງຕົນເອງ. ມີອຳນາດສູງກວ່າທີ່ຢາກກຳຈັດທ່ານປຣະຍຸດ. ຫຼາຍແມ່ນແນ່ນອນ. ແລະອຳນາດເຫຼົ່ານັ້ນເຂັ້ມແຂງກວ່າຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງ. ດ້ວຍເຫດນັ້ນ, ການກໍ່ລັດຖະປະຫານໂດຍທ່ານປຣະຍຸດ ແລະ ບັນດາຜູ້ສະໜັບສະໜູນແມ່ນຄົງຈະບໍ່ເປັນໄປໄດ້. ການກໍ່ລັດຖະປະຫານບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ບາງສິ່ງບາງຢ່າງຂອງນາຍພົນທີ່ບໍ່ພໍໃຈບໍ່ຫຼາຍປານໃດ.
ທ່ານ ປຣະຍຸດ, ທະຫານນອກໜ້າທີ່ ແຕ່ຄົນໜຶ່ງຍັງຄົງເປັນທະຫານຈົນຕາຍ (ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າ ຕຳແໜ່ງຂອງເຈົ້າຈະຖືກຖອດອອກ, ແຕ່ເຖິງແມ່ນທ່ານທັກສິນ, ນາຍຮ້ອຍຕຳຫຼວດ, ທີ່ເກີດຂຶ້ນພຽງແຕ່ໃນປີ 2015, ຫລັງຈາກລາວໜີໄປໄດ້ດົນ). ໃນກໍລະນີໃດກໍຕາມ, ລາວຈະຍັງມີຫມູ່ເພື່ອນ, ສັດຕູແລະການຕິດຕໍ່ອື່ນໆໃນກອງທັບ. Prayuth ຕົນເອງມາຈາກກອງພົນທະຫານທີ່ 2 (ເສືອຕາເວັນອອກ, ກອງທັບ Queen), ເຊິ່ງ Prawit ແມ່ນຕິດຢູ່. ກຸ່ມນີ້ໄດ້ຮັບອິດທິພົນໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ແຕ່ບໍ່ດົນມານີ້, ນີ້ໄດ້ຫຼຸດລົງອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ໃນເງື່ອນໄຂຂອງກອງພົນທະຫານຮາບທີ 1 ທີ່ມີອໍານາດຫຼາຍກວ່າປະເພນີ (ກອງຂອງກະສັດ). ສະນັ້ນ, ການກໍ່ລັດຖະປະຫານຕໍ່ທ່ານ Prayuth ສາມາດມາຈາກກອງຂອງກະສັດ.
ຜູ້ບັນຊາການກຳລັງປະກອບອາວຸດຄົນປະຈຸບັນແມ່ນ ພົນໂທ ນາຣົງພັນ ຈິດແກ້ວທຳ, ຕິດພັນກັບບັນດາກອງບັນຊາການ (ທະຫານຕາເວັນອອກ, ກອງກຳລັງພິເສດ, ວົງເທບ). ລາວຍັງຈະມີການຕິດຕໍ່ທີ່ດີກັບບຸກຄົນທີ່ໂດດເດັ່ນຂ້າງເທິງລາວ. ສະນັ້ນ ຖ້າຫາກເຂົາເຈົ້າມີຄວາມຄິດເຫັນວ່າ ການແຊກແຊງທາງທະຫານແມ່ນຈຳເປັນອີກ...
ຂ້າພະເຈົ້າສົມມຸດວ່າຜູ້ອ່ານປົກກະຕິຂອງ blog ນີ້ໃນປັດຈຸບັນຮູ້ວ່າພາຍໃນກອງທັບມີກຸ່ມຕ່າງໆທີ່ມີເຄືອຂ່າຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ແລະເຄືອຂ່າຍເຫຼົ່ານັ້ນບໍ່ໄດ້ຢູ່ຕະຫຼອດໄປ, ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນກັບ Prawit, ຜູ້ທີ່ເກືອບຈະລົ້ມທ່ານ Prayuth ໃນປີກາຍນີ້. ກັບເຄືອຂ່າຍທີ່ມີການປ່ຽນແປງທັງໃນກອງທັບແລະບ່ອນອື່ນ (ສູງກວ່າຕົ້ນໄມ້, ພຽງແຕ່ຄິດເຖິງເອື້ອຍແລະການເລືອກຕັ້ງທີ່ຜ່ານມາແລະອ້າຍຂອງນາງເບິ່ງມັນ). ຢູ່ປະເທດໄທ ທຸກຢ່າງເປັນໄປໄດ້, ລວມທັງການກໍ່ລັດຖະປະຫານຕ້ານຕົນເອງ (ນາຍພົນ Thanom ໃນປີ 1971). ຂ້ອຍຄວນເອົາເງິນຂອງຂ້ອຍໃສ່ແຕ່ສ່ວນໜຶ່ງກວ່າອາດຈະເປັນມຸມຂອງກອງກະສັດ (ວົງເທວານ).
ແນວໃດກໍດີ, ຖ້າຜູ້ມີອຳນາດບໍ່ພໍໃຈກັບຜົນການເລືອກຕັ້ງ, ຂ້າພະເຈົ້າຖືວ່າມັນຈະແຈ້ງກວ່າທີ່ເຂົາເຈົ້າຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂ “ທີ່ສະອາດ” ກ່ອນອື່ນໝົດຄື: ການກະທຳທາງກົດໝາຍຕໍ່ຜູ້ປົກຄອງແຂວງຟູໄທແລະກ້າວໄປໜ້າ. ກົດລະບຽບ ແລະ ກົດໝາຍທີ່ພັກ ແລະ ສະມາຊິກພັກຕ້ອງຍຶດຖື ເພື່ອປ່ອຍໃຫ້ມີການຕີຄວາມໝາຍຕ່າງໆ. ຖ້າພວກເຂົາຕ້ອງການກໍາຈັດເຈົ້າ, ກົດລະບຽບສາມາດຖືກອະທິບາຍດ້ວຍວິທີນີ້, ແລະຖ້າພວກເຂົາບໍ່ຕ້ອງການກໍາຈັດເຈົ້າ, ນີ້ແມ່ນວິທີການ. ມັນອາດຈະເປັນໄມ້ທີ່ສາມາດໃຊ້ເພື່ອຕີ PT ແລະ MFP. "ອິດທິພົນພາຍນອກໂດຍບຸກຄົນທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ແຊກແຊງທາງດ້ານການເມືອງ" ຫຼືຫຼັກຖານວ່າບາງຄະແນນສຽງໄດ້ຖືກຊື້ຢູ່ບ່ອນໃດຫນຶ່ງ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ. ເຊັ່ນນັ້ນ, ທາງດັ່ງກ່າວແມ່ນເປີດກວ້າງ, ເພື່ອຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການເລືອກຕັ້ງອີກເທື່ອໜຶ່ງ ຫຼື “ການແກ້ໄຂພາວະສຸກເສີນທີ່ຈຳເປັນເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງປະເທດ” ເພື່ອປົກປັກຮັກສາສະຖຽນລະພາບ ແລະ ການປົກຄອງຂອງປະເທດ.
ຖ້າຫາກໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ເຂົ້າມາໃນຫ້ອງການຂອງ PT+MFP+…, ຫຼັງຈາກນັ້ນເຂົາເຈົ້າຈະເປັນຄົນທໍາອິດທີ່ຈະປະຕິບັດຄໍາຫມັ້ນສັນຍາທີ່ດີຫຼືບໍ່ແມ່ນການຄັດຄ້ານຂອງສ່ວນໃຫຍ່ຂອງປະຊາຊົນແລະພັກອື່ນໆ. ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງສິ່ງທີ່ MFP ຕ້ອງການແມ່ນຍັງເປັນຂົວທີ່ໄກເກີນໄປສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ, ດອກແຂມຜ່ານການປ້ອງກັນຈະເຫັນການຕໍ່ຕ້ານຫຼາຍແລະດັ່ງນັ້ນຈະແຕະ 112 ບ່ອນທີ່ບາງທີໄຊຊະນະ pyrrhic ສາມາດບັນລຸໄດ້ດ້ວຍຄວາມເຈັບປວດແລະຄວາມພະຍາຍາມຫຼາຍໂດຍຜ່ານການລ່ວງລະເມີດກົດຫມາຍນັ້ນ. ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຢູ່ໃນ checkers. ແນ່ນອນ, ການປ່ຽນແປງທີ່ຮຸນແຮງສໍາລັບປະເທດແມ່ນບໍ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນໃນໄວໆນີ້. ອິດທິພົນຂອງສະພາສູງທີ່ບໍ່ໄດ້ເລືອກຕັ້ງແລະອໍານາດອື່ນໆແມ່ນຍັງໃຫຍ່ເກີນໄປສໍາລັບສິ່ງນັ້ນ.
ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຂໍແນະນຳໃຫ້ຄົນໄທທີ່ເວົ້າມາໃຫ້ລົງຄະແນນສຽງຢ່າງແນ່ນອນ, ເຂົາເຈົ້າມັກຈະຫວັງໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງທີ່ກ້າວໜ້າ. ຂ້າພະເຈົ້າແບ່ງປັນຄວາມປາດຖະຫນານັ້ນກັບພວກເຂົາ, ຂ້າພະເຈົ້າບອກພວກເຂົາວ່າຂ້າພະເຈົ້າສະຫນັບສະຫນູນພວກເຂົາ, ແຕ່ວ່າການປ່ຽນແປງທີ່ສໍາຄັນແມ່ນບໍ່ຄາດວ່າຈະຢູ່ໃນສອງສາມປີທໍາອິດ. ຫວັງເປັນຢ່າງຍິ່ງວ່າຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ຜູ້ລົງຄະແນນຜິດຫວັງ, ໃນໄລຍະຍາວໄດໂນເສົາຈະຫາຍໄປແລະຫຼາຍຈະເປັນໄປໄດ້. ສະໜອງໃຫ້ປະເທດໄທສາມາດພັດທະນາປະຊາທິປະໄຕໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການແຊກແຊງຈາກສິ່ງນີ້ຫຼືວ່າ…
1. ທຸກຄົນໃນຂັ້ນເທິງຂອງທະຫານມີການຕິດຕໍ່ກັບບຸກຄົນທີ່ມີຊື່ສຽງເຫນືອພວກເຂົາ (ຖ້າພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າບຸກຄົນນັ້ນແຕ່ງຕັ້ງລາວ). ນັ້ນບໍ່ສະເຫມີໄປໃນແງ່ບວກ, ບໍ່ແມ່ນໃນອະດີດແລະບໍ່ແມ່ນໃນປັດຈຸບັນ.
2. ແນວຄວາມຄິດ, ການລິເລີ່ມສໍາລັບການກໍ່ລັດຖະປະຫານບໍ່ເຄີຍມາຈາກບຸກຄົນທີ່ມີຊື່ສຽງນີ້.
3. ຂ້າພະເຈົ້າແນ່ໃຈວ່າພາກສ່ວນເງົາໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ, ເຊັ່ນດຽວກັບໃນໄລຍະຜ່ານມາ, ໃນກໍລະນີ PT ຫຼື MFP ຖືກຫ້າມ. ສະມາຊິກມີຈໍານວນມື້ທີ່ຈະປ່ຽນຂ້າງ. ການຢຸດຊະງັກກໍ່ຍັງຄົງຢູ່.
4. ປຣະຍຸດບໍ່ແມ່ນແຟນຂອງກອງກະສັດ ແລະກອງກໍບໍ່ແມ່ນແຟນຂອງພະອົງ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ລາວຈະບໍ່ເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີ. Apirat ເປັນຜູ້ສົ່ງຂ່າວ.
ຂ້າພະເຈົ້າຢາກໄດ້ຍິນວ່າເປັນຫຍັງທ່ານຄາດຫວັງວ່າ Pita ເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີ? ໃນເວລານີ້, ຝ່າໄທ ເບິ່ງຄືວ່າເປັນພັກໃຫຍ່ທີ່ສຸດ ແລະເປັນພາຄີທີ່ມີເຫດຜົນທີ່ສຸດໃນການຈັດຫານາຍົກລັດຖະມົນຕີ. ຈາກນັ້ນ ຈະເປັນ ພົຕ ທອງທະລານ (ທີ່ຮູ້ກັນໃນນາມ ອັອງອິງ, ອໍເກັງ) ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າ ຈະບໍ່ສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ ແລະ ນຶ່ງໃນຈຳນວນຜູ້ສະໝັກ ນາຍົກ ຣັຖມົນຕຣີ ອີກ XNUMX ທ່ານ ຈະຖືກແຕ່ງຕັ້ງ ຄື: ໄຊເສດຖາ ນິທິສິຣິ ຫລື ສີທາ ທະວີສິນ. ຍ້ອນສຽງເວົ້າຂອງທັກສິນໃນສື່ສັງຄົມ, ລາວຢາກພະຍາຍາມກັບຄືນໄປປະເທດໄທອີກຄັ້ງ, ສະນັ້ນລາວຈະສະຫລາດພໍທີ່ຈະເວົ້າອອກສໍາລັບທີມງານ PT ທີ່ສາມາດຕອບສະຫນອງອໍານາດຕ່າງໆຂອງປະເທດ.
ບາງຄັ້ງການບໍ່ພະຍາຍາມເອົາບົດບາດທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ສຸດເປັນຜູ້ຊະນະບໍ່ໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ຫຼາຍຄົນ. ບັງເອີນ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ພຽງພໍກ່ຽວກັບທັງຜູ້ສະຫມັກ Pita ແລະຜູ້ສະຫມັກ PT ເພື່ອກໍານົດວ່າໃຜ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ມີຄຸນນະພາບການນໍາພາທີ່ດີທີ່ສຸດ. Pita ເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີບາງທີອາດຈະຫຼຸດຜ່ອນການກ່າວຫາວ່າ "ລູກສາວພຽງແຕ່ເຮັດສິ່ງທີ່ພໍ່ບອກນາງ". ນັ້ນອາດເປັນຄວາມສະຫຼາດທາງດ້ານຍຸດທະວິທີສຳລັບທັກສິນ, ໃນຂະນະທີ່ ກ້າວໄປຂ້າງໜ້າ ຍັງສາມາດເອົາຄະແນນບາງຈຸດເປັນພັກ ໃນຂະນະທີ່ແຜນການທີ່ກ້າວໜ້າທີ່ສຸດຂອງພວກເຂົາຖືກວາງໄວ້. ສະຖານະການ win-win? ຖ້າຄົນເຮົາສາມາດກ້າວຂ້າມຄວາມພາກພູມໃຈທີ່ຜູ້ຊະນະຈະໄດ້ຮັບບ່ອນນັ່ງທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ສຸດ.
ພາບລວມທີ່ດີ ແລະຊັດເຈນ. ວິດີໂອແມ່ນແນະນໍາໃຫ້ສູງ.
ຂອບໃຈ
ເພື່ອນໄທຂອງຂ້ອຍເຫັນດີກັບ Tino ກ່ຽວກັບຄວາມຄາດຫວັງທີສາມຂອງລາວ.
ເມື່ອຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າວ່າພວກທະຫານຈະບໍ່ກ້າເຮັດແບບນັ້ນອີກ, ພວກເຂົາຫົວຫົວ.
ຖ້າກ່ອນ…
ທີ່ຮັກແພງ Tina,
ຂອບໃຈສໍາລັບບົດລາຍງານນີ້.
ບັນທຶກບໍ່ຫຼາຍປານໃດ.
1. ບໍ່ເຫມືອນກັບປະເທດປະຊາທິປະໄຕໃນເອີຣົບ, ຄວາມພະຍາຍາມບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນຄັ້ງທໍາອິດເພື່ອສ້າງຕັ້ງລັດຖະບານປະສົມສ່ວນໃຫຍ່, ແຕ່ເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີເປັນຜູ້ເລືອກຕັ້ງໃນຕົວຢ່າງທໍາອິດ. ນີ້ຈະຕ້ອງເກັບກໍາຢ່າງຫນ້ອຍ 376. ເນື່ອງຈາກວ່າຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມປະທັບໃຈທີ່ສະມາຊິກວຽງຈັນຝົນຈະລົງຄະແນນສຽງສໍາລັບຜູ້ສະຫມັກ PT ຫຼື MFP (ສົມມຸດວ່າພວກເຂົາຢຸດເຊົາການລົງຄະແນນສຽງ), ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍທີ່ເຂົາເຈົ້າບໍ່ມີໂອກາດສໍາລັບ Premiership.
ບັງເອີນ, ຈາກແຫຼ່ງ PT ຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍໄດ້ຮຽນຮູ້ວ່າ Srettha ຈະຖືກແຕ່ງຕັ້ງ, ບໍ່ແມ່ນລູກສາວຂອງທັກສິນ.
2. ຂ້າພະເຈົ້າຄາດຄະເນຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ທ່ານ Prayuth ຈະໄດ້ຮັບການເລືອກຕັ້ງຄືນໃຫມ່ແມ່ນສູງ. ຖ້າລາວໄດ້ຮັບ 376 ສຽງທີ່ຕ້ອງການໂດຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງສະມາຊິກສະພາສູງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນສາມາດດໍາເນີນຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປ.
– ເລີ່ມຈາກລັດຖະບານຊົນເຜົ່າສ່ວນຫນ້ອຍ.
- ການລະລາຍຂອງ MFP ຫຼື PT.
- ເຊີນອະດີດ PT ແລະອະດີດ MFP ທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງໃນປັດຈຸບັນໃຫ້ປ່ຽນໄປເປັນພັກປົກຄອງຊົນກຸ່ມນ້ອຍ.
– ຮັບປະກັນສະພາສ່ວນໃຫຍ່ທີ 2 ໃນເວລາທີ່ດີ.
3. ການປະທ້ວງຮອບໃຫມ່ສາມາດເລີ່ມຕົ້ນໄດ້.
ແນ່ນອນ, ມີໂອກາດທີ່ທັງພັກ ປຣະຍຸດ ໃໝ່ ແລະ ພັກເກົ່າ ຈະບໍ່ໄປເຖິງ 25 ທີ່ນັ່ງ ແລະ ຈະບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ສະເໜີເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີ. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ Apirat ອີກຄົນຫນຶ່ງແມ່ນລັກສະນະ. Apirat ເປັນເພື່ອນທີ່ດີຫຼາຍກັບ X (ແລະຍັງກັບ Chuvit ທີ່ເຮັດໃຫ້ຊີວິດຂອງພັກ BJT ລໍາບາກ). ຫຼັງຈາກນັ້ນ, Prayuth ຈະໄດ້ຮັບວຽກຂອງສະພາ Privy ແລະ Prawit ສາມາດອອກ ບຳ ນານແລະເພີດເພີນກັບໂມງລາຄາແພງ.
ຕົກລົງເຫັນດີຢ່າງສົມບູນ Peter, ຖ້າ PT ແລະ MFP ເປັນຜູ້ຊະນະ, ມີວິທີແກ້ໄຂຫຼາຍຢ່າງເພື່ອກໍາຈັດພວກມັນ. ແລະດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນໃນປີ 2019, ປະຊາຊົນຈະຕ້ອງການທີ່ຈະຊັກຊວນໃຫ້ຜູ້ຕາງຫນ້າເຫຼົ່ານັ້ນປ່ຽນໄປຫາຝ່າຍ "ດີ" (ຄິດວ່າຊອງຈົດຫມາຍທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍດີ, ຫຼືວ່າບັນຫາທາງດ້ານກົດຫມາຍບາງຢ່າງຫາຍໄປຄືກັບຫິມະໃນແສງແດດ). ດ້ວຍວິທີນີ້, ລັດຖະບານສາມາດມີທັດສະນະທີ່ຖືກຕ້ອງແລະໃນທາງໄທ, ເບິ່ງຕົວເອງໃນກະຈົກແລະເຫັນວ່າທຸກຢ່າງແມ່ນຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ. ເຊັ່ນດຽວກັບສົດ, ຕົວຢ່າງ, ລັດຖະທໍາມະນູນສະບັບທີ່ຜ່ານມາຫຼືການເລືອກຕັ້ງທີ່ຜ່ານມາ ... ການກະຕຸ້ນຄວາມບໍ່ສະຫງົບ, ການເລືອກຕັ້ງໃຫມ່, ການແຊກແຊງທາງທະຫານ, ແລະອື່ນໆແມ່ນເປັນໄປໄດ້ສະເຫມີຖ້າຫາກວ່າວິທີການ "ສະອາດ" ບໍ່ໄດ້ຜົນ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບຄວາມເຂົ້າໃຈດີຂຶ້ນກ່ຽວກັບການພົວພັນທາງການເມືອງຢູ່ໄທ.
ມີການເວົ້າຫນ້ອຍກ່ຽວກັບການສໍ້ໂກງຜູ້ລົງຄະແນນ, ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບການຊື້ຄະແນນສຽງ. ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຂ້ອຍຄິດວ່າຍາກກວ່າທີ່ຈະປະສົບຜົນສໍາເລັດກັບ. ບັງເອີນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ່ານໃນມື້ນີ້ວ່າ ຜູ້ສະໝັກຮັບເລືອກຕັ້ງຄົນໜຶ່ງຂອງພັກភឿໄທຖືກກ່າວຫາແລ້ວ. ການຕັ້ງຄ່າ?
ແລະມີຄໍາເວົ້າທີ່ສົມເຫດສົມຜົນທີ່ຈະເວົ້າກ່ຽວກັບຄວາມໂກດແຄ້ນທີ່ມີຄວາມນິຍົມໃນເວລາທີ່ທະຫານ invalidate ຫຼື manipulates ຜົນການເລືອກຕັ້ງໂດຍພັກ invalidate?
ຕັ້ງແຕ່ປີ 2014 ຂ້ອຍຈື່ "ການປັບຕົວ" ໄດ້ບໍ? ຍັງຈື່. ນັ້ນແມ່ນແຜນການອີກເທື່ອຫນຶ່ງ?
ມີຄົນເວົ້າກ່ຽວກັບການສົນທະນາທີ່ດີກັບສະມາຊິກທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງຂອງພັກທີ່ຖືກຫ້າມ, ດັ່ງນັ້ນຄໍາຖາມຂອງຂ້ອຍ.
ບໍ່ມີໝູ່ເພື່ອນໄທ ຫຼືຄົນຮູ້ຈັກຄົນໃດສົນໃຈທ່ານປະຍຸດ ຫຼືຜູ້ຊ່ວຍຂອງທ່ານຈາກລັດຖະບານໃນປະຈຸບັນ.
ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າເສັ້ນລະມັດລະວັງທີ່ໄດ້ອະທິບາຍຢູ່ທີ່ນີ້ (ກັບເຄື່ອງປະດັບມົງກຸດຂອງ MFP ໃນຕູ້ເຢັນ) ຈະສືບຕໍ່.
ຖ້າຫາກວ່າພຽງແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍຫຼັງຈາກນັ້ນມີພຽງເລັກນ້ອຍຫຼາຍທີ່ຈະໃຊ້, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້າພະເຈົ້າຍັງຢ້ານວ່າລາຄາຈະເພີ່ມຂຶ້ນຕາມຄວາມເຫມາະສົມ.
ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນສໍາລັບຂ້ອຍວ່າຄວາມກ້າວຫນ້າແມ່ນບໍ່ສາມາດຢຸດໄດ້. ເຊັ່ນດຽວກັບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ, ຂ້ອຍຢ້ານ.
ຫນ້າສົນໃຈທີ່ຈະອ່ານ, ດີທີ່ຈະໃຫ້ທ່ານກັບຄືນໄປບ່ອນ Tino!
ຢ່າງແທ້ຈິງ,
ດີທີ່ຈະອ່ານບາງສິ່ງບາງຢ່າງຈາກ tino ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ.
ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຕິດຕາມການພັດທະນາທາງດ້ານການເມືອງໃນປະເທດໄທຂ້າງຄຽງເພາະວ່າມັນເປັນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ. ແລະຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ກ່ຽວກັບມັນ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າແນ່ນອນບໍ່ຄິດວ່າຈະອະທິບາຍແລະໃຫ້ຄໍາແນະນໍາປະຊາຊົນໄທໂດຍທໍາທ່າຮູ້ວ່າ hares ແລ່ນຢູ່ໃນ misty ທາງດ້ານການເມືອງຂອງໄທ. (RobV)
ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເຮັດກໍ່ຄືວ່າ imho PPP, UNP ແລະ BJP ແມ່ນກ່ຽວກັບການສືບຕໍ່ການມີຢູ່ຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ເທິງສຸດ, PTP ກໍາລັງຫຍຸ້ງທີ່ຈະນໍາເອົາອະດີດນັກການເມືອງທີ່ຫນີໄປ, MFP ຍ້ອນວ່າພັກດຽວທີ່ຮຸນແຮງກວ່າແມ່ນໄດ້ຮັບການກ່າວຫາທຸກປະເພດຕໍ່ພວກເຂົາ. DP ຍັງພະຍາຍາມປະກອບສ່ວນ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຍັງມີ 2 ຄົນທີ່ຍັງນ້ອຍເກີນໄປທີ່ຈະມີນິ້ວມືຢູ່ໃນ pie. ແລະບໍ່ມີພາກສ່ວນໃດສາມາດຕັດສິນໄດ້ກ່ຽວກັບຄຸນງາມຄວາມດີຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດຕາມການພັດທະນາເຫຼົ່ານີ້ເພາະວ່າມັນບໍ່ເປັນທີ່ຈະແຈ້ງສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າວ່າທຸກຝ່າຍທີ່ແທ້ຈິງຕ້ອງການເຮັດແນວໃດກັບໄທ. ໂຄງການທີ່ເອີ້ນວ່າພັກຂອງເຂົາເຈົ້າເວົ້າແນວໃດກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍອັນໃດທີ່ເຂົາເຈົ້າຈະດຳເນີນໄປຖ້າສາມາດປະກອບລັດຖະບານໄດ້? ຄວາມກັງວົນຕົ້ນຕໍຂອງພວກເຂົາເບິ່ງຄືວ່າຈະເອົາຊະນະ, ດີກວ່າອໍານາດຢ່າງແທ້ຈິງ. ຄືກັບວ່າປະຊາທິປະໄຕ. ແຕ່ປະຊາທິປະໄຕນັ້ນຕ້ອງການຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມແລະພັນທະມິດບໍ? Oeng-Ing PTP ກໍາລັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທັງສອງ P's ບໍ່ຕ້ອງການ (Prayuth, Prawit) ແລະກໍາລັງເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ອາດເກີດຂື້ນ, PPP ຕ້ອງການ Pita ຂອງ MFP ອອກຈາກສະຖານທີ່, BJP ກ່າວຫາບໍລິສັດຄົ້ນຄ້ວາທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາບໍ່ພໍໃຈໂດຍການເຮັດໃຫ້ແຄມເປນຂອງພວກເຂົາບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນທີ່ຈະຊອກຫາ. . ແລະດັ່ງນັ້ນ, ທຸກຄົນພຽງແຕ່ຄ່ອຍມີເວລາ waving ແລະ slapping ປະມານ, ແລະໂດຍສະເພາະກັບ: ຄໍາສັນຍາວ່າສິ່ງຕ່າງໆຈະດີຂຶ້ນ. (ມັນບໍ່ສາມາດເປັນຢ່າງອື່ນຖ້າຫາກວ່ານີ້ໄດ້ຖືກຄັດລອກຈາກ duo Rutte / Kaag).
ແຕ່ເຂົາເຈົ້າມີຄວາມຄິດແນວໃດທີ່ຈະສ້າງໂຄງສ້າງພະລັງງານຂອງໄທຄືນໃຫມ່? ພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນມີການປ່ຽນແປງທີ່ເປັນໄປໄດ້. ທ່ານບໍ່ຄວນຄາດຫວັງຫຍັງຈາກ 3 ພາກສ່ວນທໍາອິດທີ່ໄດ້ກ່າວມາ, PTP ບໍ່ກ້າທີ່ຈະເວົ້າອອກ, Pita MFP ຈື່ຄວາມເປັນໄປໄດ້ແລະຖືກລົບກວນທັນທີ.
ແລະຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນກັບການພັດທະນາເສດຖະກິດຂອງໄທ? ການລົງທຶນຂອງຕ່າງປະເທດບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ, ພື້ນຖານໂຄງລ່າງທັງໝົດຢຸດສະງັກ, ຄອບຄົວຖືກໜີ້ສິນ ແລະ ມີຄຳຕອບພຽງແຕ່ວ່າ: ພວກເຮົາກຳລັງເພີ່ມຄ່າແຮງງານຕ່ຳສຸດ. ຄະແນນນັ້ນ. ພວກເຂົາຄິດ! ແຕ່ຖ້າໜີ້ສິນສະເລ່ຍຕໍ່ຄົວເຮືອນແມ່ນ 400 ພັນບາດ, ເງິນເດືອນຂັ້ນຕ່ຳ 450 ບາດ (MFP) ຈະບໍ່ຊ່ວຍໄດ້, ແລະ ສັນຍາວ່າຈະຮັບປະກັນລາຍຮັບລາຍເດືອນ 20 ພັນບາດຕໍ່ຄອບຄົວ (PTP). ເພື່ອຫຼຸດຈໍານວນນີ້ລົງເປັນ 200k THB ຕໍ່ປີໃນປະໂຫຍກຕໍ່ໄປ.
ຂ້ອຍຈະເຫັນຫຼັງຈາກວັນທີ 14 ພຶດສະພາ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ຄາດຄະເນກ່ຽວກັບການຜິດຖຽງກັນແລະການກັບຄືນມາ, ບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບການຊ້ໍາຂອງເຫດການທີ່ເປັນປະເພນີໃນປະເທດໄທ (2006, 2014), ຫຼືທາງເລືອກຂອງລັດຖະບານຊົນເຜົ່າສ່ວນຫນ້ອຍທີ່ຈະຮັກສາ UNP ຢູ່ໃນອໍານາດ, ຫຼືໃນໂອກາດຂອງ PTP. ພັນທະມິດ MFP/DP. ແຕ່ນັບແຕ່ປີ 1932 ລັດຖະທຳມະນູນໄດ້ຖືກຂຽນຄືນໃໝ່ຢ່າງໜ້ອຍ 20 ຄັ້ງ. ຫວັງວ່າມັນບໍ່ແມ່ນຄັ້ງທີ 21. ເພາະວ່າການຂຽນຄືນນັ້ນສ່ວນຫຼາຍແມ່ນເປັນແຮງບັນດານໃຈທາງທະຫານ.
ລັດຖະທໍາມະນູນປະຈຸບັນຍັງເປັນແຮງບັນດານໃຈທາງທະຫານທີ່ຮັກແພງ, ລັດຖະທໍາມະນູນປີ 1997 ແມ່ນລັດຖະທໍາມະນູນຂອງພົນລະເຮືອນເທົ່ານັ້ນ. A ຍັງເປັນສິ່ງທີ່ຄວນສັງເກດກ່ຽວກັບລັດຖະທໍາມະນູນນັ້ນ, ມັນແມ່ນລັດຖະທໍາມະນູນສໍາລັບຄົນຊັ້ນກາງທີ່ດີກວ່າ, ເບິ່ງບົດຄວາມຂອງຂ້ອຍ "ລັດຖະທໍາມະນູນຂອງປະຊາຊົນ" ປີ 1997 ທີ່ສູນເສຍໄປ" ຢູ່ທີ່ນີ້ກ່ຽວກັບ TB ໃນທ້າຍປີ 2021.
ສ່ວນຕົວແລ້ວ, ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຈະທຳລາຍລັດຖະທຳມະນູນປະຈຸບັນ, ໂດຍອີງໃສ່ລັດຖະທຳມະນູນປີ 1997, ແຕ່ມີການດັດແປງບາງຢ່າງທີ່ເໝາະສົມກັບຄວາມປາຖະໜາຂອງປະຊາຊົນຢ່າງແທ້ຈິງ ແລະ ມີການຮັບປະກັນທີ່ດີກວ່າວ່າຜູ້ມີອິດສະຫຼະແລະເປັນກາງແມ່ນແທ້. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຫັນລັດຖະທໍາມະນູນຂອງປະຊາຊົນທີ່ແທ້ຈິງ, ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງກວ້າງຂວາງຈາກປະຊາຊົນແລະບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ພູມໃຈສາມາດຖືເອົາລັດຖະທໍາມະນູນຊື່ສໍາລັບເວລາຫຼາຍປີທີ່ຈະກາຍເປັນຈິງ.
ບັງເອີນ, ຂ້ອຍບໍ່ແນະນໍາເພື່ອນໄທຂອງຂ້ອຍ, ພວກເຮົາພຽງແຕ່ເວົ້າກ່ຽວກັບຄວາມປາດຖະຫນາທາງດ້ານການເມືອງແລະຄວາມຄາດຫວັງແລະຂ້ອຍພຽງແຕ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ຈະບໍ່ສໍາເລັດພາຍໃນ 1 ໄລຍະເວລາຕອບສະຫນອງ. ມັນເປັນເລື່ອງຂອງຄວາມພະຍາຍາມທີ່ແທ້ຈິງເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຜິດຫວັງຫຼາຍເກີນໄປ.
ທີ່ຮັກແພງ Rob, ບໍ່ມີບ່ອນໃດທີ່ຂ້ອຍເວົ້າວ່າປີ 2017 ບໍ່ມີພື້ນຖານທາງທະຫານ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ. https://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Thailand
ແຕ່ຄວາມຈິງຍັງຄົງມີຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງ 6 ໃນຈຳນວນ 10 ຄົນໄດ້ຮັບຮອງເອົາລັດຖະທຳມະນູນສະບັບນີ້ດ້ວຍຄະແນນສຽງສູງ. ແຕ່ປີ 1997 ໄດ້ໃຊ້ເວລາບໍ່ຮອດ 10 ປີ. ຖືກຖິ້ມໃນປີ 2006 ແລະປ່ຽນແທນໃນປີ 2007 ດ້ວຍການອະນຸມັດທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມ. ຈາກນັ້ນ: ການເລືອກຕັ້ງ ປະຊາທິປະໄຕ ຂອງໄທ ປີ 2008 ໄດ້ນຳພາ ຣັຖບານ ໂດຍທ່ານ ອະພິສິດ ປະຊາທິປະໄຕ ແລະ ໃນປີ 2011 ກໍໄດ້ມີ ທ່ານນາງ ຍິ່ງລັກ ທີ່ເປັນປະຊາທິປະໄຕ ຂອງໄທ. ໃນປີ 1997 ບໍ່ມີຄວາມພະຍາຍາມອັນດຽວທີ່ຈະຟື້ນຕົວຈາກປີ 2, ໃຫ້ຢູ່ຄົນດຽວໃນປັດຈຸບັນ. ໃນເວລານັ້ນ, ໄດ້ກຳນົດວ່າ, ສະພາແຫ່ງຊາດທັງໝົດຈະປະກອບດ້ວຍ 2014 ສະພາເລືອກຕັ້ງ, ລັດຖະທຳມະນູນສະບັບນີ້ໄດ້ຮັບການຍ້ອງຍໍສັນລະເສີນສິດທິມະນຸດ. ທັງໝົດດ້ວຍການອະນຸມັດວຽກ. ພວກເຮົາຈະເບິ່ງວ່າ PTP. MFP, DP ມີຕາສໍາລັບມັນ. ໃນສັ້ນ: ພວກເຮົາຈະເຫັນສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນແລະບໍ່ມີການເຮັດຊ້ໍາອີກຂອງ 2017/XNUMX. ນັ້ນແມ່ນຂຶ້ນກັບປະຊາຊົນໄທທີ່ເຄີຍເລືອກເອົາພັກທີ່ແຂງແຮງທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດ.
ການລົງປະຊາມະຕິນັ້ນເຮັດໃຫ້ງົມງວາຍຫຼາຍກວ່າການດຳເນີນຄະດີທີ່ໜ້າພໍໃຈໜ້ອຍກວ່າຮອບເລືອກຕັ້ງປີ 2019. ມັນບໍ່ສາມາດເອີ້ນວ່າປະຊາທິປະໄຕໄດ້. ປະຊາຊົນບໍ່ໄດ້ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ໂຄສະນາຕໍ່ຕ້ານການລົງປະຊາມະຕິ, ແລະຄົນຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ເຮັດໄດ້ຖືກປະຖິ້ມໄວ້ຫລັງຮົ້ວແລະປະເຊີນກັບການຂົ່ມຂູ່ຫຼາຍຮູບແບບ. ຂໍ້ຄວາມຍັງເປັນພາສາໂຮນລັງທີ່ດີ: "ເອົາມັນໄປຫຼືປ່ອຍໃຫ້ມັນ": Prayuth ຈະຍັງຄົງເປັນ NCPO dictator ເປັນເວລາດົນຖ້າລັດຖະທໍາມະນູນບໍ່ຜ່ານ, ລັດຖະທໍາມະນູນຈະເລີ່ມຕົ້ນໃຫມ່, ສະອາດ ... ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ເກີດຂື້ນເລື້ອຍໆຂອງການແຊກແຊງ. ຫຼັງຈາກປະຊາກອນເຮັດໃຫ້ "ທາງເລືອກທີ່ຜິດ" ໃນຫ້ອງລົງຄະແນນສຽງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນໃຫ້ປະຊາຊົນຮູ້ວ່າມັນຄວນຈະຖືກປະຕິບັດແນວໃດ. ເພື່ອຄວາມງາມ, ບາງເທື່ອຄົນກໍພະຍາຍາມຈັດຊຸດອັນນີ້ເປັນ “ປະຊາທິປະໄຕແບບໄທ”. ເຈົ້າຈະຫົວເລາະ, ຖ້າມັນບໍ່ໂສກເສົ້າ.
ສະນັ້ນ ຄຳຖາມທີ່ຍັງຄົງຄ້າງຄື: ເວລານີ້ ຈະມີການເລືອກຕັ້ງ ປະຊາທິປະໄຕ, ຜົນສະທ້ອນ ແລະ ການປະຕິຮູບແນວໃດ?
ບົດລາຍງານທີ່ດີຫຼາຍ, ໃຫ້ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ແນ່ນອນຢູ່ໃນສະເຕກໃນວັນອາທິດຕໍ່ໄປ. ຫຼາຍກ່ວາມູນຄ່າການເບິ່ງ.