ອຸດສາຫະກໍາເຄື່ອງນຸ່ງຫົ່ມຂອງໂຮນລັງສູນເສຍຫຼາຍຕື້ຍ້ອນເຄື່ອງນຸ່ງປອມ
ໃນປະເທດໄທ, ທ່ານເກືອບຈະເດີນທາງຫຼາຍກວ່າຂອງປອມ: ໂມງ, ຖົງເສື້ອຜ້າ, ທ່ານຕັ້ງຊື່ມັນ. ແລະເກືອບທຸກຄົນໄດ້ນໍາເອົາເຄື່ອງປອມໃນກະເປົ໋າຂອງພວກເຂົາມາເຮືອນໃນບາງຈຸດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ອັນນີ້ກາຍເປັນຄວາມບໍລິສຸດ ໜ້ອຍ ກ່ວາມັນຍ້ອນວ່າຮ້ານຂາຍຍ່ອຍແລະຜູ້ຜະລິດຊາວໂຮນລັງສູນເສຍເກືອບ 1 ຕື້ເອີໂຣໃນແຕ່ລະປີຍ້ອນການຂາຍເສື້ອຜ້າປອມລາຄາຖືກ.
ນີ້ແມ່ນໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນບົດລາຍງານທີ່ຈັດພີມມາບໍ່ດົນມານີ້ໂດຍອົງການເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າເອີຣົບ OHIM, NOS ຂຽນ.
ອຸດສາຫະກໍາເຄື່ອງນຸ່ງຫົ່ມຂອງໂຮນລັງກໍາລັງສູນເສຍລາຍໄດ້ຍ້ອນວ່າຜູ້ບໍລິໂພກຊື້ສິນຄ້າຍີ່ຫໍ້ປອມໃນລະຫວ່າງວັນພັກຂອງພວກເຂົາຢູ່ຕ່າງປະເທດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ວຽກເຮັດງານທໍາໃນອຸດສາຫະກໍາເຄື່ອງນຸ່ງຫົ່ມແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງຍ້ອນການຂາຍສີດໍາຂອງເຄື່ອງນຸ່ງປອມ. ເນເທີແລນຍັງຂາດລາຍຮັບຈາກພາສີ.
ມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ອຸດສາຫະກໍາເຄື່ອງນຸ່ງຫົ່ມຂອງໂຮນລັງທີ່ທົນທຸກຈາກການຂາຍເຄື່ອງນຸ່ງປອມ. ສໍາລັບສະຫະພາບເອີຣົບທັງຫມົດ, ລາຍໄດ້ທີ່ສູນເສຍໄປມີຫຼາຍກ່ວາ 26 ຕື້ເອີໂຣ. ອີຕາລີກໍາລັງປະສົບກັບຄວາມເສຍຫາຍທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ. ປະເທດນີ້ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງການຜະລິດເຄື່ອງນຸ່ງຫົ່ມແລະເກີບຂອງເອີຣົບແລະສູນເສຍຫຼາຍກ່ວາ 4,5 ຕື້ເອີໂຣຕໍ່ປີ. ສະເປນ (4,1 ຕື້ເອີໂຣ), ສະຫະລາຊະອານາຈັກ (3,6 ຕື້) ແລະເຢຍລະມັນ (3,5 ຕື້) ປະຕິບັດຕາມ. ອີງຕາມການ OHIM, ລາຍໄດ້ທີ່ສູນເສຍໄປຈະເປັນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍປະມານ 363.000 ວຽກຢູ່ໃນສະຫະພາບເອີຣົບ.
ບົດຄວາມຂ້າງເທິງນີ້ແມ່ນເຫດຜົນສໍາລັບເຈົ້າບໍ່ຊື້ຂອງປອມໃນຄັ້ງຕໍ່ໄປທີ່ທ່ານໄປຢ້ຽມຢາມປະເທດໄທ?
ຍີ່ຫໍ້ໂຮນລັງທີ່ມີຄວາມໂລບທີ່ພວກເຮົາສາມາດຊື້ສໍາເນົາໄດ້ບໍ? ຄິດເປັນແບບນັ້ນບໍ່ໄດ້...ເຂົາເຈົ້າໄປຮອດ 1 ພັນລ້ານໄດ້ແນວໃດ? ຍັງມີການສຶກສາທີ່ຮູ້ຈັກສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການປອມແປງພຽງແຕ່ກະຕຸ້ນການຂາຍຂອງຍີ່ຫໍ້ທີ່ແທ້ຈິງ. ມະນຸດທີ່ຊື້ເສື້ອໂປໂລ RL ຢູ່ທີ່ນີ້ໃນລາຄາ 200 ບາດບໍ່ແມ່ນລູກຄ້າທີ່ສູນເສຍໄປສໍາລັບ Ralph, ຄືກັບວ່າລາວຈະຊື້ຕົວຈິງໃນລາຄາ 85 ເອີໂຣ ... ບໍ່ໄດ້ຄິດແນວນັ້ນ.
ສໍາເນົາສ່ວນໃຫຍ່ມີຄຸນນະພາບ crap ແລະເບິ່ງບໍ່ດີໃນແງ່ຂອງຄໍເຕົ້າໄຂ່ທີ່. ຜູ້ທີ່ມີເງິນພໍທີ່ຈະຊື້ກະເປົາ Louis Vuitton ຂອງແທ້ແນ່ນອນແມ່ນບໍ່ຍ່າງໄປກັບຖົງຢາງປອມແລະໃນທາງກັບກັນ.
ຈົ່ມຫຼາຍກ່ຽວກັບການບໍ່ມີຫຍັງສໍາລັບລົດຊາດຂອງຂ້ອຍ. ນີ້ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ກັບການລັກລອບຊອຟແວ, ເຊິ່ງແຕກຕ່າງກັນຫມົດ, ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ທ່ານໄດ້ຮັບຜະລິດຕະພັນດຽວກັນກັບຕົ້ນສະບັບ.
ແມ່ນແລ້ວ, ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຂີ້ຮ້າຍຫຼາຍ, ແຕ່ພວກເຂົາຄິດໄລ່ 'ຄວາມເສຍຫາຍ' ແນວໃດ?
ພວກເຂົາສົມມຸດວ່າຄົນໂຮນລັງທີ່ຊື້ຖົງປອມໃນປະເທດໄທໃນລາຄາ 70 ເອີໂຣຈະຊື້ຖົງນັ້ນໃນປະເທດເນເທີແລນໃນຮຸ່ນຕົ້ນສະບັບໃນລາຄາ 700 ເອີໂຣບໍ?
ແລະນັ້ນແມ່ນ €700 ໃນຄວາມເສຍຫາຍບໍ?
ຫຼືວ່າພວກເຂົາສົມມຸດວ່າຄົນໂຮນລັງຈະຊື້ຖົງໃນເນເທີແລນໃນລາຄາ 70 ເອີໂຣ, ດັ່ງນັ້ນຄວາມເສຍຫາຍແມ່ນ 70 ເອີໂຣ.
ແລະຖ້າຄົນໂຮນລັງຈະບໍ່ເຮັດແນວນັ້ນ, ແຕ່ຖ້າບໍ່ມີຖົງປອມ, ລາວຈະຊື້ຜ້າໄຫມໄທໃນລາຄາ 70 ເອີໂຣແລະເອົາຖົງເກົ່າຂອງລາວຕໍ່ໄປ. ຄວາມເສຍຫາຍເທົ່າໃດ?
ແທ້ຈິງແລ້ວຂ້ອຍຈະເສຍຫາຍຫຼາຍປານໃດຖ້າຂ້ອຍຊື້ຖົງລາຄາແພງທີ່ຂີ້ອາຍ? ຂ້າພະເຈົ້າຄາດຄະເນຢ່າງລະມັດລະວັງວ່າຢູ່ທີ່€ 700.
ແມ່ນແລ້ວ, ເຈົ້າຮູ້ບໍວ່າຄົນເດີມນັ້ນລາຄາເທົ່າໃດ? ໃນປັດຈຸບັນນັ້ນແມ່ນການລັກ, ການຜະລິດລາຄາຖືກທີ່ສຸດ
ໃນຕູ້ຄອນເທນເນີແລະຂາຍສໍາລັບສິບເທົ່າ. ພຽງແຕ່ໃຫ້ຂ້ອຍສໍາເນົາຂອງສິ່ງຂອງ, ເກີດຂຶ້ນເລື້ອຍໆ
ຈາກໂຮງງານດຽວກັນ, ສິ່ງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຫຼາຍ.
ຊື້ນັກມວຍ Bjorn Borg ປອມຄັ້ງດຽວແລະ bitch ພຽງແຕ່ສືບຕໍ່ທໍາລາຍ. ໃນເວລາທີ່ມັນອົບອຸ່ນ, ດ້ານລຸ່ມຂອງຮ່າງກາຍຂອງຂ້ອຍກາຍເປັນສີດໍາທີ່ສວຍງາມ. ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກໄປຢ້ຽມຢາມເຄື່ອງຊັກຜ້າຂອງຂ້ອຍຫຼາຍຄັ້ງ. ແຕ່ໃນປະເທດເນເທີແລນຂ້ອຍເກືອບບໍ່ເຄີຍຊື້ຍີ່ຫໍ້ທີ່ແທ້ຈິງເພາະວ່າມັນເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາງົບປະມານ. ບໍ່ເຄີຍໄດ້ຍິນຂອງ Louis Vuitton ນັ້ນຈົນກ່ວາສອງສາມປີກ່ອນ. ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງຂອງຂ້ອຍແທ້ໆ. ແລະຂ້ອຍມັກຈະຊອກຫາໂມງ (ປອມ) ຈາກ Rolex, ແລະອື່ນໆ, ugly.
ສິ່ງທີ່ເປັນການຫຼອກລວງສາທາລະນະອີກເທື່ອຫນຶ່ງ: ການຄາດຄະເນສູງຂອງການນໍາເຂົ້າປອມ x ມູນຄ່າການຂາຍຍີ່ຫໍ້ = ການສູນເສຍ. ຄືກັບວ່າຜູ້ນຸ່ງເສື້ອ Cartier ປອມຫຼື Hugo Boss ປອມຈະຊື້ເຄື່ອງນຸ່ງຜູ້ອອກແບບ ...
ໄດ້ນໍາເອົາໂມງປອມຈາກປະເທດໄທມາໃຫ້ລູກຊາຍຂອງຂ້ອຍໃນຊຸມປີ 90. ໝູ່ເພື່ອນທັງໝົດຂອງເຂົາເຈົ້າກໍຕາຍໄປ, ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າຈຶ່ງໄດ້ນຳເອົາໂມງສອງປະເພດນີ້ໄປນຳ. ທຸກຄົນໄດ້ຮັບການຊຸກຍູ້ໃຫ້ຖາມວ່າເວລາໃດເພື່ອໃຫ້ເຂົາເຈົ້າໄດ້ເບິ່ງອາຫານ "Cartier ຕົ້ນສະບັບໄທ" ຂອງພວກເຂົາ. ຄົນຄິດແທ້ໆບໍວ່າເດັກນ້ອຍເຫຼົ່ານັ້ນຈະຊື້ໂມງລາຄາແພງແບບນັ້ນດ້ວຍເງິນກະເປົ໋າ?
ປະມານ 15 ປີກ່ອນຫນ້ານີ້, ຜູ້ຂັບຂີ່ moped "ຜິວຫນັງອ່ອນ" ຄັ້ງຫນຶ່ງໄດ້ສົ່ງໃບປະກັນໄພລົດຂອງຂ້ອຍ: Hfl 50 ສໍາລັບການສ້ອມແປງ wreck rust ແລະ ... Hfl 925 ສໍາລັບການສ້ອມແປງໂມງ Cartier ຂອງລາວ. ເນື່ອງຈາກຄວາມເສຍຫາຍແມ່ນຫນ້ອຍກວ່າ Hfl 1000, ບໍ່ມີຫຍັງຖືກກວດສອບແລະຟື້ນຕົວຈາກຂ້ອຍຫຼືບໍ່ມີການຮຽກຮ້ອງຂອງຂ້ອຍ.
ຫວັງເປັນຢ່າງຍິ່ງວ່າຄວາມເສຍຫາຍປະເພດນີ້ຍັງລວມຢູ່ໃນບັນຊີລາຍການສູງນີ້ບໍ?
ແລະປະເທດເນເທີແລນໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ຢ່າງນ້ອຍຂໍຂອບໃຈກັບບໍລິສັດກ່ອງຈົດຫມາຍທີ່ຫລີກລ້ຽງການເກັບພາສີໃນປະເທດຂອງພວກເຂົາ. ສະນັ້ນນ້ຳຕາແຂ້.
ຄໍາຖາມທີ່ວ່າບົດຄວາມແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຈະຢຸດເຊົາການຊື້ຂອງປອມ: ບໍ່, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເຮັດແນວນັ້ນ. ໂດຍວິທີທາງການ, ຢ່າຊື້ສິນຄ້າທີ່ມີຍີ່ຫໍ້. ຂ້ອນຂ້າງໂສກເສົ້າ (ແລະສິ້ນຫວັງ) ຖ້າເຈົ້າຕ້ອງພະຍາຍາມປະທັບໃຈກັບກະເປົາ, ໂມງຫຼືລົດຂອງເຈົ້າ.
ຫຼາຍຄົນບໍ່ມີເງິນຊື້ເສື້ອຜ້າແບຣນເນມ, ດຽວນີ້ເຈົ້າເຫັນຜົນກຳໄລຫຼາຍເທົ່າໃດຈາກ cina helachlook ທີ່ເຮັດໃຫ້ຫຼາຍຂອງຖືກກວ່າແມ່ນມ່ວນສຳລັບທຸກຄົນ ແລ້ວເຂົາເຈົ້າກໍຍັງມີກຳໄລພໍດີ ຫຼັງຈາກເຮັດມັນດີຫຼາຍ ເປັນຫຍັງເຮັດ. ພວກເຂົາເຈົ້າຕ້ອງໄດ້ຮັບຫຼາຍດັ່ງນັ້ນໂລກແມ່ນພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບການເງິນແລະເງິນຫຼາຍກວ່າທີ່ໂລກແມ່ນເຈັບປ່ວຍຂອງເງິນ.
ຂ້ອຍຊື້ເສື້ອທີເຊີດ FBT ຕົ້ນສະບັບຢູ່ໄທສະເໝີ.
ຄຸນນະພາບທີ່ດີເລີດ, ເຫມາະສົມທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່.
ຖ້າຍີ່ຫໍ້ແມ່ນສະເພາະແຕ່ເຈົ້າບໍ່ຮູ້ມັນ: ມັນແຂວນຢູ່ເທິງຊັ້ນຢູ່ Big C.
ສ່ວນຫຼາຍແລ້ວຊາວເອເຊຍທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງຢ່າງຮ້າຍແຮງເຮັດວຽກຫນັກສໍາລັບຍີ່ຫໍ້ລາຄາແພງດຽວກັນ. ດຽວນີ້ເຂົາເຈົ້າສາມາດຫາເງິນໄດ້ຈາກວຽກຂອງເຂົາເຈົ້າບໍ? ບໍ່, ບໍ່ມີຄວາມເມດຕາສໍາລັບຍີ່ຫໍ້ໃຫຍ່ແລະຜູ້ຜະລິດທີ່ຕັ້ງຕົວເອງວ່າຜະລິດຕະພັນປອມມາຈາກ ... ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຈ່າຍຄ່າແຮງງານຫຼາຍແຕ່ພວກເຂົາກໍ່ໄດ້ຮັບກໍາໄລຫຼາຍ. ພຽງແຕ່ຊື້ແລະເອົາໃຈໃສ່ກັບລົດຊາດຂອງທ່ານເອງ. ແຕ່ເພື່ອຄວາມປອດໄພ, ຫ້າມລົງຈອດຢູ່ Schiphol ກັບ 10 Vuitons ...
ຫ້າງສັບພະສິນຄ້າໃຫຍ່ໆຂາຍເສື້ອຜ້າອອກແບບດີ ແລະລາຄາບໍ່ແພງ. ເຈົ້າສາມາດເອົາໄດ້ 3 ສະບັບຂອງແຕ່ລະຄົນ, ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າຈຶ່ງຮ້ອງໄຫ້ອີກ? ໃຫ້ພວກເຂົາເບິ່ງຕະຫຼາດມືດໃນ Beverwijk ແລະເຖິງແມ່ນວ່າຈີນເອງແລະຮ່ອງກົງກໍ່ບໍ່ສາມາດພົບເຫັນຢູ່ໃນຕະຫຼາດທີ່ອຸດົມສົມບູນ. ບໍ່ດົນມານີ້ຂ້ອຍໄດ້ຊື້ເກີບການຝຶກອົບຮົມຢູ່ທີ່ຮ້ານ Ecco ໃນສະຫະລັດ.
ເມື່ອພວກເຮົາກັບມາຈາກບາງກອກ, ພວກເຮົາໄດ້ສົນທະນາກັບສີ່ຄົນກ່ຽວກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າເກີບເຫຼົ່ານັ້ນບໍ່ແມ່ນຂອງແທ້. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ປ່ອຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າລັງກິນອາຫານຢູ່ອ້ອມຂ້າງແລະໄດ້ເຮືອນໃນເວລາທີ່ເຂົາເຈົ້າເອົາເຂົາເຈົ້າ.
ໂຊກດີທີ່ຂ້ອຍໄດ້ເກີບແທ້ຂອງຂ້ອຍຄືນ.
ເກືອບທຸກຄົນທີ່ຊື້ຖົງສໍາເນົາຈາກ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, Louis Vuitton, ຫຼືໃສ່ໂມງ Rolex, Breitling ຫຼື Tag Heuer ປອມ, ບໍ່ສາມາດຊື້ຕົ້ນສະບັບໃນແງ່ຂອງລາຄາ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າຄົນເຫຼົ່ານີ້ເອົາຊື່ຂອງຍີ່ຫໍ້ລາຄາແພງຫຼາຍເຫຼົ່ານີ້ໄປທົ່ວໂລກໂດຍການສໍາເນົາຍັງສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າເປັນການໂຄສະນາລາຍການທີ່, ຕາມລາຄາ, ມີພຽງແຕ່ກຸ່ມນ້ອຍຂອງຜູ້ບໍລິໂພກເທົ່ານັ້ນ. ວິທີນີ້ເຈົ້າສາມາດພິຈາລະນາຢ່າງຈິງຈັງໃນຄວາມເສຍຫາຍຕົວຈິງທີ່ບໍລິສັດເຫຼົ່ານີ້ເຊື່ອວ່າພວກເຂົາໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດ.
ຍີ່ຫໍ້ເຊັ່ນ Nike ຜະລິດເກີບດຽວກັນໃນປະເທດອິນໂດເນເຊຍທີ່ຂາຍເປັນ 1. Nike ຕົ້ນສະບັບລາຄາແພງໃນເອີຣົບແລະ 2. ລາຄາຖືກພາຍໃຕ້ຊື່ທີ່ແຕກຕ່າງກັນກັບປະເທດເຊັ່ນປະເທດໄທ. ນີ້ສ້າງລາຍຮັບທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອກວມເອົາຕົ້ນທຶນການຜະລິດແລະການລົງທຶນ. ມັນເກີດຂື້ນວ່າເກີບລາຄາຖືກຖືກຂາຍຕໍ່າກວ່າລາຄາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເກີບທີ່ມີລາຄາແພງກວ່າ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຄົນໂງ່ທີ່ຕ້ອງການຊື້ Nike ທີ່ແທ້ຈິງສໍາລັບ 300E ຈະຈ່າຍ. ຂ້ອຍຍັງຊື້ຊຸດກິລາ FBT ຢູ່ Big C ທີ່ຈະໃຊ້ໄດ້ຫຼາຍປີແລະມີຄຸນນະພາບດີ. ຖ້າທ່ານປຽບທຽບຄຸນນະພາບຂອງຮ້ານ Zeeman ແລະ Outlet ເມື່ອທຽບກັບຮ້ານທີ່ຂາຍໃນລາຄາແພງ, ທ່ານຈະພົບກັບຄວາມແຕກຕ່າງຂອງລາຄາຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນມີຄຸນນະພາບແລະແຫຼ່ງດຽວກັນ. ຖ້າທ່ານໄປຄູເວດແລະຊື້ໂມງ Seiko ທີ່ບໍ່ມີພາສີເປັນຜູ້ຂາຍສົ່ງ, ມັນຈະມີລາຄາຖືກກວ່າການຊື້ Seikos ດຽວກັນກັບຜູ້ຄ້າສົ່ງຢູ່ທີ່ນີ້ຈາກຜູ້ນໍາເຂົ້າ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຜູ້ນໍາເຂົ້າໃນປະເທດຟີລິບປິນຈ່າຍຫນ້ອຍລົງສໍາລັບສິນຄ້າຕູ້ປາ Eheim ກ່ວາຜູ້ນໍາເຂົ້າໃນປະເທດເນເທີແລນ. Philips ຍັງກໍານົດລາຄາໂດຍອີງໃສ່ກໍາລັງການຊື້ໃນປະເທດສະເພາະໃດຫນຶ່ງ. ປະເທດທີ່ມີກໍາລັງການຊື້ຫຼາຍຫຼັງຈາກນັ້ນຈ່າຍເພີ່ມເຕີມເພື່ອຊົດເຊີຍການສູນເສຍ. ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາທຸກຄົນຮູ້ກໍ່ຄືວ່າຍີ່ຫໍ້ທີ່ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນມີກໍາໄລພິເສດຍ້ອນຊື່ແບ. ຖ້າທ່ານບໍ່ໃຊ້ຊື່ແບ, ຜູ້ຜະລິດສາມາດສະຫນອງໄດ້ລາຄາຖືກກວ່າຫຼາຍ. ບາງຄົນເຫັນວ່ານີ້ເປັນຂອງປອມແລະປອມ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນຜູ້ຜະລິດດຽວກັນ. ຖ້າຂ້ອຍຮູ້ວ່າລາຍການຫນຶ່ງໄດ້ຖືກຜະລິດລາຄາແພງເກີນໄປ 10 ເທົ່າເພາະວ່າຊື່ແບຖືກນໍາສະເຫນີໃນສະຖານທີ່ລາຄາແພງ, ຂ້ອຍຊອກຫາທາງເລືອກທີ່ມີຄຸນນະພາບດຽວກັນສໍາລັບສິບເທົ່າໃນລາຄາຖືກໃນສະຖານທີ່ລາຄາຖືກ. ອັນນັ້ນເອີ້ນວ່າການເປັນຜູ້ປະກອບການທີ່ດີ.
ແມ່ນແລ້ວ, ເຮົາມາບອກກັນອີກແລ້ວວ່າໃຜຈະຕຳນິ, ຖ້າເຈົ້າຂອງຮ້ານຫຼຸດລາຄາແລະບໍ່ເອົາກຳໄລທີ່ໜ້າສົງສານແບບນີ້ ມັນຈະເປັນການຊື້ເຄື່ອງທີ່ໜ້າພໍໃຈກວ່າ, ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ເຄີຍມີເຄື່ອງບັນຈຸກະເປົ໋າພຽງພໍ. ຊື້ Breitling ປອມຢູ່ຕະຫຼາດຫົວຫິນ, ອັນນີ້ລະ, ແຍກບໍ່ໄດ້ຈາກຂອງແທ້, 1500 ບາດ, ໃຫ້ຜູ້ທີ່ສາມາດຊື້ໄດ້ຂອງແທ້ໃນລາຄາ 25000 ເອີໂຣແລະຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ເວົ້າວ່າ, ທຸກຄົນໄດ້ຕັດໄດ້. ຫຼືໜ້ອຍກວ່ານັ້ນ, ຈາກທີ່ເຫັນໃນອາທິດນີ້ ໂຣເວີລຸ້ນໃໝ່ລາຄາ 25000 ເອີໂຣ ມາຈາກຈີນໃນປະເທດອັງກິດ ລາຄາ 65000 ເອີໂຣ ເບິ່ງທີ່ລົດຟອດເນີລາຄາ 1.300000 ບາດ ໃນໄທບໍ່ມີໃນເອີຣົບ ແຕ່ລາຄາຫຼາຍກວ່າ 65000 ເອີໂຣ ຖ້າມີຢູ່ແລ້ວ ໃຜມີຢູ່. ວ່າ Crazy gerritje ຍາວດໍາລົງຊີວິດໂລກສໍາເນົາແລະຖ້າຫາກວ່າທ່ານເກີດມາສໍາລັບ dime ທ່ານບໍ່ເຄີຍຈະກາຍເປັນໄຕມາດ.
ແລ້ວ, ໃຫ້ເລີ່ມຕົ້ນຫຼັກຊັບຂອງປອມໃນວັນພັກເພາະວ່າຂ້ອຍມີຄວາມສຸກທຸກໆເອີໂຣທີ່ຂ້ອຍສາມາດໃຊ້ຜ່ານດັງຂອງລັດໂຮນລັງ 😉
ຜູ້ຜະລິດເກີບກິລາ ແລະ ເຄື່ອງນຸ່ງຜູ້ອອກແບບລາຄາແພງໆສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ອອກຈາກປະເທດການຜະລິດທີ່ມີລາຄາແພງກວ່າມາແຕ່ດົນນານ, ດັ່ງນັ້ນຫຼາຍຄົນທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ທີ່ນີ້ເປັນເວລາຫຼາຍປີໄດ້ກາຍເປັນຄົນຫວ່າງງານ. ພາຍໃຕ້ການຊີ້ບອກວ່າບໍລິສັດເຫຼົ່ານີ້ຈະບໍ່ສາມາດຢູ່ລອດໄດ້, ຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນການຜະລິດໃນບັນດາປະເທດອາຊີ, ບ່ອນທີ່ການຜະລິດມັກຈະເຮັດພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂທີ່ບໍ່ມີມະນຸດສະທໍາສໍາລັບຄ່າຈ້າງຄວາມອຶດຫິວ, ເຫດຜົນດຽວແມ່ນເພື່ອເພີ່ມປະສິດທິພາບຜົນກໍາໄລຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້. ຂໍ້ໄດ້ປຽບເພີ່ມເຕີມຂອງຜູ້ຜະລິດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນກົດຫມາຍແຮງງານທີ່ຫນ້າຢ້ານ, ຖ້າພວກເຂົາມີຢູ່ທັງຫມົດ, ແລະຜົນປະໂຫຍດດ້ານພາສີອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ມັກຈະມີຢູ່ໃນປະເທດເຫຼົ່ານີ້, ການຜະລິດສິນຄ້າລາຄາຖືກກວ່າ. ຕົວຢ່າງ, ຖ້າພວກເຮົາເບິ່ງລາຄາທີ່ຜູ້ບໍລິໂພກໃນເອີຣົບຕ້ອງຈ່າຍ, ພວກເຮົາຮູ້ແທ້ໆວ່າ multis ເຫຼົ່ານີ້ມີລາຍໄດ້. ສົມມຸດວ່າເຖິງວ່າຈະມີການລັກລອບຜະລິດຕະພັນ, ເງິນຫຼາຍກໍ່ຍັງຖືກສ້າງຂື້ນ, ມັນເປັນເລື່ອງແປກທີ່ຜູ້ຊື້ຂອງປອມຖືກຕັດສິນລົງໂທດໂດຍອົງການຕຸລາການ, ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ຜະລິດທີ່ເອີ້ນວ່າຜະລິດຕະພັນປອມ, ມັກຈະຂູດຮີດປະຊາຊົນ, ບໍ່ເສຍຄ່າ.
ມື້ນີ້ຍັງຢູ່ໃນ Telegraaf, ແມ່ນແລ້ວ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງໄດ້ຂຽນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າຢູ່ທີ່ນັ້ນ:
ການຄ້າປົກກະຕິບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກເລື່ອງນີ້ເລີຍ, ປ່ອຍໃຫ້ລາຍໄດ້ສູນເສຍຫຼາຍຕື້. ຄົນທີ່ຊື້ຂອງປອມແທ້ໆ ຈະບໍ່ເສຍເງິນກັບຂອງແທ້ ຖ້າຂອງປອມບໍ່ມີຢູ່ ເພາະສິນຄ້າເຫຼົ່ານັ້ນແພງຫຼາຍ. ດັ່ງນັ້ນບັນດາບໍລິສັດທີ່ຫຍຸ້ງຍາກເຫຼົ່ານັ້ນບໍ່ພາດລາຍຮັບໃດໆ.
ບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະຊື້ຢູ່ທີ່ນີ້.
ຂ້ອຍຊື້ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການແລະມັນບໍ່ແມ່ນທຸລະກິດຂອງຄົນອື່ນ.
ມັນກ່ຽວກັບສິນຄ້າ! ບໍ່ກ່ຽວກັບກົດລະບຽບ.
ທ່ານບໍ່ສາມາດວາງກົດລະບຽບ ຫຼືເກັບຮັກສາປຶ້ມຂອງເຈົ້າໄດ້.
ແມ່ນແລ້ວ, ຖ້າຄົນເຮົາຢາກແຕກຕ່າງກັນ, ນັ້ນແມ່ນທາງເລືອກທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າຂອງທຸກໆຄົນ.
ແລະຢຸດເວົ້າກ່ຽວກັບມັນທີ່ມີຄຸນນະພາບຕ່ໍາ. ໃນປະສົບການຂອງຂ້າພະເຈົ້າມັນແມ່ນເກືອບ ... ສະເຫມີໄປພຽງແຕ່ເປັນທີ່ດີ, ບາງຄັ້ງດີກວ່າ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າການຊື້ຂາຍປົກກະຕິໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກເລື່ອງນີ້. ມີເຫດຜົນວ່າເປັນຫຍັງທ່ານຊື້ Bjorn Borg ສັ້ນ boxer ແລະທ່ານຕ້ອງການຄຸນນະພາບດຽວກັນແລະພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ເຄີຍສາມາດສະເຫນີວ່າ, ແມ່ນບໍ?
A Bjorn Borg ເຊັ່ນນັ້ນມັກຈະຢູ່ພາຍໃຕ້ກາງເກງຂອງເຈົ້າ, ດັ່ງນັ້ນເຈົ້າສະເຫມີຊື້ມັນໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ 😉