ໄທຍັງມີບົດບາດໃນເວທີປາໄສສາກົນຢູ່ບໍ?
2018: ນາຍົກລັດຖະມົນຕີໄທ ທ່ານ ປຣະຍຸດ ຈັນໂອຊາ (ຊ້າຍ) ແລະ ປະທານາທິບໍດີ ມຽນມາ Win Myint (C) ຍ່າງຜ່ານກອງກຽດຕິຍົດ ເມື່ອມາຮອດ ລັດຖະບານໄທ ໃນການຢ້ຽມຢາມ ຢ່າງເປັນທາງການ. (ຮູບພາບ/Shutterstock.com)
ນັກສັງເກດການນາໆຊາດຫລາຍຄົນຕັ້ງຄຳຖາມທີ່ເຂົາເຈົ້າພັນລະນາວ່າ “ການນຳພາກພື້ນທີ່ຫາຍສາບສູນໄປຂອງໄທ”. ໃນໄລຍະສົງຄາມເຢັນແລະຜົນຮ້າຍຢ້ອນຫຼັງ, ໄທໄດ້ມີບົດບາດໃຈກາງໃນການທູດໃນພາກພື້ນ, ແຕ່ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້ໄດ້ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ນີ້ຍັງເປັນການຮັບຮູ້ຢູ່ໃນປະເທດໄທເອງແລະບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ຢືນຢັນຄືນໃຫມ່ໃນເວລາທີ່ມີການຊົມເຊີຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນສື່ມວນຊົນສັງຄົມຂອງໄທສໍາລັບປະທານາທິບໍດີອິນໂດເນເຊຍ Joko "Jokowi" Widodo ໃນເວລາທີ່ທ່ານເດີນທາງໄປຢ້ຽມຢາມ Moscow ແລະ Kiev ໃນທ້າຍເດືອນທີ່ຜ່ານມາໃນຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອໄກ່ເກ່ຍໃນສົງຄາມທີ່ຍັງສືບຕໍ່ເກີດຂຶ້ນ. ໃນສາຍຕາຂອງຊາວໄທຫຼາຍຄົນ, ທ່ານ Jokowi ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຕັດສິນໃຈ ແລະ ມີເຈດຈຳນົງທີ່ຈະມີບົດບາດຕັ້ງໜ້າ ແລະ ມີລັກສະນະສ້າງສັນໃນວຽກງານການຕ່າງປະເທດ. ເວົ້າອີກຢ່າງໜຶ່ງ, ອິນໂດເນເຊັຍ ໄດ້ທຳຄວາມພະຍາຍາມຢ່າງສະຫງ່າຜ່າເຜີຍ ໃນການດຳລົງຊີວິດຕາມບົດບາດທີ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຢ່າງກ້ວາງຂວາງໃນຖານະເປັນຜູ້ນຳທຳມະຊາດຂອງສະມາຄົມປະຊາຊາດອາຊີຕາເວັນອອກສ່ຽງໃຕ້ (ອາຊຽນ).
ທັດສະນະຂອງອິນໂດເນເຊຍ, ຕາມຫຼາຍຄົນແລ້ວ, ແມ່ນກົງກັນຂ້າມຢ່າງຮ້າຍແຮງກັບການປະກົດຕົວຂອງໄທໃນເວທີສາກົນ. ໃນຂະນະທີ່ໄທກະຕືລືລົ້ນເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມສຸດຍອດພິເສດ ສະຫະລັດ-ອາ ຊຽນ ແລະ ສ້າງຫົວຂໍ້ຂ່າວສາກົນ ດ້ວຍການເຮັດໃຫ້ການພົວພັນກັບ Saudi Arabia ເປັນປົກກະຕິ ພາຍຫຼັງ 30 ປີທີ່ຄວາມເຄັ່ງຕຶງມັກຈະເພີ້ມທະວີຂຶ້ນ, ລັດຖະບານໄທ ໄດ້ມີປະຫວັດຄວາມເປັນມາຢ່າງໂດດເດັ່ນເມື່ອເວົ້າເຖິງການຂັດແຍ້ງທີ່ຮຸນແຮງເຊັ່ນຢູເຄຣນ ແລະມຽນມາ.
ບໍ່ຄືກັບທຸກມື້ນີ້, ການພົວພັນກັບຕ່າງປະເທດຂອງໄທໃນລະຫວ່າງສົງຄາມເຢັນແລະຜົນກະທົບທັນທີທັນໃດຂອງຕົນແມ່ນມີຄວາມກ້າຫານແລະມີຄວາມຕັ້ງໃຈ. ໂດຍການໄກ່ເກ່ຍລະຫວ່າງປະເທດເພື່ອນບ້ານແລະຮ່າງຖະແຫຼງການບາງກອກ, ໄທເປັນຕົວກະຕຸ້ນໃຫ້ແກ່ການສ້າງຕັ້ງອາຊຽນໃນທ້າຍຊຸມປີ 1979. ການຕັດສິນໃຈສຳຄັນຫຼາຍຢ່າງຂອງອາຊຽນ, ເຊັ່ນ: ການປຸກລະດົມ “ແຊກແຊງ” ໃນກຳປູເຈຍ ພາຍຫຼັງການຮຸກຮານຫວຽດນາມ ປີ XNUMX ແລະ ການສ້າງຕັ້ງເຂດການຄ້າເສລີອາຊຽນ ໃນຕົ້ນຊຸມປີ XNUMX, ກໍ່ແມ່ນການຊຸກຍູ້ ແລະ ຊຸກຍູ້ຈາກໄທ.
ນອກນີ້, ໃນຖານະເປັນປະເທດໜຶ່ງໃນຈຳນວນບໍ່ເທົ່າໃດປະເທດໃນພາກພື້ນທີ່ມີຄວາມສາມາດເຮັດໄດ້, ໄທໄດ້ຖືບົດບາດນຳໜ້າໃນການສື່ສານກັບບັນດາປະເທດມະຫາອຳນາດ. ຍ້ອນມີທີ່ຕັ້ງຍຸດທະສາດຂອງໄທ ແລະ ເປົ້າໝາຍຂອງຕົນໃນການຊຸກຍູ້ລັດທິກອມມູນິດຄືນໃໝ່, ລາຊະອານາຈັກຈຶ່ງກາຍເປັນຖານຂົນສົ່ງ ແລະ ດຳເນີນງານຕົ້ນຕໍຂອງສະຫະລັດໃນອາຊີຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້. ໃນສະພາບການດັ່ງກ່າວບໍ່ຄວນລືມໄດ້ວ່າ, ກຳລັງທະຫານຂອງໄທ - ເທິງບົກ, ໃນອາກາດ ແລະ ທາງທະເລ ແມ່ນໄດ້ຮັບການຜັນຂະຫຍາຍຢ່າງແທດຈິງເພື່ອສະໜັບສະໜູນພາລະກິດຂອງອາເມລິກາຢູ່ ສ.ເກົາຫຼີ ແລະ ຫວຽດນາມ. ແນວໃດກໍດີ, ພາຍຫຼັງອາເມລິກາຖອນອອກຈາກອິນດູຈີນໃນກາງຊຸມປີ XNUMX, ໄທແມ່ນໜຶ່ງໃນບັນດາປະເທດອາຊຽນທຳອິດທີ່ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນໃນການສ້າງສະຖຽນລະພາບຂອງພາກພື້ນ, ໄດ້ດຳເນີນການເປັນປົກກະຕິທາງການທູດ ແລະ ເຖິງແມ່ນຈະສ້າງຕັ້ງພັນທະມິດດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງກັບຈີນ ເພື່ອຕ້ານອິດທິພົນຂອງຫວຽດນາມ - ແລະ ສະຫະພາບໂຊວຽດໃນພາກພື້ນ...
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນສອງທົດສະວັດຜ່ານມາ, ມີການຫັນປ່ຽນຢ່າງຈະແຈ້ງໃນນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດທີ່ຕັ້ງໜ້າ. ຊ້າແຕ່ແນ່ນອນ, ໄທໄດ້ຫັນໄປສູ່ພື້ນຖານພາຍໃນວົງການການທູດແລະການເມືອງສາກົນນັບມື້ນັບຫຼາຍຂຶ້ນ. ນີ້, ແນ່ນອນ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນມາຈາກສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຈະອະທິບາຍຢ່າງສະຫງ່າງາມເປັນຄວາມບໍ່ສະຖຽນລະພາບທາງດ້ານການເມືອງໃນແຜ່ນດິນແຫ່ງຮອຍຍິ້ມ. ໄທມີແມວອື່ນໆທີ່ຖືກຕີໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ແລະຍ້ອນວ່າ, ບົດບາດນຳໜ້າທີ່ໄທມີຢູ່ພາຍໃນພາກພື້ນເທື່ອລະກ້າວ.
ແລະແນ່ນອນຍັງມີຄວາມຈິງທີ່ປະຕິເສດບໍ່ໄດ້ວ່າ, ບໍ່ເຫມືອນກັບສີ່ສິບຫຼືຫ້າສິບປີທີ່ຜ່ານມາ, ປະເທດໄທບໍ່ໄດ້ປະເຊີນຫນ້າກັບການຂົ່ມຂູ່ຈາກພາຍນອກຢ່າງແທ້ຈິງ. ຜ່ານມາ, ການຂະຫຍາຍຄອມມິວນິສຢູ່ປະເທດເພື່ອນບ້ານ ແລະ ໃນມຸມຂອງຊາດ ໄດ້ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ອຸດົມການຂອງລັດຂອງໄທ, ອີງໃສ່ເສົາຄ້ຳຂອງຊາດ, ສາສະໜາ ແລະ ກະສັດ. ເຈົ້າຫນ້າທີ່ລັດຖະບານໄທໃນຍຸກນັ້ນ, ເກືອບທັງຫມົດທີ່ມີພື້ນຖານການທະຫານ, ເປັນຜູ້ກິນຄອມມິວນິດທີ່ຂີ້ຮ້າຍແລະ - ບາງສ່ວນແມ່ນຍ້ອນການສະຫນັບສະຫນຸນທີ່ມີລາຍໄດ້ຈາກວໍຊິງຕັນ - ສະຫນັບສະຫນູນສະຫະລັດຢ່າງເປີດເຜີຍ. ແຕ່ປະເທດໄທໃນທຸກມື້ນີ້ບໍ່ໄດ້ເຫັນ 'ແກນດັດແກ້', ຈີນແລະຣັດເຊຍເປັນສັດຕູໃນທຸກມື້ນີ້. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ປະເທດບ້ານໃກ້ເຮືອນຄຽງທີ່ບໍ່ໝັ້ນຄົງແລະສົງຄາມກາງເມືອງຂອງມຽນມາບໍ່ໄດ້ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ທາງທະຫານຢ່າງຮ້າຍແຮງຕໍ່ໄທຄືກັບຫວຽດນາມໃນສະໄໝສົງຄາມເຢັນ. ທະຫານໄທມີການພົວພັນມິດຕະພາບທີ່ເປັນມູນເຊື້ອກັບຄູ່ຮ່ວມມືມຽນມາ, ໂດຍສະເພາະການຈັດການປະທະກັນທີ່ຍັງຄົງຄ້າງຢູ່ມຽນມາຢ່າງງຽບໆ.
ຕໍ່ໜ້າຄວາມບໍ່ແນ່ນອນດ້ານການພົວພັນສາກົນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ການຮັບປະກັນຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງກຸ່ມພັນທະມິດບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມໝັ້ນໃຈອີກແລ້ວ. ສຳລັບປະເທດຂະໜາດກາງທີ່ບໍ່ມີສັດຕູພາຍນອກຕົວຈິງຄືປະເທດໄທ, ການຮັກສາຄວາມເປັນກາງແລະນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດທີ່ບໍ່ມີຄວາມຂັດແຍ່ງອາດຈະເປັນວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດເພື່ອຢູ່ລອດ.
ທີ່ເວົ້າວ່າ, ແນ່ນອນ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດລະເລີຍຄວາມຈິງທີ່ວ່າມີຂອບເຂດຈໍາກັດວ່າປະເທດໄທສາມາດຫຼອກລວງຄວາມບໍ່ສະຫງົບໄດ້ເທົ່າໃດ. ເຫດການທີ່ເກີດຂຶ້ນເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ ແລະໂຊກດີທີ່ບໍ່ຢູ່ນອກມືກັບມຽນມາ ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງໄທໄດ້ກາຍເປັນການເຄື່ອນໄຫວຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ, ແລະເບິ່ງຄືວ່າໄທໄດ້ສູນເສຍເຈດຕະນາທີ່ຈະໄດ້ຮັບການນຳພາໃນພາກພື້ນຄືນໃໝ່. ວັນທີ 30 ມິຖຸນານີ້, ຍົນຮົບ MiG-29 ຂອງມຽນມາທີ່ບິນປະຕິບັດໜ້າທີ່ໂຈມຕີຕ້ານພວກກະບົດຊົນເຜົ່າໃນລັດ Kayin ໄດ້ບຸກໂຈມຕີເຂດນ່ານຟ້າຂອງໄທ. ລາຍງານວ່າ ເຮືອບິນລຳນີ້ໄດ້ບິນບໍ່ມີການຂັດຂວາງໃນດິນແດນໄທເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າ 16 ນາທີ. ສິ່ງນີ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຕື່ນຕົກໃຈຢູ່ໃນບັນດາໝູ່ບ້ານຊາຍແດນ ແລະແມ່ນແຕ່ນຳໄປສູ່ການອົບພະຍົບຢ່າງຮີບດ່ວນ ທັງທີ່ນີ້ ແລະບ່ອນນັ້ນ. ພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກຍົນຮົບ F-29 ຂອງໄທໃນການລາດຕະເວນທາງອາກາດໄດ້ເຂົ້າແຊກແຊງແລະພະຍາຍາມສະກັດກັ້ນຍົນຮົບ Mig-XNUMX ທີ່ເຮືອບິນລຳນີ້ກັບຄືນໄປມຽນມາ.
ມັນເປັນການປະທ້ວງວ່າເຈົ້າໜ້າທີ່ໄທໄດ້ຫຼຸດຜ່ອນເຫດການທີ່ອາດຈະເປັນອັນຕະລາຍນີ້ໜ້ອຍລົງແນວໃດຕໍ່ມາ. ໂດຍສະເພາະແມ່ນຄຳຖະແຫຼງຂອງພົນເອກ ປຣະຍຸດ ຈັນໂອຊາ, ເຊິ່ງບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີເທົ່ານັ້ນ ຫາກຍັງເປັນລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ, ທີ່ວ່າເຫດການດັ່ງກ່າວແມ່ນ “ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງໃຫຍ່” ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມຄຶກຄື້ນຢູ່ບ່ອນນັ້ນ…. ການປະຖິ້ມການລະເມີດຄວາມເປັນເອກກະພາບອານາເຂດທີ່ບໍ່ມີຄວາມສໍາຄັນບໍ່ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ສຸດຈາກທັດສະນະຍຸດທະສາດແລະນະໂຍບາຍ. ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ຫນຶ່ງຕ້ອງການທີ່ຈະສະແດງການຍັບຍັ້ງ ... ປົກກະຕິແລ້ວລະຄັງປຸກທັງຫມົດຄວນຈະໄດ້ຫມົດໄປ, ແຕ່ວ່າມີພຽງແຕ່ປະຕິກິລິຍາທີ່ອ່ອນແອແລະບໍ່ຄ່ອຍມີຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນໃດໆ. ດັ່ງນັ້ນ, ນັກສັງເກດການ ແລະ ນັກຂ່າວຈຳນວນໜຶ່ງ ທັງໃນໄທເອງ ແລະ ຕ່າງປະເທດ ຈຶ່ງຖາມວ່າ ໄທ, ຖ້າບໍ່ສາມາດປ້ອງກັນຕົນເອງໄດ້, ຈະກຽມພ້ອມທີ່ຈະດຳເນີນການ ຖ້າມີເຫດການຄ້າຍຄືກັນເກີດຂຶ້ນໃນບັນດາປະເທດສະມາຊິກອາຊຽນ? ອາດຈະບໍ່. ການທີ່ໄທຍັງລໍຖ້າການຂໍອະໄພຢ່າງເປັນລາຍລັກອັກສອນຢ່າງເປັນລາຍລັກອັກສອນຈາກມຽນມາເຮັດໃຫ້ການຕອບໂຕ້ແບບບໍ່ຢຸດຢັ້ງຂອງລັດຖະບານໄທຍິ່ງເປັນຄົນແປກປະຫລາດ.
ນອກນີ້, ໂດຍບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດຢ່າງວ່ອງໄວ ແລະ ອະນຸຍາດໃຫ້ການເຄື່ອນໄຫວຂອງທະຫານມຽນມາດຳເນີນການເຄື່ອນໄຫວຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງຈາກເຂດນ່ານຟ້າຂອງໄທ, ລັດຖະບານໄທໄດ້ປະຕິເສດຄວາມເປັນກາງໂດຍບໍ່ຕັ້ງໃຈ ແລະ ໂດຍບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈເຂົ້າຂ້າງລະບອບຂອງມຽນມາທີ່ມີກຳລັງປະກອບອາວຸດໄດ້ປະທະກັນຢູ່ໃນສົງຄາມກາງເມືອງທີ່ນອງເລືອດຕ້ານປະຊາທິປະໄຕແລະການປະທະກັນຊົນເຜົ່ານັບແຕ່ປີກາຍນີ້.
ບາງທີມັນເປັນການສະຫລາດເຊັ່ນກັນທີ່ຈະບໍ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຂັດແຍ້ງ.
ມັນຈະເປັນການຍາກທີ່ຈະຍິງ MIG ນີ້ໂດຍກົງອອກຈາກອາກາດ, ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເຮັດແນວນີ້ກັບເຮືອບິນລັດເຊຍທີ່ບິນເຂົ້າໄປໃນອາກາດສໍາລັບການທົດສອບ.
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ມີສົງຄາມກາງເມືອງຢູ່ໃນພື້ນທີ່, ແຕ່ແນ່ນອນໄດ້ມີການສູ້ຮົບກັນເປັນເວລາຫລາຍປີລະຫວ່າງກຸ່ມປະຊາກອນທຸກປະເພດຢູ່ທີ່ນັ້ນແລະບໍ່ພຽງແຕ່ລະຫວ່າງກອງທັບມຽນມາແລະກຸ່ມປະຊາກອນເທົ່ານັ້ນ. ແຕ່ຍັງໂດຍກຸ່ມປະຊາກອນເອງ.
ແນ່ນອນ, ລະບອບທະຫານໜຶ່ງບໍ່ສາມາດເລີ່ມຕຳນິລະບອບທະຫານອື່ນໄດ້ຢ່າງກະທັນຫັນ…