ເສື້ອແດງ ຫຼືພວກກໍ່ການຮ້າຍ?
ໂດຍ Khan Peter
ດ້ວຍຄວາມຢ້ານກົວແລະສັ່ນສະເທືອນຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເປີດ PC ຂອງຂ້າພະເຈົ້າໃນຕອນເຊົ້ານີ້. ດຽວນີ້ເລືອດໄຫຼອອກຈາກ ໜ້າ ຈໍ. ຮູບພາບຂອງຜູ້ຕາຍ ໄທ ຢູ່ຕາມຖະໜົນຫົນທາງໃນບາງກອກ. ໃຜຈະຢຸດຄວາມບ້ານີ້?
'ແຜນທີ່ເສັ້ນທາງ' ຂອງ Abhisit, ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນການແກ້ໄຂ. ຜູ້ນຳຂອງກຸ່ມເສື້ອແດງປານກາງກໍ່ມີທາງບວກ. ຜູ້ນຳກຸ່ມເສື້ອແດງທີ່ມີຄວາມສະຫງົບປານກາງ ແລະສະຫງົບໄດ້ຖືກສົ່ງກັບບ້ານແລ້ວ.
ຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍ, ທາດຂີ້ຮ້າຍ ແລະອົງປະ ກອບ anarchist ໄດ້ຄອບຄອງ. ນີ້ບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວກັບການປະທ້ວງຂອງຊາວກະສິກອນທຸກຍາກອີກຕໍ່ໄປ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ກັບຄືນໄປບ່ອນອິສະຣາເອນແລ້ວ. ເບິ່ງຮູບພາບຕ່າງໆໄດ້ດີ. ພວກເຂົາເຈົ້າທັງຫມົດແມ່ນຜູ້ຊາຍໄວຫນຸ່ມຊອກຫາຄວາມວຸ່ນວາຍແລະຄວາມທຸກທໍລະມານ.
ໃນພາກຕາເວັນຕົກພວກເຂົາເຈົ້າເວົ້າວ່າ ມັນເປັນການອັບອາຍທີ່ທະຫານຍິງໃສ່ພົນລະເຮືອນ. ແຕ່ພົນລະເມືອງແມ່ນຫຍັງ? ພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບພົນລະເມືອງຢູ່ທີ່ນີ້ບໍ? ເປັນທີ່ຈະແຈ້ງມາເປັນເວລາຫຼາຍອາທິດແລ້ວວ່າ ພວກຫົວຮຸນແຮງທີ່ປະກອບອາວຸດ (ອະດີດທະຫານ) ແມ່ນຢູ່ໃນກຸ່ມເສື້ອແດງ. ມີຫຼັກຖານຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ.
ບໍ່ມີໃຜເວົ້າອີກຕໍ່ໄປກ່ຽວກັບການໂຈມຕີທີ່ຂີ້ຕົວະຕໍ່ເຈົ້າໜ້າທີ່ຕຳຫຼວດໃນສອງສາມມື້ກ່ອນນີ້.
ສື່ມວນຊົນຝ່າຍຕາເວັນຕົກສ່ວນຫຼາຍສະແດງໃຫ້ເຫັນພົນລະເຮືອນທີ່ເສຍຊີວິດແລະບາດເຈັບແລະຍິງທະຫານ. ນັ້ນແມ່ນຖືກຕ້ອງແລະນັ້ນບໍ່ແມ່ນວິທີທີ່ຈະແກ້ໄຂບັນຫາ. ແຕ່ວ່າແນວໃດຖ້າພວກຫົວຮຸນແຮງໃນກຸ່ມເສື້ອແດງບໍ່ຢາກເວົ້າ? ແລ້ວແຕ່ງຕັ້ງບາງສ່ວນຂອງບາງກອກເປັນລັດເສລີຂອງ Reds ດ້ວຍກົດຫມາຍແລະກົດລະບຽບຂອງຕົນເອງ?
ຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ຮູ້ທາງແກ້ໄຂ, ແຕ່ຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈແບບດັ້ງເດີມຂອງຂ້ອຍຕໍ່ກຸ່ມເສື້ອແດງແມ່ນຫມົດໄປດຽວນີ້. ບໍ່ແມ່ນສໍາລັບຊາວນາໃນອີສານທີ່ຢາກມີຊີວິດທີ່ດີຂຶ້ນ, ແຕ່ສໍາລັບພວກກໍ່ການຮ້າຍທີ່ປອມຕົວເປັນເສື້ອແດງ.
ຄວາມວຸ້ນວາຍ ແລະ ຄວາມຕື່ນຕົກໃຈ ຢູ່ໃຈກາງບາງກອກ (ພາບ: AP)
.
ທ່ານເປໂຕ, ຂ້າພະເຈົ້າມັກອ່ານບົດຄວາມຂອງເຈົ້າສະເໝີ, ແຕ່ມາເຖິງປັດຈຸບັນ ການໃສ່ປ້າຍໃສ່ເສື້ອແດງວ່າເປັນພວກກໍ່ການຮ້າຍ ຫຼືພວກອະນາທິປະໄຕ ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ເໝາະສົມກັບຂ້ອຍ. ຮູບພາບຂ້າງລຸ່ມນີ້ສິ້ນນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຈໍານວນຜູ້ຖືກກັກຂັງໄວຫນຸ່ມ (ບາງທີອາດຈະເສີມສ້າງຊິ້ນສ່ວນຂອງເຈົ້າບໍ?). ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນຫຼາຍຮ້ອຍພັນຮູບພາບຂອງຜູ້ສູງອາຍຸ, ເດັກນ້ອຍ, ແມ່ຍິງ (ມື້ວານນີ້ເດັກນ້ອຍອາຍຸ 10 ປີໄດ້ຖືກຍິງຕາຍທີ່ camp ແດງ). ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າບາງ nuance ແມ່ນຕ້ອງການ. ປະເທດໄທກໍ່ຢູ່ໃກ້ກັບຫົວໃຈຂອງຂ້ອຍ ... ແລະຫົວໃຈຂອງຂ້ອຍເຈັບປວດ ...
ຖ້າດຽວນີ້ເຈົ້າອະນຸຍາດໃຫ້ເດັກນ້ອຍ, ຜູ້ຍິງແລະຜູ້ສູງອາຍຸຕັ້ງຖິ່ນຖານຢູ່ໃນຄ່າຍສີແດງ, ນັ້ນເວົ້າວ່າພຽງພໍ. ຄົນເຫຼົ່ານີ້ຖືກເສຍສະລະ. ພວກເຂົາເຈົ້າສ້າງເປັນເຄື່ອງປ້ອງກັນເພື່ອບໍ່ໃຫ້ກອງທັບຍົກຍ້າຍອອກຈາກຄ້າຍ.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າ ພວກເສື້ອແດງແມ່ນພວກກໍ່ການຮ້າຍ, ແຕ່ວ່າມີພວກກໍ່ການຮ້າຍທີ່ປອມຕົວເປັນເສື້ອແດງ. ຜູ້ປານກາງທຸກຄົນຕ້ອງພັບ, ແມ່ນບໍ?
ແຜນທີ່ເສັ້ນທາງແມ່ນແນວທາງທີ່ຈະແຈ້ງຈາກທ່ານອະພິສິດ. ຈະມີການເລືອກຕັ້ງຂັ້ນຕົ້ນ. ແຕ່ນັ້ນຍັງຫັນອອກບໍ່ພຽງພໍ.
ບໍ່ມີການເວົ້າກັບພວກເສື້ອແດງອີກຕໍ່ໄປ ເພາະບໍ່ມີຜູ້ນຳ. ບໍ່ມີຕົວແທນຜູ້ໃດສາມາດເຈລະຈາກັບລັດຖະບານໃນນາມຂອງກຸ່ມເສື້ອແດງ. ອະພິສິດຄວນລົມກັບໃຜ?
ເສື້ອແດງພຽງແຕ່ໄດ້ລະເບີດມັນ. ບໍ່ດີ, ແຕ່ນັ້ນແມ່ນວິທີການ.
khun Peter, ຕົກລົງເຫັນດີກັບເຈົ້າຢ່າງສົມບູນ.
ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະຕິດຕໍ່ສື່ສານກັບຄົນເຫຼົ່ານີ້.
ມັນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຈາກພິທີທາງເລືອດວ່າຈຸດປະສົງຂອງການນໍາພາທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນຫຍັງ. ທ່ານທັກສິນບໍ່ສາມາດກັບຄືນປະເທດໄທໄດ້ຖ້າຫາກວ່າພວກເສື້ອແດງສ້າງສັນຕິພາບກັບລັດຖະບານ. ການປະທ້ວງໄດ້ເລີ້ມຂຶ້ນໃນເວລາທີ່ທ່ານທັກສິນໄດ້ຖືກຖອນເງິນສ່ວນນຶ່ງ.
ນອກນີ້, ພວກເສື້ອແດງກໍ່ກໍ່ອາຊະຍາກຳຢ່າງຮ້າຍແຮງຕໍ່ທະຫານເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ໄດ້ປະກອບອາວຸດກໍ່ຕາມ:
http://www.youtube.com/watch?v=6rGqZDvRa_U&feature=player_embedded