ໄທເຈັບບໍ່?
ໃນບົດຄວາມທີ່ຜ່ານມາກ່ຽວກັບການເມືອງໃນປະເທດໄທ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖືກທ້າທາຍໂດຍ RobV ໃຫ້ລະບຸວ່າຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າປະເທດໄທບໍ່ສະບາຍແລະຄົນເຈັບສາມາດປິ່ນປົວໄດ້ແນວໃດ. ປາກົດຂື້ນວ່າ RobV ສົມມຸດວ່າໄທເຈັບປ່ວຍ. ແຕ່: ແມ່ນຫຍັງເຈັບ? ຖ້າທ່ານບໍ່ສະບາຍຕາມທ່ານໝໍ, ຫຼືມັນເລີ່ມຕົ້ນແລ້ວໃນເວລາທີ່ທ່ານຮູ້ສຶກບໍ່ສະບາຍ?
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮຽນຮູ້ຈາກ Tino ວ່າເຈົ້າສາມາດ (ຄວນ?) ຫຼີກເວັ້ນການກວດສຸຂະພາບຖ້າທ່ານຮູ້ສຶກດີ. ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານມີຄວາມຮູ້ສຶກດີ, ການກວດສອບດັ່ງກ່າວສະເຫມີເປີດເຜີຍສິ່ງທີ່ບໍ່ຄວນຈະມີ: ສຽງເລັກນ້ອຍຢູ່ທີ່ນີ້, ການຫຼຸດລົງຂອງຄວາມດັນເລືອດ, ການຫຼຸດລົງຂອງ cholesterol. ແລະໂດຍສະເພາະເມື່ອເຈົ້າອາຍຸສູງຂື້ນ, ບາງຂໍ້ບົກພ່ອງປາກົດຢູ່ໃນຮ່າງກາຍແລະເຕັກນິກການກວດພົບແມ່ນບໍ່ຢຸດຢັ້ງ. ຕາບໃດທີ່ເຈົ້າບໍ່ສົນໃຈຫຍັງແທ້ໆ, ບໍ່ມີຫຍັງຜິດ. ນັບຕັ້ງແຕ່ຄໍາແນະນໍາຂອງ Tino, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ໄປກວດສຸຂະພາບປະຈໍາປີ (ແລະບໍ່ເສຍຄ່າ) ຂອງນາຍຈ້າງຂອງຂ້ອຍ.
ປະເທດສາມາດມີສຸຂະພາບດີແລະເຈັບປ່ວຍເປັນຄົນບໍ? ເນເທີແລນເຈັບບໍ? ຜູ້ລົງຄະແນນ VVD ບໍ່ຄິດດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ລົງຄະແນນ PvdA ແລະ CDA ອາດຈະເປັນພຽງເລັກນ້ອຍ; ຜູ້ລົງຄະແນນ PVV ແລະ FvD ຄິດວ່າເນເທີແລນແມ່ນເຈັບຫຼາຍ. ໃນສັ້ນ: ການເຈັບປ່ວຍບໍ່ແມ່ນເງື່ອນໄຂຢ່າງແທ້ຈິງແຕ່ເປັນຄວາມຈິງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ແລະດັ່ງນັ້ນມັນຂຶ້ນກັບ WHO ກໍາລັງຕັດສິນ (ຈາກທັດສະນະຫຼືຮູບພາບທີ່ຕ້ອງການ), WHO ແມ່ນທ່ານຫມໍແລະບົນພື້ນຖານຂອງຂໍ້ມູນຫຼືການຄົ້ນຄວ້າ (ທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້?) ແລະທ່ານໝໍປະເທດຄວນເບິ່ງແນວໃດຄື: ເນື້ອໃນປະຊາທິປະໄຕຂອງການສົນທະນາທາງດ້ານການເມືອງ, ເສລີພາບໃນການສະແດງອອກ, ການເລືອກຕັ້ງສະພາແຫ່ງຊາດທ້ອງຖິ່ນ ແລະ ແຫ່ງຊາດ, ສະພາບສິດທິມະນຸດ, ລັດຖະທຳມະນູນ?
ປະຊາທິປະໄຕ
ຄໍາເວົ້າມັກຈະຖືກເວົ້າ ປະຊາທິປະໄຕ ໃນສະພາບການນີ້: ການປະດິດຂອງກເຣັກ (ຈາກ δεμος, ປະຊາຊົນແລະ κρατος, ອໍານາດ), ແຜ່ຂະຫຍາຍໄປສູ່ເຂດອື່ນໆ (ພຽງແຕ່ເບິ່ງວ່າຈັກກະພັດຂອງ Alexander the Great, Empire Macedonian, ຢູ່ໃນ 300 ປີ BC) ແລະຕໍ່ມາໄດ້ຖືກຍຶດຄອງໂດຍ ຊາວໂຣມັນ. Rome ມີສະພາສູງ (ຂອງ 100-900 ຄົນ) ແລະ Julius Caesar ອາດຈະເປັນເຈົ້ານາຍ, emperor, ແຕ່ລາວຍັງມີ opponents ໃນສະພາເລືອກຕັ້ງ. ປະເທດທີ່ບໍ່ໄດ້ຢູ່ພາຍໃຕ້ອິດທິພົນຂອງຊາວກຣີກຫຼື Romans (ສໍາລັບດີກວ່າຫຼືຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ), ເຊິ່ງຕໍ່ມາເອີ້ນວ່າອິດທິພົນຂອງຕາເວັນຕົກ (ເບິ່ງການເດີນທາງຂອງການຄົ້ນພົບແລະການເອົາຊະນະຂອງໂຮນລັງ, ສະເປນ, ອັງກິດແລະປອກຕຸຍການ), ເຊັ່ນຈີນແລະຍີ່ປຸ່ນ. ຍັງຄົງຖືກດ້ອຍໂອກາດເປັນເວລາດົນນານ. ປະເທດແລະປະຊາຊົນທີ່ເຂົ້າມາພາຍໃຕ້ອິດທິພົນຂອງ Moors, Mongols ຫຼື Ottoman ພຽງແຕ່ສາມາດຝັນໄດ້. ແລະດັ່ງນັ້ນ, ໃນໄລຍະ 3000 ປີ, ໂລກໄດ້ຄ່ອຍໆປະກົດຂຶ້ນດ້ວຍຮູບແບບຂອງລັດຖະບານທີ່ມີສີສັນຫຼາຍ, ຈາກ 1 ພັກ-ລັດທີ່ມີ 1 ຜູ້ປົກຄອງຫຼືວິທະຍາໄລຂອງຜູ້ປົກຄອງ (ຈີນ, ເກົາຫລີເຫນືອ, ຫວຽດນາມ) ໄປສູ່ປະຊາທິປະໄຕທີ່ມີລັດຖະສະພາທີ່ມີກະສັດຫຼື. ປະທານາທິບໍດີໃນຖານະເປັນປະມຸກລັດທີ່ມີອຳນາດທີ່ຫຼາກຫຼາຍ. ປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດແມ່ນສູງສຸດ, ປະທານາທິບໍດີຂອງສະຫະພັນເຢຍລະມັນແມ່ນ "ບໍ່ມີໃຜ" ທາງດ້ານການເມືອງ. ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງວິທີການໃຊ້ອຳນາດຕົວຈິງ, ໂດຍຄວາມຈິງ ແລະ/ຫຼື ນິຕິບັນຍັດ, ຖືກນຳໃຊ້. ສິ່ງທີ່ບໍ່ສະເຫມີໄປຕາມທີ່ເຂົາເຈົ້າເວົ້າຢູ່ໃນເຈ້ຍ; ແລະນອກຈາກຜູ້ນໍາຢ່າງເປັນທາງການ, ຍັງມີຜູ້ນໍາທີ່ບໍ່ເປັນທາງການ.
ບໍ່ໄດ້ງ່າຍ
ບາງສິ່ງທ້າທາຍ ແລະການໂຈມຕີທາງດ້ານສຸຂະພາບໃນປະເທດໄທບໍ່ແມ່ນເລື່ອງໃໝ່ ແລະບໍ່ແມ່ນສະເພາະຂອງປະເທດໄທ. ມີຫຼາຍປະເທດ, ແລະບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນອາຊີ, ທີ່ມີອຸປະກອນຂອງລັດຖະບານທີ່ສໍ້ລາດບັງຫຼວງຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍ (ເບິ່ງດັດຊະນີການສໍ້ລາດບັງຫຼວງສໍາລັບປະເທດ), ມີຄວາມແຕກຕ່າງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍລະຫວ່າງຄົນຮັ່ງມີແລະຜູ້ທຸກຍາກ, ມີຕໍາແຫນ່ງທີ່ເຂັ້ມແຂງຂອງກອງທັບ, ມີລັດທິລັດຖະທໍາມະນູນ. ກັບການເລືອກຕັ້ງລັດຖະສະພາຫຼືປະທານາທິບໍດີທີ່ມີການຈັດການ, ດ້ວຍ 'ກັບດັກລາຍຮັບປານກາງ' ແລະດ້ວຍລະບົບການສຶກສາທີ່ເຈັບປ່ວຍ. ແນ່ນອນ, ໃນປີ 2019 ທ່ານສາມາດປຽບທຽບປະເທດໄທທາງດ້ານການເມືອງແລະເສດຖະກິດກັບປະເທດຕາເວັນຕົກເຊັ່ນ: ເນເທີແລນ, ແຕ່ຄວາມແຕກຕ່າງແມ່ນຫຼາຍໃນແງ່ຂອງຂະບວນການທີ່ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະຮຽນຮູ້ບົດຮຽນຈາກພວກເຂົາ. ຫຼືຕາມທີ່ແນະນໍາໃນຫນຶ່ງຂອງການປະກາດ: ແຜນການປິ່ນປົວສໍາລັບປະເທດໄທທີ່ເຈັບປ່ວຍ. ປະເທດເນເທີແລນມີລັດທົ່ວໄປ, ຮູບແບບການມີສ່ວນຮ່ວມ, ໃນປີ 1572, ເຊິ່ງແມ່ນປະມານ 450 ປີກ່ອນ. ໃນຄວາມຊື່ສັດທັງຫມົດ, ທ່ານບໍ່ສາມາດຄາດຫວັງວ່າປະຊາທິປະໄຕທີ່ສົມເຫດສົມຜົນໃນປະເທດໄທຈະຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນຢ່າງກະທັນຫັນໃນ 20-25 ປີຂ້າງຫນ້າ, ໃນຂະນະທີ່ຂະບວນການດຽວກັນໃນປະເທດອື່ນໆໄດ້ໃຊ້ເວລາຫຼາຍຮ້ອຍປີ (ແລະຊ້ໍາອີກ, ເລືອດ, ເຫື່ອແລະນ້ໍາຕາ). . ຍ້ອນຄວາມໄວຂອງການພັດທະນາແລະຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບພວກເຂົາເຈົ້າທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ມັນຈະບໍ່ໃຊ້ເວລາ 450 ປີ, ແຕ່ແນ່ນອນວ່າຫຼາຍກວ່າປະມານ 5 ປີ. ແລະແຜນການ 20 ປີໃນປະຫວັດສາດຂອງປະເທດແມ່ນຫຍັງ? ບໍ່ເກີນໜຶ່ງວິນາທີ.
ແມ່ນຫຍັງຕໍ່?
ບາງທີມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຄິດທີ່ດີທີ່ຈະສົມມຸດ 'ພະຍາດ' ແຕ່ກົງກັນຂ້າມ, ສຸຂະພາບ, ຄວາມສຸກ. ແລະ 'ໂຊກດີ' ພວກເຮົາຮູ້ຫຼາຍກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ. ບົດລາຍງານຄວາມສຸກໂລກປີ 2019 (ຈາກສະຫະປະຊາຊາດ) ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ພິຈາລະນາ, ຊາວໄທບໍ່ມີຄວາມສຸກ. ໃນຈໍານວນ 156 ປະເທດທີ່ເຂົ້າຮ່ວມການສຶກສານັ້ນ, ປະເທດໄທຢູ່ອັນດັບທີ 52. ປະເທດເນເທີແລນເປັນອັນດັບ 5 ແລະ ປະເທດແບນຊິກ ອັນດັບທີ 18. ໂດຍສະເພາະເມື່ອເວົ້າເຖິງການສະໜັບສະໜູນທາງດ້ານສັງຄົມ, ປະເທດໄທໄດ້ຄະແນນສູງ ແລະ ບໍ່ສູງຫຼາຍໃນລາຍການ 'ເສລີພາບໃນການເລືອກຂອງຕົນເອງ'. ດັ່ງນັ້ນ, ຍັງມີບາງຊ່ອງສໍາລັບການປັບປຸງຄວາມສຸກຂອງຊາວໄທ, ແຕ່ວ່າບໍ່ມີຫຍັງໃຫມ່. ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າບໍ່ມີຫຼັກຖານພຽງພໍວ່າປະເທດໄທເປັນປະເທດທີ່ເຈັບປ່ວຍແທ້ໆ. ແລະ ຖ້າຢາກເອີ້ນໄທວ່າເຈັບປ່ວຍ, ມີຢ່າງໜ້ອຍ 100 ປະເທດໃນໂລກທີ່ປະຊາກອນບໍ່ສະບາຍ. ໃນນັ້ນ: ເກົາຫຼີໃຕ້, ຍີ່ປຸ່ນ, ປອກຕຸຍການ, ຮົງກົງ, ຈີນ ແລະ ອິນເດຍ.
ຈາກການເບິ່ງສັ້ນໆຢູ່ໃນ 10 ປະເທດທີ່ມີຄວາມສຸກທີ່ສຸດໃນໂລກ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມີສອງຢ່າງທີ່ໂດດເດັ່ນ: ພວກເຂົາເປັນປະເທດທີ່ມີຮູບແບບປະຊາທິປະໄຕຂອງລັດຖະສະພາແລະປະເທດທີ່ບໍ່ມີຄວາມຮຸນແຮງ (ການຄາດຕະກໍາ, ອາດຊະຍາກໍາ, ການໂຈມຕີກໍ່ການຮ້າຍ). ເຫຼົ່ານີ້ເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍເປັນສອງຫົວຂໍ້ທີ່ລັດຖະບານໄທໃຫມ່ສາມາດເຮັດວຽກໄດ້. ແຕ່ຂ້ອຍຄາດການອຸປະສັກບາງຢ່າງ.
Meritocracy
ນຶ່ງໃນບັນດາບັນຫາທີ່ຮີບດ່ວນທີ່ສຸດໃນການສົ່ງເສີມປະຊາທິປະໄຕໃນລັດຖະສະພາຂອງໄທແມ່ນທັດສະນະຄະຕິ ແລະຄຸນນະພາບຂອງຜູ້ຕາງຫນ້າປະຊາຊົນ ແລະຜູ້ສະໜັບສະໜູນຂອງເຂົາເຈົ້າທັນທີ. ໃຫ້ຂ້ອຍອະທິບາຍບາງຕົວຢ່າງ. ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ພັກ PPRP (ພັກທີ່ Prayut ຢາກຈະເຫັນເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີ) ໄດ້ຮັບໄຊຊະນະໃນການເລືອກຕັ້ງ 2019 ບໍ່ໄດ້ອີງໃສ່ການໂຕ້ຖຽງທີ່ມີຄຸນນະພາບ, ແຕ່ຍ້ອນໃຊ້ກົນລະຍຸດແບບດຽວກັນກັບທັກສິນ. ຍຸດທະສາດນີ້ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງເຖິງ 'ການປົດປ່ອຍ' ນັກການເມືອງທ້ອງຖິ່ນທີ່ນິຍົມ 40 ຄົນ (ອະດີດສະມາຊິກສະພາແຫ່ງຊາດພັກຝູໄທ), ໂຄສະນາຫາສຽງຢູ່ໃນຂົງເຂດເຫຼົ່ານີ້ເພື່ອຊ່ວຍເຫຼືອບັນດາສະມາຊິກສະພາທີ່ຂາດເຂີນ, ມາດຕະການປະຊາທິປະໄຕຈຳນວນໜຶ່ງເພື່ອແນໃສ່ຄົນທຸກຍາກ ແລະ - ຍ້ອນລາວບໍ່ໄດ້ເປັນຜູ້ນຳພັກ. - ຮັກສາທ່ານປະຍຸດຈາກການສົນທະນາແລະການໂຕ້ວາທີທັງໝົດ. ຢູ່ທີ່ນັ້ນລາວ - ມີລັກສະນະແລະຄວາມເປັນມາຂອງລາວ - ພຽງແຕ່ສາມາດຫນໍ່ໄມ້ສ່ວນຫຼາຍແບ້. ທ່ານທັກສິນ ໄດ້ໃຊ້ຍຸດທະວິທີດຽວກັນ ໃນເວລາລາວເປີດໂຕ ເອື້ອຍ ຍິ່ງລັກ ທີ່ບໍ່ມີປະສົບການທາງດ້ານການເມືອງ ມາເປັນຜູ້ນໍາພັກຂອງພັກ ເພຍໄທ ໃນປີ 2011. ນາງບໍ່ໄດ້ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນການໂຕ້ວາທີສາທາລະນະກັບອະພິສິດ.
ສ່ວນຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງໄທສ່ວນໃຫຍ່ຍັງເລືອກເອົາຄົນຫຼາຍກວ່າພັກການເມືອງ ຫຼືແນວຄິດ. ທ່ານທັກສິນມີອັນນັ້ນ ແລະທ່ານ ປຣະຍຸດ ເຂົ້າໃຈດີ. ແຕ່ຄວາມນິຍົມແມ່ນບໍ່ມີການຮັບປະກັນຄຸນນະພາບ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ. ໃນຖານະເປັນຄູສອນ, ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດເຮັດໃຫ້ຕົນເອງໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມຫລາຍຈາກນັກຮຽນໂດຍການຍົກເລີກເຄິ່ງຫ້ອງຮຽນຂອງຂ້ອຍແລະໃຫ້ທຸກຄົນຜ່ານວິຊາຂອງຂ້ອຍ. ແຕ່ຂ້ອຍປະຕິເສດຄຸນນະພາບ. ຄວາມນິຍົມຕ້ອງໄດ້ປະຕິບັດໃນໄລຍະຂອງລັດຖະບານ: ມາດຕະການປະຊາຊົນໄດ້ຊະນະໂຄງສ້າງ, ການແກ້ໄຂໃນໄລຍະຍາວ (ຕົວຢ່າງ: ໃນຂົງເຂດຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ການສຶກສາ, ນະໂຍບາຍລາຍຮັບແລະສິ່ງແວດລ້ອມ). ແລະເງິນຫຼາຍ (ທາງກົງແລະທາງອ້ອມ) ໄປຫາຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນແລະ clan ຂອງຕົນເອງຫຼາຍກ່ວາຜູ້ສູນເສຍ. ໃນສັ້ນ: ຄວາມອິດສາແລະແກ່ນສໍາລັບການປະທ້ວງແລະຄວາມຮຸນແຮງປະເພດອື່ນໆແມ່ນມີຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍກໍ່ສ້າງໃນ: "ຜູ້ຊະນະຈະເອົາມັນທັງຫມົດ. ຜູ້ວ່າງຕ້ອງຕໍ່ສູ້.” ການສຳຫຼວດຄວາມເຫັນເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ຊາວໄທສ່ວນໃຫຍ່ກໍຮູ້ສຶກແບບດຽວກັນ.
ໃນຂະນະທີ່ຂ້ອຍກໍາລັງເຮັດວຽກກ່ຽວກັບການປະກາດນີ້, ຫນຶ່ງໃນອະດີດນັກຮຽນຂອງຂ້ອຍໄດ້ຜ່ານວິດີໂອບາງຢ່າງໃຫ້ຂ້ອຍ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນກ່ຽວກັບສະຖານະການສິດທິມະນຸດໃນປະເທດຈີນແລະວິທີການຈີນເລືອກຜູ້ນໍາຂອງຕົນຕາມວິທີການຂອງຂົງຈື້: ການຄັດເລືອກ (ທີ່ດີທີ່ສຸດ, ອີງໃສ່ຜົນສໍາເລັດທີ່ພິສູດ) ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໃຫ້ປະຊາກອນເລືອກຜູ້ນໍາ. ຖ້າໄທເປັນຝ່າຍນິຍົມຈີນແນວນີ້, ຈີນຈະຊ່ວຍແນະນຳບຸນຄຸນນີ້ໃຫ້ໄທໃນ 10 ປີຂ້າງໜ້າເພື່ອແລກປ່ຽນກັບເຂົ້າ, ລຳຍາວ ແລະໝາກແຕງໄດ້ບໍ?
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ:
https://www.youtube.com/watch?v=MPiR71JWguU
https://nl.wikipedia.org/wiki/Macedonische_Rijk
https://nl.wikipedia.org/wiki/Senaat_(Rome)
https://nl.wikipedia.org/wiki/Staten_van_Holland_en_West-Friesland
'ຄົນທີ່ມີສຸຂະພາບດີແມ່ນຄົນທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຄົ້ນຄວ້າພຽງພໍ.' ຖ້າທ່ານສືບສວນຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ຢ່າງລະອຽດພຽງພໍ, ທ່ານເກືອບຈະຊອກຫາບາງສິ່ງບາງຢ່າງສະ ເໝີ ໄປ, ແຕ່ແນ່ນອນມັກຈະມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ບໍ່ ສຳ ຄັນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ບາງຄົນສາມາດຮູ້ສຶກວ່າມີສຸຂະພາບດີແລະຍັງເຈັບປ່ວຍຢ່າງຫນັກ. ເຈົ້າສາມາດເຈັບປ່ວຍແລະຍັງມີຄວາມສຸກ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າການປະສົມຫຼາຍແມ່ນເປັນໄປໄດ້.
ໄທເຈັບບໍ່? ມັນເປັນຄວາມອັບອາຍທີ່ Chris de Boer ບໍ່ໄດ້ຕອບຄໍາຖາມນັ້ນແທ້ໆແລະຂ້ອຍໄດ້ທ້າທາຍລາວໃຫ້ເຮັດແນວນັ້ນ. ພຣະອົງໄດ້ສະຫນອງທິດສະດີແລະໂຄງຮ່າງຫຼາຍ, ແຕ່ hardly ແກ້ໄຂຄໍາຖາມຕົວມັນເອງ. ໄທມີສຸຂະພາບແຂງແຮງຢູ່ໃນລະດັບ 1 (ເຈັບຫຼາຍ) ຫາ 10 (ມີສຸຂະພາບແຂງແຮງຫຼາຍ) ເທົ່າໃດ? ຈາກນັ້ນເຮົາສາມາດປຶກສາຫາລືກັນວ່າເປັນພະຍາດຫຍັງ ແລະສາມາດເຮັດຫຍັງໄດ້ກ່ຽວກັບມັນ. ມັນບໍ່ແມ່ນພີ່ນ້ອງທັງຫມົດ, ມີມາດຕະການທີ່ຂ້ອນຂ້າງເພື່ອວັດແທກສຸຂະພາບຂອງປະເທດ.
ໃນຂະນະທີ່ນັບແຕ່ເຈັບເປັນເຖິງສຸຂະພາບ, ຂ້າພະເຈົ້າຈັດໃຫ້ປະເທດໄທຢູ່ໃນອັນດັບ 5. ແລະຖ້າຫາກວ່າຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງເວົ້າວ່າ 4 ຫຼື 6, ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດເຫັນດີເຊັ່ນດຽວກັນ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາທຸກຄົນສາມາດຕົກລົງເຫັນດີຫຼາຍກ່ຽວກັບລັກສະນະສຸຂະພາບຂອງປະເທດໄທ. ສາທາລະນະສຸກກໍເປັນໄປໄດ້ດີ, ມີຄົນຕ່ຳກວ່າເສັ້ນຄວາມທຸກຍາກໜ້ອຍລົງ, ເສດຖະກິດເຕີບໂຕໃນລະດັບປານກາງຫາດີສົມຄວນ. ແຕ່ຍັງມີເງື່ອນໄຂທີ່ບໍ່ດີຫລາຍຢ່າງເຊັ່ນ: ສຽງຂອງປະຊາກອນໃນລະດັບຊາດ ແລະ ທ້ອງຖິ່ນໜ້ອຍ, ເສລີພາບບໍ່ໜ້ອຍໃນການສະແດງອອກແລະຂໍ້ມູນຂ່າວສານ, ບໍ່ມີສິດເທົ່າທຽມກັນ ແລະບໍ່ສະເໝີພາບທາງດ້ານຊັບສິນ ແລະ ລາຍໄດ້. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຄົນໄທສ່ວນຫຼາຍຮູ້ຄວາມຮູ້ໃນແລະນອກດີແລະສາມາດເຫັນດີກັບການສະຫຼຸບນີ້.
ຕໍ່ຄໍາຖາມ 'ໄທເຈັບບໍ?' ຂ້ອຍຈະຕອບວ່າ 'ແມ່ນ' ຖ້າຂ້ອຍຕ້ອງເລືອກ ເຊັ່ນ: ສອບເສັງ. ຂ້ອຍມັກຊີ້ໃຫ້ເຫັນລັກສະນະທີ່ເຈັບປ່ວຍແລະຕ້ອງການການປັບປຸງ. ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ປະເທດໄທບໍ່ມີສຸຂະພາບຢ່າງແທ້ຈິງ.
ຂອບໃຈ Chris. ສິ້ນທີ່ຫນ້າສົນໃຈໂດຍສະເພາະທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍສາມາດຮັບຮູ້ໄດ້ແລະຍັງມີທັດສະນະໃຫມ່ກ່ຽວກັບປະເທດໄທ.
ດັ່ງທີ່ຫຼາຍຄົນຢູ່ທີ່ນີ້ຊີ້ບອກວ່າ, ພັນລະຍາຄົນໄທຂອງຂ້ອຍກໍ່ຫຼີກລ່ຽງການເມືອງເປັນຫົວຂໍ້ສົນທະນາ. ທັງສອງການເມືອງຂະຫນາດນ້ອຍຢູ່ໃກ້ກັບບ້ານ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງແມ່ນປະກົດຂຶ້ນ, ແລະການເມືອງແຫ່ງຊາດຂະຫນາດໃຫຍ່, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບການເບິ່ງຫຼືເລື່ອງ scandal submarine.
ຂ້ອຍສົນໃຈປະເທດທີສອງຂອງຂ້ອຍທີ່ຢູ່ອາໃສ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນປະເທດເກີດຂອງຂ້ອຍ. ດ້ວຍເຫດນີ້ ຂ້ອຍຍັງຕິດຕາມເຫດການການເມືອງຢູ່ໄທ. ໂດຍສະເພາະເພື່ອເຂົ້າໃຈມັນ. ຍອມຮັບ, ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງງ່າຍ. ດຽວນີ້ຂ້ອຍຮູ້ວ່າໃນປະເທດໄທບໍ່ມີຫຍັງຄືມັນ 🙂
ບໍ່ແມ່ນຜົມຢູ່ເທິງຫົວຂອງຂ້ອຍຈະຄິດວ່າ "ແຊກແຊງ" ການເມືອງໄທ. ຂ້ອຍກໍ່ເຊື່ອວ່າຂ້ອຍເປັນແຂກຢູ່ທີ່ນີ້. ຂ້ອຍຢາກຢູ່ແບບນັ້ນ, ຢ່າງໜ້ອຍຂ້ອຍສາມາດຢູ່ກັບເມຍໄທໄດ້.
ບໍ່, ປະເທດໄທຈະບໍ່ມີວັນກາຍເປັນປະເທດທີ່ຢູ່ອາໃສຂອງຂ້າພະເຈົ້າຖ້າຫາກວ່າມັນບໍ່ແມ່ນປະເທດເກີດຂອງພັນລະຍາຂອງຂ້າພະເຈົ້າ. ໃນປະສົບການຂອງຂ້ອຍ, ລະບົບການເມືອງແມ່ນບໍ່ເປັນລະບຽບ. ຕົວຢ່າງ, ສະຖາບັນຈໍານວນຫຼາຍບໍ່ສາມາດເຮັດວຽກຂອງເຂົາເຈົ້າເປັນເອກະລາດແລະມີຄຸນນະພາບສູງຕາມທີ່ຄວນຈະເປັນ. ຕາມທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້, ບັນຫານີ້ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນເກີດຂຶ້ນໃນກົດຫມາຍສາທາລະນະ. ໂຊກດີສໍາລັບພົນລະເມືອງໄທແລະຄົນຕ່າງປະເທດຫນ້ອຍດັ່ງນັ້ນໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບກົດຫມາຍເອກະຊົນ. ໂດຍສ່ວນຕົວແລ້ວ, ການປະເຊີນໜ້າກັບຄວາມບໍ່ແນ່ນອນທາງດ້ານກົດໝາຍທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຈະເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍມີເຫດຜົນທີ່ຈະອອກຈາກປະເທດໄທ.
ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າພາກສ່ວນສາທາລະນະ, ເຊັ່ນ: ລັດຖະບານຂອງປະເທດ, ແມ່ນການຕໍ່ສູ້ກັບພະຍາດຮ້າຍແຮງຫຼາຍ. ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ທ່ານໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນແລ້ວໃນລາຍລັກອັກສອນຈໍານວນຫຼາຍ. ປະເທດເຈັບບໍ? ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຄໍາຖາມທໍາອິດທີ່ເກີດຂື້ນ: ປະເທດແມ່ນຫຍັງ? ຊາດ? ປະຊາກອນ? ອານາເຂດ? ກະສັດ? ກອງທັບ? ສາງ? ເຈົ້າຫນ້າທີ່ເລືອກຕັ້ງຂອງປະຊາຊົນ? ພະນັກງານລັດຖະກອນ? ຄອບຄົວທີ່ຮັ່ງມີທີ່ສຸດ? ການປະສົມປະສານບາງຢ່າງ?
Meritocracy ໃນປະເທດໄທໂດຍອີງໃສ່ຕົວແບບຂອງຈີນ? ນັ້ນແມ່ນການປຽບທຽບຫມາກໂປມກັບຫມາກນາວ. ການປູກຝັງຄວາມບໍ່ສະເໝີພາບຢູ່ໃນສັງຄົມໄທ. ການຄັດເລືອກຄົນທີ່ດີທີ່ສຸດ ແລະມີຄວາມສາມາດທີ່ສຸດແມ່ນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ໃນປະເທດໄທ ເພາະວ່າການແບ່ງຊັ້ນສັງຄົມທີ່ເຂັ້ມແຂງແມ່ນຝັງຢູ່ໃນລະບົບທຸກປະເພດ. ບໍ່ຢ່າງຫນ້ອຍໃນການສຶກສາ. ທີ່ດີທີ່ສຸດຈາກຊັ້ນເທິງຈະຢູ່ໃນປະເທດໄທ. ທີ່ດີທີ່ສຸດໃນບັນດາຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ມີຄວາມສຸກ, ຜູ້ທີ່ເລືອກ. ບໍ່ແມ່ນທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງ 70 ລ້ານ. ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ຕົວແບບຂອງຈີນໃນໄທຕົກລ່ວງຫນ້າ.
ບາງເທື່ອຂ້ອຍອາດຈະບ້າຢູ່ນີ້ໃນ blog ເພາະວ່າຂ້ອຍສາມາດເວົ້າໄດ້ດີກັບຄວາມຮັກຂອງຂ້ອຍຢູ່ເຮືອນກ່ຽວກັບເລື່ອງການເມືອງແລະສັງຄົມກ່ຽວກັບປະເທດໄທ (ແລະເນເທີແລນ). ການສົນທະນາທີ່ມີສຸຂະພາບດີ, ແນ່ນອນວ່າບໍ່ສະເຫມີໄປໃນຂໍ້ຕົກລົງ, ແຕ່ມັນອະນຸຍາດໃຫ້ຂ້ອຍສະແດງຄວາມຄິດຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບໂລກທີ່ດີກວ່າ.
ບາງຄັ້ງນັ້ນແມ່ນບ່ອນທີ່ບັນຫາຢູ່.
ຄວາມຄິດຂອງສິ່ງທີ່ໂລກທີ່ດີກວ່າແມ່ນສ້າງຄວາມແຕກຕ່າງຕໍ່ຄົນ, ພຽງແຕ່ເບິ່ງສົງຄາມຂອງຄວາມເຊື່ອແລະຜົນປະໂຫຍດທີ່ຕໍ່ສູ້ຢູ່ທີ່ນັ້ນ.
ແນ່ນອນ, ຕ້ອງມີຄົນທີ່ຄິດນອກໃຈ, ແຕ່ສ່ວນຫຼວງຫຼາຍປະພຶດຕົວຄືກັບໂຮງຮຽນປາ. ຢູ່ໃນໂຮງຮຽນນັ້ນກໍ່ມີການຈັດລໍາດັບຊັ້ນນໍາ ແລະ ຍັງມີຄົນອ່ອນເພຍຕ້ອງໄດ້ເຮັດອາຫານຫນ້ອຍລົງ, ແຕ່ເປົ້າໝາຍສູງສຸດບໍ່ແມ່ນການຈັບຕົວຈາກຄົນພາຍນອກ, ຄືກັບໃນໂລກມະນຸດ, ການເປັນອານານິຄົມ ຫຼືສົງຄາມ.
ຖ້າຢາກປ່ຽນແປງແທ້ໆ ກໍ່ຕ້ອງລະດົມຊາວໄທ, ແຕ່ກໍ່ຄົງຈະເປັນໄປບໍ່ໄດ້ຄືຄົນຕ່າງປະເທດ.
ແມ່ນຫຍັງຄືຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະສົ່ງເສີມແນວຄວາມຄິດຂອງຝ່າຍຊ້າຍໃນ blog ເຊັ່ນ Don Quixote?
ຕ່ອນຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບເສລີພາບ, ປະຊາທິປະໄຕແລະສິດທິມະນຸດບໍ່ແມ່ນຄວາມຄິດຂອງຝ່າຍຊ້າຍເທົ່ານັ້ນ. ເຖິງແມ່ນວ່າແນ່ນອນວ່າມີບັນດາຝ່າຍຢູ່ດ້ານຂວາທີ່ຄິດວ່າທັງຫມົດນີ້ແມ່ນບໍ່ມີເຫດຜົນ.
ເນື່ອງຈາກມີຜູ້ອ່ານໄທ 0 ຄົນ, ຂຽນບົດເລື່ອງປະຫວັດສາດ, ສັງຄົມ, ປະຊາທິປະໄຕ, ແລະອື່ນໆສໍາລັບຊາວໂຮນລັງທີ່ມີຄວາມສໍາພັນກັບໄທ. ແຕ່ຖ້າຜູ້ອ່ານບໍ່ຮູ້ຈັກຕ່ອນຂອງຂ້ອຍ, ພວກເຂົາຄວນຈະລາຍງານເລື່ອງນີ້ໃນ blog. ຖ້າບໍ່ມີຜູ້ອ່ານສົນໃຈມັນຂ້ອຍສາມາດຢຸດໄດ້. ຕາບໃດທີ່ມີຄໍາຕອບໃນທາງບວກ (ໄດ້ຮຽນຮູ້ສິ່ງໃຫມ່, ແລະອື່ນໆ) ຂ້ອຍຈະສືບຕໍ່ຂຽນ. ເນື່ອງຈາກວ່າສໍາລັບຜູ້ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເຮັດມັນ.
ມັນຍັງບໍ່ເຈັບປວດທີ່ຈະຂຽນເພາະວ່າອາດຈະມີສິ່ງທີ່ຄົນບໍ່ຮູ້, ດັ່ງນັ້ນກະລຸນາສືບຕໍ່ກັບມັນ.
ການກະຕຸ້ນແມ່ນດີສໍາລັບການສົນທະນາ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າສົງໄສວ່າມັນຈະຊ່ວຍໃຫ້ໄທ.
ເຫຼົ່ານີ້ຍັງຄົງເປັນຫົວຂໍ້ທີ່ສໍາຄັນທີ່ແນ່ນອນວ່າຕ້ອງໄດ້ຮັບການຂຽນກ່ຽວກັບ. ເຖິງແມ່ນວ່າຊາວໂຮນລັງທີ່ອາໄສຢູ່ຫຼືເດີນທາງໃນປະເທດໄທເຫັນວ່າບໍ່ສໍາຄັນແລະມັກໄດ້ຮັບເບຍແລະການຮ່ວມເພດຂອງພວກເຂົາຕາມເວລາແລະບໍ່ກັງວົນກ່ຽວກັບສິ່ງອື່ນ. ຊາວໄທບໍ່ສາມາດຂຽນຢ່າງເປີດເຜີຍກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ໂດຍບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການດໍາເນີນຄະດີ. ໃຫ້ພວກເຮົາເອົາມັນມາໃຫ້ຄວາມສົນໃຈຂອງຜູ້ອ່ານຊາວໂຮນລັງ.
ຄວາມຄິດເຫັນທັງຫມົດ, ຈາກຊ້າຍຫຼືຂວາ, ຕາບໃດທີ່ພວກມັນຖືກສ້າງຂື້ນດີແລະຂຽນດ້ວຍຄວາມເຄົາລົບ, ແມ່ນແນ່ນອນວ່າອະນຸຍາດໃຫ້ສະແດງອອກ.
ອ້າງອີງ:
'ຈຸດທີ່ພະຍາຍາມສົ່ງເສີມແນວຄວາມຄິດຝ່າຍຊ້າຍໃນບລັອກຄື Don Quixote ແມ່ນຫຍັງ?'
ຕົວຈິງແລ້ວຂ້ອຍເຫັນຄົນສົ່ງເສີມແນວຄວາມຄິດຝ່າຍຂວາຫຼາຍຂຶ້ນໃນ blog ນີ້. ໄທໄກເໝາະກັບປະຊາທິປະໄຕ! ປະຕິບັດປະຊາຊົນດົນນານ!
ແມ່ນແລ້ວບໍ?
ແທ້ຈິງແລ້ວນັ້ນອາດຈະເປັນການສະຫລຸບ.
ລະບອບຜະເດັດການນີ້ເປັນຜົນມາຈາກປະຊາທິປະໄຕທີ່ບໍ່ມີຄວາມສາມາດ ແລະມີຫຼາຍກວ່າທີ່ຄົນທັງຫຼາຍຄິດ.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຄີຍໄດ້ຍິນ opponents ເວົ້າກ່ຽວກັບການປັບປຸງກົດຫມາຍຫຼືສັນລະເສີນສໍາລັບການປັບໂຄງລ່າງພື້ນຖານເພື່ອໃຫ້ປະເທດກຽມພ້ອມສໍາລັບອະນາຄົດ.
ການຈົ່ມເປັນສິ່ງທີ່ຝ່າຍຊ້າຍ ແລະມັນບໍ່ເຂົ້າກັບປະເທດໄທ.
ພົນລະເມືອງທຸກຄົນຄາດວ່າຈະມີຄວາມເປັນເອກະລາດແລະຖ້າທ່ານກາຍເປັນລັດຖະກອນມັນເຮັດໃຫ້ຊີວິດງ່າຍດາຍຫຼາຍແລະກຸ່ມນັ້ນໃຫຍ່ກວ່າ, ສັງຄົມທີ່ເປັນມິດກັບກາຍເປັນ.
ບາງຄັ້ງຄວາມສະຫງົບແມ່ນດີກວ່າ fuss
ຈອນນີທີ່ຮັກແພງ, ເຈົ້າຄິດຜິດ. ເວລາຂອງ Don Quixote ແມ່ນແລ້ວ 4 ສະຕະວັດທາງຫລັງຂອງພວກເຮົາ, ໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນເວລາທີ່ໂລກາພິວັດໄດ້ຍຶດຄອງຢ່າງເຕັມສ່ວນ. ຊາວໄທຍັງໃຊ້ Facebook, Line, Instagram. ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ພະລັງງານປະຈຸບັນຂອງການເຄື່ອນໄຫວປະຊາຊົນແມ່ນຢູ່. ບໍ່ມີຄວາມຜິດພາດ: ແມ່ຍິງໄທສ່ວນໃຫຍ່, ບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນເທົ່ານັ້ນ, ເຫັນວ່າມີຄວາມແຕກຕ່າງຢ່າງແທ້ຈິງລະຫວ່າງການຈັດການກັບບັນຫາສັງຄົມ, ເສດຖະກິດແລະການເມືອງຂອງເນເທີແລນ, ແລະວິທີການຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂໃນ TH. ສໍາລັບແມ່ຍິງໄທເຫຼົ່ານັ້ນພວກເຮົາ, ຄູ່ຮ່ວມງານຂອງຊາວໂຮນລັງ, ເປັນກອບຂອງການອ້າງອີງ. ແລະສິ່ງທີ່ພວກເຮົາພະຍາຍາມບໍ່ແມ່ນແນວຄິດຊ້າຍ, ແຕ່ສະຫນັບສະຫນູນເສລີພາບທີ່ສໍາຄັນ. ແມ່ຍິງຕ່າງປະເທດທັງໝົດເຫຼົ່ານັ້ນ ຕິດຕໍ່ສື່ສານກັບຜູ້ຕິດຕໍ່ TH ຂອງເຂົາເຈົ້າ. ມີການສົນທະນາລະຫວ່າງກັນຫຼາຍສິ່ງຫຼາຍຢ່າງຫຼາຍກວ່າທີ່ເຈົ້າອາດຈິນຕະນາການ.
ຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າພວກເຂົາເວົ້າກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ສໍາຄັນຫຼາຍກ່ວາຄ່າທໍານຽມແລະຄວາມຕ້ອງການວີຊາ. ເນື່ອງຈາກວ່າມັນມັກຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບແນວຄວາມຄິດທີ່ງ່າຍດາຍທີ່ຫຼາຍຄົນກ່ຽວກັບແມ່ບົດ blog ນີ້.
ດ້ວຍຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ມີຊາຍແດນກ່ຽວກັບຄວາມແນ່ນອນ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຫັນຜູ້ຍິງພະລັງງານໄທສ້າງຄວາມແຕກຕ່າງກັນພາຍໃນ 10 ປີເມື່ອທຽບໃສ່ກັບສະພາບການໃນປະຈຸບັນ.
ເຈົ້າສາມາດເບິ່ງປະເທດໄທຜ່ານແວ່ນຕາຂອງເຈົ້າເອງເທົ່ານັ້ນ. ແລະຫຼັງຈາກທັງຫມົດທີ່ເບິ່ງແລະສັງເກດການ, ທ່ານຕັດສິນຂອງຕົນເອງ. ຂ້ອຍເບິ່ງ TH ຍ້ອນວ່າຂ້ອຍຖືກລ້ຽງດູໃນເນເທີແລນໂດຍອີງໃສ່ມາດຕະຖານແລະຄຸນຄ່າທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຮຽນຮູ້ຜ່ານພໍ່ແມ່, ຄູສອນ, ຫມູ່ເພື່ອນແລະເພື່ອນຮ່ວມງານແລະໄດ້ຮັບຄວາມເຂັ້ມແຂງໂດຍປະສົບການນັບບໍ່ຖ້ວນ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້ອຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີບັນຊີ "ນັກວິຊາການ" ເພື່ອບອກວ່າໄທເຈັບປ່ວຍ. ເພາະວ່າພະຍາດແມ່ນຫຍັງ? ການເຈັບປ່ວຍແມ່ນສະຖານະຂອງຄວາມບໍ່ສົມດຸນ. ສະຖານະທີ່ຂະບວນການທີ່ປົກກະຕິຮັບປະກັນວ່າຜົນຕອບແທນສົມດຸນຫາຍໄປ. ແລະການຂາດຄວາມສົມດູນຄົງທີ່ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າໄທບໍ່ສາມາດປັບຕົວເຂົ້າກັບສະຖານະການທີ່ມີການປ່ຽນແປງ. ໄທຖືກຮັກສາໄວ້ໃນຄວາມບໍ່ສົມດູນຂອງຜູ້ມີອຳນາດທີ່ກະທຳຕາມຜົນປະໂຫຍດຂອງຕົນເອງ ແລະ ການດູຖູກ. ແລະນັ້ນສະແດງໃຫ້ເຫັນຕົວຂອງມັນເອງຢູ່ໃນກົດລະບຽບເຄິ່ງ dictatorial.
ລັດຖະບານປະຊາທິປະໄຕສາມາດກໍາຈັດພະຍາດນັ້ນໄດ້ບໍ? ແນ່ນອນ, ບໍ່ມີຫຍັງອີກ. ເບິ່ງຢູ່ເກົາຫຼີໃຕ້ ຫຼືຍີ່ປຸ່ນບ່ອນທີ່ລະບົບນັ້ນຖືກນໍາສະເໜີ. ເບິ່ງທີ່ມຽນມາ, ລາວ, ກຳປູເຈຍ, ຟີລິບປິນແລະອິນໂດເນເຊຍ: ບ່ອນທີ່ກົງກັນຂ້າມເກີດຂຶ້ນແລະສີຂຽວຂອງກອງທັບກໍເປັນສີທີ່ເດັ່ນແລະກົດຂີ່ອີກ.
ລະບອບເຄິ່ງຜະເດັດການສາມາດປິ່ນປົວພະຍາດນັ້ນໄດ້ບໍ? ບໍ່, ເພາະວ່ານາງຈັດການແລະກົດລະບຽບໂດຍອີງໃສ່ຄວາມຢ້ານກົວແລະການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງ. ປະຊາຊົນຫຼຸດລົງແລະອາການຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ.
ມີການສົນທະນາທີ່ງ່າຍດາຍຫຼາຍທີ່ດໍາເນີນຢູ່ໃນ blog ນີ້ວ່າປະຊາທິປະໄຕບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກຢູ່ໃນປະເທດໄທ, ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ມັນຫມາຍຄວາມວ່າບໍ່ມີຫຍັງໃນປະເທດເນເທີແລນ. ຄົນເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ເບິ່ງເກີນກວ່າດັງຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ພວກເຂົາເຊື່ອໃນເລື່ອງຂອງຕົນເອງ. ປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນກະຕຸ້ນໂດຍການຂາດແຄນທາງດ້ານການເງິນ, ເຊິ່ງພວກເຂົາຫວັງວ່າຕໍ່ຕ້ານຄວາມຫວັງທີ່ເນເທີແລນຈະແກ້ໄຂ. ແຕ່ເບິ່ງຢ່າງເປີດເຜີຍແລະບໍ່ມີຄວາມຜິດຫວັງກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນທ້າຍອາທິດທີ່ຜ່ານມາໃນປະເທດເນເທີແລນແລະແບນຊິກ, ແຕ່ຍັງຢູ່ໃນອິຕາລີ, ຝຣັ່ງ, ອັງກິດແລະເຢຍລະມັນ. ໃຜກໍ່ຕາມທີ່ບໍ່ເຫັນການປ່ຽນແປງແລະຜົນປະໂຫຍດສໍາລັບປະຊາທິປະໄຕຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນຕາບອດ, ໄດ້ຍິນ, ຫູຫນວກ, ແລະຕ້ອງມີຄວາມສົງໃສໃນການຕັດສິນໃຈຂອງຕົນເອງ. ໄທຕ້ອງການແຮງຊຸກຍູ້ປະຊາທິປະໄຕແບບດຽວກັນກັບ EU ໃນຕະຫຼອດ 75 ປີຜ່ານມາ. ໄທຕ້ອງເຕີບໂຕຂຶ້ນແລະກຳຈັດສິ່ງກີດຂວາງແລະແຮງກະຕຸ້ນຕໍ່ຄວາມບໍ່ສົມດຸນທີ່ເຈັບປ່ວຍນັ້ນ. ນັ້ນເປັນໄປໄດ້ພຽງແຕ່ຜ່ານຂະບວນການປະຊາທິປະໄຕ.
Chris ເວົ້າກ່ຽວກັບຄຸນນະສົມບັດເປັນຢາ. ອັບອາຍ! ເປັນຢາທີ່ຜິດຢ່າງສິ້ນເຊີງ, ເພາະວ່າໃນປະເທດໄທມີພຽງແຕ່ພະລັງງານໂດຍອີງໃສ່ເຊື້ອສາຍ. Meritocracy ເປັນອໍານາດໂດຍອີງໃສ່ຄຸນງາມຄວາມດີຈະບໍ່ສ້າງຮູບແບບຂອງຄວາມສາມັກຄີ. ຜູ້ທີ່ກາຍເປັນຜູ້ມີອໍານາດໂດຍຜ່ານພອນສະຫວັນ, ການສຶກສາ, ການເຮັດວຽກແລະຄວາມພະຍາຍາມພຽງແຕ່ຕ້ອງການຫຼາຍ. ນີ້ແມ່ນກໍລະນີຂອງຊາທິປະໄຕທີ່ແກ່ແລ້ວ: ດັ່ງນັ້ນຄວາມກຽດຊັງອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ຊາວ EU ມີຕໍ່ບັນດາພວກຊົນຊັ້ນສູງ, ແລະຜູ້ທີ່ສຸດທ້າຍສາມາດໄດ້ຮັບການລົງໂທດໂດຍຜ່ານການເລືອກຕັ້ງ. ເບິ່ງການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການເຄື່ອນໄຫວປະຊາຊົນ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງໃນອິຕາລີແລະເສື້ອກັນຫນາວສີເຫຼືອງໃນປະເທດຝຣັ່ງ.
ບໍ່, ໃຫ້ປະເທດໄທຮັບຮູ້ກ່ອນວ່າລາວເຈັບປ່ວຍ, ກໍານົດການວິນິດໄສ, ແລ້ວວາງແຜນການປິ່ນປົວຂອງຕົນເອງ. ຈົນຮອດຕອນນັ້ນ, ພວກເຮົາຈະເຮັດໄດ້ດີໃນການຕິດຕາມກວດກາຂອງໄທຢ່າງວິພາກວິຈານ.
ເລື່ອງທີ່ສົມບູນແບບ, RuudB. ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ດີກວ່າ. ແລະອີກເທື່ອຫນຶ່ງ: ນັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ຊາວໄທສ່ວນໃຫຍ່ຄິດກ່ຽວກັບມັນ.
ຍີ່ປຸ່ນ, ເກົາຫຼີໃຕ້ ແລະ ໄຕ້ຫວັນ ແມ່ນປະເທດໃນອາຊີ ທີ່ເຈົ້າສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າ ປະຊາທິປະໄຕ ຍັງສາມາດນຳຄວາມກ້າວໜ້າໃນອາຊີ. ນັ້ນກໍ່ເປັນໄປໄດ້ໃນປະເທດໄທ. ແຕ່ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ສົມບູນແບບ.
ທ່ານກ່າວເຖິງສາມປະເທດທີ່ມີປະຊາກອນ, ໂດຍສະເລ່ຍ, ບໍ່ພໍໃຈກວ່າຊາວໄທ. (ເບິ່ງບົດລາຍງານຄວາມສຸກຂອງໂລກ).
ບົດຮຽນຄວນຈະເປັນ: ປະຊາທິປະໄຕທີ່ສົມເຫດສົມຜົນບໍ່ແມ່ນເງື່ອນໄຂພຽງພໍສໍາລັບປະຊາກອນທີ່ມີຄວາມສຸກ.
ໃຫ້ຂ້ອຍເພີ່ມບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບແວ່ນຕາຕາເວັນຕົກແລະຕາເວັນອອກເຫຼົ່ານັ້ນ.
ຂ້າພະເຈົ້າແນ່ໃຈວ່າມີຄວາມເປັນເອກະສັນກັນທີ່ດີຫຼາຍລະຫວ່າງຊາວໄທແລະຊາວຕາເວັນຕົກສ່ວນໃຫຍ່ກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຜິດພາດກັບປະເທດໄທແລະສິ່ງທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການປັບປຸງ. ແນ່ນອນ, ມີຄວາມແຕກຕ່າງບາງຢ່າງໃນການປະເມີນ, ການວິນິດໄສແລະການປິ່ນປົວ, ແຕ່ໃນປະສົບການຂອງຂ້ອຍ, ມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ດີຫຼາຍ. ແນ່ນອນ, ມັນຂຶ້ນກັບວ່າເຈົ້າຈະຖາມຊາວໄຮ່ຊາວນາອີສານ ຫຼື ຄົນຮັ່ງມີ, ມີການສຶກສາສູງອັນມະຫາສານ….
ຂໍຂອບໃຈສໍາລັບການຂຽນຢ່າງກວ້າງຂວາງຂອງທ່ານ Chris, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍຂອບໃຈທີ່, ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດພະຍາຍາມເບິ່ງວິທີທີ່ທ່ານຫຼືຄົນອື່ນເບິ່ງສິ່ງຕ່າງໆແລະອາດຈະຮຽນຮູ້ບາງສິ່ງບາງຢ່າງຈາກມັນ. ມັນເປັນພຽງແຕ່ຄວາມໂສກເສົ້າທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຍັງບໍ່ຮູ້ວ່າທ່ານຄິດວ່າປະເທດໄທແມ່ນເຈັບປ່ວຍ, ແລະຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ, ຄົນເຈັບດີຫຼືບໍ່ດີ.
ແຜນການປິ່ນປົວຂອງທ່ານ (?) ເບິ່ງຄືວ່າ, ໃນສັ້ນ, ເພື່ອປະຕິບັດລະບົບຄວາມສາມາດຂອງຈີນທີ່ຮັບຜິດຊອບ. ບາງສິ່ງບາງຢ່າງຍັງຕ້ອງເຮັດໃນການສຶກສາ, ບ່ອນທີ່ການຄິດວິພາກວິຈານ, ການຖາມຄໍາຖາມແລະສິ່ງທີ່ຄ້າຍຄືກັນແມ່ນບໍ່ໄດ້ຮັບການຊຸກຍູ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ແຕ່ມີຄວາມແນ່ນອນຫຼາຍກວ່າທີ່ສາມາດເຮັດໄດ້ເພື່ອປັບປຸງການສຶກສາ.
ຂ້ອຍສົງໄສແທ້ໆວ່າຄົນໃດເຂົ້າມາແຊກແຊງ... ຄົນເຮົາບໍ່ເຄີຍເບິ່ງໃນຈິດວິນຍານ ແລະຮູ້ສຶກວ່າຄົນໄທຮູ້ສຶກແນວໃດ... ພວກເຮົາເປັນແຂກຢູ່ໃນປະເທດທີ່ສວຍງາມນີ້ ແລະບໍ່ມີສິດລົງຄະແນນສຽງ ຫຼືສິດຊີ້ນິ້ວໂຮນລັງ.. ຂ້ອຍບໍ່ຕັດສິນຂ້ອຍໃນທາງໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນວິທີການທາງວິຊາການ.
ແຕ່ເບິ່ງຄວາມວຸ່ນວາຍໃນປະເທດເນເທີແລນ, ຢູ່ທີ່ນັ້ນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນນັກຕະຫລົກ, ຄົນຂີ້ຕົວະ, dolls ແລະ narcissists ທີ່ຢາກປົກຄອງພວກເຮົາຢູ່ທີ່ນັ້ນ ...
ຖ້າມີປະເທດຫນຶ່ງໃນໂລກທີ່ຊີວິດທີ່ດີແລະສິ່ງທີ່ເຮັດຕາມກົດລະບຽບປະຊາທິປະໄຕ, ມັນແມ່ນປະເທດເນເທີແລນ: ການສຶກສາສໍາລັບທຸກຄົນ, ການດູແລສຸຂະພາບສໍາລັບທຸກຄົນ, ສິດທິໃນການຊຸມນຸມ, ສະມາຄົມ, ການສະແດງອອກແລະເສລີພາບຂອງຫນັງສືພິມ. ໂຄງລ່າງພື້ນຖານທີ່ປະເທດບ້ານໃກ້ເຮືອນຄຽງພາກໃຕ້ແລະຕາເວັນອອກມີຄວາມຕື່ນເຕັ້ນປະຫລາດໃຈ. ເສດຖະກິດທີ່ແລ່ນຄືກັບສະເໜ່. ໂອກາດສໍາລັບທຸກຄົນຖ້າຫາກວ່າທ່ານຕ້ອງການແລະເຮັດດີທີ່ສຸດຂອງທ່ານ. ແລະທ່ານໄດ້ຮັບການຊຸກຍູ້ໃຫ້ເຮັດແນວນັ້ນ. ຄຣິສຈະເວົ້າວ່າ: ເປັນລະບົບທີ່ສົມກຽດຢ່າງຄົບຖ້ວນທີ່ແມ່ນແຕ່ຈີນກໍ່ແປກໃຈ. ຍັງເປັນລະບົບທີ່ນັກຕະຫຼົກ, ຄົນຂີ້ຕົວະ ແລະນັກເລງນິກາຍມີບ່ອນຢູ່ ແລະຖືກເຊີນໃຫ້ສົນທະນາທັດສະນະຄະຕິໂດຍບໍ່ຖືກຕັດສິນ. ປະເທດທີ່ການເລືອກຕັ້ງສອງຄັ້ງຜ່ານມາເຮັດໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງ. ບໍ່ຄ່ອຍໄດ້ພົບກັບປະເທດທີ່ມີຄວາມໂປ່ງໃສກວ່າຢູ່ທະເລເໜືອ. dolls Pee? ເບິ່ງຄືວ່າພວກເຂົາເປັນຫ່ວງເປັນໄຍກັບຄວາມອຸກອັ່ງໃຈຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນປະເທດອື່ນໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງຂອງໂລກເພາະວ່າພວກເຂົາບໍ່ມີສິດຢູ່ທີ່ນັ້ນເພາະວ່າພວກເຂົາເປັນແຂກ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງລາຍງານທຸກໆ 2 ເດືອນ, ແລະຄັ້ງທີ 3 ຫຼັງຈາກການທົດສອບລາຍໄດ້ໃນປີ.
ການຢ້ຽມຢາມຂອງຕໍາຫຼວດມະນຸດຕ່າງດາວໃນ Amsterdam ສາມາດເປີດຕາຂອງຈໍານວນຫຼາຍ ... ແມ່ນແຕ່ອາຈານແມ່ຍິງທີ່ມີສັນຊາດສະຫະລັດທີ່ແຕ່ງງານກັບຄົນໂຮນລັງ, ຕ້ອງໄດ້ຮຽນຮູ້ພາສາໂຮນລັງແລະເຂົ້າຮຽນວິຊາປະສົມປະສານ ... ຖ້າບໍ່ໄດ້ລາຍງານເປັນປົກກະຕິຫຼືມີ. ການທົດສອບລາຍໄດ້ສໍາລັບສະຖານະພາບທີ່ຢູ່ອາໄສຫຼືການປະກັນໄພສຸຂະພາບພາກບັງຄັບ ... ບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງ, ໂດຍວິທີທາງການ ....
ມັນໂດດເດັ່ນທີ່ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຖືກເບິ່ງອີກເທື່ອຫນຶ່ງໂດຍຜ່ານແວ່ນຕາຕາເວັນຕົກ, ແລະຄວາມຄິດເຫັນແມ່ນໄດ້ຮັບໂດຍອີງໃສ່ຄຸນຄ່າທີ່ຮູ້ຈັກທີ່ພວກເຮົາໄດ້ສ້າງຂື້ນຢູ່ທີ່ນັ້ນ.
ມັນເປັນປະໂຫຍດທີ່ຈະອ່ານຫນັງສືໂດຍ Kishore Mahbubani. ນັກວິທະຍາສາດ / ນັກການທູດສິງກະໂປຄົນນີ້ໄດ້ເປັນຕົວແທນຂອງສະຫະປະຊາຊາດສອງຄັ້ງແລະໄດ້ຂຽນປຶ້ມຫຼາຍຫົວກ່ຽວກັບອາຊີແລະວິທີການເບິ່ງໂລກຂອງອາຊີ.
ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າໄດ້ອ່ານຫນັງສືເຫຼັ້ມລ່າສຸດຂອງລາວທີ່ມີຊື່ວ່າ "Has the West lost it", ຫຼືເບິ່ງບົດສະຫຼຸບໃນລະຫວ່າງການປາກເວົ້ານີ້ https://www.youtube.com/watch?v=lcAdFKsdweU.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າການສະທ້ອນບາງຢ່າງແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບພວກເຮົາຊາວຕາເວັນຕົກ, ເພາະວ່າຂ້ອຍກ້າເວົ້າວ່າ "ອາລະຍະທໍາຂອງຕາເວັນຕົກແມ່ນເຈັບປ່ວຍ" ເມື່ອພວກເຮົາເບິ່ງການແບ່ງແຍກທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອໃນສະຫະລັດ, ຊັ້ນສູງຂອງເອີຣົບໄດ້ຫັນຫນີຈາກຜົນສະທ້ອນຂອງການເຂົ້າເມືອງມະຫາຊົນ, ຫຼືຄວາມພະຍາຍາມຂອງນັກໂລກາພິວັດ. ໃຊ້ hysteria ສະພາບອາກາດເພື່ອຄວບຄຸມພົນລະເມືອງ.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ອີກຕໍ່ໄປວ່າປະຊາທິປະໄຕທີ່ເຜີຍແຜ່ໃນກຸງ Brussels, ຕົວຢ່າງ, ຍັງເປັນທາງອອກຫຼືບໍ່, ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ສິງກະໂປ (ລະບົບ 1-party autocratic) ບໍ່ເຮັດວຽກທີ່ດີກວ່າສໍາລັບພົນລະເມືອງຂອງຕົນ.
ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນແວ່ນຕາ 'ຕາເວັນຕົກ' ແລະ 'ຕາເວັນອອກ'. ເຊິ່ງເປັນຄວາມງ່າຍຂອງຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ສະຫະລັດແລະເນເທີແລນຫຼືໂປແລນ. ຫຼືລະຫວ່າງບຸກຄົນຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ເບິ່ງວິດີໂອແລ້ວ ຂ້ອຍຈະບໍ່ໃສ່ຊື່ມັນວ່າ 'ແວ່ນຕາຕາເວັນອອກ'. ພຽງແຕ່ວິໄສທັດຕົວຈິງຂອງຕົນທີ່ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດເຫັນດີກັບຫຼາຍ.
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງສະຫະລັດ (ແລະຫຼາຍໆປະເທດໃນເອີຣົບທີ່ຕິດຕາມຫລັງມັນ) ຢູ່ໃນຕາເວັນອອກກາງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ແມ່ນແລ້ວ, ນ້ໍາມັນແລະບາງສິ່ງບາງຢ່າງກ່ຽວກັບອິດສະຣາເອນ. ແລະພວກເຮົາຍັງຮູ້ວ່າໃນຫມູ່ບ້ານທົ່ວໂລກນີ້ພວກເຮົາຕ້ອງການເຊິ່ງກັນແລະກັນ. ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຕ້ອງເຮັດວຽກຮ່ວມກັນກັບອາຟຣິກາແລະທະວີບອື່ນໆແລະບັນດາປະເທດເຊັ່ນດຽວກັນ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງສືບຕໍ່ສົນທະນາ, ເຊິ່ງພວກເຮົາມີສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນ UN (ບ່ອນທີ່ສະພາຖາວອນແມ່ນລ້າສະໄຫມແທ້ໆ, ເປັນປະຕູເປີດ, ແຕ່ສະມາຊິກເຫຼົ່ານັ້ນບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະປົດຕໍາແຫນ່ງຂອງພວກເຂົາເຊັ່ນນັ້ນ). ມີແລະຢູ່ໃນການສົນທະນາຮ່ວມກັນ. ລະຫວ່າງປະເທດ. ແຕ່ຍັງຢູ່ໃນລະດັບຖະຫນົນ. ແລະນັ້ນແມ່ນບ່ອນທີ່ສິດທິ / ຄວາມປາຖະຫນາຂອງສິດທິມະນຸດແລະປະຊາທິປະໄຕມາຈາກ. ການຟັງເຊິ່ງກັນແລະກັນ, ປຶກສາຫາລືຮ່ວມກັນ, ບໍ່ໄດ້ຮັບການທໍລະມານຫຼືປະຫານຊີວິດສໍາລັບການມີຄວາມຄິດເຫັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ນັ້ນບໍ່ແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງໂດຍທົ່ວໄປຂອງຕາເວັນຕົກ.
ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນເລື່ອງປົກກະຕິຂອງມະນຸດທີ່ມີ idiots ຫິວພະລັງງານທີ່ພຽງແຕ່ຄິດກ່ຽວກັບຂ້າພະເຈົ້າ, ຕ້ອງການທີ່ຈະອ້າງເອົາອໍານາດ, ບັງຄັບຕາມຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງເຂົາເຈົ້າແລະບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະໄດ້ຍິນສຽງຂອງຄົນອື່ນຫຼືເອົາເຂົາເຈົ້າຢ່າງຮຸນແຮງ. ໃນໄລຍະຍາວ, ການປະຕິບັດ dictatorial, ເຫັນແກ່ຕົວດັ່ງກ່າວແມ່ນບໍ່ຍືນຍົງ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າວິທີການຂອງຜູ້ປົກຄອງໄທບໍ່ຍືນຍົງແລະດັ່ງນັ້ນ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຜິດພາດກັບປະເທດໄທ. ຫຼັງຈາກການປັບປຸງສິດທິມະນຸດແລະປະຊາທິປະໄຕແລ້ວ, ມັນຂຶ້ນກັບປະຊາຊົນເອງທີ່ຈະກຳນົດເສັ້ນທາງ. ມັນແນ່ນອນວ່າມັນບໍ່ຂຶ້ນກັບຂ້ອຍຫຼືຜູ້ອື່ນທີ່ຈະເວົ້າ, ຕົວຢ່າງ, ຄວນຈະມີຕາຫນ່າງຄວາມປອດໄພທາງສັງຄົມຫຼືບໍ່, ໃຫຍ່ຫຼືນ້ອຍ, ຮູບແບບໃດ, ແລະອື່ນໆປະຊາຊົນ (ຜູ້ຕາງຫນ້າ) ໃນປະເທດໄທຈະຕ້ອງຄິດອອກ. ສໍາລັບຕົນເອງ. ແນ່ນອນເຂົາເຈົ້າສາມາດປຶກສາປະເທດເພື່ອນບ້ານໄດ້ທຸກບ່ອນໃນໂລກ, ຮ່ວມກັນຮຽນຮູ້ຈາກກັນແລະກັນ, ແບ່ງປັນຄວາມຮູ້ແລະປະສົບການ. ອີກເທື່ອຫນຶ່ງກ່ຽວກັບທຸກປະເພດຂອງເກັດ. ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຕ້ອງໄດ້ສົນທະນາກັນ, ປຶກສາຫາລື. ເອົາຕົວທ່ານເອງຢູ່ໃນເກີບຂອງຄົນອື່ນ, ບໍ່ສົມມຸດວ່າທ່ານຖືກຕ້ອງ.
ທ່ານ Goort ທີ່ຮັກແພງ, ທ່ານກໍາລັງເຮັດຜິດພາດດຽວກັນກັບຄົນອື່ນຫຼາຍຄົນທີ່ມາກ່ອນທ່ານ. ເຫດຜົນແມ່ນວ່າສິ່ງທີ່ຜິດພາດໃນພາກຕາເວັນຕົກ, ແລະໃນປະເທດເນເທີແລນໂດຍສະເພາະ, ສະນັ້ນມັນບໍ່ສໍາຄັນແນວໃດສິ່ງທີ່ຖືກຈັດຢູ່ໃນພາກຕາເວັນອອກ. ເອົາຄຣິສ: ຈີນມີຄຸນງາມຄວາມດີບໍຖ້າປະເທດນັ້ນເກັບຮັກສາພຶດຕິກໍາຂອງພົນລະເມືອງຂອງຕົນຢູ່ໃນຖານຂໍ້ມູນໂດຍຜ່ານການຮັບຮູ້ໃບຫນ້າແລະລົງໂທດພຶດຕິກໍາທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບ? ແມ່ນ autocracy ຂອງສິງກະໂປທີ່ສົມຄວນຖ້າມັນສັ່ງໃຫ້ Google, Twitter ແລະ Facebook ປະເພດໃດແດ່ທີ່ຈະສົ່ງຂ່າວ. https://www.nrc.nl/nieuws/2019/04/09/singapore-bepaalt-straks-wat-waar-en-niet-waar-is-a3956243
ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍແນະນໍາໃຫ້ທ່ານຄລິກໃສ່ການເຊື່ອມຕໍ່ຂອງບົດຄວາມ NRC ກ່ຽວກັບ Kishore Mahbubani. ເພາະວ່ານີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ລາວເວົ້າກ່ຽວກັບຝ່າຍຕາເວັນຕົກວ່າ: “... ຝ່າຍຕາເວັນຕົກໄດ້ປະກອບສ່ວນອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃຫ້ແກ່ຄວາມກ້າວໜ້າຂອງໂລກໃນຫຼາຍສະຕະວັດທີ່ຜ່ານມາ. ວິທະຍາສາດ, ເຕັກໂນໂລຊີ, Enlightenment. ຖ້າຝ່າຍຕາເວັນຕົກບໍ່ປະສົບຜົນສຳເລັດ, ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງໂລກກໍຄົງຈະບໍ່ເປັນຄືກັນ. ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງໂລກຄວນສົ່ງຄໍາຂອບໃຈກັບຕາເວັນຕົກ.”
ແລະນີ້ກ່ຽວກັບ EU: "ນີ້ແມ່ນເວລາສໍາລັບເອີຣົບ! ພາກພື້ນທີ່ມີປະສົບການທີ່ສຸດໃນການດຸ່ນດ່ຽງທຸກປະເພດຜົນປະໂຫຍດສາກົນແລະການສ້າງສະຖາບັນຫຼາຍຝ່າຍ; ນັ້ນແມ່ນ EU.”
ເປັນທີ່ໜ້າສົງສານ ທີ່ຢູໂຣບເອງບໍ່ໄດ້ເປັນຜູ້ນໍາໜ້າ ໃນການນຳເອົາກຸ່ມມະຫາອຳນາດຂອງສະຫະລັດ ແລະຈີນ ເຂົ້າມາພົວພັນກັນ. ແຕ່ໃຜຈະຮູ້: ຄົນຮຸ່ນໃໝ່ຈະເຂົ້າຮັບຕຳແໜ່ງໃນກຸງ Brussels ໃນປີນີ້.
ລືມເພີ່ມລິ້ງໃສ່ບົດຄວາມ NRc ຈາກເດືອນເມສາ 2018. ຕໍ່ໄປນີ້: https://www.nrc.nl/nieuws/2018/04/27/het-westen-moet-macht-leren-delen-met-andere-landen-a1601063
Peter, ກະລຸນາປິດຕົວເລືອກຄໍາເຫັນ. ບໍ່ມີບ່ອນຫວ່າງສໍາລັບການສົນທະນາທາງດ້ານການເມືອງຢູ່ທີ່ນີ້ແລະຖ້າຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງຂ້າມເສັ້ນ, 'ພວກເຂົາ' ຈະຢູ່ໃນປະຕູຂອງພວກເຮົາໃນໄວໆນີ້.