ຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ອ່ານ: 'ສະຖານະການການເມືອງຂອງໄທໃນປະຈຸບັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຜິດພາດ, ແຕ່ເປັນມາດຖານ'
ດ້ວຍຄະແນນສຽງ 58%, ຊາວໄທ 61% ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງເຫັນດີຕໍ່ລັດຖະທຳມະນູນສະບັບໃໝ່ທີ່ປະຊາທິປະໄຕໃຫ້ພຽງແຕ່ມີບົດບາດຈຳກັດ ແລະ ກອງທັບຍັງຍຶດຄອງອຳນາດໂດຍສະພາສູງທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບເລືອກຕັ້ງ. ປະເທດໄທເກືອບແນ່ນອນວ່າຈະປະເຊີນກັບໄລຍະເວລາທີ່ຈະຖືກຫມາຍໂດຍການນອງເລືອດຕື່ມອີກ. ການວາງລະເບີດໃນບໍ່ເທົ່າໃດມື້ຜ່ານມານີ້ແມ່ນເປັນການຫລົບໄພອັນຮ້າຍແຮງຂອງສິ່ງທີ່ຢູ່ຂ້າງໜ້າຂອງໄທ.
ຍັງມີການແບ່ງແຍກທາງການເມືອງຢ່າງຮ້າຍແຮງຢູ່ໄທ. ສະຖານະການໃນປະຈຸບັນຈະເຮັດໃຫ້ໄທກັບຄືນສູ່ວິກິດການ. ປະເທດໄທຖືກກ່າວເຖິງໃນຄູ່ມືການທ່ອງທ່ຽວວ່າເປັນ "ແຜ່ນດິນແຫ່ງຮອຍຍິ້ມ". ແຕ່ ຕາບ ໃດ ທີ່ ປະ ເທດ ໄດ້ ປອບ ໂຍນ ດ້ວຍ “ຮອຍ ຍິ້ມ ຂອງ ໄທ” ນີ້, ມັນ ເປັນ ການ ຜະ ລິດ ອັນ ບໍ ລິ ສຸດ ເພື່ອ ທຳ ທ່າ ວ່າ ປະ ເທດ ເປັນ ພື້ນ ຖານ ແຫ່ງ ຄວາມ ສຸກ ແລະ ຄວາມ ສາ ມັກ ຄີ.
ປະເທດໄທ, ສ້າງຕັ້ງຂື້ນຈາກອານາຈັກພຸດທະສາສະ ໜາ ແລະລັດອິສລາມໃນພາກໃຕ້ຂອງຈັງຫວັດປັດຕານີ, ໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍກະສັດສືບທອດຂອງລາຊະວົງ Chakri ໃນປັດຈຸບັນ. ກະສັດ Rama, ເລີ່ມຕົ້ນໃນສະຕະວັດທີ 18, ບໍ່ໄດ້ shy ຫ່າງຈາກຄວາມຮຸນແຮງເພື່ອນໍາເອົາບັນຫາທີ່ຫຼາກຫຼາຍພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມຂອງມົງກຸດ, ພາສາແລະສາສະຫນາ. ເຖິງວ່າສືບຕໍ່ສືບຕໍ່ນັບຕັ້ງແຕ່ສະຫຍາມເຂົ້າມາ ແລະສູນກາງອຳນາດຢູ່ບາງກອກ, ແຕ່ຄວາມຂັດແຍ່ງກັນໃນພາກພື້ນ ແລະ ວັດທະນະທຳຍັງຄົງສືບຕໍ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມແຕກແຍກຂອງໄທໃນປະຈຸບັນ.
ສົງຄາມທີ່ກຳລັງດຳເນີນຢູ່ໃນເຂດພາກໃຕ້ເລິກລັບ, ບ່ອນທີ່ພວກກະບົດອິດສະລາມກຳລັງທຳການສູ້ຮົບຢ່າງນອງເລືອດກັບກຳລັງຮັກສາຄວາມປອດໄພຂອງພຸດທະສາສະນິກະຊົນ, ແມ່ນຮູບການທີ່ໜັກໜ່ວງທີ່ສຸດຂອງຄວາມໂສກເສົ້າທາງປະຫວັດສາດ, ແຕ່ມັນຢູ່ໄກຈາກຈຸດພິເສດ. ທຸກໆສອງສາມທົດສະວັດ, ມີການຄັດຄ້ານບາງປະເພດຕໍ່ກັບບາງກອກ.
ເຂດພາກຕາເວັນອອກສຽງເໜືອຂອງໄທ, ເຂດທີ່ໝັ້ນຂອງ "ພູໄທ" ຂອງຊິນນະວັດແມ່ນບ່ອນທີ່ມີຄວາມເປັນສັດຕູກັນມາແຕ່ດົນນານ. ໃຜຄິດວ່າ ທັກສິນ ຈົບລົງ? ລືມມັນສາ. ໄທແມ່ນຢູ່ໃນສະມາຊິກໃນສະມາຊິກ "ການເມືອງ Taksinization."
ຄວາມບໍ່ພໍໃຈຈະແຜ່ລາມໄປສູ່ພາກພື້ນອື່ນໆ. ຈະມີການປະທະກັນຂອງຊາວກະສິກອນທີ່ເປັນຜົນມາຈາກການຫນີ້ສິນເສຍຫາຍແລະລະບຽບການ overbearing ຈາກ, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ບາງກອກ. ນັກສຶກສາຈະປະທ້ວງ. ສະຖານະການເຊັ່ນວ່າທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນປີ 1976 ແລະ 2008 ບໍ່ສາມາດປະຕິເສດໄດ້. ໂດຍຍຶດຕິດກັບໂຄງສ້າງອຳນາດສູນກາງທີ່ເຂັ້ມງວດຫຼາຍ, ບໍ່ມີການໃຫ້ ແລະ ຮັບເອົາຫຼາຍ, ມັນຈະເປັນການຍາກທີ່ຈະຮັກສາປະຊາກອນໄທ. ການປະນີປະນອມໃດໆແມ່ນ doomed ກັບຄວາມລົ້ມເຫຼວ. ຄວາມຮຸນແຮງຈະເພີ້ມທະວີຂຶ້ນຕື່ມ. ຜູ້ນໍາທ່ຽວຈະຕ້ອງຊອກຫາຄໍາເວົ້າອື່ນສໍາລັບ "ຮອຍຍິ້ມຂອງໄທ."
ສົ່ງໂດຍ Ronald van Veen
ບໍ່ມີໃຜມີລູກແກ້ວທີ່ຈະເບິ່ງໄປໃນອະນາຄົດ, ລວມທັງຂ້າພະເຈົ້າ, ແຕ່ທ່ານໄດ້ແຕ້ມຮູບຂອງອະນາຄົດຂອງໄທ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ບົດບາດຂອງທ່ານທັກສິນແມ່ນໄດ້ຮັບການຫຼິ້ນໃນເວລານີ້, ຢ່າງໜ້ອຍຕາບໃດທີ່ລະບອບທະຫານປະຈຸບັນຍັງຄົງມີອຳນາດ. ຍັງມີໂອກາດດີທີ່ນາຍົກລັດຖະມົນຕີຄົນປັດຈຸບັນ ທ່ານ Prayut ຈະຍັງຄົງຢູ່ໃນອຳນາດ ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກການເລືອກຕັ້ງໃນປີໜ້າ.
ດີ, ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ນັກຂຽນຍັງເວົ້າຢູ່ໃນຄໍລໍາຈົນກ່ວາຄອບຄົວກະສິກໍາທີ່ທຸກຍາກຫຼາຍລ້ານຄົນເລີ່ມ revolt. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຫມາຍເຖິງຊາວໂຮນລັງ, ຂໍໃຫ້ຈົ່ມຢູ່ໃນເຟສບຸກກ່ຽວກັບການກະບົດ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນບານສາມາດເລີ່ມມ້ວນໃນລັກສະນະທີ່ແປກປະຫລາດໃນປະເທດໄທ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ.
ມັນເປັນສະຖານະການແຕ່ບໍ່ແມ່ນສະຖານະການ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເຫັນວ່າຕົນເອງມືດມົວສະນັ້ນ. ໃນທີ່ສຸດ, ບັນດາຜູ້ມີອຳນາດຍັງຈະຮັບຮູ້ວ່າ ຄວາມບໍ່ລົງລອຍກັນບໍ່ແມ່ນການແກ້ໄຂບັນຫາໃນປະຈຸບັນ. ທັນທີທີ່ເສດຖະກິດຫຼຸດລົງ, ປະຊາຊົນຈະເອົາເງິນຂອງເຂົາເຈົ້າສໍາລັບການອະນຸຍາດແລະເລີ່ມສ້າງການປະນີປະນອມ. ຖ້າຖົງເງິນບໍ່ດັງ, ຜູ້ມີອໍານາດຍັງຕ້ອງການການປ່ຽນແປງ.
ຂ້າພະເຈົ້າສົງໄສວ່າທ່ານອີງໃສ່ການຂຽນນີ້ກ່ຽວກັບຫຍັງ. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ສົງໃສຄວາມຄິດເຫັນຂອງທ່ານເອງ. ແລະຂ້ອຍບໍ່ເຫັນດີກັບສິ່ງນັ້ນເລີຍ. ສິ່ງທີ່ເຈົ້າຢືນຢູ່ທີ່ນີ້ກໍສາມາດນຳໃຊ້ໄດ້ກັບທຸກປະເທດໃນຢູໂຣບ.
ຂ້ອຍຢ້ານວ່າ blog ນີ້ບໍ່ແມ່ນ forum ສໍາລັບການສົນທະນາແບບນີ້. ບໍ່ຫຼາຍປານໃດສາມາດ (ອ່ານອາດຈະ) ເວົ້າຢູ່ທີ່ນີ້. ຂໍໃຫ້ເວົ້າແນວນີ້ວ່າ: ຂ້ອຍຫາຜົນປະໂຫຍດໜ້ອຍນຶ່ງໃນລະບອບຜະເດັດການທະຫານ ຊຶ່ງເປັນສິ່ງທີ່ປະເທດໄທກຳລັງກາຍເປັນ. ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບສິດຫຼືຜິດ. ກ່ອນໜ້ານີ້ກ່ຽວກັບຄວາມດີແລະຄວາມຊົ່ວ, ຄົນຮັ່ງມີ ແລະ ຄົນທຸກຍາກ, ...
ແຕ່ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວກ່ອນ, ພວກເຮົາປິດປາກຂອງພວກເຮົາດີກວ່ານີ້ (ນັ້ນກໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ລັດຖະບານ dictatorship ຕ້ອງການ ...).
ບົດບາດຂອງທັກສິນເປັນບຸກຄົນໄດ້ຖືກຫຼິ້ນອອກ. ແຕ່ນັ້ນບໍ່ໄດ້ໝາຍຄວາມວ່າໂລກແຫ່ງຄວາມຄິດທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ (ເວົ້າຫລາຍກວ່ານັ້ນ, ອຳນາດປົກຄອງຕົນເອງ, ສິດເສລີໃນການປາກເວົ້າ, ຄວາມສະເໝີພາບຕໍ່ກົດໝາຍ) ດັ່ງທີ່ພວກເສື້ອແດງໄດ້ສະແດງອອກແລະໃນຂົງເຂດຕ່າງໆຈະຢຸດເຊົາ.
ເສດຖະກິດຍັງເຕີບໂຕເລັກນ້ອຍ, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ຜ່ານການທ່ອງທ່ຽວ, ທຸກໆຂະແຫນງການອື່ນໆກໍ່ມີທາງລົບ. ຖ້າເສດຖະກິດສືບຕໍ່ຊຸດໂຊມລົງ, ພວກຊົນຊັ້ນສູງຈະບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກນີ້ແລະແທນທີ່ຈະພະຍາຍາມສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງພວກເຂົາຕໍ່ກັບຝ່າຍຄ້ານທີ່ເກີດຂື້ນ.
ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຈຶ່ງຮັບຮອງການວິເຄາະຂອງ Ronald ຢ່າງສົມບູນ. ສັນຍານທັງໝົດຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າພວກຊົນຊັ້ນສູງຈະບໍ່ຢາກຍອມແພ້ ແລະ ຍຶດໝັ້ນໃນສັງຄົມ. ການລຸກຮືຂຶ້ນຄືກັບປີ 1973, 1992 ແລະ 2010 ເບິ່ງຄືວ່າເປັນສິ່ງທີ່ຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້ສຳລັບຂ້ອຍ. ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າເວລາໃດ ຫຼືແນວໃດແທ້.
ຊາວໄທສ່ວນຫຼາຍມີຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບສະພາບການທາງດ້ານການເມືອງດີ. ພວກເຂົາ ກຳ ລັງລໍຖ້າເບິ່ງວ່າທາງເລືອກສີຈະເອົາມາໃຫ້ໃນປີ ໜ້າ.
ບໍ່ເຫັນດີກັບຄຳອະທິບາຍຂອງທ່ານທັກສິນ. ລາວບໍ່ໄດ້ສົນໃຈໃນການປັບປຸງພາກພື້ນອີສານທີ່ທຸກຍາກ. ນັ້ນແມ່ນ (ແລະຍັງເປັນສໍາລັບຜູ້ສືບທອດທາງດ້ານການເມືອງ) ພຽງແຕ່ງົວການເລືອກຕັ້ງ. ລາວແລະຄອບຄົວຂອງລາວໄດ້ເສີມສ້າງຕົນເອງຢູ່ດ້ານຫລັງຂອງຄົນເຫຼົ່ານີ້ໂດຍການຂະຫຍາຍບໍລິສັດໂທລະຄົມຂອງລາວ. ມອບໂທລະສັບມືຖືຟຣີ ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ້ໍານົມໃຫ້ເຂົາເຈົ້າສໍາລັບການສະຫມັກ. ແລະຕໍ່ມາ, ຕໍ່ກັບກົດລະບຽບຂອງຕົນເອງ, ເພື່ອຂາຍມັນຢູ່ຕ່າງປະເທດ (ສິງກະໂປ) ໄດ້ກໍາໄລຫຼາຍ. ທັກສິນບໍ່ແມ່ນຜູ້ຊ່ອຍໃຫ້ກູ້ບ້ານເກີດເມືອງນອນຢູ່ທີ່ນີ້. ພຽງແຕ່ເປັນຜູ້ຄວ້າເງິນ elitist. ແຕ່ນອນ.
ເບິ່ງຄືວ່າແນວຄິດຂອງທ່ານທັກສິນມີໜ້ອຍທີ່ສຸດໃນການປັບປຸງຊີວິດການເປັນຢູ່ຂອງຄົນທຸກຍາກ.
ກົງກັນຂ້າມ.
ທ່ານທັກສິນແມ່ນແລະຍັງຄົງຢູ່ພາຍໃຕ້ການກຳເອົາຜົນປະໂຫຍດສ່ວນຕົວ, ອຳນາດສ່ວນຕົວແລະໃຊ້ວິທີປະຊາທິປະໄຕເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງຕົນ.
ບໍ່ມີຫຼາຍແລະບໍ່ຫນ້ອຍ.
ຕົວຢ່າງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງຕະກູນ Suhartoc ໃນອິນໂດເນເຊຍແລະ Marcos / Aquinoclan ໃນຟີລິບປິນແມ່ນທິດທາງຂອງລາວ.
ພວກເຂົາຍັງໃຊ້ປະຊາທິປະໄຕເພື່ອຮັກສາເປົ້າຫມາຍຂອງອໍານາດຂອງພວກເຂົາ.
ການນໍາໃຊ້ຄົນເວົ້າຫວານປະຊາຊົນແມ່ນຫນຶ່ງໃນວິທີການ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍິນຈາກຄົນຮູ້ຈັກທັງໃນອິນໂດເນເຊຍແລະຟີລິບປິນວ່າກອງທັບແລະຕໍາຫຼວດມີເຕັມສິບນິ້ວມືຂອງພະລັງງານ, ແລະເຮັດໃຫ້ເປັນທີ່ຈະແຈ້ງຫຼາຍ.
ເຊັ່ນດຽວກັນ, ປະຊາທິປະໄຕແມ່ນວິທີການຮັກສາອໍານາດ.
ສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນບໍ່ດີເກີນໄປໃນປະເທດໄທ.
ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າມັນຍາກທີ່ຈະຕົກລົງເຫັນດີກັບບົດຄວາມ.
ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈສະຖານະການທີ່ເຄັ່ງຄັດຂອງເຈົ້າ (ຄວາມຢ້ານກົວຂອງເຈົ້າ) ແຕ່ຄືກັບນັກຂຽນທີ່ຜ່ານມາ, ຂ້ອຍເຫັນວ່າມັນບໍ່ສະອາດເລັກນ້ອຍ. ບັນດາຊົນຊັ້ນສູງທາງການເມືອງ ແລະ ການທະຫານຂອງໄທ ບໍ່ມີຄວາມສົນໃຈຢ່າງແທ້ຈິງໃນການຊຸກຍູ້ໃຫ້ປະເທດນີ້ເຂົ້າສູ່ວິກິດການເສດຖະກິດຕື່ມອີກ. ຂ້າພະເຈົ້າແທນທີ່ຈະຄາດຄະເນ - ແລະນີ້ເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍເຫມາະສົມກັບລັກສະນະຂອງຊາວໄທສ່ວນໃຫຍ່ - ການປັບປຸງເທື່ອລະກ້າວ, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ບາງຄັ້ງຕ້ອງການ "ຄື້ນຊ໊ອກ" ບາງຢ່າງ (excusez le mot) ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ຢືນຢູ່ໃນການພັດທະນາທີ່ຈໍາເປັນໄປສູ່ຄວາມເປັນຈິງ. ປະຊາທິປະໄຕ. ຂ້າພະເຈົ້າຢ້ານວ່າໃນປັດຈຸບັນບໍ່ມີຮູບແບບການປົກຄອງດຽວທີ່ສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງໃນທົ່ວຜົນປະໂຫຍດທີ່ແຂ່ງຂັນກັນຫຼາຍ. ພວກເຮົາຈະເບິ່ງວ່າການກະທໍາແລະປະຕິກິລິຍາຈະເປັນແນວໃດໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້; ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າແລະຄາດຫວັງວ່າປັນຍາຫຼາຍເລັກນ້ອຍແລະ polarization ຫນ້ອຍພຽງເລັກນ້ອຍ.
ສິ່ງຕ່າງໆອາດຈະແຕກຕ່າງກັນຢ່າງສິ້ນເຊີງກວ່າທີ່ອະທິບາຍໄວ້ຂ້າງເທິງ.
ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອຫຼາຍກວ່າວ່ານາຍົກລັດຖະໃນປະຈຸບັນແມ່ນເຮັດໄດ້ດີ, ແຕ່ວ່າເຂົາໄດ້ຖືກອ້ອມຮອບໄປດ້ວຍພະເຈົ້າຫນ້ອຍທີ່ເຮັດໃຫ້ຄໍາເຫັນໂດຍສຸ່ມ.
ເຂົາເຈົ້າຈະຈັບຕົວຜູ້ວາງລະເບີດເຫຼົ່ານັ້ນ ແລະຄາດວ່າເຂົາເຈົ້າຈະປະຕິບັດຕາມນະໂຍບາຍຂອງ Duterte ເພື່ອສະກັດກັ້ນອາດຊະຍາກຳ ແລະ ຢາເສບຕິດ.
ຊາວກະສິກອນໃນຄໍາສັບຕ່າງໆແມ່ນບັນຫາໃຫຍ່ທີ່ສຸດເພາະວ່າມີການເພີ່ມຂື້ນຂອງຂະຫນາດ
ແລະການຮ່ວມມືແມ່ນຈໍາເປັນເພື່ອເຮັດວຽກທີ່ມີກໍາໄລຫຼາຍ
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງເຫັນວ່າຊິ້ນສ່ວນນີ້ມີຄວາມມືດມົວເກີນໄປແລະເຖິງແມ່ນວ່າອະນາຄົດທັນທີບໍ່ສົດໃສເກີນໄປ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍຈະບໍ່ມີທະເລແຫ່ງການນອງເລືອດ. ນອກນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າບົດບາດຂອງທ່ານທັກສິນໄດ້ຖືກວາງອອກ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງບໍ່ເຫັນຂໍ້ເສຍຫຼາຍຂອງລະບອບນີ້. ໃນຖານະເປັນຄົນຕ່າງປະເທດ, ມັນບໍ່ໄດ້ລົບກວນຂ້າພະເຈົ້າທັງຫມົດແລະຂ້າພະເຈົ້າສະເຫມີສາມາດເຮັດສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການ. ບາງທີອາດເປັນຄວາມຈິງທີ່ບາງທີຄວນລະວັງເລັກນ້ອຍກັບສິ່ງທີ່ຄົນເວົ້າ ຫຼືຂຽນ. ແຕ່ພວກເຮົາຕ້ອງໃຫ້ຄົນໄທແກ້ໄຂບັນຫາຂອງຕົນເອງ. ການປຽບທຽບຄົງທີ່ກັບຊາທິປະໄຕຂອງຕາເວັນຕົກບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍຫນຶ່ງແລະບໍ່ມີການແກ້ໄຂໃດໆ.
ເກືອບທັງໝົດຄວາມພະຍາຍາມກໍ່ລັດຖະປະຫານເກີດຂຶ້ນຢູ່ໃນປະເທດທີ່ຂ້ອນຂ້າງທຸກຍາກທີ່ມີຮູບແບບລັດຖະບານປະສົມ, ເຊັ່ນ: ປະຊາທິປະໄຕບາງສ່ວນ ແລະບາງສ່ວນທີ່ເປັນເອກະລາດ. ເມື່ອນັກການເມືອງຢູ່ໃນປະເທດດັ່ງກ່າວມີຄວາມຂັດແຍ່ງກັນສູງ, ສິ່ງນີ້ຈະເພີ່ມໂອກາດເກີດລັດຖະປະຫານຫຼາຍຂຶ້ນ. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ເມື່ອມີການກໍ່ລັດຖະປະຫານໃນອະດີດທີ່ຜ່ານມາ, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງເຫດການທີ່ເກີດຂຶ້ນອີກເທື່ອຫນຶ່ງຈະເພີ່ມຂຶ້ນ.
ລັດຖະປະຫານໄທ
ເມື່ອເງື່ອນໄຂດັ່ງກ່າວຖືກນຳໃຊ້ກັບໄທ, ເຫັນໄດ້ວ່າໄທບັນລຸໄດ້ຫຼາຍເງື່ອນໄຂ. ໄທມີຮູບແບບການປົກຄອງແບບປະສົມທີ່ມີນັກການເມືອງທີ່ມີການແບ່ງແຍກສູງ. ໃນດ້ານຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງ, ປະເທດໄທແມ່ນສະເລ່ຍ: ທັງບໍ່ແມ່ນໃນບັນດາປະເທດຮັ່ງມີ, ແລະບັນດາປະເທດທຸກຍາກ. ຍ້ອນວ່າໄທໄດ້ມີການກໍ່ລັດຖະປະຫານຫຼາຍຄັ້ງໃນສະຕະວັດທີ່ຜ່ານມາ, ນີ້ຈຶ່ງເພີ່ມຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການກໍ່ລັດຖະປະຫານອີກຄັ້ງໜຶ່ງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການກໍ່ລັດຖະປະຫານຍັງຄົງເປັນເຫດການທີ່ຫາຍາກພິເສດ, ເຖິງແມ່ນວ່າປະເທດໃດ ໜຶ່ງ ພົບກັບປັດໃຈຄວາມສ່ຽງທັງ ໝົດ.
ນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 1932 ເປັນຕົ້ນມາ, ໄດ້ມີການກໍ່ລັດຖະປະຫານທາງທະຫານທີ່ປະສົບຜົນສຳເລັດ XNUMX ຄັ້ງຢູ່ໃນປະເທດໄທ ແລະ XNUMX ຄັ້ງ. ປະຫວັດສາດມັນຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກ ແລະມັນຈະເກີດຂຶ້ນດຽວນີ້.
ຂ້ອຍບໍ່ເຊື່ອໃນສະຖານະການສີດຳ. ສິ່ງຕ່າງໆສາມາດອອກຈາກມືຫຼັງຈາກ 5 ປີທໍາອິດເປັນ "ປະຊາທິປະໄຕ" ເຕັມ
ກັບຄືນມາອີກຄັ້ງດ້ວຍຖົງຂອງນັກການເມືອງແຖວໜ້າ, ເຊິ່ງໃນນັ້ນ Taksin ແມ່ນຜູ້ໜຶ່ງ.
ໃນກໍລະນີທີ່ທ່ານສາມາດຄາດຫວັງວ່າການກໍ່ປະຫານອີກເທື່ອຫນຶ່ງຫຼັງຈາກສອງສາມປີ.
ການເຈລະຈາຢູ່ພາກໃຕ້ບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມຄືບໜ້າ. ອັນນີ້ສ່ວນໜຶ່ງແມ່ນຍ້ອນທັດສະນະຄະຕິທີ່ອ່ອນແອຂອງມາເລເຊຍ
ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ປະເທດໄທບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບການປົກຄອງໃນລັກສະນະປະຊາທິປະໄຕໃນປັດຈຸບັນ. ປະຫວັດສາດທີ່ຜ່ານມາໄດ້ພິສູດໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ບໍລິຫານທີ່ດິນຂອງໄທບໍ່ສາມາດປົກຄອງຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ທ່ານປະຍຸດເປັນຜູ້ນຳປະເທດນີ້ຕ້ອງການໃນປັດຈຸບັນ. ການຄຸ້ມຄອງທີ່ເຄັ່ງຄັດແລະບໍ່ມີບ່ອນຫວ່າງສໍາລັບການສົນທະນາ. ເຈັບປວດສຳລັບຜູ້ທີ່ຢາກມີປະຊາທິປະໄຕ, ສິດເສລີໃນການປາກເວົ້າ, ສື່ມວນຊົນເສລີ, ແລະ ອື່ນໆ. ແຕ່ສິ່ງດັ່ງກ່າວຈະເກີດຂຶ້ນເມື່ອປະເທດນີ້ເຂົ້າສູ່ນ້ຳທີ່ສະຫງົບກວ່າເກົ່າ. ທ່ານ ປຣະຍຸດ ຈະເຮັດດີບໍ່ໃຫ້ສູນເສຍຜົນປະໂຫຍດຂອງຊາວກະສິກອນໂດຍສະເພາະ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຄິດວ່າ ມັນຈະເປັນການສະຫລາດ ຖ້າຫາກລາວບໍ່ໄດ້ຊີ້ນຳການເງິນໃຫ້ແກ່ກອງທັບເກີນໄປ. ດັ່ງນັ້ນ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ບໍ່ຊື້ submarines. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດຕັ້ງຊື່ປະເທດໃດຫນຶ່ງໃນໂລກທີ່ມີປະຊາທິປະໄຕທີ່ແທ້ຈິງ. ບໍ່ແມ່ນແຕ່ຢູ່ໃນເອີຣົບ. ປະຊາທິປະໄຕທັງໝົດ. ສະນັ້ນ ຢ່າເອົາປະເທດໄທມາປຽບທຽບກັບປະຊາທິປະໄຕຕາເວັນຕົກຂອງພວກເຮົາ.
ປະຈຸບັນ, ປະເທດໄທມີຜູ້ນໍາທີ່ໄທຕ້ອງການໃນປັດຈຸບັນ.
ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າທ່ານ Prayut ຫຼີກເວັ້ນຄວາມຮຸນແຮງ (ຄວາມຮຸນແຮງ begets ຄວາມຮຸນແຮງ) ແລະຍັງຟັງສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນປະເທດທີ່ສວຍງາມນີ້ແລະ, ເຫນືອສິ່ງອື່ນໃດ, ປະເທດທີ່ອຸດົມສົມບູນ!
ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານຖືກຕ້ອງຢ່າງສົມບູນ, ມັນຍັງຄົງເປັນບັນຫາຂອງການບ່າບ່າຂອງທ່ານແລະກັບຄືນສູ່ທຸລະກິດຕາມປົກກະຕິ. ດ້ວຍຮອຍຍິ້ມ.
ພະລັງງານ, ຄືກັບຢາທີ່ແຂງ, ແມ່ນສິ່ງເສບຕິດຫຼາຍ. ຜູ້ທີ່ມີພະລັງງານປະສົບການແມ່ນບໍ່ຄ່ອຍຈະເຕັມໃຈຫຼືສາມາດປະຖິ້ມມັນ. ຝ່າຍຄ້ານແມ່ນບໍ່ຄ່ອຍໄດ້ຮັບການຍອມຮັບ ແລະປະຊາທິປະໄຕ, ໃນທຸກຮູບແບບ, ແມ່ນຍາກທີ່ຈະຊອກຫາ. ມີຕົວຢ່າງນັບບໍ່ຖ້ວນຂອງທົ່ວໂລກນີ້ ແລະເມື່ອເສດຖະກິດຂອງປະເທດໃດນຶ່ງຕົກຕໍ່າ, ຜູ້ປົກຄອງພຽງແຕ່ຕ້ອງການເພີ່ມຄວາມເຂັ້ມງວດໃຫ້ແກ່ສັງຄົມ, ດັ່ງທີ່ Tino Kruis ໄດ້ກ່າວໄວ້ແລ້ວ. ປະຊາກອນຊາວກະສິກອນໃນປະເທດໄທແມ່ນນັບມື້ນັບເປັນໜີ້ສິນຫຼາຍຂື້ນ ແລະ ຄົນງານທີ່ບໍ່ມີສີມືແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍທີ່ຈະຊອກຫາວຽກເຮັດງານທຳຍ້ອນການແຂ່ງຂັນຈາກ "ຄົນເຂົ້າເມືອງ" ທີ່ທຸກຍາກຈາກປະເທດເພື່ອນບ້ານ. ຖ້າການລົງທືນສາກົນໃນປະເທດໄທຫຼຸດລົງຍ້ອນນະໂຍບາຍໃນປະຈຸບັນ, ປະຊາກອນໄທຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຢ່າງໂຊກຮ້າຍແລະຄວາມກົດດັນຕໍ່ກະຕຸກຈະເພີ່ມຂຶ້ນເທົ່ານັ້ນ. ຈາກທັດສະນະຂອງນັກທ່ອງທ່ຽວ, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຄິດວ່າປະເທດໄທແມ່ນອັນດັບຫນຶ່ງ, ແຕ່ປະເທດອ້ອມຂ້າງແມ່ນພັດທະນາຢ່າງໄວວາແລະກາຍເປັນຄູ່ແຂ່ງທີ່ໂດດເດັ່ນຂອງປະເທດໄທ.
ບົດບາດຂອງທັກສິນໝົດແລ້ວ. ປະຊາຊົນໃນປັດຈຸບັນກໍາລັງລະບາຍຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນທາງດ້ານການເງິນ. paladins ຂອງລາວຢູ່ໃນໂຄງສ້າງອໍານາດໄດ້ຖືກໂຍກຍ້າຍອອກແລະກໍາລັງປະເຊີນກັບການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ. ຜູ້ທີ່ກຽດຊັງຕົວເລກດຽວກັນຢູ່ໃນຈຸດສູນກາງຂອງອໍານາດທີ່ແທ້ຈິງກັບລາວໄດ້ຖືກເຮັດໃຫ້ເປັນກາງ.
ແລະສິ່ງທີ່ຊາວຕາເວັນຕົກບໍ່ຫຼາຍປານໃດທີ່ເບິ່ງຄືວ່າຕ້ອງການທີ່ຈະເຂົ້າໃຈແມ່ນວ່າໄທໂດຍສະເລ່ຍຈາກເຫນືອໄປໃຕ້, ລວມທັງຊາວອີສານ, ບໍ່ຄໍານຶງເຖິງປະຊາທິປະໄຕ. ພວກເຂົາຕ້ອງການຕົວເລກທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ເບິ່ງແຍງຜົນປະໂຫຍດສ່ວນຕົວຂອງລາວ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່ານີ້ແມ່ນຢູ່ໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຄວາມສົນໃຈທົ່ວໄປຫຼືພາກພື້ນອື່ນໆບໍ່ສົນໃຈລາວເລີຍ. ນັ້ນແມ່ນພື້ນຖານຂອງຄວາມສຳເລັດຂອງທ່ານທັກສິນ. ຜູ້ທີ່ເວົ້າຢ່າງເປີດເຜີຍວ່າຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ລາວບໍ່ຄວນຄາດຫວັງຫຍັງຈາກລາວ. ບັນຫາການເມືອງທີ່ສຳຄັນຂອງໄທແມ່ນຢູ່ນອກພັກເສລີພາດີພັດ, ບໍ່ມີພັກທີ່ມີໂຄງສ້າງຂອງຊາດ, ບໍ່ແມ່ນແຕ່ພັກພາກພື້ນ. ແຕ່ມີຜູ້ປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນເທົ່ານັ້ນທີ່ມີພັກການເມືອງເປັນຂອງຕົນເຊັ່ນເມືອງ Newin ໃນເມືອງ Buriram. ທ່ານ Banharn ຜູ້ເສຍຊີວິດເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ ທີ່ເມືອງສຸພັນບູລີ. ເຮືອນເຄື່ອງປັ້ນດິນເຜົາທ້ອງຖິ່ນເຫຼົ່ານີ້ຂາຍຕົວເອງໃຫ້ຜູ້ປະມູນສູງສຸດ. ນັ້ນຄືວິທີທີ່ທ່ານທັກສິນຂຶ້ນກຳອຳນາດ, ແລະວ່າການຊື້ການສະໜັບສະໜູນທາງດ້ານການເມືອງຍັງສົ່ງຜົນໃຫ້ເກີດການສໍ້ລາດບັງຫຼວງທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ, ແມ່ນແຕ່ມາດຕະຖານຂອງໄທ.
ທ່ານ ປຣະຍຸດ ແລະຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນສູນກາງອຳນາດທີ່ແທ້ຈິງ (ອະດີດຜູ້ນຳລັດຖະບານທະຫານ) ທີ່ສະໜັບສະໜູນທ່ານ ໄດ້ຮຽນຮູ້ບົດຮຽນຂອງເຂົາເຈົ້າຈາກການກໍ່ລັດຖະປະຫານໃນປີ 2006 ແລະ 2010. ນັ້ນແມ່ນ, ດ້ວຍລັດຖະທຳມະນູນໃໝ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບປະກັນວ່າຈະບໍ່ມີຮູບຊົງເງົາງາມຄືທ່ານທັກສິນອີກ. ສາມາດຂຶ້ນກໍາລັງ. ແລະນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ດີ. ບໍ່ພຽງແຕ່ຕໍ່ປະເທດເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງແມ່ນປະຊາກອນ, ລວມທັງຄົນໃນເຂດພາກຕາເວັນອອກ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ໃນໄລຍະ 2 ປີຜ່ານມາ, ຣັຖບານ ສປປ ລາວ ໄດ້ເຮັດຫຼາຍກວ່າເກົ່າ ເພື່ອການພັດທະນາຂອງຊາວອີສານ ແລະ ຊາວນານ້ອຍ ຫຼາຍກວ່າລັດຖະບານທັກສິນທັງໝົດ. ນັ້ນແມ່ນບົດຮຽນທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບຈາກການກໍ່ລັດຖະປະຫານໃນປີ 2006 ແລະ 2010.
ສະນັ້ນ ຂ້ອຍເບິ່ງອະນາຄົດຂອງໄທດ້ວຍຄວາມໝັ້ນໃຈ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່ານາຍົກລັດຖະມົນຕີຄົນປັດຈຸບັນຄືທ່ານລຸງປະຍຸດກໍເປັນຕົວຊີ້ບອກເຖິງຄວາມນິຍົມຂອງທ່ານ
ກົງກັນຂ້າມກັບການປະກາດຂ້າງເທິງໂດຍ "henry", ຂ້າພະເຈົ້າຄໍານຶງເຖິງວ່າປັດຈຸບັນອາດຈະ / ຈະມາໃນເວລາທີ່ I / wj ຈະຕ້ອງຟ້າວຊອກຫາສະຖານທີ່ທີ່ປອດໄພກວ່າ, ນີ້ອາດຈະໃຊ້ເວລາໄລຍະຫນຶ່ງ, ແຕ່ບໍ່ມີໃຜສາມາດຢູ່ຕະຫຼອດໄປ .... ”
ກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງປະຊາຊົນແລະມັນຂະຫຍາຍ "….. GDR ຕົວຢ່າງທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງການຄວບຄຸມທັງຫມົດ 1 ໃນ 4 ແມ່ນຕົວແທນ Stasi, ແລະຍັງ imploded ຢ່າງສົມບູນໂດຍບໍ່ມີຄວາມຮຸນແຮງເຖິງແມ່ນວ່າ ... ເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ຍ່າງໄປກັບກໍາແພງຫີນແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເປີດ, ພຽງແຕ່ຮ້ອງເພງ "ພວກເຮົານັບຕັ້ງແຕ່ das. ປະຊາຊົນ” ຊໍ້າແລ້ວຊໍ້າອີກ…..ພວກຜູ້ປົກຄອງຈຶ່ງຮູ້ວ່າເຂົາເຈົ້າບໍ່ສາມາດຍິງປະຊາກອນທັງໝົດຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້….ແລະເປີດຝາ!
.
ສ່ວນໃຫຍ່, ບໍ່ວ່າຄົນບໍ່ຮູ້ໜັງສື ແລະ ຖືກດູຖູກປານໃດ... ຈະບໍ່ສາມາດຖືກກວາດລ້າງພາຍໃຕ້ຜ້າພົມຕະຫຼອດໄປ... ກອງທັບໄທ ປະກອບດ້ວຍສ່ວນໃຫຍ່... ແມ່ນແລ້ວ ຜູ້ທີ່ທຸກຍາກບໍ່ຊື້ເສລີພາບ ຫຼື ການສຶກສາສູງ..... ສະນັ້ນ "ຮາກຫຍ້າ"
ນີ້ແມ່ນການຄ້ຳປະກັນຢ່າງເຄັ່ງຄັດຕໍ່ຕ້ານລັດທິຜະເດັດການໃນເອີລົບ ... ການປະຕິບັດໂດຍທົ່ວໄປ ... ທີ່ກຳລັງທະຫານຈະຍິງໃສ່ກຸ່ມຂອງຕົນ... ນັ້ນແມ່ນເຫດໃຫ້ບັນດາໜ່ວຍກຳລັງທະຫານທີ່ໜ້າເຊື່ອຖືໄດ້ຖືກນຳໃຊ້ໃນ "ການບັງຄັບໃຊ້ກົດໝາຍ 2010”.
ແນ່ນອນ, ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈທັດສະນະຂອງທຸກໆຄົນ, ໂດຍສະເພາະຖ້າທ່ານຍ້າຍໄປຢູ່ໃນວົງການໄທທີ່ຮັ່ງມີ ... ທັດສະນະແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ ...
ຫນຶ່ງໃນສອງສາມສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຈື່ໄດ້ຈາກບົດຮຽນປະຫວັດສາດໃນໄວເດັກຂອງຂ້ອຍແມ່ນເລື່ອງນີ້. ຄູສອນຂອງພວກເຮົາເວົ້າວ່າ: ວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຈະປົກຄອງປະເທດແມ່ນລະບອບ dictatorship, ແຕ່ ... ມັນຕ້ອງເປັນຫນຶ່ງທີ່ດີ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄິດວ່າ ລັດຖະບານໃນປະເທດໄທເຮັດຊົ່ວເກີນໄປໃນເວລານີ້. ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ດີກວ່າການສົນທະນາທີ່ບໍ່ມີສິ້ນສຸດລະຫວ່າງສີເຫຼືອງແລະສີແດງ. ປະເທດສາມາດຄຸ້ມຄອງໄດ້, ການຕັດສິນໃຈສາມາດດໍາເນີນການໄດ້ໄວ. ໃນປະເທດແບນຊິກ, ເຈົ້າບໍ່ຮູ້ອີກແລ້ວວ່າໃຜຄວນຕັດສິນໃຈແນວໃດຫຼືຄວນຕັດສິນໃຈແນວໃດ.
ທັງພັກປະຊາທິປະໄຕ ແລະພັກການເມືອງທີ່ກ່ຽວພັນກັບທ່ານທັກສິນ ແລະທ່ານນາງຍິ່ງລັກ ລ້ວນແຕ່ອີງໃສ່ລະບອບນິຍົມໃໝ່ເສລີ, ໂດຍອີງໃສ່ບາງຮູບແບບຂອງປະຊາທິປະໄຕ. ເວົ້າຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ສອງສິ່ງທີ່ສໍາຄັນ:
1. ຮູບແບບ neo-liberal ແມ່ນຢູ່ໃນຂາຫລັງຂອງມັນເພາະວ່າມັນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ສາມາດສອດຄ່ອງກັບເສດຖະກິດທີ່ຄ່ອຍໆກັບການນໍາໃຊ້ຊັບພະຍາກອນທໍາມະຊາດຢ່າງມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ. ຫນຶ່ງໃນບັນຫາທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດໃນປະເທດນີ້ບໍ່ແມ່ນເສດຖະກິດ, ແຕ່ການທໍາລາຍສິ່ງແວດລ້ອມແລະຜົນກະທົບຂອງການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ. (ໄພແຫ້ງແລ້ງ, ນໍ້າຖ້ວມ, ບັນຫາສິ່ງແວດລ້ອມ, ບັນຫາສຸຂະພາບ);
2. ຮູບແບບປະຊາທິປະໄຕອັນເກົ່າແກ່, ທີ່ໄດ້ຮັບການຍົກຍ້ອງຫຼາຍໃນພາກຕາເວັນຕົກຂອງຕາເວັນຕົກແມ່ນສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຮອຍແຕກອັນໃຫຍ່ຫຼວງ. ຕົວຈິງແລ້ວຄົນຮັ່ງມີກໍາລັງຮັ່ງມີຂຶ້ນຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງໂດຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຊົນຊັ້ນກາງແລະສະຖາບັນທີ່ອ່ອນແອແລະບໍ່ມີປະຊາທິປະໄຕ (IMF, ທະນາຄານໂລກ, ຄະນະກໍາມະການເອີຣົບ, ໂລກທະນາຄານ) ກໍາລັງໂທຫາການສັກຢາ. ມີວິກິດການປະຊາທິປະໄຕຢ່າງແທ້ຈິງໃນໂລກທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຢູ່ໃນອາເມລິກາ, ເຊິ່ງກໍາລັງປະເຊີນກັບການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີທີ່ເປັນຄໍາຖາມລ່ວງຫນ້າ. (ການສໍ້ໂກງດ້ວຍເຄື່ອງລົງຄະແນນສຽງ, ການລົງທະບຽນບໍ່ຄົບຖ້ວນແລະບໍ່ຖືກຕ້ອງ)
ເສດຖະກິດໄທແລະໄທຍັງນ້ອຍເກີນໄປທີ່ຈະດຳເນີນການເປັນເອກະລາດ. ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນສໍາລັບອະນາຄົດຂອງປະເທດໄທທີ່ຈະເຫັນວ່າພາຍໃຕ້ຂອບເຂດຂອງອິດທິພົນຂອງປະເທດໄທແລະອາດຈະກາຍເປັນ. 'ຢາກຮູ້ຢາກເຫັນພຽງພໍ' ບັນດາ archenemies ທາງດ້ານການເມືອງບໍ່ຄ່ອຍແຕກຕ່າງກັນໃນຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. ໄທກຳລັງເຄື່ອນໄປຫາຈີນດ້ວຍລົດໄຟຄວາມໄວສູງ. ມາຮອດ 10-15 ປີມານີ້, ປະເທດໄທໄດ້ມຸ່ງໄປສູ່ທິດຕາເວັນຕົກເປັນຕົ້ນຕໍ, ພິເສດແມ່ນອາເມລິກາ. ບັດນີ້ເບິ່ງຄຳເຫັນຂອງນັກການເມືອງແລະນັກທຸລະກິດຊັ້ນນຳໃນປະເທດນີ້ ແລະໃນສາຍຕາຂອງພວກເຂົາເຈົ້າ ອາເມລິກາ ແລະເອີລົບບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ຖືກຕ້ອງຫຼາຍປານໃດ. ແມ່ນແລ້ວ, 'whining' ກ່ຽວກັບສິດເສລີພາບໃນການສະແດງອອກ, ເນັ້ນຫນັກໃສ່ການເລືອກຕັ້ງແບບເສລີ (ເບິ່ງບັນຫາຂອງຕົນເອງໃນການເລືອກປະທານາທິບໍດີ), ກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພຂອງເຮືອບິນ, ການເປັນຂ້າທາດໃນອຸດສາຫະກໍາການຫາປາ, ຊາວອົບພະຍົບທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອ, ແລະອື່ນໆ. ຈີນຮັກສາ molars neatly. ຮ່ວມກັນ.
ແລະເບິ່ງວິທີການທີ່ຈີນໄດ້ຂະຫຍາຍອິດທິພົນຂອງພວກເຂົາໃນໄລຍະ 10 ປີທີ່ຜ່ານມາໃນອາຊີຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້ (ເງິນ, ທະນາຄານໂລກໃຫມ່, ການຊ່ວຍເຫຼືອ, ຊື້ອາຫານ, HSL, ການສົ່ງມວນຊົນນັກທ່ອງທ່ຽວ, ການສ້າງເກາະໃນທະເລ, ແລະອື່ນໆ) ແລະທ່ານ don ບໍ່ຕ້ອງເປັນສາດສະດາທີ່ຈະເຫັນວ່າຈີນຈະມີບົດບາດໃຫຍ່ກວ່າເກົ່າຢູ່ໄທໃນຊຸມປີຕໍ່ໄປ.
ຈີນບໍ່ມີຄວາມສົນໃຈຕໍ່ຄວາມບໍ່ສະຫງົບຢູ່ໄທ ແລະຈະຮັບປະກັນໃຫ້ມີການສ້າງຮູບແບບ 'ເສດຖະກິດ ແລະ ປະຊາທິປະໄຕ' ແບບຊີ້ນຳ, ເຊິ່ງສາມາດພົບເຫັນໄດ້ໃນລັດຖະທຳມະນູນສະບັບໃໝ່. ແລະເຖິງແມ່ນຫຼັງການເລືອກຕັ້ງປີ 2017, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄາດຫວັງວ່າຈະມີການຕໍ່ສູ້ຢ່າງເປີດເຜີຍ, ແຕ່ແມ່ນການຕໍ່ສູ້ພາຍໃນລະຫວ່າງບັນດາກຸ່ມຜົນປະໂຫຍດ, ເມື່ອປະມານ 10 ປີກ່ອນ, ທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີທັກສິນໄດ້ນຳພາຊາວຈີນໄປທົ່ວພາກຕາເວັນອອກຂອງປະເທດດ້ວຍຄວາມຄິດທີ່ຈະເຊົ່າຫຼາຍກິໂລຕາແມັດ. ທີ່ດິນແລະສິ່ງປຸກສ້າງໃຫ້ແກ່ຊາວຈີນ, ມີຊາວກະສິກອນຫຼາຍພັນຄົນພຽງແຕ່ຈະກາຍເປັນພະນັກງານປູກເຂົ້າຂອງບໍລິສັດກະສິກຳຂອງຈີນເພື່ອໄດ້ເງິນເດືອນ. (ແລະຈາກນັ້ນອາດຈະສູນເສຍວຽກເຮັດງານທຳຖ້າຈີນເຮັດໄຮ່ຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນ). ຄົນຈີນມີການສໍ້ລາດບັງຫຼວງດີກວ່າຄົນໄທ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງຫນຶ່ງແນ່ນອນ.
ໃຫ້ເຮົາເອົາໃຈໃສ່ຕໍ່ຈີນ: ຕາມທະນາຄານໂລກ, ທະນາຄານໄທແລະອື່ນໆ, ການສົ່ງອອກໄປຈີນມີພຽງ 2015% ໃນປີ 11. ຖ້າເບິ່ງປະເທດແລະເຂດແຄວ້ນທີ່ໄທສົ່ງອອກໄປກໍປະກົດວ່າປະເທດອື່ນສຳຄັນກວ່າ. ປະເທດຕາເວັນຕົກ, ຍີ່ປຸ່ນແລະປະເທດອື່ນໆໃນພາກພື້ນຂອງໄທມີຄວາມສໍາຄັນໂດຍສະເພາະແມ່ນຂອງໄທ.
ສໍາລັບສະພາບລວມລະອຽດ, ເບິ່ງ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ທະນາຄານແຫ່ງປະເທດໄທສໍາລັບການສົ່ງອອກຕໍ່ປະເທດ.
ເນື່ອງຈາກການຂະຫຍາຍຕົວທີ່ຫນ້າຜິດຫວັງໃນປະເທດຈີນແລະການອີ່ມຕົວຂອງເສດຖະກິດຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ຄົນເຮົາອາດຈະຄາດຫວັງວ່າຈີນຈະບໍ່ມີຄວາມສໍາຄັນທາງດ້ານເສດຖະກິດຫຼາຍກວ່າເກົ່າສໍາລັບຈີນ.
ດຽວນີ້ເວົ້າໄດ້ວ່າ ໄທກ້າວໄປຂ້າງໜ້າ; ບໍ່. ມີພຽງລັດຖະບານປັດຈຸບັນເທົ່ານັ້ນທີ່ອາດມີການພົວພັນທາງດ້ານການເມືອງຫຼາຍຂຶ້ນກັບຈີນ, ແຕ່ນັ້ນອາດເປັນຜົນຕອບແທນຕໍ່ກັບລັດຖະບານຊຸດຕໍ່ໄປ. ທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ປະເທດໄທໃນປັດຈຸບັນແລະໃນອະນາຄົດແມ່ນອີງໃສ່ປະເທດອື່ນໆ.
ແລະຢ່າລືມກ່ຽວກັບຄວາມຮູ້ສຶກ. ຫຼາຍປະເທດແລະປະຊາກອນໃນພາກພື້ນຂອງໄທບໍ່ມັກຈີນຫຼາຍ. ອິດທິພົນທີ່ໃຫຍ່ກວ່າອາດຈະສົ່ງຜົນຮ້າຍແຮງຕໍ່ໄທ.
ຈີນແມ່ນຄູ່ການຄ້າທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດຂອງໄທ, ຍີ່ປຸ່ນແມ່ນອັນດັບສອງ. ການຄ້າກັບບັນດາປະເທດອາຊີກວມເອົາປະມານ 2% ຂອງຍອດການຄ້າຂອງຕົນ, ການຄ້າກັບ EU ທັງຫມົດເກືອບ 40%, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນກັບເຢຍລະມັນ.
ໄທເປັນປະເທດທີ່ມີເສດຖະກິດໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນອາຊີຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້ຖັດຈາກສິງກະໂປ. ເປັນປະເທດດຽວໃນພາກພື້ນທີ່ບໍ່ມີຂໍ້ຂັດແຍ່ງກັບຈີນກ່ຽວກັບການຮຽກຮ້ອງຢູ່ທະເລຈີນໃຕ້.
ການພົວພັນດ້ານການເມືອງແລະເສດຖະກິດກັບຈີນມີຄວາມໝັ້ນຄົງທີ່ສຸດ.
ຄວາມຈິງທີ່ວ່າເສດຖະກິດໄທຢູ່ໃນມືຂອງຊົນເຜົ່າຈີນ (ຈີນ / ໄທ) ແມ່ນບໍ່ແປກໃຈ. ຖັດຈາກຍີ່ປຸ່ນ, ໄທແມ່ນໜຶ່ງໃນບັນດານັກລົງທຶນລາຍໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງຈີນ. ບໍລິສັດເຊັ່ນ CP ໂດຍສະເພາະລົງທຶນຫຼາຍຕື້ຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ພວກເຂົາເຈົ້າມີສິດ franchise ຂອງ 7Eleven ສໍາລັບປະເທດຈີນ.
ສະນັ້ນ, ດ້ວຍເຫດຜົນດ້ານເສດຖະກິດດັ່ງກ່າວ, ມັນເປັນເລື່ອງທຳມະຊາດທີ່ໄທນັບມື້ນັບຮັດແໜ້ນອານາຄົດຂອງຕົນເຂົ້າກັບອາຊີ.
ເຖິງແມ່ນວ່າໃນການທ່ອງທ່ຽວ, ຄວາມສໍາຄັນຂອງການທ່ອງທ່ຽວຕາເວັນຕົກແມ່ນຫຼຸດລົງ.
ໃນສັ້ນ, ອະນາຄົດຂອງປະເທດໄທແມ່ນຢູ່ໃນຕາເວັນອອກ, ບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນຕາເວັນຕົກ. ແລະບໍ່ມີໃຜຮູ້ເລື່ອງນີ້ດີກ່ວາຊາວໄທເອງ.
ໂດຍວິທີທາງການ, ໃນອາຊີມີປະເພນີນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດທີ່ປະຊາຊົນບໍ່ແຊກແຊງໃນເລື່ອງຂອງຄົນອື່ນ. ຄຳເຫັນທີ່ຄົງຕົວຂອງທັງອາເມລິກາ ແລະ EUZ ແມ່ນບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມເຫັນດີຈາກຄົນໄທໂດຍສະເລ່ຍ, ແມ່ນຜູ້ນິຍົມຊາດນິຍົມ.
ໄທຈະມີການປ່ຽນແປງແລະມີລັກສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງສິ້ນເຊີງພາຍໃນ 25 ປີ, ແຕ່ຈະບໍ່ກາຍເປັນປະຊາທິປະໄຕຕາມແບບຢ່າງຂອງຝ່າຍຕາເວັນຕົກ. ພວກເຂົາເຈົ້າຈະມີປະຊາທິປະໄຕແບບໄທ. ເຊັ່ນດຽວກັບທີ່ເຂົາເຈົ້າດັດແປງທຸກຢ່າງໃຫ້ເຂົ້າກັບທາງໄທ, ແມ່ນແຕ່ພຸດທະສາສະໜາກໍມີ 100%.
ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າມີການສະແດງອອກ TIT, This Is Thailand.
ຖ້າ Hans ມີຕົວເລກທີ່ແຕກຕ່າງຈາກເຈົ້າຫນ້າທີ່ທາງການ, ພວກເຮົາສາມາດປຶກສາຫາລືເປັນເວລາດົນນານ.
ຕົວເລກຕົວເລກຕົວຈິງຂອງທະນາຄານໄທ: ການສົ່ງອອກໄປຍັງ EU 11%, ການນຳເຂົ້າ 9%.
ພຽງ ແຕ່ ກ່າວ ເຖິງ ຄວາມ ບໍ່ ຈິງ ໃນ ສິ້ນ ຂອງ ທ່ານ.
ນັກລົງທຶນໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນປີ 2015 ຂອງຈີນ: ຮົງກົງ 73%, ຮົງກົງ 5,5%, ໄຕ້ຫວັນ 3,5%, ຍີ່ປຸ່ນ 2,5% ແລະອື່ນໆ. ປະເທດໄທບໍ່ໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງວ່າເປັນນັກລົງທຶນ. ໃນສັ້ນ, ເລື່ອງຂອງທ່ານກ່ຽວກັບ CP ແລະການລົງທຶນຫຼາຍຕື້ແມ່ນບໍ່ມີເຫດຜົນ.
ແລະອິນໂດເນເຊຍເປັນປະເທດເສດຖະກິດໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນອາຊີຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້.
ແລະການທີ່ຈີນບໍ່ມີຄວາມຂັດແຍ່ງກັນກ່ຽວກັບທະເລຈີນໃຕ້ກໍຍ້ອນວ່າທະເລນີ້ບໍ່ມີຊາຍແດນໄທ. ຖ້າເປັນແນວນີ້, ໄທກໍຈະມີຄວາມຂັດແຍ່ງກັບຈີນອີກດ້ວຍ, ເພາະຈີນອ້າງເອົາຄວາມຜິດໃນບາງສິ່ງທີ່ຕົນບໍ່ມີສິດ.
ແທນທີ່ຈະເປັນການວິເຄາະຢ່າງລະອຽດດ້ວຍການສະຫລຸບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ມັນດີກວ່າທີ່ຈະບໍ່ເວົ້າຫຍັງ ... ຖ້າທ່ານຕ້ອງການເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຊັດເຈນໃນແງ່ຂອງຕົວເລກ, ກ່ອນອື່ນ ໝົດ ທ່ານຕ້ອງເຈາະເລິກ.
ການປັບຕົວເລັກນ້ອຍ: ນັກລົງທຶນອັນດັບ 2 ຂອງຈີນແມ່ນສິງກະໂປ 5,5 ສ່ວນຮ້ອຍ
ຄຳຕອບສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ “ຄົນຕ່າງປະເທດ” ທີ່ຕອບສະໜອງຕໍ່ບົດນີ້ມີຕຳແໜ່ງກົງກັນຂ້າມທີ່ສຸດ ເມື່ອເວົ້າເຖິງອະນາຄົດດ້ານການບໍລິຫານຂອງໄທ.
ນັ້ນບໍ່ຄວນແປກໃຈ. ການເບິ່ງໄປໃນອະນາຄົດແມ່ນຍາກໃນຕົວຂອງມັນເອງແລະລະບົບຂອງໄທບໍ່ແມ່ນງ່າຍສໍາລັບຊາວຕາເວັນຕົກທັງຫມົດ.
ໃນປະສົບການຂອງຂ້ອຍ, ຮູບພາບຂອງ "ຄົນຕ່າງດ້າວ" ໄດ້ຖືກປົກຄຸມດ້ວຍກອບການອ້າງອິງຂອງຕົນເອງສໍາລັບແນວຄິດບໍລິຫານ / ການເມືອງ: ການແບ່ງປັນສາມສ່ວນທີ່ບໍລິສຸດ "ເສລີພາບ, ຄວາມສະເຫມີພາບ, ພີ່ນ້ອງ".
ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງວ່າທາງການເມືອງຂອງເອີຣົບຕາເວັນຕົກຈະມຸ່ງໄປສູ່ເສລີພາບ, ປະຊາທິປະໄຕຄຣິສຕຽນ, ປະຊາທິປະໄຕສັງຄົມຫຼືແມ້ກະທັ້ງຊາດນິຍົມ, ກອບພື້ນຖານຂອງການອ້າງອີງນີ້ຍັງຄົງຢູ່. ເຖິງແມ່ນວ່າຄົນຕ່າງປະເທດຈະບໍ່ຮູ້ຈັກມັນ. ຫຼືລາວຕ້ອງການຫ່າງໄກຈາກສິ່ງນັ້ນບໍ? ແລະນີ້ໃຊ້ໄດ້ເທົ່າທຽມກັນ, ບາງທີອາດມີຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ຕໍ່ຊາວອາເມລິກາເໜືອ, ໂດຍບໍ່ສົນເລື່ອງວ່າເຂົາເຈົ້າບໍ່ມັກພັກຣີພັບບລີກັນ ຫຼື ພັກເດໂມແຄຣັດ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ການແບ່ງສາມສ່ວນນີ້ແມ່ນກອບຂອງການອ້າງອິງ (ເບິ່ງ de la Democratic en Amerique ໂດຍ Alexis de Tocqueville).
ຊາວໄທມີກອບດ້ານບໍລິຫານ/ການເມືອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງສິ້ນເຊີງ. ອັນນຶ່ງທີ່ຍາກ (ເປັນໄປບໍ່ໄດ້) ສໍາລັບຊາວຕາເວັນຕົກທີ່ຈະເຂົ້າໃຈໄດ້.
ໃນດ້ານມັນເບິ່ງຄືວ່າສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການສະແດງອອກຂອງຊາທິປະໄຕຕາເວັນຕົກ, ເຖິງແມ່ນວ່າມີໂຄງສ້າງແລະຂະບວນການປະຊາທິປະໄຕທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນກັບພວກເຮົາຊາວຕາເວັນຕົກ. ພວກເຮົາເຫັນປະມຸກລັດ, ລັດຖະບານ, ລັດຖະສະພາ ແລະສານ. ແລະພວກເຮົາຄິດວ່າມັນຄ້າຍຄືເຮືອນ. ຈົນກ່ວາພວກເຮົາເຂົ້າໄປໃນການບໍລິຫານແລະເຈົ້າຫນ້າທີ່ນັ້ນປາກົດຂື້ນວ່າໄດ້ກໍານົດ "ຈິນຕະນາການ" ທຸກປະເພດ. ສົມບູນແບບປົກກະຕິ ແລະຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ. ດີ, ເມື່ອຍ, ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນເລັກນ້ອຍຂອງອາການຊ໊ອກ. ແລະມັນຈະໄປອີກຫຼາຍເມື່ອທ່ານອອກຈາກເຂດທ່ອງທ່ຽວແລະເດີນທາງເລິກລົງໄປແລະ "pujaban", ຫຼືຫນຶ່ງໃນ satraps ຂອງລາວ, ມາແລະເຕືອນເມຍຂອງເຈົ້າໃຫ້ສັ່ງວ່າສະລອຍນ້ໍາຄວນຈະຫວ່າງເຄິ່ງຫນຶ່ງເພາະວ່າມີນ້ໍາຫຼາຍສໍາລັບຊາວກະສິກອນ. .
ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ທາງດ້ານການປົກຄອງ / ທາງດ້ານການເມືອງ, ມັນສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຄ້າຍຄືກັບສະຖານະການ feudal ຈາກດົນນານມາແລ້ວ. ທ່ານຍັງເຫັນເລື່ອງນີ້ໃນການພົວພັນລະຫວ່າງອຳນາດການປົກຄອງກາງບາງກອກກັບເຈົ້າແຂວງ. ທ່ານເຫັນອັນນີ້ໃນການພົວພັນລະຫວ່າງເຈົ້າແຂວງກັບຜູ້ເກັບພາສີໃນເທດສະບານ, ແລະອື່ນໆ, ໃນນີ້, ພວກເຮົາຊາວຕາເວັນຕົກເບິ່ງທຸກປະເພດຂອງຕໍາແຫນ່ງ, ການພົວພັນແລະການເຮັດທຸລະກໍາທີ່ພວກເຮົາ "ບໍ່ຮູ້ຈັກ" ຢ່າງວ່ອງໄວແລະສະດວກວ່າ "ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ". ແຕ່ນັ້ນແມ່ນແທ້ບໍ? ນີ້ບໍ່ແມ່ນການບໍລິການຕອບແທນບໍ? ບໍ່ແມ່ນຮູບແບບເຫຼົ່ານີ້ຂອງ "ເສດຖະກິດທີ່ບໍ່ໄດ້ສ້າງລາຍໄດ້" ບໍ? ພວກເຂົາຈະບໍ່ມາບອກພວກເຮົາຄົນໄກ ...
ເພື່ອຈະເຂົ້າໃຈປະເທດໄທໃນການບໍລິຫານ / ທາງການເມືອງ (ກຣີກາຄລາສສິກ: ການບໍລິຫານຂອງ Polis), ພວກເຮົາຕ້ອງສາມາດແຍກຕົວເອງຫຼາຍຂຶ້ນຈາກກອບຂອງຕົນເອງຂອງການອ້າງອີງ. ຍາກຫຼາຍ... ແຕ່ບາງທີພຣະພຸດທະສາສະໜາຂອງໄທກໍ່ສາມາດຊ່ວຍເຮົາໃຫ້ປູທາງຜ່ານໄດ້ 🙂
ມັນເປັນທີ່ຈະແຈ້ງແລ້ວສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າວ່າບໍ່ມີຮູບພາບໃນອະນາຄົດທີ່ໄດ້ກ່າວມານີ້ມີໂອກາດຫຼາຍທີ່ຈະກາຍເປັນຄວາມເປັນຈິງໃນອະນາຄົດ.
ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຢູ່ໃນປະເທດໄທຫຼືຍ້າຍໄປທີ່ນັ້ນ (ຄືກັບພັນລະຍາຂອງຂ້ອຍແລະຂ້ອຍ) ເຈົ້າຕ້ອງຮຽນຮູ້ທີ່ຈະຈັດການກັບຄວາມບໍ່ແນ່ນອນນັ້ນ ... ແລະໃຊ້ມາດຕະການເລັກນ້ອຍໃນຄົວເຮືອນສ່ວນຕົວຂອງເຈົ້າເອງ. ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຈະສາມາດເອົາຊະນະຄວາມບໍ່ແນ່ນອນຂອງເສດຖະກິດໄທໃນເວລາທີ່ເຫມາະສົມ 🙂
ທີ່ຮັກແພງ Mark,
ທ່ານໄດ້ສ້າງຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ແຫຼມຄົມທີ່ສຸດລະຫວ່າງຂອບການກະສານອ້າງອີງຕາເວັນຕົກ (ອິດສະລະພາບ, ຄວາມສະເຫມີພາບ, ພີ່ນ້ອງ) ແລະກອບຂອງໄທ (feudal, ໂຄງປະກອບການ hierarchical).
ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ແນ່ນອນ, ໂຄງສ້າງຂອງ feudal ຍັງມີຢູ່ໃນພາກຕາເວັນຕົກແລະວ່າໃນອະດີດບໍ່ໄກໂຄງສ້າງເຫຼົ່ານີ້ຍັງເດັ່ນໃນຫຼາຍປະເທດໃນເອີຣົບ. ຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າບາງຄົນຕ້ອງການເວລານັ້ນ.
ເທົ່າທີ່ໄທເປັນຫ່ວງ, ມີການສູ້ຮົບກັນລະຫວ່າງສອງກອບການອ້າງອິງນີ້, ດັ່ງທີ່ເຄີຍເປັນຢູ່ເອີຣົບ. ປະເທດໄທໄດ້ກ້າວໄປສູ່ການກາຍເປັນສັງຄົມທີ່ທັນສະໄຫມທີ່ມີຄົນທີ່ມີການສຶກສາທີ່ດີກວ່າແລະທັດສະນະຂອງໂລກພາຍນອກທີ່ກວ້າງຂວາງ. ພວກເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການທີ່ຈະແຍກອອກຈາກສາຍພົວພັນທີ່ເກົ່າແກ່ທີ່ເຄັ່ງຄັດເຫຼົ່ານັ້ນ.
ອຸດົມການ feudal ແມ່ນເກືອບພຽງແຕ່ຈໍາກັດພຽງແຕ່ຜູ້ປົກຄອງ, ຊັ້ນສູງ, elite. ມັນໄດ້ຖືກປະກາດຢູ່ໃນໂຮງຮຽນ (ການເຊື່ອຟັງແລະຄວາມກະຕັນຍູ) ແລະບັງຄັບໃຊ້ດ້ວຍມືທີ່ເຂັ້ມແຂງ. ສິ່ງນັ້ນຈະສະແດງຕົວມັນເອງ, ດັ່ງທີ່ທ່ານໄດ້ອະທິບາຍແລ້ວ, ໃນສະຖານທີ່ອື່ນໆ. ຄົນເຮົາຍອມຮັບໂຊກຊະຕາ, ຄົນເຮົາເຮັດຫຍັງໄດ້ອີກ? ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ເຮັດແນວນັ້ນອອກຈາກຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນ.
ປະຊາກອນສ່ວນໃຫຍ່ຕ້ອງການເລືອກເສລີພາບ, ຄວາມສະເຫມີພາບແລະພີ່ນ້ອງ. ແນວຄວາມຄິດຂອງລໍາດັບຊັ້ນຄົງທີ່ຕະຫຼອດໄປແລະ 'ທໍາມະຊາດ' ຖືກປະຕິເສດໂດຍຊາວໄທສ່ວນໃຫຍ່. ນີ້ໃຊ້ໃນຂອບເຂດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າໃນບາງພາກພື້ນ. ເຈົ້າສາມາດອະທິບາຍການລຸກຮືຂຶ້ນຂອງປີ 1973, 1992 ແລະ 2010 ໄດ້ແນວໃດ? ຄຳຂວັນຫຼັກຂອງກຸ່ມເສື້ອແດງໃນປີ 2010 ແມ່ນ: 'ລົງດ້ວຍພວກຊັ້ນສູງ!'
ການຕໍ່ສູ້ທາງດ້ານການເມືອງໃນໄທແມ່ນການສະທ້ອນເຖິງການຕໍ່ສູ້ລະຫວ່າງສອງຂອບການອ້າງອີງ, ລະຫວ່າງເກົ່າແລະໃໝ່, ລະຫວ່າງຜູ້ປົກຄອງກັບຜູ້ປົກຄອງ... ນັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ຂ້ອຍເຫັນມັນ.
ແນວຄວາມຄິດແມ່ນຄ້າຍຄືນົກແລະເມກ: ພວກເຂົາບໍ່ຮູ້ຂອບເຂດຫຼືຊາດ.
ເຈົ້າເຮັດການວິເຄາະທີ່ຖືກຕ້ອງທີ່ຂ້ອຍສາມາດຮັບຮອງເທົ່ານັ້ນ. ປະຊາຊົນຜູ້ທີ່, ຈາກຂອບການອ້າງອິງຂອງເອີຣົບຂອງພວກເຂົາ, ສືບຕໍ່ອ້າງເຖິງຄວາມຂັດແຍ້ງຊ້າຍ - ຂວາຫຼືຄວາມທຸກຍາກທີ່ຈະນໍາພາປະເທດໄປສູ່ຄວາມວຸ່ນວາຍ, ມີຄວາມເຂົ້າໃຈຫນ້ອຍກ່ຽວກັບວິທີການເຮັດວຽກຂອງສັງຄົມໄທ.
ຄວາມແຕກຕ່າງກັນຂອງພາກພື້ນແລະຊົນເຜົ່າແມ່ນຫຼາຍກ່ວາເລື່ອງຊ້າຍ / ຂວາຫຼືທຸກຍາກ / ອຸດົມສົມບູນ. ມັນຈະໃຊ້ເວລາຂ້ອຍໄກເກີນໄປທີ່ຈະອະທິບາຍເລື່ອງນີ້ຢ່າງສົມບູນ.
ແລະບໍ່ແປກທີ່ມັນເປັນເຂດທີ່ມີລະດັບການສຶກສາແລະການຝຶກອົບຮົມສູງທີ່ສຸດທີ່ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງຢ່າງໜ້າເຊື່ອຖືວ່າແມ່ນແລ້ວໃນການລົງປະຊາມະຕິ, ແລະພວກເຂົາເຈົ້າຍັງເປັນເຂດທີ່ຕ້ອງການໃຫ້ອຳນາດແກ່ກອງທັບ. ມັນແນ່ນອນແມ່ນຜູ້ທີ່ມີການສຶກສາດີທີ່ຕ້ອງການລັດຖະບານທີ່ເຂັ້ມແຂງ.
ແລະຄວາມບໍ່ສະຫງົບໃນປີ 2010 ແມ່ນກ່ຽວກັບຄົນຮັ່ງມີຄົນໃໝ່ (ພວກຄົນຊັ້ນສູງ) ທີ່ຢາກເອົາຄົນຮັ່ງມີເກົ່າ (ພວກຊັ້ນສູງ). ແລະເສື້ອແດງໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນເພື່ອບັນລຸເປົ້າຫມາຍດັ່ງກ່າວ. ແຕ່ເມື່ອຄວາມພ່າຍແພ້ແນ່ນອນ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກປະຖິ້ມໄວ້ໂດຍຜູ້ນໍາຂອງພວກເຂົາ.
ຂ້ອຍສາມາດແນະນຳສິ່ງຕໍ່ໄປນີ້ໃຫ້ກັບທຸກຄົນທີ່ຢາກຮູ້ຄວາມເຂົ້າໃຈໃນສັງຄົມໄທໃຫ້ດີຂຶ້ນ. https://historyplanet.wordpress.com/2011/06/17/the-last-orientals-the-thai-sakdina-system/