ປະເພດຫັດຖະກໍາໃຫມ່, ທີ່ພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການແລະບໍ່ສາມາດຈ່າຍໄດ້, ຄືກັບການຊື້ທີ່ບໍ່ມີຊື່ສຽງອື່ນ, ສິ້ນສຸດເປັນສະຖານທີ່ທ່ອງທ່ຽວບໍ?
ເຖິງແມ່ນວ່າລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍກ່ຽວກັບແຜນການຂອງກອງທັບເຮືອລາດຊະວົງໄທ 13.5 ຕື້ບາດໃນການຊື້ເຮືອດໍານ້ໍາ S26T ປະເພດຢວນຈາກຈີນ, ຄໍາຖາມພື້ນຖານກ່ຽວກັບມັນຍັງສືບຕໍ່ຖືກລະເລີຍ. ເລື່ອງນີ້ເປັນຕາຢ້ານເມື່ອເຈົ້າໜ້າທີ່ກອງທັບເຮືອອາວຸໂສໄດ້ເລືອກເອົາກຳປັ່ນ HTMS Chakri Naruebet ເປັນກຳປັ່ນບັນທຸກເຮືອບິນລຳດຽວຂອງໄທ ເປັນບ່ອນຈັດກອງປະຊຸມຂ່າວໃນວັນຈັນມື້ນີ້ກ່ຽວກັບຂໍ້ຕົກລົງກ່ຽວກັບເຮືອດຳນ້ຳ.
ໃນເວລາທີ່ທະຫານໄດ້ກໍ່ລັດຖະປະຫານໃນເດືອນພຶດສະພາ 2014 ແລະໄດ້ໂຄ່ນລົ້ມລັດຖະບານພົນລະເຮືອນ, ກອງທັບເຮືອບໍ່ແນ່ໃຈວ່າຄວາມຝັນທີ່ຍາວນານທີ່ຈະເປັນເຈົ້າຂອງເຮືອດໍານ້ໍາຈະຖືກບັນລຸໄດ້. ແຕ່ລັດຖະບານທະຫານບໍ່ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງ ແລະໄດ້ລົງໂທດຕໍ່ການຊື້ດັ່ງກ່າວໃນກອງປະຊຸມຄະນະລັດຖະບານໃນອາທິດແລ້ວນີ້
ການອະນຸມັດໄດ້ຟື້ນຟູການສົນທະນາທີ່ຜ່ານມາກ່ຽວກັບການຊື້. ເປັນຫຍັງໄທຈຶ່ງຕ້ອງການເຮືອດຳນ້ຳ ແລະເຮົາສາມາດໃຫ້ມັນຮູ້ໄດ້ແນວໃດວ່າປະເທດນີ້ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງປະເທດເພື່ອນບ້ານຫຼາຍພໍສົມຄວນໃນການຟື້ນຕົວຈາກສະພາບເສດຖະກິດໂລກຕົກຕໍ່າ? ຜູ້ຊ່ຽວຊານໄດ້ຕັ້ງຄໍາຖາມທັງເຫດຜົນຍຸດທະສາດທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງການຊື້ແລະຄວາມສາມາດດ້ານວິຊາການຂອງ S26T.
ກອງທັບເຮືອ ແລະລັດຖະບານໄດ້ກ່າວວ່າ ເຮືອດຳນ້ຳແມ່ນມີຄວາມຈຳເປັນສຳລັບການສະກັດກັ້ນ ແລະ ເພື່ອດຸ່ນດ່ຽງກຳລັງການເດີນທະເລໃນພາກພື້ນ. ພວກເຂົາເຈົ້າກ່າວວ່າ ເຮືອດຳນ້ຳຈະຊ່ວຍປົກປ້ອງຄວາມຮັ່ງມີ ແລະ ການລົງທຶນອັນຫຼວງຫຼາຍຂອງພວກເຮົາໃນອ່າວໄທ ແລະທະເລອັນດາມັນ. ເຂົາເຈົ້າຊີ້ອອກວ່າ, ສິງກະໂປ, ມາເລເຊຍ, ອິນໂດເນເຊຍ ແລະ ຫວຽດນາມ ລ້ວນແຕ່ມີເຮືອດຳນ້ຳຢ່າງໜ້ອຍ 1 ລຳ. ເຫດຜົນນີ້ແມ່ນບໍ່ມີເຫດຜົນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບທັດສະນະທົ່ວໄປຂອງຄວາມປາຖະຫນາສໍາລັບກຽດສັກສີຂອງກອງທັບເຮືອ.
ຄວາມປອດໄພທາງທະເລຂອງໄທແມ່ນຢູ່ພາຍໃຕ້ການຂົ່ມຂູ່ຈາກຜູ້ໃດແລະບໍ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ໄທຈະປະເຊີນໜ້າກັບໄພຂົ່ມຂູ່ໃນໄລຍະກຳປັ່ນດຳນ້ຳລຳນີ້. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າປະເທດເພື່ອນບ້ານຂອງພວກເຮົາມີເຮືອດໍານ້ໍາແມ່ນບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ບັນດາປະເທດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຖິງຄວາມຂັດແຍ່ງກັບປັກກິ່ງກ່ຽວກັບຂົງເຂດຕ່າງໆຢູ່ທະເລຈີນໃຕ້ຈະຄັດຄ້ານໄທ ຖ້າຫາກຈີນຊື້ກຳປັ່ນດຳນ້ຳ. ການຂັດແຍ້ງກັນຢູ່ທະເລຈີນບໍ່ໄດ້ກະທົບເຖິງໄທໂດຍກົງ. ການຈຳກັດການເຄື່ອນໄຫວຂອງກຳປັ່ນການຄ້າຂອງພວກເຮົາຢູ່ໃນຂົງເຂດນັ້ນຍັງສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍດ້ວຍວິທີທາງການທູດ.
ເນື່ອງຈາກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດໍາເນີນງານສູງ, S26T, ທີ່ພວກເຮົາວາງແຜນທີ່ຈະຊື້, ຈະມີຫນ້ອຍຫຼືບໍ່ມີການນໍາໃຊ້ໃນກໍລະນີທີ່ເກີດໄພພິບັດທໍາມະຊາດຫຼືໃນການຕໍ່ສູ້ຕ້ານກັບຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍ, ໂຈນສະຫລັດຫຼືຜູ້ລັກລອບຂົນສົ່ງ.
ໃນຂໍ້ກໍານົດດ້ານວິຊາການ, ກອງທັບເຮືອບໍ່ໄດ້ອະທິບາຍຢ່າງພຽງພໍວ່າ S26T ເປັນທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບເງິນ. ກ່ອນໜ້ານີ້, ກອງທັບເຮືອຕົວຈິງຕ້ອງການຊື້ເຮືອດຳນ້ຳຂອງເຢຍລະມັນ 36 ລຳ ໃນລາຄາ XNUMX ຕື້ບາດ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Prayut ເວົ້າກ່ຽວກັບຂໍ້ຕົກລົງ "ຊື້ສອງ, ໄດ້ສາມຟຣີ" ກັບຈີນ, ແຕ່ພວກເຮົາໄດ້ຮັບພຽງແຕ່ຫນຶ່ງ.
ເຮືອ S26T ເປັນເຮືອທີ່ຂ້ອນຂ້າງໃໝ່ ແລະຍັງບໍ່ທັນໄດ້ທົດລອງຢູ່ໃນທະເລເລີຍ. ມັນເປັນຫລຽນຊັ້ນ 039A ທີ່ໄດ້ຮັບການດັດແກ້, ສ້າງຂຶ້ນເພື່ອສົ່ງອອກໄປປະເທດອື່ນ. ຜູ້ຊ່ຽວຊານສົງໄສວ່າເຮືອດໍານໍ້າຈະສາມາດປະຕິບັດຫນ້າທີ່ສອງຢ່າງໃນອ່າວຕື້ນແລະ Andaman ເລິກ.
ບັນຫາດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກຍົກຂຶ້ນມາໃນດາດຟ້າຂອງ HTMS Chakri Naruebet ໃນອາທິດນີ້. ກຳປັ່ນບັນທຸກເຮືອບິນໄດ້ຮັບການກໍ່ສ້າງໃນປີ 1997 ດ້ວຍມູນຄ່າ 7,1 ຕື້ບາດ. ມັນຄວນຈະເປັນເຮືອທຸງຂອງກອງທັບເຮືອ, ເຫມາະສົມສໍາລັບການລາດຕະເວນເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນພະລັງງານທາງທະເລແລະສະຫນັບສະຫນູນການປະຕິບັດການ amphibous, ການບັນເທົາທຸກໄພພິບັດແລະພາລະກິດມະນຸດສະທໍາອື່ນໆ. ແຕ່ເນື່ອງຈາກອຸປະຕິເຫດທາງການເງິນທີ່ເກີດຂຶ້ນທັນທີຫຼັງຈາກຄະນະກໍາມະ, ບໍ່ມີເງິນສໍາລັບການດໍາເນີນງານຫຼືການກໍ່ສ້າງເຮືອບິນທີ່ຈໍາເປັນ.
ມັນໄດ້ຖືກ "ປະຕິບັດ" ພຽງແຕ່ຫນຶ່ງຄັ້ງ, ຍ້ອນວ່າຫຼັງຈາກໄດ້ຈອດປີແລະປີອອກຢູ່ທີ່ຖານທັບເຮືອ Sattahip, ມັນໄດ້ຖືກປະຕິບັດການກູ້ໄພແລະບັນເທົາທຸກໃນອ່າວຫຼັງຈາກ tsunami ປີ 2004. ນອກຈາກນັ້ນ, ຢູ່ຝັ່ງ Andaman ສາມາດຊ່ວຍໄດ້. ເຮືອ, ແຕ່ມັນໃຊ້ເວລາດົນເກີນໄປທີ່ຈະໄປ Phuket ເພື່ອໃຊ້ມັນຢ່າງແທ້ຈິງ.
ຈັກກະຣີນາຣຸເບດ ໃຊ້ເວລາຫຼາຍປີຢູ່ ອັດຕະປື ເປັນບ່ອນດຶງດູດນັກທ່ອງທ່ຽວ. ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າອັບອາຍສໍາລັບຊາວໄທແລະຄວນຈະເປັນບົດຮຽນໃນການຊື້ອຸປະກອນການທະຫານທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນ.
ທີ່ມາ: ບັນນາທິການໜັງສືພິມ The Nation ວັນທີ 2 ພຶດສະພາ 2017
Postscript Gringo: ບົດຄວາມອື່ນໃນ The Nation ລາຍງານລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບລາຍລະອຽດຂອງການຊື້ທີ່ວາງແຜນນີ້, ເບິ່ງ www.nationmultimedia.com/news/national/30313959
ປະໂຫຍດອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງເຮືອດຳນ້ຳແມ່ນທ່ານບໍ່ສາມາດເຫັນມັນເມື່ອມັນຢູ່ໃຕ້ນ້ຳ.
ເຮືອບັນທຸກເຮືອບິນແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຍາກທີ່ຈະເຊື່ອງ.
ຜົນປະໂຫຍດອັນໃຫຍ່ຫຼວງອີກອັນຫນຶ່ງແມ່ນວ່າທ່ານບໍ່ຕ້ອງການເຮືອບິນສໍາລັບເຮືອດໍານ້ໍາ, ບໍ່ເຫມືອນກັບເຮືອບັນທຸກເຮືອບິນ. (ບໍ່ຄວນຈະສັບສົນກັບຄົນອາເມລິກາທີ່ກໍາລັງເດີນທາງໄປເກົາຫຼີໃນປັດຈຸບັນ).
ເຮືອຮົບສ່ວນໃຫຍ່ມີ sonar.
ຂ້າພະເຈົ້າຖືວ່າມັນຈະບໍ່ເປັນການຍາກທີ່ຈະຊອກຫາ submarine ໃນນ້ໍາຕື້ນຂອງໄທ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ເຮືອດຳນ້ຳມັກຈະບໍ່ໄວຫຼາຍ, ສະນັ້ນມັນຈະບໍ່ເປັນເລື່ອງຍາກໃນນ້ຳຕື້ນທີ່ຈະບໍ່ປ່ອຍໃຫ້ເຮືອລຳນັ້ນຂຶ້ນໜ້ານ້ຳອີກ.
@,
ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ການຊື້ນີ້ບໍ່ສາມາດໃຊ້ໃນຫຼັກການທັງຫມົດ, ເພາະວ່າຄວາມເລິກຂອງເຮືອດໍານ້ໍານີ້ແມ່ນຫຼາຍເກີນໄປສໍາລັບທະເລອັນດາມັນແລະອ່າວ ??
ນີ້ຈະເປັນຈໍານວນທີ່ດີທີ່ຈະເຮັດການບໍາລຸງຮັກສາບາງຢ່າງກ່ຽວກັບອຸປະກອນທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ໃນປັດຈຸບັນແລະເພື່ອຮັບປະກັນວ່າບໍ່ມີຄວາມແປກໃຈຫຼາຍສາມາດຕົກລົງຈາກທ້ອງຟ້າ, ຕົວຢ່າງ.
ແລະຖ້າມີຫຍັງເຫຼືອ, ໃຫ້ລົດໄຟບໍ່ຫຼາຍປານໃດກວດກາ MOT ??
ຫລຸຍສ
ກຳປັ່ນບັນທຸກເຮືອບິນບໍ່ສາມາດບັນທຸກເຮືອບິນສູ້ລົບ...
ຫຼັງຈາກການຈັດສົ່ງໄດ້ເຫັນວ່າເຮືອບິນສັ້ນເກີນໄປ 1 ແມັດ ...
ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າມີ helicopters ຢູ່ສະເຫມີ
ດ້ວຍຄວາມນັບຖື, Hendrik S.
ເຮືອບັນທຸກເຮືອບິນໄດ້ຖືກສະຫນອງດ້ວຍ 6 jump jet Harriers. ບໍ່ມີງົບປະມານສໍາລັບການບໍາລຸງຮັກສານີ້. ບໍ່ມີຫຍັງເຮັດກັບຄວາມຍາວ.
ໃຜສາມາດບອກຂ້ອຍໄດ້
ບ່ອນໃດທີ່ຈະໄປຢ້ຽມຢາມເຮືອບັນທຸກເຮືອບິນ.
ກຳປັ່ນລຳນີ້ຖືກຈອດຢູ່ເມືອງສັດທາຮິບຢ່າງຖາວອນ. ບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຄົນທີ່ບໍ່ແມ່ນຊາວໄທຢູ່ເທິງເຮືອ.
ການຊອກຫາເຮືອດຳນ້ຳໃນນ້ຳຕື້ນໂດຍໃຊ້ sonar ແມ່ນຍາກຫຼາຍ. ຄື້ນສຽງໄດ້ຖືກດູດຊຶມຫຼືສະທ້ອນໂດຍດິນ (ຂຶ້ນກັບອົງປະກອບຂອງດິນ), ເຮັດໃຫ້ເກີດສຽງດັງຫຼາຍ. ການແກ້ໄຂຈະເປັນ sonars ຄວາມຖີ່ສູງ, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານປະນີປະນອມກ່ຽວກັບໄລຍະຫ່າງ. ບັນຫາໃຫຍ່ກວ່າຈະແມ່ນໃຜຈະເປັນຜູ້ ozbt ເພາະວ່ານີ້ແມ່ນການຝຶກອົບຮົມທີ່ມີຄວາມຊໍານິຊໍານານສູງຈາກຜູ້ບັນຊາການໄປຫານັກແລ່ນເຮືອທີ່ຫນຸ່ມນ້ອຍທີ່ສຸດ. ຊາວໄທບໍ່ມີປະສົບການກັບ ozbt ເລີຍ, ສະນັ້ນຂ້ອຍຢາກຮູ້ຢາກເຫັນ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າກຳປັ່ນທີ່ຢາກຈົມກຳປັ່ນດຳນ້ຳໄທຈະບໍ່ມີລູກເຮືອໄທຢູ່ໃນເຮືອ.
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຄາດຄະເນວ່າພື້ນທະເລສ່ວນໃຫຍ່ຈະປະກອບດ້ວຍຊາຍ, ສະນັ້ນການຄຸ້ມຄອງພຽງເລັກນ້ອຍ.
ດິນຊາຍ, ດິນ ແລະ ດິນຊາຍຈຳນວນມະຫາສານ ໄດ້ຕົກລົງມາຈາກພູເຂົາຮິມາລາຢາ ນັບຕັ້ງແຕ່ພວກມັນລຸກຂຶ້ນຈາກການປະທະກັນລະຫວ່າງແຜ່ນ tectonic ຂອງອິນເດຍ ແລະອາຊີ.
ເຈົ້າສາມາດເຫັນອັນນີ້, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ໃນເສັ້ນທາງຈາກກຸງເທບໄປຂອນແກ່ນ.
ຢູ່ທີ່ນັ້ນເຈົ້າສາມາດເຫັນຍອດພູທີ່ຕັ້ງຢູ່ເທິງພື້ນດິນໃນບາງບ່ອນຈາກພູມສັນຖານຮາບພຽງ.
ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງເຂດພູດອຍແມ່ນເຕັມໄປດ້ວຍດິນຈາກ Himalayas.
ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນບໍ່ແຕກຕ່າງກັນໃນທະເລ.
ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ພິຈາລະນາເຂດ delta ຂອງມຽນມາທີ່ທ່ານບິນຈາກເອີຣົບ.
ດິນທັງໝົດນັ້ນໄດ້ຖືກນຳມາໂດຍແມ່ນ້ຳ.
ພື້ນທີ່ທີ່ບາງກອກລອຍກໍອາດຈະເປັນ.
ໃນຖານະເປັນຄົນຕ່າງປະເທດທີ່ທ່ານບໍ່ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ຢູ່ໃນກໍາປັ່ນນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖືກສົ່ງໄປທີ່ນັ້ນໃນປີກາຍນີ້ໂດຍບໍ່ມີການອະທິບາຍ
ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຄິດເຖິງຄຳອະທິບາຍອື່ນໄດ້ແທ້ໆວ່າ ເປັນຫຍັງການເຮັດທຸລະກຳຈຶ່ງກ້າວໄປຂ້າງໜ້າ ເຖິງວ່າຈະມີທຸກສິ່ງອື່ນນອກເໜືອໄປຈາກເຈຍຈຳນວນຫຼາຍທີ່ລົງໄປໃນຖົງທີ່ມີອໍານາດອີກ. ນັ້ນຍັງອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງທຸລະກິດແມ່ນເຮັດກັບຈີນ, ອາເມລິກາໄດ້ຖືກຫຼຸດລົງໃນເມື່ອກ່ອນເປັນຜູ້ສະຫນອງ: ເງິນທີ່ມົວໄປກັບປະເທດນັ້ນບໍ່ແມ່ນທາງເລືອກ. ໄທນັບມື້ນັບເປັນການຜູກມັດມືກັບຈີນ.
Trump ແລະ El Generalismo ຢູ່ໃນເສັ້ນທາງຂອງພວກເຂົາເພື່ອຊອກຫາເຊິ່ງກັນແລະກັນ. Trump ແລະບາງສ່ວນຂອງການບໍລິຫານຂອງລາວບໍ່ລັງກຽດຕໍ່ຜູ້ຜະເດັດການໃນເວລາທີ່ສິ່ງຂອງຢູ່ໃນອາກາດ. ແຕກຕ່າງຈາກອະດີດປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ.
ການຈັບຂ້າງທີ່ດີສໍາລັບສະຫະລັດແມ່ນຄວາມສົດໃສດ້ານຂອງການສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງທາງດ້ານພູມສາດທາງດ້ານການເມືອງໃນພາກພື້ນ. ດຽວນີ້ ຄວາມເຄັ່ງຕຶງກັບ ສປປ ເກົາຫຼີ ພວມເພີ່ມຂຶ້ນ.
ໄທມີໂອກາດທີ່ຈະແຍກຕົວເອງລະຫວ່າງຈີນກັບອາເມລິກາ. ຕໍາແຫນ່ງຄວາມຝັນປະຫວັດສາດ.
ທະຫານໄດ້ເຂົ້າຍຶດຄອງອຳນາດຢູ່ໄທຫຼາຍເທື່ອ. ແຕ່ລະຄັ້ງ, ງົບປະມານສໍາລັບລາຍຈ່າຍທາງດ້ານການທະຫານ (ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ກ້າເອີ້ນວ່າການປ້ອງກັນ) ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນໄລຍະນັ້ນ. ປາກົດຂື້ນວ່າປະຫວັດສາດເຮັດເລື້ມຄືນຕົວເອງ.
ໂດຍບໍ່ຕ້ອງສົງໃສ, ປັດໃຈຫຼາຍກວ່ານີ້ມີບົດບາດຫຼາຍກວ່າການຕອບສະຫນອງຕາ. ໄທຍັງຊອກຫາການພົວພັນກັບຈີນໃນຂົງເຂດອື່ນໆຄື: ການກໍ່ສ້າງເສັ້ນທາງລົດໄຟຄວາມໄວສູງໄປຈີນໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງເລື່ອງນີ້, ແລະໄທກໍ່ໄດ້ມີຄວາມຄິດສ້າງປະຕູອິນເຕີເນັດດຽວຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ໄທແມ່ນຄູ່ຮ່ວມມືປະຫວັດສາດຂອງອາເມລິກາ, ສັນຍານການພົວພັນກັບຈີນມີຜົນສະທ້ອນຢ່າງຈະແຈ້ງ... ທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີໄດ້ຮັບຄຳເຊີນໃຫ້ຢ້ຽມຢາມທຳນຽບຂາວໃນອາທິດນີ້.
ຈື່ໄດ້ວ່າ, ຈີນພວມມີຄວາມຂັດແຍ່ງກັບສອງປະເທດອາຊຽນກ່ຽວກັບທະເລຈີນໃຕ້.
ເຫດຜົນວ່າເປັນຫຍັງແຜນການນີ້ເກີດຂຶ້ນຢ່າງກະທັນຫັນຫຼັງຈາກປະມານ 5 ປີບໍ່ແມ່ນເລື່ອງບັງເອີນ: ກະສັດກ່ອນຫນ້າແມ່ນ opponents vocal ຂອງການຊື້ submarines ໄດ້.
ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າຊາວຕ່າງປະເທດຄວນລະເວັ້ນຈາກການສະແດງຄວາມເຫັນຕໍ່ສາທາລະນະທີ່ປະເທດໄທບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງແລະບໍ່ສາມາດຊື້ເຮືອດໍານໍ້າໄດ້. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງບໍ່ຕ້ອງການໃຫ້ຄົນຕ່າງປະເທດທີ່ອາໄສຢູ່ໃນເນເທີແລນຂຽນໃນອິນເຕີເນັດວ່າເນເທີແລນບໍ່ຄວນຊື້ jets fighter ຈາກຜູ້ຜະລິດສະເພາະໃດຫນຶ່ງ. ພວກເຮົາສາມາດຕັດສິນໃຈວ່າຕົວເຮົາເອງແທ້ໆ. ໃຈທຸລະກິດຂອງທ່ານເອງ.
ສໍາລັບຈຸດປະສົງນີ້, ປະເທດນີ້ມີລັດຖະບານແລະສະພາແຫ່ງຊາດທີ່ເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນລັດຖະສະພາ. (ບໍ່ວ່າທ່ານຈະເຫັນດີກັບການກໍ່ສ້າງນີ້ຫຼືບໍ່, ນັ້ນແມ່ນສະຖານະການໃນປະຈຸບັນ).
ລັດຖະບານທີ່ກ່າວວ່າຢາກຟື້ນຟູປະຊາທິປະໄຕໃນປະເທດນີ້ຈະເຮັດໄດ້ດີທີ່ຈະຍື່ນຄຳຕັດສິນອັນສຳຄັນກ່ຽວກັບການປ້ອງກັນປະເທດນີ້ (ການຊື້ເຮືອດຳນ້ຳຂອງຈີນທີ່ມີລູກສອນໄຟນຳວິຖີ) ໃຫ້ລັດຖະສະພາ ແລະມີການສົນທະນາຕໍ່ປະຊາຊົນ. ກັບພວກເຂົາບ່ອນທີ່ການໂຕ້ຖຽງສໍາລັບແລະຕໍ່ຕ້ານສາມາດແບ່ງປັນໄດ້. ເຖິງວ່າສະພາແຫ່ງນີ້ເປັນການຂະຫຍາຍທາງດ້ານການເມືອງຂອງລັດຖະບານແຕ່ກໍບໍ່ເຫັນດີກັບລັດຖະບານສະເໝີໄປ. ແລະໄທທຸກຄົນຢ່າງໜ້ອຍສາມາດປະຕິບັດຕາມການໂຕ້ວາທີ ແລະສ້າງຄວາມຄິດເຫັນຂອງລາວ. ມີພຽງແຕ່ຊາວໄທຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ມີຄວາມສົນໃຈໃນຂໍ້ມູນດ້ານວິຊາການ (ແລະເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ) ທັງຫມົດ. ຊາວໄທອີກຫຼາຍຄົນມີຄວາມສົນໃຈຕໍ່ການພິຈາລະນາຂອງລັດຖະບານ ແລະຂໍ້ຕົກລົງທັງໝົດກັບຈີນ ລວມທັງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງໝົດ ແລະການເງິນ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ສິ່ງຕ່າງໆມັກຈະຜິດພາດກັບລາຍຈ່າຍຂະຫນາດໃຫຍ່ໃນປະເທດນີ້.
ວິທີການຕັດສິນໃຈໃນປັດຈຸບັນນີ້ເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນຄິດກ່ຽວກັບຄວາມຕັ້ງໃຈປະຊາທິປະໄຕທີ່ແທ້ຈິງຂອງລັດຖະບານແລະສະເຫນີໃຫ້ສະມາຊິກສະພາປະຈຸບັນມີຂໍ້ແກ້ຕົວ ('ຂ້ອຍບໍ່ມັກ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ຖືກຖາມຫຍັງ') ຖ້າພວກເຂົາຕ້ອງການ. ບ່ອນນັ່ງໃນສະພາໃຫມ່. ຫຼາຍແມ່ນຈະແຈ້ງ.
ເຈົ້າເວົ້າ:
'ເຖິງວ່າສະພາແຫ່ງນີ້ເປັນການຂະຫຍາຍທາງການເມືອງຂອງພວກລັດຖະບານ, ແຕ່ມັນບໍ່ເຫັນດີກັບລັດຖະບານສະເໝີ.'
ຖືກຕ້ອງບໍ? ໃຫ້ຂ້ອຍເປັນຕົວຢ່າງ.
ມາຮອດປະຈຸບັນ, ລັດຖະສະພາລ້ວນແຕ່ເຫັນດີເປັນເອກະສັນກັນກັບລັດຖະບານ. ບໍ່ພໍເທົ່າໃດ ແລະການລະເວັ້ນບໍ່ພໍເທົ່າໃດ, ນັ້ນກໍ່ແມ່ນມັນ. ຍັງບໍ່ມີການໂຕ້ວາທີທີ່ແທ້ຈິງ.
ຢູ່ໄທ, ສ່ວນໃຫຍ່ສ່ວນໃຫຍ່ເຫັນດີກັບລັດຖະບານສະເໝີ. ຍັງມີການສົນທະນາກັນໜ້ອຍໜຶ່ງລະຫວ່າງທ່ານອະພິສິດ ແລະທ່ານນາງຍິ່ງລັກ, ແຕ່ມີຄຳຖາມຫຼາຍຂໍ້, ບາງຄັ້ງກໍມີການປະທະກັນດ້ວຍການໃສ່ຮ້າຍປ້າຍສີ ແລະການກ່າວຫາສ່ວນຕົວ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດການຟ້ອງຮ້ອງ. ບໍ່ແມ່ນຄົນໄທ, ແຕ່ໄທຂອງຖະຫນົນແລະຂອງ losos.
ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດຮັບປະກັນທ່ານວ່າບໍ່ຄ່ອຍມີການສົນທະນາທີ່ແທ້ຈິງໃນລະດັບການຄຸ້ມຄອງຢູ່ໃນສະຖາບັນຂອງໄທຄືກັບທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດວຽກຢູ່ໃນ. ທຸກຈຸດເຈັບປວດແລະການປະນີປະນອມໄດ້ຖືກປຸງແຕ່ງຂຶ້ນໃນລະຫວ່າງຄ່ໍາແລະໃນຫ້ອງກັບຄືນໄປບ່ອນ. ໃນກອງປະຊຸມທີ່ແທ້ຈິງ, ທຸກຄົນຕົກລົງເຫັນດີກັບກັນແລະກັນແລະນັ້ນແມ່ນວິທີການທີ່ມັນຄວນຈະເປັນ: ຄວາມກົມກຽວກັນ, ບໍ່ມີການໂຕ້ຖຽງ, ບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຄວາມຄິດເຫັນ, ລະດັບໃກ້ຊິດ, ນາຍຈ້າງສະເຫນີແລະສ່ວນທີ່ເຫຼືອຕົກລົງເຫັນດີ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າລັດຖະບານນີ້ໄດ້ພາດໂອກາດພິເສດທີ່ຈະສະແດງໃຫ້ປະຊາຊົນໄທເຫັນວ່າທ່ານສາມາດຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ທີ່ອ່ອນໄຫວໃນວິທີການປະຊາທິປະໄຕທີ່ແຕກຕ່າງກັນໂດຍການເຂົ້າຮ່ວມການປຶກສາຫາລືຢ່າງເປີດເຜີຍກັບສະມາຊິກສະພາແຫ່ງຊາດ ແລະ/ຫຼື. ລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດຍັງຈະຕອບສະໜອງຕໍ່ການວິຈານທັງໝົດໃນສື່ມວນຊົນ.
ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າບົດຄວາມນີ້ແມ່ນການແປພາສາຂອງບັນນາທິການ
ບົດວິຈານໃນ The Nation, ຂຽນໂດຍຄົນໄທ.
ມັນອາດຈະເປັນປະໂຫຍດທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ມັນຊັດເຈນ (ເຊັ່ນ: ໃນຄໍາທີ່ເປີດ). ມີແຫຼ່ງອ້າງອີງຂ້າງລຸ່ມນີ້ບົດຄວາມ, ແຕ່ໃນພາສາທີ່ຖືກຕ້ອງນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າທ່ານໄດ້ໃຊ້ບົດຄວາມຂອງ The Nation ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນສ້າງເລື່ອງຂອງຕົນເອງຈາກມັນ. ຖ້າເຈົ້າແປມັນຕາມຕົວໜັງສື, ມັນຖືກຕ້ອງກວ່າທີ່ຈະກ່າວເຖິງເລື່ອງນັ້ນ.
ແທນທີ່ຈະເປັນການຕອບສະຫນອງນີ້, ທ່ານສາມາດໄດ້ກ່າວຂໍອະໄພສໍາລັບການອອກຄວາມຄິດເຫັນ stingy ໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ເຈົ້າບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງບອກຂ້ອຍວ່າພາສາທີ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນຫຍັງ, ຂ້ອຍຮູ້ດີ
ປະເທດໄທໄດ້ເຮັດທຸລະກິດກັບເພື່ອນຂອງ Ned ໃນໄລຍະຜ່ານມາ. ນັກທຸລະກິດທີ່ຕ້ອງການຂາຍເຮືອດຳນ້ຳທີ່ໃຊ້ແລ້ວໃຫ້ໄທ. ຄັ້ງໜຶ່ງຂ້ອຍໄດ້ເຂົ້າເຖິງເອກະສານອັນໃຫຍ່ຫຼວງນີ້ ແລະຂໍ້ຕົກລົງເກືອບຈະສຳເລັດ, ຈົນກ່ວາຊາຍກອງທັບເຮືອອາວຸໂສຄົນໜຶ່ງມາພ້ອມ ແລະບອກວ່າສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ໃຊ້ບໍ່ໄດ້ສຳລັບນ້ຳຂອງໄທ ເພາະວ່າມັນຕື້ນເກີນໄປ, ຍົກເວັ້ນພາກພື້ນພູເກັດ. ອັນນີ້ຖືກຍົກເລີກແລ້ວ.