ບົດຄວາມຕໍ່ສານປີໃໝ່ຂອງທ່ານເອກອັກຄະລັດຖະທູດ
ໃນການຕອບໂຕ້ຄັ້ງທຳອິດຂອງຂ້າພະເຈົ້າຕໍ່ກັບຂໍ້ຄວາມປີໃໝ່ຂອງເອກອັກຄະລັດຖະທູດ Karel Hartogh, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວວ່າ ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນການໂຕ້ຖຽງທີ່ດີ. ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າທ່ານເອກອັກຄະລັດຖະທູດຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບການພັດທະນາທີ່ແນ່ນອນຢູ່ສະຖານທູດໂຮນລັງ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຄວາມສົນໃຈຂອງຂ້ອຍແລະຂອງຄົນອື່ນຈໍານວນຫຼາຍ - ຂ້ອນຂ້າງຖືກຕ້ອງ - ຫັນໄປຫາບັນຫາສຸຂະພາບຂອງບຸກຄົນ Karel Hartogh.
ຕອນນີ້ຂ້າພະເຈົ້າຖືໂອກາດທີ່ຈະລົງເລິກລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບບາງດ້ານທີ່ເອກອັກຄະລັດຖະທູດໄດ້ກ່າວມາໃນເລື່ອງລາວ, ຄື: ພະແນກການກົງສຸນ ແລະ ພະແນກເສດຖະກິດ. ໃນຖານະເປັນຄົນພາຍນອກ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດຕັດສິນການທໍາງານຂອງພະແນກອື່ນໆ. ແນ່ນອນຂ້າພະເຈົ້າຍັງເປັນຄົນພາຍນອກໃນສອງພະແນກທີ່ໄດ້ກ່າວມາ, ແຕ່ພວກເຮົາຮູ້ຕື່ມອີກເລັກນ້ອຍກ່ຽວກັບພວກເຂົາໂດຍຜ່ານ Thailandblog.nl, ແລະອື່ນໆ.
ກົມກົງສຸນ
ໃນປະເທດທີ່ - ອີງຕາມການຄາດຄະເນຂອງສະຖານທູດ - 15 ຫາ 20.000 ຄົນຊາວໂຮນລັງດໍາລົງຊີວິດ (ຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍ) ຖາວອນ, ຈໍານວນດັ່ງກ່າວຍັງຈະຕ້ອງເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍກວ່າ 200.000 ຄົນພັກຜ່ອນສັ້ນໃນແຕ່ລະປີ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ສຸດທີ່ສະຖານທູດມີ. ພະແນກກົງສຸນທີ່ມີພະນັກງານດີ, ເຊິ່ງສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ຊາວໂຮນລັງມີຄໍາແນະນໍາແລະການຊ່ວຍເຫຼືອຖ້າຈໍາເປັນ.
ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອໝັ້ນວ່າເຈົ້າໜ້າທີ່ປະຈຸບັນເຮັດວຽກໜັກ, ແຕ່ຍ້ອນການຊຸກຍູ້ຄວາມເຄັ່ງຕຶງຢູ່ The Hague, ພວກເຂົາເຈົ້າຕ້ອງເຮັດຕາມແຫຼ່ງກຳລັງທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບ. ການນໍາໃຊ້ການບໍລິການວີຊາ VFS, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ອາດຈະສະເຫນີໃຫ້ພະແນກນີ້ບາງພື້ນທີ່, ແຕ່ວ່າມັນຍັງມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມຂຶ້ນສໍາລັບຜູ້ສະຫມັກຂໍວີຊາສໍາລັບເນເທີແລນ (Schengen). ມັນບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ວ່າຄໍາຮ້ອງຂໍວີຊາຖືກປະເມີນຢູ່ໃນ Kuala Lumpur, ໂດຍສະເພາະເນື່ອງຈາກວ່າປະເທດນັ້ນເອງບໍ່ມີຄວາມຕ້ອງການວີຊ່າສໍາລັບເນເທີແລນ.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ໃນປັດຈຸບັນລາຍໄດ້ລາຍໄດ້ infamous. ເຈົ້າໜ້າທີ່ບາງຄົນໃນກຸງ Hague ໄດ້ຕັດສິນໃຈວ່າຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສໍາລັບໃບລາຍງານລາຍໄດ້ນັ້ນຕ້ອງໄດ້ຖືກຍື່ນເປັນສ່ວນບຸກຄົນກັບສະຖານທູດ. ເປັນຈັ່ງໃດ! ບໍ່ພຽງແຕ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມຂຶ້ນສໍາລັບຜູ້ສະຫມັກແລະບາງຄັ້ງກໍ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະເດີນທາງໄປບາງກອກ, ແຕ່ຍັງເປັນພາລະເພີ່ມເຕີມຂະຫນາດໃຫຍ່ຫຼາຍສໍາລັບພະນັກງານສະຖານທູດ. ບໍ່ມີປະເທດອື່ນໃດທີ່ຕ້ອງການໃບແຈ້ງລາຍຮັບໃນເວລາຍື່ນຂໍວີຊາ, ເຮັດໃຫ້ປະເທດໄທເປັນເອກະລັກ. ປະເທດເຊັ່ນ: ເຢຍລະມັນ, ອັງກິດ ແລະ ອອສເຕຣຍ ໄດ້ແກ້ໄຂອັນນີ້ງ່າຍໆຄື: ຄົນທີ່ຕ້ອງການໃບປະກາດດັ່ງກ່າວສົ່ງຫຼັກຖານລາຍຮັບຂອງຕົນໄປສະຖານທູດ, ເຊິ່ງກວດເບິ່ງໃບປະກາດແລ້ວອອກໃບປະກາດທີ່ຕ້ອງການ. ປະເທດເນເທີແລນບໍ່ຄວນເປັນກາໂຕລິກຫຼາຍກ່ວາ Pope ແລະພຽງແຕ່ປັບຕົວເຂົ້າກັບປະເພນີໃນເອີຣົບ.
ພະແນກເສດຖະກິດ
ໃນບົດຄວາມກ່ອນຫນ້ານີ້ໃນ blog ນີ້ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບ "ຫມາຫນຸ່ມ" ຂອງພະແນກນີ້, ເຊິ່ງພາຍໃຕ້ການນໍາພາຂອງເອກອັກຄະລັດຖະທູດທີ່ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນ, ໄດ້ເຮັດວຽກຫຼາຍຢ່າງເພື່ອຜົນປະໂຫຍດທາງການຄ້າຂອງເນເທີແລນ. ພະແນກດັ່ງກ່າວໄດ້ຜະລິດເອກະສານຄວາມເປັນຈິງທີ່ມີຂໍ້ມູນຫຼາຍໃນປີທີ່ຜ່ານມາແລະຍັງໄດ້ຈັດການກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກການຄ້າຈໍານວນຫລາຍ. ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້, ຄຸນນະພາບຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍກ່ວາປະລິມານ, ແຕ່ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຫຼາຍໂອກາດທີ່ຈະມີຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສາມາດໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບ. ຜົນໄດ້ຮັບນັ້ນບໍ່ສາມາດວັດແທກໄດ້ໂດຍກົງ. ການດໍາເນີນທຸລະກິດ, ໂດຍສະເພາະກັບຄວາມສໍາພັນໃຫມ່, ໃຊ້ເວລາ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນປະເທດໄທ, ແຕ່ຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງໃນໂລກ.
ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນການຫຍໍ້ທໍ້ທີ່ຈະຫຼຸດລົງພະແນກດັ່ງກ່າວ, ບ່ອນທີ່ປະເທດໄທສະເຫນີໂອກາດຫຼາຍສໍາລັບບໍລິສັດໂຮນລັງ.
ອາສາສະໝັກ
ພວກເຮົາທຸກຄົນສາມາດຮ້ອງຟ້ອງແລະປະທ້ວງທັງຫມົດທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການ, ແຕ່ຖ້າຫາກວ່າ (ທາງດ້ານການເມືອງ) Hague ບໍ່ຕ້ອງການຟັງ, ພວກເຮົາພຽງແຕ່ຈະຕ້ອງຍອມຮັບມາດຕະການປະກາດ. ບາງທີພວກເຮົາສາມາດປັບປຸງບາງຢ່າງດ້ວຍຄໍາແນະນໍາບາງຢ່າງ. ຂ້ອຍມີຫນຶ່ງໃນນັ້ນ.
ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາ, ປະຊາຊົນໂຮນລັງຈໍານວນຫຼາຍອາໄສຢູ່ໃນປະເທດໄທແລະກຸ່ມໃຫຍ່ຂອງພວກເຂົາແມ່ນບໍານານ. ພະນັກງານບໍານານເຫຼົ່ານີ້ຍັງປະກອບມີຜູ້ຊ່ຽວຊານທຸກປະເພດ, ເຊັ່ນ: ນັກທຸລະກິດ, ທ່ານຫມໍ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານພາສີແລະຄອມພິວເຕີ. ສະຖານທູດຄວນນຳໃຊ້ຫຼາຍກວ່ານີ້. ປະສົບການຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະຊ່ວຍເຫຼືອສາມາດຜ່ອນຄາຍການເຮັດວຽກຂອງພະນັກງານສະຖານທູດ.
ໂຄງຮ່າງການນີ້ແມ່ນມີຢູ່ແລ້ວ, ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດມີມູນນິທິ Pum, ເຊິ່ງເອີ້ນວ່າຜູ້ຊ່ຽວຊານຊັ້ນສູງຢູ່ຕ່າງປະເທດເພື່ອຊ່ວຍເຫຼືອໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການທຸກປະເພດ, ເບິ່ງ. www.pum.nl ດ້ວຍວິທີນີ້, ຄົນໂຮນລັງຍັງສາມາດເຮັດວຽກໃຫ້ສະຖານທູດໂຮນລັງເປັນລັດຖະກອນທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງ. ຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າຈະມີຄວາມສົນໃຈຫຼາຍໃນມັນ, ເພາະວ່າພວກເຂົາມີເວລາແລະຄວາມຮູ້ແລະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເດີນທາງສໍາລັບມັນ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະເປັນຜູ້ທໍາອິດທີ່ລົງທະບຽນເພື່ອຊ່ວຍເຫຼືອພະແນກເສດຖະກິດ. ເທົ່າທີ່ຂ້ອຍເຄົາລົບຈັນຍາບັນໃນການເຮັດວຽກ ແລະ ຄວາມກະຕືລືລົ້ນຂອງພະນັກງານໃນປັດຈຸບັນ, ຂ້ອຍກ້າເວົ້າໄດ້ວ່າ ປະສົບການເຮັດທຸລະກິດຢູ່ປະເທດໄທ ແລະ ຫຼາຍປະເທດຂ້ອຍສາມາດຮັບໃຊ້ພະແນກນັ້ນໄດ້.
ຂ້ອຍຫວັງວ່າຄໍາແນະນໍາຈະຖືກເກັບຂຶ້ນ!
ກຣິງໂກ,
ສິ້ນດີ. ຂ້າພະເຈົ້າຍິນດີຕ້ອນຮັບຄໍາແນະນໍາຂອງທ່ານທີ່ຈະນໍາໃຊ້ "ອາສາສະຫມັກ".
ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າເສົ້າໃຈທີ່ກົດຫມາຍວີຊ່າໄທໃນປະຈຸບັນບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ "ເຮັດວຽກ" ສໍາລັບຜູ້ບໍານານ, ໃນຂະນະທີ່ມີຄວາມຮູ້ຫຼາຍໃນບັນດາກຸ່ມດັ່ງກ່າວທີ່ສາມາດໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດບໍ່ພຽງແຕ່ສະຖານທູດ (ແລະບໍລິສັດໂຮນລັງ) ແຕ່ຍັງປະເທດໄທເອງ.
ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖືກຖາມໂດຍຄະນະກໍາມະການທີ່ປຶກສາຂອງໄທເພື່ອເອົາບາງສິ່ງບາງຢ່າງລົງໃນເອກະສານກ່ຽວກັບວິຊານັ້ນໂດຍສະເພາະ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຈະມີຫຼາຍຄົນທີ່ຢາກນຳໃຊ້ປະສົບການ ແລະ ຄວາມຮູ້ຂອງເຂົາເຈົ້າໃນ ແລະ ກັບປະເທດນີ້ ແລະ ປະເທດຕົ້ນກຳເນີດຂອງປະເທດໄທ ແລະ ການພົວພັນທາງທຸລະກິດລະຫວ່າງໄທ ແລະ ປະເທດຕົ້ນກຳເນີດ.
ຄໍາແນະນໍາທີ່ດີ. ແລະຄວາມຈິງທີ່ວ່າບໍ່ໄດ້ຮັບການອະນຸຍາດໃຫ້ເຮັດວຽກຕ້ອງໄດ້ຮັບການຈັດລຽງດ້ວຍຄໍາອະທິບາຍທີ່ດີຂອງການເຮັດວຽກ (i.e. ການກະທໍາ) ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ມັນເຮັດວຽກ. ໃນໄລຍະຊີວິດການເຮັດວຽກຂອງຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເປັນຫົວຫນ້າພະແນກການເຮັດວຽກອາສາສະຫມັກຫຼາຍກວ່າ 25 ປີ. ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເລີ່ມຕົ້ນມີຫນ້ອຍກ່ວາ 20 ອາສາສະຫມັກແລະໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຢຸດເຊົາການມີຫຼາຍກ່ວາ 650. ຕາມທໍາມະຊາດ, ພະແນກໄດ້ຂະຫຍາຍຕົວ. ນັ້ນ ໝາຍ ຄວາມວ່ານະໂຍບາຍທີ່ດີຕ້ອງໄດ້ຮັບການແນະ ນຳ. ຈຸດສໍາຄັນຫຼາຍແມ່ນການປະສານງານລະຫວ່າງການເຮັດວຽກທີ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງແລະອາສາສະຫມັກ. ດ້ວຍວິທີນີ້, ວຽກງານແມ່ນເສີມຢູ່ສະ ເໝີ ແລະມັນບໍ່ຄວນເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາໃດໆຖ້າວຽກອາສາສະ ໝັກ ຢຸດເຊົາຢ່າງກະທັນຫັນ.
ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ມັນບໍ່ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງວຽກງານຂອງສະຖານທູດໃນການຊ່ວຍເຫຼືອຜູ້ປະກອບການ (ທີ່ມີທ່າແຮງ) ການເຮັດທຸລະກິດໃນປະເທດໄທ. ວຽກງານນັ້ນແມ່ນສະຫງວນໃຫ້ສະພາການຄ້າໄທ-ໂຮນລັງ, ເຊິ່ງໄດ້ຮ່ວມມືຢ່າງແໜ້ນແຟ້ນກັບສະພາການຄ້າດຽວກັນຂອງແບນຊິກ ແລະ ລັກເຊມເບີກ.
ນັ້ນນໍາຂ້ອຍໄປຫາຈຸດທີສອງ. ເນື່ອງຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າມີວີຊາ Schengen ສໍາລັບບັນດາປະເທດເອີຣົບແລະຍັງ EU, ມີທຸກໆກໍລະນີສໍາລັບການສ້າງຕັ້ງສະຖານທູດຂອງ EU ຢ່າງໄວວາແລະຫຼຸດລົງສະຖານທູດສ່ວນບຸກຄົນຂອງບັນດາປະເທດ EU ໃຫ້ຫນ້ອຍທີ່ສຸດ (ປີກຂອງໂຮນລັງຢູ່ໃນສະຖານທູດເອີຣົບຂະຫນາດໃຫຍ່ສໍາລັບ. ໂດຍສະເພາະບັນຫາຊາວໂຮນລັງ) ໂດຍບໍ່ມີການບໍລິການທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການເພີ່ມຂື້ນຂອງຂະຫນາດເຮັດໃຫ້ອັດຕະໂນມັດສາມາດປະຕິບັດໄດ້ໄວແລະມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອໝັ້ນວ່າ 80% ວຽກງານຂອງສະຖານທູດບັນດາປະເທດ EU ລ້ວນແຕ່ແມ່ນຄື: ການຕໍ່ອາຍຸໜັງສືຜ່ານແດນ, ດຳເນີນການຍື່ນຂໍວີຊາ, ບັນຫາມະນຸດສະທຳ, ການອອກ ແລະ ໃຫ້ສັດຕະຍາບັນເອກະສານທຸກປະເພດ. ນັກການເມືອງຄວນຄິດເຖິງຜົນປະໂຫຍດຂອງຄົນຕ່າງປະເທດແທນຜົນປະໂຫຍດຂອງຊາດ.
ເຖິງວ່າຄວາມຄິດຂອງອາສາສະໝັກຊ່ວຍສະຖານທູດຈະຟັງແລ້ວເຫັນອົກເຫັນໃຈ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ (ອີງໃສ່ປະສົບການ) ທີ່ອົງການຈັດຕັ້ງ ແລະ ຜູ້ປະກອບການຂອງໄທບໍ່ສົນໃຈເລື່ອງການສ້າງການພົວພັນ ແລະ ເຄືອຂ່າຍກັບ (ບໍານານ) ຄົນໂຮນລັງທີ່ບໍ່ມີນໍ້າໜັກ ເມື່ອມັນມາຮອດຕົວຈິງແລ້ວກໍ່ເຮັດໃຫ້ ການຕັດສິນໃຈ.
ການຊ່ວຍເຫຼືອນັກທຸລະກິດແລະບໍລິສັດສ່ວນບຸກຄົນເປັນວຽກງານຂອງສະຖານທູດ. ໃນຖະແຫຼງການຂອງປີໃໝ່, ທ່ານເອກອັກຄະລັດຖະທູດຊີ້ອອກວ່າ, ໄດ້ມີ 900 ກວ່າຄຳຖາມຖືກດຳເນີນໄປ.
ສະພາການຄ້າໂຮນລັງ - ໄທເປັນອົງການຈັດຕັ້ງສະມາຊິກແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສາມາດຈໍາກັດຕົວເອງໃນການຊ່ວຍເຫຼືອສະມາຊິກ.
ກ່ຽວກັບວັກສຸດທ້າຍຂອງເຈົ້າ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຄົນຕ່າງປະເທດທີ່ບໍານານຫຼາຍຄົນໃນປະເທດນີ້ມີເຄືອຂ່າຍແລ້ວ, ໂດຍສະເພາະພວກເຂົາໄດ້ອາໄສຢູ່ແລະເຮັດວຽກຢູ່ໃນປະເທດໄທຫຼາຍປີ. ຜູ້ມາໃຫມ່ສາມາດຮຽນຮູ້ / ນໍາໃຊ້ນີ້.
PUM ທີ່ Geingo ກ່າວເຖິງໄດ້ສົ່ງຜູ້ຊ່ຽວຊານອາວຸໂສ 10-20 ຄົນໃນແຕ່ລະປີເພື່ອແນະນໍາບໍລິສັດໃນປະເທດໄທ, ເຊິ່ງແນ່ນອນວ່າເປັນທີ່ຊື່ນຊົມ.
https://www.werkenvoornederland.nl/de-rijksoverheid-als-werkgever/organisaties/ministerie-van-buitenlandse-zaken/werken-bij/startende-beleidsmedewerker/functieprofiel-startende-beleidsmedewerker/wat-zijn-je-taken.
ໂອ້, ຖ້າເຈົ້າ, ໃນຖານະທີ່ເປັນຊາວໂຮນລັງທີ່ກິນເບັ້ຍບໍານານ, ມັກມ້ວນແຂນຂອງເຈົ້າ, ມີຂະແຫນງການແລະຊາວຫນຸ່ມຫລາຍຄົນໃນປະເທດນີ້ຜູ້ທີ່ສາມາດໃຊ້ປະສົບການແລະຄວາມຮູ້. ເລີ່ມຕົ້ນໃນສະພາບແວດລ້ອມຂອງທ່ານເອງ. ແຕ່ຂ້ອຍຮູ້ບັນຫາຂອງການບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ ...
Moderator: ຄໍາຄິດເຫັນຂອງທ່ານບໍ່ຢູ່ໃນຫົວຂໍ້.
ມັນແນ່ນອນວ່າເປັນທີ່ຮູ້ກັນວ່າພະແນກກົງສຸນຕ້ອງເຮັດຫຼາຍຫນ້ອຍ. ຜົນສະທ້ອນກໍ່ແມ່ນວ່າຫນຶ່ງສາມາດໃຫ້ບໍລິການຫນ້ອຍລົງ. ການປະມວນຜົນວີຊາໃຊ້ເວລາດົນເນື່ອງຈາກການສ້າງຕັ້ງຫ້ອງການກັບຄືນຂອງ RSO ທີ່ດໍາເນີນການຂໍວີຊາຈາກປະເທດຕ່າງໆໃນພາກພື້ນໃນຫຼາຍສະຖານທີ່ສູນກາງໃນທົ່ວໂລກ. ນີ້ຍັງຫມາຍຄວາມວ່າສາຍຍາວແລະປະຊາຊົນໃນປັດຈຸບັນຕ້ອງການທີ່ຈະເບິ່ງການແປເອກະສານສະຫນັບສະຫນູນເນື່ອງຈາກວ່າ RSO ບໍ່ມີພະນັກງານທີ່ຮູ້ພາສາໄທ, ເວົ້າແລະຂຽນ. ທຸກຢ່າງຍັງມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍຂຶ້ນເນື່ອງຈາກການມາຮອດຂອງຜູ້ໃຫ້ບໍລິການພາຍນອກ VFS (ຍັງເປັນທາງເລືອກໃນລະຫັດ Visa ໃນປັດຈຸບັນ, ບໍ່ມີທາງເລືອກໃນລະຫັດ Visa ໃນອະນາຄົດ).
ແມ່ນແລ້ວ, ມັນເປັນທີ່ເຂົ້າໃຈໄດ້ວ່າສະຖານທູດຈໍາກັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຕົນເອງເນື່ອງຈາກຫມໍ້ເງິນຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ. ໂດຍສ່ວນຕົວແລ້ວ, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຄົງຢູ່ກັບຫ້ອງການກັບຄືນຂອງສູນກາງ Schengen ໃນປະເທດໄທເອງ, ບ່ອນທີ່ສະຖານທູດຕ່າງໆຮ່ວມກັນດໍາເນີນການຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ. ຈະມີເຄົາເຕີອັນດຽວສຳລັບຄົນຕ່າງປະເທດໄທ, ບໍ່ວ່າເຈົ້າຕ້ອງການເດີນທາງໄປປະເທດສະເປນ, ເນເທີແລນ ຫຼືຟິນແລນ. ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສາມາດໄດ້ຮັບການກະກຽມໂດຍພະນັກງານຂອງໄທ, ການປະທັບຕາທາງດ້ານກົດຫມາຍຈາກໄທ BuZa ຈະເປັນທີ່ຮູ້ຈັກ, ພະນັກງານເອີຣົບຜູ້ທີ່ຫຼັງຈາກນັ້ນຕົວຈິງແລ້ວການດໍາເນີນການຄໍາຮ້ອງສະຫມັກວີຊ່າ (ອະນຸມັດ, ປະຕິເສດຫຼືສົ່ງຕໍ່ອໍານາດການປົກແຫ່ງຊາດຂອງລັດສະມາຊິກທີ່ຮັບຜິດຊອບ). ໃນສັ້ນ, bundling ຄວາມສາມາດ, ພະນັກງານແບ່ງປັນ, ຄວາມຮູ້, ການບໍລິການ, ແລະອື່ນໆ. ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານສາມາດຕິດຕໍ່ກັບຄົນຕ່າງປະເທດຢ່າງໄວວາແລະສະຫນອງການບໍລິການທີ່ດີທີ່ສຸດກັບວິທີການ smart ຂອງການຄວບຄຸມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໂດຍຜ່ານການຮ່ວມມືເອີຣົບ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຫັນການເຊື່ອມໂຍງ / ການຮ່ວມມືຂອງເອີຣົບຕື່ມອີກ.
ແລະບາງທີບາງທີອາດມີບາງອັນສາມາດຈັດຢູ່ບ່ອນນີ້ສຳລັບພົນລະເມືອງຂອງພວກເຮົາເອງ. ສໍາລັບເອກະສານຂອງໂຮນລັງ, ທ່ານຈະຕ້ອງການຜູ້ທີ່ເວົ້າພາສານັ້ນແລະຮູ້ຈັກປະເທດເນເທີແລນ, ແຕ່ໃນທີ່ນີ້ຍັງຕ້ອງມີລັກສະນະທີ່ເຈົ້າຫນ້າທີ່ EU ສາມາດເຮັດໄດ້ຮ່ວມກັນບໍ? ແລະກ່ຽວກັບປະເທດໄທ, ປະເທດສະມາຊິກສາມາດປະຕິບັດຕາມຫຼັກສູດທີ່ເປັນເອກະພາບກວ່າເກົ່າ (ເຊັ່ນການປະກາດລາຍຮັບ).
ເທົ່າທີ່ຄວາມຕ້ອງການໃບອະນຸຍາດເຮັດວຽກໃນປະເທດໄທແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າທ່ານບໍ່ສົນໃຈຄວາມຈິງທີ່ວ່າສະຖານທູດໂຮນລັງແລະພື້ນຖານຂອງມັນແມ່ນດິນແດນຂອງໂຮນລັງ. ຄົນໂຮນລັງບໍ່ຕ້ອງການໃບອະນຸຍາດເຮັດວຽກຖ້າລາວເຮັດວຽກຢູ່ໃນອານາເຂດຂອງໂຮນລັງ. ຕາບໃດທີ່ອາສາສະຫມັກຢູ່ໃນອານາເຂດຂອງໂຮນລັງ, ລາວ / ນາງພຽງແຕ່ຕ້ອງຈັດການກັບກົດຫມາຍຂອງໂຮນລັງ.
ພື້ນຖານຂອງສະຖານທູດ NL ບໍ່ແມ່ນດິນແດນຂອງໂຮນລັງ. ມີແຕ່ການປ້ອງກັນທາງການທູດຫຼືພູມຕ້ານທານທາງການທູດຂອງບຸກຄົນທີ່ຮັບຮູ້ແລະອາຄານ.
ສຳລັບສ່ວນທີ່ເຫຼືອ, ກົດໝາຍຂອງປະເທດເຈົ້າພາບນຳໃຊ້, ໃນກໍລະນີນີ້ແມ່ນກົດໝາຍໄທ.
“ສະຖານທີ່ຕັ້ງຂອງສະຖານທູດ ແລະ ທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງທ່ານເອກອັກຄະລັດຖະທູດ ລ້ວນແຕ່ມີຄວາມຂັດແຍ່ງກັນ ບົນພື້ນຖານມາດຕາ 22 ຂອງສົນທິສັນຍາ Vienna ກ່ຽວກັບການພົວພັນທາງການທູດ (1961). ອັນນີ້ໝາຍຄວາມວ່າ ອຳນາດການປົກຄອງຂອງປະເທດເຈົ້າພາບ ອາດຈະເຂົ້າມາໃນບໍລິເວນສະຖານທູດ ແລະ ທີ່ພັກອາໄສຂອງເອກອັກຄະລັດຖະທູດ ດ້ວຍການອະນຸມັດຈາກເອກອັກຄະລັດຖະທູດເທົ່ານັ້ນ.
ມັນເປັນຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດທົ່ວໄປວ່າສະຖານທູດເປັນສ່ວນນ້ອຍໆຂອງອານາເຂດຂອງແຕ່ລະລັດທີ່ມອບໃຫ້ໂດຍລັດເຈົ້າພາບ. ພວກເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ມີຄວາມສຸກພູມຕ້ານທານແຕ່ຍັງເປັນອານາເຂດຂອງລັດເຈົ້າພາບ.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Ambassade
https://nl.wikipedia.org/wiki/Diplomatieke_onschendbaarheid
https://www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksoverheid/documenten/richtlijnen/2010/12/01/diplomatieke-termen-en-procedures/diplomatieke-termen-en-procedures1.pdf
http://goedkoopreizen.info/ambassades_consulaten.php
ບໍ່ນັ້ນບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງ.
ເບິ່ງ Wikipedia: “ມັນເປັນຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດຢ່າງກວ້າງຂວາງວ່າສະຖານທູດເປັນສ່ວນນ້ອຍໆຂອງດິນແດນຂອງລັດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ ມອບໃຫ້ໂດຍລັດເຈົ້າພາບ. ພວກເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ມີຄວາມສຸກພູມຕ້ານທານແຕ່ຍັງເປັນອານາເຂດຂອງລັດເຈົ້າພາບ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງທີ່ກະທໍາການຄາດຕະກໍາຢູ່ໃນສະຖານທູດໂຮນລັງໃນປາຣີໄດ້ກະທໍາມັນຢູ່ໃນດິນແດນຂອງຝຣັ່ງແລະດັ່ງນັ້ນຈະຖືກດໍາເນີນຄະດີພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍຂອງຝຣັ່ງ."
ເຮັດວຽກຫຼັງບໍານານ ???? ພໍ່ແມ່ຂອງພວກເຮົາໄດ້ຕໍ່ສູ້ ແລະຕໍ່ສູ້ເພື່ອຮັບຮູ້ເງິນບໍານານຂອງພວກເຮົາ, ທາງເລືອກດຽວແມ່ນເຮັດວຽກໃຫ້ຕົນເອງ, ຫຼືເປັນອາສາສະໝັກ, ຖ້າວຽກປະເພດນັ້ນເປັນວຽກອະດິເລກຂອງເຈົ້າ, ຫຼື ຊ່ວຍເຫຼືອໃຜຜູ້ໜຶ່ງອອກຈາກບັນຫາ.
ຂອບໃຈຫຼາຍໆ.
Harmen.
Moderator: ບໍ່ມີການສົນທະນານອກຫົວຂໍ້ກ່ຽວກັບໃບລາຍງານລາຍຮັບກະລຸນາ.
ກ່ຽວກັບ PUM. ຂ້າພະເຈົ້າມັກເຮັດວຽກໃຫ້ອົງການນີ້ເປັນເວລາຫລາຍປີ, ລວມທັງການປະຕິບັດພາລະກິດຫລາຍຢ່າງຢູ່ອາຟຣິກາເພື່ອຄວາມພໍໃຈຂອງທຸກຄົນ. ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າປະກາດວ່າຂ້າພະເຈົ້າຈະອາໄສຢູ່ໃນປະເທດໄທເກືອບທຸກປີ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖືກບອກວ່າການປະກອບສ່ວນຂອງຂ້າພະເຈົ້າຈະສິ້ນສຸດລົງ. ເປັນຫຍັງ, ຂ້ອຍຖາມ? ຕົວຈິງແລ້ວມັນອາດຈະເປັນການປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເຮັດວຽກດຽວກັນໃນອາຊີ. ບໍ່, ເພາະວ່າ 'ການສະຫຼຸບຫຍໍ້' ແລະ 'ການສະຫຼຸບຫຍໍ້' ຈະຕ້ອງຈັດຂຶ້ນໃນປະເທດເນເທີແລນ, ໃນເຮກ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນການແປກປະຫລາດແລະໂດຍສະເພາະແມ່ນຄວາມອັບອາຍແລະແມ່ນແຕ່ຫຼາຍດັ່ງນັ້ນ; incomprehensible, ພິຈາລະນາວິທີທີ່ພວກເຮົາສາມາດໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍຕິດຕໍ່ສື່ສານໃນມື້ນີ້.
ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ PUM ແລະເບິ່ງຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌.
ຍັງມີຕົວແທນຈາກໄທ:
ຜູ້ຕາງໜ້າ
ກຸງເທບ
ສຸພານີ ຈູດແກ້ວ
[email protected]
+ 6626915846
ສຸພານີ ຈູດແກ້ວ
[email protected]
+ 6626915846
ຜູ້ປະສານງານປະເທດ
Paul Smith
[email protected]
ພະນັກງານໂຄງການ
Fanny van der Valk
[email protected]
ຂ້ອຍມີຄໍາແນະນໍາອີກຢ່າງຫນຶ່ງ: ຕອນນີ້ເປັນກໍລະນີທີ່ຜູ້ສະຫມັກຕ້ອງໄປຫາສະຖານທູດ (ສະຫມັກດ້ວຍຕົນເອງໃນຂັ້ນຕອນໃຫມ່ທີ່ສະເຫນີ).
ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະເລືອກເອົາສະຖານທີ່ຈໍານວນຫນຶ່ງ (ທີ່ມີຈໍານວນຜູ້ສະຫມັກຈໍານວນຫລາຍ) ບ່ອນທີ່ບຸກຄົນຈາກກົມກົງສຸນຈະໄປດໍາເນີນການຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສໍາລັບຫນຶ່ງຫຼືສອງມື້ (ຜ່ານປະຕິທິນນັດຫມາຍ?)?
ອີງຕາມໄລຍະເວລາທີ່ຖືກຕ້ອງຂອງຄໍາຖະແຫຼງການກົງສຸນ, ນີ້ຄວນຈະເຮັດສອງຄັ້ງຕໍ່ປີ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໄລຍະເວລາທີ່ຖືກຕ້ອງ 6 ເດືອນ.
ຂ້ອຍຮູ້ດີວ່າບາງອັນຕ້ອງແກ້ໄຂ, ແຕ່ປະໂຫຍດອັນໃຫຍ່ຫຼວງແມ່ນພີ່ນ້ອງຮ່ວມຊາດຫຼາຍຄົນຕ້ອງໄປບ່ອນເລືອກທີ່ໃກ້ທີ່ສຸດແທນທີ່ຈະໄປ BKK.
Hans/HH