ປະຊາຊົນໂຮນລັງ 34% ກັງວົນກ່ຽວກັບການເງິນຂອງຕົນເອງ
ຄວາມສໍາຄັນຂອງການດູແລທາງດ້ານການເງິນແມ່ນຍິ່ງໃຫຍ່. ຕົວຢ່າງ, ມັນມີຄວາມສໍາພັນທີ່ເຂັ້ມແຂງກັບຄວາມສຸກຫຼາຍກ່ວາລາຍໄດ້ຂອງມັນເອງ, ແຕ່ຍັງ, ຕົວຢ່າງ, ຫຼາຍກວ່າຈໍານວນຫມູ່ເພື່ອນທີ່ຄົນເວົ້າວ່າເຂົາເຈົ້າມີ. ຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງສ່ວນສາມຂອງຊາວໂຮນລັງມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບສະຖານະການທາງດ້ານການເງິນຂອງຕົນເອງ.
ນີ້ແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຈາກ Financial Carefree Barometer ຂອງ de Volksbank; ການສຶກສາໂດຍອີງໃສ່ວິທະຍາສາດລະຫວ່າງເກືອບ 1.400 ຄົນໂຮນລັງ.
ຜົນໄດ້ຮັບ
barometer ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າລັກສະນະຕ່າງໆ (ສ່ວນບຸກຄົນ) ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບລະດັບຄວາມກັງວົນທາງດ້ານການເງິນ. ລະດັບການສຶກສາ, ລາຍໄດ້, ອາຍຸ, ສະຖານະການດໍາລົງຊີວິດແລະຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຄວາມສຸກແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມກັງວົນທາງດ້ານການເງິນຂອງບຸກຄົນ. ແບບນີ້:
- ຄົນທີ່ມີລະດັບການສຶກສາຕ່ໍາກວ່າແມ່ນມີຄວາມເປັນຫ່ວງທາງດ້ານການເງິນ (37%) ຫຼາຍກ່ວາຄົນທີ່ມີລະດັບການສຶກສາສູງກວ່າ (29%);
- ຜູ້ທີ່ມີລາຍຮັບສະເລ່ຍຕໍ່າກວ່າ (41%) ມີຄວາມວິຕົກກັງວົນດ້ານການເງິນຫຼາຍກວ່າຜູ້ທີ່ມີລາຍໄດ້ສູງກວ່າສະເລ່ຍ (26%);
- ຜູ້ເຊົ່າມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການເງິນຂອງເຂົາເຈົ້າ (44%) ຫຼາຍກວ່າເຈົ້າຂອງເຮືອນ (30%).
- ຄົນໂຮນລັງທີ່ມີອາຍຸຫຼາຍກວ່າ 66 ປີມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການເງິນຂອງພວກເຂົາຢ່າງຫນ້ອຍ (29%). ບ່ອນທີ່ຊາວຫນຸ່ມອາຍຸລະຫວ່າງ 26 ຫາ 35 ປີມີຄວາມເປັນຫ່ວງທີ່ສຸດ (40%);
- ຄົນທີ່ເຮັດວຽກໃນການຄຸ້ມຄອງອາວຸໂສ (23%), ທະຫານ (26%) ຫຼືເປັນຄູສອນ ແລະນັກຄົ້ນຄວ້າ (27%) ແມ່ນມີຄວາມເປັນຫ່ວງທາງດ້ານການເງິນໜ້ອຍທີ່ສຸດ.
barometer ຍັງລວມເຖິງຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງຄວາມກັງວົນທາງດ້ານການເງິນແລະຄວາມສຸກບົນພື້ນຖານຫນຶ່ງ. ນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມກັງວົນທາງດ້ານການເງິນແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງຢ່າງແຂງແຮງກັບຄວາມສຸກ. ຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງຄວາມກັງວົນທາງດ້ານການເງິນແລະຄວາມສຸກແມ່ນຫຼາຍກ່ວາລາຍໄດ້ທີ່ແທ້ຈິງຫຼືຈໍານວນຫມູ່ເພື່ອນທີ່ຄົນເວົ້າວ່າພວກເຂົາມີ.
ເປັນຫຍັງຄົນໂຮນລັງຈຶ່ງເປັນຫ່ວງທາງດ້ານການເງິນ?
ເຫດຜົນທີ່ຄົນໂຮນລັງມີຄວາມກັງວົນດ້ານການເງິນແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບ 4 ປັດໄຈທາງຈິດໃຈ; ການວາງແຜນທາງດ້ານການເງິນ, ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງການຄວບຄຸມ, ຄວາມຫມັ້ນໃຈຕົນເອງແລະພຶດຕິກໍາການຫຼີກລ່ຽງ. ສິ່ງທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ສຸດແມ່ນພຶດຕິກໍາການຫຼີກລ່ຽງຂອງປະຊາຊົນໂຮນລັງ. ຫນຶ່ງໃນສີ່ພົບວ່າມັນຫນ້າລໍາຄານທີ່ຈະເປີດຫຼືເບິ່ງໃບແຈ້ງຍອດທະນາຄານ. ນອກຈາກນັ້ນ, ເກືອບຫນຶ່ງໃນສາມມັກບໍ່ຄິດກ່ຽວກັບສະຖານະການທາງດ້ານການເງິນຂອງລາວ.
ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບການວາງແຜນທາງດ້ານການເງິນ, ໂຮນລັງມີຄວາມກັງວົນຕົ້ນຕໍກັບທີ່ນີ້ແລະໃນປັດຈຸບັນແລະບໍ່ແມ່ນໃນອະນາຄົດ. ຫນຶ່ງໃນສາມຜູ້ຕອບຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາພຽງແຕ່ກັງວົນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຕ້ອງຈ່າຍໃນປັດຈຸບັນແລະສີ່ໃນສິບຄົນບໍ່ໄດ້ເອົາເງິນໄວ້ສໍາລັບຕໍ່ມາ. ນຶ່ງສ່ວນສາມຂອງຊາວໂຮນລັງຮູ້ສຶກວ່າເຂົາເຈົ້າມີການຄວບຄຸມໜ້ອຍກວ່າສະຖານະການທາງດ້ານການເງິນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຄົນກຸ່ມດຽວກັນມີຄວາມເຊື່ອໝັ້ນໜ້ອຍໜຶ່ງໃນຄວາມສາມາດຂອງຕົນເອງເມື່ອປະສົບກັບບັນຫາທາງດ້ານການເງິນ.
ປະກົດການຫຍໍ້ທໍ້ໃນຫຼາຍປະຕິກິລິຍາຕໍ່ກັບບັນຫາການເງິນລະຫວ່າງປະຊາຊົນໄທ ມັກຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດຈັດການເງິນໄດ້. ແລະສິ່ງທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຈາກບົດຄວາມຂ້າງເທິງແມ່ນວ່າຊາວໂຮນລັງຈໍານວນຫຼາຍແມ່ນວິທີດຽວກັນ.
ທ່ານພຽງແຕ່ຕ້ອງເບິ່ງໃນກະຈົກຂອງຕົນເອງກ່ອນທີ່ຈະເວົ້າບາງສິ່ງບາງຢ່າງກ່ຽວກັບຄົນອື່ນ.
ແລະຊາວໄທມັກຈະເປັນຫນີ້ສິນຫຼາຍ: ໂທລະສັບສະຫຼາດ, SUVs ແລະອື່ນໆ. ແນວໃດກໍດີ, ໜີ້ສິນຄົວເຮືອນຢູ່ໄທມີເຖິງ 70 ເປີເຊັນຂອງລວມຍອດຜະລິດຕະພັນພາຍໃນປະເທດ, ເຊິ່ງບໍ່ມີຫຍັງຕ້ອງຂຽນເຖິງບ້ານ. ຫນີ້ສິນຂອງຄົວເຮືອນໃນປະເທດເນເທີແລນມີເຖິງ 210 ສ່ວນຮ້ອຍຂອງລວມຍອດຜະລິດຕະພັນພາຍໃນ, ເທົ່າກັບສາມເທົ່າຂອງປະເທດໄທ. ໃຜລະວັງດ້ານການເງິນຫຼາຍກວ່າ: ໄທ ຫຼື ເນເທີແລນ?
ທີ່ຮັກແພງ Tino, ນັ້ນແມ່ນການປຽບທຽບຫມາກໂປມແລະຫມາກກ້ຽງ. ປະຊາຊົນໂຮນລັງມີຫນີ້ສິນໃນຄົວເຮືອນສູງເພາະວ່າການຈໍານອງຍັງຖືກພິຈາລະນາ. ຖ້າທ່ານບໍ່ສົນໃຈນັ້ນ, ຮູບພາບແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຫມົດ.
ບໍ່, ຂຸນເປ, ຫນີ້ສິນຂອງຄົວເຮືອນໄທຍັງລວມເຖິງການຈໍານອງ. ນີ້ແມ່ນພາບລວມຂອງປະເພດຫນີ້ສິນໃນປະເທດຕ່າງໆ:
https://www.bangkokpost.com/learning/advanced/761552/household-debt-makes-economy-fragile
ໃນປະເທດໄທ, ການຈໍານອງແມ່ນປະມານເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງຫນີ້ສິນ, ຫນຶ່ງໃນສີ່ແມ່ນລົດແລະສ່ວນທີ່ເຫຼືອແມ່ນບັດເຄຣດິດແລະສ່ວນບຸກຄົນ. ໃນປະເທດທີ່ຮັ່ງມີສ່ວນໃຫຍ່, ການຈໍານອງກວມເອົາປະມານ 80 ສ່ວນຮ້ອຍຂອງຫນີ້ສິນທັງຫມົດ. ດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານຖືກຕ້ອງໃນເລື່ອງນັ້ນ, ຖ້າທ່ານບໍ່ລວມເອົາການຈໍານອງໃນປະເທດເນເທີແລນແລະປະເທດໄທ, ພາລະຫນີ້ສິນທີ່ຍັງເຫຼືອແມ່ນປະມານດຽວກັນເມື່ອທຽບກັບລວມຍອດຜະລິດຕະພັນພາຍໃນ. (35-40 ເປີເຊັນ).
ຈາກແຫຼ່ງອື່ນໆທີ່ຂ້າພະເຈົ້າລວບລວມວ່າມີພຽງແຕ່ 10 ເປີເຊັນຂອງຄົວເຮືອນໄທທີ່ມີການຈໍານອງ. ໃນປັດຈຸບັນມັນເວົ້າວ່າການຈໍານອງເປັນຫນີ້ສິນທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຫນ້ອຍ, ເພາະວ່າມູນຄ່າຂອງເຮືອນຖືກຊົດເຊີຍຈາກມັນ. ແຕ່ໃນລະຫວ່າງປີ 2008 ແລະ 2013, ມູນຄ່າສະເລ່ຍຂອງເຮືອນໃນເນເທີແລນໄດ້ຫຼຸດລົງຈາກ 250.000 ເປັນ 200.000 ເອີໂຣ, ແລະພຽງແຕ່ກັບຄືນສູ່ລະດັບເກົ່າຂອງ 2017 ໃນປີ 250.000.
ສະແດງອອກໜີ້ສິນຂອງປະຊາກອນ (ຖ້າຈະວັດໃນແບບດຽວກັນ; ຢູ່ໃນປະເທດໄທ ໜີ້ສິນຈໍານວນຫຼາຍບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນຢ່າງເປັນທາງການ ແລະຫຼາຍຄົນຈະບໍ່ຢາກຍອມຮັບໜີ້ສິນຂອງເຂົາເຈົ້າກັບຄອບຄົວ, ໝູ່ເພື່ອນ ຫຼືພວກກູ້ຢືມເງິນທີ່ຖາມ) ເປັນເປີເຊັນຂອງ GDP ແມ່ນ. ງາມສໍາລັບນັກເສດຖະສາດ, ແຕ່ເວົ້າວ່າບໍ່ມີຫຍັງເລີຍກ່ຽວກັບຄວາມຮອບຄອບຂອງປະຊາກອນ. ມາດຕະການອື່ນໆຈະຕ້ອງຖືກຄິດໄລ່ສໍາລັບການນີ້: ຫນີ້ສິນເປັນອັດຕາສ່ວນຂອງຊັບສິນສ່ວນບຸກຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບພວກເຂົາ; ຫນີ້ສິນເປັນເປີເຊັນຂອງລາຍໄດ້ຄົງທີ່ (ຄວາມສ່ຽງທີ່ຫນີ້ສິນຈະໄດ້ຮັບການຊໍາລະຄືນຫຼືຫຼັກຊັບຄໍ້າປະກັນທີ່ສະຫນອງໃຫ້ແກ່ຫນີ້ສິນ).
ຂ້າພະເຈົ້າແນ່ໃຈວ່າຂໍ້ມູນນີ້ຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຊາວໄທແລະທະນາຄານຂອງໄທມີຄວາມລະມັດລະວັງຫຼາຍກ່ວາຊາວໂຮນລັງ.
ຄຣິສ,
ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຕອບສັ້ນໆກ່ຽວກັບຄວາມຄິດເຫັນຂອງທ່ານວ່າທະນາຄານໄທມີຄວາມລະມັດລະວັງຫຼາຍກ່ວາທະນາຄານຂອງໂຮນລັງ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຈາກຕົວເລກ.
ທ່ານສາມາດວັດແທກຄວາມບໍ່ລະມັດລະວັງໄດ້ດີໂດຍຈໍານວນເງິນກູ້ຢືມທີ່ບໍ່ປະຕິບັດ (NPL): ເງິນກູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຊໍາລະໃຫ້ທະນາຄານເປັນເວລາ 3 ເດືອນ. ນີ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບການກູ້ຢືມເງິນໃຫ້ເອກະຊົນແລະບໍລິສັດ.
ໃນປະເທດໄທ, ອັດຕາສ່ວນ NPL ແມ່ນ 2.68 ແລະໃນປະເທດເນເທີແລນແມ່ນ 2.71. ໃນ Cyprus ມັນບໍ່ຫນ້ອຍກວ່າ 47 ສ່ວນຮ້ອຍແລະໃນປະເທດເກຣັກ 37 ສ່ວນຮ້ອຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ທະນາຄານຂອງໄທແມ່ນເຮັດເຊັ່ນດຽວກັນໃນແງ່ຂອງຄວາມຮອບຄອບຄືກັບທະນາຄານໂຮນລັງ.
ພວກເຮົາຈະບໍ່ສົນທະນາກ່ຽວກັບຊໍ່ຂອງ rascals ຜູ້ທີ່ໄປໂດຍຜ່ານການຊີວິດເປັນປາທີ່ກູ້ຢືມເງິນ.
https://www.theglobaleconomy.com/rankings/Nonperforming_loans/
ອັນນີ້ແມ່ນບໍ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຈາກຕົວເລກ ແລະນັ້ນແມ່ນຍ້ອນວ່າຄໍານິຍາມຂອງສິ່ງທີ່ແນ່ນອນແມ່ນເງິນກູ້ຢືມທີ່ບໍ່ປະຕິບັດແມ່ນແຕກຕ່າງກັນໃນແຕ່ລະປະເທດ. ທະນາຄານໂລກມີຄໍານິຍາມ (ເບິ່ງ: https://en.wikipedia.org/wiki/Non-performing_loan) ແຕ່ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ.
ພັນລະຍາຂອງຂ້ອຍເປັນຜູ້ປະກອບການກໍ່ສ້າງ ແລະເຮັດທຸລະກິດກັບສີ່ທະນາຄານທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນປະເທດນີ້ເພື່ອການເງິນ. ຖ້າການຊໍາລະຄືນຊ້າກວ່າ 4 ມື້, ທະນາຄານບໍ່ໄດ້ບັນທຶກ NPL ໃນທັນທີ. ແລະນີ້ແມ່ນກໍລະນີທີ່ມີບໍລິສັດ 'ເປັນມິດ' ຫຼາຍແລະແນ່ນອນວ່າມີ 'ມິດ' ສ່ວນບຸກຄົນຂອງທະນາຄານ. ນີ້ແມ່ນຫນຶ່ງໃນເຫດຜົນທີ່ມີປະຊາຊົນຈໍານວນຫນຶ່ງທີ່ມີຫຼາຍອະສັງຫາລິມະຊັບ. ການອຸປະຖໍາ? ໂດຍສະເພາະໃນປະເທດໄທ.
ເນເທີແລນເປັນປະເທດນຶ່ງທີ່ຮັ່ງມີທີ່ສຸດໃນໂລກ. ສໍາລັບ sake ຂອງສະຫວັນ, ຢຸດເຊົາການຈົ່ມສະເຫມີ - ໃນວິທີການທີ່ບໍ່ມີລັດຖະສະພາ - ກ່ຽວກັບປະເທດທີ່ດີທີ່ສຸດໃນໂລກທີ່ທ່ານສາມາດເວົ້າຫຍັງກ່ຽວກັບການເມືອງແລະລາຊະວົງແລະບ່ອນທີ່ພວກເຮົາອາໄສຢູ່ໃນຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່. ບໍ່ມີປະເທດໃດໃນໂລກນີ້ດີກວ່າ!
ນັ້ນແມ່ນຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຈົ້າ, ຄົນອື່ນໆ, ລວມທັງຂ້ອຍ, ມີຄວາມຄິດເຫັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດລໍຖ້າຈົນກ່ວາປັດຈຸບັນຂ້າພະເຈົ້າສາມາດເວົ້າວ່າ goodbye ກັບເນເທີແລນສໍາລັບການທີ່ດີແລະໂຊກດີທີ່ຈະໃຊ້ເວລາພຽງແຕ່ສອງສາມເດືອນ. ປະເທດທີ່ດີທີ່ສຸດໃນໂລກແມ່ນບ່ອນທີ່ຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງຮູ້ສຶກຢູ່ເຮືອນຫຼາຍທີ່ສຸດໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍແລະສໍາລັບຄົນໂຮນລັງທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເປັນເນເທີແລນ.
ມັນເປັນຄວາມອັບອາຍທີ່ທ່ານບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າ, ແນ່ນອນເພາະວ່າທ່ານເກີດຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນທີ່ຮັ່ງມີ, ທ່ານມີຟຸ່ມເຟືອຍຂອງການເລືອກບ່ອນທີ່ທ່ານຕ້ອງການອາໄສຢູ່. Earthlings ອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍບໍ່ມີໂອກາດດັ່ງກ່າວ.
ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຜິດຂອງຂ້ອຍທີ່ຂ້ອຍເກີດໃນປະເທດເນເທີແລນ. ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍຮູ້ສຶກຢູ່ເຮືອນຢູ່ທີ່ນີ້ແລະໄດ້ເຮັດວຽກແລະຢູ່ຂ້າມຊາຍແດນນັບຕັ້ງແຕ່ວຽກທໍາອິດຂອງຂ້ອຍ. ໃນສອງສາມປີຜ່ານມາໃນປະເທດນີ້ຍ້ອນວຽກທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຖິ້ມຕົວເອງດ້ວຍຫົວໃຈແລະຈິດວິນຍານຂອງຂ້ອຍ.
ແລະປະເທດເນເທີແລນທີ່ອຸດົມສົມບູນ. ຂ້ອຍຄິດວ່າເຈົ້າໄດ້ໃສ່ແວ່ນຕາສີດອກກຸຫຼາບແລ້ວເມື່ອເຈົ້າເບິ່ງປະເທດເນເທີແລນ. ຄ່າຈ້າງຢູ່ທີ່ນີ້ອາດຈະສົມເຫດສົມຜົນ, ແຕ່ພາລະພາສີແລະລາຄາທີ່ທ່ານຈ່າຍສໍາລັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນໂງ່. (ເຊື່ອງໄວ້) ຄວາມທຸກຍາກແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງໄວວາ.
ທ່ານ Rob ທີ່ຮັກແພງ, ໃນອີກບໍ່ເທົ່າໃດປີ ທຳອິດ ເຈົ້າຈະສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າ ເຈົ້າເປັນກຸ່ມທີ່ກຳລັງມີເວລາທີ່ດີຢູ່ໃນປະເທດໄທຫຼືບໍ່.
ມັນອາດຈະເຊັ່ນດຽວກັນວ່າເຈົ້າຢູ່ໃນກຸ່ມທີ່ສະເຫມີຕ້ອງພິສູດກັບຫນ້າເຮືອນວ່າພວກເຂົາມີຄວາມສຸກທີ່ສຸດ, ໃນຂະນະທີ່ຄວາມຈິງແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຫມົດ.
ມີຄົນກ່ອນໜ້າເຈົ້າທີ່ຄິດວ່າຫຍ້າຢູ່ບ່ອນອື່ນຂຽວກວ່າໃນເນເທີແລນ, ໃນຂະນະທີ່ໃນໃຈເຂົາເຈົ້າຄິດແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຈະແຈ້ງ.
ເລື້ອຍໆ, ດ້ວຍຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນດຽວກັນກັບເຈົ້າ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຜົາເຮືອທັງຫມົດຂອງພວກເຂົາຢູ່ຫລັງພວກເຂົາແລະ, ຍ້ອນອາຍຸຫຼືເຫດຜົນອື່ນໆ, ບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂຄວາມຜິດພາດທີ່ພວກເຂົາເຄີຍເຮັດໄດ້.
ທຸກຢ່າງທີ່ເຈົ້າເວົ້າເກີນຈິງຕອນນີ້ບໍ່ມີຫຍັງນອກເໜືອໄປຈາກຄວາມສົງໄສ ເພາະເຈົ້າບໍ່ເຄີຍຢູ່ບ່ອນນັ້ນຖາວອນ.
ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຢູ່ບ່ອນນັ້ນຖາວອນເທື່ອ. ປະມານ 10 ເດືອນຕໍ່ປີສໍາລັບ 4 ປີທີ່ຜ່ານມາແລະໃຜຮູ້, ບາງທີຫຼັງຈາກສອງສາມປີຂ້ອຍຈະບໍ່ສະບາຍໃຈກັບສິ່ງນັ້ນ. ແລ້ວຂ້ອຍຈະຍ້າຍໄປປະເທດເຂດຮ້ອນອື່ນ. ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຜູກມັດດ້ວຍສິ່ງໃດ.
ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າຕອນນີ້ເຈົ້າອາຍຸເທົ່າໃດ, ແຕ່ມີເວລາໃນຊີວິດທີ່ສິ່ງຕ່າງໆອາດຈະຊ້າລົງແລະເຈົ້າເລີ່ມຕ້ອງອີງໃສ່ການເຊື່ອມຕໍ່ຫຼາຍ.
ລົມພັດຈາກຫໍຄອຍທີ່ສູງຈາກຫໍຄອຍໄປຢ່າງກະທັນຫັນ ບໍ່ມີຫຍັງນອກເໜືອໄປຈາກກິ່ນເໝັນ, ເຊິ່ງອາດເຮັດໃຫ້ເຈົ້າຄິດໄດ້ວ່າ ປະເທດເດີມຂອງເຈົ້າທີ່ເຈົ້າມັກຜີມານຮ້າຍຫຼາຍນັ້ນ, ບໍ່ໄດ້ຂີ້ຮ້າຍປານໃດ.
ກ່ອນໜ້າເຈົ້າຫຼາຍຄົນ, ຜູ້ທີ່ມັກຈະບໍ່ລາຍງານຢູ່ທີ່ນີ້ເພາະວ່າພວກເຂົາຫຍຸ້ງຫລາຍມາກ່ອນ, ໄດ້ກັບຄືນໄປດ້ວຍຂາຫ້ອຍແລ້ວ, ໃນຂະນະທີ່ເຈົ້າຍັງມີຜູ້ອື່ນທີ່ຂາຫ້ອຍຢູ່ແລ້ວຫຼາຍຈົນການກັບຄືນເປັນໄປບໍ່ໄດ້.
ປະເທດເນເທີແລນ, ເຊິ່ງໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຈົ້າແມ່ນຂີ້ຮ້າຍ, ມີຄວາມທຸກຍາກທີ່ເຊື່ອງໄວ້ຫຼາຍ, ປະຈຸບັນໄດ້ຖືກແລກປ່ຽນໂດຍເຈົ້າສໍາລັບປະເທດທີ່ຄວາມທຸກຍາກບໍ່ໄດ້ຖືກປິດບັງ, ແຕ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ, ແລະປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ສາມາດຈ່າຍພາສີໄດ້ຍ້ອນລາຍໄດ້ຫນ້ອຍ.
ຍິນດີຕ້ອນຮັບອຸທິຍານ, ແລະສະບາຍດີປະເທດເນເທີແລນ, ຖ້າຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຈົ້າບໍ່ມີຄວາມໂສກເສົ້າ, ຂ້ອຍຈະຫົວເລາະ.
ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວ, ທຸກຄົນມີຄວາມຄິດເຫັນ. ປາກົດຂື້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານອາໄສຢູ່ໃນປະເທດໄທ, ທ່ານຍັງມີຄວາມຮູ້ສຶກເຊື່ອມຕໍ່ກັບເນເທີແລນ. ນັ້ນແມ່ນ, ແນ່ນອນ, ຂ້ອຍບໍ່ມີແລະບໍ່ເຄີຍມີ. ແລະການຈ່າຍຄ່າພາສີບໍ່ຫນ້ອຍກໍ່ເບິ່ງຄືວ່າດີສໍາລັບຂ້ອຍ, ຂ້ອຍເຮັດວຽກຢູ່ທີ່ນີ້ 4 ປີແລ້ວແລະມັນຍັງເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍລໍາຄານທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງຈ່າຍຫຼາຍກວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງລາຍໄດ້ຂອງຂ້ອຍໃນພາສີ. ແຕ່ແມ່ນແລ້ວ, ມັນຈະຫມົດໄປໃນສອງສາມເດືອນແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້ອຍຈະຈ່າຍຫນ້ອຍລົງຫຼາຍເພາະວ່າ, ອີງຕາມ SVB, ຈາກທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຮັບຈົດຫມາຍ, ຂ້ອຍມີສິດໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ 12 ເປີເຊັນຂອງ WAO. (ບາງທີເຂົາເຈົ້າຮັກຂ້ອຍຄືກັນ)
ທີ່ຮັກແພງ Rob,
ທ່ານຮູ້ຫຼາຍກ່ຽວກັບເນເທີແລນທີ່ທ່ານບໍ່ຮູ້ວ່າ WAO ແມ່ນຫຍັງແລະ SVB ບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບ WAO. ສະຫນອງໃຫ້ທ່ານຫມາຍຄວາມວ່າ AOW, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າມີສິດ 12 ເປີເຊັນ AOW ທ່ານບໍ່ໄດ້ຮັບຫຼາຍກ່ວາ 6 ປີ. ນັ້ນກໍ່ແມ່ນທາງເລືອກຂອງເຈົ້າເອງ.
ຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜູ້ຢູ່ອາໄສໃນປະເທດເນເທີແລນຈ່າຍພາສີທີ່ຂ້ອນຂ້າງສູງມີທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ຕ້ອງເຮັດກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າລະດັບການດູແລທີ່ໃຫ້ຜູ້ຢູ່ອາໄສກໍ່ສູງ. ຖ້າທ່ານບໍ່ໄດ້ອາໄສຢູ່ແລະເຮັດວຽກຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນເປັນເວລາດົນນານ, ທ່ານບໍ່ໄດ້ໃຊ້ການດູແລລະດັບນັ້ນແລະທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຈ່າຍພາສີສໍາລັບມັນ.
ນອກນັ້ນທ່ານຍັງສາມາດຍົກເວັ້ນຜົນປະໂຫຍດ AOW ຈາກລັດຖະບານໂຮນລັງ. ປະໂຫຍດເພີ່ມເຕີມແມ່ນວ່າທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຈ່າຍຄ່າພາສີ.
ແນ່ນອນ, typo ຈະຕ້ອງເປັນ AOW
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອາໄສຢູ່ໃນປະເທດໄທສໍາລັບການ 1,5 ປີໃນປັດຈຸບັນແລະແນ່ນອນວ່າຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເສຍໃຈທີ່ເລືອກຂອງຂ້າພະເຈົ້າ. ນອກຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າລາຍໄດ້ຂອງຂ້ອຍເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍມີຂອບເຂດຫຼາຍກວ່າໃນປະເທດໄທຫຼາຍກວ່າໃນປະເທດເນເທີແລນ, ນັ້ນບໍ່ແມ່ນເຫດຜົນຕົ້ນຕໍຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍຕ້ອງເວົ້າວ່າ, ທາງເລືອກຂອງພວກເຮົາ. ການພາພັນລະຍາແລະລູກສາວຂອງຂ້ອຍໄປປະເທດເນເທີແລນແມ່ນເປັນການບໍ່ໄປສໍາລັບຂ້ອຍ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດເຮັດວິຊາການເຊື່ອມໂຍງ, ຄອບຄົວທີ່ຂາດຫາຍໄປ, ຄວາມເຢັນແລະຈິດໃຈທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງສິ້ນເຊີງກັບ ladies ໄດ້. ພັນລະຍາຂອງຂ້ອຍໄດ້ເວົ້າກັບຄົນໄທຫຼາຍຄົນທີ່ອາໄສຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນ, ລວມທັງເອື້ອຍນ້ອງຄົນຫນຶ່ງ, ແລະທຸກຄົນບອກນາງຢູ່ໃນປະເທດໄທແລະວ່າການສະເຫນີຂອງຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນບ້າ, ແຕ່ດີຫຼາຍ. ໂຊກດີ, ມີພວກເຮົາສາມຄົນຢູ່ໃນປະເທດໄທ ແລະເຖິງແມ່ນວ່າພາສາເປັນບາງໂອກາດທີ່ສະດຸດ, ຂ້ອຍໄດ້ປະສົມປະສານຢ່າງເຕັມສ່ວນໃນປະເທດໄທໃນແບບຂອງຂ້ອຍ.
ໂຈເຊັບ,
ທ່ານກ່າວເຖິງລະດັບສູງຂອງຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງທີ່ພວກເຮົາອາໄສຢູ່ບໍ? ບໍ່ແມ່ນສໍາລັບທຸກຄົນ.
ໃນຖານະທີ່ເປັນບຸກຄົນທີ່ຕົນເອງເຮັດວຽກ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຈ່າຍຄ່າປະກັນໄພປະຈໍາປີສູງສຸດຂອງ AOW ຫຼາຍກວ່າ 40 ປີ. ເນື່ອງຈາກການແຕ່ງງານກັບຜູ້ຍິງອາຊີ, ດຽວນີ້ຂ້ອຍໄດ້ຮັບເງິນບໍານານຂອງລັດພຽງແຕ່ 600 ເອີໂຣທຸກໆເດືອນ. ລວມ. ສ່ວນລົດຕ່າງປະເທດຂອງຂ້ອຍ 20%.
ຂ້ອຍໂຊກດີທີ່ຂ້ອຍມີແຫຼ່ງລາຍຮັບອື່ນ ແລະເພາະສະນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ຕ້ອງກັດລູກປືນ. ແຕ່ບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນມີລາຍໄດ້ຂ້າງຄຽງ. ສະນັ້ນສໍາລັບປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍມີຄວາມທຸກຍາກເຊັ່ນດຽວກັນ.
ແມ່ນແລ້ວ, ບໍ່ແມ່ນສໍາລັບສຸພາບບຸລຸດ ING, ຫຼືຜູ້ນໍາສະເຫນີ DWDD.
ແລະເສລີພາບໃນການສະແດງອອກ? ໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາສາມາດຕັ້ງຊື່ຕົວຢ່າງພຽງພໍທີ່ພວກເຮົາສາມາດຕັ້ງຄໍາຖາມ. ຂ້ອຍກໍາລັງຄິດເຖິງແບບຟອມການປະກາດທີ່ພິມອອກກ່ອນເພື່ອກໍາຈັດຜູ້ຕາງຫນ້າຜູ້ເລືອກຕັ້ງ, ຂະບວນການ smear ໃນປັດຈຸບັນຕໍ່ກັບເຈົ້າຊາຍ lavender ຂອງ FvD.
ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ປະເທດເນເທີແລນບໍ່ແມ່ນປະເທດທີ່ດີທີ່ພວກເຮົາອາໄສຢູ່ໃນປະມານ 15-20 ປີທີ່ຜ່ານມາ.
ຜູ້ຊາຍ Brabant ທີ່ຮັກແພງ,
ຈາກວັນທີ 1 ມັງກອນ 2018, ຜົນປະໂຫຍດ AOW ສໍາລັບຄົນດຽວຈະເປັນ € 1.107,04 ສຸດທິ, ມີເຄຣດິດພາສີແລະການປະກອບສ່ວນ Zvw ບໍ່ລວມເອົາເງິນອຸດໜູນວັນພັກ. ຈໍານວນດັ່ງກ່າວແມ່ນອີງໃສ່ 70 ສ່ວນຮ້ອຍຂອງຄ່າຈ້າງຂັ້ນຕ່ໍາ, ຄໍານຶງເຖິງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ຢູ່ອາໄສແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນເນເທີແລນ.
50 ຄົນທີ່ເລືອກທີ່ຈະດໍາເນີນຄອບຄົວຮ່ວມກັນທັງສອງໄດ້ຮັບ 100 ສ່ວນຮ້ອຍຂອງຄ່າຈ້າງຂັ້ນຕ່ໍາໃນອາຍຸບໍານານ, ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບ 50 ສ່ວນຮ້ອຍຮ່ວມກັນ. ຖ້າຫາກວ່າຫນຶ່ງໃນ "ຄູ່ຮ່ວມງານ" ຍັງບໍ່ທັນເຖິງອາຍຸບໍານານ, ລັດຖະບານສົມມຸດວ່າຜູ້ທີ່ຍັງບໍ່ທັນເຖິງອາຍຸບໍານານສາມາດສະຫນອງລາຍຮັບຂອງຕົນເອງ. ເງິນອຸດໜູນຄູ່ຮ່ວມງານບໍ່ມີແລ້ວ. ຖ້າທ່ານເລືອກທີ່ຈະແຕ່ງງານແລະດໍາເນີນຄອບຄົວຮ່ວມກັນກັບຄູ່ສົມລົດ, ຜົນປະໂຫຍດຂອງ AOW ຂອງທ່ານຈະຫຼຸດລົງເຖິງ XNUMX ສ່ວນຮ້ອຍ. ຖ້າຄູ່ສົມລົດຂອງເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນໃນເມື່ອກ່ອນແລະບໍ່ໄດ້ສ້າງສິດ AOW, ຄາດວ່າຈະໃຫ້ລາຍໄດ້ຂອງຕົນເອງ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ທ່ານສາມາດສະຫມັກຂໍເງິນຊ່ວຍເຫຼືອໃນລະດັບການຊ່ວຍເຫຼືອສັງຄົມ. ຂ້ອຍສັງເກດວ່າເຈົ້າມີແຫຼ່ງລາຍຮັບອື່ນ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າແຫຼ່ງລາຍຮັບໄດ້ຖືກພິຈາລະນາ.
ຖ້າທ່ານຍັງອາໄສຢູ່ນອກສະຫະພາບເອີຣົບກັບຄູ່ຮ່ວມງານຂອງທ່ານ, ທ່ານອາດຈະປະເຊີນກັບສ່ວນຫຼຸດເນື່ອງຈາກຫຼັກການທີ່ຢູ່ອາໄສ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ລະດັບການໃຊ້ຈ່າຍສໍາລັບການດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນປະເທດທີ່ອາໃສຢູ່ໃນບັນຊີ.
ສໍາລັບປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະໄດ້ຮັບພຽງແຕ່ຜົນປະໂຫຍດ AOW. ແນ່ນອນ, ເຖິງວ່າຈະມີລະດັບການດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນເນເທີແລນ, ຍັງມີຄວາມທຸກຍາກ. ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າເປັນກໍລະນີຂອງເຈົ້າ.
ແນ່ນອນ, ການປຽບທຽບກັບ "ING gentleman" ຫຼື "ຜູ້ນໍາສະເຫນີ DWDD" ບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບເລື່ອງນີ້. ເຊັ່ນດຽວກັບຄໍາຄິດເຫັນທາງດ້ານການເມືອງທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນແລະຄວາມ nostalgia ຂອງທ່ານ, ທ່ານອາໄສຢູ່ໃນໂລກທີ່ຜ່ານມາ.
ທີ່ຮັກແພງໂຈເຊັບ,
ຂ້ອຍສາມາດລະບຸໄດ້ດ້ວຍການຂຽນຂອງເຈົ້າ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າປະຫລາດໃຈວ່າຖ້າທ່ານອາໄສຢູ່ໃນປະເທດທີ່ດີກວ່າ, ມີຄົນກັບຄືນໄປດ້ວຍເຫດຜົນອັນໃດກໍ່ຕາມ, ຫຼັງຈາກນັ້ນໃຫ້ຄໍາຄິດຄໍາເຫັນທີ່ທຸກຄົນອະທິບາຍແຕກຕ່າງກັນໃນແບບຂອງຕົນເອງ.
“ເຄື່ອງວັດແທກບາໂຣຍັງລວມເຖິງຄວາມສຳພັນລະຫວ່າງຄວາມເປັນຫ່ວງທາງດ້ານການເງິນ ແລະຄວາມສຸກບົນພື້ນຖານອັນດຽວ. ນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມກັງວົນທາງດ້ານການເງິນແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງຢ່າງແຂງແຮງກັບຄວາມສຸກ.”
ມັນເບິ່ງຄືວ່າສົມເຫດສົມຜົນກັບຂ້ອຍ. ເມື່ອຄວາມກັງວົນທາງດ້ານການເງິນຂອງຂ້ອຍຫຼຸດລົງ, ມັນເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍມີຄວາມສຸກຫຼາຍຂຶ້ນ.
ແຕ່ຄົນໂຮນລັງທີ່ອາໃສຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນແລະຄົນໂຮນລັງທີ່ອາໄສຢູ່ປະເທດໄທແຕກຕ່າງກັນແນວໃດ?