(Endorphin_SK / Shutterstock.com)
ກົມສຸຂະພາບຈິດ (DMH) ກໍາລັງເຕືອນເຖິງອັດຕາການຂ້າຕົວຕາຍເພີ່ມຂຶ້ນລະຫວ່າງຄົນເຮັດວຽກແລະຄົນບໍານານ.
ອີງຕາມ DMH, ສະເລ່ຍ 53.000 ຄວາມພະຍາຍາມຂ້າຕົວຕາຍແມ່ນດໍາເນີນຢູ່ໃນປະເທດໄທໃນແຕ່ລະປີ, ໃນນັ້ນ 4.000 ຕົວຈິງເຮັດໃຫ້ການຂ້າຕົວຕາຍ. ຜູ້ອໍານວຍການໃຫຍ່ DMH ທ່ານ ອຳພອນ ເບນຈາພອນພິທັກ ກ່າວວ່າ ການຂ້າຕົວຕາຍເປັນສາເຫດຂອງການເສຍຊີວິດອັນດັບ XNUMX ຫລັງຈາກອຸປະຕິເຫດການສັນຈອນຕາມທ້ອງຖະໜົນ ເມື່ອເວົ້າເຖິງການເສຍຊີວິດແບບຜິດທໍາມະຊາດໃນປະເທດໄທ. ທ່ານນາງກ່າວຕື່ມວ່າປັດໄຈສ່ຽງທີ່ສຳຄັນທີ່ພາໃຫ້ຄົນຂ້າຕົວຕາຍເປັນຕົ້ນຕໍແມ່ນຄວາມກົດດັນແລະການຊຶມເສົ້າ.
ອີງຕາມການສໍາຫຼວດເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນໄລຍະຕົ້ນຂອງການເຮັດວຽກຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນສີ່ເທົ່າທີ່ຈະມີຄວາມຄິດຂ້າຕົວຕາຍຫຼາຍກ່ວາຜູ້ໃຫຍ່ອື່ນໆ. ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍປະເຊີນກັບຄວາມກົດດັນທາງດ້ານການເງິນໃນໄລຍະການຫັນເປັນວິທະຍາໄລໄປເຮັດວຽກ, ໂດຍສະເພາະໃນສະພາບການຂອງສັງຄົມວັດຖຸນິຍົມທີ່ຂັບເຄື່ອນ. ກຸ່ມຄວາມສ່ຽງນີ້ຍັງໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນໄລຍະສີ່ປີທີ່ຜ່ານມາ. ທ່ານດຣ ອຳພອນ ກ່າວວ່າ ຄວາມຮັກ ແລະ ການສະໜັບສະໜູນຈາກຄອບຄົວ ແລະ ໝູ່ເພື່ອນສາມາດຊ່ວຍຄົນໃຫ້ຫຼີກລ່ຽງການຄິດຂ້າໂຕຕາຍໄດ້.
ສາເຫດອີກອັນໜຶ່ງຂອງຄວາມຄຽດ ແລະ ຊຶມເສົ້າແມ່ນການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດ COVID-19 ແລະ ຂໍ້ຈຳກັດທີ່ວາງໄວ້ເພື່ອຄວບຄຸມໄວຣັດ. ຄຽງຄູ່ກັບຄວາມຢ້ານກົວຂອງພະຍາດແລະຄວາມໂສກເສົ້າທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່າວວ່າບາງດ້ານຂອງການປິດລ້ອມ - ເຊັ່ນ: ຄວາມໂດດດ່ຽວ, ຄວາມໂດດດ່ຽວ, ການສູນເສຍເຄືອຂ່າຍສະຫນັບສະຫນູນທາງສັງຄົມ, ການຫວ່າງງານແລະຄວາມບໍ່ຫມັ້ນຄົງທາງດ້ານການເງິນ - ແມ່ນຄວາມເສຍຫາຍຫຼາຍຕໍ່ສຸຂະພາບຈິດ.
ອີງຕາມຂໍ້ມູນຂອງອົງການອະນາໄມໂລກ, ມີເກືອບ 800.000 ຄົນໃນທົ່ວໂລກເສຍຊີວິດຍ້ອນການຂ້າຕົວຕາຍໃນແຕ່ລະປີ.
ທີ່ມາ: NNT- ສຳນັກຂ່າວແຫ່ງຊາດໄທ
ມື້ນີ້, ເຟສບຸກຂອງ Khaosod English ໄດ້ອ່ານກ່ຽວກັບຜູ້ຍິງທີ່ໝົດຫວັງ (ຜູ້ຂາຍລູກຊີ້ນ) ທີ່ມີໜີ້ສິນ 30 ບາດກັບເງິນກູ້ ແລະ ບໍ່ສາມາດຊໍາລະເງິນກູ້ມື້ລະ 1000 ບາດໃຫ້ກັບຜູ້ກູ້ຢືມໄດ້. ນາງໄດ້ປີນຄວາມສູງ 30 ແມັດຂຶ້ນໄປໃນຫໍສົ່ງສັນຍານເພື່ອຈົບຊີວິດຂອງນາງ, ແຕ່ສາມີແລະຕຳຫຼວດສາມາດເວົ້າໄດ້ຢ່າງປອດໄພ.
ສຳລັບຄົນຮັ່ງມີ ເງິນ 30 ບາດ ເກືອບຈະບໍ່ມີຫຍັງແນ່ນອນ, ສຳລັບຄົນໄທໂດຍສະເລ່ຍ ບໍ່ມີເອກະສານດີໆ ເງິນເດືອນ 3 ເດືອນ... ຊີວິດມະນຸດມີຄ່າອີກໜ້ອຍໜຶ່ງ, ຂ້ອຍຫວັງ??
Rob V., loansharks ບໍ່ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບວິທີການອ່ອນໆໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບການເກັບຫນີ້ສິນ. ຕັດມືອອກ, ຂ້ອຍອ່ານມັນດົນນານມາແລ້ວ. ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດຈິນຕະນາການວ່າແມ່ຍິງໄດ້ຕົກໃຈຢ່າງຮຸນແຮງ. ເຖິງແມ່ນວ່າການເວົ້າເປັນວິທີການທີ່ດີກວ່າການເອົາຊີວິດຂອງຕົນເອງ.
ໂຣ,
ພວກເຮົາໄດ້ສູນເສຍເຮືອນທີ່ພວກເຮົາໄດ້ສ້າງໃຫ້ພີ່ນ້ອງໃນທາງນີ້ 2 ປີກ່ອນ.
ມູນຄ່າ 1 ລ້ານບາດ.
ປາກົດວ່າແມ່ຍິງຂອງຄອບຄົວໄດ້ເອົາເງິນກູ້ຢືມຈາກ loanshark ສໍາລັບລູກສາວຫນຸ່ມຂອງນາງທີ່ກໍາລັງຂະຫຍາຍຄອບຄົວຂອງນາງ.
ດຽວນີ້ເຂົາເຈົ້າໄດ້ສູນເສຍເຮືອນໄປ ແລະ ຜູ້ຍິງຄົນນັ້ນກໍຢູ່ກັບແມ່ອີກ.
ນັ້ນອາດເປັນເຫດຜົນໜຶ່ງທີ່ຂ້ອຍມັກໃສ່ແວ່ນຕາດຳບໍ?
ຊີວິດສາມາດເປັນໄພພິບັດໃນປະເທດໄທ, ສໍາລັບຊາວໄທທີ່ຮັ່ງມີຫນ້ອຍ.
ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ປະເທດໄທຍັງຄົງເປັນປະເທດທີ່ປະຊາຊົນ, ເຊັ່ນ: Farang, ຕ້ອງລະມັດລະວັງການເງິນທີ່ໄດ້ຍາກຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນຢາກໄດ້ຍິນເລື່ອງນີ້, ຂ້ອຍໄດ້ສັງເກດເຫັນກ່ອນ.
ໃນປະເທດໄທ, euthanasia ແມ່ນຫ້າມໂດຍກົດຫມາຍ. ຍັງບໍ່ທັນມີໂທດເຖິງຕາຍ. ສໍາລັບຄົນທີ່ໝົດຫວັງ, ການຂ້າຕົວຕາຍແມ່ນທາງເລືອກດຽວທີ່ຈະສິ້ນສຸດຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຂ້ອຍໄປຢ້ຽມຢາມ Buriram ເປັນປະຈໍາ ແລະຢູ່ໃນເມືອງນ້ອຍໆບ່ອນທີ່ບໍ່ມີຫຍັງເຮັດໄດ້ໜ້ອຍທີ່ສຸດ. ບໍ່ມີ 7/11, ບໍ່ມີທະນາຄານ, ບໍ່ມີຕູ້ ATM, ບໍ່ມີຮ້ານ, ບໍ່ມີຮ້ານອາຫານ. ສະນັ້ນມັນເປັນລັງກິນອາຫານທີ່ຕາຍແລ້ວ. ສິ່ງທີ່ມີຄວາມສາມັກຄີທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງເຊິ່ງກັນແລະກັນ. ພັນລະຍາຂອງຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຕີບໂຕຢູ່ທີ່ນັ້ນແລະຫຼາຍປີກ່ອນຫນ້ານີ້ໄດ້ດູແລເດັກນ້ອຍທີ່ກໍາລັງແຕ່ງງານ. ພວກເຮົາຍັງສາມາດສະເຫຼີມສະຫຼອງສົບກັບມັນຫຼາຍຄັ້ງ. ຊາວໜຸ່ມອອກໄປຊອກວຽກເຮັດຢູ່ບ່ອນອື່ນ. ປະຊາກອນແມ່ນມີອາຍຸສູງຂຶ້ນຢ່າງວ່ອງໄວ, ທຸກຄົນທີ່ເຮັດວຽກເຮັດນາ. ຜູ້ເຖົ້າຫຼາຍຄົນຍ່າງດັງຢູ່ໜ້າດິນ ເພາະບໍ່ສາມາດລຸກຂຶ້ນຈາກພະຍາດປະດົງທີ່ປະສົບກັບການປູກເຂົ້າໄດ້. ຄົນເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ອີກຕໍ່ໄປ ແລະບໍ່ໄດ້ສ້າງເງິນບໍານານ. ຮ່ວມກັນເຂົາເຈົ້າພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ບາງສິ່ງບາງຢ່າງຂອງຊີວິດແລະເບິ່ງອອກສໍາລັບກັນແລະກັນ. ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງຈັດຕັ້ງງານບຸນໃຫຍ່ປະຈໍາປີຂອງບ້ານທີ່ດໍາເນີນໄປຫຼາຍມື້. ຜູ້ຄົນແຕ່ງກິນກັບກັນແລະກັນ ແລະຍັງມີເຄື່ອງດື່ມ ແລະດົນຕີຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຖ້າເຈົ້າບໍ່ສາມາດມາຮ່ວມງານລ້ຽງໄດ້, ຈະມີຊຸດອາຫານໃຫ້.
ແລະເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບຜ່ານຄວາມເບື່ອຫນ່າຍ, ມິດຕະພາບສາມາດພົບເຫັນຢູ່ໃນລາວກາ, ເຂົ້າກັ່ນ. ມັນເປັນຝຸ່ນລາຄາຖືກແລະຂ້ອຍແນະນໍາໃຫ້ທຸກຄົນດື່ມມັນໃນລະດັບປານກາງ. ພວກເຮົາເຄີຍໄປເມືອງນີ້ຫຼາຍຄັ້ງໃນງານສົບຂອງຜູ້ເຖົ້າທີ່ເສຍຊີວິດຈາກການໃຊ້ພາສາລາວຫຼາຍເກີນໄປ. ວິທີການຂອງເຂົາເຈົ້າຂອງ euthanasia ຫຼື suicide, ຜູ້ທີ່ຮູ້. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄິດວ່າພວກເຂົາເຈົ້າຈະຖືກນັບເຂົ້າໃນຕົວເລກ suicide ຢ່າງເປັນທາງການ.
ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຜູ້ສູງອາຍຸແລະຊາວຫນຸ່ມຫຼາຍຄົນໃນອີສານແມ່ນຜູ້ທີ່ຕິດເຫຼົ້າ.
ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຍ້ອນການມີຢູ່ຢ່າງໂຫດຮ້າຍເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເປັນຍ້ອນຊຸດໂທລະທັດຫຼາຍ, ບ່ອນທີ່ຄວາມຫລູຫລາຢ່າງກວ້າງຂວາງຖືກປະກາດວ່າເປັນມາດຕະຖານ.
ຖ້າທ່ານບໍ່ສາມາດປະຕິບັດຕາມຂໍ້ນີ້, ທ່ານຈະຖືກປະໄວ້ດ້ວຍເຫຼົ້າ / ຢາເສບຕິດ.
ເປັນຫຍັງເຈົ້າຈິ່ງແນະນຳໃຫ້ທຸກຄົນດື່ມລາວໃນປະລິມານຫຼາຍຈຶ່ງເປັນເລື່ອງລຶກລັບສຳລັບຂ້ອຍ.
ເຫຼົ້າແມ່ນໜຶ່ງໃນສາເຫດໃຫຍ່ທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາໃນຄອບຄົວຊາວໄທ ແລະ ເຫຼົ້າຂາວບ້ານເກີດ ບາງຄັ້ງອາດເຮັດໃຫ້ຄົນຕາບອດ ຫຼື ເສຍຊີວິດໄດ້, ດັ່ງທີ່ຂ່າວໃນໄທເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້.
.
ທາລີບອກວ່າໃຫ້ດື່ມໃນປະລິມານຫຼາຍ ແລະ ບໍ່ຄວນດື່ມໃນປະລິມານຫຼາຍ ສະນັ້ນໃຫ້ລະວັງສິ່ງດັ່ງກ່າວ ເພາະຈະເຮັດໃຫ້ເມົາໄວ ແລະ ເສບຕິດໄດ້.
ເປັນເລື່ອງແປກທີ່ ດຣ ອຳພອນ ບອກວ່າ ການຂ້າຕົວຕາຍເປັນສາເຫດຂອງການຕາຍອັນດັບ 2 ຫລັງຈາກເກີດອຸບັດເຫດຈະລາຈອນ.
ຖ້າທ່ານບໍ່ລວມເອົາສາເຫດຂອງການເສຍຊີວິດອື່ນໆ, ຄໍາສັ່ງນີ້ອາດຈະຖືກຕ້ອງ.
ຢູ່ບ້ານທີ່ຂ້ອຍອາໃສຢູ່ດຽວນີ້, ຍັງມີໄວໜຸ່ມທີ່ຫວ່າງງານ (ອາຍຸ 20 ຫາ 30 ປີ) ທີ່ຕິດເຫຼົ້າຄືກັນ. ເຫດຜົນບໍ່ແມ່ນວ່າພວກເຂົາຊື້ຫຼາຍ. ເຂົາເຈົ້າຊື້ເກືອບບໍ່ມີຫຍັງ, ຍົກເວັ້ນນ້ຳມັນໃນເຄື່ອງຈັກແລະເຄື່ອງດື່ມ. ເງິນເດືອນແມ່ນມາຈາກແມ່ທີ່ແຕ່ງງານກັບຄົນຕ່າງປະເທດແລະອາໄສຢູ່ແລະເຮັດວຽກຢູ່ໃນເອີຣົບ.
ແມ່ນແລ້ວຄຣິ.
.
ຖ້າເຈົ້າບໍ່ສົ່ງເງິນ, ສິນຄ້າຄົງຄັງຂອງເຮືອນຂອງເຈົ້າຈະສິ້ນສຸດຢູ່ທີ່ຮ້ານຈໍານໍາ.
ນັ້ນແມ່ນກໍລະນີກັບພວກເຮົາ.
ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ວ່າງແລະຄົງແມ່ນຈໍານອງ.
ເຖິງແມ່ນວ່າຮົ້ວກໍ່ຫມົດໄປ
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ການຕິດເຫຼົ້າແມ່ນເກີດຈາກລາຍການໂທລະພາບທີ່ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດ.
ຊາວຫນຸ່ມບໍ່ໄດ້ຊື້ຫຼາຍກ່ວານໍ້າມັນແລະເຫຼົ້າ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າການເຫັນຄວາມຫລູຫລາທີ່ບໍ່ສາມາດບັນລຸໄດ້ໃນໂທລະພາບທຸກໆມື້ສາມາດເປັນເຫດຜົນ.
ພຶດຕິກໍາການເສບຕິດສາມາດພົບເຫັນຢູ່ໃນກຸ່ມປະຊາກອນທັງຫມົດ. ຮັ່ງມີ, ທຸກຍາກ, ຫນຸ່ມ, ເຖົ້າ, ເຈົ້າຊື່ມັນ. ການສັນລະເສີນອັນທີ່ເອີ້ນວ່າສິ່ງກະຕຸ້ນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຄໍາສັ່ງຂອງມື້. ນີ້ເຮັດໃຫ້ເງິນຫຼາຍຈາກຊີວິດຂອງຫຼາຍຄົນ. ຊີວິດທີ່ສິ້ນຫວັງເປັນພຽງເຫດຜົນອັນໜຶ່ງທີ່ຄົນບອກຕົນເອງ, ແຕ່ເບິ່ງຄືວ່າເປັນຄວາມຈິງໃນບັນດາກຸ່ມໃດນຶ່ງ. ການຮັກຕົວເອງ ແລະ ເບິ່ງແຍງຕົນເອງບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ທຸກຄົນສາມາດເຮັດໄດ້. ໃນສັ້ນ, ມະນຸດມີຄວາມຊັບຊ້ອນແລະນີ້ຍັງສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງການຂ້າຕົວຕາຍ. ບັນຫາ euthanasia ຍັງມີບົດບາດສໍາຄັນ. ຢູ່ປະເທດໄທ ເຈົ້າບໍ່ສາມາດເອົາໝາທີ່ເຈັບປ່ວຍໜັກຂອງເຈົ້າໄປນອນຢູ່ໂຮງພະຍາບານໄດ້. ອາທິດຂອງການທໍລະມານແມ່ນສິ່ງທີ່ສັດນີ້ຍັງຄົງຢູ່. ໝາຂອງຂ້ອຍສາມໂຕໄດ້ຕາຍໄປດ້ວຍວິທີນີ້. ເປັນລັງກິນອາຫານທີ່ໂສກເສົ້າແລະບໍ່ຈໍາເປັນຢ່າງສົມບູນ. ນີ້ແມ່ນປະເທດໄທ.
ມີຄວາມລຳອຽງເລັກນ້ອຍທີ່ຈະເວົ້າກ່ຽວກັບຊາວອີສານ ແລະຊີວິດທີ່ຟຸ່ມເຟືອຍ. ການໃຊ້ເຫຼົ້າເກີດຂຶ້ນຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ, ບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວພັນກັບອີສານເອງ ເພາະເຈົ້າຄິດແທ້ບໍວ່າທຸກແຂວງພາກກາງ, ພາກເໜືອ ຫຼື ພາກໃຕ້ຂອງໄທຕ່າງກັບແຂວງອີສານ; ຂ້າພະເຈົ້າມີປະສົບການຫຼາຍທົດສະວັດໃນພາກສ່ວນຕ່າງໆຂອງປະເທດໄທແລະບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ແທ້ຈິງໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາເວົ້າເຖິງເງິນ, ຄວາມທຸກຍາກ, ເຫຼົ້າຫຼືຫຍັງກໍຕາມ. ນອກຈາກນັ້ນ, ເຈົ້າຍັງສາມາດໂຕ້ຖຽງວ່າຜູ້ທີ່ອາໄສຢູ່ໃນຕົວເມືອງນ້ອຍມີການພົວພັນກັບຄົນຊັ້ນສູງທີ່ຮັ່ງມີ, ຫນ້ອຍຫຼືບໍ່ມີ, ເຊິ່ງເປັນເຫດຜົນທີ່ວ່າປະຊາຊົນ 10 ຫາ 15 ລ້ານຄົນໃນບາງກອກມາຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຍັງເບິ່ງໂທລະພາບແລະນອກຈາກນັ້ນ, ຄົນຮັ່ງມີ. ຊີວິດໃນບາງກອກ, ເວົ້າກັບເພື່ອນບ້ານ, ສະນັ້ນເຂົາເຈົ້າເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຊັ້ນຮຽນຢູ່ສະ ເໝີ, ໃນຂະນະທີ່ຢູ່ບ່ອນອື່ນໃນປະເທດໄທແມ່ນເປັນວົງທີ່ຄ້າຍຄືກັບຕົວເອງ.
ຂໍໂທດທີ່ຂ້ອຍເວົ້າຜິດ. ຂ້ອຍໝາຍເຖິງການດື່ມລາວກາໃນປະລິມານໜ້ອຍຫຼາຍ ເນື່ອງຈາກມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ສຸຂະພາບເຊັ່ນ: ຕາບອດ ແລະ ເສຍຊີວິດ. ຄໍາຂໍໂທດຂອງຂ້ອຍ.
ປະເພດຂອງຫົວຂໍ້ເຫຼົ່ານີ້ຄວນຈະເປັນເຫດຜົນສໍາລັບລັດຖະບານເພື່ອເຮັດໃຫ້ (ແລະປະຕິບັດ) ນະໂຍບາຍທີ່ແທ້ຈິງ. ເຊັ່ນ: ການຕ້ານຄວາມທຸກຍາກ ແລະ ການຊ່ວຍເຫຼືອຕົວຈິງສໍາລັບຜູ້ຕິດຢາເສບຕິດ ແທນທີ່ຈະປ່ອຍໃຫ້ຜູ້ປາດຖະໜາດີຢູ່ໃນບ້ານ. ຂໍ້ຄວາມຂອງກະຊວງບໍ່ໄດ້ມີອີກຕໍ່ໄປໂດຍການເປີດປະຕູ, ດັ່ງທີ່ມັກຈະເກີດຂຶ້ນໃນປະເທດໄທ.
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ແລະລາຍຮັບພື້ນຖານຈະຊ່ວຍໄດ້ຫຼາຍ.
https://www.thailandblog.nl/opinie/ideeen-voor-het-post-corona-tijdperk-het-basisinkomen/
ລາຍໄດ້ພື້ນຖານເປັນຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ດີຫຼາຍ. ພຽງແຕ່ເປັນຕາຫນ່າງຄວາມປອດໄພທາງສັງຄົມທີ່ດີ.
ຄວາມຄິດທີ່ດີເລີດ, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກສະເຫນີໂດຍຝ່າຍຊ້າຍແລະປີກຂວາໃນປະເທດຕ່າງໆທົ່ວໂລກໃນສະຕະວັດທີ່ຜ່ານມາ. ມັນເປັນວິທີທີ່ງ່າຍທີ່ສຸດທີ່ຈະຕັ້ງຕາຫນ່າງຄວາມປອດໄພທາງສັງຄົມໂດຍບໍ່ມີການ bureaucracy ແລະ tape ສີແດງທີ່ທຸກປະເພດຂອງເງິນອຸດໜູນມາດຕະຖານຕ້ອງການ (ເຊັກ, ອາຄານທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍພະນັກງານ). ແຕ່ໃນປະເທດໄທ, ເປັນປະເທດແລະລັດຖະບານທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກຢ່າງແທ້ຈິງສໍາລັບການຄິດນອກຂອບເຂດແລະເບິ່ງຄືວ່າຈະ infastined ກັບເອກະສານແລະລະບຽບການຫຼາຍແລະຫຼາຍ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຫັນສິ່ງນີ້ຈະອອກຈາກພື້ນທີ່ໃນໄວໆນີ້. ດັ່ງນັ້ນມັນຍັງຄົງເປັນບັດ "ທຸງສີຟ້າ" ບ້າທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບທາງເອເລັກໂຕຣນິກ X ບາດສໍາລັບອາຍແກັສ, Y ບາດສໍາລັບການຂົນສົ່ງສາທາລະນະໃນ BKK, Z ບາດສໍາລັບ ... ແລະອື່ນໆ. ເນື່ອງຈາກວ່າເປັນຫຍັງຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍໃນເວລາທີ່ມັນຍັງສາມາດມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ? Plebs ບໍ່ສາມາດເຊື່ອຖືໄດ້, ໂງ່ເກີນໄປ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນນັ້ນ ...
ພາຍໃນລະບົບການເນົ່າເປື່ອຍໃນປັດຈຸບັນ, ລາຍຮັບພື້ນຖານຈະເປັນຕາຫນ່າງຄວາມປອດໄພທີ່ງ່າຍດາຍທີ່ສຸດ (ການແກ້ໄຂ tape ເປັດ). ພຽງພໍກັບສິ່ງຈຳເປັນພື້ນຖານ ແລະ ໃຜທີ່ຢາກໄດ້ລົດງາມໆ, ວັນພັກຜ່ອນ ຫຼື ສິ່ງອື່ນນອກເໜືອໄປຈາກນັ່ງຢູ່ເຮືອນໝົດມື້, ໄປເຮັດວຽກ. ຄວາມຄິດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ແລະເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍກ່ວາການປ່ຽນແປງລະບົບທີ່ສົມບູນ (ມື້ນີ້ມີອາຫານພຽງພໍສໍາລັບທຸກຄົນແລະອາຫານທີ່ດີເລີດສິ້ນສຸດລົງຢູ່ໃນບ່ອນຂີ້ເຫຍື້ອ, ເຊັ່ນວ່າລະບົບປະຈຸບັນ ... )
ຖ້າມັນເປັນຄວາມຄິດທີ່ດີ, ມັນແນ່ນອນວ່າມັນໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີແລ້ວໃນຫຼາຍໆປະເທດ (ສັງຄົມນິຍົມ). ນັ້ນບໍ່ແມ່ນກໍລະນີແລະມັນຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນ. ຖ້າທ່ານ Google ມັນທ່ານສາມາດອ່ານໄດ້ວ່າເຖິງແມ່ນວ່າຫນັງສືພິມປີກຊ້າຍເວົ້າວ່າລະບົບມີຂໍ້ເສຍຫຼາຍກ່ວາຂໍ້ໄດ້ປຽບ.
ລາຍຮັບພື້ນຖານແມ່ນເປັນຕາໜ່າງຄວາມປອດໄພ, ທາງເຊື່ອມຕໍ່ສຸກເສີນ, ພາຍໃນລະບົບທຶນນິຍົມ, ບໍ່ມີສິດນຳໃຊ້ສິ່ງຈຳເປັນພື້ນຖານຂອງຊີວິດ (ມຸງ, ອາຫານ, ນ້ຳດື່ມ, ການສຶກສາ, ສາທາລະນະສຸກ, ວຽກງານ) ດັ່ງທີ່ປະເທດສັງຄົມນິຍົມມີ. ຍ້ອນວ່າໃນສັງຄົມນາຍທຶນ ພະນັກງານແຂ່ງຂັນກັນເພື່ອຫາວຽກເຮັດງານທຳ, ບາງຄົນກໍ່ຕົກງານ ຫຼື ເຮັດວຽກທຸກຍາກ. ແນວຄວາມຄິດທັງຫມົດຂອງເຄືອຂ່າຍຄວາມປອດໄພທາງສັງຄົມໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ພວກເຂົາເສຍຊີວິດຫຼືລັກ. ອັນນັ້ນຍັງອະທິບາຍທັນທີ, ຕົວຢ່າງ, ນັກການເມືອງຝ່າຍຂວາໃນປະເທດທຶນນິຍົມຫຼາຍ, ເອົາຄົນເຊັ່ນ Nixon ຜູ້ທີ່ຍັງຍອມຮັບແນວຄວາມຄິດນີ້ກ່ຽວກັບລາຍຮັບພື້ນຖານ.
ແລະນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າລາຍຮັບພື້ນຖານນີ້ຍັງສາມາດພຽງພໍເປັນມາດຕະການທີ່ເໝາະສົມໃນໄທ. ຈະຈ່າຍໂດຍ… ດີ, ມີຊາວໄທທີ່ຮັ່ງມີຫຼາຍ (ຮັ່ງມີ). ຄົນໄທທີ່ເຮັດວຽກໄດ້ເງິນເດືອນລະ 10 ຫາ 50 ພັນບາດ ບໍ່ຕ້ອງເສຍພາສີອີກ XNUMX ເຊັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນເປັນຕາຫນ່າງຄວາມປອດໄພທີ່ດີສໍາລັບຜູ້ທີ່ຕ້ອງການທີ່ຈະຮັກສາລະບົບທຶນນິຍົມຂອງການຖິ້ມສິນຄ້າທີ່ດີເລີດຢູ່ໃນບ່ອນຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອ. ກໍາໄລມີຊີວິດຍາວ (ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ມັນທັງຫມົດກ່ຽວກັບ), ມີສຸດທິຄວາມປອດໄພງ່າຍດາຍໃນຮູບແບບຂອງລາຍຮັບພື້ນຖານ. ໄທສາມາດຮັບມືກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກອີກໃນຫຼາຍປີຂ້າງໜ້າໄດ້ບໍ?
ສິ່ງທີ່ຕະຫລົກແມ່ນ, ເປໂຕ, ວ່າການຄັດຄ້ານທີ່ຖືກຍົກຂຶ້ນມາໃນປັດຈຸບັນຕໍ່ກັບເງິນບໍານານຂັ້ນພື້ນຖານຍັງຖືກນໍາໃຊ້ຕໍ່ກັບ AOW ໃນເວລານັ້ນ. ປະມານ WWII:
ຄັດຄ້ານ
ຂໍ້ສະເຫນີຕ່າງໆເພື່ອຂະຫຍາຍການສະຫນອງການແກ່ອາຍຸໄດ້ພົບກັບການຄັດຄ້ານພື້ນຖານ, ການປະຕິບັດແລະທາງດ້ານການເງິນ. ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນແນວຄວາມຄິດດ້ານການປະກັນໄພຄາດຄະເນ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການປະຕິບັດກັບການເກັບພາສີປະກັນໄພສ່ວນບຸກຄົນ. ເງິນບໍານານຂອງລັດສາມາດຍົກເລີກບັນຫານີ້ໄດ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທາງເລືອກນີ້ໄດ້ຖືກປະຕິເສດໂດຍສ່ວນໃຫຍ່ຂອງທາງດ້ານການເມືອງ. ໂຄງການໃດໆທີ່ລັດຖະບານໄດ້ສະຫນອງຜົນປະໂຫຍດ 'ຟຣີ' ຈະທໍາລາຍອໍານາດທີ່ນິຍົມ, ການໃຫ້ເຫດຜົນໄດ້ໄປ. ຮູບແບບຂອງການດູແລຂອງລັດນີ້ຍັງຈະວາງພາລະດ້ານການເງິນທີ່ຫນັກເກີນໄປໃນຊຸມຊົນ. ຄວາມຕ້ອງການຂອງພວກເຂົາແມ່ນສໍາລັບລະບົບທີ່ມີການຈ່າຍເງິນທີ່ນິຍົມ, ດັ່ງນັ້ນຄວາມຮັບຜິດຊອບສ່ວນບຸກຄົນໄດ້ຖືກຊຸກຍູ້. ການພິຈາລະນາຕາມຫຼັກການ ແລະທາງດ້ານການເງິນແມ່ນຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຄວາມລົ້ມເຫລວໃນການຈັດຫາການໃຫ້ອາຍຸສູງສຸດກ່ອນປີ 1940.
ນັກເສດຖະສາດຝ່າຍຂວາຈໍານວນໜຶ່ງຍັງຢູ່ໃນເງື່ອນໄຂຂອງລາຍຮັບພື້ນຖານ. ແລະນີ້ແມ່ນໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນໂຄງການພັກຂອງ GroenLinks:
GroenLinks ຄ່ອຍໆແນະນໍາລາຍໄດ້ພື້ນຖານພາຍໃນແປດປີ
ທຸກຄົນ. ລະບົບພາສີໄດ້ຖືກດັດແປງໃນລັກສະນະທີ່ປະຊາຊົນມີລາຍຮັບ
ປະມານລາຍຮັບຕໍາ່ສຸດທີ່, ລາຍຮັບປານກາງແມ່ນການປັບປຸງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ
ຄວາມຄືບຫນ້າ, ແລະຜູ້ທີ່ມີລາຍໄດ້ສູງກວ່າສອງເທົ່າຂອງສະເລ່ຍຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ
ຫຼຸດລົງ. ຄວາມປອດໄພລາຍໄດ້ທີ່ບໍ່ມີເງື່ອນໄຂແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນ
ພື້ນຖານນະໂຍບາຍດິນຟ້າອາກາດທີ່ດີ ແລະມີປະສິດທິຜົນ. ພຽງແຕ່ຈາກທັດສະນະເສດຖະກິດ
ທຸກຄົນມີບ່ອນທີ່ຈະຄິດ, ດຳລົງຊີວິດ ແລະດຳລົງຊີວິດແບບຍືນຍົງ
ການຄ້າ.
ແນ່ນອນ, ຍັງມີຂໍ້ເສຍ. ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າຜົນປະໂຫຍດແມ່ນຫຼາຍກວ່າເກົ່າ.
ແມ່ນແລ້ວ, ແຕ່ບໍ່ມີປະເທດໃດໃນໂລກທີ່ຕ້ອງການ, ດັ່ງນັ້ນເວົ້າວ່າພຽງພໍ. ຫຼືພວກເຂົາບໍ່ເຂົ້າໃຈທັງຫມົດ?
ໃນຊ່ວງວິກິດການໂຄໂຣນາ, ມີການໂຄສະນາຫາເງິນຟຣີຫຼາຍຄັ້ງ. ຜູ້ທີ່ຕ້ອງການມັນໃຊ້ມັນສໍາລັບສິ່ງທີ່ມັນມີຈຸດປະສົງແລະຜູ້ທີ່ບໍ່ຕ້ອງການມັນແຕ່ຍັງໄດ້ຮັບມັນໃຊ້ມັນເປັນຄໍາແນະນໍາ. ທັນໃດນັ້ນກໍ່ມີເງິນໄປຊື້ອາຫານແຊບໆມາແບ່ງປັນໃຫ້.
ວິທີນີ້ເຮັດໃຫ້ຊາວກະສິກອນແລະນັກກາລະຕະຫຼາດເຮັດວຽກ, ແຕ່ແນ່ນອນວ່າມັນບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບເສດຖະກິດທີ່ແທ້ຈິງ.
ເງິນທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າເຊັ່ນຄໍາແນະນໍາ (ໃນລິ້ງຂອງ Tino ປະມານ 3000 ບາດຕໍ່ເດືອນໃນ TH, ບໍ່ເປັນໄປໄດ້ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າ) ແມ່ນຢູ່ໃນຫຼາຍໆສັງຄົມທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການກະທໍາທີ່ບ້າແລະມັນບໍ່ກົງກັນກັບສິ່ງທີ່ນາຍຈ້າງເຫັນວ່າມີຄວາມຫມັ້ນຄົງສໍາລັບບໍລິສັດແລະພະນັກງານ. ເງິນຟຣີກໍ່ບໍ່ເປັນຫຍັງ, ແຕ່ຍັງມີການປັບຄ່າປະກັນສັງຄົມຖ້າມີວຽກເຮັດ.
ປະເທດເພື່ອນບ້ານທີ່ໃກ້ທີ່ສຸດຂອງຂ້ອຍ (1,5 ແມັດຈາກພວກເຮົາ) ຈະດີໃຈກັບລາຍໄດ້ພື້ນຖານ. ຂ້ອຍສາມາດບອກເຈົ້າທັນທີວ່າເງິນນັ້ນຈະໄປໃສ. ບໍ່ມີໃຜເຮັດວຽກຫຼືເຄີຍເຮັດວຽກ, ເຫຼົ້າແລະ jaba ທຸກໆມື້. ດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນເງິນກູ້ຢືມທີ່ແມ່ຂອງພວກເຂົາເກັບຊ້າຍແລະຂວາ (ແລະບໍ່ຈ່າຍຄືນ). ຂ້ອຍສາມາດຂຽນປື້ມກ່ຽວກັບມັນແລ້ວ.
ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ລາຍຮັບພື້ນຖານມີຜົນກະທົບຫນ້ອຍ. ມັນອາດຈະເປັນທາງອອກສໍາລັບບາງຄອບຄົວທີ່ມີຄວາມຫມາຍດີ. ແຕ່ສໍາລັບສ່ວນໃຫຍ່, ລາຍໄດ້ທີ່ສູງຂຶ້ນຈະເປັນໂອກາດທີ່ຍິນດີຕ້ອນຮັບແລະຫມາຍເຖິງຮູບແບບການໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສູງຂຶ້ນ. ແລະຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າຈະຈ່າຍຄືນຫນີ້ສິນ.
ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ຮ້າຍແຮງໃນສະພາບແວດລ້ອມຂອງຂ້າພະເຈົ້າທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນດີໃນເວລາທີ່ເສດຖະກິດແມ່ນດີ, ແຕ່ຫຼຸດລົງໃນເວລາທີ່ມີວິກິດການ. ໃນຈຸດນັ້ນ, ມັນທັງຫມົດກ່ຽວກັບການກູ້ຢືມ, ກູ້ຢືມແລະແລ່ນຫນີຖ້າເປັນໄປໄດ້.
ຄົນທີ່ບໍ່ແລ່ນໜີໄປກໍມີຄວາມພາກພູມໃຈຜິດໆ. ພວກເຮົາເກືອບບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະໃຊ້ຈ່າຍ, ແຕ່ "moped" ຂອງຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ແຕກຫັກ, ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຊື້ໃຫມ່ແລະຈ່າຍໃນການຈ່າຍເງິນໃນການຈ່າຍຄ່າດອກເບ້ຍ 21% ຕໍ່ປີ. ມືສອງມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫນ້ອຍແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບໍາລຸງຮັກສາຫນ້ອຍກວ່າດອກເບ້ຍທີ່ຈ່າຍຕໍ່ປີ. Ditto ສໍາລັບລົດ, ເປັນຫຍັງຕົກລົງສໍາລັບການໃຫມ່ຫນ້ອຍກວ່າໃນຂະນະທີ່ດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນ loft 2500 ບາດທີ່ມີ 4 ຄົນ?
ໃນເວລານີ້, ສືບຕໍ່ການຫຼີ້ນການພະນັນຫຼື lottery ໃຕ້ດິນຫຼືບານເຕະແລະໃນເວລາທີ່ບາງສິ່ງບາງຢ່າງໄດ້ຮັບໄຊຊະນະ, ຄວາມຈິງທີ່ມີຄວາມສຸກນີ້ໄດ້ຖືກສະຫຼອງກັບຜູ້ຫຼິ້ນອື່ນໆ, ດັ່ງນັ້ນບໍ່ມີຫຍັງຢູ່ຂ້າງລຸ່ມ.
ໃນຖານະທີ່ເປັນໂສດ, ພໍ່ແມ່ຢ່າຮ້າງ, ເຈົ້າເປັນໜີ້ຫຼາຍຈົນລູກໄດ້ຮຽນເກັ່ງຢູ່ຊັ້ນປະຖົມ (90.000 ບາດຕໍ່ປີ). ຫຼາຍກວ່າ 1/3 ຂອງເງິນເດືອນຂອງຕົນເອງໂດຍບໍ່ມີການຮັບປະກັນວ່າການລົງທືນຈະໃຫ້ຜົນຕອບແທນໃດໆສໍາລັບແມ່.
ຂ້ອຍເຫັນໃນບາງອັນວ່າເຂົາເຈົ້າບໍ່ຮູ້ສຶກຢາກເຮັດວຽກອີກແລ້ວ ເພາະມັນບໍ່ໄດ້ຜົນພຽງພໍ ແລະເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນສາມສິບກັບຄອບຄົວ...
ຂ້ອຍຮູ້ຈາກອະດີດວ່າຖ້າບໍ່ມີຄວາມກົດດັນທາງດ້ານການເງິນ, ຊີວິດແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກແລະໂດຍສະເພາະຖ້າບໍ່ມີຈຸດທີ່ສົດໃສ.
ປະເທດໄທມີຄວາມແຕກຕ່າງຈາກປະເທດເນເທີແລນໃນຫຼາຍດ້ານແລະພຽງແຕ່ເບິ່ງຢ່າງປະຫລາດໃຈຍ້ອນວ່າປະຊາຊົນຝັງຫົວຂອງພວກເຂົາຢູ່ໃນດິນຊາຍໃນຂະນະທີ່ມີວຽກທີ່ຕ້ອງເຮັດເພື່ອເຮັດທຸກສິ່ງທີ່ພວກເຂົາສາມາດເຮັດໄດ້ບໍ່ພຽງແຕ່ປະຈຸບັນເທົ່ານັ້ນແຕ່ຍັງອະນາຄົດທີ່ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງກາຍເປັນຫຼາຍ. ຍາກ. ອະນາຄົດ…….ເຮົາຕ້ອງຄິດເຖິງເລື່ອງນັ້ນບໍ? ມື້ໃດມື້ໜຶ່ງມັນຈະດີຂຶ້ນ...
ການແກ້ໄຂ? ສຶກສາອົບຮົມໃນໄວເດັກກ່ຽວກັບໜີ້ສິນໃນຂັ້ນເມືອງ ໂດຍຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ມີໜີ້ສິນຂັ້ນເມືອງພ້ອມກັບຄູຝຶກງົບປະມານທີ່ມີຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການ ແລະ ປະຕິບັດກົດລະບຽບກ່ຽວກັບການກູ້ຢືມເງິນ ແລະ ໃຫ້ເງິນກູ້ຈຸລະພາກແທນປະຊາຊົນທີ່ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນສັງຄົມ. ແຕ່ມີອຳນາດບາງອັນ.
ຖ້າຄົນເຮົາຢາກຫຼຸດພົ້ນຈາກຄວາມທຸກຍາກ, ມັນຕ້ອງເສຍຄ່າເສລີພາບ.
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຮູ້ຈັກແມ່ຍິງທີ່ມີປະເພດຂອງການຊັກຜ້າ, ເຊິ່ງດໍາເນີນການຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນໃນລະດູຮ້ອນ.
ແຕ່ທັນທີທີ່ບໍ່ມີນັກທ່ອງທ່ຽວຫຼາຍ, ລາຍໄດ້ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ (ເກືອບບໍ່ມີເງິນເຫຼືອ)
ການເກັບເງິນຄັງສຳຮອງສຸກເສີນເປັນບັນຫາໃຫຍ່ຂອງປະຊາຊົນຫຼາຍຄົນໃນໄທ.
ເອື້ອຍຄົນໜຶ່ງເຄີຍໃຫ້ເງິນຊັກຜ້າ (500 ບາດ) ແລະນາງກໍ່ຢາກເຫັນສິ່ງຕອບແທນ.
ຍັງມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍປະຈໍາເດືອນ, ຄ່າໄຟຟ້າ, ນໍ້າ, ສະບູ, ແລະອື່ນໆ.. ມັນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ.
ສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເຄີຍໄດ້ຍິນແມ່ນວ່ານາງຊື້ moped ໃນຖະຫນົນຫົນທາງ, ນາງໄດ້ໄປທີ່ນັ້ນທຸກເດືອນ
ແປງເປັນ 80 ເອີໂຣເພື່ອຈ່າຍ (ໃນໄລຍະທີ່ຍາວກວ່າ), ນັ້ນແມ່ນໂຊກສໍາລັບຄົນໄທ.
ຂ້ອຍເຄີຍເວົ້າເລື້ອຍໆວ່າ ເຈົ້າຄວນປະຢັດກ່ອນ ແລ້ວຊື້, ແຕ່ແມ່ນແລ້ວ, ມັນຍາກ.
ສິ່ງທໍາອິດກ່ຽວກັບການສຶກສາໃນລະຫວ່າງໂຮງຮຽນ, ນັ້ນແມ່ນຄວາມຄິດທີ່ດີ, ທີ່ເຂົາເຈົ້າຮຽນຮູ້ວິທີການຈັດການກັບເງິນ, ຄົນມັກຈະເວົ້າວ່າ kiniau ກ່ຽວກັບຄົນຜິວຂາວ, ນັ້ນແມ່ນຄວາມຈິງ, ແຕ່ໂດຍການເປັນ kiniau ເຂົາເຈົ້າສາມາດໄປປະເທດໄທໄດ້ຕະຫຼອດເວລາແລະເຮັດຫຼາຍສິ່ງອື່ນໆ. .
ຕົກລົງເຫັນດີຢ່າງສົມບູນກັບວິທີທີ່ເຈົ້າເວົ້າມັນ. ຢູ່ບ້ານຂ້ອຍກໍເຫັນວ່າທຸກມື້ເປັນໄປແນວໃດ. ແຕ່ຍັງມີຜູ້ທີ່ຍັງມີຄວາມກ້າຫານທີ່ຈະຂຶ້ນລົດເມແລະປ່ຽນວຽກຢູ່ Seagate, ຫ່າງຈາກ 50 ກິໂລແມັດ. ແຕ່ກໍຍັງມີຜູ້ທີ່ຍອມແພ້ ເພາະເງິນທີ່ໄດ້ມານັ້ນ ເປັນການລ້ຽງດູຄົນໃນຄອບຄົວ ແລະຍາດພີ່ນ້ອງ (ແມ່ນແຕ່ລູກພີ່ນ້ອງ) ທີ່ບໍ່ຢາກມີຈັນຍາບັນໃນການເຮັດວຽກ ແລະມັກເສລີພາບ.
ແມ່ນແລ້ວ, ມັນເປັນວົງຈອນອັນໂຫດຮ້າຍ. ເມື່ອຂ້ອຍເບິ່ງວ່າເດັກນ້ອຍຕັ້ງແຕ່ອາຍຸຍັງນ້ອຍຕ້ອງຖືຖົງຢາງທີ່ມີກ້ອນແລະເບຍຊຸດໃຫມ່ຈາກຮ້ານສໍາລັບຜູ້ໃຫຍ່ທີ່ນັ່ງຢູ່ຮ່ວມກັນ, ຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງຈະຕິດຢູ່ຕໍ່ມາ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບການຫວຍໃຕ້ດິນທີ່ເດັກນ້ອຍໄດ້ຖືກຮ້ອງຂໍໃຫ້ສະເຫມີສໍາລັບ 'ການຊ່ວຍເຫຼືອ' ເພື່ອສະຫນອງຕົວເລກທີ່ຊະນະ.
ລາຍຮັບພື້ນຖານ ຫຼື ຄວາມປອດໄພທາງສັງຄົມແມ່ນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ ໃນປະເທດທີ່ມີລະບົບນິລະໂທດກຳ, ລະບົບພາສີໃນປະເທດໄທແມ່ນເປັນອັນໜຶ່ງອັນໜຶ່ງຂອງ 10 ອັນດັບທີ່ຜູ້ມີລາຍຮັບປານກາງທີ່ແທ້ຈິງແລ້ວຕ້ອງເສຍພາສີທັງໝົດບໍ່ສາມາດສະໜອງທຶນນີ້ໄດ້.