XNUMX ແຂວງທີ່ຖືກໄພນ້ຳຖ້ວມ
ແມ່ນ້ຳຢອມ ຊຶ່ງເປັນແມ່ນ້ຳແຫ່ງດຽວຂອງໄທ ທີ່ບໍ່ມີເຂື່ອນ ເຮັດໃຫ້ເກີດນໍ້າຖ້ວມໜັກ ໃນແຂວງສຸໂຂໄທ. ຂະນະນີ້ ນ້ຳຖ້ວມຍັງຂົ່ມຂູ່ 7 ເຂດໃນເຂດທົ່ງພຽງກາງ. ແມ່ນ້ຳ Chao Phraya ກໍ່ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່; ເຂື່ອນເກັບຮັກສາ Chao Praya ທີ່ຄວບຄຸມລະດັບນ້ຳໃນບັນດາແຂວງເຫຼົ່ານັ້ນໄດ້ຮັບນ້ຳຈາກພາກເໜືອຫຼາຍຂຶ້ນ. ລະດັບນ້ຳເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.
ຢູ່ເມືອງປາກແກ້ວ (ເມືອງ, ສຸໂຂໄທ), ເຂື່ອນໄດ້ພັງລົງເປັນໄລຍະທາງ 50 ແມັດ. ດັ່ງນັ້ນ, ຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ 240 ບ້ານຖືກນໍ້າຖ້ວມ. ຊາວບ້ານ, ຜູ້ທີ່ປະຫລາດໃຈກັບນ້ໍາ, ໄດ້ຫນີໄປ. ໜ່ວຍກູ້ໄພ ແລະ ທະຫານ ແຂວງ พิษณุโลก ໄດ້ລົງມາຊ່ວຍປະຊາຊົນ ທີ່ຕິດຢູ່ໃນບ້ານ. ບາງບ່ອນ ນ້ຳສູງ 2 ແມັດ.
ນອກຈາກເມືອງມ່ວງແລ້ວ, ທະຫານຍັງໃຫ້ການຊ່ວຍເຫລືອຢູ່ເຂດເມືອງສີຊຳເໜືອ. ຊາວບ້ານຫ້າສິບຫລັງໄດ້ຍ້າຍເຄື່ອງຂອງອອກຢ່າງຮີບດ່ວນ. ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍກໍາລັງເກັບອາຫານຢູ່ໃນຮ້ານຂາຍເຄື່ອງແຫ້ງ. ໂຮງຮຽນ ປະຊາທິປະຕັຍ ໄດ້ປິດປະຕູ ແລະ ການສັນຈອນ ປະສົບກັບ ຄວາມ ຫຍຸ້ງຍາກ ຫລາຍສົມຄວນ ຈາກ ເສັ້ນທາງ ຖືກນໍ້າຖ້ວມ.
5 ເມືອງຂອງແຂວງສຸໂຂໄທໄດ້ຖືກປະກາດເປັນເຂດປະສົບໄພ. ຄາດວ່າຈະບໍ່ມີທ່າທີຫຼາຍປານໃດ, ເນື່ອງຈາກວ່າຢູ່ແຂວງแพร่ຝົນຍັງຄົງຕົກຢູ່ເລື້ອຍໆ, ແລະນ້ຳກໍ່ສ້າງຄວາມວຸ້ນວາຍຢູ່ເມືອງສຸໂຂໄທ. ຢູ່ເມືອງແພ, ໝູ່ບ້ານຊາວພູແຫ່ງໜຶ່ງຖືກທຳລາຍຢູ່ເມືອງຮວງກວາງ.
ນັບຕັ້ງແຕ່ວັນທີ 26 ສິງຫາເປັນຕົ້ນມາ, ມີ 60 ຄົນເສຍຊີວິດຍ້ອນໄພນ້ຳຖ້ວມ. ຜູ້ເຄາະຮ້າຍຄົນສຸດທ້າຍຕົກໃນຕອນແລງວັນພະຫັດທີ່ເມືອງ [ແຂວງ?]. ຜູ້ຊາຍອາຍຸ XNUMX ປີຄົນໜຶ່ງຈົມນ້ຳຕາຍໃນຂະນະທີ່ກວດກາສາລີຢູ່ໃກ້ແມ່ນ້ຳຢໍ.
ເຈົ້າໜ້າທີ່ຄາດວ່າ 50.000 ກວ່າຫຼັງຄາເຮືອນໃນແຂວງอยุธยา ຈະຖືກນໍ້າຖ້ວມ ເມື່ອເຂື່ອນໄຟຟ້າ ເຊປຽນ-ເຊນໍ້ານ້ອຍ ຕ້ອງປ່ອຍນໍ້າຫຼາຍຂຶ້ນ ເນື່ອງຈາກປະລິມານນໍ້າຈາກພາກເໜືອມີປະລິມານຫຼາຍ. ໃນວັນພະຫັດ ເຂື່ອນໄດ້ປ່ອຍນໍ້າອອກ 792 ແມັດກ້ອນ/ວິນາທີ ແລະມື້ວານນີ້ 1.100; ຄາດວ່າ ເຂື່ອນຈະຕ້ອງປ່ອຍນ້ຳອອກ 1.800 ແມັດກ້ອນ/ວິນາທີ.
ແມ່ນ້ຳຂອງ ໄດ້ໄຫລຖ້ວມຢູ່ສາມເມືອງຂອງແຂວງອາយុយុທະຍຸແລ້ວ, ເຮັດໃຫ້ເຂດທີ່ຢູ່ອາໄສໃກ້ກັບແມ່ນ້ຳຖ້ວມ.
ຊາວນາຢູ່ບາງປາມາ (ສຸພັນບູລີ) ແລະ 3 ເມືອງໃນເມືອງอยุธยา ພະຍາຍາມທຸກວິທີເພື່ອລະບາຍນໍ້າສ່ວນເກີນອອກຈາກໄຮ່ນາຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງງ່າຍ, ດັ່ງທີ່ຊາວກະສິກອນຄົນໜຶ່ງເວົ້າວ່າ: 'ມີນໍ້າຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ'.
(Source: Bangkok Post, ວັນທີ 6 ກັນຍາ 2014)
Photo: ບັນເທົາທຸກ ຢູ່ເມືອງສີໂຄດຕະບອງ (ສຸໂຂໄທ).
ແຜນການແກ້ໄຂການຄຸ້ມຄອງນ້ຳຂອງໄທ ມີແຜນການແນວໃດ?
ເມື່ອສາມປີກ່ອນ ໄດ້ເກີດໄພນໍ້າຖ້ວມຄັ້ງໃຫຍ່ໃນປະເທດໄທ ແລະແມ່ນແຕ່ບາງສ່ວນຂອງບາງກອກກໍຕົກຢູ່ໃຕ້ນໍ້າ. ມັນເປັນຂ່າວໂລກ. ການຊ່ວຍເຫຼືອຈາກປະເທດເນເທີແລນແມ່ນສະຫນອງໃຫ້ໂດຍ, ໃນບັນດາຄົນອື່ນ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານວິສະວະກໍາໄຮໂດຼລິກ, ທ່ານ Eric Verwey.
ຫຼັງຈາກເກີດໄພພິບັດແລ້ວ, ໄທໄດ້ກ່າວວ່າຈະສ້າງແຜນການເພື່ອປ້ອງກັນໄພນ້ຳຖ້ວມຫຼາຍເກີນໄປເຊັ່ນໃນປີ 2011.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈວ່າພວກເຂົາບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະແກ້ໄຂບັນຫາກັບເນເທີແລນ, ແຕ່ກັບຈີນ. ຈີນຈະໄດ້ຮັບຄຳສັ່ງ.
ຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າສົງໄສວ່າເປັນຫຍັງຈີນໃນຂະນະທີ່ເນເທີແລນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກໃນທົ່ວໂລກສໍາລັບຄວາມຊໍານານຊັ້ນນໍາໃນວິສະວະກໍາໄຮໂດຼລິກ. ຂ້ອຍມີຄວາມຮູ້ສຶກວ່າການພົວພັນກັບຈີນແລະໃຜລ້າງມືແມ່ນມີອິດທິພົນຢ່າງແນ່ນອນ.
ແຕ່ປະຈຸບັນ, 3 ປີຕໍ່ມາ, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງບໍ່ທັນເຫັນແຜນການທີ່ຊັດເຈນ ແລະແນ່ນອນວ່າບໍ່ມີໂຄງການຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ກໍາລັງດໍາເນີນຢູ່.
ມີໃຜຮູ້ສະຖານະບໍ?
@ Willem ສິ່ງສຸດທ້າຍທີ່ຂ້ອຍຂຽນກ່ຽວກັບມັນໃນຂ່າວຈາກປະເທດໄທແມ່ນໃນວັນທີ 20 ສິງຫາ:
– ແຜນການຄຸ້ມຄອງນ້ຳ, ເຊິ່ງມີ 350 ຕື້ບາດ, ຄວນມີການວາງແຜນຢ່າງລະມັດລະວັງ ເພື່ອຫຼີກລ່ຽງຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະເປັນ “ຄວາມບໍ່ເປັນລະບຽບ ແລະ ຊ້ຳຊ້ອນ” ແລະ ຂາດທິດທາງທີ່ຈະແຈ້ງ. ທ່ານ Nipon Poapongsakorn ປະທານສະຖາບັນຄົ້ນຄ້ວາການພັດທະນາຂອງໄທ ໄດ້ກ່າວເຕືອນໃນວັນອັງຄານວານນີ້ ໃນກອງປະຊຸມສຳມະນາກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງນ້ຳແຫ່ງຊາດ.
ຄວາມຄິດເຫັນຂອງລາວແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການມອບຫມາຍທີ່ການບໍລິການຂອງລັດຖະບານໄດ້ຮັບຈາກ NCPO ທີ່ຈະມາແນວຄວາມຄິດກ່ຽວກັບບັນຫາກ່ຽວກັບນ້ໍາແລະທົບທວນບາງໂຄງການໃນແຜນການ (ຂັດແຍ້ງ) ຕື້ໂດລາ.
ຄໍາແນະນໍາຈາກການບໍລິການຕ່າງໆແມ່ນເຂົ້າມາແລ້ວ, ແຕ່ Nipon ເຊື່ອວ່າການບໍລິການຕ້ອງຕົກລົງກັນກ່ອນເປົ້າຫມາຍທົ່ວໄປ. ພວກເຂົາຕ້ອງການຄັດອອກຄວາມແຕກຕ່າງໃນການສະເຫນີຂອງພວກເຂົາແລະໃຫ້ທິດທາງທີ່ຊັດເຈນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຄວນຊຸກຍູ້ໃຫ້ພາກເອກະຊົນ ແລະ ປະຊາກອນປະກອບສ່ວນ.
ມາຮອດປະຈຸ, ປະຊາກອນພຽງແຕ່ສາມາດເວົ້າຢູ່ໃນການໄຕ່ສວນ, ເຊິ່ງ Nipon ມີລັກສະນະເປັນ 'ພິທີການບັງຄັບ', ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນເພື່ອປະກາດການຕັດສິນໃຈທີ່ໄດ້ເຮັດແລ້ວ.
ລໍາໂພງອື່ນໆໃນລະຫວ່າງການສໍາມະນາໄດ້ດຶງດູດຄວາມສົນໃຈ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ຮູບແບບສະພາບອາກາດທີ່ບໍ່ແນ່ນອນເນື່ອງຈາກການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ, ຄວາມສ່ຽງຂອງການຂາດແຄນນ້ໍາ (ເຊິ່ງອາດຈະເຮັດໃຫ້ບໍລິສັດອອກຈາກປະເທດ) ແລະຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບແຜນແມ່ບົດ.
ແຜນການຄຸ້ມຄອງນ້ຳໃນມູນຄ່າ 350 ຕື້ບາດແມ່ນໄດ້ລິເລີ່ມໂດຍລັດຖະບານຍິ່ງລັກຫຼັງໄພນ້ຳຖ້ວມໃນປີ 2011, ເຊິ່ງກ່ຽວຂ້ອງກັບການກໍ່ສ້າງອ່າງເກັບນ້ຳແລະຄອງນ້ຳ. ພວກນັກວິຈານເວົ້າວ່າ ມັນຄິດບໍ່ດີ ແລະອາດເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະປະຊາກອນ.
ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ ອຳນາດການປົກຄອງ ໄທ ອອກຄວາມຄິດ ແລະ ການແກ້ໄຂ ບັນຫາ ນໍ້າປະປາ ກໍຂໍໃຫ້ ມີບັນຫາ ຫລາຍຂຶ້ນ. ໂງ່ຫຼາຍທີ່ຈະສົມມຸດວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ສັບສົນກັບການຄຸ້ມຄອງນ້ໍາຄວນຈະຖືກປະໄວ້ກັບການລິເລີ່ມຂອງອໍານາດການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນທີ່ບໍ່ແມ່ນຜູ້ຊ່ຽວຊານ.
ມັນເປັນຄວາມພາກພູມໃຈຂອງໄທທີ່ເຮັດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຄິດວ່າເຂົາເຈົ້າສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ດ້ວຍຕົນເອງ?
ທີ່ຮັກແພງ Willem, ຂ້າພະເຈົ້າແບ່ງປັນຄວາມກັງວົນຂອງທ່ານ. ຂ້ອຍຊື່ Adri Verwey (ບໍ່ແມ່ນ Eric) ແລະແທ້ຈິງແລ້ວຂ້ອຍໄດ້ໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອ 2011 ອາທິດຢູ່ FROC (ສູນປະຕິບັດການບັນເທົາທຸກນໍ້າຖ້ວມ) ໃນປີ 6. ແຜນການທີ່ລັດຖະບານທ່ານນາງຍິ່ງລັກໄດ້ປະກອບດ້ວຍອົງປະກອບທີ່ຈຳເປັນເຊັ່ນ: ຄວາມສົມດູນທີ່ດີຂຶ້ນລະຫວ່າງການເກັບນ້ຳແລະການລະບາຍນ້ຳ, ແລະບາງອັນແນ່ນອນວ່າມີດ້ານລົບ. ແຕ່ນັ້ນແມ່ນມາຈາກການອອກແບບໃຫມ່ຂອງລະບົບນ້ໍາໃດໆ. ທ່ານບໍ່ຄ່ອຍໄດ້ຮັບສະຖານະການ win-win ບໍລິສຸດ. ການສຶກສາໄດ້ເຮັດໃນເວລາສັ້ນແລະບາງສ່ວນມັນອາດຈະເປັນທີ່ດີກວ່າ. ຍ້ອນສະພາບການເມືອງ, ການປະຕິບັດໄດ້ຖືກໂຈະ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຍັງມີການພັດທະນາຂະໜາດນ້ອຍໃນພື້ນທີ່ຍ່ອຍຕ່າງໆ ເຊັ່ນ: ຢູ່ສະຖາບັນ HAII. ແຕ່ນີ້ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບມາດຕະການທີ່ບໍ່ແມ່ນໂຄງສ້າງ, ເຊັ່ນ: ການປັບປຸງລະບົບຂໍ້ມູນຂ່າວສານ.
ການຂາດຂໍ້ມູນທີ່ດີແມ່ນເປັນບັນຫາອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ມັນເປັນຫ່ວງຂ້າພະເຈົ້າວ່າບັນຫາໄດ້ເກີດຂຶ້ນອີກເທື່ອຫນຶ່ງໃນອາຍຸ. ເຖິງວ່າໂອກາດທີ່ສະຖານະການປີ 2011 ຈະເກີດຂຶ້ນຄືນໃໝ່ຍັງມີໜ້ອຍ, ແຕ່ກໍບໍ່ສາມາດຕັດອອກໄດ້. ໃນປີ 2011, ຝົນຕົກຫຼາຍທີ່ສຸດໃນເດືອນກັນຍາ. ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າອຳນາດການປົກຄອງປະເທດໄທຈະຕິດຕາມກວດກາການພັດທະນາຢ່າງເຂັ້ມງວດໃນຄັ້ງນີ້ໂດຍອີງໃສ່ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບອິດທິພົນທັງໝົດ.
ລະຫວ່າງເມືອງປະທຸມທານີ ແລະ ຈັງຫວັດອະຍຸທະຍາ ໄລຍະທາງປະມານ 50 ກິໂລແມັດ, ຖະໜົນຫົນທາງລຽບຕາມແມ່ນ້ຳເຈົ້າພະຍາ ໄດ້ຖືກສ້ອມແປງ ແລະ ກໍ່ສ້າງຮົ້ວກັ້ນນໍ້າຖ້ວມ ພາຍຫຼັງປີ 2011.