ສານລັດຖະທຳມະນູນທີ່ປົດທ່ານນາງຍິ່ງລັກອອກຈາກອຳນາດເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ອາດຈະສະກັດກັ້ນການປະທະກັນຢ່າງຮຸນແຮງລະຫວ່າງບັນດາກຸ່ມສະໜັບສະໜຸນແລະຕ້ານລັດຖະບານ, ແຕ່ມັນຍັງບໍ່ທັນຢຸດຕິການຕິດຂັດທາງດ້ານການເມືອງ. Bangkok Post ມື້ນີ້.
ການເຄື່ອນໄຫວປະທ້ວງ PDRC ທີ່ນຳໂດຍທ່ານ ສຸເທບ ເທືອກສຸບັນ ຜູ້ນຳການປະຕິບັດແມ່ນຜິດຫວັງກັບຄຳຕັດສິນ. ທ່ານນາງຫວັງວ່າສານຈະສົ່ງຄະນະລັດຖະບານທັງໝົດກັບບ້ານ, ແຕ່ສານໄດ້ສົ່ງລັດຖະມົນຕີ XNUMX ຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຖິງການຍົກຍ້າຍຂໍ້ຂັດແຍ້ງກັນຂອງທ່ານ Thawil ໃຫ້ກັບບ້ານ. ຖ້າຫາກວ່າຄະນະລັດຖະບານທັງຫມົດໄດ້ລົ້ມລົງ, PDRC ສາມາດມຸ່ງໄປສູ່ລັດຖະບານຊົ່ວຄາວແລະອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ 'ສະພາປະຊາຊົນ'.
ທ່ານສຸເທບປະກາດໃນມື້ວານນີ້ວ່າ 'ການສູ້ຮົບສຸດທ້າຍ' ທີ່ປະກາດໃນວັນທີ 14 ພຶດສະພາຈະຖືກຍ້າຍໄປມື້ອື່ນ. ທ່ານໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພວກສະໜັບສະໜຸນທ່ານໄປເຕົ້າໂຮມກັນໃນເວລາ 9.09:XNUMX ໂມງເຊົ້າ ທີ່ສວນ Lumpini, ບ່ອນທີ່ຄ້າຍພັກ PDRC. ເມື່ອມີຜູ້ແຫ່ຂະບວນປະທ້ວງພຽງພໍ, ການໂຮມຊຸມນຸມຈະຂະຫຍາຍໄປຍັງຖະໜົນລາຊະດຳຣີ ແລະ ຖະໜົນ Henri Dunant.
"ນີ້ແມ່ນໂອກາດດຽວທີ່ພວກເຮົາຊາວໄທຕ້ອງຢືນຂຶ້ນແລະສະເຫຼີມສະຫຼອງຈິດໃຈເສລີຂອງພວກເຮົາທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງຜືນແຜ່ນດິນອັນແທ້ຈິງ." ທ່ານສຸເທບຄາດວ່າລັດຖະບານທີ່ຍັງເຫຼືອຄັ້ງສຸດທ້າຍຈະໄດ້ຮັບການ 'ທຳຄວາມສະອາດ' ໃນວັນອັງຄານມື້ນີ້.
ແຫຼ່ງຂ່າວຂອງຄະນະກຳມາທິການຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງແຫ່ງຊາດກ່າວວ່າ ຄະນະກຳມາທິການຈະຕັດສິນໃນມື້ນີ້ວ່າ ທ່ານນາງຍິ່ງລັກຄວນຖືກດຳເນີນຄະດີໃນຂໍ້ຫາຂາດຕົວຫຼືບໍ່. ນິວັດທະນະ ທຳ ບຸນສົງໄພສານ, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໃຫ້ເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີໂດຍຄະນະທີ່ຍັງເຫຼືອ, ຍັງປະເຊີນກັບການຖືກໂຈະຍ້ອນການມີສ່ວນຮ່ວມໃນໂຄງການການຈໍານອງເຂົ້າ.
ທ່ານນາງຍິ່ງລັກ ຖືກກ່າວຫາວ່າເປັນການລະເລີຍໂດຍຄະນະກຳມະການດັ່ງກ່າວ ເພາະວ່າໃນຖານະທີ່ເປັນປະທານຄະນະກຳມະການນະໂຍບາຍເຂົ້າແຫ່ງຊາດ, ທ່ານນາງຈະບໍ່ໄດ້ກະທຳໃດໆຕໍ່ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງໃນລະບົບການຈຳນອງແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ໝູນວຽນ. ຍັງບໍ່ທັນເປັນທີ່ຈະແຈ້ງເທື່ອວ່າຄຳຕັດສິນຂອງຄະນະກຳມະການດັ່ງກ່າວຈະສົ່ງຜົນສະທ້ອນຕໍ່ຄະນະລັດຖະບານທີ່ຍັງເຫຼືອຢູ່.
ໃນຂະນະນັ້ນ, ຄະນະລັດຖະບານພວມສືບຕໍ່ວາງແຜນການເລືອກຕັ້ງໃໝ່. ມັນຈະປຶກສາຫາລືເລື່ອງນີ້ກັບສະພາການເລືອກຕັ້ງໃນມື້ອື່ນ.
ຄຳເຫັນ
ຜູ້ນຳພັກ ທ່ານອະພິສິດ ກ່າວວ່າ ຄຳຕັດສິນດັ່ງກ່າວສາມາດຫລຸດຜ່ອນຄວາມເຄັ່ງຕຶງທາງການເມືອງ ໃນຂະນະທີ່ສານໄດ້ຕັດສິນກ່ອນການໂຮມຊຸມນຸມທີ່ຕັ້ງຂຶ້ນໂດຍທັງສອງຄ້າຍ. UDD (ກຸ່ມເສື້ອແດງ) ກໍາລັງຈັດຊຸມນຸມປະທ້ວງໃນວັນເສົາທີ່ບາງກອກ, ເຊິ່ງ PDRC ໄດ້ວາງແຜນໄວ້ໃນເບື້ອງຕົ້ນໃນວັນທີ 14 ພຶດສະພາ.
ສະມາຊິກສະພາສູງ ທ່ານ ໄພບູນ ນິທິຕາວັນ, ຫົວໜ້າກຸ່ມສະມາຊິກ ສະພາສູງ ທີ່ນຳຄະດີຂຶ້ນສານ, ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ ໃນຂະນະນີ້ ຄະນະລັດຖະບານ ມີນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ຮັກສາການ ແຕ່ຕໍາແໜ່ງ ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ຍັງຫວ່າງຢູ່. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ສິ່ງດັ່ງກ່າວເປີດໂອກາດໃນການແຕ່ງຕັ້ງນາຍົກລັດຖະມົນຕີຊົ່ວຄາວທີ່ເປັນກາງ.
ປະທານສະພາເລືອກຕັ້ງສຸພາໄຊ ສົມຈະເລີນ ກ່າວວ່າ ການຈາກໄປຂອງທ່ານນາງຍິ່ງລັກບໍ່ມີຜົນສະທ້ອນຕໍ່ການເລືອກຕັ້ງໃໝ່. ການເລືອກຕັ້ງສາມາດສືບຕໍ່ໃນວັນທີ 20 ກໍລະກົດ.
ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ຍິ່ງລັກ ປະຕິເສດວ່າບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງຜິດ. ນາງເຊື່ອວ່ານາງບໍ່ໄດ້ລະເມີດລັດຖະທຳມະນູນ, ດັ່ງທີ່ສານໄດ້ກ່າວ. 'ຂ້ອຍເຮັດວຽກ 2 ປີ 9 ເດືອນ 2 ມື້. ທຸກໆນາທີທີ່ຂ້ອຍພູມໃຈທີ່ໄດ້ດຳລົງຕຳແໜ່ງເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີທີ່ໄດ້ຮັບເລືອກຕັ້ງເປັນທີ່ນິຍົມ.” ທ່ານນາງ ຍິ່ງລັກ ບໍ່ຢາກເວົ້າວ່າ ທ່ານນາງຈະຖອນຕົວອອກຈາກການເມືອງຢ່າງຖາວອນຫລືບໍ່.
(ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: ເວັບໄຊທ໌ Bangkok Post, 8 ພຶດສະພາ 2014)
ສໍາລັບຂໍ້ມູນພື້ນຖານ, ເບິ່ງ:
ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ຍິ່ງລັກ ແລະລັດຖະມົນຕີ XNUMX ທ່ານ ຕ້ອງລາອອກ
ສານຈະຕັດສິນຊະຕາກຳຂອງທ່ານນາງ ຍິ່ງລັກ ໃນມື້ນີ້
ບາງກອກໂພສ ຄາດວ່າ ເດືອນເມສາ ຈະມີຄວາມວຸ່ນວາຍ
ແລະຍັງໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງກ່ຽວກັບການ impasse ໄດ້. ໜັງສືພິມ Bangkokpost ສະບັບວັນນີ້ ມີຄວາມວິຕົກກັງວົນວ່າ “ການທີ່ອົງການຕຸລາການຖືບັນດາຜູ້ນຳສູງສຸດຮັບຜິດຊອບຕໍ່ກົດໝາຍ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນກົດໝາຍຈະດີ ຫຼື ບໍ່ດີ ລ້ວນແຕ່ເປັນສາເຫດຂອງການສະເຫຼີມສະຫຼອງ”. http://www.bangkokpost.com/news/politics/408643/ruling-must-be-respected
ແລະບາງປະໂຫຍກຕື່ມອີກ: "ບໍ່ວ່າຈະເປັນຜູ້ຫນຶ່ງຈະອະນຸມັດຫຼືບໍ່ອະນຸມັດຄໍາຕັດສິນຂອງສານ, ພວກເຂົາຕ້ອງໄດ້ຮັບການເຄົາລົບ, ຮັບຮູ້ແລະຍອມຮັບວ່າມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ກັບລັດຖະບານຜູ້ດູແລ, ທຸກພັກການເມືອງ, ອົງການຈັດຕັ້ງຂອງລັດຖະບານແລະກຸ່ມການເມືອງ". ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາທຸກຄົນເຫັນດີ.
ຄໍາຄິດຄໍາເຫັນສືບຕໍ່: "ບໍ່ມີຜູ້ຊະນະຫຼືຜູ້ສູນເສຍຈາກການຕັດສິນໃຈນີ້."
ປະໂຫຍກສຸດທ້າຍນີ້ແມ່ນສໍາຄັນ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ມັນບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບວ່ານີ້ຫຼືຜູ້ຫນຶ່ງຊະນະຫຼືສູນເສຍ, ມັນກ່ຽວກັບບໍ່ມີໃຜຢູ່ເຫນືອກົດຫມາຍ. ເບິ່ງຄືວ່າທຸກຝ່າຍຍອມຮັບຫຼັກການນີ້. ນັ້ນແມ່ນກໍາໄລ. ສິ່ງທີ່ໄດ້ປະກາດໃນວັນອາທິດມື້ນີ້ ເປັນການຕິດຕາມເຫດການໃນມື້ວານນີ້ ແມ່ນເປັນການຕອບໂຕ້ຕໍ່ຄຳຕັດສິນຂອງສານ, ບໍ່ແມ່ນຂັດກັບຄຳຕັດສິນຫຼືຕໍ່ສານ.
ປາກົດຂື້ນວ່າບັນນາທິການກໍາລັງລົມຫາຍໃຈຂອງພວກເຂົາ: 'ປະເທດຍັງຄົງຖືກແບ່ງແຍກຢ່າງຈິງຈັງ. ໄທແລະປະຊາຊົນຈະສືບຕໍ່ສູນເສຍຄວາມສະຖຽນລະພາບທາງການເມືອງ (….) ແລະຄວາມບໍ່ແນ່ນອນຍັງຄົງຢູ່. ສະຖານະການເບິ່ງຄືວ່າມືດມົວກວ່າທີ່ເຄີຍ.” ອ້າງອີງເຖິງແຜນການຂອງມື້ອື່ນ, ວັນເສົາທີ 9 ພຶດສະພາ, ຂອງ UDD ແລະ PDRC. ບົດຄວາມເຫັນຍັງກ່າວຕື່ມວ່າ ຄວາມຮຸນແຮງໄດ້ທາໃສ່ພາບພົດທີ່ຮ້າຍແຮງຂອງການແກ້ໄຂທາງທະຫານ.
ບັນດາຜູ້ບັນນາທິການເຊື່ອວ່າການສະໜັບສະໜູນແລະການເຄົາລົບນັບຖືຂະບວນການການເມືອງແມ່ນຫຼຸດລົງ. ສິ່ງທີ່ "ຄວນເປັນເຫດຜົນສໍາລັບນັກການເມືອງທັງຫມົດ - ຈາກທຸກຊັ້ນຄົນຂອງຊີວິດ - ເຮັດວຽກຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະນັ້ນແມ່ນເພື່ອຊອກຫາການປະນີປະນອມແລະແກ້ໄຂບັນຫາ. ທຸກໆຝ່າຍເວົ້າວ່າການປະຕິຮູບແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນ. ນັ່ງລົງແລະຕົກລົງເຫັນດີກ່ຽວກັບລາຍລະອຽດເພື່ອໃຫ້ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງປະເທດສາມາດກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າໄດ້,” ຄໍາເຫັນໃນຕອນທ້າຍຖອນຫາຍໃຈ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍສາມາດເຫັນດີກັບ sigh ນີ້.
1- ການຮັບເອົາຄຳຕັດສິນຂອງອຳນາດຕຸລາການສູງສຸດແມ່ນໜຶ່ງໃນເງື່ອນໄຂຂອງລະບຽບກົດໝາຍ ເຊິ່ງເປັນພື້ນຖານໃຫ້ແກ່ປະຊາທິປະໄຕອັນເຕັມທີ່.
2- ພື້ນຖານອື່ນແມ່ນການເລືອກຕັ້ງແບບເສລີ ແລະ ສາກົນ. ໃນຫຼັກການ, ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນກໍານົດສໍາລັບ 20 ກໍລະກົດ. ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງລັດຖະບານດູແລໃນປະຈຸບັນຕ້ອງຈັດການກັບເລື່ອງນີ້ກັບ EC, ສະພາການເລືອກຕັ້ງແລະພາກສ່ວນອື່ນໆ.
3- ບາດກ້າວຕໍ່ໄປທີ່ບໍ່ສຳຄັນ ໄປສູ່ປະຊາທິປະໄຕທີ່ເຕັມປ່ຽມລົ້ນ ອາດຈະເປັນການສ້າງຕັ້ງລັດຖະບານສາມັກຄີແຫ່ງຊາດ. ພຽງແຕ່ສ້າງພັນທະມິດຢ່າງກວ້າງຂວາງຂອງທຸກ (ໃຫຍ່) ທາງດ້ານການເມືອງ, ແລະຟັງທຸກພາກສ່ວນອື່ນໆຂອງສັງຄົມ. ມີຫຼາຍສິ່ງທີ່ຕ້ອງເຮັດໃນ TH ທີ່ justifies ອົງປະກອບຂອງຕູ້ດັ່ງກ່າວ.
ສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນຈຸດ 1 ເບິ່ງຄືວ່າຖື, ຈຸດ 2 ບໍ່ແນ່ນອນ, ແລະຈຸດ 3 ເປັນພາບລວງຕາ? ບາງທີພວກເຮົາຄວນຈະຖືຫົວໃຈຂອງພວກເຮົາຄືກັນ. ຫຼືປ່ຽນກໍາໄລເປັນ: glimmer ຂອງຄວາມຫວັງ?
ສະບາຍດີ Dick,
ເອີ, ມີຢູ່ໄທບໍ?
"ນາຍົກລັດຖະມົນຕີຊົ່ວຄາວທີ່ເປັນກາງ"
ດ້ວຍການເນັ້ນໃສ່ຄໍາດຽວ?
ຫລຸຍສ
ຄຳຕັດສິນແນ່ນອນແມ່ນເລື່ອງຕະຫຼົກໃນປະເທດທີ່ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ! ແຕ່ເຈົ້າຄາດຫວັງຫຍັງໄດ້ຈາກສານທີ່ເມື່ອບໍ່ເທົ່າໃດປີກ່ອນໄດ້ປົດຕໍາແໜ່ງນາຍົກລັດຖະມົນຕີສອງຄົນ (ໂດຍບັງເອີນຍັງເປັນປະເທດເຟໄທ) ສໍາລັບເຫດຜົນທີ່ຫນ້າກຽດ (ຫນຶ່ງມີສະໂມສອນປຸງແຕ່ງອາຫານເປັນວຽກອະດີກໍາທີ່ບໍ່ໄດ້ອະນຸຍາດ!)
Yinluck Shinawatra ອາດຈະໄດ້ເຮັດຜິດພາດຫຼາຍ - ແຕ່ວ່ານາງເປັນບຸກຄະລິກທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມ, ນັ້ນ
ໂດຍສະເພາະໃນໄລຍະນໍ້າຖ້ວມໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເປັນຜູ້ນໍາທີ່ດີ.
@ Jos Dyna ການແກ້ໄຂໜ້ອຍ : ວັນທີ 9 ກັນຍາ 2008, ທ່ານ ສາມັກຄີ ສຸກດາລາ ໄດ້ຖືກຕັດສິດເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ຍ້ອນໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນ XNUMX ຕອນຂອງລາຍການແຕ່ງອາຫານທາງໂທລະພາບ ຊິມປຸ້ຍ ບຸນປ່າ (ລົດຊາດ ແລະ ຈົ່ມ). ດັ່ງນັ້ນ, ລາວລະເມີດລັດຖະທໍາມະນູນ, ເພາະວ່າລັດຖະມົນຕີ (ປະທານາທິບໍດີ) ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ມີວຽກຂ້າງຄຽງ.
ມັນຈະກາຍເປັນທີ່ຊັດເຈນອີກເທື່ອຫນຶ່ງວ່າ BP ແມ່ນຜິດພາດອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ກ້າວໄປໜ້າຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຢູ່ໄທ. ເຊັ່ນ: ເອົາຊື່ Taksin ອອກຈາກການເມືອງ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນຄໍາຖະແຫຼງທາງດ້ານການເມືອງແລະຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີຢ່າງສົມບູນກັບ jos dyna (13.57). ຕາບໃດທີ່ພວກຊົນຊັ້ນສູງພຽງແຕ່ມີສາຍຕາເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງຕົນ, ຈະບໍ່ມີສັນຕິພາບ.
ການຕັດສິນນີ້ມີຄວາມຜູກມັດບໍ? ຫຼືຍັງມີການອຸທອນຢູ່. ຖ້ານາງອຸທອນ, ສະຖານະການນີ້ສາມາດສືບຕໍ່ເປັນເວລາດົນນານ. ພວກເຮົາຫວັງວ່າຈະບໍ່. ພວກເຮົາຈະຕິດຕາມມັນຕໍ່ໄປ.
@ Christina ບໍ່ມີການອຸທອນຕໍ່ການຕັດສິນຂອງສານລັດຖະທໍາມະນູນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສາມາດຖືກຟ້ອງຮ້ອງຕໍ່ຜູ້ພິພາກສາຂອງສານສໍາລັບການລະເມີດອໍານາດຫຼືການຍົກເລີກຫນ້າທີ່. ເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍຈື່ໄດ້ວ່າເຫດການນີ້ເກີດຂຶ້ນເມື່ອສານຕັດສິນພິຈາລະນາຄະດີ. ແຕ່ບາງຄັ້ງຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບການສູນເສຍໃນຂະບວນການທາງດ້ານກົດຫມາຍທັງຫມົດເຫຼົ່ານັ້ນ. ນັກການເມືອງໄປສານທຸກຄັ້ງ.
ຂໍຂອບໃຈ Dick ມັນແລະອີກຢ່າງຫນຶ່ງ clears ເຖິງເລັກນ້ອຍ. ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍສົງໄສແມ່ນບໍ່ມີໃຜເວົ້າຫົວກັນເພາະວ່ານັ້ນແມ່ນວິທີການທ່ອງທ່ຽວຈະຖືກປັບປຸງແລະປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍແມ່ນຂຶ້ນກັບນີ້. ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນພວກເຂົາບໍ່ເຂົ້າໃຈຫຍັງກ່ຽວກັບມັນ, ແຕ່ບໍ່ມີຫຍັງເຮັດກ່ຽວກັບມັນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນວ່າເຈົ້າຄອງນະຄອນ Groningen ຕົນເອງໄດ້ລາອອກໃນປັດຈຸບັນແມ່ນໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງຊ້ໍາຊ້ອນຫຼືພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມແຕ່ເກັບເງິນ. ຖ້າຂ້ອຍລາອອກຈາກນາຍຈ້າງຂອງຂ້ອຍເອງ, ຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ໄດ້ຫຍັງເລີຍ. ຂ້ອຍຄິດວ່າຂ້ອຍເລືອກອາຊີບທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ.
ເບິ່ງບົດບັນນາທິການຂອງ NRC ຂອງວັນທີ 8 ພຶດສະພາ 2014 ແລະບົດຄວາມໃນ The Economist ຂອງມື້ນີ້: http://www.economist.com/news/leaders/21601849-long-crisis-thailand-close-brink-without-compromises-both-sides-it-may-well