ມີຫຼາຍຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຂັ້ນຕອນໃຫມ່ຂອງສະຖານທູດໂຮນລັງໃນວັນທີ 1 ມັງກອນ, ສໍາລັບການຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍການລົງນາມທາງດ້ານກົດຫມາຍກ່ຽວກັບໃບລາຍງານລາຍໄດ້.

Gringo ໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີຄໍາອະທິບາຍເພີ່ມເຕີມແລະພວກເຮົາໄດ້ຮັບຂໍ້ຄວາມຈາກ Mr. J. Haenen (ຫົວ​ໜ້າ​ວຽກ​ງານ​ພາຍ​ໃນ ແລະ​ກົງ​ສຸນ):

"ພວກເຮົາໄດ້ບັນທຶກຄໍາຖາມຈາກຜູ້ອ່ານຂອງ Thailandblog ໃນການຕອບບົດຄວາມທີ່ຈັດພີມມາບໍ່ດົນມານີ້ກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງຂັ້ນຕອນການຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍການລົງລາຍເຊັນຕາມກົດຫມາຍໃນໃບລາຍງານລາຍໄດ້. 

ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ນີ້​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ປະຕິບັດ​ຕາມ​ຄຳ​ແນະນຳ​ຂອງ​ກະຊວງ​ການ​ຕ່າງປະ​ເທດ​ນະຄອນ Hague.

ໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາກໍາລັງເຮັດວຽກກ່ຽວກັບຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມໃນເລື່ອງນີ້, ເຊິ່ງຈະຖືກປະກາດໃຫ້ໄວທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ຫຼັງຈາກການປະສານງານກັບກະຊວງໃນ The Hague."

ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາຂໍໃຫ້ຜູ້ອ່ານຂອງພວກເຮົາມີຄວາມອົດທົນອີກຫນ້ອຍຫນຶ່ງ, ດັ່ງນັ້ນຄໍາຕອບອາດຈະຖືກສ້າງຂື້ນກັບຄໍາຖາມທີ່ມີຫຼາຍ. ທັນທີທີ່ຮູ້ຫຼາຍຂຶ້ນ, ພວກເຮົາຈະເຜີຍແຜ່ເລື່ອງນີ້ໃນ Thailandblog.

47 ຄໍາຕອບຕໍ່ “ຂັ້ນຕອນການປ່ຽນລາຍເຊັນການແຈ້ງລາຍຮັບຕາມກົດໝາຍ (2)”

  1. ອາເດຣຽນ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ລົມກັບກົງສຸນອອສເຕຣຍ ເຊົ້າມື້ນີ້, ບໍ່ມີຫຍັງປ່ຽນແປງກັບລາວ ກ່ຽວກັບກຸ່ມຜູ້ຊາຍທີ່ແຕ່ງງານກັບຜູ້ຍິງໄທ, ລາວບໍ່ສາມາດຊ່ວຍເຂົາເຈົ້າໄດ້ອີກຕໍ່ໄປ, ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງໄດ້ໄປຫາສະຖານທູດທີ່ບາງກອກ, ນັ້ນແມ່ນຄໍາຕອບຂອງລາວຕໍ່ຄໍາຖາມຂອງຂ້ອຍ. ບໍ່ວ່າຈະມີການປ່ຽນແປງກັບລາວຫຼືບໍ່

  2. Petervz ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຈະຕ້ອງມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຈໍາກັດການປະກົດຕົວໃນບຸກຄົນພຽງແຕ່ຄັ້ງດຽວ (ເຊັ່ນ: ສໍາລັບໃບຄໍາຮ້ອງຫນັງສືຜ່ານແດນຫຼືໃບລາຍງານລາຍຮັບດັ່ງກ່າວ).
    ສະຖານທູດ​ຍັງ​ອອກ​ລາຍ​ເຊັນ​ຕາມ​ກົດໝາຍ​ຂອງ​ກະຊວງ​ການ​ຕ່າງປະ​ເທດ​ໄທ. ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່​ໄທ​ເຫຼົ່າ​ນັ້ນ​ບໍ່​ໄດ້​ສະ​ແດງ​ຕົວ​ເອງ​ສະ​ເໝີ​ໄປ, ​ແຕ່​ລາຍ​ເຊັນ​ແມ່ນ​ໄດ້​ປະກາດ​ລ່ວງ​ໜ້າ.

  3. eric kuijpers ເວົ້າຂຶ້ນ

    ດີ, ຖ້າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງເກີດຂຶ້ນຕາມຄໍາແນະນໍາຂອງກະຊວງການຕ່າງປະເທດ, ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຮູ້ວ່າເປັນຫຍັງທ່ານຄວນເອົາການປະເມີນພາສີຊັບສິນກັບທ່ານ, ບັນຊີ giro ທີ່ບໍ່ມີຢູ່ຫຼາຍປີ (ໄດ້ກາຍເປັນ ING), ຫຼັກຖານສະແດງສຸຂະພາບສະຫມັກໃຈ. ການປະກັນໄພ ແລະກອງທຶນປະກັນສຸຂະພາບທີ່ເກືອບບໍ່ມີຢູ່ແລ້ວ 11 ປີ (ໝົດອາຍຸ 1-1-2006), ຫຼັກຖານຂອງ AWBZ ທີ່ບໍ່ມີຢູ່ເກືອບ 1 ປີ (ໝົດອາຍຸ 1-2015-XNUMX), ແລະອື່ນໆອີກ.

    ເງື່ອນໄຂທີ່ຢູ່ໃນສະຖານທີ່ຂອງສະຖານທູດໄດ້ຖືກຂຸດຄົ້ນຈາກບ່ອນເກັບມ້ຽນແລະມາຈາກບັນຊີລາຍຊື່ຂອງເງື່ອນໄຂທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງຢ່າງສົມບູນຢູ່ທີ່ນີ້.

    ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຢາກຮູ້ວ່າສະຖານທູດຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດໂດຍ 'ຫຼັກຖານເອກະສານຕົ້ນສະບັບ', ເພາະວ່າສໍາລັບຂ້ອຍ 'ຕົ້ນສະບັບ' ແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍດຶງອອກຈາກເຄື່ອງພິມຂອງຂ້ອຍຈາກ SVB ແລະກອງທຶນບໍານານ, ເວົ້າລາຍງານປະຈໍາປີ. ອັນນີ້ຍັງໃຊ້ກັບຫຼັກຖານການຈ່າຍເງິນ ຫຼືໃບຮັບເງິນຈາກທະນາຄານ. ສໍາລັບຫຼາຍຕ່ອນມີພຽງແຕ່ທາງດ່ວນດິຈິຕອນ.

    ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຕິດຕໍ່ກັບສະຖານທູດໂດຍທາງອີເມລ໌ແລະຫວັງວ່ານີ້ຈະເຮັດໄດ້ໂດຍຄົນທີ່ມີຫນັງສືຜ່ານແດນໂຮນລັງແຕ່ອອກບໍານານຈາກປະເທດອື່ນ, ແລະຄົນທີ່ມີຫນັງສືຜ່ານແດນທີ່ບໍ່ແມ່ນ NL ແຕ່ເງິນບໍານານຈາກປະເທດເນເທີແລນ, ເຊັ່ນວ່າຫລາຍພັນຄົນທີ່ໄດ້ໃຊ້ຈ່າຍ. ຕະຫຼອດຊີວິດຂອງພວກເຂົາກັບ Philips ຫຼື DSM ໄດ້ເຮັດວຽກ.

    • Martin Vasbinder ເວົ້າຂຶ້ນ

      ເອີກ,

      ຂ້າພະເຈົ້າຍັງໄດ້ຂຽນຈົດຫມາຍຖາມວ່າ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ຈະເຮັດແນວໃດກັບຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບເງິນບໍານານຫຼືລາຍໄດ້ຈາກປະເທດອື່ນທີ່ບໍ່ແມ່ນປະເທດເນເທີແລນ. ຍັງເປັນຄໍາຖາມກ່ຽວກັບການຂົນສົ່ງ. ອາດຈະມີລາຍຊື່ລໍຖ້າ.

  4. Petervz ເວົ້າຂຶ້ນ

    ການ​ປະ​ເມີນ​ພາ​ສີ​ຂອງ​ປີ​ທີ່​ຜ່ານ​ມາ​ຍັງ​ເປັນ​ຫນຶ່ງ​ທີ່​ດີ​. ຂ້ອຍຍັງບໍ່ທັນມີນີ້ສໍາລັບ 2015 ແລະຖ້າຂ້ອຍໄດ້ຮັບມັນ, ມັນຈະເວົ້າບໍ່ມີຫຍັງແທ້ໆກ່ຽວກັບລາຍໄດ້ຂອງຂ້ອຍໃນເວລາຕໍ່ອາຍຸ. ການເຂົ້າເມືອງຈະບໍ່ເຫັນດີກັບຄໍາຖະແຫຼງຈາກຫນຶ່ງປີຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນທີ່ຂ້ອຍຄິດ.

  5. jack ເວົ້າຂຶ້ນ

    ສິ່ງທີ່ໜ້າລຳຄານກໍ່ຄືຜູ້ທີ່ຕ້ອງຕໍ່ວີຊາໃນເດືອນມັງກອນ/ກຸມພາ 2017 ແລະສາມາດຝາກເງິນເຂົ້າບັນຊີໄທໄດ້ 800.000 ບາດບໍ່ສາມາດມີຢູ່ໃນທະນາຄານໄດ້ເປັນເວລາ 3 ເດືອນຕາມທີ່ຕ້ອງການ.

  6. Carlos ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນກັບຂໍ້ມູນທີ່ສະໜອງໃຫ້,
    ມັນກວມເອົາພຽງພໍ, ຫຼືຈະເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີ
    ການສັງເກດເບິ່ງ.

    • RobN ເວົ້າຂຶ້ນ

      Carlos ທີ່ຮັກແພງ.
      ເຈົ້າມີ digid ບໍ? ຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ, ລອງເບິ່ງ http://www.mijnoverheid.nl. ໄປ​ທີ່​ລາຍ​ລະ​ອຽດ​ສ່ວນ​ບຸກ​ຄົນ​ຂອງ​ທ່ານ​ແລະ​ຫຼັງ​ຈາກ​ນັ້ນ​ເບິ່ງ​ພາຍ​ໃຕ້​ລາຍ​ຮັບ​ທີ່​ລົງ​ທະ​ບຽນ​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​. SVB ແລະກອງທຶນບໍານານໄດ້ສົ່ງຈໍານວນໃຫ້ອົງການພາສີແລະພາສີ.

      • ເຊສ1 ເວົ້າຂຶ້ນ

        ນັ້ນບໍ່ມີປະໂຫຍດຕໍ່ເຈົ້າ. ມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການ legalized
        ສະໜອງໃຫ້ໂດຍສະຖານທູດ.

  7. Carlos ເວົ້າຂຶ້ນ

    RobN
    ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍທີ່ບໍ່ມີ digi, ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຄິດເອງ, ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້
    ຈົ່ງສັງເກດເບິ່ງເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າມີວິທີການອື່ນໆ

    • Wim ເວົ້າຂຶ້ນ

      RobN ດຽວນີ້ເຈົ້າຍັງສາມາດສະໝັກ digiD ຢູ່ສະຖານທູດໄດ້, ເຈົ້າຕ້ອງໄປ BKK ອີກເທື່ອໜຶ່ງ, ເຂົາເຈົ້າຍັງເຮັດບໍ່ເປັນ digiD, ເຊັ່ນການຈັດອັນໃດນຶ່ງທາງອີເມລ.

      • RobN ເວົ້າຂຶ້ນ

        ທີ່ຮັກແພງ William,

        ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖາມ Carlos ຖ້າລາວມີ DigId. ຂ້ອຍເອງເປັນເຈົ້າຂອງ DigID ສໍາລັບປີ.

  8. ສຽງ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ນັ້ນແມ່ນຄວາມເປັນໄປໄດ້ອີກອັນຫນຶ່ງທີ່ຈະພິສູດລາຍໄດ້ຂອງເຈົ້າ. ທ່ານສາມາດຮ້ອງຂໍໃຫ້ຄໍາຖະແຫຼງການຂອງ "ລາຍໄດ້ລົງທະບຽນ" ຂອງທ່ານຈາກເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີທາງໂທລະສັບ, ການແປນີ້ໂດຍນັກແປສາບານ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ພຽງພໍສໍາລັບການບໍລິການຄົນເຂົ້າເມືອງເປັນຫຼັກຖານລາຍໄດ້.

    ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈລະຫວ່າງສາຍທີ່ສໍາລັບບາງຄົນບັນຫາແມ່ນວ່າພວກເຂົາສາມາດພິສູດລາຍໄດ້ "ບໍ່ພຽງພໍ" ເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂອງຄົນເຂົ້າເມືອງໄທ. (ນັ້ນຕ້ອງເປັນຍ້ອນເງິນບາດໄທແພງຂຶ້ນຫຼາຍ). ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າເຈົ້າສາມາດຄາດຫວັງວ່າລັດຖະບານໂຮນລັງຈະຊ່ວຍຄົນເຫຼົ່ານີ້ເພື່ອຫຼອກລວງລັດຖະບານໄທ, ເຖິງແມ່ນວ່າບາງຄົນຈະບັງຄັບໃຫ້ກັບຄືນປະເທດເນເທີແລນຍ້ອນກົດລະບຽບການເຂົ້າເມືອງທີ່ເຄັ່ງຄັດແລະເງິນບາດໄທທີ່ແພງກວ່າ. ເມຍ ແລະລູກຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ.
    ແນ່ນອນ, ບໍ່ມີໃຜແຕ່ວ່າຕົນເອງຮັບຜິດຊອບຕໍ່ເລື່ອງນີ້. (ລາວ / ນາງບໍ່ໄດ້ຄໍານຶງເຖິງອັດຕາແລກປ່ຽນທີ່ບໍ່ເອື້ອອໍານວຍຫຼາຍໃນອະນາຄົດໃນເວລາທີ່ການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະອົບພະຍົບໄປປະເທດໄທບົນພື້ນຖານຂອງເງິນບໍານານຂອງລັດ (ມັກບາງສ່ວນ).
    ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນເປັນຄວາມເຊື່ອຂອງຂ້ອຍວ່າລັດຖະບານໂຮນລັງຄວນຊ່ວຍຄົນເຫຼົ່ານີ້, ການກັບຄືນໄປປະເທດເນເທີແລນຈະເປັນປະໂຫຍດຫນ້ອຍກວ່າສໍາລັບລັດໂຮນລັງຫຼາຍກ່ວາ "ຕື່ມ" ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຢູ່ທີ່ນີ້ເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາສາມາດຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການດ້ານລາຍຮັບຂອງການບໍລິການຄົນເຂົ້າເມືອງໄທ. ໃນປະເທດເນເທີແລນ, ປະຊາຊົນເຫຼົ່ານີ້ຈະສະຫມັກຂໍເອົາ: ຜົນປະໂຫຍດດ້ານທີ່ຢູ່ອາໄສ, ການຊ່ວຍເຫຼືອເພີ່ມເຕີມ, ແລະອື່ນໆ. ດ້ວຍຈໍານວນທີ່ນ້ອຍກວ່າ, ບັນຫາການບັງຄັບໃຫ້ກັບຄືນມາສາມາດຫຼີກເວັ້ນໄດ້. ຖ້າຫາກວ່າ, ສໍາລັບເຫດຜົນດ້ານມະນຸດສະທໍາ, ແມ່ຍິງແລະເດັກນ້ອຍສາມາດມາກັບເຂົາເຈົ້າກັບເນເທີແລນ, ແນ່ນອນ, ນີ້ຈະເປັນປະໂຫຍດຫຼາຍສໍາລັບລັດຖະບານໂຮນລັງ.

  9. ອອກຈາກກັບ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ມັນຍັງເປັນຄວາມໂສກເສົ້າທີ່ຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງຢູ່ທີ່ bz ໂດຍບໍ່ມີຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບສະຖານະການຕໍ່ກົດລະບຽບໃຫມ່ເຫຼົ່ານີ້
    ການຕັດສິນໃຈ. ພະນັກງານບໍານານຫຼາຍຄົນທີ່ໄດ້ອອກໄປປະເທດໄທປະມານ 15 ປີກ່ອນແລະສາມາດເຮັດສໍາເລັດໄດ້,
    ​ເນື່ອງ​ຈາກ​ນະ​ໂຍບາຍ​ຂອງ​ໂຮນລັງ​ທີ່​ຮ້າຍ​ແຮງ​ຕໍ່​ຜູ້​ເຖົ້າ, ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ສາມາດ​ຕອບ​ສະໜອງ​ຄວາມ​ຕ້ອງການ​ດ້ານ​ລາຍ​ໄດ້​ຂອງ​ຊາວ​ໄທ​ອີກ​ຕໍ່​ໄປ
    ການບໍລິການຄົນເຂົ້າເມືອງ ເພາະວ່າສະຖານທູດບໍ່ເຄີຍລະບຸວ່າຜ່ານໃບແຈ້ງລາຍຮັບ
    ຂໍ້​ມູນ​ລາຍ​ຮັບ​ແມ່ນ​ຖືກ​ຕ້ອງ​ແຕ່​ຂໍ​ໃຫ້​ເປັນ​ປະ​ໂຫຍດ​ຕໍ່​ຫ້ອງ​ການ​ອົບ​ພະ​ຍົບ​ໄທ
    ເມື່ອອອກວີຊາ, ມັນບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ກັບຂ້ອຍວ່າເປັນຫຍັງຊີວິດຂອງຊາວໂຮນລັງແມ່ນຫນ້ອຍລົງ
    ພີ່ນ້ອງຮ່ວມຊາດທີ່ຮັ່ງມີແມ່ນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ໂດຍລັດຖະບານໂຮນລັງ

    • erik ເວົ້າຂຶ້ນ

      ດີ, ດ້ວຍຄວາມເຄົາລົບນັບຖືທັງຫມົດ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່ານີ້ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງສັ້ນ.

      ແທ້ຈິງແລ້ວ, ທ່ານບໍ່ຄວນອອກຖະແຫຼງການທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະຖ້າປະເທດໄທຈະເພີ່ມຄວາມຕ້ອງການ, ຄົນທີ່ມີລາຍຮັບຕໍ່າເກີນໄປແລະບໍ່ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະອອກຈາກທະນາຄານຈະຍ້າຍໄປບ່ອນອື່ນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ກໍາປູເຈຍເຂົ້າມາເບິ່ງ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ່ານແລ້ວ.

      ຖ້າໄທກາຍເປັນ 'Wassenaer ຂອງຕາເວັນອອກ' ຫຼາຍຄົນຈະຕ້ອງໄປ. ແຕ່​ໄທ​ຈະ​ແກ້​ໄຂ​ຄວາມ​ທຸກ​ຍາກ​ທີ່​ຍັງ​ຄົງ​ຢູ່​ໄດ້​ບໍ? ຂ້ອຍຫວັງວ່າພວກເຮົາບໍ່ເຄີຍໄດ້ຮຽນຮູ້ສິ່ງນັ້ນ.

    • ຕຸນ ເວົ້າຂຶ້ນ

      ມັນຍິ່ງໂສກເສົ້າຫຼາຍ. ດຽວນີ້ພວກເຂົາກວດສອບ (ຖ້າພວກເຂົາປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດ), ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາຍັງສືບຕໍ່ກ່າວວ່າສະຖານທູດບໍ່ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ເນື້ອໃນຂອງໃບລາຍງານລາຍໄດ້.
      ໃນພາສາໂຮນລັງທີ່ດີ: ອ່ອນເພຍ! ຖ້າທ່ານກວດເບິ່ງລາຍໄດ້, ທ່ານກໍ່ຕ້ອງຊີ້ບອກເລື່ອງນີ້ຢ່າງຊັດເຈນ.

      ຄິດເຖິງການຈັດການທີ່ແປກປະຫລາດຫຼາຍຢູ່ໃນຫ້ອງຫລັງ, ແຕ່ຂົ່ມຂູ່ / ຮັບຜິດຊອບ? ໂອ້ຍ!!!

  10. ຕຸນ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຫຼັງຈາກປະຕິກິລິຍາທາງດ້ານອາລົມເບື້ອງຕົ້ນຕໍ່ກັບການຕັດສິນໃຈທີ່ແປກປະຫຼາດໃນນະຄອນ Hague ເພື່ອປ່ຽນຂັ້ນຕອນການແຈ້ງລາຍຮັບ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພິຈາລະນາຕາມກົດໝາຍ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຂ້າພະເຈົ້າເປັນທະນາຍຄວາມໂດຍປະກອບອາຊີບ.
    ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ຂໍ້ເທັດຈິງບາງຢ່າງຕິດຕໍ່ກັນ:
    1. ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກວັນທີ 1-1-2017, ສະຖານທູດຈະສືບຕໍ່ລະບຸຢ່າງຈະແຈ້ງໃນໃບແຈ້ງລາຍຮັບວ່າເຂົາເຈົ້າຈະໃຫ້ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍພຽງແຕ່ລາຍເຊັນຂອງຜູ້ສະໝັກ ແລະ
    2. ບໍ່ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ເນື້ອໃນຂອງເອກະສານທີ່ເປັນຄຳຖາມ (Ic Income Statement)
    3. ພວກເຮົາສົມມຸດວ່າເອກະສານນີ້ຈະຖືກໃຊ້ໂດຍຜູ້ຍື່ນຂໍຢູ່ Immigration ສຳລັບການຂະຫຍາຍວີຊາປະຈຳປີ.
    4. ລາຍໄດ້ປະຈໍາປີຂອງ TBH 800.000 (= E 20.500 p/y) ແມ່ນຕ້ອງການສໍາລັບການຂະຫຍາຍວີຊາປະຈໍາປີ. NB ຂ້ອຍໃຊ້ຈໍານວນນີ້ໃນ TBH ແລະອັດຕາ TBH 39/E1,-
    5. ສະ​ນັ້ນ ສະຖານທູດ​ບອກ​ວ່າ​ບໍ່​ໃຫ້​ອອກ​ລາຍ​ເຊັນ​ຕາມ​ກົດໝາຍ ຖ້າ​ຫາກ​ບໍ່​ສາມາດ​ພິສູດ​ໄດ້​ວ່າ​ຜູ້​ໜຶ່ງ​ມີ​ລາຍ​ໄດ້​ຢ່າງ​ໜ້ອຍ E 20.500 ຕໍ່​ປີ.

    ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າການຮ້ອງຂໍໃຫ້ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍຂອງລາຍເຊັນຈະບໍ່ຖືກປະຕິບັດສໍາລັບຜູ້ທີ່ມີລາຍໄດ້ປະຈໍາປີຫນ້ອຍກວ່າ E 20.500.

    ນັ້ນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍເປັນຮູບແບບຂອງການຈໍາແນກແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ຍືນຍົງ / ບັງຄັບໃຊ້ຕາມກົດຫມາຍ.

    ໃນໄວໆນີ້ (ສະຖານທູດ) - ຖ້າສິ່ງຂ້າງເທິງນີ້ຍັງຖືກຕ້ອງ - ຍັງສາມາດກໍານົດຄວາມຕ້ອງການລາຍໄດ້ຂັ້ນຕ່ໍາໃນເວລາຕໍ່ອາຍຸຫນັງສືຜ່ານແດນ, ຕົວຢ່າງ (ຜູ້ທີ່ມີລາຍຮັບປະຈໍາປີຕ່ໍາກວ່າ E 20.500 ແມ່ນບໍ່ມີສິດໄດ້ຮັບຫນັງສືຜ່ານແດນໃຫມ່.

    ສະຫຼຸບ: ຖ້າແຜນການບ້ານີ້ຖືກປະຕິບັດຕາມໃນ The Hague, ຫຼັງຈາກນັ້ນມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ສາມາດເຮັດໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ.

    • ຣອນນີ ລາດຊະວົງ ເວົ້າຂຶ້ນ

      ສະຖານທູດບໍ່ໄດ້ກວດເບິ່ງເລີຍວ່າເຈົ້າມີເງິນພໍທີ່ຈະຍື່ນຂໍການຂະຫຍາຍໄດ້ບໍ່.
      ບໍ່​ມີ​ສະຖານທູດ​ໃດ​ໄດ້​ຮັບ​ອະນຸຍາດ​ໃຫ້​ເຮັດ​ສິ່ງ​ນີ້, ​ເຂົາ​ເຈົ້າບໍ່​ໄດ້ ​ແລະ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ເຄີຍ​ເຮັດ.
      ພຽງແຕ່ຄົນເຂົ້າເມືອງສາມາດຕັດສິນໃຈໄດ້ວ່າມີຈໍານວນພຽງພໍຫຼືບໍ່.

      ສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເບິ່ງຄືວ່າຈະກວດເບິ່ງໃນປັດຈຸບັນແມ່ນວ່າທ່ານສາມາດພິສູດ AMOUNT ທີ່ທ່ານປະກາດໃນໃບລາຍງານລາຍໄດ້ຂອງທ່ານ. ນັ້ນສາມາດເປັນຈໍານວນໃດກໍ່ຕາມ, ຕາບໃດທີ່ເຈົ້າສາມາດພິສູດໄດ້.
      ບໍ່ວ່າທຸກຄົນຄວນຈະມາບາງກອກສໍາລັບການນີ້ແມ່ນເລື່ອງອື່ນ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ປະຕິບັດສໍາລັບຫຼາຍໆຄົນ.

      ສະຖານທູດແບນຊິກໄດ້ຈັດໃຫ້ທ່ານສາມາດຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍນີ້ທາງໄປສະນີ, ຖ້າທ່ານລົງທະບຽນຢູ່ໃນສະຖານທູດແບນຊິກ. ດັ່ງນັ້ນທ່ານຈຶ່ງເປັນທີ່ຮູ້ຈັກທາງດ້ານບໍລິຫານ.
      ຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນຕ້ອງມາສະຖານທູດດ້ວຍຕົນເອງ.
      ເບິ່ງຄືວ່າເປັນການຈັດການທີ່ຍອມຮັບໄດ້ຫຼາຍສຳລັບຂ້ອຍ.

      • eric kuijpers ເວົ້າຂຶ້ນ

        Ronny, ຄໍາຖາມໃນສະພາບການນີ້.

        ຖ້າຄົນແບນຊິກມາສະຖານທູດແບນຊິກໃນບາງກອກເພື່ອລາຍງານລາຍໄດ້ທີ່ມີໃບລາຍງານເງິນບໍານານປະຈໍາປີຂອງໂຮນລັງ, ເວົ້າຈາກ Philips Eindhoven ຫຼືຈາກ DSM ໃນ Dutch Limburg (ເພາະວ່າມີຊາວເບຢ້ຽມຫຼາຍຄົນທີ່ໄດ້ໃຊ້ເວລາເຮັດວຽກຢູ່ໃນເນເທີແລນແລະໄດ້ບໍານານຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ເພື່ອຄວາມລອດ), ພວກເຂົາໄດ້ຮັບໃບລາຍງານລາຍຮັບຢູ່ໃນເອກະສານນັ້ນຢູ່ສະຖານທູດແບນຊິກບໍ?

        m curious.

        • ຣອນນີ ລາດຊະວົງ ເວົ້າຂຶ້ນ

          ທີ່ຮັກແພງ Eric,

          ສະຖານທູດ​ແບນ​ຊິກ​ຍັງ​ໃຊ້​ໃບ​ຢັ້ງຢືນ​ເຊັ່ນ​ການ​ປະກາດ​ກຽດ​ສັກສີ.
          ພຽງແຕ່ລາຍເຊັນຂອງເຈົ້າຈະຖືກເຮັດໃຫ້ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ, ບໍ່ແມ່ນເນື້ອໃນຂອງຖະແຫຼງການ.
          ເຂົາເຈົ້າສົ່ງໃບຢັ້ງຢືນໃຫ້ຄົນໂຮນລັງບໍ່? ບໍ່ຮູ້.
          ມັນດີທີ່ສຸດທີ່ຈະຖາມຄໍາຖາມນັ້ນກັບສະຖານທູດແບນຊິກ.

          • ຣອນນີ ລາດຊະວົງ ເວົ້າຂຶ້ນ

            ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ມັນ​ບໍ່​ສໍາ​ຄັນ​ທີ່​ລາຍ​ໄດ້​ມາ​ຈາກ​ທັງ​ຫມົດ, ເນື່ອງ​ຈາກ​ວ່າ​ມັນ​ມີ​ພຽງ​ແຕ່​ກ່ຽວ​ຂ້ອງ​ກັບ​ການ​ສ້າງ​ລາຍ​ເຊັນ​ຕາມ​ກົດ​ຫມາຍ.
            ແຕ່ສິ່ງດັ່ງກ່າວສະຖານທູດສາມາດຕອບໄດ້ດີກວ່າ.

            • ສຽງ ເວົ້າຂຶ້ນ

              ແມ່ນຢູ່ໃນຄໍາອະທິບາຍ

            • eric kuijpers ເວົ້າຂຶ້ນ

              ທີ່ຮັກແພງ Ronny, ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈວ່າສະຖານທູດ B ບໍ່ແມ່ນ, ຫຼືຍັງບໍ່ທັນ, ທົນທຸກຈາກສະຖານະການທີ່ແຄບນີ້. ຈົ່ງລະມັດລະວັງ, ຫມູ່ເພື່ອນຊາວແບນຊິກ.

      • ຕຸນ ເວົ້າຂຶ້ນ

        ຣອນນີ,

        ພວກເຂົາເຈົ້າອາດຈະຖາມ / ກວດເບິ່ງວ່າທ່ານສາມາດຢືນຢັນຈໍານວນທີ່ລະບຸໄວ້. ແຕ່ຖ້າພວກເຂົາ (ສະຖານທູດ) ກວດສອບແລ້ວພວກເຂົາກໍ່ຕ້ອງມີບານເພື່ອຢືນຢູ່ເບື້ອງຫຼັງວຽກງານຄວບຄຸມຂອງຕົນເອງ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ? ແລະດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາຍັງຄວນຍົກເລີກປະໂຫຍກສຸດທ້າຍຢູ່ດ້ານລຸ່ມແລະບໍ່ເວົ້າ shit ວ່າພວກເຂົາບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ວຽກງານການກວດສອບຂອງຕົນເອງ.

        • ຣອນນີ ລາດຊະວົງ ເວົ້າຂຶ້ນ

          ແມ່ນແລ້ວ ຂ້ອຍເຫັນດີ.
          ຂ້ອຍບໍ່ອ້າງບ່ອນໃດກໍ່ຕາມທີ່ຂ້ອຍສະຫນັບສະຫນູນວິທີການເຮັດວຽກນັ້ນ, ຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ປົກປ້ອງວິທີການເຮັດວຽກນັ້ນ.
          ມັນຍັງຈະເຮັດໃຫ້ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຈະແຈ້ງຂຶ້ນ.
          ທ່ານ​ໃຫ້​ເອ​ກະ​ສານ​ສະ​ຫນັບ​ສະ​ຫນູນ​ແລະ​ບົນ​ພື້ນ​ຖານ​ນີ້​ສະ​ຖານ​ທູດ​ປະ​ກາດ​ວ່າ​ລາຍ​ຮັບ​ຂອງ​ທ່ານ​ແມ່ນ​ຫຍັງ​.
          ຖ້າ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ສາມາດ​ສະໜອງ​ຫຼັກ​ຖານ​ໄດ້, ກໍ​ບໍ່​ມີ​ຄຳ​ຖະ​ແຫຼ​ງຈາກ​ສະຖານທູດ. ພ້ອມແລ້ວສຳລັບທຸກຄົນ.

          • nico ເວົ້າຂຶ້ນ

            Hey Ronnie,

            ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງງ່າຍດາຍ, ທ່ານມີລາຍຮັບທີ່ບໍ່ມີພາສີລາຍໄດ້ຕ້ອງຈ່າຍ.

            ເຊັ່ນ: ລາຍຮັບຈາກຮຸ້ນ ແລະຄ່າເຊົ່າຫ້ອງ/ເຮືອນ, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນພາສີ.
            ແລະລາຍຮັບທີ່ໄດ້ເສຍພາສີຢູ່ຕ່າງປະເທດແລ້ວ. ນອກນັ້ນຍັງມີ 3 ໃນກ່ອງ 0
            ຈໍາ​ນວນ​ເງິນ​ແມ່ນ​ເປັນ​ທີ່​ຮູ້​ຈັກ​, ແຕ່​ບໍ່​ໄດ້​ເສຍ​ອາ​ກອນ​ແລະ​ດັ່ງ​ນັ້ນ​ຈຶ່ງ​ບໍ່​ເຫັນ​ໃນ​ການ​ປະ​ເມີນ​ພາ​ສີ​.

            ເຈົ້າເຮັດແບບນີ້ຢູ່ສະຖານທູດໄດ້ແນວໃດ???

            ໃຜຮູ້ສາມາດບອກໄດ້.

            ຊົມເຊີຍ Nico ຈາກ Lak-Si

            • ຣອນນີ ລາດຊະວົງ ເວົ້າຂຶ້ນ

              ນິໂກ້,

              ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຢາກເວົ້າວ່າມັນຈະງ່າຍດາຍກວ່າຖ້າຄົນເຮົາໃນປັດຈຸບັນພຽງແຕ່ຈໍາກັດຕົວເອງກັບສິ່ງທີ່ຜູ້ສະຫມັກຕ້ອງການພິສູດວ່າເປັນລາຍໄດ້.
              ບໍ່ວ່ານັ້ນຖືກເກັບພາສີແລະບ່ອນໃດທີ່ບໍ່ສໍາຄັນ, ຕາບໃດທີ່ທ່ານໃຫ້ຫຼັກຖານຂອງລາຍໄດ້ນັ້ນ.

              ກວດຄົນເຂົ້າເມືອງຂໍໃຫ້ພິສູດໄດ້ສູງສຸດ 12 x 65000 ບາດຕໍ່ເດືອນ (ອອກກິນເບັ້ຍບໍານານ)
              ບໍ່ມີບ່ອນໃດທີ່ຄົນເຂົ້າເມືອງຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີລາຍຮັບທີ່ຕ້ອງເສຍພາສີທັງໝົດຂອງເຈົ້າ, ຫຼືວ່າເຈົ້າຈະເສຍພາສີ ຫຼື ເຈົ້າຈ່າຍເງິນຢູ່ໃສ.
              ແນ່ນອນ, ເຈົ້າສາມາດພິສູດໄດ້ຫຼາຍກວ່າ 12 x 65 ບາດ, ແຕ່ວ່າຈະບໍ່ເອົາເຈົ້າໄປໃສ. ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ພິສູດວ່າເປັນລາຍໄດ້ສູງກວ່າ 000 x 12 ບາດແມ່ນບໍ່ສໍາຄັນສໍາລັບການເຂົ້າເມືອງ.
              ຫນ້ອຍກໍ່ເປັນໄປໄດ້, ແນ່ນອນ, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນອາດຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບການເສີມດ້ວຍບັນຊີທະນາຄານໃນກໍລະນີຂອງ "ບໍານານ". ແຕ່ນັ້ນແມ່ນບັນຫາລະຫວ່າງຜູ້ສະໝັກ ແລະຄົນເຂົ້າເມືອງ.
              ບໍ່ມີບ່ອນໃດຄົນເຂົ້າເມືອງຂໍໃຫ້ເຈົ້າພິສູດລາຍຮັບທັງໝົດຂອງເຈົ້າ.

              ຂ້ອຍເອງຮ້ອງຂໍເອົາເງິນບໍານານຂອງຂ້ອຍອອກຈາກການບໍລິການບໍານານໃນປະເທດແບນຊິກເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຄົນເຂົ້າເມືອງ.
              ມັນບອກຈໍານວນເງິນບໍານານຂອງຂ້ອຍປະຈໍາປີແລະຫຼາຍປານໃດທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຮັບໃນແຕ່ລະເດືອນ.
              ນັ້ນແມ່ນພຽງພໍເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການເຂົ້າເມືອງ.
              ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງລາຍຮັບທີ່ຕ້ອງເສຍພາສີຂອງຂ້ອຍ, ຫຼືລາຍຮັບທັງໝົດຂອງຂ້ອຍສູງເທົ່າໃດ, ແມ່ນບໍ່ສົນໃຈໃຜເລີຍ.
              ພວກເຂົາພຽງແຕ່ຕ້ອງການເບິ່ງວ່າທ່ານມີລາຍໄດ້ຢ່າງຫນ້ອຍ 12 x 65 000 ບາດ. (ບໍານານ) ຫຼື 12 x 40 000 ບາດ (ແຕ່ງງານ)
              ຖ້ານັ້ນໜ້ອຍກວ່າ 65 ບາດ, ເຈົ້າຈະຕ້ອງໃຫ້ຫຼັກຖານທາງການເງິນເພີ່ມເຕີມ (ທະນາຄານ) ເປັນ “ບໍານານ. ແຕ່ນັ້ນແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງລະຫວ່າງຜູ້ສະຫມັກແລະການເຂົ້າເມືອງ.

              ດັ່ງນັ້ນ, ສະຖານທູດຄວນຈໍາກັດຕົວເອງໃນຈໍານວນທີ່ຜູ້ສະຫມັກເຕັມໃຈແລະສາມາດພິສູດໄດ້. ບໍ່ມີຫຍັງຫຼາຍ, ບໍ່ມີຫຍັງຫນ້ອຍ. ພວກເຂົາບໍ່ມີທຸລະກິດກັບສ່ວນທີ່ເຫຼືອ.
              ຖ້າຜູ້ສະຫມັກພຽງແຕ່ຕ້ອງການທີ່ຈະພິສູດ 500 ເອີໂຣເປັນລາຍໄດ້, ແລະລາວສາມາດພິສູດໄດ້, ມັນຄວນຈະເປັນໄປໄດ້ໂດຍບໍ່ມີບັນຫາໃດໆ, ສ່ວນທີ່ເຫຼືອແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງລະຫວ່າງຜູ້ສະຫມັກແລະການເຂົ້າເມືອງ.

              ພວກເຂົາເຮັດໃຫ້ມັນສັບສົນຫຼາຍກ່ວາມັນຄວນຈະເປັນ.

    • jos ເວົ້າຂຶ້ນ

      ການປະສົມປະສານຂອງລາຍໄດ້ແລະເງິນໃນບັນຊີກໍ່ເປັນໄປໄດ້,

      • ຣອນນີ ລາດຊະວົງ ເວົ້າຂຶ້ນ

        ແທ້ຈິງແລ້ວ, Josh

        ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າມັນພຽງແຕ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຈໍານວນເງິນທີ່ທ່ານໃສ່ໃນໃບລາຍງານລາຍໄດ້ນັ້ນ.
        ຈໍານວນນີ້ພຽງພໍທີ່ຈະໄດ້ຮັບການຂະຫຍາຍຫຼືບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງ.
        ຄົນເຂົ້າເມືອງຈະຕັດສິນໃຈວ່າ.
        ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ບາງຄົນສາມາດເພີ່ມຈໍານວນລາຍໄດ້ດັ່ງກ່າວດ້ວຍຈໍານວນທະນາຄານສູງເຖິງ 800 ບາດ.
        ໝາຍເຫດ – ການສົມທົບແມ່ນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ເມື່ອທ່ານຮ້ອງຂໍການຂະຫຍາຍໂດຍອີງໃສ່ “ການແຕ່ງງານຂອງໄທ”.
        ລາຍໄດ້ຕໍ່າສຸດແມ່ນ 40 000 ບາດຕໍ່ເດືອນ ຫຼື 400 000 ບາດໃນບັນຊີທະນາຄານ.

    • ບ່ອນ​ໃດ​ນຶ່ງ​ໃນ​ປະ​ເທດ​ໄທ ເວົ້າຂຶ້ນ

      ຂ້ອຍອ່ານແລ້ວເຫັນ (ປ່ຽນຂັ້ນຕອນການລົງລາຍເຊັນຕາມກົດໝາຍຂອງໃບລາຍງານລາຍໄດ້ (1+2)) ວ່າຂຽນໄວ້ປະມານ 800000 ບາດ, ແຕ່ຖ້າເຈົ້າແຕ່ງງານແລ້ວ ເຈົ້າຕ້ອງມີເງິນ 400000 ບາດ, ດັ່ງນັ້ນ €10800, ເວົ້າກັບອັດຕາມື້ນີ້ບໍ? ?
      ຂໍວີຊາແຕ່ງງານກັບຄົນ ຖ້າເຈົ້າແຕ່ງງານຢູ່ນີ້ຢ່າງນ້ອຍ ແລະຂ້ອຍຄິດວ່າຫຼາຍຄົນແຕ່ງງານແລ້ວ ຂ້ອຍຄາດຄະເນວ່າ 50% – 50%
      ແຕ່ມັນເປັນການຕັດສິນໃຈທີ່ໂງ່ສໍາລັບຊາວໂຮນລັງຈໍານວນຫຼາຍຖ້າຫາກວ່ານີ້ຍັງສືບຕໍ່.

      ໂຊກດີທຸກຄົນ

      ມຊ
      ເປກາຊູ

  11. RobN ເວົ້າຂຶ້ນ

    ສະບາຍດີ Ronny,

    ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ສິ່ງ​ທີ່​ທ່ານ​ເວົ້າ​ວ່າ​ເປັນ​ຄວາມ​ຈິງ, ມັນ​ເປັນ​ໄປ​ໄດ້​ແນວ​ໃດ​ທີ່​ຈາກ 2007 ຫາ 2009 ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ສາ​ມາດ​ໄດ້​ຮັບ (ຈ່າຍ​ສໍາ​ລັບ​ການ​) ຖະ​ແຫຼງ​ການ​ທີ່​ມີ​ຫົວ​ຂໍ້​: ການ​ປະ​ກາດ​ລາຍ​ໄດ້​ສໍາ​ລັບ​ຈຸດ​ປະ​ສົງ​ຂອງ​ການ​ຕໍ່​ວີ​ຊາ​. ໃນ​ຫົວ​ຈົດໝາຍ​ທາງ​ການ​ຂອງ​ສະຖານທູດ​ທີ່​ລົງ​ນາມ​ໂດຍ​ຫົວໜ້າ​ກົງສຸນ,

    • ສະຕີເວັນ ເວົ້າຂຶ້ນ

      ການຂະຫຍາຍເວລາພັກເຊົາຂອງເຈົ້າແມ່ນຈຸດປະສົງຂອງຄໍາຖະແຫຼງນັ້ນ, ດັ່ງນັ້ນຊື່ຂອງມັນ. ນັ້ນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າສະຖານທູດຍັງກວດເບິ່ງວ່າທ່ານຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການ. ນັ້ນແມ່ນ, ດັ່ງທີ່ Ronny ຂຽນ, ກັບການບໍລິການຄົນເຂົ້າເມືອງຂອງໄທ.

      ມາ​ຮອດ​ປະຈຸ​ບັນ, ສະຖານທູດ​ໄດ້​ຮັບ​ເອົາ​ທຸກໆ​ຄຳ​ຖະ​ແຫຼ​ງ, ປະຈຸ​ບັນ​ມີ​ແຜນການ​ທີ່​ສະຖານທູດ​ຈະ​ກວດກາ​ເບິ່ງ​ວ່າ​ຄຳ​ຖະແຫຼງ​ດັ່ງກ່າວ​ຖືກຕ້ອງ​ຫຼື​ບໍ່, ນັ້ນ​ແມ່ນ​ຄວາມ​ແຕກ​ຕ່າງ.

      • ສຽງ ເວົ້າຂຶ້ນ

        ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຄືກັນກັບຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂຽນໄປຫາສະຖານທູດກ່ຽວກັບໃບສະຫມັກທີ່ຢູ່ອາໄສເມື່ອໄວໆມານີ້: ສໍາລັບຈຸດປະສົງຂອງການຂະຫຍາຍໃບຂັບຂີ່ໄທ. ສ່ວນໃບຂັບຂີ່ແມ່ນບໍ່ໄດ້ອອກໃຫ້ໂດຍສະຖານທູດ.

    • ຣອນນີ ລາດຊະວົງ ເວົ້າຂຶ້ນ

      ຂ້າພະເຈົ້າສົງໃສເພາະວ່າມັນແມ່ນປີ 2007/2009 ແລະມັນຖືກເອີ້ນວ່າ "ການປະກາດລາຍຮັບເພື່ອຈຸດປະສົງຂອງການຂະຫຍາຍວີຊາ". ຂ້ອຍ​ບໍ່​ຮູ້.
      ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ສະຖານທູດກ່າວວ່າທ່ານມີລາຍຮັບທີ່ແນ່ນອນ.
      ພວກເຂົາເຈົ້າອາດຈະເປັນຮູບແບບມາດຕະຖານໂດຍສະເພາະສໍາລັບຈຸດປະສົງນັ້ນ.
      ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຈະ​ໄດ້​ກວດ​ສອບ​ວ່າ​.
      ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກເຂົາຈະບໍ່ເຄີຍປະກາດວ່າທ່ານມີລາຍໄດ້ພຽງພໍເພື່ອໄດ້ຮັບການຂະຫຍາຍ.
      ມັນເປັນພຽງແຕ່ການເຂົ້າເມືອງເພື່ອຕັດສິນໃຈວ່າພຽງພໍຫຼືບໍ່. .

      ດຽວນີ້ມັນເປັນໃບລາຍງານລາຍຮັບທີ່ເຮັດລາຍເຊັນຂອງເຈົ້າຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ.
      ສະຖານທູດ​ບໍ່​ເວົ້າ​ຫຍັງ​ຕື່ມ.
      ໃນປັດຈຸບັນຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງ (ຜູ້ສະຫມັກ) ປະກາດກ່ຽວກັບກຽດສັກສີຂອງລາວວ່າລາຍໄດ້ຂອງລາວແມ່ນຫຍັງ. ບໍ່ຕ້ອງ 800 ບາດ.
      ຢ່າງເປັນທາງການ, ບຸກຄົນນັ້ນຕ້ອງປະກາດວ່າລາວມີລາຍໄດ້ຢ່າງຫນ້ອຍ 12 x 65000 ບາດ.
      ລາວອາດຈະມີຫນ້ອຍລົງ. ຕໍ່ມາ, ຖ້າມັນບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະໄດ້ຮັບການຂະຫຍາຍ, ຈະຕ້ອງມີການປັບປ່ຽນບັນຊີທະນາຄານ

      • RobN ເວົ້າຂຶ້ນ

        ຂໍອະໄພ Ronny ແຕ່ໂຊກບໍ່ດີ ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນດີນຳເຈົ້າ. "ການປະກາດລາຍຮັບເພື່ອຈຸດປະສົງຂອງການຂະຫຍາຍວີຊາ" ແມ່ນຈະແຈ້ງພຽງພໍສໍາລັບຂ້ອຍ.
        ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ການແປພາສາອ່ານວ່າ: ປະກາດລາຍໄດ້ສໍາລັບຈຸດປະສົງຂອງການຂະຫຍາຍວີຊາ. ການທີ່ສະຖານທູດບໍ່ຢາກເຮັດອີກແລ້ວ ບໍ່ໄດ້ເປັນການກີດຂວາງການທີ່ສະຖານທູດເຄີຍເຮັດ. ມັນບໍ່ແມ່ນຮູບແບບມາດຕະຖານ, ແຕ່ເປັນເອກະສານທີ່ພິມອອກຢ່າງເປັນລະບຽບ (ອາດຈະເປັນເອກະສານ Word) ເຊິ່ງຂໍ້ມູນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງທັງຫມົດໄດ້ຖືກລະບຸໄວ້.

        • ສຽງ ເວົ້າຂຶ້ນ

          ແລະມັນສະເຫມີເວົ້າວ່າ: "ລາຍໄດ້ນີ້ແມ່ນຕ້ອງເສຍພາສີໃນປະເທດ Holland" ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນ.

        • ຣອນນີ ລາດຊະວົງ ເວົ້າຂຶ້ນ

          ຫົວຂໍ້ດັ່ງກ່າວເວົ້າງ່າຍໆວ່າ ເປັນຫຍັງເອກະສານຈຶ່ງອອກ.
          ມັນລະບຸວ່າລາຍໄດ້ຂອງເຈົ້າແມ່ນຫຍັງ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ເວົ້າຫຍັງເລີຍວ່າອັນນີ້ພຽງພໍທີ່ຈະໄດ້ຮັບການຂະຫຍາຍ.
          ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ ເພາະວ່າ ສະຖານທູດ ບໍ່ມີຫຍັງ ທີ່ຈະເວົ້າ ກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ.
          ນັ້ນແມ່ນພຽງແຕ່ຄົນເຂົ້າເມືອງທີ່ຕັດສິນໃຈນີ້.

          ເນື້ອໃນຕົວຈິງແມ່ນຍັງຄືກັນກັບມື້ນີ້.
          ສະຫຼຸບ - ຄົນ…. ມີລາຍຮັບລາຍເດືອນ ຫຼື ປະຈໍາປີຂອງ…. ເອີໂຣ.
          ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນຈະສໍາເລັດແລະລົງນາມໂດຍຜູ້ມີອໍານາດຢູ່ສະຖານທູດແທນຜູ້ສະຫມັກ.

          ໃນມື້ນີ້ມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການສໍາເລັດແລະລົງນາມໂດຍຜູ້ສະຫມັກເອງ.
          ຕໍ່ມາການລົງລາຍເຊັນແມ່ນຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ, ແຕ່ສິ່ງທີ່ປະກາດມາຍັງຄືເກົ່າ.
          ບາງທີພວກເຂົາຄວນຈະເຮັດໃຫ້ເຈົ້າພໍໃຈແລະປ່ຽນຫົວຂໍ້ເປັນ.
          "ໃບແຈ້ງຍອດລາຍຮັບເພື່ອຈຸດປະສົງຂອງການຮ້ອງຂໍການຂະຫຍາຍ".
          ວີຊາຍັງຜິດໃນເອກະສານເກົ່າ. ທ່ານບໍ່ສາມາດຕໍ່ວີຊາໄດ້, ພຽງແຕ່ໄລຍະພັກເຊົາທີ່ໄດ້ຮັບວີຊາເທົ່ານັ້ນ.

          ຄວາມຈິງທີ່ວ່າເອກະສານນີ້ບໍ່ມີອີກແລ້ວເມື່ອ 7 ປີກ່ອນແລະມັນຖືກແທນທີ່ດ້ວຍເອກະສານໃນປະຈຸບັນກໍ່ຕ້ອງມີເຫດຜົນຂອງມັນ.
          ບາງທີພວກເຂົາຜິດແລະບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ອອກຄໍາຖະແຫຼງດັ່ງກ່າວດ້ວຍຕົນເອງ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາຕ້ອງເອົາມັນອອກແລະແທນທີ່ມັນດ້ວຍ Affidavit. ໃຜ​ຈະ​ຮູ້ ?

          ໂດຍວິທີທາງການ, ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງສະແດງອອກຢ່າງລະມັດລະວັງບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າມັນບໍ່ແມ່ນຮູບແບບມາດຕະຖານ.
          ເຈົ້າເຄີຍໄດ້ຍິນແມ່ແບບບໍ?

          ເຈົ້າບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງຕົກລົງກັນເລີຍ, ແຕ່ຂ້ອຍຈະປ່ອຍມັນໄວ້ທີ່ນັ້ນ.
          ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນງົວເກົ່າ. ມັນຈະບໍ່ຊ່ວຍເຈົ້າໄດ້ໃນປີ 2016-2017.
          ໃນ 60s, 70s, 80s, ແລະອື່ນໆອາດຈະມີເອກະສານອື່ນໆທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ນໍາໃຊ້ຕໍ່ມາ.
          ພິມອອກຢ່າງເປັນລະບຽບ, ແຕ່ຍັງມີບົດເລື່ອງມາດຕະຖານ.

  12. Theo Volkerrijk ເວົ້າຂຶ້ນ

    ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່​ການ​ຕ່າງ​ປະ​ເທດ​ຂອງ​ເນ​ເທີ​ແລນ​ຄົນ​ໃດ​ອອກ​ມາ​ກ່າວ​ຕໍ່​ເລື່ອງ​ນີ້
    ກະລຸນາລະບຸຊື່ຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່
    ມັນຕ້ອງເປັນອີກຫນຸ່ມສາວຜູ້ທີ່ມາກັບເລື່ອງນີ້ແລະຕ້ອງການທີ່ຈະພິສູດຕົນເອງກັບນາຍຈ້າງ
    ລາວເປັນຄົນໂງ່ທີ່ສຸດ ແລະບໍ່ເຄີຍຄິດເຖິງບັນຫາທີ່ການຈັດວາງນີ້ ຈະເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ອາໄສຢູ່ໃນປະເທດໄທ
    ສະນັ້ນ, ວຽກງານການຕ່າງປະເທດຂອງເນເທີແລນຕ້ອງອະທິບາຍໃຫ້ຄົນໂຮນລັງທີ່ອາໄສຢູ່ໃນປະເທດໄທຢ່າງແທ້ຈິງວ່າແມ່ນໃຜມາກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ແລະຍ້ອນຫຍັງແລະສິ່ງທີ່ເປັນຂໍ້ດີສໍາລັບປະຊາຊົນຢູ່ທີ່ນີ້ແຕ່ຂໍ້ເສຍ.
    ຂ້າພະເຈົ້າມີຂໍ້ເສຍພຽງແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່ານີ້
    ຂ້ອຍລໍຖ້າ
    ດ້ວຍຄວາມຈິງໃຈ
    Theo

    • ສຽງ ເວົ້າຂຶ້ນ

      ພຽງ​ແຕ່​ໄດ້​ເຊັນ​ໃບ​ລາຍ​ງານ​ລາຍ​ໄດ້​ຢູ່​ສະ​ຖານ​ທູດ​ອາ​ທິດ​ຜ່ານ​ມາ​.
      ແບບຟອມທີ່ຈະນໍາໃຊ້ໃນປີຫນ້າສໍາລັບຄໍາຖະແຫຼງການນີ້ (ເບິ່ງຂັ້ນຕອນການປ່ຽນແປງສໍາລັບການລົງລາຍເຊັນທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງໃບລາຍງານລາຍໄດ້ 1) ແມ່ນຄືກັນກັບແບບຟອມທີ່ໃຊ້ແລ້ວເພື່ອຮ້ອງຂໍໃຫ້ຄໍາຖະແຫຼງທີ່ເປັນລາຍລັກອັກສອນ. ມັນບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນການປະກາດລາຍຮັບຂອງທ່ານເອງ, ແຕ່ຍັງເປັນການປະກາດທີ່ຢູ່ອາໄສ. ມັນຍັງລະບຸວ່າສະຖານທູດບໍ່ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ເນື້ອໃນຂອງເອກະສານ. (ຄ່າທຳນຽມ: 1020 ບາດ)
      ບາງທີການມີຢູ່ໃນຕົວບຸກຄົນແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບລະບົບການນັດພົບ "on-line" ທີ່ນໍາສະເຫນີບໍ່ດົນມານີ້. ຂ້າພະເຈົ້າເປັນຫນຶ່ງໃນທໍາອິດທີ່ມີປະສົບການນັ້ນ. ລະບົບການນັດໝາຍນັ້ນໄດ້ຖືກນຳມາສູ່ສູນກາງຈາກນະຄອນ Hague ສຳລັບສະຖານທູດໂຮນລັງທັງໝົດ (ທີ່ໜ້າລັງກຽດກໍຄືວ່າ ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ບາງກອກຈະນັດໝາຍໃຫ້ເຮັດສາມຢ່າງໃນເວລາດຽວກັນ. ນີ້ຈະຖືກແກ້ໄຂ).
      ຢູ່ທີ່ເຄົາເຕີຂ້ອຍຖາມວ່າຂ້ອຍຕ້ອງເອົາໃບລາຍງານປະຈໍາປີແລະຄໍາຕອບຄື: ບໍ່, ເຈົ້າບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງ, ແບບຟອມດຽວແມ່ນພຽງພໍ. ນັ້ນຈະແຕກຕ່າງຈາກປີຫນ້າ.

  13. Pieter ເວົ້າຂຶ້ນ

    ສະບາຍດີທ່ານ Haenen,

    ຂ້ອຍຍິນດີທີ່ຈະອົດທົນໃນຂະນະທີ່ເຈົ້າແລະເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງເຈົ້າພະຍາຍາມຊີ້ແຈງເລື່ອງນີ້.

    ຂ້ອຍມີສາມດ້ານທີ່ຂ້ອຍຢາກໃຫ້ເຈົ້າເວົ້າໃນຄໍາອະທິບາຍຂອງເຈົ້າ:
    1. ການຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການລາຍໄດ້ຂອງການບໍລິການຄົນເຂົ້າເມືອງຂອງໄທເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍເປັນເລື່ອງລະຫວ່າງລັດຖະບານໄທ (ບໍລິການຄົນເຂົ້າເມືອງ) ແລະຜູ້ສະຫມັກສໍາລັບ 'ການຂະຫຍາຍວີຊາ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງລັດຖະບານໂຮນລັງແລະຄະນະຜູ້ແທນຂອງຕົນຄວນແຊກແຊງໃນເລື່ອງນີ້. ຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ຍ້ອນວ່າທ່ານພຽງແຕ່ເຮັດລາຍເຊັນທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍແລະບໍ່ຮັບປະກັນຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງຄໍາຖະແຫຼງການ.
    – ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ຂັ້ນ​ຕອນ​ນີ້​ເປັນ​ຜົນ​ມາ​ຈາກ​ການ​ຮ້ອງ​ຂໍ​ຈາກ​ລັດ​ຖະ​ບານ​ໄທ​ບໍ? ຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ, ເປັນຫຍັງເບິ່ງຄືວ່າພຽງແຕ່ສະຖານທູດໂຮນລັງຕ້ອງການແນະນໍາກົດລະບຽບໃຫມ່ນີ້ຢ່າງໄວວາ?
    – ເປັນ​ຫຍັງ​ລັດ​ຖະ​ບານ​ໂຮນ​ລັງ (ສະ​ຖານ​ທູດ) ເປັນ​ອົງ​ການ​ຄວບ​ຄຸມ​ທີ່​ບໍ່​ໄດ້​ຮັບ​ຄ່າ​ຈ້າງ​ຂອງ​ລັດ​ຖະ​ບານ​ໄທ?
    – ມັນເປັນໄປໄດ້ແນວໃດທີ່ເຈົ້າຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນອັນນີ້ ໃນຂະນະທີ່ເຈົ້າຕ້ອງຕັດການບໍລິການໃຫ້ກັບໂຮນລັງຕື່ມອີກ?

    2. ເຈົ້າສາມາດອະທິບາຍໄດ້ວ່າ (ຜູ້ສູງອາຍຸຫຼາຍ) ຄົນໂຮນລັງທີ່ນອນຢູ່ເທິງຕຽງຫຼືນອນຢູ່ເຮືອນຍ້ອນສຸຂະພາບຂອງເຂົາເຈົ້າສາມາດປະຕິບັດກົດລະບຽບໃຫມ່ຂອງເຈົ້າໄດ້ແນວໃດ. ດຽວນີ້ເຈົ້າຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຂົນສົ່ງໂດຍລົດສຸກເສີນໄປກົງສຸນ ຫຼື ເຈົ້າໄປຢາມຄົນເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ເຮືອນບໍ? ຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍຈໍາເປັນຕ້ອງຂະຫຍາຍກໍາລັງແຮງງານຂອງເຈົ້າ.

    3. ເປັນຫຍັງມາດຕະການນີ້ຈຶ່ງຖືກແນະນຳຢ່າງຮີບດ່ວນ? ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ບໍ່ມີເວລາທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມຂັ້ນຕອນບັນຊີທະນາຄານ 800,000 ບາດກ່ອນທີ່ມາດຕະການໃຫມ່ຈະມີຜົນ, ເພາະວ່າເງິນນີ້ຕ້ອງຢູ່ທີ່ນັ້ນຢ່າງຫນ້ອຍ 3 ເດືອນ.

    ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າທ່ານແລະເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງທ່ານປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນການປະຕິບັດມາດຕະການທີ່ສະເຫນີແລະລໍຖ້າຄໍາຕອບຂອງທ່ານຢ່າງກະຕືລືລົ້ນ.

  14. ເຊສ 1 ເວົ້າຂຶ້ນ

    ເປັນໄປໄດ້ບໍທີ່ຜ່ານ blog ປະເທດໄທ ບາງການໂຄສະນາທາງອີເມລ໌ຈະເລີ່ມຈາກສະຖານທູດເພື່ອຊີ້ບອກວ່າອັນນີ້ສົ່ງຜົນສະທ້ອນຢ່າງໜັກໜ່ວງສຳລັບຫຼາຍຄົນ! ໂຊກດີຂ້ອຍບໍ່ມີບັນຫານີ້.
    ແຕ່​ພວກ​ເຮົາ​ຍັງ​ຈະ​ຕ້ອງ​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ຄວາມ​ສາ​ມັກ​ຄີ​ກັບ​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ທີ່​ບໍ່​ສາ​ມາດ​ເດີນ​ທາງ​ຫຼື​ທີ່​ແທ້​ຈິງ​ແມ່ນ​ເນື່ອງ​ຈາກ​ວ່າ​ເງິນ​ເອີ​ໂຣ​ອ່ອນ​ແອ​ໄດ້​ຖືກ​ຂັບ​ໄລ່​ອອກ​ຈາກ​ປະ​ເທດ​ແລະ​ຫຼັງ​ຈາກ​ນັ້ນ​ສິ້ນ​ສຸດ​ລົງ​ໃນ​ຖະ​ຫນົນ​ໃນ​ເນ​ເທີ​ແລນ.

    • ຢາໂຄບ ເວົ້າຂຶ້ນ

      ບາງທີພວກເຮົາທຸກຄົນຄວນກັບຄືນໄປບ່ອນແລະຂໍອຸທອນກັບລະບົບສັງຄົມໃນປະເທດເນເທີແລນ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ມີ​ສຽງ​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ​ໃນ The Hague, ແລະ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ພຽງ​ແຕ່​ຫມາຍ​ຄວາມ​ວ່າ​ບໍາ​ນານ​ໃນ​ປະ​ເທດ​ໄທ, ແຕ່​ໃນ​ທົ່ວ​ໂລກ.

  15. Bert Schimmel ເວົ້າຂຶ້ນ

    ກຳປູ​ເຈຍ​ຄວນ​ສະ​ຫຼຸບ​ສົນ​ທິ​ສັນ​ຍາ​ກັບ​ເນ​ເທີ​ແລນ​ພາຍ​ໃນ​ຂອບ​ເຂດ​ຂອງ WEU ແລະ​ຮັກ​ສາ​ບັນ​ດາ​ກົດ​ລະ​ບຽບ​ທີ່​ລຽບ​ງ່າຍ​ໃຫ້​ແກ່​ຍາວ​ນານ. ເອົາຫນັງສືຜ່ານແດນຂອງເຈົ້າຄັ້ງດຽວໄປຫາອົງການທ່ອງທ່ຽວສໍາລັບວີຊາບໍານານ (ແນະນໍາບໍ່ດົນມານີ້) ລາຄາ $1-$280 ແລ້ວເຈົ້າເຮັດແລ້ວ. ຂ້ອຍມີຄວາມສຸກໃນການດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນກໍາປູເຈຍແລະຂ້ອຍເຕັມໃຈທີ່ຈະເອົາສ່ວນຫຼຸດ 290% ຂອງເງິນບໍານານຂອງລັດຂອງຂ້ອຍສໍາລັບມັນ.

    • ສຽງ ເວົ້າຂຶ້ນ

      ນັ້ນ​ເປັນ​ສິ່ງ​ທີ່​ດີ, ແຕ່​ບໍ່​ຮອດ​ປີ 2014 ທີ່​ກຳ​ປູ​ເຈຍ​ໄດ້​ສຳ​ເລັດ​ຂໍ້​ຕົກ​ລົງ​ການ​ເກັບ​ພາ​ສີ​ສອງ​ເທົ່າ​ຄັ້ງ​ທຳ​ອິດ. ປະເທດເນເທີແລນຍັງບໍ່ທັນມີ DTA ​​ກັບກໍາປູເຈຍແລະປະສົບການສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າສົນທິສັນຍາສັງຄົມພຽງແຕ່ສະຫຼຸບໄດ້ຖ້າຫາກວ່າສົນທິສັນຍາພາສີມີຢູ່ແລ້ວກັບປະເທດນັ້ນ. ສະນັ້ນລໍຖ້າຈົນກ່ວາຄໍາສຸພາສິດທີ່ St Juttemis.

  16. Theo Molee ເວົ້າຂຶ້ນ

    ທີ່ຮັກແພງ,
    ສິ່ງທີ່ເປັນ panic ທັງຫມົດກ່ຽວກັບອັນທີ່ເອີ້ນວ່າມາດຕະການ / ການແຊກແຊງຂອງ Ned ໄດ້. ລັດ​ຖະ​ບານ​ກັບ​ພວກ​ເຖົ້າ​ແກ່​ອາ​ໄສ​ຢູ່​ໃນ​ປະ​ເທດ​ໄທ​. ຢ່າຢ້ານຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ. ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ສະຕິປັນຍາທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການປະກາດນີ້ແມ່ນຍາກທີ່ຈະຊອກຫາແລະໃບຢັ້ງຢືນຄວາມບໍ່ສາມາດຈາກລັດຖະບານຂອງພວກເຮົາ, ເຊິ່ງຫວັງວ່າໃນປັດຈຸບັນຈະນໍາໃຊ້ກັບ Ned. ຜູ້ຕາງຫນ້າ, ໃນກໍລະນີນີ້, ທ່ານເອກອັກຄະລັດຖະທູດຈະເຈາະ, ເນື່ອງຈາກປະຕິກິລິຍາທີ່ຫນ້າຕົກໃຈຫຼາຍໃນ ThaiBlog. ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວໄວ້ກ່ອນຫນ້ານີ້, ຕົວຈິງແລ້ວບໍ່ມີຫຍັງໃຫມ່ພາຍໃຕ້ແສງຕາເວັນຂອງໄທ. ລາຍໄດ້ 800.000 ບາດ (ລວມເງິນບໍານານແລະບັນຊີທະນາຄານ) ແມ່ນຕ້ອງການສໍາລັບການຂະຫຍາຍເອກະສານທີ່ຢູ່ອາໄສ.
    ພຽງແຕ່ "ໃຫມ່" ແມ່ນວ່າຫນຶ່ງຈະຕ້ອງໄປປາກົດຢູ່ສະຖານທູດດ້ວຍຕົນເອງເພື່ອໃຫ້ຂໍ້ມູນຖືກປະເມີນສໍາລັບຄວາມຖືກຕ້ອງ. ຈຳນວນ ແລະ ລາຍເຊັນ. ສ່ວນທີ່ເຫຼືອແມ່ນຂຶ້ນກັບຄົນເຂົ້າເມືອງໄທ.
    ນີ້ອາດຈະເປັນການຮ້ອງຂໍຈາກຄົນເຂົ້າເມືອງໄທໄປຫາ BZ, ເພາະວ່າພວກເຂົາມີຂໍ້ມູນເງິນບໍານານ, ບາງຄັ້ງ
    ຈາກ 3-6 ບໍ່ສາມາດອ່ານໄດ້, ປ່ອຍໃຫ້ຜູ້ດຽວກວດເບິ່ງ.
    ຮັກສາການຕິດຕໍ່. ໄທ Theo

    • ຕຸນ ເວົ້າຂຶ້ນ

      ເທ​ໂອ,

      ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ເຊື່ອ​ວ່າ​ຄົນ​ໃນ​ສະ​ຖານ​ທູດ​ບໍ່​ສາ​ມາດ​ກວດ​ສອບ/ອ່ານ​ຂໍ້​ມູນ​ເງິນ​ບໍາ​ນານ​ນັ້ນ​ໄດ້.
      ແລະຖ້າມັນມາຈາກເຈົ້າຫນ້າທີ່ໄທ, ເປັນຫຍັງພວກເຮົາຈຶ່ງບໍ່ໄດ້ຍິນຂໍ້ຄວາມທີ່ຄ້າຍຄືກັນຈາກເພື່ອນຊາວແບນຊິກຂອງພວກເຮົາ?
      ນອກຈາກນັ້ນ, ໃນລະບົບໃຫມ່, ບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຍັງຖືກປະຕິບັດສໍາລັບຈໍານວນເງິນທີ່ປະກາດດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຖືກກວດສອບ. ແລ້ວລັດຖະບານໄທໃຊ້ຫຍັງ? ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ເຂົາເຈົ້າຍັງບໍ່ສາມາດກວດສອບໄດ້ວ່າສະຖານທູດໄດ້ກວດກາຕົວຈິງ.

    • ເຊສ1 ເວົ້າຂຶ້ນ

      ອີກເທື່ອຫນຶ່ງຈຸດແມ່ນວ່າມັນເປັນບັນຫາສໍາລັບຜູ້ສູງອາຍຸຫຼາຍການເດີນທາງ.
      ແລະນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງພະຍາຍາມຊັກຊວນໃຫ້ສະຖານທູດປະຕິເສດກົດລະບຽບນີ້.


ອອກຄໍາເຫັນ

Thailandblog.nl ໃຊ້ cookies

ເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາເຮັດວຽກທີ່ດີທີ່ສຸດຂໍຂອບໃຈກັບ cookies. ວິທີນີ້ພວກເຮົາສາມາດຈື່ຈໍາການຕັ້ງຄ່າຂອງທ່ານ, ເຮັດໃຫ້ທ່ານສະເຫນີສ່ວນບຸກຄົນແລະທ່ານຊ່ວຍພວກເຮົາປັບປຸງຄຸນນະພາບຂອງເວັບໄຊທ໌. ອ່ານເພີ່ມເຕີມ

ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍຕ້ອງການເວັບໄຊທ໌ທີ່ດີ