ຄານ ທະວີສຸກ / Shutterstock.com

ທ່ານ Thanathorn ຜູ້ນຳ​ພັກ Future Forward ​ໄດ້​ຖືກ​ຕັດສິນ​ວ່າ​ມີ​ຄວາມ​ຜິດ​ໃນ​ການ​ລະ​ເມີດ​ກົດໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ຂອງ​ສານ​ລັດຖະທຳ​ມະນູນ​ໃນ​ວັນ​ຈັນ​ວານ​ນີ້. ດຽວນີ້ລາວຕ້ອງຍອມແພ້ບ່ອນນັ່ງລັດຖະສະພາ. ການຕັດສິນໂທດແມ່ນມາຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າເມື່ອລາວລົງທະບຽນເປັນສະມາຊິກສະພາ, ລາວຍັງເປັນເຈົ້າຂອງຮຸ້ນໃນບໍລິສັດສື່ມວນຊົນ, ເຊິ່ງຖືກຫ້າມ.

Thanathorn ຕົນເອງເວົ້າວ່າ ລາວໄດ້ໂອນຫຸ້ນໃຫ້ແມ່ຂອງລາວກ່ອນເວລານັ້ນ, ແຕ່ການປ້ອງກັນນັ້ນບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ສານຕັດສິນ. ການໂອນຮຸ້ນໄດ້ຖືກລົງທະບຽນຊ້າເກີນໄປກັບກົມພັດທະນາທຸລະກິດ ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເປັນການລະເມີດ.

ທ່ານ Thanathorn ເອງກໍຍັງຄົງຕໍ່ສູ້ ແລະ ແຈ້ງໃຫ້ສະມາຊິກສະພາຊາບວ່າຄຳຕັດສິນຂອງສານຈະບໍ່ນຳໄປສູ່ການຍຸບເລີກພັກ.

ການ​ຕັດສິນ​ໃຈ​ຂອງ​ທ່ານ Thanathorn ຈະ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ສະ​ເຫຼີ​ມສະຫຼອງ​ເປັນ​ໄຊຊະນະ​ຂອງ​ກຳລັງ​ອະນຸລັກ​ນິຍົມ​ຂອງ​ໄທ. FFP ເປັນ​ພັກ​ໃໝ່​ທີ່​ຍາດ​ແຍ່ງ​ເອົາ​ຜູ້​ມີ​ສິດ​ເລືອກ​ຕັ້ງ 5,3 ລ້ານ​ຄົນ, ໂດຍ​ສະ​ເພາະ​ແມ່ນ​ຊາວ​ໜຸ່ມ​ໄທ. ພັກ​ເອົາ​ຄົນ​ຊັ້ນ​ສູງ ​ແລະ​ກ້າ​ເອົາ​ຄໍ​ອອກ​ມາ ​ໂດຍ​ຍົກ​ຕົວ​ຢ່າງ, ​ເອົາ​ຂໍ້​ສະ​ເໜີ​ເພື່ອ​ຕັດ​ການ​ປ້ອງ​ກັນ. ອັນນີ້ເຮັດໃຫ້ພວກຜູ້ປົກຄອງໃນປັດຈຸບັນທີ່ເຫັນວ່າ FFP ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່.

ທີ່ມາ: Bangkok Post

30 ຄໍາຕອບຕໍ່ "ທ່ານ Thanathorn ຖືກພົບເຫັນວ່າມີຄວາມຜິດໃນການລະເມີດກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການເລືອກຕັ້ງ"

  1. Tino Kuis ເວົ້າຂຶ້ນ

    ທ່ານ Thanathorn ກ່າວ​ວ່າ ທ່ານ​ບໍ່​ມັກ​ການ​ເດີນ​ຂະ​ບວນປະ​ທ້ວງ​ເພື່ອ​ໃຫ້ການ​ສະໜັບສະໜູນ. ລາວ​ຢາກ​ດຳ​ເນີນ​ການ​ເມືອງ​ໃນ​ລັດຖະສະພາ.
    ​ໂດຍ​ບັງ​ເອີນ, ຍັງ​ມີ 25 ຂໍ້​ກ່າວ​ຫາ​ຕໍ່​ທ່ານ Thanathorn ​ແລະ ພັກ Future Forward. ດຽວນີ້ລາວໄດ້ສູນເສຍບ່ອນນັ່ງລັດຖະສະພາຂອງລາວທີ່ຈະຖືກເອົາໂດຍສະມາຊິກຂອງພັກອື່ນ, ແຕ່ລາວຫຼືພັກຂອງລາວອາດຈະຖືກຕັດສິນລົງໂທດຕື່ມອີກ. ນີ້ສາມາດຕັ້ງແຕ່ການຫ້າມຂອງພັກເຖິງການຈໍາຄຸກ.
    ສື່ມວນຊົນສັງຄົມແມ່ນເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມໂກດແຄ້ນຕໍ່ຄໍາເວົ້ານີ້.

  2. Rob V. ເວົ້າຂຶ້ນ

    Thanthorn ຍັງບໍ່ສາມາດພິສູດໄດ້ວ່າລາວໂອນຫຸ້ນ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກພິສູດວ່າລາວຊ້າເກີນໄປ ... ມີຄວາມຜິດເພາະວ່າຄວາມບໍລິສຸດບໍ່ໄດ້ຖືກພິສູດ?

    "ສານໄດ້ຕັດສິນ 7-2 ວ່າ Thanathorn ລົ້ມເຫລວໃນການພິສູດວ່າລາວໄດ້ລົງນາມໃນຮຸ້ນຂອງລາວໃນ V Luck ກ່ອນທີ່ລາວຈະລົງທະບຽນໃນການເລືອກຕັ້ງໃນເດືອນມີນາ, ກົງກັນຂ້າມກັບກົດຫມາຍ. ”
    ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.nationthailand.com/news/30378561

    ການປ່ຽນແປງການລົງທະບຽນຮຸ້ນພຽງແຕ່ຕ້ອງເຮັດປີລະຄັ້ງ (ແຕ່ມັກຈະຖືກອະນຸຍາດ, ດັ່ງນັ້ນ, ແມ່ນແລ້ວ, ບໍ່ມີປະໂຫຍດຫຼາຍທີ່ລາວບໍ່ໄດ້ເຮັດແນວນັ້ນໂດຍມີເປົ້າຫມາຍຢູ່ດ້ານຫລັງຂອງລາວ, ແຕ່ຕາມກົດຫມາຍວ່າລາວບໍ່ຜິດ).

    Maarja Thanathorn ເພາະ ສະ ນັ້ນ ຈຶ່ງ ເປັນ ຜູ້ ຊາຍ ທີ່ ບໍ່ ໄດ້ ຖືກ ຮັກ ໂດຍ ລັດ ຖະ ບານ. ການ​ກະທຳ​ຂອງ​ສະພາ​ເລືອກ​ຕັ້ງ ​ແລະ ສານ​ແມ່ນ​ມີ​ຄວາມ​ໜ້າ​ສົງ​ໄສ.

    • chris ເວົ້າຂຶ້ນ

      ເຈົ້າກຳລັງເວົ້າເຖິງລັດຖະບານໃດ? ຂ້ອຍອາໄສຢູ່ໃນປະເທດໄທແລະບໍ່ມີລັດຖະບານທະຫານ (ເພີ່ມເຕີມ) ໃນປີ 2019.

      • Rob V. ເວົ້າຂຶ້ນ

        ແລ້ວ, 'ອະດີດລັດຖະບານ' ກັບນາຍພົນເກົ່າດຽວກັນແລະຕົວເລກທີ່ຄ້າຍຄືກັນຢູ່ໃນອໍານາດຫຼັງຈາກໄດ້ດໍາເນີນການລົງປະຊາມະຕິທີ່ຫນ້າສົງໄສກ່ຽວກັບລັດຖະທໍາມະນູນ, ສະພາເລືອກຕັ້ງທີ່ເລືອກດ້ວຍມືແລະອົງການຕຸລາການທີ່ບໍ່ເປັນເອກະລາດ. ບໍ່ມີປະຊາທິປະໄຕຫຼາຍໃນທັດສະນະຂອງຂ້ອຍ. ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ແລະ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ເອງ​ບໍ່​ໄດ້​ດຳ​ເນີນ​ໄປ​ຕາມ​ມາດຕະຖານ​ສາກົນ. ແລະມີຄວາມຜິດຫຼາຍກັບຄວາມຍຸຕິທຳຂອງໄທ. ບາງທີເຈົ້າອາດຄິດແຕກຕ່າງກັນ.

        • chris ເວົ້າຂຶ້ນ

          ເຈົ້າລືມພວກຜູ້ປົກຄອງໃໝ່ທັງໝົດທີ່ເຄີຍເປັນສະມາຊິກພັກພວກພັກຝ່າຍຄ້ານຂອງພວກທ່ານທັກສິນ ເມື່ອບໍ່ດົນຜ່ານມານີ້. ເປີດຕາຂອງເຈົ້າແລະບໍ່ເຫັນ (ເກົ່າ) ເຄື່ອງແບບກອງທັບຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ.

  3. Tino Kuis ເວົ້າຂຶ້ນ

    ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ Thanathorn ສາມາດຄາດຫວັງໄດ້:

    ມາດຕາ 151 ກຳນົດວ່າ ຜູ້ທີ່ສະໝັກເປັນ ສະມາຊິກລັດຖະສະພາ ເຖິງວ່າຮູ້ວ່າ ເຂົາເຈົ້າບໍ່ເໝາະສົມຕາມກົດໝາຍ ອາດຈະຖືກລົງໂທດຈຳຄຸກເຖິງ 10 ປີ, ປັບໃໝແຕ່ 20,000 ຫາ 200,000 ບາດ ແລະ ອາດຈະຖືກໂຈະສິດປ່ອນບັດເປັນເວລາ 20 ປີ. ປີ.
    ທ່ານ ຈາຣຸງວິ​ທ ພູ​ມາ ເລຂາທິການ​ສະພາ​ເລືອກ​ຕັ້ງ

    ການປ້ອງກັນຂອງລາວທີ່ລາວໄດ້ໂອນຫຸ້ນໃຫ້ກັບແມ່ຂອງລາວໃນເວລານັ້ນບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ສານ - ຫຼືວ່າບໍລິສັດຜະລິດວາລະສານທຸລະກິດທີ່ບໍລິສຸດແລະໄດ້ຖືກຍຸບລົງຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ. ສິ່ງດຽວທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນແມ່ນການໂອນຫຸ້ນພຽງແຕ່ຕໍ່ມາ (ຊ້າເກີນໄປ) ລົງທະບຽນກັບພະແນກພັດທະນາທຸລະກິດ. ການລົງທະບຽນການໂອນຫຸ້ນໃຊ້ເວລາຫຼາຍຕໍ່ມາກ່ວາການໂອນຕົວມັນເອງ. ສານໄດ້ປະຕິບັດຕາມຈົດໝາຍ ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຈິດໃຈຂອງກົດໝາຍ. ນັ້ນ​ເປັນ​ເລື່ອງ​ທຳມະດາ​ຢູ່​ໄທ.

  4. Tino Kuis ເວົ້າຂຶ້ນ

    hashtags ທົ່ວໄປທີ່ສຸດໃນປັດຈຸບັນແມ່ນ:
    #RIPThailand ແລະ #StandWithThanathorn

    ມື້ນີ້ ທ່ານ Thanathorn ກໍາລັງໂຄສະນາຫາສຽງຢູ່ບາງກອກ ເພື່ອສະເໜີໃຫ້ຍົກເລີກການທະຫານ.

  5. ຈອນ ຊຽງຣາຍ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ໃນສັ້ນ, ອໍານາດຈະຢູ່ໃນມືຂອງຜູ້ທີ່ຄິດວ່າພວກເຂົາເຊົ່າມັນຢູ່ສະເຫມີແລະອະນາຄົດ.
    ຖ້າໃຜຜູ້ຫນຶ່ງຈະກາຍເປັນທີ່ນິຍົມຫລາຍເກີນໄປເພື່ອໃຫ້ພະລັງງານຂົ່ມຂູ່ທີ່ຈະປ່ຽນ, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງຄວາມເຢັນແມ່ນຊອກຫາທັນທີ.
    ເພື່ອຮັບປະກັນວ່າຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງຖືກປົດອຳນາດຢ່າງແທ້ຈິງໃນອານາຄົດ, ຊ່ວຍເຫຼືອ, ໜີໄປຕ່າງປະເທດ, ຫຼືໃນກໍລະນີສຸດທ້າຍແມ່ນເປັນການຫ້າມເກືອບ 20 ປີ ບໍ່ໃຫ້ເຮັດໜ້າທີ່ການເມືອງຕື່ມອີກ.

  6. rob ເວົ້າຂຶ້ນ

    ເປັນຫຍັງປະຊາທິປະໄຕ ແລະຍຸຕິທຳ?

    • ຈອນ ຊຽງຣາຍ ເວົ້າຂຶ້ນ

      ດ້ວຍ​ການ​ອ້າງ​ເອົາ​ຄວາມ​ເຫັນ​ວ່າ ລາວ​ຢາກ​ປະຢັດ​ຄ່າ​ໃຊ້​ຈ່າຍ​ດ້ານ​ການ​ປ້ອງ​ກັນ​ປະ​ເທດ​ຢ່າງ​ຈະ​ແຈ້ງ, ແລະ​ມັກ​ຢາກ​ຍົກ​ເລີກ​ການ​ສະ​ໝັກ​ຮັບ​ໃຊ້, ແນ່ນອນ​ວ່າ​ລາວ​ເປັນ​ປໍ​ລະ​ປັກ​ຢູ່​ຝ່າຍ​ອຳ​ນາດ​ປົກ​ຄອງ​ປະ​ເທດ​ໄທ.
      ມັນເກືອບຈະແຈ້ງວ່າປະຊາຊົນຈະຊອກຫາແລະຊອກຫາບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃນບຸກຄົນດັ່ງກ່າວ.
      ດັ່ງນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າສົງໃສວ່າມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບບຸກຄົນ Thanathorn, ແຕ່ກ່ຽວກັບພັກທັງຫມົດຂອງລາວ.
      ບໍ່ມີຫຍັງນອກຈາກການເລີ່ມຕົ້ນຂອງຂັ້ນຕອນເພື່ອສະກັດກັ້ນທິດທາງການເມືອງນີ້ໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້.

      • chris ເວົ້າຂຶ້ນ

        ແນວຄວາມຄິດບໍ່ສາມາດຖືກສະກັດກັ້ນໄດ້ຖ້າພວກເຂົາໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກຜູ້ລົງຄະແນນຫຼາຍກວ່າ 5 ລ້ານຄົນ. ນັ້ນແມ່ນພຽງແຕ່ຊົ່ວຄາວ (ແລະໂງ່).

  7. ໄມໂຣ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ສິ່ງທີ່ໂງ່ທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດເຮັດໄດ້ຢູ່ທີ່ປະເທດໄທ? ຂີ້ຮ້າຍ. ເທື່ອແລ້ວເທື່ອໜຶ່ງ, ຢ່າຄິດ, ພຽງແຕ່ປະຕິບັດກ່ອນ. Thanathorn ຄວນ​ໄດ້​ຄາດ​ຄະ​ເນ​ວ່າ​ລາວ​ຈະ​ມີ​ບັນຫາ​ຍ້ອນ​ການ​ເປັນ​ເຈົ້າ​ຂອງ​ຫຸ້ນ. ລາວຄວນຈະກໍາຈັດມັນກ່ອນຫນ້ານັ້ນຫຼາຍ, ເພາະວ່າໃນເວລາທີ່ລາວສົ່ງພັກຂອງລາວເຂົ້າຮ່ວມການເລືອກຕັ້ງ, ບໍ່ແມ່ນຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງລາວທີ່ຈະຊະນະແລະໄດ້ຮັບບ່ອນນັ່ງໃນສະພາບໍ? ພັກ​ທີ່​ຄ້າຍ​ຄື​ຂອງ​ລາວ​ມີ​ທີ່​ປຶກ​ສາ​ດ້ານ​ກົດ​ໝາຍ​ໃນ​ລະ​ດັບ​ຂອງ​ຕົນ​ບໍ? ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ນອນບໍ? ເລື່ອງທັງໝົດນີ້ເປັນເລື່ອງທີ່ໂງ່ຄືກັບເວລາທີ່ເຈົ້າຍິງຖືກຖາມອອກມາ, ຫຼືການເພິ່ງພາອາໄສການເນລະເທດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ແນວໃດກໍດີ, ຫວັງວ່າ “ຄົນ” ໃນໄທໄດ້ຮຽນຮູ້ຈາກເລື່ອງນີ້. ແຕ່ຂ້ອຍມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ. ມັນເປັນຄວາມອັບອາຍແທ້ໆ. ໂອກາດຫຼາຍຢ່າງທີ່ພາດໂອກາດສໍາລັບການປະດິດສ້າງ ແລະການຫັນເປັນທັນສະໄໝ/ປະຊາທິປະໄຕ.

  8. ເຄື່ອງຫມາຍ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ​ແລະ​ໃນ​ຂະນະ​ດຽວ​ກັນ ການ​ສືບສວນ​ສອບ​ສວນ​ຕໍ່​ສະມາຊິກ​ສະພາ​ຄົນ​ອື່ນໆ​ອີກ​ຫຼາຍ​ສິບ​ຄົນ​ທີ່​ຖືກ​ກ່າວ​ຫາ​ໃນ​ຂໍ້​ກ່າວ​ຫາ​ທີ່​ຄ້າຍ​ຄື​ກັນ​ວ່າ "ລະ​ເລີຍ​ທີ່​ຖືກ​ກ່າວ​ຫາ" ກໍ​ບໍ່​ຄືບໜ້າ​ເລີຍ.

    "ປະຊາຊົນ" ຄາດຫວັງວ່າອົງການຕຸລາການຈະຄຸ້ມຄອງຄວາມຍຸຕິທໍາແລະໂຄ້ງຖອຍຫລັງເພື່ອເປົ້າຫມາຍພົນລະເມືອງແບບເລືອກ.

    • chris ເວົ້າຂຶ້ນ

      ມັນແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍ. ບັນດາສະມາຊິກສະພາ PPRP ເຫຼົ່ານີ້ຖືກກ່າວຫາວ່າຖືຫຸ້ນໃນບໍລິສັດທີ່, ໃຫ້ຄໍາອະທິບາຍກ່ຽວກັບກິດຈະກໍາທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງພວກເຂົາ, ຍັງສາມາດເຜີຍແຜ່ສື່ມວນຊົນ. ບໍລິສັດເຫຼົ່ານັ້ນບໍ່ໄດ້ເຮັດແນວນັ້ນ, ແຕ່ຄໍາອະທິບາຍກ່ຽວກັບກິດຈະກໍາທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງພວກເຂົາແມ່ນກວ້າງຂວາງ, ຄືກັນກັບທີ່ພົບເລື້ອຍຫຼາຍໃນບົດຄວາມຂອງສະມາຄົມຂອງ BVs ໂຮນລັງ. ຄໍາຖາມໃນປັດຈຸບັນແມ່ນວ່າພວກເຂົາລະເມີດກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການເລືອກຕັ້ງ.

      • Rob V. ເວົ້າຂຶ້ນ

        ແມ່ນແລ້ວ Chris, ອີງຕາມສະພາການເລືອກຕັ້ງທີ່ເປັນການລະເມີດ. Phubet Henlot (Future Forward) ໄດ້ຖືກໂຍກຍ້າຍອອກສໍາລັບເຫດຜົນດັ່ງກ່າວ: ຮຸ້ນໃນບໍລິສັດທີ່ເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງດ້ານວິຊາການ, ແຕ່ໃນເຈ້ຍເປັນ 1 ໃນປະມານ 50 (ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າຈາກຄວາມຊົງຈໍາ) ຍັງສາມາດເຮັດ 'ບາງສິ່ງບາງຢ່າງກັບສື່'.

      • ເຄື່ອງຫມາຍ ເວົ້າຂຶ້ນ

        ທຸກໆຄວາມວຸ້ນວາຍທີ່ສວຍງາມແລະດີຕໍ່ຈົດຫມາຍຂອງກົດຫມາຍ Chris, ແຕ່ຄວາມຈິງຍັງຄົງຢູ່ວ່າການສືບສວນກ່ຽວກັບຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ຖືກກ່າວຫາຂອງ FFPers ແມ່ນຄ້າຍຄືລົດໄຟແລະຜູ້ທີ່ເຂົ້າໄປໃນ MPs ຂອງພັກອື່ນໆແມ່ນບໍ່ມີບ່ອນໃດ.

        ວ່າໃນຕົວຂອງມັນເອງແມ່ນຫລອກລວງແລ້ວ, ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງການພິຈາລະນາທີ່ສໍາຄັນໃດໆ.

        • chris ເວົ້າຂຶ້ນ

          ກໍລະນີ Thanatorn ເປັນຄັ້ງທໍາອິດຕິດຕໍ່ກັນ. ສ່ວນອື່ນໆ, ເຊິ່ງເປັນຕົວແທນຂອງຜົນປະໂຫຍດຂອງສະມາຊິກສະພາ PPRP, ກໍາລັງລໍຖ້າຍ້ອນວ່າພວກເຂົາໄດ້ຖືກນໍາມາຕໍ່ຫນ້າ FFP ພາຍຫຼັງ Thanatorn ຖືກກ່າວຫາ. ດັ່ງ​ນັ້ນ​ທ່ານ​ເວົ້າ​ອອກ​ຈາກ​ການ​ຫັນ​.

          • ເຄື່ອງຫມາຍ ເວົ້າຂຶ້ນ

            @ ຄຣິສ: ເຈົ້າເຊື່ອແທ້ໆບໍວ່າ ພວກຜູ້ນຳທະຫານ ປອມຕົວ ຫຼື ບໍ່ຢູ່ໃນຊຸດພົນລະເຮືອນ ຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ພິພາກສາຄົນໜຶ່ງ ຕັດສິນລົງໂທດ ສະມາຊິກສະພາ ຈາກພັກກຳອຳນາດ ແລະ ເຮັດໃຫ້ພື້ນຖານລັດຖະສະພາ ອ່ອນແອລົງ?

            ຜູ້ພິພາກສາອາດຈະພຽງແຕ່ປະຕິບັດການເຮັດໃຫ້ຝ່າຍຄ້ານອ່ອນແອລົງ.

            Logic TiT

            • chris ເວົ້າຂຶ້ນ

              ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍບໍ່ຄິດແນວນັ້ນ ແຕ່ຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າ.
              ແລະຂ້ອຍມີເຫດຜົນດີສໍາລັບເລື່ອງນັ້ນ.

  9. ເຄື່ອງຫມາຍ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ການແກ້ໄຂ: "ບໍ່ warped".

  10. chris ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ອ່ານ​ບາງ​ຄໍາ​ເຫັນ (ໃນ​ພາ​ສາ​ອັງ​ກິດ​) ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ຟ້ອງ​ຮ້ອງ​ນີ້​. ບໍ່ຫຼາຍປານໃດ outrage ທັງຫມົດ (ແລະຜົນສະທ້ອນທີ່ເປັນໄປໄດ້) ແຕ່ເລື່ອງກ່ຽວກັບການຕັດສິນຂອງຜູ້ພິພາກສາ.
    ຖ້າຂ້ອຍເຂົ້າໃຈມັນຖືກຕ້ອງ:
    – ກ່ອນໜ້ານີ້ Thanatorn ໄດ້ຂາຍຮຸ້ນໃນບໍລິສັດຂອງຕົນ ແລະ ລາຍງານການຂາຍນີ້ທາງອີເມລ໌ສະເໝີໃນມື້ຕໍ່ມາ, ຍົກເວັ້ນຄັ້ງສຸດທ້າຍ;
    – ລາວເອົາເຊັກຂອງການຂາຍທັງໝົດເຫຼົ່ານີ້ພາຍໃນ 30 ມື້. ລາວລໍຖ້າຫຼາຍກວ່າ 3 ເດືອນສໍາລັບການຂາຍຄັ້ງສຸດທ້າຍ (ລາວເວົ້າວ່າພັນລະຍາຂອງລາວເຮັດທາງດ້ານການເງິນແລະມາຊ້າເພາະວ່າລາວຫາກໍ່ມີລູກ);
    - BV ຂອງລາວບໍ່ໄດ້ຖືກຍຸບ (ຕາມທີ່ລາວລາຍງານ) ເຊິ່ງບໍ່ມີບັນທຶກຂອງກອງປະຊຸມຜູ້ຖືຫຸ້ນໃນການຕັດສິນໃຈນີ້. Ergo: BV ແມ່ນ dormant ແລະສາມາດ reactivated ມື້ໃດ.
    ຂ້າພະເຈົ້າເປັນຜູ້ຊົມເຊີຍ Thanatorn ແລະແນວຄວາມຄິດຂອງ FFP (ກ່ອນທີ່ຈະສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຜິດໆກ່າວຫາວ່າຂ້ອຍຮ່ວມມືກັບພວກນິຍົມຊາດນິຍົມ), ແຕ່ເບິ່ງຄືວ່າເວລານີ້ລາວເປັນ - ໃນຄໍາເວົ້າຂອງ Maxima - ແມ່ນໂງ່ເລັກນ້ອຍ. ແລະ​ລາວ​ຍັງ​ຕ້ອງ​ຮູ້​ວ່າ​ເຈົ້າ​ຈະ​ຖືກ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ຕາມ​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ສົງ​ໃສ​ໃນ​ປະ​ເທດ​ນີ້​ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ທ່ານ​ຕິດ​ຫົວ​ຂອງ​ທ່ານ​ຂ້າງ​ເທິງ parapet ໄດ້. ບໍ່ວ່າເຈົ້າຊື່ Thanatorn, Thaksin ຫຼື Prawit.

    • Tino Kuis ເວົ້າຂຶ້ນ

      '..ໂງ່ໜ້ອຍໜຶ່ງ….'

      Thanathorn ເປັນເຈົ້າຂອງຫຼັກຊັບຢູ່ໃນບໍລິສັດສື່ມວນຊົນຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ຜະລິດວາລະສານສໍາລັບບໍລິສັດອື່ນໆ. ບໍລິສັດນັ້ນໄດ້ຖືກປິດແລ້ວໃນເດືອນພະຈິກ 2018, ເບິ່ງ The Nation ພາສາອັງກິດ

      V Luck Media ບໍ່ແມ່ນສື່ມວນຊົນ, ເນື່ອງຈາກວ່າບໍລິສັດໄດ້ປິດການດໍາເນີນງານຕັ້ງແຕ່ວັນທີ 26 ພະຈິກ 2018, ກ່ອນການເລືອກຕັ້ງທົ່ວໄປໃນເດືອນມີນາ. ບໍລິສັດບໍ່ມີລາຍຮັບ, ຍົກເວັ້ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ບໍ່ໄດ້ຈ່າຍ, ເຊິ່ງບໍ່ແມ່ນສໍາລັບຜະລິດຕະພັນຫຼືການບໍລິການຂອງບໍລິສັດ. ລາຍໄດ້ດຽວທີ່ V Luck Media ໄດ້ຮັບໃນປີ 2019 ແມ່ນມາຈາກການຂາຍຊັບສິນເພື່ອປິດທຸລະກິດ. ສະຫຼຸບແລ້ວ, V Luck Media ບໍ່ມີຄຸນສົມບັດເປັນບໍລິສັດສື່ມວນຊົນເນື່ອງຈາກວ່າມັນບໍ່ໄດ້ດໍາເນີນການ, ບໍ່ມີພະນັກງານ, ຜະລິດຕະພັນ, ຫຼືການບໍລິການ.

      https://www.nationthailand.com/news/30378410

      ຜູ້​ພິພາກສາ​ປົກຄອງ​ຕາມ​ຈົດໝາຍ​ຂອງ​ກົດໝາຍ ແລະ​ບໍ່​ແມ່ນ​ຕາມ​ໃຈ​ຂອງ​ກົດໝາຍ. ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ Thanathorn ບໍ່ມີອິດທິພົນໃນບໍລິສັດສື່ມວນຊົນໃດໆ, ແລະນັ້ນແມ່ນຈິດໃຈຂອງກົດຫມາຍ. Barbertje ຕ້ອງໄດ້ວາງສາຍ.

      • chris ເວົ້າຂຶ້ນ

        ໃນສັ້ນ: ບໍລິສັດບໍ່ໄດ້ຖືກຊໍາລະ (ອະນຸມັດໂດຍກອງປະຊຸມຜູ້ຖືຫຸ້ນ) ແຕ່ອອກບໍານານ. ບໍລິສັດກໍ່ມີລາຍໄດ້ໃນປີ 2019.
        ບໍ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍໃນກໍລະນີນີ້ສິ່ງທີ່ປະເທດຊາດຄິດ, ແຕ່ຜູ້ພິພາກສາ.

        • Tino Kuis ເວົ້າຂຶ້ນ

          ພຽງແຕ່ຮັກສາຕານີ້, chris. ການໂອນຮຸ້ນສື່ມວນຊົນ 6 ເດືອນຫຼັງຈາກການເລືອກຕັ້ງໂດຍສະມາຊິກສະພາຂອງພັກປົກຄອງ.

          FWP (Future Forward Party) ຂໍໃຫ້ EC (ຄະນະກຳມາທິການການເລືອກຕັ້ງ) ສືບສວນ PPRP (ພັກ ແພງປະ ຊາຊົນ, ພັກກຳອຳນາດ) ໂດຍນຳໃຊ້ມາດຕະຖານດຽວກັນກັບ Thanathorn. ວັດ​ທັນ​ຍາ​ໄດ້​ຍື່ນ​ເອກະສານ​ການ​ຍົກ​ຍ້າຍ​ສື່​ມວນ​ຊົນ​ໃນ​ວັນ​ທີ 6 ມິຖຸນາ​ຫຼັງ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ.

          ຫມາຍເຫດ: Wathanya ແມ່ນພັນລະຍາຂອງກົດຫມາຍທົ່ວໄປຂອງ exec ຂອງ Nation Group ເຊິ່ງໄດ້ໂຈມຕີ Thanathorn & co.

      • chris ເວົ້າຂຶ້ນ

        ກໍລະນີ 1.
        ແມ່ຍິງທີ່ຖືກຜົວຂອງນາງຂົ່ມເຫັງເປັນເວລາ 20 ປີໄດ້ວາງຢາພິດໃນເບຍປະຈໍາວັນຂອງລາວເປັນເວລາຫລາຍເດືອນ. ຜູ້ຊາຍລົ້ມປ່ວຍແລະເສຍຊີວິດ. ​ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ນາງ​ໄດ້​ບອກ​ຄົນ​ອື່ນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ກະທຳ​ຂອງ​ນາງ, ​ແຕ່​ຜູ້ຍິງ​ຄົນ​ນີ້​ຢືນຢັນ​ຕໍ່​ສານ​ວ່າ​ນາງ​ບໍ່​ມີ​ຄວາມ​ຜິດ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຫຼັກຖານຕໍ່ກັບນາງແມ່ນມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖື. ນາງໄດ້ຮັບໂທດຈໍາຄຸກສູງສຸດ 20 ປີ. (ຈົດໝາຍ​ຂອງ​ກົດໝາຍ)

        case 2
        ແມ່ຍິງທີ່ຖືກຜົວຂອງນາງຂົ່ມເຫັງເປັນເວລາ 20 ປີໄດ້ວາງຢາພິດໃນເບຍປະຈໍາວັນຂອງລາວເປັນເວລາຫລາຍເດືອນ. ຜູ້ຊາຍລົ້ມປ່ວຍແລະເສຍຊີວິດ. ນາງ​ໄດ້​ບອກ​ການ​ກະທຳ​ຂອງ​ນາງ​ໃຫ້​ຜູ້​ອື່ນ​ຟັງ ​ແລະ ບໍ່​ມີ​ຄວາມ​ລັບ​ໃນ​ສານ​ທີ່​ນາງ​ເອົາ​ພິດ​ໃສ່​ໃນ​ເບຍ​ລາວ. ນາງເວົ້າວ່າ, ນາງມີຄວາມຜິດ, ແຕ່ຂໍໃຫ້ຜູ້ພິພາກສາເຂົ້າໃຈສະຖານະການຄວາມຮຸນແຮງໃນຄອບຄົວຂອງນາງ. ນີ້ຍັງໄດ້ຮັບການຢືນຢັນໂດຍພະຍານ. ຜູ້​ພິພາກສາ​ໄດ້​ຕັດ​ສິນ​ໂທດ​ນາງ​ໃຫ້​ຈຳ​ຄຸກ 2 ປີ. (ຈິດໃຈຂອງກົດຫມາຍ).

        ແມ່​ຍິງ​ໃນ​ກໍ​ລະ​ນີ 1 ໃນ​ປັດ​ຈຸ​ບັນ​ແມ່ນ​ການ​ຕັດ​ຜົມ​ທີ່​ຕ້ອງ​ການ​ແຂວນ​?

        • Tino Kuis ເວົ້າຂຶ້ນ

          ຂ້ອຍເຫັນດີກັບຜູ້ພິພາກສາທັງສອງ, ນັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ຂ້ອຍຈະເຮັດ. ຕຸລາການໃນເນເທີແລນເປັນເອກະລາດ.

          ໃນກໍລະນີຂອງທ່ານ Thanathorn (ແລະຂໍ້ກ່າວຫາອື່ນໆ), ມີອິດທິພົນທາງດ້ານການເມືອງໃນທຸກລະດັບ, ຕັ້ງແຕ່ສະພາເລືອກຕັ້ງຈົນເຖິງສານ.

          ເຈົ້າ​ໄດ້​ອ່ານ​ຄຳ​ສາບານ​ທີ່​ພວກ​ຜູ້​ຮັບໃຊ້​ໄດ້​ຮັບ​ຕໍ່​ກະສັດ​ບໍ? ຄຳ​ສາບານ​ນັ້ນ​ໄດ້​ກຳນົດ​ຢ່າງ​ຈະ​ແຈ້ງ​ໃນ​ລັດຖະທຳ​ມະນູນ 1 ຄວາມ​ຈົງ​ຮັກ​ພັກດີ​ຕໍ່​ກະສັດ ​ແລະ ປະຕິບັດ​ໜ້າ​ທີ່ 2 ເຄົາລົບ ​ແລະ ປະຕິບັດ​ຕາມ​ລັດຖະທຳ​ມະນູນ. ລັດຖະມົນຕີໄດ້ຫຼຸດລົງອັນດັບສອງ, ແລະສານລັດຖະທໍາມະນູນໄດ້ຍົກໂທດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ: ບໍ່ແມ່ນຈອກຊາຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຂົາເວົ້າວ່າ.

    • Erik ເວົ້າຂຶ້ນ

      ໃນປະເທດນີ້, ນາຍົກລັດຖະມົນຕີຄົນຫນຶ່ງຕ້ອງລາອອກເພາະວ່າລາວຈືນໄຂ່ໃນໂທລະພາບ. Thanathorn ຄວນຮູ້ດີກວ່າແລະປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບຢ່າງເຂັ້ມງວດ.

      • Rob V. ເວົ້າຂຶ້ນ

        Thanathorn ໄດ້ປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບ, ຕົວຢ່າງ, ການລາຍງານຢ່າງເປັນທາງການກ່ຽວກັບການເຮັດທຸລະກໍາການຄ້າແມ່ນບໍ່ບັງຄັບ. ເມື່ອບົດລາຍງານທາງການປະຈໍາປີພຽງພໍແລະລາວໄດ້ເຮັດແນວນັ້ນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ລາວບໍ່ສາມາດພິສູດຢ່າງເປັນທາງການວ່າລາວໄດ້ໂອນຫຸ້ນຕາມເວລາເຖິງວ່າຈະມີຫຼັກຖານທີ່ບໍ່ເປັນທາງການຕ່າງໆ (ເອກະສານການໂອນ, ພະຍານບາງຢ່າງ, ແລະອື່ນໆ). ຍ້ອນວ່າຄວາມບໍລິສຸດຂອງລາວບໍ່ໄດ້ຖືກພິສູດ 100%, ລາວມີຄວາມຜິດ ...

  11. Rob V. ເວົ້າຂຶ້ນ

    ປະຈຸບັນ Future Forward ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສະພາການເລືອກຕັ້ງສືບສວນທ່ານ Phalang Pracharat MP Watanya. ສາມີຂອງນາງແມ່ນເຈົ້າຂອງ Nation Multimedia (ຜູ້ອ່ານທີ່ນີ້ຄຸ້ນເຄີຍກັບຫນັງສືພິມ). ທ່ານ​ນາງ​ກ່າວ​ວ່າ​ໄດ້​ລາ​ອອກ​ຫຸ້ນ​ສ່ວນ​ໃນ​ບໍລິສັດ​ສື່​ມວນ​ຊົນ​ແຫ່ງ​ນີ້​ຢ່າງ​ທັນ​ການ, ​ແຕ່​ການ​ລົງ​ທະ​ບຽນ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ລົງ​ທະ​ບຽນ​ຢ່າງ​ເປັນ​ທາງ​ການ​ໃນ​ເດືອນ​ກັນຍາ​ປີ​ນີ້, ​ເປັນ​ເດືອນ​ຫຼັງ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ. ຖ້າການລົງທະບຽນນີ້ໃຊ້ເປັນຕົວຊີ້ບອກ ແລະບໍ່ແມ່ນວັນທີ່ຮຸ້ນດັ່ງກ່າວຖືກໂອນໄປແທ້, ສະມາຊິກສະພາ ຟຣັງ ປະຊາຊາດ ກໍ່ຖືກລະເມີດຄືທ່ານ ທະນະທອນ.

    The Nation ຍັງ​ໄດ້​ອອກ​ຖະ​ແຫຼງ​ການ​ວ່າ​ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຈະ​ຍື່ນ​ຟ້ອງ​ຕໍ່ Future Forwards MP Pannika​.

    ​ເຖິງ​ວ່າ​ຈະ​ເວົ້າ​ໄດ້​ກໍ​ຕາມ, The Nation ​ຍັງ​ມີ​ຂໍ້​ດີ​ອີກ​ຢ່າງ​ໜຶ່ງ​ກ່ຽວ​ກັບ​ບັນດາ​ສະມາຊິກ​ສະພາ​ອາ​ຊຽນ ທີ່​ປະຕິ​ເສດ​ຢ່າງ​ແຂງ​ແຮງ​ຕໍ່​ການ​ຕັດສິນ​ຂອງ​ທ່ານ Thanathorn ຂອງ​ສານ​ລັດຖະທຳ​ມະນູນ​ຢ່າງ​ບໍ່​ຍຸດຕິ​ທຳ.

    - https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/1800009/future-forward-takes-aim-at-watanyas-media-shareholding
    - https://www.nationthailand.com/news/30378485?utm_source=category&utm_medium=internal_referral
    - https://www.nationthailand.com/news/30378587?utm_source=category&utm_medium=internal_referral

    • chris ເວົ້າຂຶ້ນ

      ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ພັກ Future Forward ບໍ່ຄວນເຮັດແບບນີ້ເອງ. PPRP ບໍ່ໄດ້ເຮັດແນວນັ້ນທັງສອງ (mar gratefully ໃຊ້ອັນທີ່ເອີ້ນວ່ານັກເຄື່ອນໄຫວ) ເພື່ອຢູ່ຫ່າງຈາກລົມ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ສາ​ມາດ​ຈິນ​ຕະ​ນາ​ການ​ວ່າ FFP ບໍ່​ສາ​ມາດ​ສົນ​ໃຈ​ນັກ​ສຶກ​ສາ​ກົດ​ຫມາຍ​ຫຼາຍ​ສິບ​ຄົນ​ຢູ່​ມະ​ຫາ​ວິ​ທະ​ຍາ​ໄລ​ຂອງ​ໄທ​ໃນ​ການ​ຕິດ​ຕາມ​ຕໍ່​ຕ້ານ​ການ​ເມືອງ​ແລະ​ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ຈໍາ​ເປັນ​, ການ​ຮ້ອງ​ຮຽນ​ກັບ​ອໍາ​ນາດ​ການ​ປົກ​ທີ່​ເຫມາະ​ສົມ​.


ອອກຄໍາເຫັນ

Thailandblog.nl ໃຊ້ cookies

ເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາເຮັດວຽກທີ່ດີທີ່ສຸດຂໍຂອບໃຈກັບ cookies. ວິທີນີ້ພວກເຮົາສາມາດຈື່ຈໍາການຕັ້ງຄ່າຂອງທ່ານ, ເຮັດໃຫ້ທ່ານສະເຫນີສ່ວນບຸກຄົນແລະທ່ານຊ່ວຍພວກເຮົາປັບປຸງຄຸນນະພາບຂອງເວັບໄຊທ໌. ອ່ານເພີ່ມເຕີມ

ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍຕ້ອງການເວັບໄຊທ໌ທີ່ດີ