Thanathorn Juangroongruangkit (KARNT THASSANAPHAK / Shutterstock.com)

ກະຊວງ​ດິຈິ​ຕອລ ​ແລະ ​ເສດຖະກິດ ​ແລະ ສັງຄົມ (DES) ຈະ​ຍື່ນ​ຄຳ​ຮ້ອງ​ຟ້ອງ​ຕໍ່​ທ່ານ ທະນາ​ທອນ ຈູງ​ຮຸ່ງ​ເຮືອງ​ກິດ, ອະດີດ​ຜູ້ນຳ​ພັກ Future Forward ​ແລະ ​ເປັນ​ຜູ້ນຳ​ຂະ​ບວນການ​ກ້າວໜ້າ.

ການວິພາກວິຈານຂອງ Thanathorn ກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍຢາວັກຊີນຂອງລັດຖະບານແລະຂອງ Siam Bioscience (ເຊິ່ງເປັນເຈົ້າຂອງໂດຍຫ້ອງການຊັບສິນຂອງມົງກຸດ) ແມ່ນເຫດຜົນສໍາລັບເລື່ອງນີ້.

ເຈົ້າໜ້າທີ່ ຫ້ອງການ ນາຍົກ ຣັຖມົນຕຣີ ເວົ້າວ່າ ວີດີໂອ 30 ນາທີ ຂອງ ການວິພາກວິຈານ ທ່ານ Thanathorn ມີ 112 ຕົວຢ່າງ ທີ່ສາມາດ ລະເມີດ ກົດໝາຍອາຍາ ມາດຕາ XNUMX.

"Thanathorn ໄດ້ບິດເບືອນຂໍ້ເທັດຈິງແລະສ້າງຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດຂອງປະຊາຊົນ," ຜູ້ຊ່ວຍໃກ້ຊິດຂອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Prayut ກ່າວ. "ພຣະອົງໄດ້ເສີຍເມີຍຕໍ່ລະບອບຣາຊາທິປະໄຕ, ຊຶ່ງໄດ້ສ້າງຄວາມວຸ້ນວາຍໃຫ້ແກ່ປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ຮັກຊາທິປະໄຕ."

ນາຍົກລັດຖະມົນຕີຂົ່ມຂູ່ວ່າທ່ານຈະດໍາເນີນຄະດີຕໍ່ຜູ້ທີ່ວິພາກວິຈານຍຸດທະສາດການສັກຢາວັກຊີນທີ່ມີຂໍ້ມູນ "ບິດເບືອນ".

ທີ່ມາ: Bangkok Post

21 ຄໍາຕອບຕໍ່ "ທ່ານ Thanathorn ຖືກກ່າວຫາໃນຂໍ້ກ່າວຫາວ່າມີກຽດສັກສີຫຼັງຈາກການວິພາກວິຈານນະໂຍບາຍການສັກຢາວັກຊີນຂອງລັດຖະບານ"

  1. Rob V. ເວົ້າຂຶ້ນ

    ໃນການຕອບໂຕ້, ທ່ານ Thanathorn ກ່າວວ່າ ຄຳຮຽກຮ້ອງຂອງລາວແມ່ນເປັນຄວາມຈິງ ແລະຂໍ້ກ່າວຫາຕ່າງໆແມ່ນມີຈຸດປະສົງທາງດ້ານການເມືອງ. ທ່ານເຊື່ອໃຜ, ຜູ້ອ່ານທີ່ຮັກແພງ?

    ເບິ່ງ 'Thanathorn ປ້ອງກັນການຖາມຄໍາຖາມກ່ຽວກັບໂຄງການວັກຊີນ':
    https://www.thaienquirer.com/23193/thanathorn-defends-questioning-of-vaccine-plan-says-lese-majeste-charge-politically-motivated/

  2. Henk ເວົ້າຂຶ້ນ

    Thanakorn ແມ່ນອັນຕະລາຍຕໍ່ Prayut. ມັນ​ເປັນ​ທີ່​ນິ​ຍົມ​ຫຼາຍ​ໃນ​ພາກ​ຕາ​ເວັນ​ອອກ​. ດັ່ງ​ນັ້ນ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ເຮັດ​ທຸກ​ສິ່ງ​ທຸກ​ຢ່າງ​ທີ່​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ເຮັດ​ໄດ້​ເພື່ອ​ປິດ​ສຽງ​ພະອົງ. ຄ່າບໍລິການແມ່ນ 100% ທາງດ້ານການເມືອງ. ຄືກັນກັບໃນລັດເຊຍ, ການລ່ວງລະເມີດພະລັງງານບໍລິສຸດ.

    • Janbeute ເວົ້າຂຶ້ນ

      Thanatorn ບໍ່​ພຽງ​ແຕ່​ເປັນ​ອັນ​ຕະ​ລາຍ​ສໍາ​ລັບ Prayut , ແຕ່​ຍັງ​ເປັນ​ຜູ້​ທີ່​ສູງ​ກວ່າ​ຫຼາຍ​.

      Jan Beute.

      • chris ເວົ້າຂຶ້ນ

        ເຈົ້າເວົ້າຖືກແທ້ໆ JanBeute, ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນຄົນທີ່ເກືອບທຸກຄົນມີຢູ່ໃນໃຈ, ແຕ່ເປັນຄົນອື່ນ......

  3. Joop ເວົ້າຂຶ້ນ

    ເບິ່ງ​ຄື​ວ່າ​ການ​ຕຳ​ໜິ​ຕິ​ຕຽນ​ລັດ​ຖະ​ບານ​ຖືກ​ຈັດ​ເປັນ​ການ​ໝິ່ນ​ປະ​ໝາດ. ປາກົດຂື້ນ, ໃນສາຍຕາຂອງລັດຖະບານ, ທ່ານບໍ່ໄດ້ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ວິພາກວິຈານນະໂຍບາຍຂອງພວກເຂົາ. ນັ້ນແມ່ນປະຊາທິປະໄຕບໍ?
    ປຽບທຽບນີ້ກັບການວິພາກວິຈານຂອງ Pieter Omtzigt ກ່ຽວກັບຕູ້ Rutte.

  4. peter ເວົ້າຂຶ້ນ

    ນັ້ນແມ່ນເວລາທີ່ເຈົ້າເປັນນັກເປົ່າແກ. ທ່ານກໍາລັງຈະໄດ້ຮັບການຕີ.
    ຜູ້ຊາຍຄົນນີ້ຮັ່ງມີແລະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເຮັດມັນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມັນບໍ່ຫນ້າເຊື່ອທີ່ລາວເຮັດ.
    ພວກເຂົາພະຍາຍາມທໍາລາຍເຈົ້າຢ່າງສົມບູນ. ເບິ່ງເຄື່ອງເປົ່າລົມທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງໂລກ.
    ພວກເຂົາຍັງມີຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຊົມ​ເຊີຍ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ແລະ​ມັນ​ຍັງ​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ວິ​ທີ​ການ​ເນົ່າ​ເປື່ອຍ​ຂອງ​ໂລກ.
    ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າຜູ້ນໍາແມ່ນພຽງແຕ່ອາດຊະຍາກອນແລະຫົວຂອງເຈົ້າ, ຫົວຫົວແລະພະຍາຍາມທໍາລາຍທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ.
    ແຕ່ແມ່ນແລ້ວ, ນັ້ນແມ່ນສະຖາບັນຂອງມະນຸດ, ຈະບໍ່ປ່ຽນແປງ.

  5. ຄຣິສຕຽນ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ເພື່ອຕີຫມາ, ທ່ານສາມາດຊອກຫາໄມ້ໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ. Prayut et al. ໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍຊອກຫາໄມ້.

  6. Erik ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຄວາມທຸກຍາກແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນສູງ, ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຄົນຮັ່ງມີແລະຜູ້ທຸກຍາກແມ່ນໃຫຍ່ກວ່າທີ່ເຄີຍມີ, ເສດຖະກິດຈະຕົກຢູ່ໃນສະພາບທີ່ບໍ່ດີຢ່າງແທ້ຈິງໃນປີນີ້ຖ້າການຮ່ວມມື 19-B ສືບຕໍ່, ແລະພວກຄົນຊັ້ນສູງກໍາລັງເຮັດດີທີ່ສຸດເພື່ອຢູ່ໃນອໍານາດຜ່ານຝ່າຍກົງກັນຂ້າມເພື່ອແກ້ໄຂຫຼືເຮັດຄວາມສະອາດ. ຂຶ້ນ​ຢ່າງ​ບໍ່​ມີ​ຄວາມ​ເມດ​ຕາ. ໄທ​ຢູ່​ທີ່​ແຄບ​ທີ່​ສຸດ, ​ແຕ່​ຍັງ​ເບິ່ງ​ປະ​ເທດ​ເພື່ອນ​ບ້ານ​ມຽນມາ, ລາວ, ກຳປູ​ເຈຍ ​ແລະ ຫວຽດນາມ: ບໍ່​ດີ​ກວ່າ; ມັນ​ເປັນ​ພະຍາດ​ຈີນ​ທີ່​ລະບົບ​ເສັ້ນທາງ & ສາຍ​ແອວ​ນຳ​ມາ​ໃຫ້....

    • HansNL ເວົ້າຂຶ້ນ

      ຂ້ອຍຕ້ອງອ່ານສ່ວນທໍາອິດຂອງການເຂົ້າຂອງເຈົ້າສອງເທື່ອ, ແລະແນ່ນອນ, ຂ້ອຍເຫັນດີກັບມັນຢ່າງສົມບູນ.
      ແລະ​ຫຼັງ​ຈາກ​ນັ້ນ​ມາ​ພາກ​ສ່ວນ​ທີ​ສອງ​; ທ່ານ​ໄດ້​ກ່າວ​ເຖິງ​ປະ​ເທດ​ໄທ​.
      ຂໍໃຫ້ຂ້ອຍຄິດແທ້ໆວ່າເຈົ້າຫມາຍເຖິງເນເທີແລນ.
      ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, ບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນປະເທດເນເທີແລນ, ຄົນຮັ່ງມີຈະຮັ່ງມີຂຶ້ນແລະຜູ້ທຸກຍາກກໍ່ທຸກຍາກ, ຜູ້ນໍາທາງດ້ານການເມືອງພຽງແຕ່ເຮັດສິ່ງທີ່ມັນຕ້ອງການ.
      ແນ່ນອນ, ທຸກໆປະຈຸບັນແມ່ນເກມທີ່ແກະສີດໍາຖືກເສຍສະລະໃນຂະນະທີ່ຜູ້ທີ່ມີຄວາມຜິດທີ່ແທ້ຈິງພຽງແຕ່ກັບຄືນມາ.
      ບໍ່, ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າພວກເຮົາເປັນຄົນໂຮນລັງຄວນແຊກແຊງຄວາມເປັນຈິງທາງດ້ານການເມືອງຂອງໄທ, ມັນບໍ່ແມ່ນທຸລະກິດຂອງພວກເຮົາ.
      ບໍ່​ວ່າ​ພວກ​ເຮົາ​ຈະ​ຖືກ​ກັດ​ຊ້າຍ​ຫຼື​ຂວາ​ທີ່​ໄທ​, ຜົນ​ໄດ້​ຮັບ​ແມ່ນ​ຄື​ກັນ​.
      ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ການ​ເມືອງ​ຂອງ​ໄທ​ເປັນ​ເກມ​ທີ່​ຫຼິ້ນ​ຢູ່​ເທິງ​ຫົວ​ຂອງ​ພົນ​ລະ​ເມືອງ​, ໃນ​ຂະ​ນະ​ທີ່​ຜູ້ນ​ຕົ້ນ​ຕໍ​ແມ່ນ​ມີ​ຄວາມ​ຮັ່ງ​ມີ​ທີ່​ສຸດ​.
      ອັນນັ້ນເອີ້ນວ່າທຶນນິຍົມ.
      ຄືກັນກັບບ່ອນອື່ນໃນໂລກ.
      ແລະໃຈເຈົ້າ, ຖ້າຂ້ອຍໄດ້ຍິນເພື່ອນຂອງຂ້ອຍຢູ່ໃນຟີລິບປິນ, ຕົວຈິງແລ້ວບໍ່ແມ່ນເລື່ອງທີ່ບໍ່ດີສໍາລັບພົນລະເມືອງໃນປະເທດໄທ, ເມື່ອປຽບທຽບກັບກັນແລະກັນ.

      • Erik ເວົ້າຂຶ້ນ

        Hans NL, ແມ່ນແລ້ວ, ນັ້ນແມ່ນ ຄຳ ເວົ້າທີ່ແທ້ຈິງທີ່ທ່ານຂຽນວ່າ: 'ຂ້ອຍຄິດວ່າການເມືອງໄທເປັນເກມທີ່ຫຼີ້ນຢູ່ເໜືອຫົວຂອງພົນລະເມືອງ, ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ຫຼິ້ນຕົ້ນຕໍແມ່ນຮັ່ງມີທີ່ສຸດ.' ນັ້ນແມ່ນຄໍາເຫັນຂອງຂ້ອຍໃນມື້ວານນີ້ໃນລາຍການນີ້.

        ແຕ່ບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນກັບເນເທີແລນບໍ? ດີ, Hans NL, ຖອດແວ່ນຕາສີກຸຫລາບຂອງເຈົ້າອອກແລະໄປເບິ່ງໃນ Rhine ຫຼືໃນ Roer ເພື່ອເບິ່ງວ່າເຈົ້າຈະພົບກັບພວກ dissidents ທີ່ຕາຍຢູ່ທີ່ນັ້ນດ້ວຍກະເພາະອາຫານຂອງພວກເຂົາທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍສີມັງ. ຫຼືທ່ານອາດຈະຊອກຫາຜູ້ຕໍ່ຕ້ານທີ່ຖືກລັກພາຕົວໂດຍເນເທີແລນຈາກປະເທດອື່ນໆຂອງໂລກເພື່ອຖືກຕັດສິນລົງໂທດໃນການທົດລອງຢ່າງລັບໆ, ຫຼືທ່ານອາດຈະຊອກຫາຄົນເຊັ່ນນາຍຈ້າງຂອງ Lucky TV ທີ່ຖືກຈໍາຄຸກເປັນເວລາສີ່ສິບປີສໍາລັບການເວົ້າຕະຫລົກກ່ຽວກັບ Lex ແລະ. ສູງສຸດ. ຫຼືພວກເຮົາເຮັດວຽກທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນປະເທດເນເທີແລນ?

        ເຈົ້າບໍ່ມີໃນຟີລິບປິນ, ສິ່ງທີ່ທ່ານຂຽນແມ່ນຖືກຕ້ອງ, ແຕ່ມີກອງປະຫານຊີວິດໄປຍິງຜູ້ຕ້ອງສົງໄສຄ້າຢາເສບຕິດ. ໂຊກດີທີ່ໄທບໍ່ໄດ້ເຮັດແບບນັ້ນຕັ້ງແຕ່ທັກສິນ. ແຕ່ສ່ວນທີ່ເຫຼືອກ່ຽວກັບການເປັນຂ້າທາດຄົນທຸກຍາກແມ່ນຍັງມີຢູ່.

        ບາງທີຊື້ແວ່ນຕາອີກຄູ່, Hans NL?

        • Eline ເວົ້າຂຶ້ນ

          Rik ທີ່ຮັກແພງ, ເຈົ້າເວົ້າຖືກ. ຂ້າພະເຈົ້າມັກຈະມີຄວາມປະທັບໃຈທີ່ຜູ້ຢູ່ອາໄສຖາວອນຂອງໄທໂດຍເຈດຕະນາສະແດງສະຖານະການໃນເນເທີແລນໃນທາງລົບເພື່ອປອມແປງສະພາບຂອງປະເທດໄທໃນຫຼາຍຂົງເຂດ. ຜູ້ຢູ່ຖາວອນເຫຼົ່ານີ້ມັກຈະບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນເປັນເວລາຫຼາຍປີແລະມີຄວາມຄິດເຫັນແລະຄວາມຈິງໂດຍຜ່ານສື່ມວນຊົນ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຕັດສິນທີ່ດີໄດ້, ຄືກັນກັບພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນກ່ຽວກັບປະເທດໄທ. ແຕ່ເປັນຫຍັງຈຶ່ງປິດບັງສິ່ງນັ້ນ? ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ມັນ​ບໍ່​ແມ່ນ​ການ​ເຮັດ​ໃຫ້​ມັນ​ຮູ້​ວ່າ​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ໄດ້​ເຮັດ​ຜິດ​ພາດ​ອັນ​ໃຫຍ່​ຫຼວງ​ກ່ຽວ​ກັບ​ປະ​ເທດ​ໄທ​, ຫຼັງ​ຈາກ​ທີ່​ໄດ້​ຮູ້​ຈັກ​ປະ​ເທດ​ນັ້ນ​ແລະ​ການ​ເມືອງ​ຂອງ​ຕົນ​ຫຼັງ​ຈາກ​ທີ່​ແນ່​ນອນ​. ໃນຕົວຂອງມັນເອງເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີເພາະວ່າປະຊາຊົນໄດ້ຖືກປະຕິເສດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ບໍ່ພຽງແຕ່ບໍ່ດີ, ແຕ່ຍັງທາງດ້ານຈິດໃຈທີ່ບໍ່ດີ. ແຕ່ຫຼາຍຄົນບໍ່ສາມາດກັບໄປແລະຕ້ອງເຮັດ. ຖ້າ​ຫາກ​ທ່ານ​ພິ​ຈາ​ລະ​ນາ​ວ່າ​ໃນ​ປະ​ເທດ​ຟີ​ລິບ​ປິນ​, ຄວາມ​ບໍ່​ມີ​ກົດ​ຫມາຍ​ມັກ​ຈະ​ຊະ​ນະ​ໃນ​ນາມ​ຂອງ​ລັດ​ຖະ​ບານ / ປະ​ທານ​ປະ​ເທດ​, ຫຼັງ​ຈາກ​ນັ້ນ​ທ່ານ​ບໍ່​ສາ​ມາດ​ເວົ້າ​ວ່າ​ສິ່ງ​ທີ່​ບໍ່​ດີ​ເກີນ​ໄປ​ໃນ​ປະ​ເທດ​ໄທ​ສໍາ​ລັບ​ເຫດ​ຜົນ​ນັ້ນ​. ນີ້ບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມຍຸດຕິທໍາກັບຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍທັງຫມົດ. ແຕ່ຖ້າທ່ານສາມາດຮັບຮູ້ໄດ້ວ່າເຖິງວ່າຈະມີຄວາມບໍ່ສົມບູນແບບທັງຫມົດ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ເນເທີແລນຍັງເປັນລັດລັດຖະທໍາມະນູນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານເຫັນວ່າປະເທດໄທມີລະບອບການປົກຄອງແບບເສລີ. ພົນລະເມືອງບໍ່ແມ່ນ (ສະເຫມີ) ບໍ່ດີ, ພວກເຂົາບໍ່ດີ.

          • Erik ເວົ້າຂຶ້ນ

            Eline, ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຈະໃຫ້ຄໍາຄິດເຫັນຂອງທ່ານມີຄຸນສົມບັດ 'ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຕັດສິນທີ່ດີໄດ້, ຄືກັນກັບພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຢູ່ທີ່ນີ້ໃນປະເທດເນເທີແລນກ່ຽວກັບປະເທດໄທ'.

            ຂ້າພະເຈົ້າຍັງໄດ້ອ່ານຢູ່ທີ່ນີ້ກ່ອນວ່າມີຜູ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນທີ່ເວົ້າວ່າ 'ຖ້າທ່ານບໍ່ຢູ່ໃນປະເທດໄທ, ຈົ່ງປິດປາກຂອງເຈົ້າ. ແລະບາງຄັ້ງເຈົ້າໄດ້ອ່ານມັນຢູ່ທີ່ນີ້ແລະບ່ອນນັ້ນໃນສື່ອື່ນໆ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ.

            ມີຄົນໂຮນລັງ (ແລະຊາວເບລຢ້ຽນ, ແລະຄົນສັນຊາດອື່ນໆ) ທີ່ອາໄສຢູ່ໃນປະເທດໄທ, ເປັນພະນັກງານຫຼືບໍານານ, ຫຼືເປັນນັກເດີນທາງ (ພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍຂອງໂຮນລັງ 4 ເດືອນ NL, 8 ເດືອນຢູ່ບ່ອນອື່ນ), ມີຜູ້ພັກຜ່ອນແລະສຸດທ້າຍແມ່ນຜູ້ສົນທະນາ.

            ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ມີ 30 ປີ​ຂອງ​ປະ​ເທດ​ໄທ​ທາງ​ຫລັງ​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​, ເປັນ​ບໍາ​ນານ​ແລະ​ເປັນ​ການ​ເດີນ​ທາງ​. ຄວາມຮູ້ຂອງຂ້ອຍຫາຍໄປທັນທີທີ່ຂ້ອຍຂຶ້ນຍົນບໍ? ຄວາມຮູ້ທາງດ້ານພາສາ, ຄວາມຮູ້ປະຫວັດສາດ, ວັດທະນະທໍາ, ຄວາມຮູ້ຂອງຄອບຄົວໄທຂອງຂ້ອຍ, ຂອງສື່ຕ່າງໆທີ່ຂ້ອຍອ່ານຫຼືເບິ່ງທຸກໆມື້, ຫາຍໄປຄືກັບຫິມະໃນດວງອາທິດທັນທີທີ່ຂ້ອຍກັບໄປປະເທດເນເທີແລນບໍ?

            ຖ້າຢາກເອົາຄຳເວົ້າຂອງພວກເຂົາຈາກຄົນທັງປວງທີ່ບໍ່ຢູ່ຖາວອນຢູ່ໄທ, ເຈົ້າຈະພາດຄວາມຮູ້ຫຼາຍຢ່າງ! ແລະມັນຈະເປັນ blog ບາງໆ ...

  7. ນິກ ເວົ້າຂຶ້ນ

    https://www.khaosodenglish.com/politics/2021/01/19/for-sharing-anti-monarchy-audio-clips-woman-gets-43-years-in-jail/
    ບັນທຶກຂອງໂທດຈໍາຄຸກເປັນເວລາ 43 ປີ, ຂ້າພະເຈົ້າອ່ານໃນມື້ນີ້.

  8. chris ເວົ້າຂຶ້ນ

    ສິນລະປະ. 112 ບໍ່​ມີ​ຫຼາຍ​ແລະ​ບໍ່​ຫນ້ອຍ​ກ​່​ວາ​ໄມ້​ເກົ່າ​ທີ່​ຈະ​ຕີ​ຫມາ​ກັບ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຫົວຫນ້າລັດໄດ້ຊີ້ບອກແລ້ວໃນປີກາຍນີ້ວ່າລາວບໍ່ຢາກເຫັນບົດຄວາມນີ້ຖືກໃຊ້ຕໍ່ໄປ. ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຈະລໍຖ້າແລະເບິ່ງກ່ຽວກັບກໍລະນີນີ້.

    ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການເຄື່ອນໄຫວທາງດ້ານການເມືອງແບບອະນຸລັກຫຼາຍໃນປະເທດນີ້, ທີ່ມີ Prayut ເປັນໂຄສົກ, ກໍາລັງເຮັດຜິດພາດທີ່ສໍາຄັນ. ພັກການເມືອງໃນປະເທດນີ້ແມ່ນມີຢູ່ໂດຍພຣະຄຸນຂອງນັກການເມືອງທີ່ນິຍົມ (ຫຼືຈະເປັນນັກການເມືອງ / ນັກທຸລະກິດ / ເຈົ້າຫນ້າທີ່ກອງທັບ) ທີ່ຮ່ວມກັນບໍ່ມີຫຍັງທາງດ້ານການເມືອງ: ບໍ່ມີປັດຊະຍາ (ທັງເສລີ, ຫຼືສັງຄົມ - ປະຊາທິປະໄຕ, ຫຼືພຸດທະສາສະ ໜາ), ບໍ່ມີທັດສະນະທົ່ວໄປຂອງ. ບັນຫາ​ແລະ​ອະນາຄົດ​ຂອງ​ປະ​ເທດ​ນີ້. ແຕ່​ລະ​ຄົນ​ມີ​ວຽກ​ເຮັດ​ງານ​ທໍາ​ຂອງ​ຕົນ​ເອງ​ແລະ​ເຮັດ​ວຽກ​ຮ່ວມ​ກັບ​ຄົນ​ອື່ນ​ຕາບ​ໃດ​ທີ່​ຄວາມ​ໄດ້​ປຽບ (ໂດຍ​ປົກ​ກະ​ຕິ​ວັດ​ຖຸ​ປະ​ໂຫຍດ​ຂອງ​ຕົນ​ເອງ​ແລະ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍດ​ຂອງ​ຕະ​ກູນ​; ເງິນ​, ວຽກ​ເຮັດ​ງານ​ທໍາ​, ຮູບ​ພາບ​) outweigh ຂໍ້​ເສຍ​. ຖ້າ​ບໍ່​ເປັນ​ແນວ​ນັ້ນ​ແລ້ວ ປະຊາຊົນ​ປ່ຽນ​ໄປ​ເປັນ​ພັກ​ອື່ນ (ທີ່​ຜູ້ນຳ​ສັນຍາ​ຫຼາຍ​ກວ່າ) ຫຼື​ຕັ້ງ​ພັກ​ຂອງ​ຕົນ​ເອງ ຊຶ່ງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ເບີກບານ​ມ່ວນ​ຊື່ນ​ໃຫ້​ຍຸບ ຫຼື​ໂຮມ​ເຂົ້າ​ກັນ ຖ້າ​ເໝາະ​ສົມ​ກວ່າ. ຍຸດ​ທະ​ສາດ​ຂອງ​ທັກສິນ, ຂອງ​ອະ​ພິ​ສິດ, ຂອງ​ນິວ​ອິນ​ແລະ​ປະ​ຍຸດ. ສະນັ້ນ ຈຶ່ງບໍ່ແປກໃຈເລີຍທີ່ ທ່ານ ປຣະຍຸດ ຄິດວ່າ ໂດຍການໂຈມຕີ Thanathorn, ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ກ້າວໜ້າ ບໍ່ພຽງແຕ່ຈະສູນເສຍຜູ້ນຳຂອງຕົນເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງເປັນກຳລັງແຮງຂອງຕົນອີກດ້ວຍ.
    ແຕ່ Future Forward ໄດ້ແຕກຕ່າງຈາກການເລີ່ມຕົ້ນ. ການສົນທະນາຈໍານວນຫລາຍກັບຜູ້ລົງຄະແນນສຽງ, ໂຄງການ 30 ຫນ້າທີ່ມີແນວຄວາມຄິດໃນເກືອບທຸກຂົງເຂດຂອງການຕັດສິນໃຈທາງດ້ານການເມືອງ. ​ໂຄງການ​ພັກ​ການ​ເມືອງ​ຂອງ​ໄທ​ທີ່​ແທ້​ຈິງ​ຄັ້ງ​ທຳ​ອິດ​ທີ່​ຂ້າພະ​ເຈົ້າ​ເຄີຍ​ໄດ້​ເຫັນ ​ແລະ ອ່ານ. ແນ່ນອນວ່າມັນຈະເປັນການສູນເສຍສໍາລັບການເຄື່ອນໄຫວທີ່ກ້າວຫນ້າໃນປະເທດໄທຖ້າຫາກວ່າ Thanathorn ມິດງຽບ, ແຕ່ມີຜູ້ສືບທອດຈໍານວນຫຼາຍພ້ອມທີ່ຈະເຂົ້າຮັບຕໍາແຫນ່ງ, ໃນແລະນອກສະພາ. ແລະບາງສ່ວນຂອງພວກເຂົາແມ່ນ 'ອັນຕະລາຍ' ຫຼາຍກ່ວາ Thanathorn.

    • Rob V. ເວົ້າຂຶ້ນ

      ໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ການນັບໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໂດຍມີ 112 ຂໍ້ກ່າວຫາ, ໃນປັດຈຸບັນເປັນ 54 ຄົນ (ມາຮອດວັນທີ 19 ມັງກອນ). ຄົນເຫຼົ່ານີ້ມີໜຶ່ງ ຫຼືຫຼາຍກວ່າການຮຽກເກັບເງິນທີ່ລໍຖ້າຢູ່. ​ໃນ​ນັ້ນ, ບໍ່​ພຽງ​ແຕ່​ຜູ້​ຄັດຄ້ານ ​ແລະ ຜູ້​ແຫ່​ຂະ​ບວນປະ​ທ້ວງ​ເທົ່າ​ນັ້ນ, ຫາກ​ຍັງ​ແມ່ນ​ບັນດາ​ຜູ້​ຄັດຄ້ານ​ການ​ນຳ​ໃຊ້​ມາດ​ຕະການ 1 ຕ້ານ​ບັນດາ​ຜູ້​ຖືກ​ຈັບ​ໃນ​ເມື່ອ​ກ່ອນ.

      ຂ້ອຍກັງວົນ.

      ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://prachatai.com/journal/2021/01/91271

    • Erik ເວົ້າຂຶ້ນ

      ເປັນຄໍາທີ່ແທ້ຈິງ, ຄຣິ! ​ແຕ່​ເທົ່າ​ທີ່​ປະມຸກ​ລັດ​ກ່ຽວຂ້ອງ​ແລະ​ທັດສະນະ​ຂອງ​ເພິ່ນ​ຕໍ່​ມາດຕາ 112, ກົດໝາຍ​ອື່ນ​ຈະ​ເຂັ້ມ​ງວດ, ​ແມ່ນ​ອາດຊະຍາ​ກຳ​ຄອມ​ພິວ​ເຕີ? ເຖິງແມ່ນວ່າ 112 ເຄີຍກາຍເປັນເສືອເຈ້ຍ (ທີ່ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນຈະເກີດຂື້ນໃນໄວໆນີ້) ມີກົດຫມາຍ, ຫຼືກົດຫມາຍຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ທີ່ຈະລົງໂທດຄໍາຄິດຄໍາເຫັນຂອງຜູ້ນໍາ, ໃຊ້ຄໍາສັບທົ່ວໄປ, ດ້ວຍການລົງໂທດທີ່ຮຸນແຮງ.

      ແລະຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ປະເທດນີ້ຍັງມີ 'ການຫາຍຕົວໄປ spontaneous ເຂົ້າໄປໃນອາກາດບາງໆ' ໂດຍ 'ກຸ່ມປະຕິບັດງານ' ທີ່ຈະບໍ່ shy ຫ່າງຈາກຄວາມຮຸນແຮງເພື່ອປົກປ້ອງຜົນປະໂຫຍດຂອງ elite. ເຈົ້າຄົງໄດ້ອ່ານສິ່ງທີ່ນາຍພົນຕຳຫຼວດບໍານານແລ້ວ, ດຽວນີ້ຜູ້ອຳ ນວຍການໂຮງ ໝໍ, ລຽນທອງນານາ, ໄດ້ຮ້ອງອອກມາແລະ ຄຳ ເວົ້າຂອງ Warong ບໍ່ສາມາດປິດບັງຄວາມຈິງທີ່ວ່າຄວາມຮຸນແຮງອາດຈະຖືກ ນຳ ໃຊ້ກັບ 'ຂີ້ເຫຍື່ອຂອງແຜ່ນດິນໂລກ'.

      ປະເທດໄທແມ່ນຢູ່ທາງແຍກຂອງ .. ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຢ້ານວ່າມັນຈະເປັນສີ່ແຍກຂອງເລືອດ.

      • chris ເວົ້າຂຶ້ນ

        ການລົງໂທດນີ້ບໍ່ແປກສໍາລັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ໄທ, ແມ່ນແລ້ວ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ມັນໃຊ້ກັບທຸກຄົນ.

        https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/384560/thaksin-war-on-drugs-a-crime-against-humanity

        • Rob V. ເວົ້າຂຶ້ນ

          ແຕ່ທ່ານຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ 112 ຫຼືອາຊະຍາກໍາຄອມພິວເຕີ? ຄ່າບໍລິການ ແລະ ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນອັດຕາສ່ວນ ແລະສົມເຫດສົມຜົນຫຼືບໍ່? ການກ່າວຫາ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ທ່ານ Thanathorn ມີເຫດຜົນຫຼືມີກິ່ນຫອມທາງດ້ານການເມືອງບໍ?

          ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ເຂົ້າ​ໃຈ​ວ່າ​ເປັນ​ຫຍັງ​ທ່ານ drag ໃນ​ສົງ​ຄາມ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຢາ​ເສບ​ຕິດ​, ທີ່​ເປັນ (ຫນ້າ​ຢ້ານ​) ການ​ຕິດ​ຕາມ​ຢູ່​ທີ່​ນີ້​. ຫຼືຈຸດຂອງທ່ານແມ່ນວ່າປະເທດໄທມີປະຫວັດຄວາມເປັນມາຂອງຄວາມບໍ່ມີກົດຫມາຍທີ່ຍາວນານ (ຄວາມຮຸນແຮງຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ທຸກປະເພດໃນຂະນະທີ່ປະຊາຊົນຈາກຂ້າງເທິງເບິ່ງຄືວ່າຍັງງຽບ, ທົນທານຫຼືແມ້ກະທັ້ງເຫັນດີ) ແລະຍັງມີປະຫວັດຂອງເຫດຜົນພິເສດສໍາລັບຄົນທີ່ແນ່ນອນຫຼືບໍ່ຈິງໃຈ. ດໍາເນີນຄະດີ ແລະ ອື່ນໆ.

          ແຕ່ນັ້ນແມ່ນຕົ້ນໄມ້ທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງສິ້ນເຊີງ, ຂ້າພະເຈົ້າຢາກໄດ້ຍິນວິທີທີ່ທ່ານເບິ່ງຫົວຂໍ້ຕົ້ນຕໍທີ່ໄດ້ຖືກຍົກຂຶ້ນມາທີ່ນີ້: ຄ່າບໍລິການທີ່ຍັງຄ້າງ (ການນໍາໃຊ້ 112 ແລະ / ຫຼືອາຊະຍາກໍາຄອມພິວເຕີ) ແລະຜົນສະທ້ອນ.

  9. MikeH ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຂ່າວ​ດ່ວນ?
    ບາງທີອາດຈະເປັນພຽງແຕ່ຂ່າວລືທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຢືນຢັນ:
    ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ໄດ້ອ່ານຫນຶ່ງໃນຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບບົດຄວາມກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ໃນບາງກອກໂພດທີ່ AstraZenica ຂົ່ມຂູ່ທີ່ຈະຖອນຕົວອອກຈາກການປຶກສາຫາລືກັບ Siam Bioscience ແລະລັດຖະບານໄທຍ້ອນການຈັບກຸມທາງດ້ານການເມືອງ.
    ແນ່ນອນຂ້ອຍຮູ້ວ່າຜູ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນເຫຼົ່ານັ້ນບໍ່ແມ່ນແຫຼ່ງທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້.
    ມັນຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບການຢືນຢັນທຸກບ່ອນ.
    ມັນອາດຈະເປັນຄວາມຄິດທີ່ປາດຖະຫນາ.
    ມັນເປັນທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ຫຼັງຈາກນັ້ນບໍ່ດົນຄໍາເຫັນທັງຫມົດໄດ້ຖືກໂຍກຍ້າຍ.
    ບາງທີຫຼາຍກວ່າຂ່າວລືຫຼັງຈາກທັງຫມົດ

    • ເປໂຕ (ອະດີດຂຸນ) ເວົ້າຂຶ້ນ

      ສະບາຍດີ Mike, ເບິ່ງທີ່ນີ້: https://coconuts.co/bangkok/news/astrazeneca-has-cold-feet-on-vaccine-plan-due-to-prosecution-of-critic-thanathorn-report/ ແຕ່ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ບໍ່ຊັດເຈນ ແລະແຫຼ່ງທີ່ Coconuts ກ່າວເຖິງນັ້ນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ໜ້າເຊື່ອຖືຫຼາຍສຳລັບຂ້ອຍ.

      • ເປໂຕ (ອະດີດຂຸນ) ເວົ້າຂຶ້ນ

        ການແກ້ໄຂ: ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈຈາກ Rob v. ວ່າ Matichon ປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນແຫຼ່ງທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້.


ອອກຄໍາເຫັນ

Thailandblog.nl ໃຊ້ cookies

ເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາເຮັດວຽກທີ່ດີທີ່ສຸດຂໍຂອບໃຈກັບ cookies. ວິທີນີ້ພວກເຮົາສາມາດຈື່ຈໍາການຕັ້ງຄ່າຂອງທ່ານ, ເຮັດໃຫ້ທ່ານສະເຫນີສ່ວນບຸກຄົນແລະທ່ານຊ່ວຍພວກເຮົາປັບປຸງຄຸນນະພາບຂອງເວັບໄຊທ໌. ອ່ານເພີ່ມເຕີມ

ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍຕ້ອງການເວັບໄຊທ໌ທີ່ດີ