ທ່ານ ສຸ​ເທບ ​ເທືອກສຸບັນ ຜູ້​ນຳ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ ​ໄດ້​ໂອ້​ລົມ​ກັບ​ຜູ້ນຳ​ລັດ​ຖະ​ປະ​ຫານ​ປະ​ຈຳ​ວັນ ຈັນ​ໂອ​ຊາ ນັບ​ແຕ່​ປີ 2010, ເປັນ​ປີ​ຂອງ​ການ​ກໍ່​ການ​ຮ້າຍ​ຂອງ​ກຸ່ມ​ເສື້ອ​ແດງ, ກ່ຽວ​ກັບ​ຍຸດ​ທະ​ສາດ​ເພື່ອ​ສິ້ນ​ສຸດ​ອິດ​ທິ​ພົນ​ຂອງ​ອະ​ດີດ​ນາ​ຍົກ​ລັດ​ຖະ​ມົນ​ຕີ​ທັກ​ສິນ. ລາວເວົ້າວ່າ ລາວສົນທະນາກັບ ປຣະຍຸດ ແລະ ທີມງານລາວເປັນປະຈຳຜ່ານທາງ Line app.

ທ່ານສຸເທບ ເປີດເຜີຍໃນຕອນແລງວັນເສົານີ້ ໃນລະຫວ່າງ ການລະດົມທຶນ ອາຫານຄ່ຳຂອງຄະນະກຳມາທິການປະຕິຮູບປະຊາທິປະໄຕປະຊາຊົນ, ການເຄື່ອນໄຫວໂຄສະນາຫາສຽງຕໍ່ຕ້ານລັດຖະບານຍິ່ງລັກເປັນເວລາ XNUMX ເດືອນ. ທ່ານເວົ້າວ່າ ທ່ານໄດ້ໃຊ້ເວລາ ທັງໝົດນີ້ ເປັນເວລາຫລາຍປີ ເພື່ອສົນທະນາ ກັບ ທ່ານ Prayuth ວ່າຈະຍຸຕິ ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "ລະບອບທັກສິນ", ຮ່ວມກັນ ປະຕິຮູບ ປະເທດ, ຕ້ານການ ສໍ້ຣາສບັງຫລວງ ແລະ ຕ້ານການ ເມືອງ "ສີໂຄດ" ທີ່ເຮັດໃຫ້ ຊາວໄທແຕກແຍກ. “ກ່ອນທີ່ກົດໝາຍຍຸຕິທຳຈະຖືກປະກາດໃຊ້, ທ່ານ Prayuth ບອກຂ້າພະເຈົ້າວ່າ, “ທ່ານ Suthep ແລະຜູ້ສະໜັບສະໜູນຂອງທ່ານໝົດແຮງແລ້ວ. ດຽວນີ້ ມັນເປັນໜ້າທີ່ຂອງກອງທັບທີ່ຈະເຂົ້າຍຶດຄອງ.”

ມີ​ຜູ້​ສະໜັບສະໜູນ​ປະມານ​ຮ້ອຍ​ຄົນ​ໄດ້​ນັ່ງ​ຮັບ​ປະທານ​ອາຫານ​ຄ່ຳ​ທີ່​ມີ​ຫົວ​ຂໍ້​ວ່າ 'ກິນເຂົ້າ​ແລງ​ກັບ​ກຳ​ເນີ​ດສຸ​ເທບ'. ທ່ານ Suthep ໄດ້ອະທິບາຍເຖິງແຮງຈູງໃຈທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງການກໍ່ລັດຖະປະຫານຂອງທະຫານ, ແຕ່ຈຸດປະສົງຕົ້ນຕໍແມ່ນເພື່ອລະດົມເງິນໃຫ້ແກ່ພວກປະທ້ວງ PDRC ທີ່ໄດ້ຮັບບາດເຈັບໃນລະຫວ່າງການຊຸມນຸມ. ອາຫານຄ່ຳຈະຈັດຂຶ້ນທຸກໆວັນເສົາທີ່ສະໂມສອນປາຊີຟິກ.

PDRC ຍັງ​ໄດ້​ສ້າງ​ຕັ້ງ​ຮາກ​ຖານ​ທີ່​ຈະ​ເຮັດ​ວຽກ​ເພື່ອ​ການ​ປະ​ຕິ​ຮູບ​ປະ​ເທດ​ຊາດ​ແລະ​ການ​ສະ​ເຫນີ​ໃຫ້​ລັດ​ຖະ​ບານ​. 'ຈາກ​ນີ້​ໄປ​ພວກ​ເຮົາ​ຈະ​ເຮັດ​ໜ້າ​ທີ່​ເປັນ​ອົງການ​ບໍ່​ຂຶ້ນ​ກັບ​ລັດຖະບານ​ທີ່​ດຳ​ເນີນ​ການ​ຄົ້ນຄວ້າ. ພວກ​ເຮົາ​ບໍ່​ມີ​ສ່ວນ​ກ່ຽວ​ຂ້ອງ​ກັບ​ພັກ​ການ​ເມືອງ​ໃດໆ,” ທ່ານ​ສຸ​ເທບ ກ່າວ​ວ່າ. ທ່ານກ່າວວ່າທ່ານບໍ່ມີຄວາມທະເຍີທະຍານທີ່ຈະກັບຄືນສູ່ການເມືອງ.

ທ່ານ Suthep ກ່າວ​ວ່າ PDRC ໄດ້​ໃຊ້​ເງິນ 1,4 ຕື້​ບາດ​ໃນ​ຫຼາຍ​ເດືອນ​ທີ່​ຜ່ານ​ມາ. ​ໃນ​ນັ້ນ, 400 ລ້ານ​ບາດ​ແມ່ນ​ໄດ້​ມາ​ຈາກ​ຄອບຄົວ ​ແລະ ຄົນ​ຮູ້ຈັກ​ຂອງ​ຜູ້ນຳ​ປະ​ທ້ວງ, 1 ລ້ານ​ບາດ​ແມ່ນ​ໄດ້​ມາ​ຈາກ​ການ​ບໍລິຈາກ​ເງິນສົດ​ຈາກ​ຜູ້​ສະໜັບສະໜູນ.

ໜັງສືພິມດັ່ງກ່າວສະຫຼຸບຈາກການເປີດເຜີຍຂອງທ່ານສຸເທບວ່າ ນາຍພົນ ປຣະຍຸດ ໄດ້ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດຢ່າງຈິງຈັງເພື່ອໂຄ່ນລົ້ມນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ຍິ່ງລັກ, ລວມທັງໄລຍະທີ່ນາງເປັນລັດຖະມົນຕີປ້ອງກັນປະເທດ.

(Source: Bangkok Post, 23 ມິຖຸນາ 2014)

ຂ່າວເພີ່ມເຕີມໃນ: ສຳຫຼວດ ສວນ ດຶກ ດຳບັນ: ຈັນທາ ໄດ້ຮັບໃບຍ້ອງຍໍ

20 ຕອບຕໍ່ “ສຸເທບ: ຂ້ອຍໄດ້ລົມກັບ ປຣະຍຸດ ກ່ຽວກັບ 'ລະບອບທັກສິນ' ມາໄດ້ 4 ປີແລ້ວ.

  1. Jerry Q8 ເວົ້າຂຶ້ນ

    ການຮັບໃຊ້ທ່ານສຸເທບແມ່ນ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ບໍ່ສົນໃຈກັບການຂີ້ຕົວະຄັ້ງທໍາອິດ. ເວົ້າງ່າຍໆ ເມື່ອຮູ້ວ່າ ທ່ານ ປຣະຍຸດ ຈັນໂອຊາ ຈະບໍ່ມີວັນຢືນຢັນ. ສົນທະນາຜ່ານແອັບ Line, ແມ່ນເວົ້າບໍ? ບໍ່ເຊື່ອ..

    • ຫລຸຍສ ເວົ້າຂຶ້ນ

      ຕອນເຊົ້າ Jerry,

      Haha, ຕ້ອງຄິດກ່ຽວກັບແຖວທໍາອິດ.

      ມີຊື່ທີ່ສໍາຄັນອື່ນໆທີ່ເຮັດໃຫ້ຫົວຂໍ້ຂ່າວໃນປັດຈຸບັນທີ່ S. ບໍ່ໄດ້ລວມເອົາ, ດັ່ງນັ້ນລາວຕ້ອງຮ້ອງອອກມາອີກເທື່ອຫນຶ່ງເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນການສົນທະນາທີ່ຊື່ຂອງລາວຈະຖືກກ່າວເຖິງອີກເທື່ອຫນຶ່ງ.

      ຫລຸຍສ

  2. chris ເວົ້າຂຶ້ນ

    ພຽງແຕ່ 4 ປີທີ່ຜ່ານມາ? ຄອບຄົວ​ທັກສິນ​ເປັນ​ໄພ​ພິບັດ​ຢູ່​ໃນ​ດິນແດນ​ນີ້​ມາ​ເປັນ​ເວລາ 10 ກວ່າ​ປີ​ແລ້ວ.
    ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ແນ່​ໃຈວ່​າ​ທ່ານ Phrayuth ໄດ້​ຕິດ​ຕໍ່​ພົວ​ພັນ​ກັບ​ທ່ານ​ຍິ່ງ​ລັກ​ຫຼາຍ​ກ​່​ວາ​ກັບ Suthep ໃນ​ໄລ​ຍະ 4 ປີ​ທີ່​ຜ່ານ​ມາ.
    ແລະ: ຜູ້ນໍາທີ່ດີຟັງທຸກຄົນແລ້ວແຕ້ມແຜນຂອງຕົນເອງ. ເບິ່ງການກະທໍາແລະການຕັດສິນໃຈຂອງລາວ. ຄວາມ​ສິ້ນ​ສຸດ​ແມ່ນ​ໃກ້​ຈະ​ມາ​ເຖິງ​ການ​ສໍ້​ລາດ​ບັງ​ຫຼວງ​ແລະ​ການ​ສໍ້​ລາດ​ບັງ​ຫຼວງ​ຂອງ​ຄົນ​ທຸກ​ສີ....

    • chris ເວົ້າຂຶ້ນ

      ທີ່ຮັກແພງ Paul,
      ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ເບິ່ງສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນປັດຈຸບັນ. ລັດ​ຖະ​ບານ​ກາງ​ໄດ້​ຕໍ່​ສູ້​ກັບ​ຄວາມ​ບໍ່​ມີ​ກົດ​ໝາຍ​ຢູ່​ໃນ​ປະ​ເທດ​ນີ້​ໃນ​ທຸກ​ດ້ານ. ນອກເຫນືອຈາກການຍົກຍ້າຍເຈົ້າຫນ້າທີ່ຕໍາຫຼວດທີ່ສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ຄວາມພະຍາຍາມຈໍານວນຫນຶ່ງໄດ້ຖືກດໍາເນີນໃນການກວດສອບກິດຈະກໍາການພະນັນທີ່ຜິດກົດຫມາຍ, ການລັກລອບຕັດໄມ້ທີ່ຜິດກົດຫມາຍ, ການ freezing ບັນຊີທະນາຄານຂອງຜູ້ຕ້ອງສົງໄສ (ແລະທະນາຄານທີ່ເຂົ້າຮ່ວມກັບພວກເຂົາ) ໃນທຸກປະເພດຂອງທຸລະກິດທີ່ເປື້ອນ, ການຄວບຄຸມຫຼາຍກວ່ານັກໂທດທີ່ຍັງຢູ່. ດໍາເນີນທຸລະກິດຢູ່ໃນຄຸກ, ຄົນງານທີ່ຜິດກົດໝາຍ, ກວດກາກະແສເງິນເຂົ້າ-ອອກຕ່າງປະເທດ ເພື່ອສະໜອງທຶນໃຫ້ແກ່ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຜິດກົດໝາຍ, ການສົ່ງທະຫານໄປເຂດທີ່ມີຂໍ້ຂັດແຍ່ງ (ເຊັ່ນ: ລະເບີດຝັງດິນຢູ່ແຂວງເລີຍ). ນອກ​ນີ້, ຍັງ​ມີ​ມາດ​ຕະການ​ຊ່ວຍ​ເຫຼືອ​ຊາວ​ກະສິກອນ, ​ແຕ່​ບໍ່​ແມ່ນ​ຊື້​ເຂົ້າ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າເກືອບແນ່ນອນວ່າຫນຶ່ງໃນຈຸດສໍາຄັນຂອງມາດຕະການປະຕິຮູບແມ່ນເພື່ອຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງຢ່າງເປັນລະບົບແລະຍັງມີການປ່ຽນແປງຂະບວນການເຊັ່ນ: ສັນຍາສໍາລັບວຽກງານແລະການຊໍາລະເງິນສົດ. ພຽງ​ແຕ່​ເທົ່າ​ນັ້ນ​ກໍ​ຈະ​ມີ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ເພື່ອ​ປ້ອງ​ກັນ​ບໍ່​ໃຫ້​ນັກ​ການ​ເມືອງ 'ຜູ້​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ແບບ​ປະຊາທິປະ​ໄຕ' ສວຍ​ໃຊ້​ອຳນາດ​ຂອງ​ຕົນ​ໃນ​ທັນທີ ​ເພື່ອ​ເປີດ​ປະຕູ​ສູ່​ການ​ສໍ້​ລາດ​ບັງ​ຫຼວງ​ອີກ. ໄທ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ກ່າວ​ຈາກ​ຕ່າງປະ​ເທດ​ຈຳນວນ​ໜຶ່ງ​ວ່າ ສະຖານະ​ການ​ໃນ​ປະຈຸ​ບັນ​ບໍ່​ເປັນ​ທີ່​ຍອມຮັບ​ໄດ້​ອີກ​ແລ້ວ.

  3. e ເວົ້າຂຶ້ນ

    ສຸເທບ ??? ຕົນເອງເຄີຍຖືກໄລ່ອອກຍ້ອນການສໍ້ລາດບັງຫຼວງໃນການຂາຍທີ່ດິນໃຫ້ຄົນຮັ່ງມີຈາກພູເກັດ….. ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດແມ່ນເກີດຂຶ້ນຢູ່ທີ່ນີ້. ພຽງແຕ່ 'ຜູ້ນຕົ້ນຕໍ' ຮູ້ລາຍລະອຽດ. ສ່ວນທີ່ເຫຼືອແມ່ນການຄາດເດົາທີ່ໂງ່. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ່ານຢູ່ໃນຫນຶ່ງໃນຄໍາເຫັນ 'ສິ້ນສຸດການສໍ້ລາດບັງຫຼວງຢູ່ໃກ້ກັບ ” ……. ມັນຈະບໍ່ມີຕໍ່ໄປອີກແລ້ວຈະງ່າຍຕໍ່ການກວດພົບຄືກັບກ່ອນ; ແຕ່ຫຼາຍກວ່າ?

    e

    • danny ເວົ້າຂຶ້ນ

      ທ່ານສຸເທບ ຍອມຮັບວ່າ ກ່ອນທີ່ລາວຈະເລີ້ມການເດີນຂະບວນປະທ້ວງຄັ້ງໃຫຍ່ໃນບາງກອກ ວ່າລາວຢາກຈະແກ້ໄຂໃຫ້ປະເທດ ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເລີ່ມການປະທ້ວງຕໍ່ຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ.
      ເປົ້າໝາຍຂອງລາວບັນລຸໄດ້ແລ້ວ, ລັດຖະບານໝົດໄປ ແລະນັ້ນແມ່ນຜົນກໍາໄລຂອງປະເທດຊາດສະເໝີ.
      ທ່ານສຸເທບໄດ້ກະທຳການຂອງລາວ ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນການດີທີ່ລາວຈະບໍ່ແຊກແຊງເຂົ້າໃນການເມືອງນັບແຕ່ນີ້ເປັນຕົ້ນໄປ.
      ທະຫານຄວນໄດ້ຮັບໂອກາດເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນການທໍາຄວາມສະອາດໃຫຍ່.
      ໃນປະເທດໄທ, ການເມືອງແມ່ນແຕກຕ່າງຈາກແນວຄິດຕາເວັນຕົກຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບປະຊາທິປະໄຕ. ໃຫ້ສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນຢູ່ຮ່ວມກັນ.
      Danny

  4. Willem ເວົ້າຂຶ້ນ

    ສຸດ​ທ້າຍ​ສຸ​ເທບ​ຢູ່​ນອກ​ຖະໜົນ​ຫົນ​ທາງ​ແລະ​ບໍ່​ມີ​ບົດບາດ​ອີກ​ຕໍ່​ໄປ, ​ໃຫ້​ມັນ​ຢູ່​ແບບ​ນັ້ນ.

  5. John van Velthoven ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຖ້າ​ເຈົ້າ​ເຫັນ​ວ່າ​ພວກ​ທີ່​ບໍ່​ມັກ​ຫຍໍ້​ທໍ້​ໃດ​ຖືກ​ຈັບ​ກຸມ, ທ່ານ​ສຸ​ເທບ​ຄວນ​ຖືກ​ຈັບ​ໃນ​ທັນທີ ຖ້າ​ຄຳ​ເວົ້າ​ເຫຼົ່າ​ນີ້​ບໍ່​ຖືກ​ຕ້ອງ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ພວກເຂົາເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າທ່ານ Prayuth ໄດ້ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດກັບລັດຖະບານທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ, ພວກເຂົາເຈົ້າສົ່ງເສີມການເປັນສັດຕູກັນທາງດ້ານການເມືອງ, ແລະພວກເຂົາຫມາຍຄວາມວ່າທ່ານ Prayuth ບໍ່ໄດ້ຢູ່ເຫນືອພັກການເມືອງຕາມທີ່ເຂົາອ້າງ. ການວັດແທກໂດຍມາດຕະຖານການສະແດງອອກທີ່ໃຊ້ໂດຍລັດຖະບານທະຫານ, ແຕ່ລະຄົນໃນຕົວຂອງມັນເອງແມ່ນພຽງພໍສໍາລັບການຈັບກຸມ. ເຈົ້າສາມາດເອີ້ນສຸເທບເປັນສຽງດັງ, ແຕ່ບໍ່ວ່າເຈົ້າຈະເບິ່ງແນວໃດ, ລາວມີອິດທິພົນຫຼາຍກວ່ານັກສຶກສາທີ່ສຸ່ມທີ່ຖືກຈັບກຸມຍ້ອນການຖະແຫຼງການເມືອງ. ຖ້າ Prayuth ຫນັກແຫນ້ນແລະບໍ່ມີຂໍ້ບົກພ່ອງບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດຢູ່ທີ່ນີ້, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຫນ້າກາກໄດ້ຫຼຸດລົງຢ່າງແນ່ນອນໃນເວທີສາທາລະນະ. ບໍ່​ມີ​ຄວາມ​ທ່ຽງ​ທຳ, ບໍ່​ມີ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ທີ່​ເທົ່າ​ທຽມ​ກັນ, ແລະ ບໍ່​ມີ​ລັດ​ຖະ​ປະ​ຫານ​ທີ່​ໝົດ​ຫວັງ​ຕໍ່​ການ​ເມືອງ. ມີ​ການ​ຍຶດ​ເອົາ​ອຳນາດ​ທາງ​ການ​ເມືອງ​ດ້ວຍ​ວິທີ​ຕໍ່ຕ້ານ​ປະຊາທິປະ​ໄຕ ​ເພື່ອ​ແນ​ໃສ່​ແບ່ງປັນ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍ​ດຄືນ​ໃໝ່. ພາຍໃນ elite ໄດ້.

    • chris ເວົ້າຂຶ້ນ

      ພາຍໃຕ້ລັດຖະບານປະຊາທິປະໄຕໃນ 10 ປີທີ່ຜ່ານມາ, ແນ່ນອນບໍ່ມີການປະຕິບັດເທົ່າທຽມກັນ. ປະເທດໄດ້ຫຼຸດລົງໃນລະດັບທີ່ສົງໃສໃນສິບປີ (ເສດຖະກິດ, ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ການຄ້າມະນຸດ, ຄຸນນະພາບຂອງການບໍລິຫານສາທາລະນະ, ລະດັບຂອງນັກຮຽນຈົບການສຶກສາທຸກລະດັບ, ຄວາມປອດໄພການຈະລາຈອນ, ການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍ), ໃນຄວາມຄິດເຫັນທີ່ຖ່ອມຕົວຂອງຂ້ອຍພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າພວກຊັ້ນສູງ (ຄົນຊັ້ນສູງ). elite ອາ​ຍຸ​ແລະ elite ສີ​ແດງ​ໃຫມ່​) ປາດ​ຖະ​ຫນາ​ທີ່​ຈະ​ເສີມ​ຂະ​ຫຍາຍ​ຕົວ​ຂອງ​ຕົນ​ໂດຍ​ການ​ໃຊ້​ຈ່າຍ​ຂອງ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍດ​ທົ່ວ​ໄປ​. ​ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ໃນ​ເວລາ​ມີ​ການ​ປະມູນ​ບັນດາ​ໂຄງການ​ພື້ນຖານ​ໂຄງ​ລ່າງ​ທີ່​ສຳຄັນ, ທ່າ​ແຮງ​ຂອງ​ການ​ສໍ້​ລາດ​ບັງ​ຫຼວງ​ແມ່ນ​ໃຈກາງ​ກວ່າ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍ​ດຂອງ​ປະ​ເທດ. ສະນັ້ນ, ຈຶ່ງບໍ່ແປກໃຈໃຜໆທີ່ພັກການເມືອງໃນລັດຖະບານປະສົມໃນ 10 ປີຜ່ານມາສ່ວນໃຫຍ່ຢາກໄດ້ຕໍາແໜ່ງລັດຖະມົນຕີຢູ່ກະຊວງທີ່ມັກໃຊ້ເງິນຫຼາຍຄື: ພື້ນຖານໂຄງລ່າງ, ການຂົນສົ່ງ, ກະສິກຳ, ການຄ້າ. ບໍ່​ມີ​ຝ່າຍ​ໃດ​ສົນ​ໃຈ​ຢ່າງ​ແທ້​ຈິງ​ກັບ​ກະຊວງ​ການ​ຈ້າງ​ງານ, ການທ່ອງທ່ຽວ (ມີ​ແຕ່​ເງິນ​ເຂົ້າ​ມາ), ການ​ເງິນ ​ແລະ ກິລາ. ນີ້​ແມ່ນ​ສະ​ຖາ​ນະ​ການ​ປະ​ເທດ​ໄທ​ໃນ​ກ່ອນ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ. ມາ​ຮອດ​ປະ​ຈຸ​ບັນ, ລັດ​ຖະ​ບານ​ໄດ້​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ຄວາມ​ຕັດ​ສິນ​ໃຈ​ແລະ​ບໍ່​ມີ​ໃຜ​ໄວ້​ວາງ​ໃຈ. ນັ້ນບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ກ່ຽວກັບລັດຖະບານປະຊາທິປະໄຕໃດໆໃນ 10 ປີທີ່ຜ່ານມາ.

    • Eugene ເວົ້າຂຶ້ນ

      ອັນ​ນັ້ນ​ແມ່ນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຄວາມ​ສາ​ມາດ​ຂອງ​ພະ​ຍາ​. ສຸເທບ ເປັນຄົນຂີ້ຄ້ານ ແລະບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນຂະນະນີ້. ຢ່າເຮັດໃຫ້ສຸເທບສຳຄັນກວ່າລາວ.

      ທ່ານ​ບໍ່​ສົນ​ໃຈ​ຢ່າງ​ສິ້ນ​ເຊີງ​ຕໍ່​ມາດ​ຕະການ​ທີ່​ພວມ​ປະຕິບັດ​ເພື່ອ​ແກ້​ໄຂ​ການ​ສໍ້​ລາດ​ບັງ​ຫຼວງ​ຢູ່​ໄທ​ຢ່າງ​ຈິງ​ຈັງ​ເປັນ​ເທື່ອ​ທຳ​ອິດ.
      ຍິ່ງ​ເຈົ້າ​ກຳຈັດ​ການ​ສໍ້​ລາດ​ບັງ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ​ເທົ່າ​ໃດ, “ພວກ​ຊົນ​ຊັ້ນ​ສູງ” ຈະ​ມີ​ຄວາມ​ສົນ​ໃຈ​ໃນ​ດ້ານ​ການ​ເມືອງ​ໃນ​ອະນາຄົດ​ໜ້ອຍ​ລົງ. (ຍັງ​ບໍ່​ມີ​ຫຼາຍ​ທີ່​ຈະ​ເຮັດ​ໄດ້​)

      ຂ້າພະເຈົ້າຈະສືບຕໍ່ເບິ່ງສະຖານະການໃນປະຈຸບັນດ້ວຍສາຍຕາທີ່ສໍາຄັນ. ​ແຕ່​ນ້ຳ​ຕາ​ຂອງ​ແຂ້​ກຳລັງ​ຮ້ອງໄຫ້​ຍ້ອນ​ລະບອບ “ປະຊາທິປະ​ໄຕ” ​ແບບ​ເກົ່າ​ທີ່​ໄດ້​ນຳພາ​ປະ​ເທດ​ໄທ​ຕົກ​ສູ່​ເຫວ​ເລິກ​ຢ່າງ​ສິ້ນ​ເຊີງ​ໃນ​ສິບ​ປີ​ທີ່​ຜ່ານ​ມາ, ບໍ່​ແມ່ນ​ທາງ​ອອກ​ໃນ​ຄວາມ​ຄິດ​ເຫັນ​ຂອງ​ຂ້າພະ​ເຈົ້າ.

      • ປັນ​ຄູນ​ສົມ ເວົ້າຂຶ້ນ

        ມັນ​ບໍ່​ແມ່ນ​ການ​ສໍ້​ລາດ​ບັງ​ຫຼວງ​ທີ່​ຕິດ​ພັນ​ກັບ “ກົນ​ໄກ​ລັດ​ທັກ​ສິນ” ທີ່​ຖືກ​ແກ້​ໄຂ​ບໍ?

        • chris ເວົ້າຂຶ້ນ

          ຄົນງານທີ່ຜິດກົດໝາຍ, ຫວຍຂອງລັດ, ຄາຊີໂນທີ່ຜິດກົດໝາຍ, ລົດແທັກຊີ່, ລົດແທັກຊີ່, ມິນິແວນ ແລະມາເຟຍລົດແທັກຊີ, ຄ້າຢາເສບຕິດ, ການກໍ່ສ້າງທີ່ຜິດກົດໝາຍໃນປ່າສະຫງວນທຳມະຊາດ, ການລັກລອບຕັດໄມ້, ການລັກລອບລ່າສັດປ່າ, ການມີອາວຸດເສິກຜິດກົດໝາຍ, ການຟອກເງິນຢາເສບຕິດ, ຄະດີອາຍາແມ່ນປະກົດການທັງຫມົດ, ບັນຫາທີ່ຂຶ້ນກັບລັດຖະບານປະຊາທິປະໄຕທັງຫມົດ.

    • danny ເວົ້າຂຶ້ນ

      ຖ້າສຸເທບເວົ້າຫຼາຍກັບປຣະຍຸດ, ອັນໃດຜິດ? ຫຼືທ່ານຄິດວ່າ ຍິ່ງລັກບໍ່ໄດ້ເຮັດແນວນັ້ນກັບ ປຣະຍຸດ? ຍິ່ງລັກຍັງອະນຸຍາດໃຫ້ລາວຊື້ຂອງຂວັນ (ອຸປະກອນການທະຫານ) ເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້, ຕາບໃດທີ່ລາວຍັງມີຄວາມເມດຕາຕໍ່ນາງ.
      ເຈົ້າອາດຈະເປັນຄົນຄິດຕ່າງກັນໃນປະເທດໄທ, ແຕ່ເຈົ້າຈະບໍ່ຖືກຈັບ. ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງລໍາໄສ້ແມ່ນບໍ່ຮ້າຍແຮງເກີນໄປໃນປະເທດທີ່ສວຍງາມນີ້.
      Danny

    • ປັນ​ຄູນ​ສົມ ເວົ້າຂຶ້ນ

      ໃນເດືອນກໍລະກົດ 2013, ບາງກຸ່ມເສື້ອເຫຼືອງທີ່ເປັນມິດ "ແຂງ" ໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ຂ້ອຍຮູ້ກ່ຽວກັບແຜນການສໍາລັບການລຸກຮືຂຶ້ນແລະການເດີນຂະບວນປະທ້ວງໃນລະດູໃບໄມ້ປົ່ງ, ອີງຕາມພວກເຂົາ: ວາງແຜນໂດຍປະຊາຊົນດຽວກັນທີ່ຮັບຜິດຊອບສໍາລັບການກໍ່ລັດຖະປະຫານປີ 2006 ... ຄວນຈະຍັງມີດິນຊາຍຢູ່ບໍ?
      ບົດຄວາມນຶ່ງໃນຫຼາຍບົດ ກ່ຽວກັບ ການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງ ທ່ານ ປຣະຍຸດ ໃນການກໍ່ລັດຖະປະຫານ ປີ 2006 ແລະ ເຫດການປີ 2010:
      http://www.independent.co.uk/news/world/asia/thailand-coup-detat-profile-of-general-prayuth-chanocha-9421094.html

  6. e ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ເຫັນ​ຢູ່​ທີ່​ນີ້​ສິ້ນ​ສົ່ງ​ໂດຍ jan van velthoven
    ສຸພາບບຸລຸດຄົນນີ້ມີທັດສະນະອັນດີກ່ຽວກັບສະພາບຂອງກິດຈະການ
    ແລະສາມາດອົບອຸ່ນມືຂອງລາວ, ຄໍາເວົ້າຂອງລາວຢູ່ໃກ້ກັບໄຟ.

  7. ຟໍຈູນເນີ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ພວກເຮົາແມ່ນໃຜທີ່ຈະເວົ້າວ່າສິ່ງທີ່ຄວນຈະເກີດຂຶ້ນໃນປະເທດນີ້.
    ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມອ່ອນໂຍນຫຼາຍ, ສອງຢ່າງສາມາດເວົ້າໄດ້:

    - ການກໍ່ລັດຖະປະຫານຂອງທະຫານບໍ່ໄດ້ຮັບໃຊ້ (ແລະໃຊ້ກັບທຸກໆການກໍ່ລັດຖະປະຫານໃນປະຫວັດສາດຂອງທຸກໆປະເທດທີ່ພວກເຂົາໄດ້ເກີດຂື້ນ) ເພື່ອສ້າງປະຊາທິປະໄຕ. ດີເພື່ອເຮັດໃຫ້ບຸກຄົນຊ້ໍາບາງຄົນມີອໍານາດຫຼາຍ (richer).

    – ກົນອຸບາຍຂອງ “ການ” Takhsin klan ແມ່ນຍັງບໍ່ສາມາດແກ້ຕົວໄດ້. ພວກເຂົາເຕືອນຂ້ອຍກ່ຽວກັບ 'autobhanen', Volkswagen, ແລະ 'ພະລັງງານທີ່ບໍ່ມີແຮງງານ'. ໃຫ້ຜູ້ທີ່ບໍ່ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງແລະພວກເຂົາຈະຕິດຕາມທ່ານ.

    ປະເທດໄທຍັງມີເສັ້ນທາງທີ່ຍາວໄກ ແລະຍາກລຳບາກຕໍ່ໜ້າທີ່ຈະກາຍເປັນປະຊາທິປະໄຕຢ່າງແທ້ຈິງ.
    ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ປະຊາກອນມີສິດທີ່ຈະໄດ້ຮັບມັນ. ເຂົາເຈົ້າສົມຄວນ.

    ຍັງມີວຽກງານສໍາລັບພວກເຮົາ expat, ຄືການຫັນປ່ຽນລະບົບທີ່ມີປະໂຫຍດຕໍ່ພວກເຮົາແລະບໍ່ແມ່ນຄວາມເສຍປຽບຂອງປະຊາກອນຜູ້ທຸກຍາກ.

    • chris ເວົ້າຂຶ້ນ

      ມີການກໍ່ລັດຖະປະຫານປະເພດຕ່າງໆ. ຕົວແປຂອງໄທບໍ່ແມ່ນເລື່ອງໄກທີ່ສຸດ.
      ເບິ່ງ: http://villains.wikia.com/wiki/Coup_D'et%C3%A1t

  8. Dirk Haster ເວົ້າຂຶ້ນ

    ເປັນຕາສົງສານແທ້ໆ, ພາດວັນເສົາທີ່ຜ່ານມາ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ປາດ​ຖະ​ຫນາ​ວ່າ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ມີ​.
    ບໍ່ຫຼາຍປານໃດສໍາລັບ Suthep, ແຕ່ສໍາລັບຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ 100 ຜູ້ທີ່ສະຫນອງເງິນສໍາລັບການດໍາເນີນການຂອງລາວ. ​ແລະ​ແມ່ນ​ໃຜ​ຮູ້ສຶກ​ອັບອາຍ​ເມື່ອ​ລັດຖະບານ​ຂອງ​ທ່ານ​ນາງ​ຍິ່ງ​ລັກ ສືບ​ຕໍ່​ນັ່ງ ​ແລະ ​ແມ່ນ​ແຕ່​ໄດ້​ມີ​ໂອກາດ​ດຳ​ເນີນ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ໃໝ່.

    ແຕ່ນັ້ນບໍ່ແມ່ນຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະໃຫ້ປະຊາຊົນເວົ້າອອກມາ.
    ຈາກ​ນັ້ນ​ພັກ​ຂອງ​ທ່ານ​ສຸ​ເທບ​ກໍ​ຈະ​ເສຍ​ໃຫ້​ພັກ​ຂອງ​ທ່ານ​ຍິ່ງ​ລັກ.
    ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈມາດົນແລ້ວວ່າສຸເທບຕ້ອງໄດ້ຮັບທຶນຈາກຜູ້ບໍລິຈາກໃຈດີ.
    ອີງ​ຕາມ​ບົດ​ຄວາມ​ໃນ Blog ນີ້​ເມື່ອ​ເດືອນ​ມັງ​ກອນ​ຜ່ານ​ມາ, ການ​ປິດ​ລ້ອມ​ຂອງ​ທ່ານ Suthep ໄດ້​ເຮັດ​ໃຫ້​ລາວ​ເສຍ​ເງິນ 10 ລ້ານ Bath ຕໍ່​ມື້, ເມື່ອ​ຄິດ​ໄລ່​ໃນ​ໄລ​ຍະ​ເວ​ລາ​ສາມ​ເດືອນ​ແລ້ວ, ນີ້​ແມ່ນ​ເກືອບ 1,4 ຕື້ Baths.

    ນັ້ນ​ແມ່ນ​ພຽງ​ເລັກ​ນ້ອຍ​ເທົ່າ​ໃດ​ທີ່​ຈະ​ຂ້າ​ເສດຖະກິດ​ຂອງ​ໄທ.
    “ຢ່າບ້າເກີນໄປ, ສຸທ,” ພຍາເວົ້າ. "ໂອ້, Phray, ປ່ອຍໃຫ້ຂ້ອຍ, ພຽງແຕ່ຂົ່ມເຫັງ Shinawatra clique." ການແຊກແຊງໃນທີ່ສຸດຂອງພະຍາກໍເປັນໄປຕາມແຜນການ.
    ດຽວນີ້ລາວສາມາດຖືກສະເຫລີມສະຫລອງເປັນຜູ້ຊ່ອຍໃຫ້ລອດໃນ throes ຂອງເສດຖະກິດໄທ
    ແລະໂອ້, ເສດຖະກິດໄທຈະຟື້ນຕົວຄືນ, ລະດູການທີ່ດີແລະໃນປີຫນຶ່ງຄົນຈະລືມມັນ.

  9. Tino Kuis ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຂ້າພະເຈົ້າເປັນຜູ້ອ່ານຫນັງສືພິມໃຫຍ່ແລະຕອນເຊົ້ານີ້ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຜ່ານ Fabeltjeskrant. ຕາຂອງຂ້ອຍຕົກຢູ່ໃນບົດຄວາມທີ່ເປັນຕາຢ້ານທີ່ເວົ້າກ່ຽວກັບຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງປະຊາທິປະໄຕເກືອບທັງຫມົດ. ປະຊາທິປະ​ໄຕ​ບໍ່​ສາມາດ​ແກ້​ໄຂ​ບັນຫາ​ໄດ້​ໂດຍ​ໄວ ​ເພາະວ່າ​ປະຊາທິປະ​ໄຕ​ຮຽກຮ້ອງ​ໃຫ້​ທຸກ​ຄົນ​ມີ​ຄຳ​ເວົ້າ​ເພື່ອ​ເປີດ​ກວ້າງ​ການ​ສະໜັບສະໜູນ​ຂອງ​ປະຊາຊົນ. ມັນໃຊ້ເວລາຫຼາຍເກີນໄປ! ຕົວຢ່າງຕໍ່ໄປນີ້ໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງ: ເນເທີແລນ, ສະຫະລັດແລະອາຟຣິກາໃຕ້. ມັນໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນວ່າປະຊາທິປະໄຕແມ່ນສາເຫດທີ່ແທ້ຈິງຂອງຄວາມຜິດທັງຫມົດ!
    ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ລະບອບຜະເດັດການ, ສາມາດແກ້ໄຂບັນຫາໄດ້ໄວ, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາບໍ່ຖືກຜູກມັດກັບກົດລະບຽບ, ການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍຫຼືການປຶກສາຫາລືກັບຜູ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ປ່ອຍໃຫ້ປະຊາກອນທັງຫມົດ. ຄວາມ​ຄິດ​ເຫັນ​ທີ່​ຂັດ​ແຍ້ງ​ກັນ​ສາ​ມາດ​ຖືກ​ລະ​ເລີຍ​ຫຼື​ດີ​ກວ່າ​ນັ້ນ​ແມ່ນ​ສະ​ກັດ​ກັ້ນ. ລະບອບ​ຜະ​ເດັດ​ການ​ຍັງ​ມີ​ຄວາມ​ສາມາດ​ໃນ​ການ​ຊຸກຍູ້​ເສດຖະກິດ. ດັ່ງຕົວຢ່າງທີ່ເຫລື້ອມຂອງສິ່ງທີ່ພວກ dictatorships ສາມາດບັນລຸໄດ້ໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງ: Stalin, Mao Tse Tung, Franco (ສະເປນໃນປັດຈຸບັນເປັນຊາທິປະໄຕແລະເປັນຄວາມວຸ່ນວາຍທາງດ້ານເສດຖະກິດ!) ແລະບໍ່ດົນມານີ້, ປະເທດໃນອາຊີຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້. ຜູ້ນໍາທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ສັນຍາວ່າອະນາຄົດອັນຮຸ່ງໂລດຖ້າທ່ານປະຕິບັດຕາມພວກມັນໂດຍບໍ່ມີເງື່ອນໄຂ. ບົດສະຫຼຸບຂອງລາວ: ລະບອບການປົກຄອງແບບເປັນພໍ່, ມີຄວາມສະຫວ່າງໂດຍເນັ້ນໃສ່ຄວາມສາມັກຄີແຫ່ງຊາດແມ່ນຮູບແບບຂອງລັດຖະບານທີ່ດີທີ່ສຸດ. ທຸກໆຮູບແບບຂອງລັດຖະບານພຽງແຕ່ນໍາໄປສູ່ຄວາມວຸ່ນວາຍແລະຄວາມຂັດແຍ້ງ.

    • chris ເວົ້າຂຶ້ນ

      ອ່ານເພີ່ມເຕີມ:
      http://www.humanemergencemiddleeast.org/different-values-different-democracy-alan-tonkin.php,
      ກ່ຽວກັບລະບົບມູນຄ່າທີ່ແຕກຕ່າງກັນ (ໃນລະດັບປະເທດ) ແລະປະເພດຕ່າງໆຂອງປະຊາທິປະໄຕທີ່ໄປກັບພວກເຂົາ.
      ບໍ່ມີ 1 ປະ​ເພດ​ຂອງ​ປະຊາທິປະ​ໄຕ​ໃນ​ທົ່ວ​ໂລກ​ເທົ່າ​ກັບ​ການ​ກໍ່​ລັດຖະປະຫານ​ບໍ່​ມີ 1 ປະ​ເພດ.


ອອກຄໍາເຫັນ

Thailandblog.nl ໃຊ້ cookies

ເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາເຮັດວຽກທີ່ດີທີ່ສຸດຂໍຂອບໃຈກັບ cookies. ວິທີນີ້ພວກເຮົາສາມາດຈື່ຈໍາການຕັ້ງຄ່າຂອງທ່ານ, ເຮັດໃຫ້ທ່ານສະເຫນີສ່ວນບຸກຄົນແລະທ່ານຊ່ວຍພວກເຮົາປັບປຸງຄຸນນະພາບຂອງເວັບໄຊທ໌. ອ່ານເພີ່ມເຕີມ

ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍຕ້ອງການເວັບໄຊທ໌ທີ່ດີ