ອ່າງເກັບນ້ໍາເຕີມດ້ວຍນ້ໍາຝົນ; ໄພນ້ຳຖ້ວມຢູ່ຫຼາຍບ່ອນ
22 September 2013
ຂະນະທີ່ເຈົ້າໜ້າທີ່ເຊື່ອໝັ້ນວ່າຈະບໍ່ມີໄພນ້ຳຖ້ວມອີກຄັ້ງໜຶ່ງໃນປີ 2011, ແຕ່ລາຍງານຍັງມີບາງສິ່ງທີ່ບໍ່ດີ. ອ່າງເກັບນໍ້າເຕັມໄປດ້ວຍນໍ້າຝົນ, ລະດັບນໍ້າຂອງແມ່ນໍ້າປ່າສັກສູງ 1 ແມັດ, ຢູ່ເມືອງສີສະເກດ ຜູ້ຊາຍຄົນໜຶ່ງຖືກນໍ້າໄຫຼຖ້ວມເສຍຊີວິດ, ຢູ່ແຂວງອ່າງທອງ ນໍ້າເຊບັ້ງໄຟ ລະດັບນໍ້າທີ່ສໍາຄັນ 7,5 ແມັດ ແລະ ອັດຕະປື. ລະດັບນໍ້າໃນສອງຄອງໃນສາມເມືອງຂອງບາງກອກໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ພາບລວມ:
- ສ່ວນ XNUMX ແຂວງ ໃນເຂດອ່າງປາສັກ ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ໄພນໍ້າຖ້ວມ. ແຂວງເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນ ເລີຍ, ເພັດສະບູນ, ສາລະບູຣີ, ລພບຸລີ ແລະ ອາຍາ.
- ປະລິມານນ້ຳອອກຈາກເຂື່ອນ Pasak Cholasith ໃນເມືອງ Lop Buri ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ ແລະ ປະຈຸບັນ ນ້ຳໄດ້ເຂົ້າສູ່ອ່າງເກັບນ້ຳ Phra Ram VI ໃນເມືອງ Ayutthaya ແລ້ວ. ເຂື່ອນນັ້ນໄດ້ເພີ່ມປະລິມານນ້ຳອອກເປັນສອງເທົ່າ.
- ຊາວບ້ານ XNUMX ບ້ານ ແລະ ພໍ່ຄ້າ ແມ່ຄ້າ ຕະຫຼາດ ແຄມ ຝັ່ງ ທ່າເຮືອ ຮຽກຮ້ອງ ໃຫ້ ກຽມພ້ອມ ຮັບມືກັບ ນໍ້າຖ້ວມ.
- XNUMX ເມືອງ ໃນ ແຂວງ ອ່າງທອງ ມີຄວາມສ່ຽງ ທີ່ຈະເກີດ ນໍ້າຖ້ວມ ເມື່ອ ເຂື່ອນ ໄຊຍະບູຣີ ໃນແຂວງ ໄຊນາຕ ບັງຄັບ ໃຫ້ ປ່ອຍນໍ້າ ຫລາຍຂຶ້ນ.
- ສີ່ເມືອງໃນ Prachin Buri ໄດ້ຖືກນໍ້າຖ້ວມໃນມື້ທີ່ຜ່ານມາເນື່ອງຈາກຝົນຕົກຫນັກ. ໃນບາງບ່ອນ ນໍ້າສູງ 60 ຊມ. ເສັ້ນທາງ ປາກຈີນບູລີ-ຊາແກ້ວ ຂາດ. ຕັ້ງສູນປະສານງານຕາມຄຳສັ່ງຂອງເຈົ້າແຂວງ.
- ຢູ່ເມືອງຊະນະເລີດ, XNUMX ບ້ານ XNUMX ກວ່າບ້ານ ເມືອງສະໜາມໄຊ ໄດ້ຖືກນ້ຳຖ້ວມ. ເຮືອທີ່ມີພື້ນລຸ່ມແມ່ນກຳລັງເດີນທາງເພື່ອອົບພະຍົບຊາວເມືອງ.
- ໃນຕອນທ້າຍຂອງ ຄອງເໝືອງ ແລະ ຄອງສອງ ໃນເຂດ ເມືອງໄຊ, ສາຍໃໝ່ ແລະ ຫຼັກສີ (ບາງກອກ), ເທດສະບານ ໄດ້ຕິດຕັ້ງຈັກສູບນ້ຳ ເພື່ອສູບນ້ຳ ໃຫ້ແກ່ເຈົ້າອານຸວົງ.
- ກົມອຸຕຸນິຍົມ ແລະ ອຸທົກກະສາດ ຄາດຄະເນວ່າ ຈະສືບຕໍ່ມີຝົນຕົກ ໜັກ ຢູ່ບາງທ້ອງຖິ່ນເຂດທົ່ງພຽງພາກກາງ, ຕາເວັນອອກ ແລະ ຕາເວັນອອກສ່ຽງເໜືອ ໃນຊຸມມື້ຕໍ່ໜ້າ.
- ສ່ວນຢູ່ອ່າວໄທ ແລະ ທະເລອັນດາມັນ, ລົມມໍລະສຸມຈະເຮັດໃຫ້ເກີດມີຄື້ນຄວາມສູງ 2 ຫາ 4 ແມັດ. ເຮືອນ້ອຍບໍ່ຄວນຂີ່ເຮືອ.
(Source: Bangkok Post, ວັນທີ 22 ກັນຍາ 2013)
ໜ້າຫຼັກຮູບ: ພະນັກງານຊ່ວຍເຫຼືອໃນວັນເສົາທີ່ບ້ານກຸດ (ບູຣີຣາມ). ຫົກບ້ານຖືກນໍ້າຖ້ວມຈາກພູເຂົາ.
ຕາມປົກກະຕິ, ປະຊາຊົນພຽງແຕ່ຄິດ / ປະຕິບັດໃນເວລາທີ່ມັນຊ້າເກີນໄປ. ເມື່ອໃດປະຊາຊົນຈະສ້າງແຜນຜັງຢ່າງຮອບດ້ານ ແລະກ່ອນອື່ນໝົດຕ້ອງຮັກສາແມ່ນໍ້າ/ຄອງໃຫ້ສະອາດ?
ເມື່ອມັນແຫ້ງອີກ, ບັນຫາຈະຖືກລືມໃນໄວໆນີ້. ແລະດັ່ງນັ້ນບໍ່ມີຫຍັງເກີດຂຶ້ນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ ("ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ບໍ່ມີບັນຫາ (ອີກແລ້ວ) ໃນເວລານັ້ນ").
ປາກົດວ່າເງິນທີ່ມີຢູ່ສໍາລັບ HSL ສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ດີກວ່າເພື່ອປັບປຸງ / ຮັກສາເສັ້ນທາງນ້ໍາ. ມັນຍັງເບິ່ງຄືວ່າເປັນຄວາມຄິດທີ່ດີທີ່ຈະສ້າງຕັ້ງ "Rijkswaterstaat": ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນສາມາດສ້າງແຜນການທີ່ສົມບູນແບບໄດ້. ຫ້າມບໍ່ໃຫ້ເຈົ້າຂອງອ່າງເກັບນໍ້າທຸກຊະນິດ ປະຕິບັດຢ່າງດຽວກັບຜົນປະໂຫຍດຂອງທ້ອງຖິ່ນ.
ຂ້ອຍຢ້ານວ່າບໍ່ມີໂຄງສ້າງຈະເກີດຂຶ້ນອີກ.
ດ່ານຂຸນໂທ, ຢູ່ພາກຕາເວັນອອກກໍປະສົບໄພນ້ຳຖ້ວມ. ເຊົ້າມື້ນີ້ຂ້ອຍກັບເມຍຢາກໄປເອົາຄົນໂຮນລັງ, ຫ່າງຈາກເທດສະບານ 30 ກິໂລແມັດ, ແຕ່ພວກເຮົາຕ້ອງເສຍຄ່າທາງຈາກໃຈກາງບ້ານໄປຫາທາງອອກສີໂຄດ ເພາະທາງລົດໄຟບໍ່ໄດ້ກຽມຕົວ (ປະມານ 10, 15). ກິໂລແມັດ) ຍ້ອນໄພນ້ຳຖ້ວມ.. ເຮືອນ, ຮ້ານຄ້າແລະທົ່ງນາທີ່ຢູ່ໃຕ້ນ້ໍາເທົ່າທີ່ທ່ານສາມາດເບິ່ງ. ນ້ຳໄຫຼລົງມາຄືກັນກັບແມ່ນ້ຳ ແລະມີລາຍງານວ່າລົມພັດແຮງໃໝ່. ນອກນັ້ນ, ຍັງມີລາຍງານນໍ້າຖ້ວມຢູ່ນະຄອນລາດຊະສີມາ, ຫ່າງຈາກດ່ານຂຸນໂທໄປທາງທິດຕາເວັນອອກ 50 ກິໂລແມັດ. ບ່ອນທີ່ຂ້າພະເຈົ້າອາໄສຢູ່, ໃນຕົ້ນທົ່ງນາທີ່ກວ້າງຂວາງແລະ 5 ກິໂລແມັດອອກນອກບ້ານໃນຂ້າງເທດສະບານ, ບໍ່ມີການນ້ໍາຖ້ວມ.
ການປ້ອງກັນການອະນາໄມຈະບໍ່ເປັນເລື່ອງງ່າຍ, ເພາະທັນທີທີ່ນໍ້າໃນແມ່ນໍ້າເລີ່ມສູງຂຶ້ນ, ຂີ້ເຫຍື້ອກໍ່ຖືກນໍາອອກມາຖິ້ມໄວ້ໃນແມ່ນໍ້າ, ບໍ່ຮູ້ (ຫຼືຢາກຮູ້) ວ່າປະຊາຊົນຍັງອາໄສຢູ່ລຸ່ມນໍ້າ.
ຂ້າພະເຈົ້າກ່າວໂທດຄວາມທຸກທໍລະມານໃນການຕັດໄມ້ປ່າຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ນັ້ນໝາຍຄວາມວ່າບໍ່ມີທາງແກ້ໄຂໃດເປັນໄປໄດ້ອີກ.
ປະເທດໄທເປັນປະເທດທີ່ມີລົມມໍລະສຸມ, ຄືກັນກັບອິນເດຍແລະຈີນ. ໃນເດືອນກໍລະກົດ, ເດືອນສິງຫາ ແລະເດືອນກັນຍາ ຈະມີຝົນຕົກສະເລ່ຍ 5 (ຫ້າ) ຄັ້ງເທົ່າກັບປະເທດເນເທີແລນໃນເດືອນນັ້ນ. ໃນປີ 2011 ມີການເພີ່ມຂຶ້ນອີກ 50 ສ່ວນຮ້ອຍ ຫຼາຍກວ່າສະເລ່ຍ, ແລະແລ້ວ 20-30 ສ່ວນຮ້ອຍ. ໝາຍຄວາມວ່າ ໄພນໍ້າຖ້ວມໃນປະເທດໄທ ເປັນເລື່ອງປົກກະຕິ ແລະເປັນທໍາມະຊາດທີ່ເກີດຂື້ນມາຫຼາຍສັດຕະວັດແລ້ວ. ມັນບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບການຕັດໄມ້ທໍາລາຍປ່າ, ອ່າງເກັບນ້ໍາເຕັມຫຼືຄອງທີ່ບໍ່ມີການຂຸດຄົ້ນ. ຊາວໄທຜູ້ສູງອາຍຸພົບວ່າ ນໍ້າຖ້ວມຂ້ອນຂ້າງປົກກະຕິ. ບາງກອກ ເຄີຍຖືກນໍ້າຖ້ວມເປັນປະຈຳ. ເປັນຄວາມຈິງທີ່ໄທໄດ້ກາຍເປັນໄພນ້ຳຖ້ວມທາງທຳມະຊາດຫຼາຍຂຶ້ນຍ້ອນການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງພື້ນຖານໂຄງລ່າງແລະສິ່ງກໍ່ສ້າງ. ທ່ານສາມາດເວົ້າວ່າທ່ານສາມາດເອົາການບັນເທົາທຸກຢູ່ທີ່ນີ້ແລະບ່ອນນັ້ນ, ແຕ່ການປ້ອງກັນມັນຢ່າງສົມບູນແມ່ນເປັນໄປບໍ່ໄດ້.
ຂອບໃຈ, Tjamuk, ສໍາລັບການສະຫນັບສະຫນູນຂ້ອຍໃນເລື່ອງນີ້. ສະນັ້ນ ມັນບໍ່ແມ່ນຄົນໄທທີ່ໂງ່ຈ້າ ແລະຂີ້ຄ້ານທີ່ບໍ່ສາມາດວາງແຜນ ແລະປ່ອຍໃຫ້ທຸກຢ່າງດຳເນີນໄປຕາມເສັ້ນທາງ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄວນຈະປະຖິ້ມຄວາມໂງ່ຈ້າແລະ lazy ອອກ. ຈຸດສໍາຄັນແມ່ນວ່ານ້ໍາຖ້ວມໃນປີ 2011 ເກືອບຈະບໍ່ດີເຖິງແມ່ນວ່າມີການຄຸ້ມຄອງທີ່ດີທີ່ສຸດ, ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ຂັດຂວາງຄວາມຈິງທີ່ວ່າມີນັກການເມືອງແລະເຈົ້າຫນ້າທີ່ທີ່ບໍ່ມີຄວາມສາມາດ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບການຊ່ວຍເຫຼືອໃນເວລານັ້ນ, ຍົກເວັ້ນວ່າມັນມີຄວາມວຸ່ນວາຍສະເຫມີແລະບໍ່ຄົບຖ້ວນໃນສະຖານະການດັ່ງກ່າວ. ບໍ່ມີຫຍັງສາມາດທົນກັບນ້ໍາຖ້ວມດັ່ງກ່າວ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານທັງຫມົດຕົກລົງເຫັນດີກັບສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ທ່ານສາມາດອ່ານຢູ່ໃນ blog. ໃນທີ່ສຸດ, ມີການເລືອກເອົາພຽງແຕ່ເປົ້າໝາຍດຽວຄື: ເພື່ອໃຫ້ສູນທຸລະກິດບາງກອກບໍ່ຖືກນ້ຳຖ້ວມ, ເຊິ່ງມັກເກີດຂຶ້ນໃນອາດີດ. ມັນປະສົບຜົນສໍາເລັດ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເຮັດໃຫ້ນ້ໍາໃນເຂດຊານເມືອງຂອງບາງກອກເພີ່ມຂຶ້ນສູງກວ່າທີ່ມັນຈະເປັນ.
@ Tino Kuis ເຈົ້າຂຽນວ່າ: 'ຈຸດທີ່ນໍ້າຖ້ວມປີ 2011 ເກືອບຈະຮ້າຍແຮງເຖິງວ່າມີການຄຸ້ມຄອງດີທີ່ສຸດ...' ຂໍຊີ້ໃຫ້ຜູ້ຊ່ຽວຊານໄທຄິດຢ່າງອື່ນ ແລະຂ້ອຍໄດ້ອ່ານເລື້ອຍໆພໍສົມຄວນໃນຂ່າວຈາກໄທ. ອ້າງອີງ. ກ່າວເຖິງ: ອ່າງເກັບນໍ້າແມ່ນເຕັມຫຼາຍໃນຕອນຕົ້ນຂອງລະດູຝົນ, ຄອງລະບາຍນໍ້າຕາມລໍາແມ່ນໍ້າບໍ່ໄດ້ຮັກສາ, ຄອງຄອງບໍ່ຖືກຂຸດເປັນປົກກະຕິຫຼືບໍ່ດີ, ແລະຜັກບົ່ວກໍ່ບໍ່ໄດ້ໂຍກຍ້າຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນປີນັ້ນມີຝົນຕົກຕື່ມອີກ 30 ສ່ວນຮ້ອຍ (ບໍ່ແມ່ນ 50 ສ່ວນຮ້ອຍ, ຕາມທີ່ທ່ານຂຽນ), ດັ່ງນັ້ນນ້ໍາຖ້ວມຈະມີຄວາມສໍາຄັນເຖິງແມ່ນວ່າມາດຕະການເຫຼົ່ານັ້ນ. ວ່າປີນີ້ຈະມີຝົນຕົກຕື່ມອີກ 20-30 ສ່ວນຮ້ອຍ, ດັ່ງທີ່ເຈົ້າຂຽນ, ຂ້ອຍຍັງບໍ່ໄດ້ອ່ານຢູ່ບ່ອນໃດ, ແລະຂ້ອຍຍັງອ່ານຫນັງສືພິມທຸກໆມື້.
ຂ້ອຍຄິດວ່າເຈົ້າເວົ້າຖືກ Tony.
ພື້ນທີ່ເຫຼົ່ານີ້ກໍ່ເຄີຍຖົມຢູ່, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນບໍ່ມີແມວໃດກັງວົນກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນເພາະວ່າມັນເປັນພຽງແຕ່ພື້ນທີ່ເປີດ, ບໍ່ໄດ້ໃຊ້, ຫມາຍຄວາມວ່າເຈົ້າມີອ່າງຈັບທໍາມະຊາດ.
ດຽວນີ້ ພື້ນທີ່ ນໍ້າຖ້ວມ ທັມມະຊາດ ເຫຼົ່ານັ້ນ ຖືກສ້າງ ຂື້ນແລ້ວ ເບິ່ງຄືວ່າ ທຸກຢ່າງ ຈະຖືກນໍ້າຖ້ວມ ແຕ່ ນໍ້າກໍຍັງ ໄຫລໄປ ຢູ່ບ່ອນໃດ ກໍຕາມ.
ບັນຫາບໍ່ແມ່ນວ່ານໍ້າຈະຊອກຫາທາງໄປບ່ອນໃດທີ່ສ້າງແລ້ວ, ບັນຫາກໍຄືວ່າເຂົາເຈົ້າສ້າງບ່ອນໃດທີ່ນໍ້າແລ່ນໄປ.
ຂ້ອຍເຫັນດີກັບ Hans ຢ່າງສົມບູນ.
ປະສົບການສ່ວນຕົວບາງອັນ:
ໃນປີ 2011, ຫຼັງຈາກທີ່ນ້ໍາໄດ້ຫຼຸດລົງ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສໍາຫຼວດຄວາມເສຍຫາຍທີ່ຢູ່ຕາມລໍາແມ່ນໍ້າຍອມໃນ Sukhothai. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ນໍາເອົາກ້ອງຖ່າຍຮູບວິດີໂອຂະຫນາດນ້ອຍຂອງຂ້າພະເຈົ້າເພື່ອບັນທຶກຄວາມເສຍຫາຍຈໍານວນຫນຶ່ງຂອງຫນ້າເຮືອນຈາກປ່ອງຢ້ຽມລົດ. ຈາກນັ້ນຂ້ອຍກໍໄດ້ຍິນສຽງຮ້ອງຢ່າງຮ້າຍແຮງ… ຜູ້ນຳໄທຂອງຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເລັ່ງໃສ່ໃນທັນທີ, ຮ້ອງຂຶ້ນວ່າ: “ອອກໄປ, ພວກເຂົາຄິດວ່າພວກເຮົາມາຈາກລັດຖະບານ!”
ປະຊາກອນຢູ່ທີ່ນັ້ນອາດຈະບໍ່ຄິດວ່າຊາວໄທທຸກຄົນ (ຜູ້ຮັບຜິດຊອບ) ໄດ້ເຮັດວຽກຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ດີ.
ໄພນ້ຳຖ້ວມຄັ້ງໃຫຍ່ຂອງເມືອງສຸໂຂໄທໃນປີ 2012 ຍັງບໍ່ທັນມາເຖິງເທື່ອ...
ຫົກເດືອນຕໍ່ມາ ຂ້ອຍຢູ່ປະທຸມທານີ (ໃກ້ດອນເມືອງ) ໃນເຮືອນທີ່ຂ້ອຍເຄີຍຢູ່ແລ້ວສອງສາມເທື່ອ. ຄວາມເສຍຫາຍແມ່ນຫຼາຍປານໃດແລະຂ້າພະເຈົ້າສາມາດເບິ່ງແຂບເປື້ອນຂອງສາຍນ້ໍາກ່ຽວກັບຝາຈາກຄວາມສູງຂອງຜູ້ຊາຍ. ຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, ຜູ້ຢູ່ອາໄສໄດ້ລົງທືນເງິນຫນ້ອຍທີ່ສຸດໃນເຮືອນ, ເພາະວ່າລາວຄິດວ່າມັນເປັນຄວາມອັບອາຍ. ລາວບໍ່ມີຄວາມຫມັ້ນໃຈໃດໆຕໍ່ຄໍາສັນຍາຂອງລັດຖະບານແລະກ່າວວ່າ: "ພາຍໃນສອງສາມປີ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຈະຖ້ວມອີກເທື່ອຫນຶ່ງ."
ການແກ້ໄຂໃນສັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າເຂື່ອນແລະອ່າງເກັບນຫຼາຍແລະຊ່ອງທາງລະບາຍນ້ໍາ.
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ພື້ນທີ່ປ່າໄມ້ທີ່ຖືກຜົນກະທົບຢ່າງຫນັກຈະຖືກເສຍສະລະຕື່ມອີກ, ພວກເຮົາສາມາດອ່ານທັງຫມົດກ່ຽວກັບມັນໃນ Thailandblog.
ໂອ້, ໃຫ້ພວກເຂົາສ້າງເຂື່ອນສູງປະມານສິບແມັດຕາມແຄມຝັ່ງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນທຸກຄົນຈະຖືກປ້ອງກັນຈາກຄື້ນຟອງຍັກ, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນບໍ່ມີນັກທ່ອງທ່ຽວມາອີກ.
ປະຊາຊົນທີ່ຮັກແພງ, ທໍາມະຊາດໄດ້ດໍາເນີນໄປຕາມທາງຂອງຕົນເອງເປັນພັນໆປີແລະບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມໄດ້, ປະຊາຊົນມີສະຕິຊອກຫາພື້ນທີ່ຄວາມສ່ຽງໃນທົ່ວໂລກແລະຖ້າມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງເກີດຂື້ນອີກບ່ອນໃດບ່ອນຫນຶ່ງໃນໂລກ, ພວກເຮົາສາມາດເຫັນຜົນທີ່ຕາມມາ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອາໄສຢູ່ປະເທດໄທເປັນເວລາ 22 ປີມາແລ້ວ ແລະບໍ່ເຄີຍໄດ້ຍິນຫຍັງທີ່ໜ້າເຊື່ອຖືຈາກລັດຖະບານໄທ. ດັ່ງນັ້ນໃນກໍລະນີນີ້ ... ສ້າງຕາຕະລາງຂອງທ່ານເອງແລະຕິດຕາມຂ່າວ.
ຈັນເຈ ອາໄສຢູ່ເມືອງປາສັງ ແຂວງລຳພູນ.
ແລະມາເຖິງຕອນນັ້ນຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເຫັນຝົນຕົກຫຼາຍ.
ພວກເຮົາຍັງສາມາດໃຊ້ນ້ໍາຫຼາຍຢູ່ທີ່ນີ້. ຕົກລົງ, ອາທິດແລ້ວນີ້ ມີຝົນຕົກໜັກທີ່ບາງສ່ວນເຮັດໃຫ້ເສັ້ນທາງການສະໜອງໃນນະຄອນຫຼວງ ແລະເຂດນິຄົມອຸດສາຫະກຳ Nikkom.
ນອກຈາກນີ້ຢູ່ທີ່ Jantjes Place ມີນ້ໍາຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄລຍະເວລາສັ້ນໆ.
ແຕ່ມາຮອດປະຈຸບັນນີ້ພວກເຮົາຍັງແຫ້ງແລ້ງຢູ່.
ຖ້າບໍ່ມີອີກແລ້ວ ແລະ ລະດູຝົນຈະໝົດໄປໃນໄວໆນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ອັນນີ້ອາດຈະກາຍເປັນບັນຫາໃຫຍ່ໄດ້.
ພື້ນທີ່ຂອງພວກເຮົາແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບ Logans ຫຼືໃນຂະນະທີ່ຢູ່ໃນໄທ Lumyai.
ຊົມເຊີຍ Jantje.
ໄພນໍ້າຖ້ວມໃນລະດູຝົນອາດຈະບໍ່ສາມາດປ້ອງກັນໄດ້ຢ່າງສົມບູນ, ແຕ່ຄວາມເສຍຫາຍທີ່ເກີດຈາກໄພນໍ້າຖ້ວມໃນແຕ່ລະຄັ້ງແນ່ນອນສາມາດຫຼຸດລົງໄດ້. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້ອຍມາຮອດບັນຊີລາຍຊື່ທີ່ Tino ຍັງແຕ້ມ. ການຈະລາຈອນຕິດຂັດໃນບາງກອກຍັງບໍ່ແມ່ນຍ້ອນມາດຕະການຂອງລັດຖະບານທີ່ຈະອຸດໜູນການຊື້ລົດໃໝ່, ແຕ່ມາດຕະການດັ່ງກ່າວແນ່ນອນບໍ່ໄດ້ປະກອບສ່ວນຫຼຸດຜ່ອນລົດດັ່ງກ່າວ. ອັນດຽວກັນກັບການຕັດໄມ້ທຳລາຍປ່າ, ການບຳລຸງຮັກສາທາງນ້ຳເກີນກຳນົດ, ຂົວ ແລະ ລັອກ, ຂາດຕົວແບບຄາດຄະເນ, ຄວາມບໍ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະນຳໃຊ້ຂໍ້ມູນປະຊາກອນເຂົ້າໃນການປະເມີນ ແລະ ມາດຕະການ, ຄວາມຈອງຫອງຂອງຜູ້ວາງນະໂຍບາຍໃນການສັງເກດການ ແລະ ປະສົບການຂອງພົນລະເມືອງຢ່າງຈິງຈັງ. , ການອະນຸຍາດ implicit ສໍາລັບປະຊາຊົນທີ່ຈະຕັ້ງຖິ່ນຖານຢູ່ໃນເຂດນໍ້າຖ້ວມທີ່ອາດມີ, ການຂາດຄວາມຊັດເຈນກ່ຽວກັບການຕັດສິນໃຈການປ່ອຍນ້ໍາອອກຈາກອ່າງເກັບນ (ຜູ້ທີ່ຕັດສິນໃຈໃນເວລາທີ່ແລະໃນເຫດຜົນໃດ), ຄວາມຮູ້ຈໍາກັດໃນບັນດານັກການເມືອງກ່ຽວກັບຜົນສະທ້ອນຂອງການຕັດສິນໃຈຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຜິດພາດແລະ. ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ທັນເວລາ ... ແລະອື່ນໆ, ແລະອື່ນໆ
ຄຣິສ,
ສະຫຼຸບສັ້ນ ແລະຊັດເຈນຂອງຄວາມເປັນຈິງ. ແນ່ນອນ, ຄົນເຮົາບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມທໍາມະຊາດໄດ້. ແຕ່ແລ້ວການບໍ່ເຮັດຫຍັງເລີຍ ຫຼືເຮັດຜິດແທ້ກໍບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍຫຍັງເລີຍ.
ໃນປະເທດເນເທີແລນພວກເຮົາເຮັດທຸກຢ່າງ (ຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍຫຼາຍ) ກ່ຽວກັບມັນ. ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາຍັງມີໄພນໍ້າຖ້ວມເປັນປົກກະຕິ (ຂ້ອນຂ້າງເລັກນ້ອຍ), ມັນຍັງດີທີ່ຈະປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ປະມານເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງປະເທດແມ່ນຢູ່ພາຍໃຕ້ນ້ໍາ. ຍັງມີຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ກ້າວຫນ້າ (ເຊັ່ນ: ບໍ່ພຽງແຕ່ພະຍາຍາມຕີທໍາມະຊາດ, ແຕ່ໃຫ້ທໍາມະຊາດເຮັດສ່ວນຫນຶ່ງຂອງມັນ).
ແລະນັ້ນຍັງສາມາດຊ່ວຍໄດ້ຢູ່ທີ່ນີ້ໃນໄທ. ແຕ່ມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມອົດທົນແລະແນວຄິດໄລຍະຍາວປະສົມປະສານກັບການບໍາລຸງຮັກສາເປັນປົກກະຕິແລະ ……… ວິທີການປະສານງານຫຼາຍຂຶ້ນ. ການຕອບສະ ໜອງ ສະເພາະບໍ່ເຄີຍໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບອັນໃດອັນໃຫຍ່ຫຼວງ.