ໂຮງໝໍ Siriraj ໃນບາງກອກ ໄດ້ຕັ້ງເປົ້າໝາຍທີ່ທະເຍີທະຍານຂອງຕົນເອງ. ຕົວຢ່າງ, ບໍ່ມີແມ່ຍິງຄົນໃດຄວນຕາຍຍ້ອນມະເຮັງເຕົ້ານົມໃນໄລຍະ XNUMX ປີທຳອິດຫຼັງຈາກກວດຫາພະຍາດຢ່າງທັນເວລາ.
ທ່ານ Prasit, ຜູ້ອໍານວຍການໂຮງຮຽນການແພດ Siriraj ກ່າວວ່າ, ໂຮງຫມໍໃຫ້ການປິ່ນປົວຕາມມາດຕະຖານສາກົນ. ໂຮງໝໍຕ້ອງການເນັ້ນໜັກໃສ່ເທັກໂນໂລຍີທີ່ກ້າວໜ້າ ແລະສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອປິ່ນປົວມະເຮັງເຕົ້ານົມຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ. ເພື່ອບັນລຸເປົ້າຫມາຍດັ່ງກ່າວ, ສູນຄົ້ນຄ້ວາ immunotherapy ແມ່ນໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ.
ເປົ້າໝາຍຂອງຜູ້ລອດຊີວິດ 100 ເປີເຊັນ ແມ່ນນຳໃຊ້ກັບຄົນເຈັບທີ່ເປັນມະເຮັງເຕົ້ານົມໃນໄລຍະ 0 ຫາ 1. ສຳລັບໄລຍະ 2 ເປົ້າໝາຍແມ່ນ 90 ເປີເຊັນ ແລະ ສຳລັບໄລຍະທີ 3 ແມ່ນກຳນົດຢູ່ທີ່ 80 ເປີເຊັນ. ໃນປະເທດໄທ, ແມ່ຍິງ 10.000 ຄົນເສຍຊີວິດຍ້ອນມະເຮັງເຕົ້ານົມໃນແຕ່ລະປີ. ໃນແຕ່ລະປີຈໍານວນກໍລະນີໃຫມ່ເພີ່ມຂຶ້ນ 20,5 ສ່ວນຮ້ອຍ. ປີນີ້, ຄາດວ່າ 20.000 ກໍລະນີໃໝ່.
ອີງຕາມການບອກເລົ່າຂອງ ພອນໄຊ ໂອຈະເລີນລັດ ຈາກຄະນະແພດສາດ, ການສຶກສາຕົວເລກສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າໂຮງໝໍຂອງລາວເຮັດວຽກໄດ້ດີ. ຕົວຢ່າງ, ອັດຕາການຢູ່ລອດຂອງຄົນເຈັບທີ່ເປັນມະເຮັງເຕົ້ານົມຢູ່ໂຮງໝໍ Siriraj, 5 ປີຫຼັງຈາກການວິນິດໄສ ແລະ ການປິ່ນປົວແມ່ນສູງເຖິງ 92,1 ເປີເຊັນ. ເມື່ອປຽບທຽບກັບສະຫະລາຊະອານາຈັກ, ນີ້ແມ່ນດີເລີດ, ເພາະວ່າຢູ່ທີ່ນັ້ນອັດຕາການຢູ່ລອດແມ່ນ 89,6 ສ່ວນຮ້ອຍ.
ໃນປະເທດທີ່ພັດທະນາແລ້ວທີ່ມີລາຍໄດ້ລວມພາຍໃນສູງສະເລ່ຍນີ້ແມ່ນ 80 ສ່ວນຮ້ອຍ ແລະໃນປະເທດທີ່ພັດທະນາແລ້ວທີ່ມີລາຍໄດ້ແຫ່ງຊາດຕ່ໍາ: 60 ສ່ວນຮ້ອຍ. ໃນປະເທດທີ່ກໍາລັງພັດທະນາ, ອັດຕາການລອດຕາຍແມ່ນ 40 ສ່ວນຮ້ອຍ.
ທີ່ມາ: Bangkok Post
ເປົ້າໝາຍທີ່ສວຍງາມ ແລະທະເຍີທະຍານ... ຂ້ອຍໄດ້ເຮັດວຽກຢ່າງເປັນມືອາຊີບໃນໂດເມນນີ້ເປັນເວລາຫຼາຍປີແລ້ວ. ມັນອາດຈະເປັນໄປໄດ້ຂ້ອນຂ້າງ, ແຕ່ ... ນອກຈາກການປິ່ນປົວທີ່ພຽງພໍ, ຂໍ້ມູນທີ່ສໍາຄັນຍັງຈະຕ້ອງການ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນຄົນເຈັບ (ຢູ່ປະເທດໄທ) ພຽງແຕ່ບໍ່ໄດ້ກັບຄືນໄປໂຮງຫມໍຫຼັງຈາກກວດພົບວ່າເປັນມະເຮັງເຕົ້ານົມແລະເຖິງແມ່ນວ່າໄດ້ຮັບການກວດ biopsy, ແຕ່ໄດ້ຍອມຈໍານົນກັບຄົນຂີ້ຕົວະຢູ່ໃນບ້ານຂອງອີສານ. ເຂົາເຈົ້າບໍ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະໄດ້ຮັບການບຳບັດດ້ວຍເຄມີບໍາບັດ ເພາະວ່າເຂົາເຈົ້າຈະ (ຊົ່ວຄາວ) ສູນເສຍຜົມຂອງເຂົາເຈົ້າ… ແລະແມ້ແຕ່ໜ້ອຍກວ່ານັ້ນສຳລັບການຜ່າຕັດຕັດຜົມ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເວົ້າກັບພວກເຂົາແລະພະຍາຍາມໂນ້ມນ້າວພວກເຂົາ ... ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍໃນ vain ແລະພາຍໃນ 2 ປີພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຢູ່ທີ່ນັ້ນ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຍັງມີບາງສາສະຫນາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເລື່ອງນີ້. ບ່ອນທີ່ແຟນຂອງຂ້ອຍເວົ້າ.
"ພວກເຮົາຢ້ານຄວາມເຈັບປວດ, ພວກເຮົາບໍ່ຢ້ານຕາຍ"
ແມ່ນ/ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງຂອງການເງິນບໍ?
ການຜ່າຕັດ, ເຄມີບໍາບັດ, ຮັງສີ ລາຄາເທົ່າໃດ?
ຊາວໄທສ່ວນໃຫຍ່ ໂດຍສະເພາະໃນພາກອີສານ ບໍ່ສາມາດມີປະກັນສຸຂະພາບໄດ້, ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າຈຶ່ງຕ້ອງໄດ້ຊອກຫາເງິນຄ່າປິ່ນປົວຈາກຄອບຄົວ ແລະ ໝູ່ເພື່ອນ.
ຖ້າມັນບໍ່ເຮັດວຽກ, ມີແຕ່ຄົນຂີ້ຕົວະລາຄາຖືກເທົ່ານັ້ນ.
ຂໍໃຫ້ແກ້ໄຂເລື່ອງໄຮ້ສາລະ: ຢູ່ປະເທດໄທຄົນດຽວສາມາດໄປໂຮງໝໍລັດເພື່ອປິ່ນປົວໄດ້. ແລະ Siriraj ນີ້ແມ່ນໂຮງຫມໍທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດແລະເກົ່າແກ່ທີ່ສຸດໃນປະເທດໄທແລະເປັນໂຮງຫມໍຂອງລັດ, ດັ່ງນັ້ນທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີປະກັນໄພສຸຂະພາບເອກະຊົນສໍາລັບການປິ່ນປົວຢູ່ທີ່ນັ້ນ.
ແລ້ວຂໍ້ມູນບາງຢ່າງສຳລັບຄົນຂີ້ຄ້ານຊາວອີສານ: ປະຊາຊົນສາມາດໄປປິ່ນປົວຢູ່ໂຮງໝໍແຫ່ງລັດທີ່ມີຊື່ສຽງໃນຂອນແກ່ນ.
ຂ້ອຍຢືນແກ້ໄຂ. 🙂
ຂ້າພະເຈົ້າຢູ່ພາຍໃຕ້ຄວາມປະທັບໃຈທີ່ການປຶກສາຫາລື / ການບົ່ງມະຕິແມ່ນຟຣີ, ແຕ່ການປິ່ນປົວຕ້ອງໄດ້ຈ່າຍສໍາລັບການ.
ນອກຈາກນັ້ນ: ຫຼັງຈາກໄດ້ຂຶ້ນຮັບຕໍາແໜ່ງນາຍົກລັດຖະມົນຕີໃນປີ 2001, ທ່ານທັກສິນ ຊິນນະວັດ, ຜູ້ຖືກດູຖູກຈາກຝ່າຍຄ້ານ, ໄດ້ແນະນຳໂຄງການ 30Bath/consult, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການເບິ່ງແຍງສຸຂະພາບ (ການວິນິດໄສ ແລະການປິ່ນປົວ) ເຂົ້າເຖິງຄົນໄທທຸກຄົນ. ຫຼັງຈາກການກໍ່ລັດຖະປະຫານຂອງທະຫານໃນປີ 2006, ເຊິ່ງໄດ້ປົດທ່ານທັກສິນຄືນໃໝ່, ລະດັບ 30 ບາດ/ຄຳປຶກສາກໍຖືກຍົກເລີກ.
ຄຳຖາມຍັງເປີດຢູ່ວ່າ ເປັນຫຍັງຄົນເຈັບມະເຮັງຈຶ່ງບໍ່ຢາກປິ່ນປົວ. ໂຣກມະເຮັງໄລຍະກ້າວຫນ້າແມ່ນເຈັບປວດຫຼາຍ, ດັ່ງນັ້ນຄໍາເວົ້າຂອງພັນລະຍາຂອງ Antoon ບໍ່ມີຄວາມຫມາຍ.
ຄວາມຮູ້ຂອງພວກເຮົາ (ພາສາໄທ) ແມ່ນສົນທະນາຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ຄວາມຮູ້ຫຼາຍຢ່າງແຕ່ບໍ່ມີລາຄາຖືກ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງໝົດ 4 ບາດ ສໍາລັບ 000x chemo (ຄົນເຈັບ 000x 8 ມື້). ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຕົກໃຈແມ່ນວ່າທ່ານຫມໍມີຄວາມຊື່ສັດຕໍ່ຄອບຄົວ (ບໍ່ສາມາດຮັກສາໄດ້ໃນກໍລະນີຂອງພວກເຮົາ) ແຕ່ບໍ່ແມ່ນກັບຄົນເຈັບ. ຕົວຈິງແລ້ວ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ການປິ່ນປົວແບບ palliative ອາດຈະດີກວ່າແລະລາຄາຖືກກວ່າ.