ລັດຖະບານຕ້ອງການຈໍາກັດທະນາຄານກາງ
ອີກເທື່ອໜຶ່ງ ລັດຖະບານພະຍາຍາມມີອິດທິພົນຕໍ່ນະໂຍບາຍຂອງທະນາຄານ ປະເທດໄທ (ກະດູກ). ກ່ອນໜ້ານີ້ ລັດຖະບານໄດ້ໂອນໜີ້ສິນຈາກງົບປະມານຂອງຕົນໄປໃຫ້ທະນາຄານກາງ; ໃນປັດຈຸບັນນາງຕ້ອງການປ່ຽນແທນປະທານຄະນະກໍາມະການກັບອະດີດຮອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Virabongsa Ramangkura.
ລາຍງານວ່າລັດຖະບານຕ້ອງການແຕະຄັງສໍາຮອງຕ່າງປະເທດຂອງທະນາຄານກາງເພື່ອສະຫນອງເງິນລົງທຶນພື້ນຖານໂຄງລ່າງແລະຜ່ອນຄາຍນະໂຍບາຍອັດຕາດອກເບ້ຍຂອງທະນາຄານ. ກ່ອນໜ້ານີ້ ທ່ານວິລະພົງສາ ໄດ້ສະໜັບສະໜູນການສະຫງວນການປາດສະຈາກ 178,6 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດ. ລັດຖະມົນຕີ Kittirat Na-Ranong (ການເງິນ) ຍັງໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນຄ່າບາດອ່ອນຄ່າຂອງເງິນໂດລາ.
ໄລຍະເວລາຂອງຫ້ອງການຫມົດອາຍຸ
ອາຍຸການຂອງປະທານປະເທດຄົນປັດຈຸບັນຈະໝົດລົງໃນວັນທີ 25 ເມສານີ້. BoT ຕ້ອງການແຕ່ງຕັ້ງລາວຄືນ. ເງື່ອນໄຂການດຳລົງຕຳແໜ່ງຂອງຜູ້ອຳນວຍການ XNUMX ທ່ານກໍຈະໝົດອາຍຸໄປເຊັ່ນກັນ. ໃນສະຖານທີ່ຂອງພວກເຂົາ, ລັດຖະມົນຕີຕ້ອງການແຕ່ງຕັ້ງ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ພະນັກງານຂອງອະດີດນາຍົກລັດຖະມົນຕີທັກສິນ. ມີໂອກາດດີທີ່ລັດຖະມົນຕີຈະໄດ້ຮັບວິທີການຂອງລາວ, ເພາະວ່າຄະນະກໍາມະການຄັດເລືອກສ່ວນໃຫຍ່ປະກອບດ້ວຍຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງກະຊວງການເງິນ.
ນັກວິເຄາະດ້ານການເງິນມີຄວາມສຳຄັນຕໍ່ການແຊກແຊງຂອງລັດຖະບານໃນການແຕ່ງຕັ້ງປະທານປະເທດ. ມາຮອດປະຈຸບັນ, ທະນາຄານສາມາດແຕ່ງຕັ້ງປະທານຄະນະກຳມະການລັດຖະບານຢ່າງເປັນເອກະລາດຢູ່ສະເໝີ.
'ນະໂຍບາຍອັດຕາດອກເບ້ຍແບບອະນຸລັກ'
ທ່ານລັດຖະມົນຕີ Kittiratt ໄດ້ຮຽກຮ້ອງຫຼາຍເທື່ອໃຫ້ຜ່ອນຄາຍນະໂຍບາຍອັດຕາດອກເບ້ຍແບບອະນຸລັກຂອງທະນາຄານ. ປະຈຸບັນ, ທະນາຄານກາງໄດ້ນຳໃຊ້ອັດຕາສ່ວນ 3 ເປີເຊັນເພື່ອສະກັດກັ້ນອັດຕາເງິນເຟີ້. ກອງທຶນເງິນຕາສາກົນໄດ້ຍ້ອງຍໍທະນາຄານຕໍ່ເລື່ອງນີ້. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລັດຖະມົນຕີຕ້ອງການຫຼຸດອັດຕາການລົງຈາກ 1 ຫາ 2 ເປີເຊັນ ເພື່ອຊຸກຍູ້ເສດຖະກິດ.
ກ່ອນໜ້ານີ້, ລັດຖະບານ ແລະ ທະນາຄານກາງຍັງຜິດຖຽງກັນ ເມື່ອເຂົາເຈົ້າໂອນໜີ້ 1,14 ພັນຕື້ບາດຈາກງົບປະມານຂອງຕົນເອງໃຫ້ກັບ BoT ເພື່ອຫຼີກລ້ຽງການຈ່າຍດອກເບ້ຍ. ທ່ານ Prasarn Trairatvorakul ຜູ້ວ່າການ BoT ໄດ້ຄັດຄ້ານຕໍ່ເລື່ອງນີ້ຢ່າງບໍ່ສຳເລັດ ພ້ອມກັບການເປີດຊຸດເງິນກູ້ 300 ຕື້ບາດ.
ມັນເປັນການດີກວ່າທີ່ທະນາຄານກາງ, ອົງການຈັດຕັ້ງຂອງ monopolists ໃນການສ້າງເງິນອອກຈາກອາກາດບາງໆ, ຖືກຄວບຄຸມໂດຍລັດຖະບານຫຼາຍກ່ວາໂດຍເອກະຊົນ.
Fluminis,
ປາກົດຂື້ນວ່າທ່ານບໍ່ເຂົ້າໃຈຢ່າງສົມບູນວ່າທະນາຄານກາງຄວນເຮັດວຽກແນວໃດ? A CB ຄວນຄຸ້ມຄອງເສດຖະກິດເປັນເອກະລາດ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Yingluck ພຽງແຕ່ໂອນຈໍານວນ TBH 1,14 ຕື້ຂາດແຄນງົບປະມານຂອງຕົນໃຫ້ກັບ BoT ແມ່ນຕົກໃຈ. ຊິມາເວົ້າແບບນັ້ນໄດ້ແນວໃດ! ຄືກັນກັບຖ້າຫາກວ່າຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ໂອນຫນີ້ສິນທີ່ຂ້າພະເຈົ້າອາດຈະມີໃຫ້ທ່ານ.
ມັນເປັນທີ່ເຂົ້າໃຈໄດ້ວ່າລັດຖະບານມີຄໍາເວົ້າໃນ BoT, ແຕ່ຖ້າມັນຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອເຮັດການລັກລອບທະນາຄານປະມານ 178 ຕື້ USD (!) ແລ້ວນັ້ນກໍ່ເປັນຄໍາຖາມທີ່ຈະເວົ້າຢ່າງຫນ້ອຍ. ໃນພາສາອັງກິດທໍາມະດາ, ນີ້ນໍາໄປສູ່ການລາຍງານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແທນທີ່ຈະພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບງົບປະມານຂອງທ່ານໃນຄໍາສັ່ງ.
ໃນສັ້ນ: ຄວາມຄິດທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຫຼາຍ.