ພຣະວິຫານໃນກຸງເຮກ: ໄທໂຈມຕີຄືນ
ສະມາຊິກເຄືອຂ່າຍປົກປ້ອງທີ່ດິນພາກຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້ ປະມານ 4,6 ຄົນ ໃນມື້ວານນີ້ ໄດ້ພະຍາຍາມບຸກເຂົ້າໄປ ໃນເຂດ XNUMX ກິໂລຕາແມັດ ຂອງວັດ Hindu Preah Vihear, ເຊິ່ງປະຈຸບັນນີ້ ໄດ້ຖືກພິຈາລະນາໂດຍສານຍຸຕິທຳສາກົນ (ICJ) ທີ່ນະຄອນ Hague. ພວກເຂົາເຈົ້າຢາກຍົກທຸງຊາດໄທ, ແຕ່ກອງກຳລັງຕຳຫຼວດແລະທະຫານປະສົມກັນໄດ້ຢຸດພວກເຂົາເຈົ້າ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ປະເທດໄທໄດ້ເອົາພື້ນທີ່ໃນເຮກ, ຫຼັງຈາກກໍາປູເຈຍໄດ້ໃຫ້ຄໍາອະທິບາຍກ່ຽວກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງຕົນທີ່ຍື່ນໃນປີ 2011 ໃນວັນຈັນ. ໃນນັ້ນ, ປະເທດບ້ານໃກ້ເຮືອນຄຽງຂອງໄທຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຄຳຕັດສິນຂອງສານປີ 1962 ທີ່ໄດ້ມອບວິຫານໃຫ້ກຳປູເຈຍຕີຄວາມໝາຍຄືນໃໝ່ ແລະ ໃຫ້ຄຳຕັດສິນກ່ຽວກັບການກຳມະສິດໃນເນື້ອທີ່ 4,6 ຕາລາງກິໂລແມັດຕາແສງໃກ້ກັບວັດທີ່ເປັນການຂັດແຍ້ງກັນຂອງທັງສອງປະເທດ.
ໄທໄດ້ໂຕ້ຖຽງກັນໃນມື້ວານນີ້ວ່າ ຕົນໄດ້ປະຕິບັດຕາມຄຳຕັດສິນຂອງສານໃນປີ 1962 ໂດຍໄດ້ຖອນທະຫານອອກຈາກວັດແລະສົ່ງຄືນວັດຖຸບູຮານທີ່ກຳປູເຈຍໄດ້ຮ້ອງຂໍຄືນ. ແນວໃດກໍດີ, ສານບໍ່ໄດ້ປົກຄອງເຂດຊາຍແດນໃນເວລານັ້ນ (ເຊິ່ງກຳປູເຈຍໄດ້ຮ້ອງຂໍ).
“ຫຼັງຈາກເຄິ່ງສັດຕະວັດ, ກໍາປູເຈຍກັບຄືນໄປບ່ອນສານເພື່ອຕ້ານຄວາມຫມາຍແລະຂອບເຂດຂອງຄໍາຕັດສິນປີ 1962. ນັ້ນແມ່ນການປ່ຽນແປງທັດສະນະຄະຕິທັງຫມົດ. ມັນຂໍໃຫ້ສານເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ມັນປະຕິເສດທີ່ຈະເຮັດໃນປີ 1962: ພິຈາລະນາເສັ້ນຊາຍແດນ," ທະນາຍຄວາມຄົນຫນຶ່ງຂອງໄທກ່າວວ່າ. ຕາມທ່ານແລ້ວ, ກຳປູເຈຍຢາກນຳໃຊ້ທີ່ດິນເປັນເຂດຄຸ້ມຄອງ, ແມ່ນຄຳຮຽກຮ້ອງຂອງອົງການ UNESCO ເມື່ອວິຫານຖືກຈັດເຂົ້າໃນບັນຊີມໍລະດົກໂລກ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຂດຄຸ້ມຄອງທີ່ກຳປູເຈຍຕ້ອງການນັ້ນທັບຊ້ອນກັນ 4,6 ກິໂລຕາແມັດ.
ການປະທະກັນຢູ່ເຂດຊາຍແດນ, ທະນາຍຄວາມໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ, ຄວນໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂສອງຝ່າຍ, ບາງສິ່ງທີ່ສອງປະເທດໄດ້ເຫັນດີເປັນເອກະພາບໃນບົດບັນທຶກຄວາມເຂົ້າໃຈເມື່ອປີ 2000. "ແຕ່ກໍາປູເຈຍປະຕິເສດມັນ."
Bangkok Post ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ ຫຼາຍຄຳທີ່ຊົມເຊີຍ ແລະ ຄວາມໝັ້ນໃຈແມ່ນໄດ້ສະແດງອອກຕໍ່ທີມກົດໝາຍຂອງໄທໃນສື່ສັງຄົມ. ສະມາຊິກສະພາສູງຄົນນຶ່ງໄດ້ກ່າວເຖິງການອ້ອນວອນຂອງທະນາຍຄວາມຄົນນຶ່ງວ່າ: 'ການນຳສະເໜີຂອງນາງເຮັດໃຫ້ຜົມຂອງຂ້ອຍຢືນຢູ່ປາຍສຸດ'.
ກຳປູເຈຍຈະເວົ້າອີກເທື່ອໜຶ່ງໃນມື້ນີ້, ໄທຈະເວົ້າອີກໃນວັນສຸກມື້ນີ້ ແລະຈາກນັ້ນພວກເຮົາຈະຕ້ອງລໍຖ້າຄຳຕັດສິນຂອງສານ, ຄາດວ່າໃນເດືອນຕຸລາ.
(Source: Bangkok Post, 18 ເມສາ 2013)
ທັງໝົດແມ່ນຕົວຢ່າງໃນປຶ້ມແບບຮຽນກ່ຽວກັບການສູບຢາທາງການເມືອງ, ກົນໄກທີ່ນັກການເມືອງທົ່ວໂລກໃຊ້ເພື່ອຫັນຄວາມສົນໃຈຂອງປະຊາຊົນອອກຈາກບັນຫາສຳຄັນເຊັ່ນເສດຖະກິດ, ສິ່ງແວດລ້ອມ, ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ການລ່ວງລະເມີດທາງສັງຄົມ ແລະ ອື່ນໆ.
ໜັງສືພິມ Bangkok Post ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຮູ້ວ່າ ການຕອບໂຕ້ໃນເບື້ອງຕົ້ນຂອງໄທ ທີ່ໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ສານຍຸຕິທຳສາກົນຍົກເລີກຄະດີດັ່ງກ່າວ ແມ່ນໄດ້ປະຕິເສດຢ່າງເປັນເອກະພາບໂດຍສະມາຊິກ 12 ຄົນຂອງສານ. ນັ້ນເປັນການເລີ່ມຕົ້ນທີ່ບໍ່ດີຫຼາຍສຳລັບໄທ (18 ກໍລະກົດ 2011).
ປະຈຸບັນໄດ້ມີການຕອບໂຕ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແລະໄທກໍ່ຕ້ອງການການແກ້ໄຂສອງຝ່າຍ. ດຽວນີ້ພວກເຂົາມີເວລາ 50 ປີທີ່ຈະຊອກຫາມັນ.
ສິ່ງທີ່ພຣະວິຫານທັງຫມົດແມ່ນ — ເປັນ Cor Verhoef ຊີ້ບອກ — ວິທີການທີ່ຈະຫັນຄວາມສົນໃຈຈາກຄວາມບໍ່ສາມາດຂອງນັກການເມືອງໄທໃນການແກ້ໄຂບັນຫາໄດ້. ປະຊາຊົນມີຄວາມເປັນຫ່ວງເປັນໄຍຕໍ່ກັນ ແລະ ກັນ, ແທນທີ່ວຽກງານຂອງປະເທດ.
ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າຍັງມີນັກຂ່າວໄທທີ່ວິຈານທີ່ຕິດຕາມຄະດີຢູ່ສານຍຸຕິທຳສາກົນ. ວ່າ hosanna ຈາກ Bangkok Post ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຂໍ້ມູນແທ້ໆ.
ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍໃນໄວໆນີ້ຈະມີການຕັດສິນໃນປີນີ້.
ສິ່ງທີ່ໂສກເສົ້າແມ່ນວ່າທ່ານສາມາດສົມມຸດວ່າທັງສອງຝ່າຍຈະບໍ່ເຕັມໃຈ / ສາມາດຍອມຮັບຜົນໄດ້ຮັບທາງລົບຂອງກໍລະນີນີ້.
ຖ້າທ່ານເບິ່ງແຜນທີ່ແບບນີ້, ທ່ານເກືອບຈະເວົ້າວ່າຊາຍແດນນັ້ນແມ່ນຫຼາຍ, ehhh, ແປກ, ມີ gymnastics ຈິດບາງທີ່ທ່ານສາມາດເອີ້ນວ່າມັນເປັນ "Joke ຝຣັ່ງ".
ເຈົ້າໝາຍເຖິງພາສາຝຣັ່ງແນວໃດ?
ດີ, ປະເທດຝຣັ່ງ, ຄືກັນກັບອໍານາດອານານິຄົມທັງຫມົດ, ພະຍາຍາມເອົາຈຸດຂັດແຍ້ງໃນອະນາຄົດໄປສູ່ຄວາມເປັນເອກະລາດຂອງອານານິຄົມໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາສູນເສຍອານານິຄົມ.
ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າໃນອະນາຄົດ, ໂດຍຜ່ານທຸກປະເພດຂອງການຂັດແຍ້ງທາງດ້ານການເມືອງແລະການທະຫານ, ພວກເຮົາຈະສາມາດອອກອິດທິພົນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ອ່ານເພື່ອໄດ້ຮັບອໍານາດອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ຜ່ານຈຸດຂັດແຍ້ງທີ່ຝັງໄວ້.
ເບິ່ງບ່ອນອື່ນໃນໂລກ, ໂດຍສະເພາະໃນອາຟຣິກາ, ຕາເວັນອອກກາງແລະໃນອາຊີ.
@ HansNL ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນເລື່ອງງ່າຍໆສໍາລັບຂ້ອຍທີ່ຈະອ້າງວ່າຝຣັ່ງໄດ້ສ້າງໂດຍເຈດຕະນາໃນຈຸດຂອງການຂັດແຍ້ງ.
ໃນຕົ້ນສະຕະວັດທີ 20, ຄະນະກຳມະການຮ່ວມຂອງຝຣັ່ງ ແລະ ສະຫຍາມ (ຕາມທີ່ປະເທດເຮົາເອີ້ນວ່າໃນສະໄໝນັ້ນ) ໄດ້ຕົກລົງກັນວ່າຊາຍແດນຢູ່ວັດພຣະທາດຈະປະກອບດ້ວຍສາຍນ້ຳຂອງສາຍນ້ຳແດນກະທິ. ເຈົ້າຫນ້າທີ່ຝຣັ່ງສອງຄົນໄດ້ແຕ້ມແຜນທີ່, ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າແຜນທີ່ Dangrek, ເຊິ່ງຕໍ່ມາກໍ່ມີຄວາມຜິດພາດ. ເບິ່ງຄືວ່າເກືອບຈະຫຼີກເວັ້ນບໍ່ໄດ້ສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າເນື່ອງຈາກວ່າ GPS ຍັງບໍ່ທັນມີແລະບໍ່ໄດ້ຖ່າຍຮູບທາງອາກາດ; ແຜນທີ່ໄດ້ຖືກແຕ້ມໂດຍອີງໃສ່ການພາກສະຫນາມແລະການສັງເກດການ.
ສານໄດ້ມອບພຣະວິຫານໃຫ້ກຳປູເຈຍໂດຍອີງໃສ່ແຜນທີ່ນັ້ນໃນປີ 1962 ແລະປະຈຸບັນກຳປູເຈຍໄດ້ພະຍາຍາມເພີ່ມເນື້ອທີ່ 4,6 ກິໂລຕາແມັດເຂົ້າໄປໃນດິນແດນຂອງຕົນໂດຍອີງໃສ່ແຜນທີ່ດຽວກັນ. ຖ້າທ່ານສົນໃຈຂັ້ນຕອນທີ່ແນ່ນອນ (ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສະຫຼຸບໂດຍຫຍໍ້), ເບິ່ງ http://www.dickvanderlugt.nl/buitenland/thailand-2010/preah-vihear/
ເຈົ້າຍັງຂຽນວ່າ ອຳນາດອານານິຄົມໄດ້ສູນເສຍອານານິຄົມແລ້ວ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສໍາລັບບາງອານານິຄົມ, ເຈົ້າອານານິຄົມພຽງແຕ່ມີຄວາມສຸກເກີນໄປທີ່ຈະກໍາຈັດພວກເຂົາ, ເພາະວ່າພວກເຂົາເປັນສິ່ງລົບກວນແລະເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະເສຍເງິນ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່ານີ້ໃຊ້ໄດ້ກັບອິນດູຈີນຂອງຝຣັ່ງໃນຕອນນັ້ນ.
ດິກ,
ເຈົ້າເວົ້າຖືກແທ້ໆ, ແທ້ຈິງແລ້ວ, ແຜນທີ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ມັນກ່ຽວກັບ.
ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າແນະນໍາ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າ …….
ແຕ່ Dick, ທ່ານບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະເວົ້າວ່າມະຫາອໍານາດອານານິຄົມບໍ່ໄດ້ຕ້ອງການທີ່ຈະຖິ້ມ spanner ໃນວຽກງານໂດຍການສູນເສຍ "ອິດທິພົນ" ຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ຈົ່ງຈື່ໄວ້ວ່າ, ທັງປະເທດຝຣັ່ງແລະອັງກິດໄດ້ຮັບຮູ້ຢ່າງແນ່ນອນວ່າການເປັນເອກະລາດເກືອບທັງຫມົດກ່ຽວຂ້ອງກັບການຫຼິ້ນທີ່ບໍ່ດີ, ໃນຂອບເຂດຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍ.
ຂ້າພະເຈົ້າສັງເກດເຫັນວ່າ ແຜນທີ່ດັ່ງກ່າວໂດຍເຈົ້າໜ້າທີ່ສອງຄົນຂອງຝຣັ່ງ ຊຶ່ງຖືກຄວບຄຸມໂດຍປາຣີ ຢ່າງແນ່ນອນ ແລະແນ່ນອນແມ່ນເປັນພື້ນຖານຂອງຊາຍແດນ.
ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຊາຍແດນໄດ້ຖືກດຶງດູດເອົາຢ່າງເດັ່ນຊັດໂດຍເຈົ້າຫນ້າທີ່ຝຣັ່ງເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ມີລະດັບຄວາມຂີ້ຕົວະທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່.
ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຍັງເບິ່ງວິທີການປະມານການຫັນຂອງສະຕະວັດແລະໂດຍສະເພາະຫຼັງຈາກ 1914-1918, ປະເທດຝຣັ່ງແລະອັງກິດໄດ້ເຮັດທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດເຮັດໄດ້ເພື່ອຮັບປະກັນຜົນປະໂຫຍດຂອງເຂົາເຈົ້າ (?) ອິດທິພົນໃນອະນາຄົດອັນໄກ, ແລະບໍ່ໄດ້ຊັກຊ້າໃນການແຕ້ມເຂດແດນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມທຸກຍາກອັດຕະໂນມັດ. ຕໍ່ມາ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ເສັ້ນຊາຍແດນລະຫວ່າງໄທ ແລະ ກຳປູເຈຍ ກໍໄດ້ຮັບການປະຕິບັດແບບນີ້.
ຂໍໃຫ້ປະເຊີນກັບມັນ, ແນ່ນອນ, ປະເທດມະຫາອໍານາດຈະສູນເສຍອານານິຄົມບາງຢ່າງແທນທີ່ຈະໄດ້ຮັບພວກມັນ.
ແຕ່ອານານິຄົມມີຊາຍແດນຕິດກັບອານານິຄົມອື່ນໆ, ຫຼືມີຄວາມສໍາພັນກັບອານານິຄົມອື່ນໆ, ດັ່ງນັ້ນໂດຍທົ່ວໄປ, ອໍານາດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່, ແລະໃນຕົວຈິງແມ່ນເນເທີແລນແລະອິນດີ, ບໍ່ພໍໃຈທີ່ຈະສູນເສຍອານານິຄົມຂອງເຂົາເຈົ້າຫຼືເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເປັນເອກະລາດ.
ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ປະເທດອັງກິດ, ສ້າງຕັ້ງສາມັນຊົນຂອງຕົນສໍາລັບຈຸດປະສົງນີ້ເພື່ອໃຫ້ສາມາດ execute ອິດທິພົນ, ແລະຖ້າຫາກວ່າຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຜິດ, ປະເທດຝຣັ່ງກໍ່ຕັ້ງສິ່ງດັ່ງກ່າວ, ເຖິງແມ່ນວ່າແນ່ນອນຝຣັ່ງມີ "ແຂວງຕ່າງປະເທດ" ຂອງຕົນ.
ເອກະສານການອ່ານທີ່ດີ, ສິ້ນດີ, ກ່ຽວກັບເຄື່ອງຈັກຂອງອັງກິດໃນປະເທດແຂກອາຫລັບສາມາດອ່ານໄດ້ໃນປື້ມໂດຍ T,E,Lawrence, ເຈັດເສົາຄ້ໍາຂອງປັນຍາ.
ແທ້ຈິງແລ້ວ, Lawrence of Arabia.
ຖ້າຂ້ອຍບໍ່ຜິດ, ຫນັງສືເຫຼັ້ມຫນຶ່ງຍັງຖືກຂຽນກ່ຽວກັບເຄື່ອງຈັກຂອງປະເທດຝຣັ່ງໃນໄລຍະເວລາຂອງ WWI ໃນໂລກແຂກອາຫລັບ, ແຕ່ວ່າຫົວຂໍ້ແມ່ນຫຍັງ, J, M, H, W,
ໃນສັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າ, ຂ້າພະເຈົ້າສົມມຸດວ່າການແກ້ໄຂຊາຍແດນອາດຈະໄດ້ຮັບການນວດບາງ, ແລະໃນປັດຈຸບັນປະເທດໄທແລະກໍາປູເຈຍກໍາລັງເກັບກ່ຽວຫມາກໄມ້ທີ່ຂົມຂື່ນ.
ສໍາລັບຝຣັ່ງ, ເປັນຫຍັງທ່ານຄິດວ່າ La Douce France ຕໍ່ສູ້ກັບສົງຄາມໃຫຍ່ພໍສົມຄວນໃນອິນດູຈີນ?
ຍ້ອນວ່າເຂົາເຈົ້າເສຍເງິນ?
ເພາະເຂົາຈະເສຍປະເທດລາວ, ກໍາປູເຈຍ ແລະວຽດນາມຫຼາຍກວ່າທີ່ຈະລວຍ?
ດີ, ສໍາລັບອິດທິພົນໃນອະນາຄົດ.
@ HansNL ສູນຝຶກອົບຮົມສາກົນສໍາຫຼວດທາງອາກາດຢູ່ເມືອງ Delft ໄດ້ກໍານົດວ່າ ແມ່ນໍ້າຂອງ O'Tasem ຖືກແຕ້ມຜິດໃນແຜນທີ່ Dangrek, ຫມາຍຄວາມວ່າຊາຍແດນບໍ່ກົງກັນກັບສາຍນໍ້າຂອງ ແລະພະວິຫານຢູ່ໃນດິນແດນກໍາປູເຈຍ. ເປັນຫຍັງຄວາມໂງ່ຂອງຝຣັ່ງຈຶ່ງມາຫຼິ້ນຢູ່ບ່ອນນີ້? ຢ່າລືມວ່າຮູບແຕ້ມແມ່ນຍັງຢູ່ໃນໄວເດັກໃນຕອນຕົ້ນຂອງສະຕະວັດທີ 20. ຈື່ໄວ້ອີກວ່າ ແຜນທີ່ ແດນງາມ ມີຂະໜາດ 1:200.000. ນັ້ນເປັນຂະໜາດທີ່ຫຍາບຄາຍສຳລັບພື້ນທີ່ນ້ອຍໆດັ່ງກ່າວ.
'ການນຳສະເໜີຂອງນາງເຮັດໃຫ້ຜົມຂອງຂ້ອຍຢືນຢູ່ປາຍ' — ບາງກອກໂພສ ປາກົດວ່າເຫັນຄໍາຖະແຫຼງຂອງສະມາຊິກສະພາສູງກ່ຽວກັບສະມາຊິກຂອງທີມກົດໝາຍຂອງໄທເປັນການສະແດງຄວາມຊົມເຊີຍ ແລະ ຄວາມໄວ້ວາງໃຈ. ຖືກຕ້ອງບໍ? ເມື່ອມີຄົນເວົ້າວ່າການນໍາສະເຫນີເຮັດໃຫ້ຜົມຂອງລາວຢືນຢູ່ປາຍ - ເພາະວ່ານັ້ນແມ່ນຄວາມຫມາຍຂອງສໍານວນພາສາອັງກິດ - ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນສະແດງບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ແຕກຕ່າງຈາກຄວາມຊົມເຊີຍແລະຄວາມໄວ້ວາງໃຈ ………….
@ Cornelis ຂ້ອຍເອົາຕົວໜັງສືມາຈາກບາງກອກໂພສ. ໃນບັນດາຜູ້ຊົມເຊີຍແມ່ນສະມາຊິກສະພາສູງ Kamnoon Sitthismarn ທີ່ໄດ້ເຫັນຄຳອະທິບາຍຂອງທ່ານນາງ Miron ກ່ຽວກັບແຜນທີ່ຂອງຊາຍແດນໄທ-ກຳປູເຈຍ ເປັນການຕອບໂຕ້ຢ່າງຈະແຈ້ງຕໍ່ຄະນະກົດໝາຍກຳປູເຈຍ.
ການນໍາສະເຫນີຂອງນາງ "ເຮັດໃຫ້ຜົມຂອງຂ້ອຍຢືນຢູ່ປາຍ", ທ່ານ Kamnoon ຂຽນ [ໃນ Facebook ຫຼື Twitter].
ຂ້າພະເຈົ້າສົມມຸດວ່າ Kamnoon ຂຽນເປັນພາສາໄທ, ດັ່ງນັ້ນອາດຈະມີຄວາມຜິດໃນການແປແລະບັນນາທິການບໍ່ຮູ້ຄວາມຫມາຍທີ່ແນ່ນອນຂອງປະໂຫຍກ.
ສະບາຍດີ Dick,
ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ການສະແດງອອກ "ເຮັດໃຫ້ຜົມຂອງຂ້ອຍຢືນຢູ່ປາຍ" ສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້ທັງທາງບວກແລະທາງລົບ.
ບາງຄັ້ງຄົນເຮົາສາມາດຮູ້ສຶກໜາວສັ່ນໄດ້ເມື່ອໄດ້ຍິນບາງຄົນສະແດງຄວາມຮູ້ສຶກຢ່າງໜັກໜ່ວງ ເມື່ອຄົນເຮົາຮູ້ສຶກໜາວສັ່ນ ຈົນບາງຄົນອາດເປັນອັນຕະລາຍໄດ້.
ຊົມເຊີຍ,
Louise
ຄໍາຖາມແມ່ນແນ່ນອນວ່າ ເປັນຫຍັງການຂັດແຍ້ງກັນຢູ່ເຂດພູດອຍ ແລະ ບໍລິເວນ 4,6 ຕາລາງກິໂລແມັດ ທີ່ຢູ່ຕິດກັນນັ້ນ ຈຶ່ງມີຢູ່ເລື້ອຍໆ ແລະ ສູງຫຼາຍ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນມີຫຼາຍກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຊາດນິຍົມ, ເຊິ່ງທັງສອງປະເທດໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍ, ແລະໃນກໍລະນີນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ໃນບັນດາຊົນຊັ້ນຍອດ (ທາງດ້ານການເມືອງ) ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງຢູ່ໃນປະຊາຊົນທົ່ວໄປ, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີໃຜຕ້ອງການສົງຄາມ, ຍົກເວັ້ນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ. ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນກ່ຽວກັບຄວາມຮູ້ສຶກແຫ່ງຊາດທີ່ເຈັບປວດທີ່ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກກັບບັດເຫຼົ່ານັ້ນ, ບໍ່ວ່າຫນ້າສົນໃຈ, ແມ່ນພຽງແຕ່ວິທີການສະແດງຄວາມຮູ້ສຶກເຫຼົ່ານັ້ນໃນລັກສະນະທີ່ອາລະຍະທໍາ.
ກຳປູເຈຍໄດ້ຖືກສະຫຍາມຍຶດຄອງເປັນເວລາຫຼາຍສັດຕະວັດແລ້ວ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ດຳເນີນການເຄື່ອນໄຫວຫຼາຍຢ່າງຕໍ່ກຳປູເຈຍ, ຍຶດເອົາກະສັດເປັນຕົວປະກັນ ແລະຮຽກຮ້ອງເອົາເຄື່ອງຂອງ. ການປົກປັກຮັກສາຝຣັ່ງໃນກໍາປູເຈຍ (1863) ໄດ້ຮັບຮູ້ສຶກວ່າເປັນປະເພດຂອງການປົດປ່ອຍ. ກຳປູເຈຍຖືວ່າປະເທດບ້ານໃກ້ເຮືອນຄຽງອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງຕົນ, ໄທ, ເປັນການຂົ່ມເຫັງ, ເຊິ່ງເປັນເຫດຜົນທີ່ຈະບໍ່ຫລົບໄພເທື່ອ.
ໄທບໍ່ເຄີຍຕົກລົງກັນແທ້ວ່າ ບາງສ່ວນຂອງລາວ ແລະກໍາປູເຈຍ ຖືກຝຣັ່ງຍຶດຄອງ (ແລະຕໍ່ມາສາມແຂວງພາກເໜືອຂອງມາເລເຊຍ ໂດຍອັງກິດ). ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ລາອອກດ້ວຍຕົນເອງກັບມັນແຕ່ຍັງປະສົບກັບມັນເປັນຄວາມບໍ່ຍຸດຕິທໍາ. ຄວາມບໍ່ຍຸຕິທໍານີ້ໄດ້ຖືກສອນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຕໍ່ເດັກນ້ອຍໄທທີ່ທຸກຍາກຢູ່ໃນໂຮງຮຽນແລະສື່ມວນຊົນ. ປຶ້ມແບບຮຽນທັງໝົດສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຂອບເຂດຂອງສະຫຍາມ, ຕັ້ງແຕ່ປະມານ 1800 ເປັນຕົ້ນໄປ ດ້ວຍແຜນທີ່ທີ່ສະຫຍາມກວມເອົາເກືອບທັງໝົດຂອງອາຊີຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ມອບພື້ນທີ່ໃຫຍ່ໃຫ້ສອງປະເທດອານານິຄົມ, ຝຣັ່ງແລະອັງກິດ. ດຽວນີ້ ໄທຍ່ອມຍອມແພ້ 4,6 ຕາລາງກິໂລແມັດ ຄືກັນບໍ? ບໍ່ເຄີຍ! ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄິດວ່າສານຈະຕັດສິນກ່ຽວກັບແຜ່ນດິນນັ້ນ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມັນພຽງແຕ່ຂຶ້ນກັບວ່າທັງສອງປະເທດສາມາດຮັກສາຄວາມເຢັນຂອງເຂົາເຈົ້າ.
Tino, ຂອບໃຈສໍາລັບການວິເຄາະນີ້! ໃນປັດຈຸບັນມັນທັງຫມົດໄດ້ກາຍເປັນຄວາມຊັດເຈນເລັກນ້ອຍ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເສຍເລັກນ້ອຍກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ນີ້!
ວັດຄວນເປັນສັນຍາລັກແຫ່ງສັນຕິພາບແລະຄວາມອົດທົນ, ເບິ່ງຄືວ່າເຂົາເຈົ້າຄິດແຕກຕ່າງກັນໃນໄທ ແລະ ກໍາປູເຈຍ.
ມັນເຕືອນຂ້າພະເຈົ້າຫຼາຍກ່ຽວກັບປະເທດເພື່ອນບ້ານທີ່ມີຄວາມຂັດແຍ້ງເພາະວ່າຄົນຫນຶ່ງຄິດວ່າຮົ້ວຂອງຄົນອື່ນສູງເກີນໄປ 1 ຊມ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເລີ່ມດໍາເນີນຄະດີ.
ປະຊາຊົນຊາຍແດນຂອງທັງສອງປະເທດທີ່ອາໃສຢູ່ໃນບໍລິເວນໃກ້ຄຽງເຂົ້າໃຈເລື່ອງນີ້ໄດ້ບໍ, ເພາະວ່າພວກເຂົາແມ່ນຜູ້ເຄາະຮ້າຍໃນຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ມີຄວາມຈໍາເປັນທີ່ຕ້ອງທົນຕໍ່ການປະທະກັນ (ປະກອບອາວຸດ) ໃນສວນຫລັງຂອງພວກເຂົາ, ຜູ້ທີ່ບໍ່ສາມາດໄປເຮັດວຽກຫຼືໂຮງຮຽນໄດ້ອີກຕໍ່ໄປ. ເດີນຕໍ່ໄປດ້ວຍຊີວິດ?
ນັ້ນແມ່ນພຽງແຕ່ຜູ້ນິຍົມຊາດຈຳນວນບໍ່ໜ້ອຍແລະນັກການເມືອງລະດັບສູງຈາກໄທແລະກຳປູເຈຍທີ່ຕ້ອງການບັງຄັບໃຊ້ຄວາມປາຖະໜາແລະຮັກຊາດໃນທຸກລາຄາ.