ອະດີດນາຍົກລັດຖະມົນຕີອະພິສິດແລະສຸເທບບໍ່ແມ່ນການຄາດຕະກໍາ (ສໍາລັບປັດຈຸບັນ).
ອະດີດນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ອະພິຊິດ ແລະອະດີດຮອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ທ່ານສຸເທບ ເທືອກສຸບັນ ບໍ່ໄດ້ຖືກດຳເນີນຄະດີ ໃນຂໍ້ຫາຄາດຕະກຳ ທີ່ພົວພັນກັບການຢຸດຕິການປະທ້ວງຂອງກຸ່ມເສື້ອແດງ ໃນປີ 2010 ອີກຕໍ່ໄປ.
ສານກ່າວວ່າມັນບໍ່ມີສິດອຳນາດທີ່ຈະຮັບຟັງຄະດີ. ອຳນາດນັ້ນແມ່ນຢູ່ກັບຜູ້ດຳລົງຕຳແໜ່ງການເມືອງຂອງສານສູງສຸດ. ບໍລິການໄອຍະການປະຊາຊົນຍັງສາມາດຍື່ນອຸທອນຕໍ່ກັບຄໍາຕັດສິນດັ່ງກ່າວໄດ້, ດັ່ງນັ້ນທັງສອງຝ່າຍຍັງບໍ່ທັນໄດ້ເສຍຄ່າຫນຶ່ງຮ້ອຍສ່ວນຮ້ອຍເທື່ອ. ຍາດພີ່ນ້ອງຂອງຜູ້ທີ່ເສຍຊີວິດຫຼືບາດເຈັບຢ່າງໜ້ອຍຈະເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ.
ການກ່າວຫາການຄາດຕະກໍາໄດ້ຖືກລິເລີ່ມໂດຍກົມສືບສວນພິເສດໃນເວລານັ້ນ. DSI ແມ່ນອີງໃສ່ການຕັດສິນໃຈຂອງສູນແກ້ໄຂສະຖານະການສຸກເສີນ (CRES, ຮັບຜິດຊອບບັງຄັບໃຊ້ສະຖານະການສຸກເສີນ) ເພື່ອໃຫ້ທະຫານສາມາດຍິງລູກປືນໄດ້ໃນເວລາທີ່ການໂຈມຕີໂດຍພວກປະທ້ວງ. ຜູ້ອໍານວຍການ CRES ແມ່ນສຸເທບ (ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບການປະທ້ວງຕໍ່ຕ້ານລັດຖະບານ).
ໃນລະຫວ່າງການກໍ່ຄວາມວຸ້ນວາຍ, ມີ 90 ຄົນເສຍຊີວິດ, ລວມທັງທະຫານ, ແລະປະມານ XNUMX ພັນຄົນໄດ້ຮັບບາດເຈັບ. ສານໄດ້ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນແລ້ວໃນບາງກໍລະນີທີ່ພວກປະທ້ວງຖືກທະຫານຍິງ.
ຄະນະກຳມະການຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງແຫ່ງຊາດກໍພວມສືບສວນກ່ຽວກັບຄະດີດັ່ງກ່າວ. ທ່ານນາງສືບສວນສອບສວນວ່າ ທ່ານອະພິສິດ ແລະ ທ່ານສຸເທບ ມີຄວາມຜິດໃນການລະເມີດໜ້າທີ່. ຄະນະກໍາມະການໄດ້ສອບຖາມທັງສອງແລ້ວ, ແຕ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ກ່າວຫາເຂົາເຈົ້າ. ສານເຊື່ອວ່າ NACC ຄວນສົ່ງຄະດີໄປຍັງສານສູງສຸດ ຖ້າຫາກເຫັນວ່າເຂົາເຈົ້າມີຄວາມຜິດ.
ຝູໄທ (ຕອນນັ້ນແມ່ນພັກຝ່າຍຄ້ານ) ໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ NACC ຄັດຄ້ານທັງສອງໃນປີ 2010 impeachment ຂັ້ນຕອນການເລີ່ມຕົ້ນ. ບົດຄວາມບໍ່ໄດ້ບອກວ່າອັນນີ້ເຮັດແນວໃດ. ການຮ້ອງຂໍຕ້ອງໄດ້ຮັບການລວບລວມຂີ້ຝຸ່ນຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນຫນຶ່ງ.
(Source: Bangkok Post, ວັນທີ 29 ສິງຫາ 2014)
ສິ່ງທີ່ຖືກປົກຄຸມຕື່ມອີກ, ດັ່ງນັ້ນສິ່ງນີ້ຍັງຈະຫາຍໄປໃນທີ່ນັ້ນ.
ວິທີການສ້າງໂຄງສ້າງທີ່ຜິດກົດຫມາຍໃນສວນສາທາລະນະທໍາມະຊາດຈະຖືກຈໍາກັດພຽງແຕ່ການທໍາລາຍ, ນາຍຈ້າງຂອງ mafia, ຢ່າງຫນ້ອຍຜູ້ຕ້ອງສົງໄສ, ໃນ Phuket ສູນເສຍເງິນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງລາວແລະມີຄວາມສຸກທີ່ຈະເຮັດອັນອື່ນ, ຄອບຄົວຂອງຜູ້ຕ້ອງສົງໄສກ່ຽວກັບການຄາດຕະກໍາຢາເສບຕິດພາຍໃຕ້ລະບອບ Th. ຈະບໍ່ເຄີຍໄດ້ຍິນຫຍັງ, ຢ່າລືມທະນາຍຄວາມທີ່ຂາດຫາຍໄປ, Tak Bai ແລະ mosque. ເຈົ້າຂອງຢາເສບຕິດແລະນໍ້າມັນທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງສົງຄາມໃນພາກໃຕ້ແມ່ນບໍ່ໄດ້ຮັບການລົງໂທດ.
ນີ້ແມ່ນປະເທດໄທ. ພວກເຮົາສາມາດກັງວົນກ່ຽວກັບມັນ, ແຕ່ມັນບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍ.
ຄາດວ່າຈະມີຫຍັງອີກແດ່, ຖ້ານາຍພົນ / ນາຍົກລັດຖະມົນຕີເປັນຫນຶ່ງໃນຜູ້ບັນຊາການຂອງທັງຫມົດ…. “ພວກເຮົາຮູ້ຈັກພວກເຮົາ” ຍັງໃຊ້….ຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ… ຈົນກ່ວານ້ໍາ turns!
ດັ່ງນັ້ນ, ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງ muzzled ຮູ້ວ່າສິ່ງທີ່ຄາດວ່າຈະຢູ່ໃນປະເທດໄທ, ສິນເຊື່ອເລີ່ມຫຼຸດລົງ…..
Nou, nou. Als je weet dat Suthep en Phrayuth absoluut geen vrienden van elkaar zijn en dan druk ik me nog zachtjes uit.
ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າຄໍາຕັດສິນຂອງສານອາຍາທີ່ຂ້ອນຂ້າງເຂົ້າໃຈໄດ້. ຢູ່ໃນທຸກປະເທດມີອຳນາດພຽງໜຶ່ງດຽວທີ່ຜູກຂາດຕໍ່ການກໍ່ຄວາມຮຸນແຮງ ແລະ ນັ້ນແມ່ນລັດ. ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ຕາງຫນ້າບໍ່ສາມາດຖືກກ່າວຫາວ່າຄາດຕະກໍາຢ່າງແທ້ຈິງ (ພວກເຂົາພະຍາຍາມທີ່ຈະຟື້ນຟູຄໍາສັ່ງ) ແຕ່ພວກເຂົາສາມາດຖືກກ່າວຫາວ່າລະເມີດຕໍາແຫນ່ງຂອງພວກເຂົາ. ອັນສຸດທ້າຍແມ່ນກໍລະນີທີ່ກົດລະບຽບສາກົນທີ່ໃຊ້ໃນການຈັດການກັບອາຊີບທີ່ຮຸນແຮງແລະການປະທ້ວງບໍ່ໄດ້ຖືກປະຕິບັດຕາມ. ອີງໃສ່ສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນປີ 1 ("ການປາບປາມ" ການເດີນຂະບວນປະທ້ວງຂອງພວກເສື້ອແດງ, ເຊິ່ງໃຊ້ເວລາຫຼາຍອາທິດ, ບ່ອນທີ່ພວກປະທ້ວງໃຊ້ຄວາມຮຸນແຮງ, ອາຄານໄດ້ຖືກໄຟໄຫມ້ແລະການເຈລະຈາກໍ່ຖືກຈັດຂຶ້ນໃນສາທາລະນະ, ໃນໂທລະພາບ. ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ບໍ່ ໄດ້ ພິ ຈາ ລະ ນາ ມັນ ເປັນ ໄປ ໄດ້ ທີ່ ອະ ພິ ສິດ ແລະ Suthep ຈະ ໄດ້ ຮັບ ການ ຕັດ ສິນ ໂທດ ໃນ ການ ໃຊ້ ຕໍາ ແຫນ່ງ ຂອງ ເຂົາ ເຈົ້າ ຜິດ ພາດ.
Dries van Agt ແລະ Joop den Uyl ຍັງບໍ່ເຄີຍຖືກນໍາຕົວຂຶ້ນສານຍ້ອນວ່າພວກເຂົາໄດ້ສັ່ງໃຫ້ຍິງລົດໄຟ hostage ໃນ Bovensmilde ທີ່ຖືໂດຍ Moluccans.
Jeez Chris, ເຈົ້າຈິງຈັງບໍ? ການປຽບທຽບກັບຕົວປະກັນຂອງພວກກໍ່ການຮ້າຍທີ່ເອົາຜູ້ຄົນ (ລົດໄຟໃນ Bovensmilde) ກັບການຍິງຝູງຊົນທີ່ປະທ້ວງ. ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນຫມາກໂປມກັບຫມາກກ້ຽງປຽບທຽບ. ໃນສັ້ນ, ບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນປະເພດດຽວກັນ.
ທີ່ຮັກແພງ Wibart,
ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍກໍ່ຫມາຍຄວາມວ່າ. ທ່ານບໍ່ຄິດບໍວ່າ ໃນປີ 2010 ຜ່ານມາ ໄດ້ມີການ ປະທ້ວງ ຫລາຍພັນຄົນ ທີ່ຖືກຈັບເປັນຕົວປະກັນ, ນອກຈາກ ການສ້າງ ຄວາມເສັຽຫາຍ ໃຫ້ແກ່ ທຸຣະກິດ (ໂຮງແຮມ ໃກ້ກັບ ຣາຊາປະສົງ ຕ້ອງປິດ ຍ້ອນເຫດຜົນ ດ້ານຄວາມປອດພັຍ) ແລະ ຕໍ່ປະເທດ? ເຈົ້າຄິດບໍວ່າ ອະດີດນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ອະພິຊິດ ບໍ່ໄດ້ຖືວ່າ ມັນເປັນຮູບແບບການຈັບຕົວປະກັນ ທີ່ລາວຕິດຕາມໄປທົ່ວທຸກແຫ່ງ, ເກືອບວ່າລາວຖືກດຶງລົງຈາກລົດຂອງລາວ ແລະລາວຕ້ອງຢູ່ໃນຄ້າຍທະຫານ ເພາະລາວສາມາດ. ບໍ່ໄປເຮືອນ?
ຕົວຢ່າງອີກອັນນຶ່ງ ເພື່ອເຮັດໃຫ້ຈຸດຂອງຂ້ອຍຈະແຈ້ງ: ເຈົ້າຄິດວ່າ ທ່ານ Netanyahu ຂອງອິສຣາແອລ ຈະຖືກນຳໂຕຂຶ້ນສານ ໃນຂໍ້ຫາຄາດຕະກຳຊາວປາແລັດສະໄຕຫຼາຍຮ້ອຍຄົນຢູ່ໃນເຂດກາຊາບໍ?
ຂ້າພະເຈົ້າລືມ: ຜູ້ນໍາສີແດງຂອງການປະທ້ວງປີ 2010 ໄດ້ຖືກກ່າວຫາ (ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ) ຂອງ ... terrorism.
ຜູ້ຄວບຄຸມ: ກະລຸນາຢ່າສົນທະນາ.
ແລະຄໍາສັ່ງທີ່ຈະຍຶດລົດໄຟ?
ດັ່ງນັ້ນບໍ່ມີຫມາກໂປມແລະຫມາກກ້ຽງ, ແຕ່ແຕ້ມການປຽບທຽບລະຫວ່າງ reinets ຄໍາແລະ elstar ແລ້ວ?
ໃນປະເທດໃດກໍຕາມ ມັນຈະຢຸດການປະທ້ວງທີ່ຮຸນແຮງ
ໃນຮູບແບບໃດກໍ່ຕາມ, ເປັນບູລິມະສິດ.
ສິ່ງທີ່ຍັງເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍສັບສົນແມ່ນວ່າ "ຜູ້ນໍາ" ຂອງ Reds ຍັງບໍ່ໄດ້ຖືກຕັດສິນລົງໂທດກ່ຽວກັບບົດບາດຂອງພວກເຂົາໃນການກະຕຸ້ນໃຫ້ຜູ້ປະທ້ວງທໍາລາຍແລະເຜົາໄຫມ້.
ແລະເຮັດໃຫ້ການທີ່ສຸດຂອງການບ້ານີ້.
O