ໃນ Sanook ເປັນເລື່ອງແປກທີ່ຫຼາຍກ່ຽວກັບພໍ່ແມ່ທີ່ຕໍານິຕິຕຽນຕໍາຫຼວດທ້ອງຖິ່ນສໍາລັບການເສຍຊີວິດຂອງລູກຊາຍອາຍຸ 14 ປີຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຜູ້ທີ່ແລ່ນເຂົ້າໄປໃນຕົ້ນໄມ້ໃນຂະນະທີ່ຫນີເຈົ້າຫນ້າທີ່ຕິດຕາມແລະເສຍຊີວິດ.
ອຸບັດຕິເຫດ ຈາລະຈອນ ທີ່ ເສັຽຊີວິດ ແບບນີ້ ແນ່ນອນ ໂສກເສົ້າ, ແຕ່ ດຽວນີ້ ພໍ່ແມ່ ຢາກໃຫ້ ເຈົ້າຫນ້າທີ່ ຕຳຣວດ ຮັບຄ່າ ຊົດເຊີຍ ເປັນເງິນ ໃນສິ່ງທີ່ ທາງການ ຖືວ່າ ເປັນການກະທຳ ທີ່ບໍ່ຈຳເປັນ ຂອງ ຕຳຣວດ.
ເກີດຫຍັງຂຶ້ນແທ້? ເດັກນ້ອຍອາຍຸ 14 ປີ ຂັບລົດຈັກ Honda Wave ບໍ່ໃສ່ໝວກກັນກະທົບ ຖືກເຈົ້າໜ້າທີ່ຕຳຫຼວດຢຸດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເດັກຊາຍບໍ່ຢຸດແລະແລ່ນຫນີໄປ. ຕຳຫຼວດໄດ້ໄລ່ຈັບເດັກຊາຍຄົນນັ້ນ, ໃນຕອນໜຶ່ງເສຍການຄວບຄຸມລົດຈັກຂອງຕົນແລະໄປຕຳຕົ້ນໄມ້, ເຮັດໃຫ້ລາວເສຍຊີວິດ.
ພໍ່ແມ່ຍອມຮັບວ່າເດັກຊາຍຍັງໜຸ່ມເກີນໄປທີ່ຈະຂີ່ລົດຈັກ Honda Wave ບໍ່ມີໝວກກັນກະທົບ ແລະ ບໍ່ມີໃບຂັບຂີ່, ແຕ່ເຊື່ອວ່າການກະທຳຜິດຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່ຕຳຫຼວດ ເປັນການກະທຳຜິດຢ່າງເດັດຂາດ: “ລາວບໍ່ແມ່ນໂຈນ ຫຼື ຄາດຕະກອນ”.
ປະຕິກິລິຍາທັງໝົດຕໍ່ໄທວີຊາ, ຜູ້ທີ່ - ຍົກເວັ້ນປະຕິກິລິຍາດຽວ - ຄິດວ່າຕໍາຫຼວດບໍ່ສາມາດຖືກຕໍານິຕິຕຽນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວເຊື່ອກັນວ່າ ພໍ່ແມ່ຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການອະນຸຍາດໃຫ້ລູກຊາຍ ອາຍຸ 14 ປີ ຂີ່ລົດຈັກ ໂດຍບໍ່ມີໃບຂັບຂີ່ ແລະ ບໍ່ມີໝວກກັນກະທົບ.
ລັກສະນະທີ່ຫນ້າສົນໃຈອີກອັນຫນຶ່ງເກີດຂື້ນໃນຫນຶ່ງໃນປະຕິກິລິຍາເຫຼົ່ານັ້ນ. ຂ່າວແຈ້ງວ່າ, ພໍ່ຂອງເດັກຊາຍເປັນຜູ້ຊ່ວຍວຽກບ້ານພູໄຫຢູ່ບ້ານຂອງຕົນ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ສະຖານະພາບທີ່ແນ່ນອນ, ເປັນຜົນມາຈາກການທີ່ພໍ່ແມ່ສາມາດມີຄວາມຮູ້ສຶກທາງດ້ານສັງຄົມດີກວ່າເຈົ້າຫນ້າທີ່ຕໍາຫຼວດໃນຄໍາຖາມ. ລາວມີສິດທີ່ຈະແກ້ແຄ້ນໂດຍການຮຽກຮ້ອງເງິນຄ່າຊົດເຊີຍ.
ການຕາຍຂອງລູກຊາຍເປັນເລື່ອງທີ່ໜ້າສົງສານໃນຕົວມັນເອງ ແຕ່ຄິດວ່າພໍ່ແມ່ຄວນມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ ແລະບໍ່ຄວນພະຍາຍາມຫາເງິນຈາກມັນ!
ເຈົ້າຄິດແນວໃດ?
ທີ່ມາ: Sanook/Thaivisa
ມັນຕ້ອງເປັນບັນຫາການແປພາສາ, ເພາະວ່າຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນເຈົ້າຈະອະທິບາຍແນວໃດກັບພໍ່ແມ່ທີ່ຄົ້ນພົບວ່າລູກຊາຍຍັງອ່ອນເກີນໄປທີ່ຈະຂັບລົດໂດຍບໍ່ມີຫມວກກັນກະທົບແລະໃບຂັບຂີ່? ເຈົ້າບໍ່ເຄີຍມີອາຍຸພຽງພໍສໍາລັບການນັ້ນ, ເຈົ້າບໍ?
ອ່ານສໍາລັບ 'ສໍາຫຼວດ': ຮັບຮູ້.
ນີ້ແມ່ນເລື່ອງໃນ Sanook:
https://www.sanook.com/news/7590538/
200.000 ອ່ານ, 50 ຄໍາເຫັນ, ທັງຫມົດນີ້ຍັງຕໍານິຕິຕຽນພໍ່ແມ່ແລະເດັກຊາຍຕົນເອງ.
ພໍ່ແມ່ປະຊາຊົນໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງທຸກເນື່ອງຈາກວ່າເຈົ້າຫນ້າທີ່ໃນຄໍາຖາມປະຕິບັດການກະທໍາທີ່ຫຍາບຄາຍເກີນໄປໃນລະຫວ່າງການໄລ່ລ່າແລະຍັງຫຼັງຈາກອຸປະຕິເຫດ (ລາວດຶງຮ່າງກາຍແລະບໍ່ສົນໃຈ), ມີຮູບພາບຂອງນັ້ນ.
ຂໍ້ຄວາມໃນ Sanook ລະບຸວ່າພໍ່ແມ່ຕ້ອງການ 'ຄວາມຍຸຕິທໍາ', ບໍ່ມີການກ່າວເຖິງການຊົດເຊີຍເງິນ.
ແນ່ນອນ, ພໍ່ແມ່ແມ່ນຜູ້ຮັບຜິດຊອບທໍາອິດແລະຄົນດຽວ. ແຕ່ພຶດຕິກຳຂອງຕຳຫຼວດກໍ່ຄວນກວດກາ.
ບາງຄັ້ງກໍ່ເຮັດບາບໄວໜຸ່ມ ແລະ ຖ້າຫາກບໍ່ໃສ່ໝວກກັນກະທົບ ແລະ ຂີ່ລົດຈັກໄວເກີນໄປ (ບໍ່ມີໃບຂັບຂີ່) ຕຳຫຼວດມີສິດທີ່ຈະກະທຳ, ແຕ່ຖ້າອັນນີ້ຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ ຕຳຫຼວດກໍ່ຍັງຕຳນິບາງສ່ວນ (ຄວນຮັບມື. ສະຖານະການຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນຫຼາຍ).
ເມື່ອເວົ້າເຖິງຜູ້ຊາຍຜູ້ໃຫຍ່ທີ່ຂີ່ລົດຈັກ, ມັນແຕກຕ່າງກັນ.
ເດັກຜູ້ຊາຍໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍໂດຍຕໍາຫຼວດແລະການກະທໍາຂອງພໍ່ແມ່ (ສໍາລັບການຊົດເຊີຍ) ແມ່ນພຽງແຕ່ເຂົ້າໃຈໄດ້.
ຂ້າພະເຈົ້າສົງໃສວ່າບາງ "debugging" ແມ່ນຈໍາເປັນໃນຂະບວນການສົມເຫດສົມຜົນຂອງທ່ານ.
ມີຕົວຢ່າງນັບບໍ່ຖ້ວນຂອງຜູ້ກະທໍາຜິດຈະລາຈອນທີ່ຈ່າຍຄ່າສໍາລັບການກະທໍາຜິດຂອງເຂົາເຈົ້າກັບຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າຫຼັງຈາກຖືກໄລ່ຕາມຕໍາຫຼວດ.
ຕຳຫລວດມີໜ້າທີ່ແລະວຽກງານປົກປ້ອງສັງຄົມຕໍ່ຜູ້ກະທຳຜິດເຫຼົ່ານີ້.
ໃນເຫດການທີ່ໂຊກຮ້າຍນີ້, ຄົນຂັບລົດໄວຫນຸ່ມເລືອກທີ່ຈະຫນີ, ລາວສາມາດຢຸດເຊົາແລະຍອມຮັບຜົນສະທ້ອນຂອງການກະທໍາຂອງລາວ. ມັນໄດ້ເປັນທາງເລືອກຂອງລາວ.
ເຈົ້າໜ້າທີ່ຕຳຫຼວດໄດ້ປະຕິບັດຢ່າງຖືກຕ້ອງໃນການໄລ່ຈັບລາວ.
ເດັກນ້ອຍໃນອາຍຸນັ້ນບໍ່ສາມາດເລືອກຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນ ແລະ ເບິ່ງແຍງການກະທຳຂອງລາວ. ສະຕິປັນຍາຂອງສະໝອງຂອງລາວຍັງບໍ່ທັນພັດທະນາພຽງພໍສຳລັບສິ່ງນັ້ນ.
ແລະນັ້ນແມ່ນແທ້ວ່າເປັນຫຍັງເດັກນ້ອຍອາຍຸ 14 ປີດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ຂີ່ລົດຈັກ (!). ແນ່ນອນ, ພໍ່ແມ່ເຫຼົ່ານັ້ນກໍ່ບໍ່ມີຄວາມຜິດທັງໝົດໃນເລື່ອງນີ້.
ຂ້ອຍຢາກຮູ້ວ່າ ປະຕິກິລິຍາຂອງພໍ່ແມ່ເຫຼົ່ານັ້ນຈະຄືແນວໃດ ຖ້າລູກຊາຍຂອງພວກເຂົາໄດ້ຂ້າຄົນພິການ ຫຼືຮ້າຍແຮງກວ່ານັ້ນ. ຍັງເປັນການກະທໍາຜິດເລັກນ້ອຍບໍ?
ຕີ. ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ພໍ່ແມ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບແລະຄວາມຜິດຂອງການລະຄອນນີ້.
ເວົ້າໄດ້ດີວ່າເດັກນ້ອຍຍັງບໍ່ສາມາດເບິ່ງແຍງການກະທໍາຂອງເຂົາເຈົ້າໃນອາຍຸນັ້ນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພໍ່ແມ່ຍັງຄົງຮັບຜິດຊອບ, ຕົວຢ່າງ, ທໍາອິດໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າລູກຊາຍຂອງພວກເຂົາບໍ່ຂີ່ລົດຈັກ. ສະນັ້ນ ແທນທີ່ຈະຮຽກຄ່າຈ້າງເຈົ້າໜ້າທີ່, ຕຳຫຼວດຄວນໄລ່ພໍ່ແມ່ປະຊາຊົນເພາະເຮັດຜິດຕໍ່ໜ້າທີ່. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ກໍລະນີຂອງອຸປະຕິເຫດຍານພາຫະນະດຽວທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເດັກນ້ອຍ 14 ປີທີ່ບໍ່ມີຄົນອື່ນ, ພໍ່ແມ່ຮັບຜິດຊອບ, ດັ່ງນັ້ນ, ການປະກັນໄພຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນເນເທີແລນຍັງກວມເອົາຄວາມເສຍຫາຍແລະອື່ນໆທີ່ເກີດຈາກເດັກນ້ອຍ.
ທີ່ຮັກແພງເປໂຕ,
ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈຕໍາແຫນ່ງຂອງເຈົ້າ. ການທີ່ສະຫມອງຍັງບໍ່ທັນພັດທະນາຢ່າງສົມບູນໃນອາຍຸນັ້ນແມ່ນຖືກຕ້ອງຫມົດ, ແຕ່ອາຍຸ 14 ປີບໍ່ແມ່ນເດັກນ້ອຍແລະແນ່ນອນວ່າສາມາດເລືອກໄດ້.
ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ລາວໄດ້ເລືອກຜິດ.
ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, ເຈົ້າບໍ່ສາມາດຈັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍ, ແຕ່ເຈົ້າສາມາດໃຫ້ພໍ່ແມ່ຫຼືຜູ້ທີ່ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການລ້ຽງດູຂອງລາວ.
ນັ້ນບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ເດັກນ້ອຍບໍ່ສາມາດເບິ່ງແຍງຜົນສະທ້ອນຂອງການເລືອກຂອງລາວ, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບການພິສູດທາງວິທະຍາສາດ.
ໃນຊ່ວງຕົ້ນໆ (10-15) ແລະທ້າຍ (16-22) ການເປັນຜູ້ໃຫຍ່, ການປ່ຽນແປງຂອງສະຫມອງເກີດຂຶ້ນຫຼາຍທີ່ສຸດ. ນີ້ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນເກີດຂື້ນໃນສ່ວນທາງຫນ້າຂອງສະຫມອງ, ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ prefrontal cortex. ພື້ນທີ່ນີ້ປະກອບດ້ວຍຫນ້າທີ່ວາງແຜນແລະການຄວບຄຸມ. ຫນ້າທີ່ເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ທ່ານໃນການວາງແຜນ, ຄາດຄະເນແລະເບິ່ງແຍງຜົນສະທ້ອນໃນໄລຍະຍາວ. ມັນບໍ່ແມ່ນຈົນກ່ວາເປັນໄວລຸ້ນຊ້າທີ່ຫນ້າທີ່ການວາງແຜນແລະການຄວບຄຸມເຫຼົ່ານີ້ໃຫຍ່ເຕັມທີ່. ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງມີການປັບປຸງອົງການຈັດຕັ້ງໃນສະຫມອງ. ການເຕີບໂຕເຕັມຕົວນີ້ສາມາດສືບຕໍ່ໄປຈົນກ່ວາປີ 22 ຂອງຄົນຫນຶ່ງ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.dokterdokter.nl/gezond-leven/kind/hoe-het-brein-van-pubers-werkt/item28423
ຕຳຫຼວດອາດຄິດວ່າລາວອາດຈະມີບາງອັນປິດບັງຂະນະທີ່ລາວໜີໄປ.
ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຢາເສບຕິດ.
ປະເທດໄທໄດ້ຮັບການໃຫ້ອະໄພ, ແລະມັກຈະຖືກຂາຍໂດຍເດັກນ້ອຍ, ເນື່ອງຈາກການລົງໂທດສໍາລັບອາຍຸຕໍ່າກວ່າ 18 ປີ, ດັ່ງນັ້ນບໍ່ແມ່ນຄວາມຄິດທີ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້.
ມັນເປັນຄວາມໂສກເສົ້າສໍາລັບເດັກຊາຍແລະພໍ່ແມ່ຂອງລາວ, ແຕ່ມັນບໍ່ແຕກຕ່າງກັນ.
ຄວາມຈິງທີ່ວ່າເດັກຊາຍເລືອກຜິດບໍ່ສາມາດຖືກຕໍານິຕິຕຽນຕໍາຫຼວດ.
ຖ້າຫາກວ່າເຂົາເຈົ້າຈະປ່ອຍໃຫ້ໄປທຸກຄົນທີ່ຫນີຈາກຕໍາຫຼວດ, ຄະດີອາຍາຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ຈະຖືກຈັບໄດ້.
Ls,
ບອກວ່າເປັນມໍເຕີ້, ເມື່ອໃດຈະມາຮອດນີ້ບໍ່ມີມໍເຕີໃນປະເທດໄທ, Honda wave ເປັນພຽງມໍເຕີເບົາໆ ແລະຕ້ອງມີໃບຂັບຂີ່, ບໍ່ຕ້ອງເຮັດຫຍັງຫຼາຍ. ທີ່ປະເທດໄທ, ມັນເປັນຄວາມພະຍາຍາມເລັກນ້ອຍ, ແຕ່ເດັກນ້ອຍອາຍຸ 14 ປີແມ່ນຕາມຄໍານິຍາມທີ່ບໍ່ສາມາດຂັບລົດໄດ້, ການຄາດຄະເນການກໍານົດອັນຕະລາຍແມ່ນເກືອບເປັນໄປບໍ່ໄດ້ສໍາລັບຜູ້ໃຫຍ່ໃນປະເທດໄທ, ປ່ອຍໃຫ້ເດັກນ້ອຍອາຍຸ 14 ປີເທົ່ານັ້ນ. ແນ່ນອນວ່າລາວເສຍຄ່າເຕັມທີ່ສໍາລັບຄວາມໂງ່ຈ້າຂອງລາວ, ແຕ່ແນ່ນອນວ່າມັນເປັນຄວາມຜິດຂອງພໍ່ແມ່ຂອງລາວ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍຮູ້ວ່າເດັກນ້ອຍອາຍຸ 14 ປີມັກຈະຄວບຄຸມໄດ້ຍາກ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ການຕໍານິຕິຕຽນຕໍາຫຼວດແມ່ນປະກົດການໃນທົ່ວໂລກ, ຫມາຍຄວາມວ່າຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງຕ້ອງໄດ້ຮັບການຕໍານິຕິຕຽນແລະລູກຂອງຂ້າພະເຈົ້າເປັນທີ່ຮັກທີ່ບໍ່ເຄີຍເຮັດຫຍັງຜິດ. ທີ່ນີ້ກໍ່ປາກົດອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ທ່ານຕ້ອງໄດ້ຮຽນຮູ້ທີ່ຈະຂັບລົດຈັກແລະພຽງແຕ່ຈາກວັນເດືອນປີເກີດ 18 ຂອງທ່ານ, sadly ພຽງພໍ, ເຂົາຈະບໍ່ເຮັດມັນ.
ບົດຄວາມຕົ້ນສະບັບບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງ moped, ແຕ່ລົດຈັກ.
ໃນພາສາໄທມັນແມ່ນທັງລົດຈັກ tjakrajaanjon tjakrajaan ແມ່ນລົດຖີບແລະ jon ແມ່ນລົດຈັກ ....
ແນ່ນອນວ່າມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າເສົ້າໃຈ, ແຕ່ການຕໍານິຕິຕຽນຕໍາຫຼວດແມ່ນຖະຫນົນໄກເກີນໄປ.
ຖ້າທຸກຄົນປະຕິບັດຕາມກົດຫມາຍ, ແລະນີ້ທຸກບ່ອນໃນໂລກ, ສະຖານະການດັ່ງກ່າວຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນ.
ຕົວແທນໃນຄໍາຖາມແມ່ນພຽງແຕ່ມະນຸດແລະໃນຕົວເມືອງເຊັ່ນບາງກອກມັນບໍ່ເປັນເລື່ອງຕະຫລົກ.
ເດັກນ້ອຍຍຸກນີ້ບໍ່ແມ່ນເດັກຂີ້ຮ້າຍ ເມື່ອປະມານ 25 ປີກ່ອນ, ລາວຮູ້ດີພໍແລ້ວວ່າລາວເຮັດຫຍັງ ແລະ ພໍ່ແມ່ກໍ່ເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ, ຈົບເລື່ອງກໍເປັນຕາສົງສານທີ່ເດັກຊາຍຕາຍໄປແລ້ວ, ແຕ່ບໍ່ວ່າຄົນຈະຮຽນບົດຮຽນ ຈາກມັນເປັນພຽງແຕ່ຄໍາຖາມ. ການລ້ຽງດູແມ່ນເອີ້ນວ່ານີ້ໃນປະເທດເນເທີແລນແລະແບນຊິກ, ແລະຢ່າຢ້ານທີ່ຈະປະຕິບັດຢ່າງຫນັກແຫນ້ນຕໍ່ກັບຄົນຂີ້ຕົວະຂອງເຈົ້າ, ບາງຄັ້ງເຈົ້າຊ່ວຍພວກເຂົາໃຫ້ຄວາມທຸກທໍລະມານຫຼາຍໃນຊີວິດຕໍ່ມາແລະບາງຄັ້ງກໍ່ຊ່ວຍຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າ, ເຊັ່ນດຽວກັບກໍລະນີນີ້. ເຄົາລົບນັບຖືຄອບຄົວ.
ຄິດວ່າຕົວແທນ (ແນ່ນອນຢູ່ໃນສິດທິຂອງລາວ) ສາມາດຢຸດເຊົາການກະທໍາຂອງລາວ.
ມັນຍັງເກີດຂື້ນເລື້ອຍໆໃນ NL ທີ່ hermandad ຢຸດການປະຕິບັດເພື່ອປ້ອງກັນໄພພິບັດທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນ. ຂ້າພະເຈົ້າສ່ວນບຸກຄົນຄິດວ່ານີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມສະຫລາດບາງຢ່າງ.
ຕາບໃດທີ່ບໍ່ມີການກະທຳໃນປະເທດໄທ, ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ຍັງຄົງຢູ່ຕະຫຼອດໄປ.ໃນສາຍຕາຂອງຂ້ອຍ, ຕຳຫຼວດບໍ່ສາມາດຕຳໜິຕິຕຽນໄດ້ທັງໝົດ, ສະນັ້ນການຊົດເຊີຍອັນໃດແມ່ນຄວາມຄິດທີ່ໂງ່, ພໍ່ແມ່ຕ້ອງຮັບຜິດຊອບໃນກໍລະນີນີ້ 100%. , ແຕ່ດຽວນີ້ເຂົາເຈົ້າໄດ້ສຽງກະດິ່ງຍ້ອນວ່າລູກຊາຍຂອງພວກເຂົາ, ເຊິ່ງປົກກະຕິພວກເຂົາບໍ່ມັກເວົ້າ (ອັນນີ້ເບິ່ງຄືວ່າເປັນຍ້ອນວ່າລາວໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ຂັບລົດກັບ 14 ແລະບໍ່ມີຫມວກກັນກະທົບ), ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ເສຍຊີວິດໃນລະຫວ່າງການແລ່ນ. ຖ້າຂີ້ມູກໃສ່ໝວກກັນກະທົບ, ລາວອາດຈະບໍ່ໄດ້ສັງເກດເຫັນ ແລະ ຕຳຫຼວດກໍ່ບໍ່ໄດ້ໄລ່ລາວ, ບາງເທື່ອຂ້ອຍກໍ່ມີຄວາມຄິດທີ່ວ່າ ໄທພູມໃຈໃນອັນດັບ 2 ທີ່ມີຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຈາກການຈະລາຈອນຫຼາຍທີ່ສຸດ ເພາະເຂົາເຈົ້າບໍ່ເຮັດຫຍັງເລີຍ. ເພື່ອຫຼຸດຕົວເລກດັ່ງກ່າວ. ເດັກນ້ອຍຂອງເພື່ອນບ້ານເຮົາອາຍຸ 12 ປີ ແລະລາວໄປໂຮງຮຽນທຸກໆມື້ດ້ວຍຜ້າເຊັດໂຕ, ໃນເສື້ອ ແລະແນ່ນອນບໍ່ມີໝວກກັນກະທົບ, ງາມ ແລະ ເຢັນ, ລາວບໍ່ແຕະພື້ນດ້ວຍຂາທັງສອງເບື້ອງເມື່ອຢືນຢູ່, ບາງຄັ້ງລາວກໍ່ໄປນຳ. ອ້າຍ 2 ຂອງລາວຮັບ ແລະ ນ້ອງສາວຈາກລົດເມ, ເດັກຊາຍອາຍຸ 10 ປີ ແລະ 6 ປີ ແລະ ເດັກຍິງ ອາຍຸ 8 ປີ, ດັ່ງນັ້ນ ພວກເຮົາ 4 ຄົນ ທີ່ຢູ່ເທິງມໍເຕີ ແລະ ພໍ່ແມ່ກໍ່ພູມໃຈທີ່ລາວສາມາດເຮັດໄດ້ທັງໝົດ. ບາງທີຕາຍແລ້ວ ຢ່າຈົ່ມວ່າລູກຕາຍໃນອຸບັດເຫດ ຫຼື ຟ້ອງຄົນຂັບລົດຈັກ ຫຼື ອັນໃດກໍ່ຢາກໄດ້ເງິນ ເພາະລູກຖືກອຸບັດເຫດຕາຍແລ້ວ ຈັບເອົາຜ້າເຊັດໂຕ ແລະ ຟັນພໍ່ແມ່ 100 ຟັນ ກໍ່ຈະເປັນ ການລົງໂທດທີ່ເຫມາະສົມ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າເຈົ້າໜ້າທີ່ຕຳຫຼວດຄົນນີ້ຢູ່ພາຍໃນສິດຂອງລາວຢ່າງສິ້ນເຊີງ.
ໃນທີ່ສຸດຕົວແທນທີ່ມີຄວາມກ້າຫານ, ຜູ້ທີ່ເຮັດວຽກຂອງລາວຢ່າງຖືກຕ້ອງແລະຕາມທີ່ມັນຄວນຈະເປັນ.
ພໍ່ແມ່ເປັນຜູ້ຮ່ວມຮັບຜິດຊອບທຳອິດ, ເຂົາເຈົ້າໃຫ້ລູກຫຼານທີ່ບໍ່ສາມາດເກັບໂສ້ງໃສ່ຕົນເອງໄດ້, ພາກັນໄປຖະໜົນຫົນທາງດ້ວຍໝວກກັນກະທົບ ໂດຍບໍ່ໃສ່ໝວກກັນກະທົບ ແລະ ມັກຈະບໍ່ມີປະກັນໄພກ່ຽວກັບໃບຂັບຂີ່, ບໍ່ຕ້ອງເວົ້າເຖິງ ເພາະຍັງຢູ່. ຫນຸ່ມເກີນໄປສໍາລັບການນັ້ນ.
ແລະນອກຈາກນັ້ນ, ຖ້າຫາກວ່າ moped ໄດ້ຖືກປະກັນໄພ, ບໍລິສັດປະກັນໄພອາດຈະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຈ່າຍອອກ.
ທຸກໆມື້ຂ້າພະເຈົ້າປະສົບກັບການແຂ່ງຂັນຂອງເດັກນ້ອຍນັກຮຽນໃນ mopeds-up ຊຸບທີ່ບໍ່ມີຄວາມຮັບຮູ້ຫຼືຄວາມຮູ້ໃດໆກ່ຽວກັບຄວາມເປັນຈິງ, ແລະສິ່ງທີ່ປະເພດຂອງຜົນສະທ້ອນຫຼືກົດລະບຽບການສັນຈອນ.
ທ່ານອາດຈະສູນເສຍຜູ້ເຄາະຮ້າຍຫຼືຍາດພີ່ນ້ອງທີ່ໃກ້ຊິດຍ້ອນອຸປະຕິເຫດທີ່ເກີດຈາກເດັກນ້ອຍເຫຼົ່ານັ້ນ, ແລະເບິ່ງວ່າເຈົ້າມີປະຕິກິລິຍາແນວໃດ.
ຂ້າພະເຈົ້າປາດຖະຫນາວ່າໃນທີ່ສຸດຕໍາຫຼວດໄທຈະເລີ່ມຕົ້ນການຕິດຕາມບັນຫາໃນທົ່ວປະເທດນີ້ແລະອອກຈາກທີ່ເຊື່ອງໄວ້ປະຈໍາວັນຂອງເຂົາເຈົ້າ.
Jan Beute.
ທ່ານຕ້ອງຖາມຕົວທ່ານເອງວ່າການໄລ່ຕາມຕໍາຫຼວດຄວນຈະຫຼີກເວັ້ນການໂດຍທົ່ວໄປ.
ມັນເປັນພະຍາດທີ່ມາຈາກອາເມລິກາແລະຮູບເງົາ. ບາງຄັ້ງມັນຍັງເກີດຂື້ນໃນ NL ດ້ວຍຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຮ້າຍແຮງຂອງຜູ້ຢືນຢູ່. ການແລ່ນລົດທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ການຈະລາຈອນອື່ນໆທີ່ບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບມັນແລະຄວນຈະຖືກຍົກເວັ້ນ.
ມີວິທີການສື່ສານທີ່ຕົວເລກ sprinting ສາມາດຖືກຂັດຂວາງໂດຍຕໍາຫຼວດອື່ນໆໃນເສັ້ນທາງຂອງລາວ, ເປັນຫຍັງຈຶ່ງບໍ່ເອົາໃຈໃສ່ເລື່ອງນີ້ແລະຝຶກອົບຮົມໃຫ້ສາມາດນໍາໃຊ້ມັນໄດ້.
ຖ້າຜູ້ຫນຶ່ງເລີ່ມຕົ້ນການດໍາເນີນການ, ຜູ້ຫນຶ່ງແມ່ນຮັບຜິດຊອບໂດຍກົງຕໍ່ຜົນສະທ້ອນທີ່ຕາມມາ.
ໂລກທີ່ເສື່ອມໂຊມ, ຄະດີອາຍາຫຼືຍາດພີ່ນ້ອງຕໍ່ໄປໄດ້ຕໍານິຕິຕຽນເຈົ້າຫນ້າທີ່ບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍສໍາລັບການລ່ວງລະເມີດຂອງພວກເຂົາ. ເດັກຊາຍໃນເລື່ອງຄວນຈະຢືນຢູ່ຄືກັບຄົນໜຸ່ມອື່ນໆເມື່ອຕຳຫຼວດຢຸດພວກເຂົາ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າເຫດຜົນແມ່ນວ່າເດັກຜູ້ຊາຍປະຕິບັດໃນ yaba, ຢາເສບຕິດ, ຄືກັນກັບຄົນອື່ນຈໍານວນຫຼາຍ. ເພາະສົມມຸດວ່າ ເດັກຊາຍອາຍຸ 14 ປີ ບໍ່ຕ້ອງກັງວົນເລື່ອງການຂັບລົດໄປມາໂດຍບໍ່ມີໝວກກັນກະທົບ ຫຼື ໃບຂັບຂີ່ ເພາະຄົນສ່ວນໃຫຍ່ເຮັດ. ຈຸດເດັ່ນແມ່ນຕຳຫຼວດໄທພວມປາບປາມຜູ້ທີ່ໃຊ້ຫຼືຄ້າຂາຍຢາເສບຕິດຢ່າງຕັ້ງໜ້າ, ເຮັດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ແລະຄ້າມະນຸດຢ້ານຖືກຄຸກ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່ານີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ເດັກຜູ້ຊາຍແລ່ນຫນີ.
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງເຊື່ອວ່າຕໍາຫຼວດແມ່ນແນ່ນອນວ່າບໍ່ໃຫ້ຕໍານິ.
– ເດັກຊາຍທີ່ບໍ່ມີຫມວກກັນກະທົບ
- ບໍ່ມີໃບຂັບຂີ່
– ລາວແລ່ນອອກໄປເມື່ອພະຍາຍາມຢຸດລາວຍ້ອນບໍ່ມີໝວກກັນກະທົບ
– ພໍ່ແມ່ບໍ່ໄດ້ຫ້າມເຂົາ, ດັ່ງນັ້ນມັກຈະເກີດຂຶ້ນໃນປະເທດໄທ.
- ຄວາມຮັບຜິດຊອບມັກຈະບໍ່ຢູ່ກັບພໍ່ແມ່. ເຮັດ/ໄປ…
– HiSo ຫຼືບໍ່, ມັນບໍ່ຄວນ ແລະບໍ່ຄວນສ້າງຄວາມແຕກຕ່າງ…. ຜິດຄືຜິດ!!!
ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍສໍາລັບເດັກຫນຸ່ມ…. ໂສກເສົ້າ
ແນ່ນອນວ່າມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າເສົ້າໃຈທີ່ເຫດການແບບນີ້ເກີດຂຶ້ນ, ແຕ່ການໃຫ້ຕໍາຫຼວດຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການເສຍຊີວິດຂອງເດັກຊາຍຄົນນັ້ນແມ່ນຂົວທີ່ໄກເກີນໄປ. ອຸບັດຕິເຫດເກີດຂຶ້ນທຸກໆອາທິດໃນເຂດຂອງຂ້ອຍ (ອີສຣາແອລ) ແລະສ່ວນຫຼາຍແມ່ນກັບໄວໜຸ່ມທີ່ຂີ່ລົດຈັກ ເພາະຫຼາຍຄົນລືມໄປວ່າ ຕ່ຳສຸດ 115 ຊີຊີ. ດັ່ງທີ່ກ່າວມານັ້ນ, ບໍ່ມີໝວກກັນກະທົບ ຫຼື ໃບຂັບຂີ່ (ແນ່ນອນເມື່ອອາຍຸ 14 ປີ) ແລ້ວກໍ່ມີໂອກາດດີທີ່ໄຟໜ້າ ຫຼື ຫລັງບໍ່ເຮັດວຽກ, ເຊິ່ງເປັນກໍລະນີ 7 ໃນ 10. ເດັກຊາຍຄົນນີ້ມີອາຍຸ 14 ປີ, ແຕ່ເຈົ້າບໍ່ສາມາດຈິນຕະນາການວ່າມີເດັກນ້ອຍ 11 ແລະ 12 ປີຂີ່ໄປໂຮງຮຽນກັບນ້ອງຊາຍຫຼືເອື້ອຍຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແນ່ນອນໂດຍບໍ່ມີຫມວກກັນກະທົບ. ມັນເປັນເວລາແທ້ໆທີ່ຈະມີການກວດສອບຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍສັງເກດເຫັນວ່າມີການກວດສອບຫຼາຍຂື້ນຢູ່ປະຕູໂຮງຮຽນ, ເຊິ່ງຂ້ອຍໄດ້ພຽງແຕ່ຕົບມືແລະຫວັງວ່າມັນຈະບໍ່ຢຸດເຊົາການຈ່າຍ 200 ບາດ, ແລະພຽງແຕ່ອອກໄປ.
ຖ້າທ່ານສົມມຸດວ່າຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງຈະແລ່ນຫນີຫຼັງຈາກການຈັບກຸມເຮັດໃຫ້ເສຍຊີວິດ, ທ່ານບໍ່ສາມາດຈັບຜູ້ໃດໄດ້ອີກຕໍ່ໄປ.
ໃຜວ່າຍ້ອນຄວາມບໍ່ຮູ້ ຜູ້ຊາຍຄົນນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ໄດ້ໄປຕຳຕົ້ນໄມ້ ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີຕຳຫຼວດ? ພວກເຂົານັ່ງຢູ່ເທິງມັນໂດຍບໍ່ມີຫມວກກັນກະທົບ, ບໍ່ມີເຄື່ອງນຸ່ງທີ່ເຫມາະສົມ, ມືຂວາຢູ່ເທິງພວງມາໄລແລະມືຊ້າຍມີສິ່ງທີ່ຢູ່ຫູ. ບໍ່ດີກ່ຽວກັບຜູ້ຊາຍ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຕໍານິຕິຕຽນຕໍາຫຼວດ.
ຖ້າເດັກຜູ້ຊາຍລັກ moped ຈາກຄົນຕ່າງປະເທດແລະຕໍາຫຼວດບໍ່ຕິດຕາມມັນ, ທ່ານຄວນເບິ່ງວ່າມີຄວາມຄິດເຫັນແນວໃດ…….
ຢູ່ໃນປະເທດໄທ ທຸກຢ່າງຍັງເປັນການເຄົາລົບຜູ້ເຖົ້າ ແລະຜູ້ມີອຳນາດ, ບໍ່ແມ່ນບໍ? ເດັກຊາຍໄດ້ລະເລີຍຕໍາຫຼວດແລະໃນການເຮັດດັ່ງນັ້ນລາວໄດ້ຂັດກັບກົດຫມາຍພື້ນຖານທີ່ບໍ່ໄດ້ຂຽນໄວ້ແລ້ວ. ຍ້ອນເຫດນັ້ນ, ຕຳຫຼວດຈຶ່ງບໍ່ສາມາດປິດຕາຂອງເຂົາເຈົ້າແລະຍົກໂທດອອກດ້ວຍ “ບໍ່ຄິດ” ດັ່ງທີ່ບາງເທື່ອເຮັດ. ລາວເປັນຄົນທີ່ມີຄວາມເຄົາລົບນັບຖືແລະຕ້ອງການແລະຄວນຈະຖືກປະຕິບັດເຊັ່ນນັ້ນ. ນີ້ແມ່ນປະເທດໄທ!
ດັ່ງນັ້ນໃຜຈະຕໍານິຕິຕຽນ: ຖືກຕ້ອງພໍ່ແມ່ແລະເດັກຊາຍ. ເດັກຊາຍບໍ່ພຽງແຕ່ເຮັດຜິດກົດໝາຍເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງບໍ່ເຄົາລົບອຳນາດໂດຍການຂັບໄລ່ອອກໄປ.
ຂ້ອຍຈື່ໄດ້ດີຕອນຂ້ອຍອາຍຸສິບສີ່. ຕອນນັ້ນຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ແມ່ນເດັກທີ່ບໍ່ມີສະຕິ, ແຕ່ຂ້ອຍຮູ້ດີວ່າຂ້ອຍເປັນແນວໃດ ແລະບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ເຮັດ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າສາມາດສົມມຸດວ່ານີ້ແມ່ນເປັນຄວາມຈິງຢູ່ທີ່ນີ້.
ມັນເຂົ້າໃຈໄດ້ວ່າພໍ່ແມ່ມີຄວາມໂສກເສົ້າ. ແຕ່ເພື່ອໄລ່ຕໍາຫລວດ? ຂີ້ຄ້ານ. ເດັກຊາຍອາດຈະເຕີບໂຕມາດ້ວຍຈິດໃຈດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ໄດ້ຢຸດຢູ່ໃນການກວດສອບຕໍາຫຼວດ…
ຕົວແທນແມ່ນແນ່ນອນຢູ່ໃນສິດທິຂອງລາວຢ່າງເຕັມທີ່: ເຈົ້າຕ້ອງຢຸດເຊົາຖ້າເຈົ້າຫນ້າທີ່ທີ່ມີຄວາມສາມາດຮຽກຮ້ອງເລື່ອງນີ້. ຂັບລົດໄວ = ຍອມຮັບຜົນສະທ້ອນ.
ບັນຫາແມ່ນແນ່ນອນວ່າໃນໄວຫນຸ່ມສະຫມອງຍັງບໍ່ທັນໄດ້ແກ່, ເດັກນ້ອຍເຫັນວ່າບໍ່ມີອັນຕະລາຍ. ໃນປະເທດອັງກິດມີເຈົ້າຫນ້າທີ່ທີ່ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມເປັນພິເສດເພື່ອແລ່ນຜ່ານໄວຫນຸ່ມໃນລົດຈັກທີ່ບໍ່ຢຸດ - ບາງຄັ້ງກໍ່ມີຜົນສະທ້ອນທີ່ຫນ້າເສົ້າໃຈ. ເຖິງວ່າຈະມີການວິພາກວິຈານຂອງວິທີການນີ້, ມັນໄດ້ຖືກຮັກສາໄວ້ສໍາລັບ 2 ເຫດຜົນ: ມັນມີປະສິດທິພາບຫຼາຍ (ການລັກແລະການຂັບລົດຢູ່ປ້າຍຢຸດແມ່ນຫຼຸດລົງ 50%) ແລະສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງປະຊາຊົນ, ຜູ້ທີ່ບໍລິສຸດແທ້ໆ, ແມ່ນບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍ.
ເດັກຊາຍອາຍຸ 14 ປີຄົນນີ້ຢູ່ໃນອາການຕຸ່ມຜື່ນຂອງລາວແນ່ນອນອາດຈະເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຄົນອື່ນ, ຫຼືແລ່ນຂ້າມເດັກນ້ອຍ.
ຢູ່ເຂດບ້ານຂ້ອຍ ເດັກຊາຍຂີ່ລົດຈັກຕອນອາຍຸ 10-11 ປີ ຂີ້ຮ້າຍ!! ແລະຂ້ອຍຄິດວ່າພໍ່ແມ່ຄວນຖືກລົງໂທດຢ່າງຮຸນແຮງຕໍ່ເລື່ອງນີ້.
ໜ້ອຍທີ່ສຸດທີ່ຕຳຫຼວດສາມາດເຮັດໄດ້ແມ່ນເອົາລົດຈັກໄປ ແລະບໍ່ໃຫ້ຄືນ.
ລົດຈັກເປັນຂອງສະມາຊິກຄອບຄົວບໍ?
ພາຍຫຼັງສະແດງໃບຂັບຂີ່/ໝວກກັນກະທົບທີ່ຖືກຕ້ອງ ແລະ ຈ່າຍ 10.000 ບາດ ສາມາດສົ່ງຄືນໄດ້.
ຂ້ອຍເຫັນຢູ່ໃນບ້ານຂອງຂ້ອຍເປັນປະຈຳວ່າເຄື່ອງຈັກເຫຼົ່ານັ້ນກຳລັງຖືກປັບຂຶ້ນ.
ຄົນຮູ້ຈັກຂອງຂ້ອຍຢູ່ໃນບ້ານຂອງພວກເຮົາມີຮ້ານສ້ອມແປງລົດຈັກຂະຫນາດນ້ອຍ.
ແລະມີສ່ວນຮ່ວມເປັນປະຈໍາໃນການເຮັດວຽກປັບນີ້, ລາວມີລາຍໄດ້ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງເຂົ້າຈີ່ປະຈໍາວັນຂອງລາວກັບມັນ.
ກະບອກສູບດັ່ງກ່າວຈະຖືກນໍາໄປໃຫ້ບໍລິສັດໃນລໍາພູນແລະເຈາະ, piston ຂະຫນາດໃຫຍ່ຈະໄດ້ຮັບການຕິດຕັ້ງດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາອາດຈະສິ້ນສຸດໄດ້ປະມານ 150 ຊີຊີ. ຊ່ອງສຽບອາກາດຖືກປັບດ້ວຍຕົວກອງອາກາດຮູບຈວຍຢູ່ດ້ານນອກ.
ກໍາລັງຖືກປັບ, ເດັກຊາຍເຫຼົ່ານັ້ນຍັງຕ້ອງການສຽງຫຼາຍ.
ຢາງລົດແລະລໍ້ໄດ້ຖືກທົດແທນດ້ວຍຂອບສີແລະຢາງທີ່ມີຄວາມກວ້າງແຄບ (ເນື່ອງຈາກຄວາມຕ້ານທານການມ້ວນຫນ້ອຍ) ທີ່ນັກຂີ່ລົດຖີບຈະອິດສາພວກເຂົາ.
ແລະບໍ່ມີຫຍັງປ່ຽນແປງກ່ຽວກັບເບກແລະກອບເພາະວ່ານັ້ນເປັນການເສຍເງິນ.
ແລະນີ້ແມ່ນເດັກນ້ອຍທີ່ກໍາລັງແຂ່ງຂັນປະມານ 14 ປີທີ່ສົມມຸດວ່າບໍ່ມີການທໍາງານຂອງສະຫມອງຢ່າງສົມບູນ.
ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ເປັນ ປົກ ກະ ຕິ ເຫັນ ທັງ ຫມົດ ຂອງ ເດັກ ນ້ອຍ ເຫຼົ່າ ນີ້ ແຂ່ງ ລົດ ຢູ່ ໃນ ທາງ ດ່ວນ.
Pappie ແລະ Mammie whine ກ່ຽວກັບເງິນສໍາລັບ hobby ຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ເຂົາເຈົ້າບໍ່ສາມາດແມ້ແຕ່ tinker ດ້ວຍຕົວເອງຄືກັບທີ່ພວກເຮົາເຄີຍເຮັດ, ບາງຄົນກໍ່ຖາມຄວາມຮູ້ຂອງຂ້ອຍເພື່ອສູບລົມໃສ່ຢາງລົດ.
ເຂົາເຈົ້າໄດ້ກາຍເປັນເດັກຊາຍ matcho ຈອງຫອງ ແລະ ຂີ້ຄ້ານ, ຊຶ່ງໃນນັ້ນຕຳຫຼວດ, ໂຮງຮຽນ ແລະ ພໍ່ແມ່ແມ່ນຜູ້ທຳອິດທີ່ບໍ່ຮູ້ວິທີຈັດການກັບເລື່ອງນີ້.
Jan Beute