"ຊີ້ນຫມູທີ່ບໍ່ປອດໄພເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ສະຫງົບລະຫວ່າງປະຊາກອນ"

ບໍ່ເຄີຍອ່ານເລື່ອງໄຮ້ສາລະທີ່ໃຫຍ່ກວ່າຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ. ສົງໄສວ່າ ມະຫາວິທະຍາໄລກະເສດຈະເວົ້າຫຍັງກັບເລື່ອງນີ້. ໂດຍຜ່ານປະສົບການດ້ານວິຊາຊີບຫຼາຍປີກັບຜົນສະທ້ອນຂອງການໃຊ້ຢາຕ້ານເຊື້ອທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດນີ້ໃນການລ້ຽງສັດ, ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າ: ບໍ່ມີຂໍ້ຈໍາກັດດ້ານເທິງທີ່ປອດໄພໃນການບໍລິຫານ. ໄລຍະເວລາ.
ໃນດິນເອີຣົບຕາເວັນຕົກ, ຜົນສະທ້ອນແມ່ນຈະແຈ້ງຫຼາຍ: ເຊື້ອແບັກທີເຣັຍໃນດິນ (ຂອບເຂດທັງຫມົດ) ກາຍເປັນ / ທົນທານຕໍ່ເນື່ອງຈາກການນໍາໃຊ້ຝຸ່ນສັດ. ອາຫານໄກ່, ອາຫານງົວ, ອາຫານໝູ, ອາຫານປາ ແລະອາຫານກຸ້ງ… ລ້ວນແຕ່ຕ້ອງໃຊ້ຢາຕ້ານເຊື້ອ ແລະ ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວບໍ່ແມ່ນໜ້ອຍທີ່ສຸດ. enterococci ຈໍານວນຫຼາຍໃນປະເທດໄທ (ເວົ້າວ່າໃນອາຊີ) ຊີວິດຂອງດິນມີແລ້ວປະເພດຂອງການຕໍ່ຕ້ານບາງ.
ແຕ່ພວກເຮົາເຮັດການກະສິກໍາແບບບ້າໆແລະນັ້ນບໍ່ແມ່ນເພື່ອຮັກສາສັດລ້ຽງທີ່ປອດໄພແລະປ້ອງກັນພະຍາດສັດ, ແຕ່ເພື່ອເພີ່ມທະວີການຜະລິດຊີ້ນ (ແລະຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບການບໍລິຫານຂອງສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນ clembuterol ແລະການກະກຽມຮໍໂມນທີ່ຄ້າຍຄືກັນ = ຍັງຟື້ນຕົວອີກ) ແຕ່ຍັງຈໍາກັດຄວາມລົ້ມເຫລວທັງຫມົດ (ການສູນເສຍທາງດ້ານເສດຖະກິດໃຫຍ່ເກີນໄປ). ໃນສັ້ນ, ສຸຂະພາບຂອງມະນຸດໄດ້ຖືກເສຍສະລະສໍາລັບຫນຶ່ງເຊັນຫຼາຍກວ່ານັ້ນ (ແລະບໍ່ແມ່ນຊາວກະສິກອນໃນປະເທດໄທ, ແຕ່ນັກປັບປຸງພັນອຸດສາຫະກໍາຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ຜູ້ທີ່ມີການຄວບຄຸມຫນ້ອຍຫຼືບໍ່ມີ - ແລະແມ້ກະທັ້ງນັ້ນ ?? - ຢ້ານ).

ນອກຈາກນີ້ຍັງມີລາຍງານວ່າ 80% ຂອງຊີ້ນແມ່ນເວົ້າວ່າປອດໄພແລະສິ່ງທີ່ຍັງເຫຼືອ 20%. ຄໍາເວົ້າຂອງນັກວິທະຍາສາດນີ້ແມ່ນເລື່ອງຕະຫລົກ.

ຄວາມຕ້ານທານຕໍ່ຢາຕ້ານເຊື້ອອັນໜຶ່ງແມ່ນສ້າງຂຶ້ນໃນເຊື້ອແບັກທີເຣັຍສະເພາະ, ແລະມັນເກືອບແນ່ນອນທາງວິທະຍາສາດວ່າ ເຊື້ອນີ້ຍັງມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຄວາມບໍ່ອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບຢາຕ້ານເຊື້ອ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ເຊື້ອແບັກທີເຣັຍປົກກະຕິຈະສູນພັນຍ້ອນການໃຊ້ຢາຕ້ານເຊື້ອຢ່າງກວ້າງຂວາງແລະຍ້ອນການວິວັດທະນາການຂອງ Darwinian, ມີພຽງແຕ່ຜູ້ທີ່ທົນທານຕໍ່ເທົ່ານັ້ນທີ່ຈະຢູ່ລອດ. ແລະຫນ້າເສຍດາຍນີ້ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງຂອງຫລາຍສິບພັນປີ (ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການວິວັດທະນາການຂອງມະນຸດ, ສັດ, ແລະອື່ນໆ) ແຕ່ເປັນເລື່ອງຂອງປີ (ເນື່ອງຈາກວົງຈອນການຈະເລີນພັນໄວຂອງເຊື້ອແບັກທີເຣັຍ).
ບັນຫາແມ່ນບໍ່ຈໍາກັດພຽງແຕ່ເຊື້ອແບັກທີເຣັຍອີກຕໍ່ໄປ, ແຕ່ຂະຫຍາຍຢ່າງໄວວາໄປສູ່ເຊື້ອພະຍາດອື່ນໆ (ເຊື້ອພະຍາດ) ເຊັ່ນເຊື້ອເຫັດ, ໄວຣັສ, ແລະອື່ນໆ). ຜູ້ຊາຍເປັນຜູ້ຝຶກຫັດຂອງ magician ສໍາລັບໄລຍະຫນຶ່ງ, ແຕ່ໃນບາງຈຸດໃນອະນາຄົດລາວຈະຖືກ defeated ໂດຍໂຄງສ້າງ DNA ທີ່ພັດທະນາໄວກວ່າການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດໃນການແກ້ໄຂ.
MRS, MRE, ESBL, ບາງສາຍພັນຂອງຜູ້ລອດຊີວິດໃນໂລກເຊື້ອແບັກທີເຣັຍ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ຫຼາຍໆສານເສີມທີ່ສ້າງຜົນກະທົບຂອງຢາຕ້ານເຊື້ອຍັງຖືກນໍາໃຊ້ໃນການລ້ຽງສັດ, ເຊັ່ນ: ທອງແດງ. ນີ້ຍັງສິ້ນສຸດລົງໃນດິນຫຼື ... ໃນອາຫານຂອງທ່ານ.
ຕົກລົງ, ເຈົ້າບໍ່ຮູ້ສຶກຫຍັງໃນທັນທີຈົນກວ່າເຈົ້າໄປໂຮງ ໝໍ ແລະເຈົ້າສັງເກດເຫັນວ່າພົບເລື້ອຍ (ເຊື້ອແບັກທີເຣັຍໃນໂຮງ ໝໍ ທີ່ສາມາດແລະເຮັດໃຫ້ເກີດການເສຍຊີວິດຂອງຄົນອ່ອນແອ (ຂ້ອນຂ້າງຢູ່ໃນໂຮງ ໝໍ) ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າມີຜະລິດຕະພັນທີ່ຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່. ຂະບວນການແບັກທີເລຍ.
ການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບການປິ່ນປົວ phage (ການນໍາໃຊ້ bacteriophages ເພື່ອເປີດຕົວການໂຈມຕີຂະຫນາດໃຫຍ່ກ່ຽວກັບເຊື້ອແບັກທີເຣັຍແມ່ນຍັງຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນການຄົ້ນຄວ້າເທົ່ານັ້ນ. ຜະລິດຕະພັນການປິ່ນປົວຈໍານວນຫນຶ່ງສາມາດພິສູດວ່າເປັນທາງເລືອກສໍາລັບ MRSA, ແຕ່ອີກເທື່ອຫນຶ່ງນີ້ແມ່ນຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນການຄົ້ນຄວ້າ)

ໃນສັ້ນ, ຖ້າ "ນັກວິທະຍາສາດ" ອ້າງວ່າການຜະລິດສັດຂອງໄທປະຕິບັດຕາມຂອບເຂດຈໍາກັດຂອງການບໍລິຫານສຸຂະພາບ, ນັ້ນແມ່ນເລື່ອງຕະຫລົກແລະຍັງໄກຈາກຄວາມເປັນຈິງ.
ໃນການປັບປຸງພັນເອີຣົບມີຂອບເຂດຈໍາກັດ (ບໍ່ມີຂອບເຂດຈໍາກັດດ້ານສຸຂະພາບ) ແລະນີ້ແມ່ນ (+/-) ກວດສອບ. ໃນປະເທດໄທ, ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າອັນນີ້ກາຍເປັນບັນຫາຫຼາຍຍ້ອນຈໍານວນເງິນທີ່ໄຫຼວຽນ.

ທ່ານອາດຈະ (ອາດຈະບໍ່) ເສຍຊີວິດຈາກມັນ, ແຕ່ມີຈໍານວນ untolded ຜູ້ທີ່ເສຍຊີວິດແລ້ວຈາກມັນ.
ກະລຸນາຮັບຊາບວ່າຂ້ອຍບໍ່ມັກໃນການຫຼຸດຜ່ອນການໃຊ້ຊີ້ນສັດຫຼືສິ່ງໃດກໍ່ຕາມ, ແຕ່ຂ້ອຍມີຄໍາຖາມອື່ນໆກ່ຽວກັບກະສິກໍາການປັບປຸງພັນ. ສະນັ້ນສືບຕໍ່ກິນຊີ້ນ (ຖ້ານັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງການ) ແຕ່ຮູ້ວ່າມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນນີ້.

ເພີດເພີນກັບອາຫານຂອງເຈົ້າ ແລະກະລຸນາສືບຕໍ່ເພີດເພີນກັບຊີ້ນຂອງເຈົ້າ ເພາະມັນແຊບຫຼາຍ.
Rene