Nattanon Tavonthammarit / Shutterstock.com

ສາຍ​ການ​ບິນ​ງົບ​ປະ​ມານ Norwegian ຈະ​ຢຸດ​ຖ້ຽວ​ບິນ​ຈາກ Copenhagen ແລະ Stockholm ໄປ​ປະ​ເທດ​ໄທ​ແລະ​ສະ​ຫະ​ລັດ​ຫຼັງ​ຈາກ​ລະ​ດູ​ຫນາວ​ເນື່ອງ​ຈາກ​ຄວາມ​ຕ້ອງ​ການ​ບໍ່​ພຽງ​ພໍ.

Norwegian Air ກ່າວວ່າມັນໄດ້ດໍາເນີນການ "ທົບທວນຢ່າງລະອຽດ" ແລະໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະບໍ່ບິນໄປບາງກອກ, Krabi, ນິວຢອກແລະ Los Angeles ຈາກ Copenhagen ແລະ Stockholm ຫຼັງຈາກພັກຜ່ອນລະດູຫນາວ.

ມາດຕະການດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກປະຕິບັດເພາະວ່າມີຄວາມຕ້ອງການຫນ້ອຍເກີນໄປ, Norwegian ເວົ້າ. ທ່ານ Matthew Wood, ຮອງປະທານອາວຸໂສຝ່າຍການຄ້າຂອງສາຍການບິນກ່າວວ່າ "Scandinavia ບໍ່ໃຫຍ່ພໍທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນການບິນໃນໄລຍະຍາວຈາກ Oslo, Stockholm ແລະ Copenhagen." ບັນຫາກ່ຽວກັບເຄື່ອງຈັກ Rolls Royce ຂອງ 787s ຍັງມີບົດບາດໃນການຕັດສິນໃຈນີ້.

ນໍເວມີບັນຫາທາງດ້ານການເງິນເປັນໄລຍະໜຶ່ງແລ້ວ. ໃນປີກາຍນີ້, ສາຍການບິນງົບປະມານໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍ 149 ລ້ານເອີໂຣ. ໃນເດືອນທີ່ຜ່ານມາ, ເຮືອບິນຫຼາຍລໍາໄດ້ຖືກຂາຍແລ້ວເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຫນີ້ສິນແລະຍັງຄົງເປັນສິນເຊື່ອ.

ທີ່ມາ: Bangkok Post

7 ການ​ຕອບ​ສະ​ຫນອງ​ຕໍ່ "ນໍ​ເວ​ຢຸດ​ຕິ​ການ​ບິນ​ທາງ​ໄກ​ໄປ​ໄທ​"

  1. Yan ເວົ້າຂຶ້ນ

    ບໍລິສັດອື່ນໆຈະປະຕິບັດຕາມຄວາມເຫມາະສົມຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍປັບການສະເຫນີຂອງພວກເຂົາ. ບໍ່​ວ່າ​ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່​ທາງ​ການ​ຂອງ​ໄທ​ຈະ​ເບິ່ງ​ແນວ​ໃດ​ກໍ​ຕາມ... ມີ​ນັກ​ທ່ອງ​ທ່ຽວ​ຈາກ​ເອີ​ລົບ​ໜ້ອຍ​ລົງ... ແລະ​ຄົນ​ຕ່າງ​ປະ​ເທດ​ຫຼາຍ​ຄົນ​ກໍ​ບໍ່​ມັກ​ຢູ່​ທີ່​ນີ້. ສາເຫດແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກ, ແລະຕາມປົກກະຕິບໍ່ມີຫຍັງເຮັດກ່ຽວກັບມັນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ລາຄາຍັງສືບຕໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼາຍກ່ວາເງິນບາດໄທ. ປັດ​ຊະ​ຍາ​ຂອງ​ໄທ​ທີ່​ວ່າ​: "ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ມີ​ນັກ​ທ່ອງ​ທ່ຽວ​ຫນ້ອຍ​, ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຕ້ອງ​ເຮັດ​ໃຫ້​ມີ​ລາຍ​ໄດ້​ໂດຍ​ການ​ຈ່າຍ​ເພີ່ມ​ເຕີມ​" ຈະ​ບໍ່​ຄົງ​ທີ່ ...

    • Geert ເວົ້າຂຶ້ນ

      ແທ້ຈິງແລ້ວ, ທັງຫມົດເຫັນດີກັບທ່ານ.
      ຂ້າພະເຈົ້າຍັງສັງເກດເຫັນວ່າມີນັກທ່ອງທ່ຽວຫນ້ອຍກວ່າປີກ່ອນໃນຊ່ວງເວລານີ້.
      ນອກຈາກນັ້ນ, ນັກທ່ອງທ່ຽວໃຊ້ຫນ້ອຍລົງຍ້ອນວ່າພວກເຂົາໄດ້ຮັບເງິນບາດຫນ້ອຍສໍາລັບເງິນເອີໂຣຫຼື $ ຂອງພວກເຂົາ.
      ນັກທ່ອງທ່ຽວທົ່ວໄປທີ່ນັບພຽງແຕ່ 1 ຫຼືສອງສາມອາທິດ!
      ຂ້າພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຍິນ​ຈາກ​ຄົນ​ຕ່າງປະ​ເທດ​ອື່ນໆ​ວ່າ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຖືກ​ບັງຄັບ​ໃຫ້​ໃຊ້​ຈ່າຍ​ໜ້ອຍ, ​ໃນ​ດ້ານ​ໜຶ່ງ​ຍ້ອນ​ເງິນ​ບາດ​ແຂງ​ແຮງ​ແລະ​ອີກ​ດ້ານ​ໜຶ່ງ​ແມ່ນ​ຍ້ອນ​ລາຄາ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ.
      ເນື່ອງຈາກເງິນບາດທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ທ່ານຄາດຫວັງວ່າຜະລິດຕະພັນທີ່ນໍາເຂົ້າໃນປັດຈຸບັນມີລາຄາຖືກກວ່າຫຼາຍ, ແຕ່ກົງກັນຂ້າມແມ່ນຄວາມຈິງ.
      ຂ້ອຍຍັງໄດ້ປ່ຽນວິຖີຊີວິດຂອງຂ້ອຍເລັກນ້ອຍ. ຂ້ອຍເຄີຍດື່ມກາປູຊີໂນ 2-3 ຈອກທຸກເຊົ້າຢູ່ຮ້ານກາເຟ, ດຽວນີ້ຂ້ອຍເຮັດກາເຟຢູ່ເຮືອນ.
      ພວກເຮົາເຄີຍໄປກິນເຂົ້ານອກອາທິດລະ 3-4 ເທື່ອ, ດຽວນີ້ເປັນວັນອາທິດເທົ່ານັ້ນ ແລະ ມື້ອື່ນເຮົາເຮັດກິນເອງຢູ່ເຮືອນ.
      ຂ້ອຍບໍ່ຫວັງຜົນຕອບແທນຂອງ 45-50 ບາດສໍາລັບເງິນເອີໂຣ, ແຕ່ 37-38 ບາດສໍາລັບເງິນເອີໂຣຈະຍອມຮັບໄດ້.

      ສະບາຍດີ. 🙂

  2. john ເວົ້າຂຶ້ນ

    Norwegian ກັບປະເທດໄທ. ຂ້າພະເຈົ້າຈື່ໄດ້ບາງເວລາກ່ອນຫນ້ານີ້ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າກໍາລັງຊອກຫາຖ້ຽວບິນຈາກ Amsterdam ແລະ Dusseldorf, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງໄດ້ມາໃນທົ່ວ Norwegian ເປັນຜູ້ໃຫ້ບໍລິການ. ການພິຈາລະນາທໍາອິດທີ່ບໍ່ຄວນເຮັດແມ່ນວ່າການບິນງົບປະມານເບິ່ງຄືວ່າເປັນການລວມກັນທີ່ບໍ່ດີໃນໄລຍະຍາວ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງຖືກຕັດແລະທ່ານບໍ່ສາມາດໃຊ້ສິ່ງນັ້ນໃນໄລຍະຍາວ. ກິນ? ຫ້ອງຂາ? ຫ້ອງນ້ຳໜ້ອຍ? ລາຄາຍັງບໍ່ເປັນທີ່ດຶງດູດໃນທັນທີ.
    ປະສົບການອື່ນໆ: Eurowings. ຍັງເປັນສາຍການບິນງົບປະມານ (ເຢຍລະມັນ). ບໍ່ດົນມານີ້, ຖ້ຽວບິນຈໍານວນຫນຶ່ງຈາກເຢຍລະມັນໄດ້ດໍາເນີນການໂດຍ Eurowings ໃນນາມຂອງ Lufthansa (!!). ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຈອງ. ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງເບິ່ງຄືວ່າ Lufthansa, ແຕ່ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເຊື່ອງໄວ້ທີ່ກ່າວວ່າ "ດໍາເນີນໂດຍ Eurowings". ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດມັນຄັ້ງດຽວ. ບໍ່ເຄີຍອີກ. ອາຫານຄືກັບທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບໃນລະຫວ່າງການເດີນທາງລົດເມ. ເລືອກສູນ. ບັນຈຸຢູ່ໃນ cardboard. ເຄື່ອງດື່ມ: ບໍ່ຄ່ອຍມີ, ແລະອື່ນໆ. ຂ້ອຍຈະລະມັດລະວັງດຽວນີ້!

    • Rob V. ເວົ້າຂຶ້ນ

      Eurowings ແມ່ນບໍລິສັດຍ່ອຍ Lufthansa. ສະນັ້ນບໍ່ມີຫຍັງແປກປະຫລາດກ່ຽວກັບມັນ. ຖ້າ Transavia ຖືກບິນໂດຍແມ່ KLM…

    • Eric ເວົ້າຂຶ້ນ

      ດີ…. 2 x ກັບຄືນບິນກັບ Eurowings. ເອົາປີ້ເປື້ອນລາຄາຖືກ. ສໍາລັບການດື່ມ: nonsense. ເຄື່ອງດື່ມແມ່ນອຸດົມສົມບູນ, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຂາດຫຍັງເລີຍ. ແລະຖ້າຫາກວ່າທ່ານກໍາລັງຫິວ: ຂໍໃຫ້ພະນັກງານໃນການບິນແລະນາງຈະກັບຄືນມາດ້ວຍນ້ໍາ. ວ່າ Lufthansa ບໍ່ຊັດເຈນແຕ່ວ່າ Euowings ກໍາລັງປະຕິບັດການບິນແມ່ນຫນ້າສົງສານ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍ "ເຂົ້າໄປໃນມັນ" (ຂ້ອຍເຊື່ອເຈົ້າ, ແຕ່ມັນໄປໄກຖ້າທ່ານພຽງແຕ່ຊອກຫາຫຼັງຈາກນັ້ນວ່າການບິນຈະດໍາເນີນການໂດຍ Eurowings. ). ສະຖານທີ່ປຽບທຽບສະເຫມີນໍາຂ້ອຍໄປຫາຫນ້າຂອງຕົນເອງຂອງ Eurowings.

      Legroom: ນ້ອຍ. ອາຫານ: ເຈົ້າຄາດຫວັງຫຍັງ? ກິນເຂົ້າລ່ວງໜ້າຢູ່ສະໜາມບິນ, ເອົາຊິບໄປນຳເຈົ້າເທິງຍົນ 🙂
      ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າລໍາຄານທີ່ເຈົ້າຕ້ອງຈ່າຍພິເສດສໍາລັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນຜ້າຫົ່ມເພື່ອໃຫ້ຕົວເອງອົບອຸ່ນ.
      ທຸກຄົນຕ້ອງຮູ້ດ້ວຍຕົນເອງ, ແຕ່ຖ້າທ່ານໄດ້ຮັບໂອກາດທີ່ຈະຈອງຄືນສໍາລັບ 300 ເອີໂຣ (ຂ້ອຍປະສົບຜົນສໍາເລັດ) ຫຼັງຈາກນັ້ນ 200-300 ເອີໂຣແມ່ນໄດ້ຮັບຢ່າງໄວວາໃນ 11 ຊົ່ວໂມງ. Eurowings ຍັງບິນໂດຍກົງແລະຂ້ອຍໄດ້ພົບເຫັນ Cologne (ປະຈຸບັນ Dusseldorf ຂ້ອຍຄິດວ່າ) ເປັນສະຫນາມບິນທີ່ສະດວກສະບາຍແລະຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ Schiphol.

      ມູນຄ່າທັງຫມົດສໍາລັບເງິນ. ຄວາມ​ປອດ​ໄພ​ເປັນ​ບັນ​ຫາ​ດຽວ​ທີ່​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຈະ​ຈ່າຍ​ເພີ່ມ​ເຕີມ​ສໍາ​ລັບ​ປີ້​.

  3. Koen ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຕອບສະຫນອງຄໍາຄິດຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບ Eurowings. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ບິນຈາກ Brussels ໄປບາງກອກໃນເດືອນຕຸລາດ້ວຍການຢຸດຢູ່ Munich. ຈອງ Lufthansa, ດໍາເນີນການໂດຍ Eurowings. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຜິດ​ຫວັງ​ໃນ​ເວ​ລາ​ທີ່​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ເຫັນ​ເຮືອ​ບິນ EW… ແຕ່​ການ​ບິນ​ແມ່ນ​ດີ​ເລີດ! legroom ດີ, ສາມາດເຊັກເອົາໃນບ່ອນນັ່ງທີ່ດີໂດຍບໍ່ມີການຈ່າຍເພີ່ມເຕີມ, ມີແລະກັບຄືນໄປບ່ອນບ່ອນນັ່ງຟຣີຢູ່ໃກ້ກັບຂ້າພະເຈົ້າ, ອາຫານທີ່ດີ, ອະນາໄມຫ້ອງນ້ໍໃນເວລານັ້ນ, ບໍ່ມີການຊັກຊ້າ. ຈ່າຍ 436 ເອີໂຣ!
    ຂ້ອຍບິນໄປ Bkk 4x ປີ, ກັບ KLM, Etihad, ໄທ ແລະຕອນນີ້ Lufthansa-Eurowings.

  4. Erwin Fleur ເວົ້າຂຶ້ນ

    ບັນນາທິການທີ່ຮັກແພງ,

    ບັນຫາໃຫຍ່ແມ່ນ; ວ່າການກວດສອບຢູ່ສະຫນາມບິນແມ່ນ "ເຄັ່ງຄັດ" ຫຼາຍ.
    ຈາກປະສົບການຂອງຄົນຮູ້ຈັກຂ້ອຍເຂົ້າໃຈວ່າຖ້າທ່ານເດີນທາງຄົນດຽວຫຼືທ່ານປະເຊີນກັບພວກເຂົາບໍ່
    ເປີດ, ທ່ານໄດ້ຮັບຄວາມກົດດັນທັນທີ, ກວດເຫຼົ້າ.

    ຕອນນີ້ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈວ່າເຈົ້າຢູ່ໃນດອກກຸຫຼາບໃນລາຄາທີ່ດີກວ່າກັບສາຍການບິນອື່ນ.
    ໂດຍສ່ວນຕົວແລ້ວ, ຂ້ອຍບໍ່ເອົາເສັ້ນທາງນີ້, ເຊິ່ງຍັງສາມາດໃຊ້ເວລາດົນຫຼາຍ.

    ດ້ວຍຄວາມນັບຖື,

    Erwin


ອອກຄໍາເຫັນ

Thailandblog.nl ໃຊ້ cookies

ເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາເຮັດວຽກທີ່ດີທີ່ສຸດຂໍຂອບໃຈກັບ cookies. ວິທີນີ້ພວກເຮົາສາມາດຈື່ຈໍາການຕັ້ງຄ່າຂອງທ່ານ, ເຮັດໃຫ້ທ່ານສະເຫນີສ່ວນບຸກຄົນແລະທ່ານຊ່ວຍພວກເຮົາປັບປຸງຄຸນນະພາບຂອງເວັບໄຊທ໌. ອ່ານເພີ່ມເຕີມ

ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍຕ້ອງການເວັບໄຊທ໌ທີ່ດີ