Junta ຕ້ອງການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນຄອມພິວເຕີທີ່ຖືກເຂົ້າລະຫັດ
ການສົນທະນາກ່ຽວກັບປະຕູດຽວໄດ້ລຸກຂຶ້ນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ປາກົດວ່າ ຣັຖບານ ທະຫານໄທ ຕ້ອງການຢາກຮູ້ວ່າ ມີຫຍັງເກີດຂຶ້ນ ໃນອິນເຕີເນັດ ດ້ວຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງໝົດ ເພື່ອຄວບຄຸມ ພົນລະເມືອງຂອງຕົນ. ຕົວຢ່າງ, ລັດຖະມົນຕີຂອງ ICT ສາມາດບັງຄັບໃຫ້ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການອິນເຕີເນັດໃຫ້ການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນຄອມພິວເຕີທີ່ຖືກເຂົ້າລະຫັດຖ້າການດັດແກ້ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍອາຊະຍາກໍາຄອມພິວເຕີມີຜົນບັງຄັບໃຊ້.
ເຄືອຂ່າຍຊາວເນັດໄທເຕືອນກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. ເຄືອຂ່າຍໄດ້ຄຸ້ມຄອງເພື່ອໃຫ້ໄດ້ເອກະສານທີ່ກະຊວງ ICT ອະທິບາຍເຫດຜົນສໍາລັບການດັດແກ້. ນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າລັດຖະບານໄທສາມາດບັງຄັບໃຫ້ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການເຂົ້າເຖິງການສື່ສານຄອມພິວເຕີທີ່ປອດໄພດ້ວຍໂປໂຕຄອນ SSL.
Secure Socket Layer (SSL) ແລະ Transport Layer Security (TLS) ແມ່ນໂປໂຕຄອນຄວາມປອດໄພທີ່ໃຊ້ກັນຢ່າງກວ້າງຂວາງທີ່ສຸດໃນອິນເຕີເນັດ. ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວມັນເປັນໂປຣໂຕຄໍທີ່ໃຫ້ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ປອດໄພລະຫວ່າງຄອມພິວເຕີສອງເຄື່ອງທີ່ຕິດຕໍ່ສື່ສານຜ່ານອິນເຕີເນັດ ຫຼືເຄືອຂ່າຍພາຍໃນ. ໃນອິນເຕີເນັດ, ໂປໂຕຄອນ SSL ໂດຍປົກກະຕິແມ່ນໃຊ້ໃນເວລາທີ່ຕົວທ່ອງເວັບຕ້ອງການສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ໄດ້ຢ່າງປອດໄພກັບເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍເວັບໄຊຕ໌.
ແສງສຸລິຍະວົງກຸນ, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງມູນນິທິເພື່ອອິນເຕີເນັດ ແລະ ວັດທະນະທໍາພົນລະເມືອງ ແລະ ຜູ້ປະສານງານຂອງເຄືອຂ່າຍ, ກ່າວວ່າການຖອດລະຫັດຂໍ້ມູນ SSL ເປັນການລະນຶກເຖິງຂໍ້ສະເຫນີສໍາລັບປະຕູດຽວສໍາລັບການຈະລາຈອນທາງອິນເຕີເນັດລະຫວ່າງປະເທດທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມວຸ້ນວາຍໃນປີກາຍນີ້.
Brກ່ຽວກັບ: Bangkok Post – www.bangkokpost.com/single-gateway-all-over-again
ການສົນທະນາອີກອັນໜຶ່ງທີ່ກຳລັງລຸກຂຶ້ນກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ທີ່ຖືກກ່າວຫາ. ໃນກໍລະນີນີ້, ສິດທີ່ຈະແບ່ງປັນຂໍ້ມູນທາງອາຍາຜ່ານອິນເຕີເນັດແລະຕ້ອງການທີ່ຈະເກັບຮັກສາໄວ້ເປັນຄວາມລັບ, ຫຼືພຽງແຕ່ແບ່ງປັນມັນກັບບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນຂອງອາຊະຍາກໍາແລະ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຜົນປະໂຫຍດສາທາລະນະທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການປະຕິບັດໃນ. ສະພາບການຂອງອາຊະຍາ ກຳ ການສືບສວນໃນຄວາມ ໝາຍ ກວ້າງທີ່ສຸດຂອງ ຄຳ. ລະບອບການທະຫານແລະອົງການສືບສວນອື່ນໆແມ່ນມີຄວາມສົນໃຈຕໍ່ໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ແທ້ຈິງແລະມີຫຼາຍຢ່າງ, ລວມທັງຜ່ານທາງອິນເຕີເນັດ. ດັ່ງນັ້ນ, ຂໍ້ມູນຈໍານວນຫຼາຍສາມາດໄດ້ຮັບຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ຈາກປະສົບການເປັນອະດີດຫົວຫນ້າຕໍາຫຼວດແລະຫຼັງຈາກເວລາຫຼາຍປີຂອງການດໍາເນີນການສືບສວນ. ໃນປະເທດເນເທີແລນ, ນິຕິກໍາແລະມັກຈະມີການອະນຸຍາດຈາກອົງການຕຸລາການຫຼືສານຕັດສິນແມ່ນຈໍາເປັນເພື່ອຮ້ອງຂໍແລະນໍາໃຊ້ຂໍ້ມູນໃນຄະດີອາຍາ. ນີ້ອາດຈະເປັນກໍລະນີໃນປະເທດໄທ, ເຖິງແມ່ນວ່າກົດຫມາຍຂອງໄທຍັງຂ້ອນຂ້າງບໍ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າ. ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າ, ໃນປະເທດໄທໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ໜ້ອຍໜຶ່ງຕໍ່ກົດໝາຍຂອງພົນລະເມືອງ, ໂດຍສະເພາະດ້ານການຈະລາຈອນ, ແຕ່ເຮົາລ້ວນແຕ່ເຫັນວ່າທຸກມື້.
ຄະດີອາຍາບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບ, ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາທຸກຄົນຮູ້, ແລະລາວກໍ່ເຮັດໃນສິ່ງທີ່ລາວຕ້ອງການ. ນີ້ບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ການສືບສວນງ່າຍຂຶ້ນ. ການສອບຖາມສະເພາະ, ລວມທັງທາງອິນເຕີເນັດ, ແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນຢ່າງສິ້ນເຊີງ, ເຊັ່ນການສະຫນອງຫຼັກຖານ, ເພື່ອຈັບກຸມແລະລົງໂທດຜູ້ທີ່ມີຈຸດປະສົງທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ. ຂ້າພະເຈົ້າຈິນຕະນາການວ່າມີພຽງແຕ່ກຸ່ມຜູ້ຊ່ຽວຊານຫຼືຜູ້ຊ່ຽວຊານເລັກນ້ອຍທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນເລື່ອງນີ້ໃນປະເທດໄທແລະຂໍ້ມູນທີ່ຖືກຮ້ອງຂໍແນ່ນອນຈະບໍ່ກ່ຽວກັບ Jan ແລະ Alleman. ພວກເຮົາ, ພົນລະເມືອງສະເລ່ຍ, ແມ່ນບໍ່ຫນ້າສົນໃຈພຽງພໍສໍາລັບການນີ້.
ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນຄວາມໂປດປານທີ່ຈະປຸກຄວາມກັງວົນຫຼາຍເກີນໄປໂດຍຜ່ານສື່ມວນຊົນ.
ໃນປະເທດເນເທີແລນ, ນິຕິກໍາທີ່ຈະແຈ້ງໄດ້ຖືກແຕ້ມຂຶ້ນ, ເຊິ່ງລະບຸສິ່ງທີ່ອາດຈະແລະອາດຈະບໍ່ຖືກສອບຖາມແລະວິທີການນີ້ຕ້ອງໄດ້ຮັບການເກັບຮັກສາໄວ້ແລະໃຜເປັນຜູ້ອະນຸຍາດໃຫ້ກວດກາແລະນໍາໃຊ້ມັນ, ແລະອື່ນໆ, ໃນທັດສະນະຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ບາງສ່ວນໃນທັດສະນະຂອງຫນັງສືຈໍານວນຫຼາຍທີ່. ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖືກທໍາລາຍຂ້ອນຂ້າງ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າໃນປະເທດໄທຍັງມີກົດລະບຽບທີ່ຈະສາມາດແລະອະນຸຍາດໃຫ້ເຮັດແນວນີ້, ພວກເຮົາບໍ່ມີຕໍ່ໄປອີກແລ້ວໃນຍຸກກາງທີ່ນີ້, ມີກົດຫມາຍກໍລະນີ, ຄວາມຄິດເຫັນທີ່ຈະແບ່ງອອກອີກເທື່ອຫນຶ່ງ.
ເນື່ອງຈາກໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວທີ່ມີຢູ່ໃນທົ່ວໂລກ, ຜູ້ທີ່ບໍ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບພວກເຂົາໃນປັດຈຸບັນ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຂໍ້ມູນແມ່ນແລະຍັງສາມາດເຂົ້າເຖິງເຈົ້າຫນ້າທີ່ສືບສວນ, ລວມທັງຈາກອິນເຕີເນັດ.
ເທົ່າທີ່ຂ້ອຍກັງວົນ, ແສງສີຂຽວແມ່ນອະນຸຍາດໃຫ້, ພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂທີ່ແນ່ນອນ. ດ້ວຍຄົນບ້າຫຼາຍຄົນໃນໂລກນີ້, ສິ່ງນີ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນຄວາມປອດໄພ. ຄໍາຂວັນ: Vigilat ut quiescant, (ລາວສັງເກດເບິ່ງເພື່ອວ່າພວກເຂົາຈະພັກຜ່ອນ) ກໍ່ເຫມາະສົມຢູ່ທີ່ນີ້.
Jacques ທີ່ຮັກແພງ,
ເຈົ້າເປັນອະດີດຫົວໜ້າຕຳຫຼວດ, ເຈົ້າເວົ້າ, ແລະຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງເຈົ້າຈຶ່ງງ່າຍໃນເລື່ອງນີ້. ໃນປະເທດເນເທີແລນ, ຕໍາຫຼວດພຽງແຕ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວ (ຈົດຫມາຍ, ໂທລະສັບ, ອິນເຕີເນັດ) ຖ້າວ່າມີເຫດຜົນທີ່ກໍານົດໄວ້ຢ່າງຊັດເຈນແລະຖ້າຜູ້ພິພາກສາໃຫ້ການອະນຸຍາດ. ນີ້ກໍຄືຢູ່ໄທ.
ສິ່ງທີ່ສະເໜີຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນລັດຖະບານໄດ້ມອບອຳນາດບໍ່ຈຳກັດແລະບໍ່ໄດ້ຮັບການກວດກາ (ໂດຍສານ) ໃນການກວດສອບຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວ. ຖ້າທ່ານຄິດວ່ານີ້ແມ່ນເພື່ອຈຸດປະສົງຂອງການສືບສວນຄະດີອາຍາ, ທ່ານເຂົ້າໃຈຜິດ. ຕຳຫຼວດມີອຳນາດນັ້ນແລ້ວ.
ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ອຳນາດໃໝ່ຈະຖືກນຳໃຊ້ເພື່ອຈຸດປະສົງທາງການເມືອງ, ການລັກຟັງ ແລະ ຕິດຕາມຜູ້ຄົນທີ່ຖືກເຫັນວ່າເປັນຝ່າຍຄ້ານທາງການເມືອງ. ຄືກັບວ່າ Rutte ໄດ້ຮັບການອະນຸຍາດໃຫ້ຟັງການຈາລະຈອນທາງອິນເຕີເນັດຂອງ Pechtold.
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງມີຄຳເວົ້າສຳລັບທ່ານຈາກ Benjamin Franklin ວ່າ: 'ຜູ້ທີ່ຍອມແພ້ອິດສະລະພາບທີ່ຈຳເປັນເພື່ອຈະໄດ້ຮັບຄວາມໝັ້ນຄົງຊົ່ວຄາວ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງບໍ່ສົມຄວນໄດ້ຮັບເສລີພາບ ຫຼື ຄວາມໝັ້ນຄົງ'.
ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ບາງກອກໂພດຂຽນໃນມື້ນີ້ໃນບັນນາທິການກ່ຽວກັບກໍລະນີນີ້:
ແຕ່ອັນຕະລາຍທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ກວ່ານັ້ນແມ່ນລັດ, ແລະອົງການຂອງລັດທີ່ສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ຈະໃຊ້ອຳນາດຢ່າງຜິດໆ ແລະ ສວຍໃຊ້ອຳນາດຂອງຕົນເພື່ອຈຸດປະສົງອັນກວ້າງຂວາງ ແລະ ຮ້າຍແຮງກວ່າອີກ ນອກເໜືອໄປຈາກການລັກລອບ ແລະ ດຳເນີນຄະດີຢ່າງແທ້ຈິງ. ຄວາມເປັນຈິງຂອງໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນນີ້ແມ່ນເປັນຕາຢ້ານ. ມັນສືບຕໍ່ລົບລ້າງຮູບພາບຕົວຈິງທີ່ຕ້ອງການແລະມາເຖິງຕອນນັ້ນຂອງໄທໄດ້.
.
ຂໍຂອບໃຈສໍາລັບການເພີ່ມນີ້ກັບສິ້ນລາຍລັກອັກສອນ Tino, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ອ່ານນີ້ແລະດັ່ງນັ້ນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າກ່ຽວກັບການຮ້ອງຂໍຂໍ້ມູນໂດຍທົ່ວໄປ. ປາກົດຂື້ນວ່າສິ່ງທີ່ກ້າວໄປຂ້າງຫນ້ານີ້ຕື່ມອີກຖ້າຂ້ອຍຕ້ອງເຊື່ອເຈົ້າຫຼືນັກຂຽນບົດຄວາມນີ້. ການນໍາໃຊ້ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ຫຼືບາງທີການລ່ວງລະເມີດ, ການຮ້ອງຂໍຂໍ້ມູນຄວນຈະບໍ່ມີຄໍາຖາມສະເຫມີແລະນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍໄດ້ກ່າວໄວ້ແລ້ວວ່າຈະມີແສງສະຫວ່າງສີຂຽວພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂບາງຢ່າງ. ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈຄວາມກັງວົນຂອງເຈົ້າໂດຍອີງໃສ່ຄໍາອະທິບາຍເພີ່ມເຕີມຂອງເຈົ້າ. ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາບໍ່ແຕກຕ່າງກັນໃນເລື່ອງນີ້.
ວ່າຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ແນ່ນອນຂອງການຄວບຄຸມແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນບາງຄັ້ງໃນປະເທດປະຊາທິປະໄຕ, ແມ່ນແລ້ວ. ປະເທດໄທບໍ່ແມ່ນປະເທດປະຊາທິປະໄຕ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ: ທຸກໆຄວາມຄິດເຫັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍແມ່ນຖືກລົງໂທດພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍທີ່ຮຸນແຮງບາງ.
ເມື່ອຂ້ອຍອ່ານບົດຄວາມຂ້າງເທິງ, ຂ້ອຍທັນທີຄິດວ່າມັນເປັນເລື່ອງແປກ, ເພາະວ່າການເຊື່ອມຕໍ່ SSL ບໍ່ສາມາດຖືກຂັດ. ການເຊື່ອມຕໍ່ SSL ແມ່ນຮັບປະກັນລະຫວ່າງ 2 ພາກສ່ວນ ແລະມີຈຸດປະສົງເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ທຸກຄົນລະຫວ່າງຜູ້ສົ່ງ ແລະ ຜູ້ຮັບຮູ້ວ່າມັນກ່ຽວກັບຫຍັງ.
ຫຼັງຈາກອ່ານບາງກອກໂພດ, ເນື້ອໃນຂອງເລື່ອງແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຫມົດ. ປະເທດໄທຕ້ອງການທີ່ຈະສາມາດສະກັດ URL ທີ່ແນ່ນອນເພື່ອສະກັດກັ້ນເນື້ອຫາບາງຢ່າງ. ແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າເວັບໄຊທ໌ຫຼາຍກວ່າແລະຫຼາຍສາມາດເຂົ້າເບິ່ງໄດ້ດ້ວຍ SSL, ປະຈຸບັນນີ້ໄດ້ຖືກປະຕິບັດຍ້ອນວ່າລັດຖະບານອື່ນໆກໍາລັງອ່ານຢູ່ແລະພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການໃຫ້ເລື່ອງນີ້ເກີດຂຶ້ນ.
ໄທເຫັນວ່າຕົນໄດ້ສູນເສຍການຄວບຄຸມຢ່າງເປັນທາງການແລະຂໍໃຫ້ມີການແກ້ໄຂ. ຄໍາຕອບນີ້ແມ່ນງ່າຍດາຍ, ບໍ່ມີການແກ້ໄຂ. ເຖິງແມ່ນວ່າ FBI ບໍ່ສາມາດອ່ານຂໍ້ຄວາມຫຼືເວັບໄຊທ໌ທີ່ຖືກເຂົ້າລະຫັດ. ພວກເຂົາສາມາດອ່ານຈາກຜູ້ສົ່ງຫຼືຜູ້ຮັບເທົ່ານັ້ນ.
ບໍ່ພຽງແຕ່ໄທທີ່ມີບັນຫານີ້ເທົ່ານັ້ນ, ຈີນຍັງປະສົບກັບບັນຫານີ້ຢ່າງໜັກໜ່ວງ. ເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ສາມາດຢຸດມັນໂດຍການຂັດຂວາງການເຂົ້າຊົມ SSL ແລະ VPN ຢ່າງສົມບູນ. ເຊື່ອຂ້ອຍວ່າສິ່ງນີ້ຈະບໍ່ເກີດຂື້ນ, ມັນຄືກັນກັບອິນເຕີເນັດທີ່ບໍ່ມີຢູ່ໃນປະເທດໄທ. ກັບຄືນສູ່ປີ 1970 ແລະໂຊກດີ!