ກອງທັບ​ໄທ​ຕ້ອງການ​ໃຫ້​ມີ​ການ​ຍຶດໝັ້ນ​ທາງ​ອິນ​ເຕີ​ເນັດ​ແລະ​ສື່​ສັງຄົມ​ຫຼາຍ​ກວ່າ​ເກົ່າ. ຊ່ອງ​ທາງ​ເຫຼົ່າ​ນີ້​ຍັງ​ຖືກ​ນຳ​ໃຊ້​ເພື່ອ​ປະ​ທ້ວງ​ຕ້ານ​ລັດ​ຖະ​ປະ​ຫານ ແລະ​ຈັດ​ຕັ້ງ​ການ​ປະ​ທ້ວງ.

ທະຫານ​ຢາກ​ໃຫ້​ມັນ​ຈົບ​ລົງ. ການຫ້າມໄດ້ຖືກວາງໄວ້ແລ້ວກ່ຽວກັບການແຈກຢາຍ "ອຸປະກອນການກະຕຸ້ນ". ນອກຈາກນັ້ນ, ຜູ້ທີ່ມີອໍານາດໃນປັດຈຸບັນຕ້ອງການການກັ່ນຕອງຂໍ້ຄວາມໃນ Facebook, Twitter ແລະ Line, ແລະອື່ນໆ.

ເວັບໄຊທ໌

ເວັບໄຊທ໌ Incendiary ກໍ່ຈະຖືກເອົາລົງ. ຜູ້ນຳ​ທະຫານ​ໄດ້​ເວົ້າ​ກັບ​ຜູ້​ສະໜອງ​ອິນ​ເຕີ​ເນັດ​ໃນ​ໄທ​ແລ້ວ​ກ່ຽວ​ກັບ​ເລື່ອງ​ນີ້. ອີງຕາມແຫຼ່ງທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່, ທະຫານຕ້ອງການໃຫ້ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການສະກັດກັ້ນເວັບໄຊທ໌. ມັນຄວນຈະເກີດຂຶ້ນພາຍໃນຫນຶ່ງຊົ່ວໂມງຂອງທະຫານທີ່ຮ້ອງຂໍມັນ.

ບລັອກ

ເຟສບຸກບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ເປັນເວລາ 55 ນາທີໃນວັນພຸດ. ອີງ​ຕາມ​ການ junta​, ມັນ​ເປັນ​ການ​ຜິດ​ພາດ​ທາງ​ດ້ານ​ວິ​ຊາ​ການ​. ນັກວິຈານເຊື່ອວ່າມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມປາຖະຫນາຂອງທະຫານທີ່ຈະຄວບຄຸມເຟສບຸກ.

ລັດ​ຖະ​ບານ​ຍັງ​ມີ​ແຜນ​ທີ່​ຈະ​ລວມ​ຜູ້​ໃຫ້​ບໍ​ລິ​ການ​ອິນ​ເຕີ​ເນັດ 15 ແຫ່ງ​ເຂົ້າ​ເປັນ​ບໍ​ລິ​ສັດ​ຄວບ​ຄຸມ​ແລະ​ດຳ​ເນີນ​ການ​ຂອງ​ລັດ.

ທີ່ມາ: NOS

12 ການ​ຕອບ​ສະ​ຫນອງ​ຕໍ່ "junta ໄທ​ຕ້ອງ​ການ censor ອິນ​ເຕີ​ເນັດ​ແລະ​ສື່​ມວນ​ຊົນ​ສັງ​ຄົມ​"

  1. Albert van Thorn ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າການກັ່ນຕອງຂອງອິນເຕີເນັດແລະສື່ມວນຊົນສັງຄົມອື່ນໆແມ່ນດີໃນຂະນະນີ້ເພື່ອໃຫ້ສາມາດຊອກຫາກິດຈະກໍາທາງອາຍາໃນຮູບແບບແລະຄວາມສາມາດຕາມເວລາ, ເພື່ອສ້າງຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍແລະຄວາມສະຫງົບ.
    ແລະມັນເປັນວິທີການກວດຫາທີ່ດີເພື່ອຕິດຕາມສິ່ງທີ່ກົງກັນຂ້າມຕ້ອງການ.

    • ຄານເປໂຕ ເວົ້າຂຶ້ນ

      ແມ່ນແລ້ວ, ພົນລະເມືອງຂອງເກົາຫຼີເໜືອຍັງດີໃຈຫຼາຍທີ່ອົງປະກອບ incendiary ໄດ້ຖືກປະຕິບັດຢ່າງໂຫດຮ້າຍ. ປະເທດໄທແມ່ນຢູ່ໃນເສັ້ນທາງທີ່ຖືກຕ້ອງ. ດຽວນີ້ໄປ expropriate ຊັບສິນຕ່າງປະເທດທັງ ໝົດ ໃນໄທແລ້ວພວກເຮົານັ່ງພັກຜ່ອນ.
      ພຣະ​ຜູ້​ເປັນ​ເຈົ້າ​ທີ່​ດີ. ຂ້ອຍດີໃຈຫຼາຍທີ່ຂ້ອຍອາໄສຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນ!

    • Soi ເວົ້າຂຶ້ນ

      @Albert: ບາງທີຂໍ້ມູນພື້ນຖານບາງຢ່າງເປັນປະໂຫຍດ. ການກັ່ນຕອງອິນເຕີເນັດບໍ່ໄດ້ມີຈຸດປະສົງເພື່ອຊອກຫາກິດຈະກໍາທາງອາຍາ. ມັນມີຈຸດປະສົງຫຍັງ, ແລະຜົນກະທົບສາມາດເປັນຫຼືກາຍເປັນ, ອ່ານ:
      http://www.trouw.nl/tr/nl/4496/Buitenland/article/detail/3663988/2014/05/30/In-Thailand-is-nu-meer-repressie-dan-in-Burma-dat-is-absurd.dhtml

  2. Albert van Thorn ເວົ້າຂຶ້ນ

    ເປໂຕເຈົ້າບໍ່ສາມາດປຽບທຽບສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ໄດ້. ເກົາຫຼີເໜືອເປັນເລື່ອງທີ່ຕ່າງຈາກໄທໃນຂະນະນີ້, ຝ່າຍສີແດງ ແລະ ສີເຫຼືອງ ເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາຫຼາຍຢ່າງ ແລະບໍ່ມີໃຜຟັງໃຜ... ສະນັ້ນ ທະຫານຈຶ່ງເຮັດໜ້າທີ່ສ້າງກົດໝາຍ ແລະ ຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍເປັນຢ່າງດີ. ສະນັ້ນ ການປຽບທຽບ ເກົາຫຼີເໜືອ ແມ່ນບໍ່ເໝາະສົມ.

  3. ວິບາຕ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ການກັ່ນຕອງອິນເຕີເນັດແມ່ນການປະຕິບັດການຫມູນໃຊ້. ອິນເຕີເນັດເຄີຍເປັນສື່ກາງທີ່ທຸກຄົນໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ ແລະສາມາດສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຂອງລາວໄດ້. ພວກເຮົາຮູ້ຕົວຢ່າງພຽງພໍແລ້ວຂອງຄວາມພະຍາຍາມໃນການກັ່ນຕອງນີ້. ຈີນ, ຕວກກີ ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ເກົາຫຼີເໜືອ, ແລະອື່ນໆ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ລະ​ບອບ​ທີ່​ພະ​ຍາ​ຍາມ​ສະ​ກັດ​ກັ້ນ​ການ​ວິ​ຈານ​ໃນ​ວິ​ທີ​ການ​ນີ້​ແມ່ນ​ເປັນ​ອັນ​ຕະ​ລາຍ​ຕໍ່​ປະ​ຊາ​ທິ​ປະ​ໄຕ. ປະ​ເທດ​ໄທ​ເຄີຍ​ເປັນ​ປະຊາທິປະ​ໄຕ ​ແລະ ຂ້າພະ​ເຈົ້າຫວັງ​ວ່າ​ຈະ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຟື້ນ​ຟູ​ຄືນ​ໃໝ່​ໃນ​ໄວໆ​ນີ້, ​ແຕ່​ມາດ​ຕະການ​ເຫຼົ່າ​ນີ້​ແມ່ນ​ສ່ວນ​ໜຶ່ງ​ຂອງ​ລະບອບ​ຜະ​ເດັດ​ການ​ຫຼື​ລະບອບ​ຜະ​ເດັດ​ການ, ບໍ່​ແມ່ນ​ປະຊາທິປະ​ໄຕ.

  4. Marco ເວົ້າຂຶ້ນ

    ແມ່ນແລ້ວ, ປະເທດບໍ່ແມ່ນລະບອບຜະເດັດການຂ້າມຄືນ, ມັນກ້າວໄປເທື່ອລະກ້າວ, ຂ້ອຍສົງໄສວ່າລັດຖະບານຈະເກີດຂື້ນໃນມື້ອື່ນ.
    ແລະແທ້ຈິງແລ້ວ, ເປໂຕ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຄໍາເຫັນຂອງເຈົ້າຖືກຕ້ອງຫຼາຍ.

  5. ໜວກ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີກັບ Khun Peter ຢ່າງສົມບູນ. ຈົນກ່ວາໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາຮູ້ວ່າ censorship ອິນເຕີເນັດຈາກປະເທດຈີນ, Saudi Arabia ແລະເກົາຫລີເຫນືອອື່ນໆ. ຖ້າມັນຍັງສືບຕໍ່, ຂ້ອຍຈະຄິດແທ້ໆກ່ຽວກັບວ່າຂ້ອຍຍັງຢາກຢູ່ນີ້ບໍ? ສໍາລັບຂ້ອຍ, ເສລີພາບຂອງຂໍ້ມູນແມ່ນເປັນສິ່ງທີ່ດີທີ່ບໍ່ສາມາດລ່ວງລະເມີດໄດ້ແລະໃນທັດສະນະຂອງຂ້ອຍການຂັດຂວາງແມ່ນຫຼັກຖານສະແດງຂອງຄວາມບໍ່ສາມາດ. ຖ້າຜູ້ມີອໍານາດເລີ່ມໃຊ້ເຄື່ອງມືນີ້, ເຂົາເຈົ້າບໍ່ແນ່ໃຈວ່າຫຼາຍ.

  6. Erik ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຢູ່​ໄທ, ອິນ​ເຕີ​ເນັດ​ໄດ້​ຖືກ​ເຊັນ​ເຊີ​ເປັນ​ເວ​ລາ​ຫຼາຍ​ປີ​ແລ້ວ ແລະ​ໜັງ​ສື​ພິມ​ສະ​ໝັກ​ໃຈ​ເຊັນ​ເຊີ​ຕົນ​ເອງ. ຢ່າບອກຂ້ອຍວ່າມັນໃຫມ່.

    TIG (ຫລາຍສິບ) ຫລາຍພັນເວັບໄຊທ໌ໄດ້ຖືກບລັອກເປັນເວລາຫລາຍປີເພາະວ່າພວກມັນມີສິ່ງຕ່າງໆກ່ຽວກັບ 'ເຮືອນ' ແລະກ່ຽວກັບສາສະຫນາ.

    ແລະຍັງມີຫຼາຍສະຖານທີ່ທີ່ຄົນພົບເຫັນ p@rn@ ໃນຂະນະທີ່ສິ່ງທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢູ່ທີ່ນັ້ນພຽງແຕ່ເກີດຂຶ້ນໃນ tents ນວດຈໍານວນຫຼາຍໃນປະເທດນີ້. ມັນເບີຢູ່ເທິງຫົວ. ຖ້າພວກເຂົາບໍ່ສາມາດຕື່ມໃສ່ຖົງໃສ່ໄດ້, ມັນຈະຖືກຫ້າມ.

    ຂັ້ນຕອນໃນປັດຈຸບັນແມ່ນຂັ້ນຕອນພິເສດທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຫຼາຍທີ່ມັນສົມຄວນ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຍັງ​ອາ​ໄສ​ຢູ່​ໃນ​ປະ​ເທດ​ນີ້​ມີ​ຄວາມ​ຫມັ້ນ​ໃຈ​ແລະ​ຄໍາ​ເຫັນ​ຂອງ Khun Peter ແມ່ນ morose ແລະ​ຕ່າງ​ປະ​ເທດ​ສໍາ​ລັບ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ.

    • ວິບາຕ ເວົ້າຂຶ້ນ

      ຫຶມ. ມັນເປັນເລື່ອງງ່າຍເກີນໄປທີ່ຈະບໍ່ສົນໃຈຄວາມຈິງທີ່ວ່າຂໍ້ຈໍາກັດເຫຼົ່ານີ້ຖືກບັງຄັບໂດຍລະບອບທີ່ເຂົ້າມາປົກຄອງໂດຍການກໍ່ລັດຖະປະຫານແລະບໍ່ແມ່ນຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ເປັນຜົນມາຈາກການເລືອກຕັ້ງໂດຍຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງປະຊາຊົນ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ສຸດ

  7. Erik ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຂັ້ນຕອນໃນປັດຈຸບັນແມ່ນຂັ້ນຕອນພິເສດທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຫຼາຍກ່ວາມັນສົມຄວນ

    ພິມຜິດ, ບັນນາທິການ, ຂໍອະໄພ.

  8. henry ເວົ້າຂຶ້ນ

    ແທ້ຈິງແລ້ວ, ອິນເຕີເນັດໄດ້ຖືກ censored ຢູ່ທີ່ນີ້ສໍາລັບປີ, ລັດຖະບານພຽງແຕ່ຫາຍໄປແລະໄດ້ເອົາເວັບໄຊທ໌ 3000 ອອກຈາກເນັດ. ໂທລະສັບຍັງໄດ້ຮັບການປາດຢາງສໍາລັບປີ.
    ຢູ່​ທີ່​ນີ້​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ໄທ​ບໍ່​ໄດ້​ກັງ​ວົນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ເລື່ອງ​ນັ້ນ. ຄົນໄທສະເລ່ຍພຽງແຕ່ເຫັນວ່າມັນບໍ່ສະບາຍ, ໂດຍວິທີທາງການ, ປະຊາຊົນຢູ່ທີ່ນີ້ຕິດຕໍ່ສື່ສານກັບ LINE ຫຼາຍຂື້ນ, ເຊິ່ງກາຍເປັນທີ່ນິຍົມຫຼາຍກວ່າ FB ແລະ Twitter.

  9. Rolf ເວົ້າຂຶ້ນ

    "ການກັ່ນຕອງ" ແລະການນໍາເອົາສື່ສັງຄົມແລະສະຖານທີ່ອິນເຕີເນັດອື່ນໆຢູ່ພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມແມ່ນເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີຫຼາຍ (ເສລີພາບໃນການສະແດງອອກ) ແລະແທ້ຈິງແລ້ວພຽງແຕ່ເກີດຂື້ນໃນບັນດາປະເທດທີ່ມີລະບອບການປົກຄອງແລະການປົກຄອງທີ່ບໍ່ດີ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ປົກກະຕິແລ້ວນີ້ແມ່ນ doomed ກັບຄວາມລົ້ມເຫຼວເພາະວ່າປະຊາຊົນສະເຫມີສາມາດເຂົ້າຫາກັນແລະກັນໂດຍຜ່ານທາງອ້ອມແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນອໍານາດໄດ້ຖືກປະໄວ້.


ອອກຄໍາເຫັນ

Thailandblog.nl ໃຊ້ cookies

ເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາເຮັດວຽກທີ່ດີທີ່ສຸດຂໍຂອບໃຈກັບ cookies. ວິທີນີ້ພວກເຮົາສາມາດຈື່ຈໍາການຕັ້ງຄ່າຂອງທ່ານ, ເຮັດໃຫ້ທ່ານສະເຫນີສ່ວນບຸກຄົນແລະທ່ານຊ່ວຍພວກເຮົາປັບປຸງຄຸນນະພາບຂອງເວັບໄຊທ໌. ອ່ານເພີ່ມເຕີມ

ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍຕ້ອງການເວັບໄຊທ໌ທີ່ດີ