ໜີ້ສິນຄົວເຮືອນໄທ ສູງທີ່ສຸດໃນຮອບ XNUMX ປີ
ໜີ້ສິນຄົວເຮືອນຂອງໄທໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ 20,2% ໃນປີນີ້, ເປັນອັດຕາທີ່ສູງທີ່ສຸດໃນຮອບ 11 ປີ. ໜີ້ສິນທັງໝົດແມ່ນ XNUMX ພັນຕື້ບາດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານບໍ່ຄິດວ່ານີ້ແມ່ນສາເຫດສໍາລັບຄວາມກັງວົນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່.
ການສຶກສາຂອງມະຫາວິທະຍາໄລສະພາການຄ້າໄທ (UTCC) ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ຄົວເຮືອນມີໜີ້ສິນສະເລ່ຍ 298.000 ບາດ, ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກ 2015 ບາດໃນທ້າຍປີ 248.000.
ອີງຕາມທ່ານ Thanavath Phonvichai, ຜູ້ອໍານວຍການສູນການຄາດຄະເນເສດຖະກິດແລະທຸລະກິດຂອງ UTCC, ສະຖານະການແມ່ນຮ້າຍແຮງຫນ້ອຍກວ່າທີ່ເບິ່ງຄືວ່າ. ຫນີ້ສິນສ່ວນຫຼາຍແມ່ນເຮັດກັບທະນາຄານແລະບໍ່ມີຕໍ່ໄປອີກແລ້ວໃນວົງຈອນສີດໍາ, ເຊັ່ນ: ເງິນກູ້ຢືມເງິນປາ. ນອກຈາກນັ້ນ, ໜີ້ສິນສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຄ້ຳປະກັນ.
ໜີ້ສິນຫຼາຍແມ່ນເກີດຂຶ້ນໃນການໃຫ້ເຊົ່າລົດ, ການຈຳນອງ, ການຊື້ເຄື່ອງກົນຈັກໜັກແລະເງິນກູ້ຢືມທຶນການເຮັດວຽກ. ດັ່ງນັ້ນ, ຜົນກະທົບຕໍ່ NPL ຂອງທະນາຄານ (ເງິນກູ້ຢືມທີ່ບໍ່ປະຕິບັດ) ແມ່ນຈໍາກັດ, Thanavat ເວົ້າ.
ທ່ານ Thanavath ກ່າວວ່າ “ໜີ້ສິນຂອງຄົວເຮືອນເພີ່ມຂຶ້ນໃນປີ 2013. ລັດຖະບານຍິ່ງລັກໄດ້ເລີ່ມດຳເນີນໂຄງການສະໜັບສະໜູນການຊື້ລົດຄັນທຳອິດແລະເຮືອນຫຼັງທຳອິດ. ລະບົບການຈໍານອງເຂົ້າທີ່ຂັດແຍ້ງແມ່ນໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍທີ່ສຸດ. ເນື່ອງຈາກວ່າປະຊາຊົນຄິດວ່າມັນຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາທາງດ້ານການເງິນດີຂຶ້ນຫຼາຍ, ສິນຄ້າຟຸ່ມເຟືອຍຈໍານວນຫຼາຍ, ເຊັ່ນ: ລົດ, ເຄື່ອງໃຊ້ໄຟຟ້າແລະໂທລະສັບສະຫຼາດລາຄາແພງ, ໄດ້ຖືກຊື້ດ້ວຍສິນເຊື່ອ.
ຕາມທ່ານ Thanavath, ຜົນສະທ້ອນແມ່ນເກີດຂຶ້ນໄກ: “ຍ້ອນເສດຖະກິດທີ່ອ່ອນແອໃນປີນີ້, ທຸລະກິດຂະຫນາດນ້ອຍມີເງິນຫນ້ອຍ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຂົາຖືກບັງຄັບໃຫ້ກູ້ຢືມເງິນ. ເຫດຜົນໜຶ່ງທີ່ໜີ້ສິນໄດ້ເກີດຂຶ້ນ.”
ດ້ວຍໜີ້ສິນ 81,5 ເປີເຊັນຂອງຍອດຜະລິດຕະພັນພາຍໃນ, ປະເທດໄທຢູ່ໃນສິບປະເທດທີ່ມີໜີ້ສິນຄົວເຮືອນສູງທີ່ສຸດໃນໂລກ.
ທີ່ມາ: Bangkok Post
ໜີ້ສິນສ່ວນບຸກຄົນເພີ່ມຂຶ້ນ 20% ໃນ 1 ປີ ໃນຂະນະທີ່ລາຍຮັບສະເລ່ຍບໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນ.
ແລ້ວກໍຖືກໄທ “ຊ່ຽວຊານ” ອ້າງວ່າບໍ່ເປັນບັນຫາ. ມັນຍັງຈະຕ້ອງໄດ້ຈ່າຍຄືນແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມັນຈະກາຍເປັນບັນຫາທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຖ້າວ່າຄົວເຮືອນເກືອບບໍ່ມີລາຍຮັບເພີ່ມຂຶ້ນ.
ໂຊກດີ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ແທ້ຈິງຢູ່ຕ່າງປະເທດຄິດແຕກຕ່າງກັນ: ໃນທາງລົບ, ດັ່ງນັ້ນໜີ້ສິນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ.
ແລ້ວເລື່ອງຂອງຄ້ຳປະກັນຄື: ຊາວກະສິກອນນັບມື້ນັບເສຍທີ່ດິນຍ້ອນບໍ່ສາມາດຈ່າຍຄືນ.
ໄທ "ຊ່ຽວຊານ" ເຫດຜົນຈາກທັດສະນະຂອງທະນາຄານ. ບໍ່ຈ່າຍ, ລົດຄືນ, ທີ່ດິນປະມູນແລະອື່ນໆ. ຊະຕາກໍາຂອງລູກຫນີ້ຈະເປັນຄວາມກັງວົນໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ. ຈະເປັນແນວໃດປະເທດທີ່ມີຜູ້ຊ່ຽວຊານດັ່ງກ່າວ.
ໜີ້ສິນຂອງຄົວເຮືອນເພີ່ມຂຶ້ນ 20% ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຫຼາຍ ແລະວ່າມີໜີ້ສິນຄ້ຳປະກັນຫຼືບໍ່ກໍບໍ່ກະທົບຕໍ່ໜີ້ສິນນັ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີກັບ Ger ວ່າບັນຫາສໍາລັບຄົວເຮືອນຂອງໄທແມ່ນໃຫຍ່ຂຶ້ນແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານຂອງໄທ, ເຊິ່ງອາດຈະເປັນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍຂອງຕົນເອງ, ອາດຈະດີກວ່າທີ່ຈະຮັບຮູ້ບັນຫາດັ່ງກ່າວແທນທີ່ຈະເປັນບັນຫາເລັກນ້ອຍ.
ເຖິງວ່າ ເງິນເດືອນຕໍ່າສຸດ 300 ບາດ/ມື້ ຄົງບໍ່ສາມາດ ບັນລຸໄດ້ ແຕ່ກໍຍັງມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ ຫລາຍຂຶ້ນ ສໍາລັບ ຄົນດ້ອຍໂອກາດ ໃນໄທ ໃນການຊອກວຽກເຮັດ. ແລະແມ່ນແລ້ວ, ຄົນໄທຫຼາຍຄົນຊື້ທຸກຢ່າງດ້ວຍສິນເຊື່ອ, ພວກເຂົາຕ້ອງການໃຊ້ປະໂຫຍດໃນມື້ນີ້ແລະເບິ່ງບ່ອນທີ່ເຮືອຂອງມື້ອື່ນ.
ທ່ານ Leo ທີ່ຮັກແພງ,
ຄ່າແຮງງານຂັ້ນຕໍ່າ, ໃນພາກຕາເວັນອອກເຂົາເຈົ້າໄດ້ມາເຖິງອາທິດເຮັດວຽກຕໍ່ໄປນີ້ 7 ມື້ ໃຊ້ເວລາ 12 ຊົ່ວໂມງ ບໍ່ມີມື້ຝາກເງິນອີກ 3000 ຫາ 5000 ບາດ ກໍ່ບໍ່ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນ ແລະ ຄ່າແຮງງານເດືອນລະ 7000 ບາດ ໂດຍສະເພາະບໍລິສັດໃໝ່ໆ. ແລະສັນຍາໃຫມ່ເຮັດສິ່ງນີ້.
ຊົມເຊີຍ Cees
ຜົນກະທົບອັນໃຫຍ່ຫຼວງກໍາລັງຈະມາເຖິງ, ລັດຖະບານນີ້ສົ່ງເສີມການກູ້ຢືມເງິນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຫນີ້ສິນຫຼາຍກວ່າເກົ່າ.
ການຂ້າຕົວຕາຍຂອງຊາວກະສິກອນແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນ. ໂຄງການຂະຫນາດໃຫຍ່ແມ່ນປະກົດຂຶ້ນຢູ່ທົ່ວສະຖານທີ່. ແຕ່ຫຼາຍກວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງມັນຫວ່າງເປົ່າ. ລົດຫຼາຍຄັນຖືກເອີ້ນຄືນໂດຍທະນາຄານຍ້ອນວ່າພວກເຂົາບໍ່ຮູ້ວ່າງົບປະມານເຮັດວຽກແນວໃດ. ຄົນໄທໃຊ້ຈ່າຍທຸກຢ່າງໃນເວລາດຽວກັນ. ເມື່ອມີໂທລະສັບມືຖືໃຫມ່ອອກມາ, ປະຊາຊົນຕ້ອງການມັນໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງຫມົດ, ອາບນ້ໍາແພງເກີນໄປ, ຜູ້ສົ່ງອອກຈົ່ມຂົມຂື່ນ, ແຕ່ພວກຫົວຫນ້າບໍ່ສົນໃຈ. ພວກເຂົາອາໄສຢູ່ໃນຫໍແກ້ວຂອງພວກເຂົາ. ຄວາມເສຍຫາຍແມ່ນມາ, ຄໍາຖາມດຽວແມ່ນເວລາໃດ.
ວົງຈອນສີດຳມີການຂະຫຍາຍຕົວ, ແຕ່ແຕກຕ່າງຈາກທີ່ຄາດໄວ້, ດຽວນີ້ບໍ່ມີເງິນໃຫ້ຢືມ, ແຕ່ທອງຖືກຂາຍ, ເຈົ້າເອົາ ຄຳ ນັ້ນໄປຮ້ານທອງແລະເຈົ້າໄດ້ຮັບເງິນ ສຳ ລັບ ຄຳ ທີ່ເຈົ້າຊື້ຄັ້ງ ທຳ ອິດທີ່ລາຄາເກີນ, ເຊິ່ງເຈົ້າຈ່າຍເປັນປະ ຈຳ ວັນ. ຢ່າງນ້ອຍ 100 ບາດ. ບໍ່ມີການກູ້ຢືມເງິນອີກແລ້ວ, ມີພຽງແຕ່ຮ້ານຄໍາທີ່ມີລາຄາແພງຫຼາຍ
ມີ Cees ທ້າຍອາທິດທີ່ດີ
ມັນເປັນຈໍານວນທີ່ສູງທີ່ສຸດໃນຮອບເກົ້າປີ. ນັ້ນແມ່ນ, ມັນສູງກວ່າເກົ້າປີກ່ອນ.
ຕາຕະລາງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າໃນປີ 2012 ມັນແມ່ນຫຼາຍກ່ວາເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງມື້ນີ້.
ໃນລະຫວ່າງປີ 2007 ຫາປີ 2012, ໜີ້ສິນທັງໝົດຄວນຈະຫຼຸດລົງປະມານເຄິ່ງໜຶ່ງ.
ມັນຈະເປັນຫນ້າສົນໃຈທີ່ຈະຮູ້ວ່າປັດໃຈໃດທີ່ນໍາໄປສູ່ການນີ້.
ອັນນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນການພັດທະນາໜີ້ສິນຄົວເຮືອນຂອງໄທແຕ່ປີ 1992 ຫາປີ 2016, ຄ່ອຍໆຫຼຸດຈາກ 30 ຫາ 70% ຂອງ GDP ໃນປີ 1997-8 ໃນໄລຍະວິກິດການເສດຖະກິດ.
http://www.tradingeconomics.com/thailand/households-debt-to-gdp
ຕົວເລກອື່ນໆສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າປະມານ 1/3 ຂອງຫນີ້ສິນກ່ຽວຂ້ອງກັບການຈໍານອງເຮືອນ, 1/3 ເງິນກູ້ຢືມສໍາລັບທຸລະກິດແລະ 1/3 ສໍາລັບຈຸດປະສົງຜູ້ບໍລິໂພກ.
ນອກນີ້, ຊາວໄທສາມາດເກັບລາຍໄດ້ໂດຍສະເລ່ຍປະມານ 8% ຂອງລາຍຮັບຕໍ່ປີ.
ໃນການກະກຽມສໍາລັບການບັນທຶກໃນປີຫນ້າ, ຊາວກະສິກອນຈະໄດ້ຮັບບັດເຄຣດິດ:
http://m.bangkokpost.com/business/telecom/1087041/baac-to-supply-debit-cards-to-farmers
ສອນຄົນໃຫ້ປະຢັດ? ເອົາແຮງຈູງໃຈທີ່ຖືກຕ້ອງສໍາລັບການນີ້? ສະຫນັບສະຫນູນການລິເລີ່ມທາງດ້ານເສດຖະກິດທີ່ມີນະວັດກໍາທີ່ມີສິນເຊື່ອ (ຈຸລະພາກ) ແລະຄໍາແນະນໍາທີ່ເຫມາະສົມ?
ບໍ່, ຊັ້ນຄົນການເມືອງທີ່ປົກຄອງປະເທດ ແລະ ສະມາຊິກກຸ່ມເສື້ອຄຸມສີຂຽວຂອງເຂົາເຈົ້າຈະບໍ່ພິຈາລະນາເລື່ອງນັ້ນ.
ການໃຫ້ສິນເຊື່ອຫຼາຍໃຫ້ແກ່ປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ແນ່ນອນວ່າບໍ່ສາມາດຈ່າຍໄດ້, ດີກວ່າມີຫຼັກຊັບຄໍ້າປະກັນທີ່ມີມູນຄ່າທຽບເທົ່າ. ສາມາດຕີໄດ້ດີ. ດັ່ງນັ້ນ, ຊົນຊັ້ນປົກຄອງແລະພວກທີ່ນຸ່ງເສື້ອສີຂຽວຍຶດເອົາດິນແດນຂອງຊາວກະສິກອນ. ບູລະນະປະຕິສັງຂອນ "ລະບອບບູຮານ" ຂອງໄທ.
ປະມານ 50% ຂອງຊາວໄທຕ້ອງດຳລົງຊີວິດຈາກການກະເສດ, ໃນຂະນະທີ່ຂະແໜງກະສິກຳໃນ GDP ເຫຼືອພຽງ 10%. ມີຄວາມຕ້ອງການອັນຮີບດ່ວນຂອງສັງຄົມສຳລັບນະໂຍບາຍຫັນເປັນເສດຖະກິດທີ່ດີ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ເກືອບບໍ່ມີຄວາມສົນໃຈສໍາລັບການນີ້, ບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນວົງການທາງດ້ານການເມືອງ, ບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນ "ຄວາມສາມາດ" cenacles ຢ່າງເປັນທາງການແລະເຖິງແມ່ນວ່າໃນວົງການວິຊາການ.
ມັນເປັນການໂຈມຕີລະເບີດທີ່ໃຊ້ເວລາທີ່ແທ້ຈິງອັນນຶ່ງໃນປະເທດໄທ. ບັດເຄຣດິດຈາກ BAAC ພຽງແຕ່ເລື່ອນການລະເບີດໄປໄລຍະໜຶ່ງ.
ຖ້າທະນາຄານການຄ້າບໍ່ຢາກຮ່ວມມືກັບໂຄງການບັດເຄຣດິດນີ້, ນີ້ບອກທຸກຢ່າງກ່ຽວກັບປະສິດທິພາບ ແລະ ເນື້ອໃນຄວາມສ່ຽງຂອງ BAAC/Krungthai credit card program.
ຖ້າຂ້ອຍຖືກຕ້ອງ, ມີບັດເດບິດ, ດັ່ງນັ້ນຖ້າບໍ່ມີເງິນໃນບັນຊີ, ຢ່າຊື້ຫຍັງ. ຕົວຈິງແລ້ວຄືກັນກັບ pins ຂອງພວກເຮົາ
ບົດຄວາມແມ່ນ 'imho' ຂ້ອນຂ້າງບໍ່ຈະແຈ້ງ.
ແທ້ຈິງແລ້ວມີບັດເດບິດ, ແຕ່ຍັງຮຽນຮູ້ວິທີການຈັດການກັບບັດເຄຣດິດແລະເງິນກູ້ 30 ວັນທີ່ບໍ່ມີດອກເບ້ຍ.
ສິ່ງດຽວທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນກໍຄືຫ້ອງວາງສະແດງທີ່ແຕກດອກອອກໄປຄືເຫັດ…..ຄົນໄທໂດຍສະເລ່ຍແລ້ວຂັບລົດປະມານ 30.000 ເອີໂຣ.
ລົດມືສອງມີລາຄາແພງເກືອບເທົ່າກັບລົດໃໝ່….ເຊິ່ງໝາຍຄວາມວ່າມີໜ້ອຍ ແລະ ຄວາມຕ້ອງການສູງ….ດັ່ງນັ້ນນິທານວ່າພວກເຂົາຕ້ອງຂາຍລົດທັງໝົດເປັນເລື່ອງໄຮ້ສາລະ.
ເດັກນ້ອຍທຸກຄົນມີ scooter ພາຍໃຕ້ກົ້ນຂອງເຂົາເຈົ້າ ... ບໍ່ມີໃຜເຮັດ 50 ແມັດຕີນ ..... ທຸກຄົນມີໂທລະສັບສະຫຼາດ. ມື້ພັກແລະຊາວໄທທຸກຄົນຂັບລົດໄປຝັ່ງບ່ອນທີ່ພວກເຂົາກິນແລະດື່ມຈົນຕາຍ.
ເຂດທີ່ຢູ່ອາໃສແມ່ນການຂະຫຍາຍຕົວໃນອັດຕາທີ່ຫນ້າຕື່ນຕາຕື່ນໃຈ…..ເຮືອນໃຫຍ່….4 ຫ້ອງ…3 ຫ້ອງນໍ້າ….
ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ເຫັນວ່າປະເທດໄທນັບມື້ນັບຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງ…….
ເກືອບທຸກບ່ອນໃນປະເທດໄທ, ທ່ານຍັງສາມາດເຫັນຊັ້ນປ້ອງກັນທີ່ໂປ່ງໃສຢູ່ໃນເຄື່ອງເອເລັກໂຕຣນິກ (ໂທລະພາບ, ແລະອື່ນໆ).
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່ານີ້ແມ່ນເຮັດເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຂຶ້ນໃນການຈັບມືໃນເວລາທີ່ຖືກຖາມ.
ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ມັນສາມາດບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບການປະຫຍັດ, ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ເຈົ້າກູ້ຢືມເງິນຄືນໃນສິ້ນດຽວ🙂
ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ປະຊາຊົນມີສະຕິອາໃສຢູ່ໃນສິນເຊື່ອແລະຖ້າມັນຖືກນໍາມາ, ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານມີຄວາມສຸກມັນສໍາລັບໄລຍະຫນຶ່ງ.
ຖ້າຫາກວ່ານັ້ນແມ່ນຈິດໃຈຢ່າງແທ້ຈິງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນອັດຕາສ່ວນຈະບໍ່ຫຼຸດລົງຢ່າງໄວວາ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າການປ່ອຍຮູບເງົາປ້ອງກັນໄວ້ແມ່ນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນບໍ່ມີເສດຖະກິດ. ຂ້າພະເຈົ້າປະໄວ້ຄົນນັ້ນຢູ່ຄົນດຽວສະເຫມີແລະທີ່ຮັກຂອງໄທຂອງຂ້າພະເຈົ້າເຮັດເຊັ່ນດຽວກັນ. ພວກເຮົາຫາກໍ່ມີໂນດບຸກໃໝ່ ແລະຂ້ອຍກໍ່ຖິ້ມກະແຈອັນໜຶ່ງໃສ່ແລັບທັອບ. Hommeles, ຄອມພິວເຕີທັນທີໄດ້ຮັບການກວດກາສໍາລັບ scratches ແລະນາງໄດ້ຄົ້ນພົບຮອຍຂີດຂ່ວນຂະຫນາດນ້ອຍໃນເວລາທີ່ທ່ານເບິ່ງມັນດ້ວຍແສງສະຫວ່າງທີ່ເຫມາະສົມ. ດັ່ງນັ້ນ, ຮູບເງົາປ້ອງກັນຍັງຢູ່ໃນສະຖານທີ່ຕໍ່ກັບຮອຍຂີດຂ່ວນ, ນາງເວົ້າວ່າ. ບໍ່ວ່າການປ່ອຍໃຫ້ foil ດັ່ງກ່າວເປັນມູນຄ່າເພີ່ມໃນເວລາທີ່ຊື້ໃນການຕິດຕັ້ງ? ບໍ່ມີຄວາມຄິດ, ທໍາອິດນາງໄດ້ປະຫຍັດເງິນກ່ອນທີ່ນາງຈະຊື້ຫຍັງ - ເຖິງແມ່ນວ່າກ່ອນທີ່ຂ້ອຍຈະເຂົ້າມາໃນຊີວິດຂອງນາງ.
ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ການຊື້ສິນເຊື່ອມີທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ຕ້ອງເຮັດພ້ອມກັບສາມາດມີ "ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນ" ໃນມື້ນີ້ແທນທີ່ຈະເປັນປີຫນ້າ. ໃນໂລກນີ້, ເກືອບທຸກຄົນໃນເນເທີແລນຫຼືປະເທດໄທສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍບໍ່ມີໂທລະສັບສະຫຼາດ, ຫນ້າຈໍແບນ, ແທັບເລັດຫຼືວິທີການຂົນສົ່ງ. ແລະດອກເບ້ຍ 5-10% ຕໍ່ເດືອນແມ່ນຫຍັງ? ທຶນທີ່ມີຄວາມສົນໃຈຕະຫຼອດໄລຍະເວລາທັງຫມົດ, ແຕ່ມີຄົນຈໍານວນຫນ້ອຍຄິດກ່ຽວກັບມັນ. ຄວາມຕ້ອງການ, ຄວາມໂລບ, ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງຕ້ອງໄດ້ຮັບການຕອບສະຫນອງທັນທີ, ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເບິ່ງຄືວ່າສົມເຫດສົມຜົນ.
ການຮຽນຮູ້ວ່າການປະຢັດມີສະຕິປັນຍາຫຼາຍຂຶ້ນຈະຊ່ວຍໄດ້ບາງສ່ວນ, ແຕ່ຢ່າຄາດຫວັງວ່າມີສິ່ງມະຫັດສະຈັນທີ່ມີການປ່ຽນແປງທາງດ້ານຈິດໃຈ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້ອຍກໍ່ສົງໄສວ່າວັດທະນະທໍາການປະຢັດ / ການກູ້ຢືມລວມແມ່ນແນວໃດສໍາລັບປະເທດ. ຖ້າເງິນຖືກໄຟໄຫມ້, ກົດຫມາຍທີ່ດີກວ່າ (ແລະການຄວບຄຸມ) ກ່ຽວກັບສິນເຊື່ອຈະຊ່ວຍໄດ້ຫຼາຍ. ສະນັ້ນໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກດໍາລົງຊີວິດງ່າຍຫນ້ອຍລົງໃນສິນເຊື່ອ.