ລັດຖະບານນາງຍິ່ງລັກ ແລະພັກກຳອຳນາດຂອງພັກປະເທດໄທ ໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍອັນອ່ອນໄຫວຈາກສານລັດຖະທຳມະນູນໃນມື້ວານນີ້. ຂໍ້ສະເໜີໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງອົງປະກອບຂອງສະພາສູງແມ່ນຂັດກັບລັດຖະທຳມະນູນ. ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ປ່ຽນສະພາສູງເປັນທຸລະກິດຄອບຄົວທີ່ນຳໄປສູ່ການຜູກຂາດອຳນາດທີ່ທຳລາຍປະຊາທິປະໄຕ.
ພຽງແຕ່ປະຫວັດໄວ. ລັດຖະບານໄດ້ສະເໜີໃຫ້ເລືອກຕັ້ງສະພາສູງທັງໝົດ ແລະບໍ່ໄດ້ແຕ່ງຕັ້ງເຄິ່ງໜຶ່ງອີກ. ການເກືອດຫ້າມການສະໝັກສະມາຊິກໃນຄອບຄົວຈະຖືກຍົກເລີກ ແລະຈຳນວນສະມາຊິກລັດຖະສະພາຈະເພີ່ມຂຶ້ນຈາກ 150 ຄົນເປັນ 200 ຄົນ. ສະພາຜູ້ແທນລາຊະດອນ ແລະ ສະພາສູງໄດ້ຮັບຮອງເອົາຂໍ້ສະເໜີດັ່ງກ່າວ ແລະ ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ຍິ່ງລັກ ໄດ້ຍື່ນສະເໜີຕໍ່ກະສັດເພື່ອລົງລາຍເຊັນ. ສານໄດ້ພິຈາລະນາຄະດີດັ່ງກ່າວຍ້ອນພັກເດໂມແຄຣັດທີ່ມີສ່ວນໜ້ອຍຢູ່ໃນລັດຖະສະພາ ໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ປະເມີນລັດຖະທຳມະນູນຂອງຂໍ້ສະເໜີ.
ສານໄດ້ເຫັນວ່າຂໍ້ສະເໜີດັ່ງກ່າວຂັດກັບລັດຖະທຳມະນູນ. ບາງຄໍາເວົ້າທີ່ຍາກລໍາບາກໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບສະມາຊິກສະພາທີ່ລົງຄະແນນສຽງໃນນາມຂອງຄົນອື່ນ. 'ບໍ່ຊື່ສັດ. ຝ່າຝືນກົດລະບຽບຂອງສະພາ. ໃນການລະເມີດຄວາມຊື່ສັດຂອງສະມາຊິກລັດຖະສະພາ.' ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຈະຍຸບພັກການປົກຄອງແລະຖອນສະມາຊິກສະມາຊິກທີ່ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງໃນການສະເຫນີຂອງທີ່ນັ່ງໃນສະພາຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກປະຕິເສດໂດຍສານ.
ພັກເດໂມແຄຣັດຝ່າຍຄ້ານເຊື່ອວ່ານາຍົກລັດຖະມົນຕີຢິ່ງລັກຄວນລາອອກຈາກຕຳແໜ່ງ ເພື່ອສະແດງຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຂໍ້ສະເໜີທີ່ຜິດພາດ. ຜູ້ນຳຂອງສະພາສູງ ແລະ ສະພາສູງກໍຄວນລາອອກຈາກຕຳແໜ່ງ. ພັກນີ້ພວມພິຈາລະນາເລີ່ມດຳເນີນຄະດີຟ້ອງຮ້ອງຕໍ່ສະມາຊິກສະພາ 312 ຄົນທີ່ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງຄັດຄ້ານຂໍ້ສະເໜີ. ພັກເດໂມແຄຣັດກ່າວວ່າ ການປົກຄອງຍັງໄດ້ກຳນົດຂໍ້ສະເໜີອີກສອງຂໍ້ເພື່ອແກ້ໄຂລັດຖະທຳມະນູນ.
ອົງການແນວລາວສ້າງຊາດ ເພື່ອປະຊາທິປະຕັຍ ຕໍ່ຕ້ານ ລະບອບ ຜະເດັດການ ຫລື UDD ທີ່ຈັດ ການຊຸມນຸມ ຢູ່ທີ່ສະຫນາມກິລາ Rajamangala ເພື່ອສະໜັບສະໜູນ ຣັຖບານ ໃນຣະຍະ 30.000 ມື້ ຜ່ານມານັ້ນ ໄດ້ຕັດສິນໃຈ ຍຸບການ ຊຸມນຸມ. ຜູ້ນຳ UDD ທ່ານ Jatuporn Prompan ກ່າວຕໍ່ຜູ້ເຂົ້າ ຮ່ວມປະມານ XNUMX ຄົນ (ຄາດຄະເນ Bangkok Post) ກັບບ້ານແລະກະກຽມສໍາລັບການສູ້ຮົບໃຫມ່. 'ດຽວນີ້ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດປ່ຽນມາດຕາຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນໄດ້, ພວກເຮົາຈະປ່ຽນລັດຖະ ທຳ ມະນູນທັງ ໝົດ.
ພວກເສື້ອແດງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ດຳເນີນການໂຕ້ວາທີຂອງລັດຖະສະພາຄືນໃໝ່ ຊຶ່ງໄດ້ຢຸດເຊົາໂດຍສານລັດຖະທຳມະນູນໃນປີກາຍນີ້. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ສານໄດ້ແນະນໍາໃຫ້ຈັດການລົງປະຊາມະຕິຄັ້ງທໍາອິດກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການການປ່ຽນແປງ. ລັດຖະທຳມະນູນທີ່ພາໃຫ້ເກີດຄວາມວຸ້ນວາຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໄດ້ຮັບການສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນປີ 2007 ພາຍຫຼັງການກໍ່ລັດຖະປະຫານຂອງກອງທັບໂດຍລັດຖະບານທີ່ຖືກວາງໄວ້ໃນການກໍ່ລັດຖະປະຫານ.
ການພິຈາລະນາທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດຂອງສານ, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນໂດຍຈຸດ:
- ປະທານ ແລະ ຮອງປະທານສະພາຜູ້ແທນລັດຖະສະພາໄດ້ຕັດສິດສະມາຊິກສະພາບາງທ່ານໃນການປາກເວົ້າ [ເພື່ອສະຫຼຸບການໂຕ້ວາທີໂດຍໄວ].
- ຂໍ້ສະເໜີດັ່ງກ່າວໃຫ້ນັກການເມືອງມີອຳນາດທັງໝົດຢູ່ໃນສະພາແຫ່ງຊາດ ແລະນັ້ນແມ່ນບາດກ້າວຖອຍຫຼັງ.
- ຂໍ້ສະເໜີນີ້ເຮັດໃຫ້ສະພາຜູ້ແທນລາຊະດອນ ແລະ ສະພາສູງເປັນສະພາດຽວກັນ. ມັນສະຫນອງໃຫ້ນັກການເມືອງທີ່ຕ້ອງການທີ່ຈະຍຶດອໍານາດໂດຍບໍ່ມີລັດຖະທໍາມະນູນຫມາຍຄວາມວ່າມີໂອກາດທີ່ຈະຄວບຄຸມສະພາໄດ້ຢ່າງເຕັມສ່ວນ.
- ຂໍ້ສະເໜີດັ່ງກ່າວເຮັດໃຫ້ສະພາສູງກາຍເປັນທຸລະກິດຄອບຄົວທີ່ນຳໄປສູ່ການຜູກຂາດອຳນາດທີ່ທຳລາຍປະຊາທິປະໄຕ.
- ການຫັນສະພາສູງເປັນສະພາເລືອກຕັ້ງຢ່າງຄົບຖ້ວນ, ບໍ່ແຕກຕ່າງຈາກສະພາຜູ້ແທນລາຊະດອນ, ແມ່ນເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຫຼັກແລະເນື້ອໃນຂອງລະບົບ bicameral ແລະໃຫ້ໂອກາດນັກການເມືອງທີ່ຈະຄວບຄຸມສະພາຢ່າງເຕັມສ່ວນ.
(Source: Bangkok Post, ວັນທີ 21 ພະຈິກ 2013)
ຂ່າວເພີ່ມເຕີມໃນມື້ນີ້ໃນຂ່າວຈາກປະເທດໄທ.
ສົ່ງການສື່ສານ
ຊອກຫາຂອງຂວັນງາມສໍາລັບ Sinterklaas ຫຼືວັນຄຣິດສະມາດ? ຊື້ ບລັອກທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງປະເທດໄທ. ປຶ້ມນ້ອຍທີ່ມີ 118 ຫນ້າທີ່ມີເລື່ອງທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈແລະຄໍລໍາກະຕຸ້ນຈາກສິບແປດ bloggers, ແບບສອບຖາມເຜັດ, ຄໍາແນະນໍາທີ່ເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບນັກທ່ອງທ່ຽວແລະຮູບພາບ. ສັ່ງດຽວນີ້.
ບໍ່ຄ່ອຍໄດ້ອ່ານສິ່ງທີ່ແປກປະຫຼາດເທົ່າທີ່ສານລັດຖະທໍາມະນູນພິຈາລະນາວ່າສະພາບໍ່ສາມາດເປັນໂດເມນຂອງນັກການເມືອງທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງ.
ຄວາມບໍ່ໄວ້ວາງໃຈຕໍ່ນັກການເມືອງທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງໃນໄທແມ່ນເຂົ້າໃຈໄດ້. ແຕ່ສະມາຊິກສະພາສູງທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງສາມາດເຊື່ອຖືໄດ້ບໍ? ພວກເຂົາປົກປ້ອງຜົນປະໂຫຍດອັນໃດ?
ດ້ວຍການຕັດສິນຂອງຕົນ, ສານໄດ້ສ້າງອຸປະສັກທາງກົດໝາຍໃນເສັ້ນທາງໄປສູ່ອຳນາດອະທິປະໄຕ ແລະ ປະຊາທິປະໄຕ.
ພາຍໃນການພົວພັນທາງດ້ານການເມືອງຂອງໄທ, ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນເຫດຜົນທຸກອັນທີ່ສານຕັດສິນບໍ່ເລືອກສະມາຊິກສະພາສູງ. ອັນຕະລາຍທີ່ພຽງແຕ່ຄົນທີ່ໄວ້ວາງໃຈ/ສະມາຊິກໃນຄອບຄົວໄດ້ຖືກ “ເລືອກ” ແລະວາງໄວ້ຈະຍິ່ງໃຫຍ່ເກີນໄປ. ບໍ່ເຫັນການເລືອກຕັ້ງຂອງໄທ (ເອເຊຍ) ແລະການແຕ່ງຕັ້ງໃນທັດສະນະຂອງຕາເວັນຕົກ, ເຊັ່ນດຽວກັບປະເທດເນເທີແລນ, ຕົວຢ່າງ, ບ່ອນທີ່ອົງປະກອບຂອງສະພາຜູ້ແທນລາຊະດອນແມ່ນຖືກກໍານົດໂດຍການເລືອກຕັ້ງ staggered. ສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດໃນປັດຈຸບັນແມ່ນສານບໍ່ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ຝ່າຍໃດ ໜຶ່ງ ບິດເບືອນລະບົບການປົກຄອງ (ທີ່ອ່ອນແອ) ໄປສູ່ຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງຕົນເອງ. ນັ້ນແມ່ນຜົນປະໂຫຍດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນເວລານີ້. ຄຳຖາມທີ່ຈະຕ້ອງໄດ້ຕອບຕື່ມກ່ຽວກັບວ່າສະມາຊິກສະພາສູງທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງແມ່ນເປັນທີ່ນິຍົມທີ່ຈະໄດ້ຮັບຄໍາຕອບໃນຂະນະທີ່ສັງຄົມໄທພັດທະນາ / ທັນສະໄຫມ. ມາຮອດປະຈຸບັນ, ໄດ້ມີບາດກ້າວອັນໃຫຍ່ຫຼວງແລ້ວ, ຍົກໂປ້ມື. ຍັງມີທາງທີ່ຍາວໄກ!
ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຕົກລົງກັບເຈົ້າໄດ້, Alex. ຂ້ອຍຈະເພີ່ມສອງຢ່າງ. 1 (ເກືອບເຄິ່ງນຶ່ງ) ວຽງຈັນຝົນ ເລືອກຕັ້ງສະມາຊິກສະພາລັດຖະທໍາມະນູນ, ຄະນະກໍາມະການເລືອກຕັ້ງ, ຄະນະກໍາມະການຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ປະທານສານສູງສຸດ ແລະສານອື່ນໆຈໍານວນໜຶ່ງ ແລະບຸກຄົນເຫຼົ່ານີ້ ເປັນຜູ້ແຕ່ງຕັ້ງສະມາຊິກສະພາສູງ. ຕົວຢ່າງທີ່ດີຂອງການຕົບມື ແລະການຄ້າມ້າ. ເຊື່ອຂ້ອຍເມື່ອຂ້ອຍເວົ້າວ່າຂັ້ນຕອນເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ອີງໃສ່ຄວາມຊໍານານເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງຢູ່ໃນພື້ນຖານຂອງຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນທາງດ້ານການເມືອງ. 2 ສານລັດຖະທຳມະນູນຢູ່ໃສໃນເວລາທີ່ພວກກໍ່ລັດຖະປະຫານຂອງທະຫານໄດ້ທຳລາຍລັດຖະທຳມະນູນປີ 2006 (ເອີ້ນວ່າລັດຖະທຳມະນູນປະຊາຊົນ) ໃນເດືອນກັນຍາ 1997? ໂດຍການມິດງຽບຢູ່ໃນຕອນນັ້ນ, ບັດນີ້ເຂົາເຈົ້າໄດ້ສູນເສຍສິດໃນການເວົ້າຢ່າງສິ້ນເຊີງ.
ສານລັດຖະທໍາມະນູນບໍ່ໄດ້ຮັບໃຊ້ຜົນປະໂຫຍດຂອງປະຊາທິປະໄຕ.
@ Tino Kuis ທີ່ຮັກແພງ Tino, ທ່ານຖາມວ່າສານຢູ່ໃສໃນປີ 2006/2007. ຂ້າພະເຈົ້າສົງໃສເພາະວ່າບໍ່ມີໃຜໄດ້ຈົ່ມກັບສານ. ຢ່າງຫນ້ອຍຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດສົມມຸດວ່າສານໄດ້ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ດໍາເນີນການດໍາເນີນຄະດີຕາມຂໍ້ລິເລີ່ມຂອງຕົນເອງ, ແຕ່ນັ້ນແມ່ນອາຫານສໍາລັບທະນາຍຄວາມ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າເຫດຜົນຂອງ Alex ແມ່ນເຂັ້ມແຂງກວ່າ: ສະພາຜູ້ຕາງຫນ້າມີສິດທີ່ຈະປັບປຸງລັດຖະທໍາມະນູນຕາມມາດຕາ 291 ຂອງລັດຖະທໍາມະນູນ.
ເສີມຂອງຂ້ອຍ Dick. ອົງການຕຸລາການສາມາດຕັດສິນໃຈໄດ້ພຽງແຕ່ກໍລະນີທີ່ຖືກສົ່ງສໍາລັບການປະເມີນ. ມີທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການແບ່ງແຍກອໍານາດ: ນິຕິບັນຍັດ, ບໍລິຫານແລະຕຸລາການ. ນະໂຍບາຍ Trias, ນີ້ແມ່ນພື້ນຖານສໍາລັບທຸກໆລັດຖະທໍາມະນູນປະຊາທິປະໄຕ.
ແລະບໍ່ວ່ານັກການເມືອງໄທຈະເປັນເດັກນ້ອຍແນວໃດກໍຕາມ, ໄທກໍເປັນລັດປະຊາທິປະໄຕທີ່ປົກຄອງດ້ວຍກົດໝາຍ.
ແມ່ນແລ້ວ. ນີ້ແມ່ນການໂຈມຕີດັງຄັ້ງທີສອງຂອງທ່ານທັກສິນ ແລະ ບັນດາສະມາຊິກໃນເວລາສັ້ນໆ. ທໍາອິດການປະຕິເສດກົດຫມາຍນິລະໂທດກໍາ 'ສະບັບປັບປຸງ' ແລະໃນປັດຈຸບັນຄໍາຕັດສິນຂອງສານລັດຖະທໍາມະນູນ. ສອງສາມມື້ທີ່ຜ່ານມາ, ຝ່າຍຝູໄທແລະກຸ່ມເສື້ອແດງໄດ້ປະກາດຢ່າງພາກພູມໃຈວ່າຈະບໍ່ສົນໃຈຕໍ່ການຕັດສິນໃດໆຈາກສານເພາະວ່າສານຈະບໍ່ມີສິດຕັດສິນໃນຄະດີນີ້. ດຽວນີ້ພວກເຂົາອອກໄປດ້ວຍຫາງລະຫວ່າງຂາຂອງພວກເຂົາ. ເປັນທີ່ຈະແຈ້ງທີ່ສຸດວ່າ ແຮງຈູງໃຈນັ້ນບໍ່ແມ່ນສຳລັບພວກພັກຝ່າຍຄ້ານ. ຂ້າພະເຈົ້າຄາດຄະເນວ່າ, ຫຼັງຈາກການຕັດສິນໃນມື້ວານນີ້ມີການສົນທະນາຫຼາຍ (ແລະ Skyped ກັບຕ່າງປະເທດ) ຢູ່ເທິງຂອງພວກເສື້ອແດງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຈະເຮັດແນວໃດ: ຍອມຮັບຄວາມພ່າຍແພ້ (ແລະດັ່ງນັ້ນຍັງສະຫນັບສະຫນູນການປົກຄອງຂອງລະບົບກົດຫມາຍຂອງໄທ) ຫຼືບໍ່ສົນໃຈ. ການຕັດສິນດັ່ງກ່າວ ແລະຖືກກ່າວຫາວ່າ ຍຸຕິທຳແມ່ນຄວາມຍຸຕິທຳເທົ່ານັ້ນ ຖ້າພວກພັກຝ່າຍຄ້ານ ພັກຝ່າຍຄ້ານ. ໂຊກດີ, ພວກເຂົາເລືອກຄວາມພ່າຍແພ້. ແນ່ນອນ, ຍັງມີບາງສຽງສະທ້ອນຈາກຜູ້ນໍາວ່າລັດຖະທໍາມະນູນທັງຫມົດຈະຖືກປັບປຸງ. ແຕ່ກ່ອນອື່ນໝົດ, ມັນແມ່ນເວລາສໍາລັບການສະທ້ອນແລະການປະເມີນພາຍໃນຂອງວິທີການແລະເປັນຫຍັງສິ່ງຕ່າງໆຈຶ່ງຜິດພາດ. ມັນຈະຫຍຸ້ງອີກໃນເສັ້ນທາງການບິນບາງກອກ-ຮົງກົງ.
ໄທບໍ່ແມ່ນປະຊາທິປະໄຕຈົນກວ່າຈະແຈ້ງໃຫ້ຮູ້ຕື່ມອີກ, ຂໍ້ສະເໜີຂອງພັກຜູໄທໝາຍຄວາມວ່າລູກຊາຍ, ລູກສາວ, ສາມີ ແລະ ພັນລະຍາລ້ວນແຕ່ໄດ້ນັ່ງຮ່ວມກັນຢູ່ສະພາສູງ. ນອກນີ້, ຍັງມີຮ່າງກົດໝາຍທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ລັດຖະບານສິ້ນສຸດສັນຍາຕ່າງປະເທດໂດຍບໍ່ມີການອະນຸມັດຈາກລັດຖະສະພາ. ແລະຖ້າບໍ່ພຽງພໍ, ກໍມີຮ່າງກົດໝາຍວ່າໂຄງການລົງທຶນ 2 ຕື້ໂດລາສາມາດປະຕິບັດໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການຄວບຄຸມຂອງລັດຖະສະພາ. ໃນສັ້ນ, ປະຕູໄປສູ່ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງທີ່ບໍ່ມີຄວາມກ້າຫານໄດ້ຖືກຖິ້ມອອກຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ຕົວຢ່າງທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນແຜນການ HST ທີ່ຈິງແລ້ວເປັນການຫລອກລວງຂອງອະສັງຫາລິມະສັບເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງຫມູ່ເພື່ອນຂອງຫມູ່ເພື່ອນ, ເພາະວ່າບໍ່ມີຫຍັງທີ່ໂງ່ກວ່າເສັ້ນ HST ກັບ Khorat.
@ henry ເຈົ້າແປວ່າພັນຕື້ເປັນພັນຕື້, ແຕ່ມັນຄວນຈະເປັນພັນຕື້. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດຜິດພາດນັ້ນກ່ອນທີ່ຈະເຊັ່ນດຽວກັນ. ດັ່ງນັ້ນບັນຊີລາຍຊື່ແມ່ນລ້ານ - ຕື້ - ພັນຕື້ - ພັນຕື້ - ພັນຕື້.
ກ່ຽວກັບຂໍ້ສະເໜີກ່ຽວກັບຂໍ້ຕົກລົງກັບຕ່າງປະເທດ, ການອະນຸມັດຍັງສືບຕໍ່ຈຳເປັນສຳລັບບາງຂໍ້ຕົກລົງ, ແຕ່ບໍ່ມີອີກຕໍ່ໄປ. ລັດຖະບານຍັງບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງປຶກສາຫາລືກັບລັດຖະສະພາອີກຕໍ່ໄປກ່ອນການສົນທະນາ. ນີ້ແມ່ນບັນຫາຊາຍແດນກັບກຳປູເຈຍ. ໝາກຜົນສຸດທ້າຍຕ້ອງສະເໜີຕໍ່ລັດຖະສະພາ, ແຕ່ການປຶກສາຫາລືເບື້ອງຕົ້ນກັບລັດຖະສະພາຈະບໍ່ຈຳເປັນອີກຕໍ່ໄປ. ທ່ານຍັງໄດ້ໃຫ້ບົດສະຫຼຸບທີ່ດີກ່ຽວກັບບັນຫາຮ້ອນ.