ການເຮັດວຽກສອງຢ່າງໃນຖານະເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ແລະ ຜູ້ບັນຊາການກອງທັບຂອງທ່ານພົນເອກ ປຣະຍຸດ ຈັນໂອຊາ ແມ່ນເປັນການບໍ່ສະຫຼາດທີ່ສຸດ. ອາວຸໂສ ນັກການທູດອາຊີ [ປາກົດວ່າສະແດງທັດສະນະຂອງນັກການທູດຫຼາຍຂຶ້ນ].
'ບັນຊີລາຍການກວດກາເພື່ອກັບຄືນສູ່ສະພາບປົກກະຕິແມ່ນລັດຖະບານພົນລະເຮືອນ. ມັນບໍ່ສໍາຄັນຖ້າຫາກວ່າພວກເຂົາທັງຫມົດມີຊື່; ພວກເຮົາຮູ້ວ່າປັດຈຸບັນນີ້ລັດຖະບານມີກຳລັງຍຶດໝັ້ນທຸກຢ່າງໃນປະເທດ.”
ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມບໍ່ພໍໃຈ, ມັນຈະບໍ່ເປັນບັນຫາຖ້າວ່າທ່ານ Prayuth ກາຍເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີຫຼັງຈາກທ່ານອອກກິນເບັ້ຍບໍານານໃນເດືອນກັນຍາ, ແຕ່ທ່ານຈະຕ້ອງອອກຈາກຕໍາແຫນ່ງທະຫານ. "ມັນບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້ໃນເວລາທີ່ຜູ້ນໍາລັດຖະປະຫານນໍາພາປະເທດເປັນເວລາດົນນານ."
ນັກການທູດຢູໂຣບຄົນນຶ່ງທີ່ບໍ່ປະສົງອອກນາມ ກ່າວວ່າ ຕຳແໜ່ງການທູດ [?] ຕ້ອງໄດ້ຮັບການປະເມີນປະຈໍາອາທິດ, ຖ້າບໍ່ແມ່ນປະຈໍາວັນ, ຍ້ອນວ່າລັດຖະບານທະຫານໄດ້ກາຍເປັນ 'ບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້' ຫຼາຍຂຶ້ນ.
ປະຈຸບັນ, ລັດຖະທຳມະນູນຊົ່ວຄາວສະບັບໜຶ່ງພວມໄດ້ຮັບການຮັບຮອງເອົາ, ເຊິ່ງສະໜອງໃຫ້ແກ່ການສ້າງຕັ້ງສະພານິຕິບັນຍັດ (200 ຄົນ), ສະພາປະຕິຮູບ (250 ຄົນ) ແລະ ຄະນະກຳມະການລັດຖະທຳມະນູນ (35 – 40 ຄົນ). ຄະນະກຳມະການດັ່ງກ່າວຈະສ້າງລັດຖະທຳມະນູນທີ່ແນ່ນອນ (ສະບັບທີ 18 ນັບແຕ່ປີ 1932).
ສຸດາລັດ ແກ້ວອຸລາພັນ ອະດີດສະມາຊິກຄະນະລັດຖະບານ ທ່ານທັກສິນ ເຊື່ອວ່າສຽງຂອງປະຊາຊົນຄວນໄດ້ຍິນ. ຮ່າງລັດຖະທຳມະນູນຄວນຍື່ນໃຫ້ປະຊາຊົນລົງປະຊາມະຕິ, ແຕ່ນີ້ບໍ່ຄວນເຮັດຄືໃນປີ 2007, ເມື່ອປະຊາຊົນສາມາດລົງຄະແນນສຽງໄດ້ຫຼືບໍ່.
'ຂະບວນການຕ້ອງໄດ້ຮັບການຍອມຮັບທັງພາຍໃນແລະຕ່າງປະເທດ. ມັນຕ້ອງເປັນຂະບວນການທີ່ປະຊາຊົນສາມາດເລືອກຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ຍິນກ່ອນທີ່ຈະລົງຄະແນນສຽງຂອງເຂົາເຈົ້າໃນການລົງປະຊາມະຕິ.
ຜູ້ເຫັນອົກເຫັນໃຈ ເສື້ອແດງ ທ່ານ ປະເທບ ອຸ່ນສຸງທຳ ຍັງເຊື່ອວ່າ ມັນສຳຄັນ ທີ່ຈະຕ້ອງ ຮັບຟັງ ຄວາມຄິດເຫັນ ຂອງ ປະຊາຊົນ ກ່ອນທີ່ ຄະນະກຳມະການ ລັດຖະທຳມະນູນ ຈະນຳສະເໜີ ສະບັບສຸດທ້າຍ.
ອະດີດສະມາຊິກສະພາການເລືອກຕັ້ງເຊື່ອວ່າມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ລັດຖະບານທະຫານທົບທວນຄືນລະບົບການເລືອກຕັ້ງເພື່ອວ່ານັກການເມືອງບໍ່ສາມາດສໍ້ລາດບັງຫຼວງລະບົບອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. “ປະຈຸບັນມີສອງບັນຫາທີ່ຫຍຸ້ງຍາກສຳລັບລັດຖະບານ. ເຂົາເຈົ້າມີຈັນຍາບັນ ແລະ ຖືກຕ້ອງພໍທີ່ຈະຕັດສິນຄົນອື່ນ ແລະອັນທີສອງ: ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດຢູ່ໃນອຳນາດຕະຫຼອດໄປ. ປະຊາຊົນຈະມີຄວາມອົດທົນເມື່ອພວກເຂົາເຮັດແນວນັ້ນ.”
(Source: Bangkok Post, ວັນທີ 6 ກໍລະກົດ 2014)