ຈັດເກັບຮູບພາບ (1000 ຄໍາ - Shutterstock)
ຫຼັງຈາກທີ່ມີຄວາມສະຫງົບມາເປັນໄລຍະໜຶ່ງ, ພວກປະທ້ວງສາມາດປະກົດຕົວຄືນໃໝ່ຢູ່ບາງກອກພາຍຫຼັງ 5 ປີ. ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການໃຫ້ຄະນະກຳມະການເລືອກຕັ້ງລາອອກຈາກຕຳແໜ່ງຍ້ອນບໍ່ເຊື່ອໝັ້ນຜົນການເລືອກຕັ້ງ.
ກຸ່ມນັກເຄື່ອນໄຫວທີ່ເອີ້ນຕົນເອງວ່າ “ປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ຕ້ອງການການເລືອກຕັ້ງ” ໄດ້ປະທ້ວງຢູ່ສາຂາ McDonald's ໃນບໍລິເວນ Ratchaprasong. ພວກປະທ້ວງບາງຄົນໃສ່ເສື້ອທີເຊີດສີແດງ. ກຸ່ມດັ່ງກ່າວ ນຳພາໂດຍ ນັກເຄື່ອນໄຫວ ຕໍ່ຕ້ານລັດ ຖະປະຫານ ລວມມີ ທ່ານ ອານຸລັກ ຈິນຕະວານິຊ, ສຸດສະໜິດ ສຸດທິສສອນ ແລະ ເອກชัย ຫົງແກ້ວ. ອົງການຕົນເອງໄດ້ສົ່ງພະນັກງານຮັກສາຄວາມປອດໄພ 100 ຄົນໄປຮັກສາຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍ.
ຕາມທ່ານອານຸລັກແລ້ວ, ລາວໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈາກກອງບັນຊາການ ປກສ ເມືອງລະມາມ ໃຫ້ຈັດສາທິດ ແລະ ຍັງໄດ້ນຳໃຊ້ເຄື່ອງສຽງດັງ. ລາວຈົ່ມວ່າຕໍາຫຼວດບໍ່ຮັກສາຂໍ້ຕົກລົງນີ້ແລະຍຶດອຸປະກອນສຽງ. ຕາມທ່ານແລ້ວ, ການແຫ່ຂະບວນປະທ້ວງໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃນປະຈຸບັນ, ສະພາສັນຕິພາບ ແລະ ຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍແຫ່ງຊາດໄດ້ຍົກເລີກຄຳສັ່ງຫ້າມບໍ່ໃຫ້ມີການເຕົ້າໂຮມກັນ 5 ຄົນ ແລະ ເພີ່ມຂຶ້ນອີກ.
Anursak ອ່ານຖະແຫຼງການທີ່ກ່າວວ່າການເລືອກຕັ້ງໃນວັນທີ 24 ມີນານີ້ຖືກທໍາລາຍໂດຍການສໍ້ໂກງ, ການຊື້ຄະແນນສຽງແລະຄວາມຜິດປົກກະຕິໃນການນັບຄະແນນສຽງ.
ໃນວັນອາທິດວານນີ້ ພວກປະທ້ວງກຸ່ມໃຫຍ່ໄດ້ເຕົ້າໂຮມກັນຢູ່ທີ່ອະນຸສາວະລີໄຊຊະນະ.
ແລ້ວ, ສິ່ງທີ່ຖືກອະນຸຍາດໂດຍກົດຫມາຍແລະສິ່ງທີ່ເຈົ້າຫນ້າທີ່ເຮັດແມ່ນສອງສິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ. ຄຳຖາມຕົ້ນຕໍຍັງຄົງຢູ່ສະເໝີວ່າ ມັນເປັນ 'ຄົນຕາຍ' (ພົນລະເມືອງດີ) ຫຼື ສ່ວນທີ່ເຫຼືອ (ຂີ້ເຫຍື້ອທີ່ທຳລາຍຄວາມສາມັກຄີຂອງໄທ...).
ທ່ານ ປຣະຍຸດ ບໍ່ພໍໃຈ: ບໍ່ຄວນມີຄວາມບໍ່ເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍ ແລະຄວນຍອມຮັບເອົາເລື່ອງລາວທີ່ເປັນກາງ ແລະຄົນດີຂອງ Kiersraad.
ຖ້າຄົນເຫຼົ່ານັ້ນບໍ່ປະທ້ວງແຕ່ປະຕິບັດຕາມແບບຂ້າທາດຂອງນາຍພົນທະຫານ, ຈະບໍ່ມີຄວາມຈໍາເປັນທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນເຊັ່ນການຈູດລົດຫຼືຕີຄົນດ້ວຍໄມ້.
ການຖືຄໍາຮ້ອງຟ້ອງແມ່ນແນ່ນອນບໍ່ແມ່ນຄວາມປາຖະຫນາ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຕໍາຫຼວດຈະມາເພື່ອຢຸດມັນ. ເມື່ອໃດທີ່ພວກປະທ້ວງປະຊາທິປະໄຕ ແລະຄວາມໂປ່ງໃສ ຮຽນຮູ້ທີ່ຈະຕົກຢູ່ໃນເສັ້ນທາງ, ຄວາມສະຫງົບ ແລະຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍ! *ໄອ*
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ:
- http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/04/01/prayuth-pleads-for-order-as-distrust-of-election-commission-grows/
- http://www.khaosodenglish.com/news/crimecourtscalamity/2019/04/01/activists-car-burnt-down-another-physically-attacked/
- https://prachatai.com/english/node/8001
ຂ້າພະເຈົ້າມັກຫຼັກການປະຊາທິປະໄຕຂອງ 'ການໄດ້ຍິນທັງສອງຝ່າຍ', ໂດຍສະເພາະແມ່ນໃນສະໄຫມນີ້ແລະຍຸກທີ່ສື່ມວນຊົນມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການລາຍງານ (ການຈັດການຫຼືອື່ນໆ) ຂອງສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນແທ້.
ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າສະພາເລືອກຕັ້ງພວມດຳເນີນການສືບສວນກ່ຽວກັບຄວາມບໍ່ສະໝ່ຳສະເໝີຂອງການເລືອກຕັ້ງ (ຊີ້ອອກຈາກຫຼາຍຝ່າຍລວມທັງຜູ້ແຫ່ຂະບວນປະທ້ວງ) ແລະລາຍງານຂອງເຂົາເຈົ້າ, ລວມທັງຜົນສຸດທ້າຍຂອງການເລືອກຕັ້ງ, ຍັງບໍ່ທັນຖືກພິມເຜີຍແຜ່.
ບາງທີມັນອາດຈະສະຫລາດແລະປະຊາທິປະໄຕທີ່ຈະລໍຖ້ານັ້ນ?
ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າຈະໄດ້ຍິນທັງສອງດ້ານຂອງບັນຫາ, ໂດຍອ້າງອີງເຖິງແຫຼ່ງຂໍ້ມູນແລະຄວາມໂປ່ງໃສ. ຕົວຢ່າງ, ສູດແມ່ນຫຍັງເພື່ອກໍານົດຈໍານວນບ່ອນນັ່ງ. ມີ 2 ສູດທີ່ດໍາເນີນໄປ, ທັງສອງແບບນີ້ແມ່ນຢູ່ໃນຄໍານິຍາມຂອງກົດຫມາຍການເລືອກຕັ້ງທີ່ສັບສົນ.
ປະຊາຊົນມີຄວາມເປັນຫ່ວງ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ການຂາດຄວາມໂປ່ງໃສ (ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງວ່າເສັ້ນທາງໄປສູ່ການເລືອກຕັ້ງເປັນແນວໃດຫຼືເນື້ອໃນປະຊາທິປະໄຕຂອງກົດຫມາຍແລະລັດຖະທໍາມະນູນ). ບາງທີມັນອາດຈະສະຫລາດສໍາລັບລັດຖະບານລັດຖະບານທີ່ຈະເປີດໃຫ້ຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້?
ແທນທີ່ຈະເປັນການເວົ້າເຍາະເຍີ້ຍຄືທ່ານ Prayut ແລະ Apirat ທີ່ເຮັດໃນປັດຈຸບັນ:
ອີງຕາມການ Prayut, ຊາວຫນຸ່ມບໍ່ຄວນ "ຄິດຜິດ" ໃນການຕອບສະຫນອງຂໍ້ຄວາມສື່ມວນຊົນສັງຄົມ (ການຄິດທີ່ສໍາຄັນແມ່ນອະນຸຍາດບໍ?). ແລະຜູ້ບັນຊາການທະຫານນາຍພົນ Apirat ຊີ້ວ່າ 'ນັກວິຊາການບາງຄົນພະຍາຍາມເອົາແນວຄວາມຄິດຂອງຝ່າຍຊ້າຍທີ່ຮຸນແຮງເຂົ້າໄປໃນຈິດໃຈຂອງໄວຫນຸ່ມ' (ແລະນັ້ນແມ່ນອັນຕະລາຍຕໍ່ປະເທດ).
http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/04/02/prayuth-concerned-about-social-medias-incorrect-thinking/
ທ່ານບໍ່ສາມາດມີຄວາມໂປ່ງໃສກ່ຽວກັບເນື້ອໃນຂອງບົດລາຍງານທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຂຽນ.
ສະພາເລືອກຕັ້ງກໍບໍ່ຄືກັນກັບລັດຖະບານທະຫານ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເວົ້າລົມກ່ຽວກັບຄວາມໂປ່ງໃສທັງຫມົດໃນໄລຍະເຖິງ, ໃນລະຫວ່າງແລະໃນປັດຈຸບັນທັນທີຫຼັງຈາກການເລືອກຕັ້ງ. ເຈົ້າຈະບໍ່ປະຕິເສດວ່າມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຜິດພາດກັບສິ່ງນັ້ນ (euphemism), ແມ່ນບໍ? ລະຫວ່າງແຖວນັ້ນ, ສະພາການເລືອກຕັ້ງສ່ວນໃຫຍ່ຈະສົ່ງຂໍ້ຄວາມວ່າ 'ຢ່າຫຍຸ້ງຍາກ, ໄວ້ວາງໃຈພວກເຮົາ, ທຸກຢ່າງຈະດີ, ຢ່າຖາມຄໍາຖາມທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ, ຝາກຄໍາຄິດເຫັນຂອງທ່ານໃນກ່ອງຈົດຫມາຍນີ້ແລະພວກເຮົາຈະພິຈາລະນາຈົນກ່ວາ Sint Juttemis. .'
ລັດຖະບານກໍາລັງສ້າງສຽງຄ້າຍຄືກັນ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາບໍ່ຄືກັນ, ທັງສອງມືຢູ່ໃນທ້ອງດຽວ, ສະພາການເລືອກຕັ້ງໄດ້ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໂດຍລັດຖະບານທະຫານ. ສະນັ້ນຂ້ອຍຢ້ານ 'ຄົນຂາຍຊີ້ນທີ່ກວດກາເບິ່ງຊີ້ນຂອງຕົນເອງ'. ແລະອັນນັ້ນກໍຍັງມີຄວາມສະຫງ່າງາມ ເພາະວ່າພວກເຮົາໄດ້ຍິນຈາກລະດັບສູງສຸດວ່າ 'ຄົນຕາຍ' ຈະຕ້ອງຢູ່ໃນອຳນາດຕໍ່ໄປ. ແລະພວກເຮົາຮູ້ວ່າໃຜເປັນແລະໃຜບໍ່ແມ່ນ. ບໍ່ແປກທີ່ມີກຸ່ມຄົນໄທທີ່ເປັນຫ່ວງຢ່າງຈິງຈັງຕໍ່ສະຖານະການ.
ເມື່ອຂ້າພະເຈົ້າອ່ານນີ້, ທຸກໆລັດຖະບານຄວນຢຸດເຊົາການແຕ່ງຕັ້ງຄົນໃຫ້ຕໍາແຫນ່ງເພາະວ່າພວກເຂົາພຽງແຕ່ຟັງລັດຖະບານທີ່ແຕ່ງຕັ້ງພວກເຂົາ. ເຈົ້າເປັນຄົນໂງ່ແທ້ໆບໍ?
ມາຄຣິສ, ເຈົ້າຮູ້ອີກວ່າ ອົງການຈັດຕັ້ງ 'ເອກະລາດ' ຫຼາຍແຫ່ງ (ສະພາເລືອກຕັ້ງ, ຕຸລາການ, ແລະອື່ນໆ) ໃນປະເທດໄທ ໄດ້ຖືກກ່າວຫາວ່າມີຄວາມລຳອຽງໃນຫຼາຍປີມານີ້ ດ້ວຍຫຼັກຖານຫຼັກຖານ. ພາຍໃຕ້ລັດຖະບານທະຫານນີ້. ພິຈາລະນາ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນການສືບສວນຜົນໄດ້ຮັບກ່ຽວກັບພາກສ່ວນຕ່າງໆແລະບຸກຄົນ (Plaang, Anakot Mai, Prayut, Thanathorn, ແລະອື່ນໆ). ທີ່ໄດ້ຖືກກວມເອົາໃນທຸກປະເພດຂອງສື່ແລະຍັງຢູ່ໃນ blog ນີ້.
ຂ້ອຍເວົ້າວ່າອົງການເຫຼົ່ານີ້ປະຕິບັດຕາມລັດຖະບານທີ່ກໍາລັງປົກຄອງ (ຫຼືບຸກຄົນສູງກວ່າ) 1 ຕໍ່ 1 ສະເຫມີບໍ? ບໍ່, ແຕ່ມີເຫດຜົນຫຼາຍຢ່າງທີ່ຈະຖາມຄວາມເປັນເອກະລາດຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ແມ່ນ ostrich ຫຼື parrot ເປັນ. ສະນັ້ນ ຂ້າພະເຈົ້າຈຶ່ງເປີດໃຈໃຫ້ເຫັນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ, ໃນນັ້ນມີທັງການເຂົ້າແລະອອກຂອງລັດຖະບານ, ການເລືອກຕັ້ງ ແລະ ອື່ນໆ.
ຂ້ອຍມັກແຫຼ່ງຕ່າງໆ (ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ ເຈົ້າສາມາດສະໜອງຂໍ້ຄວາມຂອງເຈົ້າໄດ້ເລື້ອຍໆ):
- https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1617238/election-commission-must-assert-itself
- https://www.thephuketnews.com/electoral-commission-branded-biased-failure-in-independent-review-70632.php
– (ຄໍາຮ້ອງທຸກຈາກພາກສ່ວນຕ່າງໆບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບອິດທິພົນຂອງຕ່າງປະເທດ, ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຍິນຄໍາຮ້ອງທຸກເຫຼົ່ານັ້ນຈາກ EC ອີກຕໍ່ໄປ) https://www.bangkokpost.com/news/politics/1643252/
– ພຽງແຕ່ອ່ານບາງກອກໂພສ, ປະເທດຊາດ, ລາວສະອາດ, ປະຊາທິປະໄຕ, ສື່ຕ່າງໆ ແລະປຶ້ມປະຫວັດສາດການເມືອງຂອງໄທ ທີ່ຂຽນໂດຍນັກການເມືອງຕ່າງໆ.
ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າມີຄວາມໂປ່ງໃສຫຼາຍ. ຄວາມຜິດພາດ ແລະ ຄວາມໂສກເສົ້າທັງໝົດ ໄດ້ຖືກລາຍງານຢ່າງກ້ວາງຂວາງໃນໜັງສືພິມ: ກ່ອງລົງຄະແນນສຽງທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງທີ່ແຕກຫັກໃນລະຫວ່າງການນຳສະເໜີຂ່າວ (ບໍ່ແຕກ), ຄວາມວຸ້ນວາຍກ່ຽວກັບຕົວເລກຂອງພັກການເມືອງໃນບັນຊີລາຍຊື່ເລືອກຕັ້ງ, ຮູບແບບການລົງຄະແນນສຽງ, ວ່າຈະອະນຸຍາດຫຼືບໍ່ຈາກນັກສັງເກດການຕ່າງປະເທດ, ການຫ້າມພັກການເມືອງຍ້ອນຈຸດປະສົງຂອງ PM, ການສົນທະນາກ່ຽວກັບການປາກົດຕົວສາທາລະນະຂອງທ່ານ Prayut ເປັນ PM ຫຼືເປັນ PM ທີ່ຕັ້ງໃຈ, ຜົນທໍາອິດທີ່ມີອັດຕາສ່ວນການລົງຄະແນນສຽງຂ້ອນຂ້າງຕໍ່າ, ຮູບພາບຂອງບັດລົງຄະແນນສຽງ. ປະກາດວ່າບໍ່ຖືກຕ້ອງຫຼືບໍ່, ກ່ອງທີ່ມີບັດລົງຄະແນນສຽງຈາກນິວຊີແລນ. ທັງຫມົດໂປ່ງໃສ, ແລະຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງສື່ມວນຊົນສັງຄົມ.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທ່ານກໍາລັງເວົ້າກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຫນັງສືພິມສາມາດສັງເກດໄດ້, ແນ່ນອນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຫນັງສືພິມຈະຂຽນກ່ຽວກັບພວກເຂົາ (ເຖິງແມ່ນວ່ານາຍພົນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ພໍໃຈກັບມັນ, ມັນເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ສະຫງົບ, ເປັນຫຍັງພວກເຮົາບໍ່ລໍຖ້າຢ່າງງຽບໆ?!). ນັ້ນແຕກຕ່າງຈາກການສື່ສານພາຍນອກໂດຍອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ມັນເວົ້າບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວກັບການຂາດຄວາມໂປ່ງໃສຂອງສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນເຮືອນຄົວ. ຕົວຢ່າງ, ເປັນຫຍັງຕົວເລກບັນຊີລາຍຊື່ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ວິທີການແລະເປັນຫຍັງສະພາການເລືອກຕັ້ງຈຶ່ງຈັດການການສືບສວນບາງຢ່າງກ່ຽວກັບການລະເມີດຢ່າງຄ່ອງແຄ້ວແລະບາງອັນບໍ່ແມ່ນຫຼືບໍ່ແມ່ນທັງຫມົດ, ຄວາມວຸ້ນວາຍທີ່ອ້ອມຮອບ TRC, ພູເຂົາຂອງເລື່ອງການເມືອງອື່ນໆທີ່ມີອິດທິພົນຕໍ່ Statsn General ເຊັ່ນ: ການຄັດເລືອກວຽງຈັນຝົນໂດຍ. ຣັຖບານ. ມີຫຼາຍສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນຢູ່ຫລັງປະຕູປິດ.
ບໍ່, Chris, ສະພາການເລືອກຕັ້ງໄດ້ປະກາດໃນກອງປະຊຸມຂ່າວວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນດີແລະພວກເຂົາປະຕິເສດການວິພາກວິຈານທັງຫມົດ. ຍັງມີການນັບ, ການບວກແລະລົບບາງຢ່າງທີ່ຈະເຮັດໄດ້ກ່ອນທີ່ຈະໄດ້ຮັບການເປີດເຜີຍຢ່າງເປັນທາງການໃນວັນທີ 9 ເດືອນພຶດສະພາ. ບໍ່ມີບັນຫາ. ຜູ້ນຳຂອງໄທກ່າວແລ້ວວ່າ ຄວນຫຼີກລ່ຽງການວິພາກວິຈານ ເພາະມັນສ້າງຄວາມຂັດແຍ່ງກັນ ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງສົງຄາມກາງເມືອງ ແລະການເກີດສົງຄາມໃໝ່...
ຕອນນີ້ໃຫ້ລໍຖ້າບົດລາຍງານຂອງພວກເຂົາແລະຜົນໄດ້ຮັບສຸດທ້າຍ. ທີ່ຍັງສາມາດຍົກຄໍາຖາມທຸກປະເພດ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບການວິພາກວິຈານ, ແຕ່ກ່ຽວກັບການຊີ້ແຈງ. ທັນທີຫຼັງຈາກຜົນໄດ້ຮັບຊົ່ວຄາວ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວເຖິງບາງຈຸດທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄໍາຖາມ.
…ແລະຄູນ, ແລະແບ່ງ, ຂໍໂທດແບ່ງ
ມັນເປັນເວລາທີ່ສູງອີກເທື່ອຫນຶ່ງໃນປະເທດໄທສໍາລັບເພງທີ່ມີຊື່ສຽງຫຼາຍໂດຍ Pink Floyd ຈາກຊຸມປີ 70. brick ໃນກໍາແພງອີກ.
Jan Beute.
ຫວັງວ່າພວກເຮົາຈະບໍ່ມີສະຖານະການທີ່ຮຸນແຮງແບບເກົ່າອີກຢູ່ໄທ, ເພາະວ່າພົນລະເມືອງທີ່ມີກຽດແນ່ນອນບໍ່ຢາກເປັນແບບນັ້ນ. ຜົນສຳເລັດທາງດ້ານປະຊາທິປະໄຕແມ່ນເປັນສິດທິອັນຍິ່ງໃຫຍ່, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ນຳໃຊ້ຢູ່ໃນປະເທດສ່ວນໃຫຍ່ໃນໂລກ. ແນ່ນອນວ່າ, ປະເທດໄທແມ່ນບໍ່ຢູ່ໃນລະດັບທີ່ມັນຄວນຈະເປັນ. ຕົວຈິງແລ້ວທ່ານສາມາດເບິ່ງ fuss ມາ. ການປະນີປະນອມຕ້ອງໄດ້ເຮັດທັງສອງຝ່າຍເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຂັດແຍ້ງ. ການເຕະມັນຂຶ້ນຈະບໍ່ຊ່ວຍໄດ້ ແລະມັນຈະຖືກລົງໂທດ. ແນ່ນອນວ່າບໍ່ແມ່ນເລື່ອງງ່າຍທີ່ຈະປົກຄອງປະເທດນີ້ໃນລັກສະນະປະຊາທິປະໄຕ. ຕາບໃດທີ່ທຸກຄົນຄິດວ່າວິທີຄິດຂອງຕົນເອງແມ່ນຖືກຕ້ອງ, ມັນຈະມີໄລຍະຫ່າງແລະບໍ່ມີການປະນີປະນອມມັນຈະບໍ່ເຮັດວຽກແລະພວກເຮົາຈະສືບຕໍ່ເປັນພະຍານເຖິງປະກົດການທີ່ຊໍ້າຊ້ອນ.
ມີການປະທ້ວງຢູ່ປະເທດຝຣັ່ງເປັນເວລາ 2 ເດືອນ. ເຈົ້າບໍ່ເຄີຍເຫັນອັນໃດແບບນັ້ນໃນໂທລະພາບໂຮນລັງ. ການລົງປະຊາມະຕິໃນເນເທີແລນຖືກຂ້າຕາຍໂດຍ D66. ສະນັ້ນ ຂໍໃຫ້ພວກເຮົາຢ່າພະຍາຍາມຕັດສິນປະເທດໄທໃນເວລາທີ່ຈະເປັນ 'ປະຊາທິປະໄຕ'. ແລະສາທິດ, ໂອເຄ, ແຕ່ຂໍໃຫ້ຫວັງວ່າມັນຈະບໍ່ສິ້ນສຸດລົງໃນຄວາມວຸ້ນວາຍ, ຄືກັບທີ່ມັນມັກຈະເກີດຂຶ້ນໃນປະເທດຝຣັ່ງ, ແຕ່ຄວາມສົງໃສຢູ່ທີ່ນັ້ນແມ່ນນັກເຄື່ອນໄຫວຈາກຝ່າຍຊ້າຍທີ່ມີສະຕິ, ເຖິງແມ່ນວ່າໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກລັດຖະບານ, ວາງຢາພິດກັບສິ່ງທີ່ຈະຫັນ. ການປະທ້ວງຢູ່ໃນແສງສະຫວ່າງທີ່ບໍ່ດີ. ໂຊກດີປະເທດໄທ, ແລະມັນເປັນສິ່ງທີ່ຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ. ໃນປະເທດຊາທິປະໄຕທີ່ມີມາແຕ່ດົນນານ.
ນີ້ພວກເຮົາໄປອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ມວນຊົນພາກັນເດີນຕາມຖະໜົນຫົນທາງ ແລະຮ້ອງໂຮວ່ານີ້ບໍ່ດີ ແລະມັນບໍ່ດີຈົນກອງທັບອິດສາແລະກໍ່ລັດຖະປະຫານ. ອີກສອງສາມປີຂອງການພັກຜ່ອນຈົນກ່ວາການເລືອກຕັ້ງຕໍ່ໄປ.