ຖະແຫຼງການຂອງສູນກາງຄຸ້ມຄອງຄວາມສະຫງົບ (Capo) ທີ່ຈະເຂົ້າຫາກະສັດຖ້າຄະນະລັດຖະບານຖືກບັງຄັບໃຫ້ອອກຈາກພາກສະໜາມຢ່າງບໍ່ຄາດຄິດ, ບໍ່ໄດ້ລົງໄປດ້ວຍດີກັບສານລັດຖະທຳມະນູນ ແລະ ຄະນະກຳມະການຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງແຫ່ງຊາດ. Capo ກໍາລັງພະຍາຍາມແຊກແຊງການເຮັດວຽກຂອງທັງສອງສະຖາບັນເອກະລາດ, ແມ່ນການວິພາກວິຈານ.
ສານໃນມື້ວານນີ້ໄດ້ອອກຖະແຫຼງການປະຕິເສດການກ່າວຫາຂອງ Capo (ອົງການທີ່ຮັບຜິດຊອບໃນການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍສຸກເສີນທີ່ນໍາໃຊ້ກັບບາງກອກ) ວ່າມັນເກີນຂອບເຂດຂອງຕົນໃນກໍລະນີ Thawil (ເບິ່ງ: ການໂຮມຊຸມນຸມເສື້ອແດງຖືກຮຽກຮ້ອງປິດ; Capo ຫວັງວ່າການແຊກແຊງຂອງກະສັດ). Capo ຄາດຄະເນກ່ຽວກັບອະນາຄົດແລະເຮັດໃຫ້ການຂົ່ມຂູ່ທີ່ຖືກປົກຄຸມ, ສານຂຽນ. ໃນກໍລະນີທີ່ບໍ່ເປັນໄປໄດ້ວ່າການກະທໍາຂອງ Capo ຂັດຂວາງການເຮັດວຽກຂອງສານ, ມັນຈະພິຈາລະນາການດໍາເນີນການທາງດ້ານກົດຫມາຍຕໍ່ສູນ.
ໃນວັນພຸດວານນີ້ ສານຈະຕັດສິນວ່າ ທ່ານນາງຍິ່ງລັກ ຈະໄດ້ຮັບການຕໍ່ເວລາອີກ 2 ອາທິດເພື່ອກະກຽມການປ້ອງກັນຂອງທ່ານນາງ. ສານກຳລັງປະເມີນວ່າ ທ່ານນາງໄດ້ລະເມີດລັດຖະທຳມະນູນ ດ້ວຍການຍົກຍ້າຍ ເລຂາທິການໃຫຍ່ Thawil Pliensri ຈາກສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ. ໂດຍທາງອ້ອມ, ນາງໄດ້ຖືກກ່າວຫາວ່າໄດ້ຊ່ວຍອ້າຍເຂີຍຂອງນາງໄດ້ຮັບວຽກເປັນຫົວຫນ້າຕໍາຫຼວດແຫ່ງຊາດ. ຖ້າຫາກຖືກພົບເຫັນວ່າມີຄວາມຜິດ, ນາງຈະຕ້ອງລາອອກຈາກຕຳແໜ່ງ ແລະອາດຈະເປັນຄະນະລັດຖະມົນຕີ ຫຼື ບາງຄະນະລັດຖະບານເຊັ່ນກັນ.
ຄະນະກຳມະການຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງແຫ່ງຊາດ (NACC) ໄດ້ປະນາມຄຳຖະແຫຼງຂອງທ່ານ Capo. NACC ກໍາລັງສືບສວນກ່ຽວກັບບົດບາດຂອງທ່ານນາງຍິ່ງລັກໃນຖານະປະທານຄະນະກໍາມະການນະໂຍບາຍເຂົ້າແຫ່ງຊາດ. ທ່ານນາງກ່າວວ່າ ບໍ່ໄດ້ແກ້ໄຂການສໍ້ລາດບັງຫຼວງໃນລະບົບການຈຳນອງເຂົ້າ. ໃນການດຳເນີນຄະດີດັ່ງກ່າວ, ສະພາສູງຈະຕັດສິນໃຈວ່າທ່ານນາງຍິ່ງລັກຄວນລາອອກຈາກຕຳແໜ່ງຫຼືບໍ່ ຖ້າ NACC ເຫັນວ່າທ່ານນາງມີຄວາມຜິດ. ນາງຕ້ອງຢຸດການເຮັດວຽກໂດຍມີຜົນກະທົບໃນທັນທີ.
ປະທານສະພາເລືອກຕັ້ງ ສຸພາໄຊ ສົມຈະເລີນ ກໍ່ມີຄຳເວົ້າດີໆ ໜ້ອຍໜຶ່ງສຳລັບ Capo. ທ່ານ Capo ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ສັ່ງໃຫ້ສະພາການເລືອກຕັ້ງເລັ່ງການຮຽກຮ້ອງການເລືອກຕັ້ງໃຫມ່, ທ່ານກ່າວວ່າ.
ຜູ້ນໍາຝ່າຍຄ້ານ ທ່ານອະພິສິດ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທ່ານນາງ ຍິ່ງລັກ ພິຈາລະນາການຍຸບເລີກ Capo ເພາະວ່າມັນບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດໜ້າທີ່ຢ່າງຖືກຕ້ອງ.
ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Yingluck ກ່າວວ່າປະເທດບໍ່ໄດ້ມຸ່ງໄປສູ່ການສູນເສຍທາງການເມືອງຖ້າຫາກວ່າສານໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ທ່ານນາງລາອອກ. ຮອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີສາມາດປ່ຽນແທນທ່ານນາງ.
(Source: Bangkok Post, 19 ເມສາ 2014)
ໜ້າຫຼັກຮູບ: ກອງປະຊຸມຂອງ Capo ກັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ຂັ້ນສູງ. ດ້ານໜ້າຊ້າຍ, ເຄິ່ງໃນກອບ, ຜູ້ອໍານວຍການ Capo Chalerm Yubamrung.
ຂໍ້ມູນພື້ນຖານ
ບາງກອກໂພສ ຄາດວ່າ ເດືອນເມສາ ຈະມີຄວາມວຸ່ນວາຍ
ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ຍິ່ງລັກ ພະຍາຍາມຊື້ເວລາໃນກໍລະນີເຂົ້າ
ລັດຖະບານມີລົມຫາຍໃຈຂອງຕົນ: ແມ່ນ curtain ຫຼຸດລົງໃນມື້ນີ້?
ຄວາມເຄັ່ງຕຶງທາງການເມືອງຂອງໄທເພີ່ມຂຶ້ນຫລັງຈາກການຕັດສິນຂອງສານລັດຖະທຳມະນູນ
ຝູໄທ: ຈະບໍ່ມີນາຍົກລັດຖະມົນຕີທີ່ເປັນກາງ ແລະຄະນະລັດຖະບານຈະບໍ່ເລື່ອນ
ການອອກສຽງສຸເທບຜິດ; ລັດຖະບານຕ້ອງການໃຫ້ກອງທັບຕອບໂຕ້
ການປ່ຽນແປງສາມາດດຳເນີນໄປໄດ້ໂດຍຜ່ານການເລືອກຕັ້ງທີ່ເສລີເທົ່ານັ້ນ, ການເລືອກຕັ້ງຄັ້ງສຸດທ້າຍໄດ້ຖືກທຳລາຍໂດຍທ່ານ Suthep ແລະພັກປະຊາທິປະໄຕຂອງທ່ານ, ນັ້ນແມ່ນຕ້ອງເຮັດກ່ອນ. ສະນັ້ນ ບໍ່ມີການກໍ່ລັດຖະປະຫານຕໍ່ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງ.
ການປ່ຽນແປງຈາກໂຄງສ້າງຂອງ feudal ຫຼື oligargic ໄປສູ່ຮູບແບບຂອງປະຊາທິປະໄຕບໍ່ໄດ້ເກີດຂື້ນໃນປະເທດໃດກໍ່ຕາມໃນໂລກໂດຍຜ່ານການເລືອກຕັ້ງ, ແຕ່ຜ່ານການປະຕິວັດ: ການປະຕິວັດຂອງປະຊາກອນຕໍ່ບັນດາ elite (s) ປົກຄອງທີ່ບໍ່ມີຄວາມສົນໃຈໃນຊະຕາກໍາຂອງປະຊາກອນ. ….
Chris, ນັ້ນແມ່ນຄໍາເວົ້າທີ່ກ້າຫານ. ລອງມາເບິ່ງລາຍຊື່ປະເທດທີ່ປະຊາທິປະໄຕ, ຫຼັງຈາກຫຼາຍທົດສະວັດແຫ່ງການທະຫານ, ລະບອບຜະເດັດການ oligarchic ໄດ້ຮັບການຍຶດໝັ້ນຈາກການເລືອກຕັ້ງ:
- ໝາກເຜັດ
– ອາເຈນຕິນາ
– ໂບລິເວຍ
– ເອກົວດໍ
– ປາຣາກວາຍ
- ອູຣູກວາຍ
- ໂຄລົມເບຍ
— Brazil
– ເປຣູ
ໃນສັ້ນ, ເກືອບທັງທະວີບອາເມລິກາໃຕ້ໃນປັດຈຸບັນແມ່ນປະຊາທິປະໄຕ, ໂດຍບໍ່ມີການປະຕິວັດ.
ກັບໄປຫາກະດານແຕ້ມຮູບ, Chris 😉
ທີ່ຮັກແພງ Cor
ມັນບໍ່ແມ່ນຄຳເວົ້າທີ່ກ້າຫານ ຖ້າເຈົ້າບໍ່ບິດເບືອນມັນ, ດັ່ງທີ່ເຈົ້າເຮັດ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບປະເທດທີ່ປະຊາທິປະໄຕໄດ້ຍຶດເອົາຫຼັງຈາກທົດສະວັດຂອງການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງ. ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າກ່ຽວກັບການຍົກເລີກຫຼືການຫາຍໄປຂອງ oppression ໂດຍຜ່ານການເລືອກຕັ້ງ. ກ່ອນອື່ນໝົດ, ເງື່ອນໄຂຂອງການເລືອກຕັ້ງທີ່ເສລີແທ້ໆຕ້ອງໄດ້ຮັບການ 'ຕໍ່ສູ້ເພື່ອ' ຂອງພວກຊົນຊັ້ນສູງ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນພົນລະເຮືອນ ຫຼືທະຫານ. ອາເມລິກາໃຕ້ແມ່ນເຕັມໄປດ້ວຍການຕໍ່ສູ້ນີ້. ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ນີ້ຄວນຈະເກີດຂຶ້ນໃນປະເທດໄທກ່ອນ. ການເລືອກຕັ້ງພາຍໃຕ້ການປົກຄອງຂອງ feudal ຫຼື oligargic ແກ້ໄຂບັນຫາບໍ່ມີຫຍັງ.
ທີ່ຮັກ Chris, ມັນຈະເປັນການດີກວ່າທີ່ຈະອອກຈາກຄໍາວ່າ 'ການປະຕິວັດ' ເພາະວ່າ 'ການປະຕິວັດແມ່ນການປ່ຽນແປງຂອງລະບົບການເມືອງໂດຍວິທີການຮຸນແຮງ. ແລະນັ້ນບໍ່ແມ່ນກໍລະນີໃນບັນດາປະເທດອາເມລິກາລາຕິນ. Nicaragua ໄດ້ປະສົບກັບການປະຕິວັດ Sandinista ໃນປີ 1979 ເມື່ອຜູ້ບັນຊາການ Somoza ຖືກຂັບໄລ່ອອກ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ໃນມື້ນີ້ Nicaragua ຍັງເປັນປະເທດທີ່ທຸກຍາກທີ່ສຸດອັນດັບສອງ (ຫຼັງຈາກ Haiti) ໃນຊີກໂລກຕາເວັນຕົກ, ດັ່ງນັ້ນເປົ້າຫມາຍຂອງ Sandinistas ທັງຫມົດໄດ້ລົ້ມເຫລວຢ່າງໂສກເສົ້າ. ຍັງມີຊົນຊັ້ນຜູ້ຮັ່ງມີຂະຫນາດນ້ອຍຫຼາຍ, ພຽງແຕ່ເຂົາເຈົ້າໃນປັດຈຸບັນເອີ້ນວ່າ Sandinistas.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Revolutie
ການປະຕິວັດບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີຄວາມຮຸນແຮງ.
ຜູ້ຄວບຄຸມ: ກະລຸນາບໍ່ມີການສົນທະນານອກຫົວຂໍ້ກ່ຽວກັບອາເມລິກາໃຕ້.
ມີຕົວຢ່າງຫຼາຍຢ່າງໃນປະຫວັດສາດທີ່ການລຸກຮືທີ່ມີຊື່ສຽງໄດ້ນໍາໄປສູ່ຜົນໄດ້ຮັບ.
ຕົວຢ່າງ, ການປະຕິວັດຝຣັ່ງກັບ Trias Politica ຂອງມັນ, ເຊິ່ງອະນຸຍາດໃຫ້ປະຊາທິປະໄຕເລີ່ມຕົ້ນເຮັດວຽກຢ່າງແທ້ຈິງ. ການປະຕິວັດອາເມລິກາແມ່ນຜົນມາຈາກແນວຄິດໃຫມ່ຂອງຝຣັ່ງນີ້.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Trias_politica
ໃນປະເທດເນເທີແລນ, ລັດຖະທໍາມະນູນປີ 1848 ໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນຈາກການລຸກຮືຂຶ້ນໃນເອີຣົບ, ເຊິ່ງຂົ່ມຂູ່ທີ່ຈະແຜ່ລາມໄປສູ່ປະເທດຂອງພວກເຮົາ.
ຫຼັງຈາກການປະຕິວັດລັດເຊຍ, ຊັ້ນສູງຂອງໂຮນລັງໃນປີ 1917 ບໍ່ຮູ້ວ່າຈະແນະນໍາການມີສິດເລືອກຕັ້ງທົ່ວໄປແລະການເລືອກຕັ້ງຂອງແມ່ຍິງຢ່າງໄວວາແນວໃດ.
ປະຈຸບັນ, ໄທ, ເຊັ່ນດຽວກັບຫຼາຍປະເທດອາເມລິກາໃຕ້, ບໍ່ໄດ້ບັນລຸມາດຖານ (Trias Politica) ທີ່ປະຊາທິປະໄຕຄວນບັນລຸ.