Censorship ແລະຄວາມສ່ຽງສໍາລັບ bloggers ໃນປະເທດໄທ
ຄວາມຮັກຂອງຂ້ອຍສໍາລັບ ປະເທດໄທ ຂ້ອຍບໍ່ເຊື່ອງມັນ. ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ແນ່ນອນ, ມັນມີຄວາມຜິດພາດຫຼາຍໃນປະເທດທີ່ສວຍງາມນີ້ (ບໍ່ແມ່ນບ່ອນໃດ?). ຄົນຕ່າງປະເທດແລະຜູ້ບໍານານສາມາດສົນທະນາເລື່ອງນີ້ໄດ້. ພວກເຂົາປະເຊີນ ໜ້າ ກັບມັນທຸກໆມື້.
ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຕາເວັນຕົກ ແລະໄທ ບາງຄັ້ງກໍໃຫຍ່ ແລະບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ສຳລັບພວກເຮົາ. ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງງ່າຍທີ່ຈະຈັດການກັບເລື່ອງນີ້. ເຈົ້າເບິ່ງທາງອື່ນ ເຈົ້າສາມາດຈົ່ມ ຫຼື ເຈົ້າຍອມຮັບໄດ້ ເພາະເຈົ້າເປັນແຂກຢູ່ໄທ. ບຸກຄົນທຸກຄົນຕ້ອງເຮັດທາງເລືອກນັ້ນສໍາລັບຕົນເອງ.
ວ່າກົດລະບຽບໃນປະເທດໄທມັກຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມແປກໃຈໄດ້ກາຍເປັນທີ່ຊັດເຈນອີກເທື່ອຫນຶ່ງໃນອາທິດນີ້. ນັກຂຽນບລັອກຊາວອາເມຣິກັນຄົນໜຶ່ງຖືກຈັບໃນຂໍ້ຫາບຽດບຽນ ຍ້ອນວ່າລາວໄດ້ວາງລິ້ງໄປຫາບົດຄວາມຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ອື່ນ (PDF) ຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງລາວໃນປີ 2007. ມັນເປັນບົດຄວາມທີ່ຖືກຫ້າມກ່ຽວກັບກະສັດໄທ. ເຖິງແມ່ນວ່າລາວອາໄສຢູ່ໃນອາເມລິກາ, ລາວໄດ້ຖືກຈັບແລະກັກຂັງໃນລະຫວ່າງການຢ້ຽມຢາມປະເທດໄທ.
ເຖິງແມ່ນວ່າການອ້າງອິງທີ່ຂ້ອນຂ້າງຄືຊິຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງທ່ານສາມາດເຮັດໃຫ້ທ່ານເສຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍເປັນ blogger, ດັ່ງທີ່ກໍລະນີນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນ.
blogger ທີ່ມີຊື່ສຽງ Richard Barrow ຂຽນຕໍ່ໄປນີ້ກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້:
“Bloggers ໃນປະເທດໄທ, ຈົ່ງລະມັດລະວັງສິ່ງທີ່ທ່ານຂຽນແລະສິ່ງທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ທ່ານລວມຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງທ່ານ. ເປັນເວລາຫຼາຍປີມານີ້ ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ລະມັດລະວັງທີ່ສຸດກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຂຽນ ແລະສົນທະນາກ່ຽວກັບປະເທດໄທ. ຊື່ຂອງປະເທດສາມາດແປເປັນ 'ດິນແດນຂອງເສລີ', ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ໃຊ້ໃນຂອບເຂດສະເພາະໃດຫນຶ່ງ. ປະຈຸບັນໄທມີຊື່ສຽງບໍ່ດີເມື່ອເວົ້າເຖິງເສລີພາບດ້ານຂ່າວ.
ຂ້ອຍມີ blogs ແລະ forums ຂອງຂ້ອຍເອງ. ທຸກຢ່າງຕ້ອງໄດ້ຮັບການກວດກາຢ່າງລະມັດລະວັງ ແລະ ສິ່ງໃດທີ່ໂພສທີ່ເຫັນວ່າເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ໄທຈະຕ້ອງຖືກລຶບຖິ້ມ. ນີ້ຍັງໃຊ້ກັບຄໍາເຫັນຈາກຜູ້ອ່ານ. ຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາບໍ່ເອົາທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໄວ, ພວກເຮົາມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະຖືກຈັບແລະຈໍາຄຸກ. ມັນບໍ່ສໍາຄັນວ່າໃຜຂຽນມັນ, ໃນຖານະຜູ້ຄວບຄຸມແລະຜູ້ບໍລິຫານພວກເຮົາກໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນທີ່ສຸດ.
ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງກ່ຽວກັບລາຊະວົງແມ່ນມີຄວາມອ່ອນໄຫວໂດຍສະເພາະ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຜູ້ມາໃຫມ່ທີ່ຈະ blog ກ່ຽວກັບປະເທດໄທຄວນຈະຮູ້ວ່າມັນດີກວ່າທີ່ຈະຫຼີກເວັ້ນຫົວຂໍ້ນີ້. ສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ສົນທະນາຫຍັງກ່ຽວກັບຄອບຄົວລາດຊະວົງໃນ blogs ຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ມັນມີຄວາມສ່ຽງເກີນໄປ. ເມື່ອຖືກກ່າວຫາກ່ຽວກັບການລ່ວງລະເມີດສິດອຳນາດ, ຜູ້ໃດກໍ່ຮ້ອງຟ້ອງຕໍ່ຕຳຫຼວດ, ຕ້ອງຕິດຕາມກວດກາ. ໜັງສືພິມ The Nation ລາຍງານເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ວ່າ: ໃນລະຫວ່າງປີ 2006 ຫາ 2009 ຈຳນວນບົດລາຍງານກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ເພີ່ມຂຶ້ນ 1.500% ເມື່ອທຽບໃສ່ໄລຍະຜ່ານມາ.
ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍຢາກເຕືອນທຸກຄົນ, ລວມທັງ blogger ຕ່າງປະເທດແລະຜູ້ຄວບຄຸມເວທີສົນທະນາທີ່ອາໄສຢູ່ໃນປະເທດໄທຫຼືຕ່າງປະເທດ, ວ່າທ່ານສາມາດຖືກປະຕິບັດຢ່າງຮ້າຍແຮງ. ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເນັ້ນມັນພຽງພໍ. ຖ້າທ່ານເປັນ blogger ຫຼືຜູ້ບໍລິຫານເວທີແລະທ່ານອາໄສຢູ່ໃນປະເທດໄທຫຼືມາປະເທດໄທເປັນປະຈໍາ ວັນພັກ, ຈົ່ງລະມັດລະວັງທີ່ສຸດສິ່ງທີ່ທ່ານຂຽນ! ນີ້ຍັງໃຊ້ກັບຄໍາຕອບທັງຫມົດຈາກຜູ້ມາຢ້ຽມຢາມ blogs ແລະ forum ຂອງທ່ານ. ເຈົ້າສາມາດໄປຢູ່ໃນຄຸກໄທໄດ້ ຖ້າເຈົ້າບໍ່ປະຕິບັດການເຊັນເຊີຕົນເອງທີ່ຈຳເປັນ. ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການຕັກເຕືອນນັບເປັນສອງຄົນ.” Richard Barrow ກ່າວ.
ບໍ່ພຽງແຕ່ການດູໝິ່ນປະໝາດສາມາດຖືກຕັດສິນລົງໂທດຈຳຄຸກໄດ້, ແຕ່ເລື່ອງລົບກວນປະເທດໄທກໍສາມາດເຮັດໄດ້. ເບິ່ງຄືວ່າມີກົດໝາຍທີ່ລະບຸໄວ້ວ່າ ຖ້າເຈົ້າຂຽນບາງສິ່ງທີ່ເປັນການອັກເສບ ຫຼືອາດຈະເປັນທາງລົບຕໍ່ເສດຖະກິດໄທ ເຈົ້າກໍສາມາດຖືກລົງໂທດໄດ້.
ບາງສ່ວນໃນມຸມເບິ່ງຂ້າງເທິງ, ທ່ານຕ້ອງເຂົ້າໃຈວ່າພວກເຮົາບໍ່ສາມາດໂພດທຸກຂໍ້ຄວາມຫຼືຄໍາຕອບທີ່ສົ່ງມາ. ເພື່ອປົກປ້ອງ bloggers ແລະຜູ້ລິເລີ່ມຂອງເວັບໄຊທ໌ນີ້, ພວກເຮົາຈະຕ້ອງໃຊ້ການເຊັນເຊີເປັນບາງໂອກາດ. ນັ້ນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຮົາບໍ່ຄວນວິພາກວິຈານ. ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນກອບທີ່ຍອມຮັບໄດ້. ນັກທ່ອງທ່ຽວທີ່ບໍ່ເຫັນດີກັບເລື່ອງນີ້ຄວນເລີ່ມຕົ້ນ blog ຂອງຕົນເອງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຢ່າງຫນ້ອຍພວກເຮົາຈະບໍ່ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ມັນ.
ຂອບໃຈ Gringo ສໍາລັບການແປບົດຄວາມຂອງ Richard Barrow.
@ ບໍ່, ເພາະວ່າເຈົ້າເລືອກນັ້ນເພື່ອປົກປ້ອງຕົນເອງ ແລະຜູ້ອື່ນເທົ່ານັ້ນ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມສະໝັກໃຈ ແຕ່ຖືກບັງຄັບ, ຍ້ອນຜົນສະທ້ອນ. ຍັງມີກົດລະບຽບໃນປະເທດເນເທີແລນທີ່ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນດີນໍາ. ເມື່ອຂ້ອຍປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບເຫຼົ່ານັ້ນ, ມັນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າຂ້ອຍເຫັນດີກັບພວກເຂົາຫຼືສະຫນັບສະຫນູນຜູ້ສ້າງກົດລະບຽບເຫຼົ່ານັ້ນ.
ເພີ່ມເຕີມ. ບໍ່ວ່າຈະມີຜົນສະທ້ອນສ່ວນຕົວຢ່າງໃດ, ຖ້າລັດຖະບານໄທປິດລ້ອມເວັບໄຊນີ້ຢູ່ໄທ? ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າລໍາຄານສໍາລັບຜູ້ອ່ານຫຼາຍກ່ວາການເຊັນເຊີຕົວເອງທີ່ພວກເຮົານໍາໃຊ້. ການໄດ້ຮັບມູນຄ່າເງິນຂອງທ່ານເບິ່ງຄືວ່າເປັນຄໍາແນະນໍາທີ່ດີທີ່ສຸດໃນເລື່ອງນີ້.
@ John, ແມ່ນແລ້ວ, ມັນແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຍາກ. ການວາງຄໍາເວົ້າຂອງເຈົ້າເປັນຂະຫນາດເປັນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ໃນປະເທດເນເທີແລນ. ໂດຍວິທີທາງການ, ບາງຄັ້ງພວກເຮົາໄປໄກເກີນໄປໃນທິດທາງນັ້ນ. ການເຄົາລົບເຊິ່ງກັນ ແລະກັນຫຼາຍໜ້ອຍໜຶ່ງກໍ່ຈະບໍ່ເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີ.
Frederik Van Eeden ເຄີຍຂຽນວ່າ "ເສລີພາບທີ່ແທ້ຈິງຟັງກົດຫມາຍ", ແຕ່ໃນປີ 1940-45 ພວກເຮົາຍັງມີກົດຫມາຍໃນປະເທດເນເທີແລນ, ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ສະຫນອງເສລີພາບຢ່າງແທ້ຈິງໃນເວລານັ້ນ.
ສິ່ງທີ່ຍັງລົບກວນຂ້ອຍແມ່ນວ່າຮູບເງົາຕ້ອງຖືກສະແດງຢູ່ໃນ cinema ກ່ອນການເລີ່ມຕົ້ນຂອງຮູບເງົາ.
ໄທໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລຸກຂຶ້ນຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເພາະຖ້າມີໃຜລາຍງານ, ຜັກກາດກໍ່ເຮັດໄດ້.
Peter ເວົ້າຖືກແທ້ໆ, ຖ້າລາວບໍ່ເອົາໃຈໃສ່ຢ່າງໃກ້ຊິດ, blog ນີ້ຈະບໍ່ມີຕໍ່ໄປອີກແລ້ວໃນຫົກເດືອນ. ຂ້ອຍເຫັນປະຕິກິລິຍາແລະການໂພດຫຼາຍທີ່ຢູ່ເທິງຂອບຫຼືບາງຄັ້ງກໍ່ເປັນເລື່ອງເລັກນ້ອຍ. ຄົນໂຮນລັງໂດຍສະເພາະມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະ ຕຳໜິຕິຕຽນສິນລະທຳ ແລະ ຮີດຄອງປະເພນີທີ່ບໍ່ເຄົາລົບນັບຖື, ໃນປະເທດອື່ນ, ໂດຍສະເພາະຖ້າພວກເຂົາເຄີຍມີເບຍໜ້ອຍໜຶ່ງ, ນັ້ນອາດເຮັດໃຫ້ຕາຍໄດ້ຢູ່ບ່ອນນີ້, ການວິພາກວິຈານນີ້ແມ່ນບໍ່ຖືກຍອມຮັບຢ່າງແນ່ນອນ ແລະ ເຂົາເຈົ້າປະຕິບັດຢ່າງໜັກໜ່ວງ. ພະນັກງານ KLM ກິນເບັ້ຍບໍານານຄົນຫນຶ່ງທີ່ໃຫ້ຂ້ອຍອ່ານວ່າ: ຂ້ອຍມີຄວາມອັບອາຍຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງທີ່ຈະເປັນຊາວໂຮນລັງ, ຖືກຕ້ອງ, ການວິພາກວິຈານຂອງ bargirls ແມ່ນເກີນຂອບເຂດແລະເປັນພາສາໂຮນລັງຫຼາຍ. ເຈົ້າອ່ານມັນເຮັດໃຫ້ເຈົ້າຮູ້ສຶກບໍ່ສະບາຍ.
@ ແອນດຣູ ຂ້ອຍມັກເວົ້າເລື່ອງເທນນິດກັບແຟນໄທຂອງຂ້ອຍ ແລະມັນເຮັດໃຫ້ລາວຫົວເລາະສະເໝີ. ໂດຍສະເພາະເມື່ອນາງເວົ້າວ່າ 'ບໍ່ມີ' ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າເຈົ້າຄວນເອົາມັນຢ່າງຈິງຈັງ. ບາງຄັ້ງຊາວໄທສາມາດເວົ້າເຖິງຄົນຕ່າງປະເທດຢ່າງບໍ່ເຄົາລົບນັບຖື. ພິຈາລະນາການຖະແຫຼງການທີ່ຜ່ານມາໂດຍລະດັບສູງໄທທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມວຸ້ນວາຍບາງ.
ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີກັບທ່ານວ່າພວກເຮົາຄວນຈະມີຄວາມເຄົາລົບຫຼາຍເລັກນ້ອຍສໍາລັບກັນ. ອັນນີ້ຍັງໃຊ້ໄດ້ກັບຄວາມເຄົາລົບຕໍ່ພວກນັກປາດ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ຂຽນຄໍາເຫັນຈາກຜູ້ທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຊັດເຈນວ່າລາວພຽງແຕ່ເຫັນແມ່ຍິງເປັນວັດຖຸແລະບໍ່ແມ່ນປະຊາຊົນ. ບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນນັ້ນເວົ້າຫຼາຍກ່ຽວກັບບຸກຄົນຂອງຕົນເອງ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເວົ້າບາງສິ່ງບາງຢ່າງກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ຢູ່ໃນກະທູ້ອື່ນ, ແຕ່ບໍ່ມີຄໍາຕອບ.
ຕາມທີ່ຂ້ອຍຮູ້, ຄຳວ່າຄົນຕ່າງດ້າວເປັນຄຳທີ່ບໍ່ດີ, ໝາຍເຖິງດັງຂາວ.
ພາສາມຽນມາ ຫຼື ຫວຽດນາມ ແລະ ອື່ນໆ ແນ່ນອນວ່າບໍ່ໄດ້ໝາຍເຖິງຄົນຕ່າງປະເທດ.
ການດູຖູກລາຊະວົງແມ່ນບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ. ຖ້າເຈົ້າດູຖູກເຈົ້າໜ້າທີ່ຕຳຫຼວດໃນເນເທີແລນ ເຈົ້າຈະໄດ້ຮັບຄ່າປັບໃໝ 250 ເອີໂຣ. ເສລີພາບໃນການສະແດງອອກຢ່າງແທ້ຈິງຢູ່ໃນປະເທດໄທ, ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ພວກເຂົາເຈົ້າມີປະຊາທິປະໄຕ.
@ ມັນບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບການດູຖູກ, ແຕ່ຍັງກ່ຽວກັບການວິພາກວິຈານແລະນັ້ນແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນ.
ມີປະຊາທິປະໄຕຫຼາຍແຫ່ງໃນໂລກທີ່ບໍ່ມີເສລີພາບໃນການປາກເວົ້າ. ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ທ່ານເຮັດບໍ່ໄດ້ເປັນຕົວຕົນຂອງຕົນເອງແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ຖືກຕ້ອງ.
ຄວາມສ່ຽງຂອງການໂພດຂ້າງເທິງນີ້ແມ່ນການສົນທະນາທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນທີ່ເຂົ້າໄປໃນເຂດອັນຕະລາຍ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍຈະປິດຕົວເລືອກຄໍາເຫັນໃນປັດຈຸບັນ. ຂໍ້ຄວາມແລະຄໍາຕອບແມ່ນຈະແຈ້ງ.
ຂອບໃຈທຸກຄົນ.