ບາງກອກໂພສ: ການຈັດສັນທີ່ດິນໄດ້ຖືກລະເລີຍມາເປັນເວລາດົນເກີນໄປ
ເບິ່ງຄືວ່າອຳນາດການປົກຄອງທະຫານ (NCPO) ຕ້ອງການຍຸຕິລະບົບການຈຳນອງເຂົ້າຂອງປະຊາຊົນ. NCPO ໄດ້ສ້າງຕັ້ງຄະນະເພື່ອເຮັດວຽກອອກລະບົບທາງເລືອກທີ່ຈະຊ່ວຍໃຫ້ຊາວກະສິກອນຫຼຸດພົ້ນອອກຈາກການຕິດໜີ້ສິນຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ຕາມທີ່ຮູ້ກັນແລ້ວ, ລະບົບດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກລົບລ້າງໂດຍລັດຖະບານຍິ່ງລັກ. ຊາວກະສິກອນໄດ້ຮັບລາຄາເຂົ້ານາຂອງເຂົາເຈົ້າທີ່ສູງກວ່າລາຄາຕະຫຼາດເຖິງ 40 ເປີເຊັນ. ຕາມທໍາມະຊາດ, ລະບົບໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນທີ່ເຂັ້ມແຂງຈາກຊາວກະສິກອນ - ຢ່າງຫນ້ອຍຈາກຊາວກະສິກອນທີ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກມັນ.
ແຕ່ສິ່ງທີ່ດີສຳລັບຊາວກະສິກອນບໍ່ຈຳເປັນດີຕໍ່ການເງິນຂອງລັດຖະບານແລະກໍບໍ່ໄດ້, ເພາະໂຄງການດັ່ງກ່າວເຮັດໃຫ້ການສູນເສຍຢ່າງໜ້ອຍ 500 ຕື້ບາດ. ການສູນເສຍສ່ວນທີ່ສໍາຄັນແມ່ນຍ້ອນການສໍ້ລາດບັງຫຼວງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນທຸກຂັ້ນຕອນ.
ຂໍ້ສະເຫນີຕ່າງໆສໍາລັບ sequel ແມ່ນ circulating, writes Bangkok Post ໃນບົດບັນນາທິການຂອງຕົນວັນພະຫັດ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ມີບັນຫາພື້ນຖານອັນໜຶ່ງທີ່ລັດຖະບານສືບທອດໃນອະດີດລ້ວນແຕ່ມີຄວາມຢ້ານກົວທີ່ຈະແກ້ໄຂ ແລະ ນັ້ນກໍ່ຄືການຈັດສັນທີ່ດິນຄືນໃໝ່. ຫນຶ່ງໃນເຫດຜົນສໍາລັບການນີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່ານັກການເມືອງຈໍານວນຫຼາຍແມ່ນເຈົ້າຂອງທີ່ດິນຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກການປະຕິຮູບ.
ບົດລາຍງານຂອງຄະນະກຳມະການຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງແຫ່ງຊາດໃນເດືອນມິຖຸນາປີກາຍນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ສະມາຊິກສະພາຜູ້ແທນລາຊະດອນ 500 ຄົນຖືເນື້ອທີ່ 35.786 ໄຮ່ດ້ວຍມູນຄ່າ 15 ຕື້ບາດ. ສະມາຊິກສະພາຂອງສອງພັກທີ່ໃຫຍ່ກວ່າໝູ່ຄືພັກເດໂມແຄຣັດແລະພັກເດໂມແຄຣັດເປັນເຈົ້າຂອງຫລາຍທີ່ສຸດ. ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ແປກໃຈທີ່ການແຈກຢາຍທີ່ດິນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ອອກຈາກພື້ນທີ່.
ການແຜ່ກະຈາຍທີ່ດິນໃນປະເທດໄທແມ່ນຂ້ອນຂ້າງ skewed. ທີ່ດິນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຄອບຄອງຂອງພົນລະເມືອງສິບເປີເຊັນ, 90 ສ່ວນຮ້ອຍເປັນຂອງສ່ວນຫຼາຍບໍ່ມີທີ່ດິນ. ຊາວກະສິກອນສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ມີທີ່ດິນ ແລະຕ້ອງເຊົ່າທົ່ງນາຈາກເຈົ້າຂອງທີ່ດິນຂະໜາດໃຫຍ່, ເຊິ່ງມັກຈະອ້າງເອົາສ່ວນໜຶ່ງຂອງການເກັບກ່ຽວ. ເນື້ອທີ່ດິນສ່ວນໃຫຍ່ເປັນເຈົ້າຂອງ 10 ເປີເຊັນແມ່ນເປັນດິນເປົ່າຫວ່າງ.
ໜັງສືພິມດັ່ງກ່າວໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ລວມເອົາການແບ່ງປັນທີ່ດິນຄືນໃໝ່ໃນແຜນຮ່າງສຳລັບການປະຕິຮູບ. BP ສະຫຼຸບວ່າ ຖ້າບໍ່ມີການແຈກຢາຍທີ່ດິນຄືນໃໝ່, ແຜນການປະຕິຮູບສັງຄົມທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍລັດຖະບານກໍ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດຫຍັງເລີຍ. ລັດຖະບານຄວນມີຄວາມກ້າຫານທາງສິນທຳທີ່ຈະເຮັດສິ່ງທີ່ລັດຖະບານບໍ່ໄດ້ເຮັດ. ນັ້ນແມ່ນ 'ການຟື້ນຟູຄວາມສຸກ' ສູງສຸດຂອງປະຊາຊົນ.
(Source: Bangkok Post, 12 ມິຖຸນາ 2014)
35786 ໄຮ່ ຂອງຜູ້ແທນ 500 ຄົນ ແມ່ນປະມານ 70 ໄຮ່ຕໍ່ຜູ້ແທນ, ເຊື່ອມຕໍ່ຂ້ອຍໜ້ອຍໜຶ່ງ.
@ Renévan ຂ້ອຍຮູ້ວ່າບາງກອກໂພດມັກຈະບໍ່ສົນໃຈກັບຕົວເລກ. ແຕ່ເວລານີ້ຂ້ອຍຈະໃຫ້ຫນັງສືພິມຜົນປະໂຫຍດຂອງຄວາມສົງໃສ. ມັນບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າຜູ້ແທນທັງຫມົດ 500 ຄົນເປັນເຈົ້າຂອງທີ່ດິນ.
ການແກ້ໄຂທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນຈະແນະນໍາການເກັບພາສີທີ່ກ້າວຫນ້າກ່ຽວກັບການເປັນເຈົ້າຂອງທີ່ດິນ.