Joop Hoek / Shutterstock.com

ໃນ de Volkskrant ທ່ານສາມາດອ່ານບົດຄວາມຄິດເຫັນທີ່ສໍາຄັນກ່ຽວກັບການຕັດໃນສະຖານທູດຕ່າງປະເທດ. ປະຊາຊົນຊາວໂຮນລັງທີ່ອາໄສຢູ່ຕ່າງປະເທດໄດ້ຮັບຜົນກະທົບໂດຍສະເພາະຈາກເລື່ອງນີ້.

ຕົວຢ່າງລວມທັງບັນຫາທີ່ຄົນໂຮນລັງປະສົບຢູ່ຕ່າງປະເທດໃນເວລາຕໍ່ອາຍຸໜັງສືຜ່ານແດນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ການ​ເດີນ​ທາງ​ຍາວ​ໄປ​ສະ​ຖານ​ທູດ​ຢູ່​ອີກ​ຟາກ​ຫນຶ່ງ​ຂອງ​ປະ​ເທດ​ເບິ່ງ​ຄື​ວ່າ​ບໍ່​ມີ​ຂໍ້​ຍົກ​ເວັ້ນ. ການບໍລິການອື່ນໆທີ່ສະໜອງໃຫ້ໂດຍສະຖານກົງສຸນ ແລະສະຖານທູດແມ່ນຍັງຂາດແຄນທັງໝົດ. ມັນແມ່ນຜົນມາຈາກການຕັດທີ່ໃຫ້ເງິນ 74 ລ້ານເອີໂຣໃຫ້ກັບຄັງເງິນ, ແຕ່ຖືກສົ່ງຕໍ່ໃຫ້ຊາວໂຮນລັງແລະຜູ້ອອກບໍານານ.

ອ່ານບົດຄວາມທີ່ນີ້: www.volkskrant.nl/columns-opinie/-nederlander-in-buitenland-de-dupe

27 ຄໍາຕອບຕໍ່ "Volkskrant: 'ຊາວໂຮນລັງຢູ່ຕ່າງປະເທດແມ່ນຜູ້ເຄາະຮ້າຍຈາກການທໍາລາຍສະຖານທູດ'"

  1. ກິງໂກ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ໃນຖານະເປັນນັກຂຽນ blog ຂອງ Thailandblog.nl, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຕິດຕໍ່ເປັນປົກກະຕິກັບສະຖານທູດໂຮນລັງໃນບາງກອກໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້. ຂ້າພະ​ເຈົ້າຂໍ​ເວົ້າ​ກ່ອນ​ວ່າ​ບັນດາ​ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່​ລວມທັງ​ເອກ​ອັກຄະ​ລັດຖະທູດ​ເປັນ​ຄົນ​ທີ່​ເຮັດ​ວຽກ​ໜັກ. ຖ້າຂ້ອຍວິພາກວິຈານ, ມັນແນ່ນອນວ່າບໍ່ໄດ້ຫມາຍເຖິງສ່ວນບຸກຄົນ.

    ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດປະເມີນການວິພາກວິຈານທີ່ໄດ້ກ່າວມາໃນ De Volkskrant, ແຕ່ການທໍາລາຍປ່າແລະການຕັດໄມ້ແມ່ນຄວາມຈິງເກີນໄປ. ຂ້າພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ສັງ​ເກດ​ເຫັນ​ວ່າ ພະນັກງານ​ຢູ່​ສະຖານທູດ​ເຕັມ​ໃຈ​ໃຫ້​ຄວາມ​ຮ່ວມ​ມື​ໃນ​ການ​ຕັດ​ງົບປະມານ, ​ແຕ່​ບາງ​ເທື່ອ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຮັບ​ຄຳ​ສັ່ງ​ທີ່​ເປັນ​ໄປ​ບໍ່​ໄດ້​ຈາກ​ນະຄອນ Hague. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ເຕືອນກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນໃນຂັ້ນຕອນການປະກາດລາຍຮັບໃນປີກາຍນີ້. ໂຊກດີ, ສະຖານທູດໂຮນລັງສາມາດປ້ອງກັນຄົນຈາກການເດີນທາງຫຼາຍຮ້ອຍກິໂລແມັດເພື່ອປະກົດຕົວຢູ່ສະຖານທູດ.

    ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດເວົ້າໄດ້ຫຼາຍກ່ຽວກັບວິທີການ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ເງິນຝາກປະຢັດສາມາດເຮັດໄດ້ຫຼາຍປະສິດທິຜົນແລະບາງວຽກງານສາມາດປະຕິບັດໄດ້ດີກວ່າ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພິຈາລະນາຂຽນບົດເລື່ອງລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ແລ້ວ, ແຕ່ຄວາມຢ້ານກົວວ່າມັນຈະສິ້ນສຸດລົງຢ່າງລະມັດລະວັງໃນກະຕ່າຂີ້ເຫຍື້ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຂ້ອຍເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ.
    ບັນຫາ​ໃຫຍ່​ທີ່​ສຸດ​ແມ່ນ​ກະຊວງ​ການ​ຕ່າງປະ​ເທດ​ຄວນ​ແກ້​ໄຂ​ຢ່າງ​ລະອຽດ. ພະນັກງານລັດຖະກອນຫຼາຍກວ່າ 6000 ຄົນເຮັດວຽກຢູ່ທີ່ນັ້ນ ແລະບໍລິສັດທີ່ປຶກສາພາຍນອກລາຄາແພງແມ່ນມີສ່ວນຮ່ວມເປັນປົກກະຕິ. ໃນລະຫວ່າງການພະຍາຍາມທໍາອິດຂອງຂ້າພະເຈົ້າທີ່ຈະໄດ້ຮັບຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບອົງການຈັດຕັ້ງທາງດ້ານການເງິນໂດຍທົ່ວໄປແລະຂອງປະເທດໄທໂດຍສະເພາະ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບກັບກໍາແພງ impenetrable. ການ​ເປີດ​ເຜີຍ​ແມ່ນ​ຫາ​ຍາກ​!

    ຖ້າທ່ານພິຈາລະນາວ່າຊາວໂຮນລັງຫຼາຍກວ່າ 10.000 ຄົນອາໄສຢູ່ໃນປະເທດໄທ, ພະແນກກົງສຸນຄວນໄດ້ຮັບການຂະຫຍາຍແທນທີ່ຈະຫຼຸດລົງ. ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ປະຊາຊົນໃນພະແນກດັ່ງກ່າວເຮັດວຽກຫນັກ, ແຕ່ບໍ່ມີເວລາແລະຊັບພະຍາກອນມະນຸດບໍ່ພຽງພໍເພື່ອຟັງສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນບັນດາຊາວໂຮນລັງ. ຊາວໂຮນລັງຍັງຄຸ້ນເຄີຍກັບປະເພນີທ້ອງຖິ່ນແລະບາງຄັ້ງພາສາ, ເຊິ່ງທ່ານບໍ່ສາມາດຄາດຫວັງຈາກພະນັກງານສະຖານທູດ. . ​ເພື່ອ​ຈຳກັດ​ບັນຫາ​ດັ່ງກ່າວ, ສະຖານທູດ​ສາມາດ​ສ້າງ​ຕັ້ງ​ສະພາ​ທີ່​ປຶກສາ​ຊາວ​ໂຮນລັງ​ຢູ່​ໄທ.

    ຢຸດ, ຂ້ອຍໄດ້ເລີ່ມໃຫ້ຄໍາແນະນໍາສໍາລັບການປ່ຽນແປງ, ຂ້ອຍມັກໄດ້ຍິນສຽງອື່ນໆ! .

    • ຄານເປໂຕ ເວົ້າຂຶ້ນ

      ເມື່ອຫລາຍປີກ່ອນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໃຊ້ເວລາຕອນເຊົ້າຢູ່ສະຖານທູດໃນບາງກອກ ແລະຮູ້ສຶກປະຫລາດໃຈທີ່ເຂົາເຈົ້າເຮັດວຽກໜັກເພື່ອຊ່ວຍເຫຼືອຊາວໂຮນລັງເທົ່າທີ່ຈະເປັນໄປໄດ້. ນີ້ຍັງເກີດຂຶ້ນໃນເວລາຂອງຂ້ອຍເອງເພາະວ່າການຂຽນລ່ວງເວລາບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ.

      • Rob V. ເວົ້າຂຶ້ນ

        ເວົ້າ, KhunPeter, ເຈົ້າເປັນນັກຈົ່ມສົ້ມບໍ? 555 ບໍ່ມີຫຍັງແປກທີ່ພະນັກງານເຮັດວຽກຫນັກ, ພວກເຮົາເກືອບທັງຫມົດເປັນຄົນໂຮນລັງເຮັດວຽກຫນັກ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຍັງ​ໄດ້​ໄປ​ກິນ​ກາ​ເຟ​ຄັ້ງ​ດຽວ​ແລະ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຕ້ອນ​ຮັບ​ທີ່​ອົບ​ອຸ່ນ​ທີ່​ສຸດ. ພະນັກງານເຮັດດີທີ່ສຸດ. ຫຼືຍັງມີຄົນທີ່ຄິດວ່າສະຖານທູດເປັນງານລ້ຽງປະຈຳວັນທີ່ຂີ້ຄ້ານໃນປະເທດຂີ້ຄ້ານ?

  2. Hans ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຕິດຕໍ່ກັບສະຖານທູດຫຼາຍຄັ້ງສໍາລັບວີຊ່າ, ການແຕ່ງງານແລະ MVV ຂອງແຟນຂອງຂ້ອຍ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ພຽງ​ແຕ່​ສາ​ມາດ​ສະ​ຫຼຸບ​ໄດ້​ວ່າ​ພວກ​ເຮົາ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຊ່ວຍ​ເຫຼືອ neatly​, ດີ​ແລະ​ສຸ​ພາບ​ສະ​ເຫມີ​.

    ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ປະຫລາດໃຈຫຼາຍກ່ຽວກັບອັດຕາສໍາລັບທຸກປະເພດຂອງເອກະສານແລະສະແຕມ. ນັ້ນມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍແລ້ວ. ສະແຕມ 1 ອັນ ພຽງ 1000 ກວ່າບາດ; ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການສະແຕມບໍ່ຫຼາຍປານໃດ.
    ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ເປັນ​ເງິນ​ຫຼາຍ​ສໍາ​ລັບ 1 ສະ​ແຕມ​.

    ແນ່ນອນ, ມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ສະແຕມທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນແພງ; ມັນຍັງເປັນການແປພາສາ, ກົດຫມາຍຢູ່ໃນກະຊວງແລະແນ່ນອນການເດີນທາງຈໍານວນຫຼາຍໄປບາງກອກ (ຈາກຊຽງໄຮ).

    ນອກຈາກນັ້ນ, ຍັງມີ perks ຈາກອົງການແປພາສາທີ່ບໍ່ເຄົາລົບຂໍ້ຕົກລົງ, ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງແລະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ຈະຟື້ນຕົວ; ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າມັນຕ້ອງເຮັດອີກເທື່ອຫນຶ່ງ (ມີອັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນແນ່ນອນ).

  3. Daniel M. ເວົ້າຂຶ້ນ

    ບົດຄວາມໃນ de Volkskrant ກ່າວວ່າ:
    “ກະຊວງ​ການ​ຕ່າງປະ​ເທດ​ໃຫ້​ຄຳ​ໝັ້ນ​ສັນຍາ​ໜູນ​ຊ່ວຍ​ຊາວ​ໂຮນລັງ​ໃນ​ທົ່ວ​ໂລກ”...

    ຄວນໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຢ່າງແທ້ຈິງ, ໂດຍເນັ້ນໃສ່ "ຍາກ", ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າກົງກັນຂ້າມກັບຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ: ນາງໃຊ້ທ່າທີເຄັ່ງຄັດ; ແລ້ວພະຍາຍາມຊັກຊວນເຂົາເຈົ້າ...

    ສິ່ງທີ່ທາດເຫຼັກກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ (ຕາມທີ່ຂຽນໄວ້ໃນບົດຄວາມນັ້ນ)?

    ທ່ານສາມາດຫຼີກເວັ້ນບັນຫາກັບຄອມພິວເຕີໂນດບຸກພິເສດເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ມີຄວາມລຶກລັບສະເຫມີໃນເວລາເດີນທາງໂດຍການມາອາໄສຢູ່ໃນພາກພື້ນ Brussels ຫຼືໃນ Flanders. ຈາກນັ້ນໃຊ້ເວລາສໍາລັບບົດຮຽນພາສາໂຮນລັງແລະສອບເສັງຢູ່ທີ່ນີ້.

    ບາງທີຄວາມຄິດເຫັນທີ່ໂຫດຮ້າຍຂອງຂ້ອຍບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບຊາວໂຮນລັງຢູ່ຕ່າງປະເທດ, ແຕ່ມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບບົດຄວາມໃນ de Volkskrant ທີ່ມີການອ້າງອິງ.

    Daniel M.

  4. Jack S ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອແນ່ວ່າ ສະຖານທູດເຮັດວຽກໜັກ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າສົງໄສວ່າ ເຂົາເຈົ້າເຮັດວຽກຢ່າງມີປະສິດທິພາບແນວໃດ, ເຊັ່ນ: ການແຈ້ງລາຍຮັບ.
    ເທື່ອສຸດທ້າຍທີ່ຂ້ອຍສາມາດໄປນັ້ນແມ່ນສອງປີກ່ອນ. ເມື່ອພຽງແຕ່ລາຍຮັບຂອງຊາວໂຮນລັງສາມາດຢືນຢັນໄດ້ໃນປີກາຍນີ້, ຂ້ອຍຕ້ອງໄປຫາສະຖານທູດເຢຍລະມັນຍ້ອນລາຍໄດ້ຂອງຂ້ອຍຈາກເຢຍລະມັນ.
    ສິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢູ່ທີ່ນັ້ນ.
    ຕຶກດັ່ງກ່າວມີຄວາມສຸພາບຫຼາຍ ແລະເບິ່ງຄືກັບຫ້ອງອອກເດີນທາງແບບເກົ່າກວ່າສະຖານທູດ. ແຕ່ເຈົ້າເຂົ້າໄປໃນບ່ອນນັ້ນ, ໂທລະສັບຂອງທ່ານຖືກເກັບໄວ້ໃນຕູ້ສໍາລັບເຈົ້າແລະເຈົ້າສາມາດເອົາຕົວເລກຢູ່ທີ່ເຄົາເຕີທໍາອິດເມື່ອທ່ານມາສໍາລັບລາຍງານລາຍຮັບຂອງເຈົ້າ.
    ການຍື່ນຂໍວີຊາດຽວນີ້ເປັນໄປໄດ້ໂດຍການນັດໝາຍເທົ່ານັ້ນ.
    ຂ້ອຍຢູ່ທີ່ນັ້ນວັນຈັນສຸດທ້າຍເວລາແປດໂມງເຄິ່ງ ແລະຂ້ອຍມີສອງຄົນຢູ່ຂ້າງໜ້າຂ້ອຍແລ້ວ. ຂ້ອຍຕ້ອງການຫຍັງ? ໜັງສືຜ່ານແດນ ແລະ ຫຼັກຖານລາຍຮັບຂອງຂ້ອຍ. ເມື່ອເຖິງເວລາຂອງຂ້ອຍ ຂ້ອຍເອົາມັນໄປໃຫ້ຜູ້ຍິງທີ່ໂທຫາຂ້ອຍ ແລະນາງຂໍໃຫ້ຂ້ອຍນັ່ງລົງຈັກໜ້ອຍໜຶ່ງ ຂ້ອຍກໍຖືກເອີ້ນ.
    ສິບນາທີຕໍ່ມາຂ້ອຍຖືກໂທຫາແລະໄດ້ລາຍງານລາຍຮັບຂອງຂ້ອຍ. ນີ້ລາຄາຂ້ອຍ 1460 ບາດ (40 ເອີໂຣ).
    ທັງຫມົດ, ນີ້ໃຊ້ເວລາຂ້າພະເຈົ້າຫນ້ອຍກວ່າຫນຶ່ງຊົ່ວໂມງ.
    ໃນປີຫນ້າ (ຂ້ອຍສາມາດເຮັດໄດ້ໃນປັດຈຸບັນ, ແຕ່ຂ້ອຍຕ້ອງໄດ້ຮັບວີຊ່າຂອງຂ້ອຍຕໍ່ອາທິດ), ຂ້ອຍຈະສົ່ງມັນທາງໄປສະນີ. ນັ້ນຈະມີມູນຄ່າ 1700 ບາດ ແລະຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຕ້ອງການສໍາເນົາຫນັງສືຜ່ານແດນແລະຫຼັກຖານລາຍຮັບຂອງຂ້າພະເຈົ້າ. ມັນງ່າຍປານໃດ!

    ເປັນຫຍັງສິ່ງຕ່າງໆຈຶ່ງຕ້ອງສັບສົນຫຼາຍຢູ່ສະຖານທູດໂຮນລັງ? ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຈື່​ໄດ້​ວ່າ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ສະ​ເຫມີ​ໄປ​ມາ​ໃນ​ຕອນ​ເຊົ້າ​ເພື່ອ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຮັບ​ທຸກ​ສິ່ງ​ທຸກ​ຢ່າງ​ໃນ​ຕອນ​ບ່າຍ. ນັ້ນ ໝາຍ ຄວາມວ່າລໍຖ້າອີກສອງສາມຊົ່ວໂມງ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ສາມາດເຮັດໄດ້ພາຍໃນສິບນາທີຢູ່ສະຖານທູດເຢຍລະມັນ.

    ຂ້າພະເຈົ້າຍັງສາມາດສົມມຸດວ່າຈໍານວນຊາວເຢຍລະມັນໃນປະເທດໄທແມ່ນໃຫຍ່ກວ່າຈໍານວນຊາວໂຮນລັງ. ດັ່ງນັ້ນຊາວເຢຍລະມັນເຮັດແນວໃດ? ແລະເປັນຫຍັງສະຖານທູດໂຮນລັງເຮັດບໍ່ໄດ້?

    ສໍາລັບຂ້ອຍສ່ວນຕົວມັນດີທີ່ຂ້ອຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໄປຫາຊາວໂຮນລັງອີກຕໍ່ໄປ. ໃນເວລາ 9 ປີ, ເມື່ອຫນັງສືຜ່ານແດນຂອງຂ້ອຍຫມົດອາຍຸ ... ແຕ່ hey, ໃຜຮູ້ວ່າຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນ ...

  5. Rob V. ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຂ້ອຍຮູ້ດີຄືກັນວ່າພະນັກງານ BuZa ຕ້ອງເຮັດກັບ oars ທີ່ພວກເຂົາມີ - ແລະ oars ຖືກຕັດອອກຊ້າຍແລະຂວາ. ມັນທັງຫມົດຕ້ອງມີລາຄາຖືກກວ່າ, ເຖິງແມ່ນວ່າການບໍລິການຫຼຸດລົງໃນລະດັບທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈ. ຄິດ​ວ່າ​ຄວາມ​ຫຍຸ້ງ​ຍາກ​ອ້ອມ​ຂ້າງ​ລາຍ​ໄດ້​ລາຍ​ໄດ້. ແຕ່ມັນບໍ່ພຽງແຕ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ຊາວໂຮນລັງເທົ່ານັ້ນ.

    ນອກນັ້ນ ຄົນຕ່າງດ້າວເຊັ່ນຄົນຕ່າງດ້າວໄທທີ່ຢາກມາທ່ອງທ່ຽວ ຫຼື ທຸລະກິດໃນເນເທີແລນ: ເຂົາເຈົ້າຖືກບັງຄັບໃຫ້ໄປງານລ້ຽງເຄິ່ງໜຶ່ງເຊິ່ງໝາຍຄວາມວ່າຄົນຕ່າງປະເທດມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສູງ, ເຖິງແມ່ນວ່າລາວຈະມາໃຊ້ເງິນໃນປະເທດເນເທີແລນກໍຕາມ. ແລະຖ້າຫາກວ່າການປັບປຸງຂອງລະຫັດ Schengen ດໍາເນີນໄປ, BuZa ຈະບໍ່ຈໍາເປັນໃຫ້ບໍລິການວີຊ່າກັບຄົນຕ່າງປະເທດຢູ່ສະຖານກົງສຸນແລະ BuZa ແນ່ນອນຈະໂອນມັນທັງຫມົດໃຫ້ກັບບຸກຄົນພາຍນອກ. ການປະມວນຜົນວີຊາໄດ້ສຳເລັດແລ້ວຈາກ BKK ໄປ Kuala Lumper, ແລະຈາກປີ 2019 ຈະສຳເລັດຈາກ The Hague. ມັນຕ້ອງມີລາຄາຖືກກວ່າແລະລາຄາຖືກກວ່າເພາະວ່າຫນ້ອຍ, ງົບປະມານຫນ້ອຍ. ຈົນກ່ວາການບໍລິການຫຼຸດລົງຕໍ່າກວ່າຈຸດ freezing ແລະ, ຕົວຢ່າງ, ເງິນຫຼືຄົນຕ່າງປະເທດບໍ່ໄດ້ມາປະເທດເນເທີແລນ, ແຕ່ປະຊາຊົນໄປຕັ້ງຖິ່ນຖານຢູ່ບ່ອນອື່ນໃນເອີຣົບທີ່ພວກເຂົາຍັງຄຸ້ມຄອງເພື່ອຊອກຫາຄວາມສົມດຸນລະຫວ່າງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະຜົນປະໂຫຍດສໍາລັບບຸກຄົນແລະສັງຄົມ, ບວກກັບບໍ່ໄດ້. ລືມ​ຄວາມ​ຮັກ.. ຫວັງ​ວ່າ​ນ້ຳ​ຖ້ວມ​ຈະ​ບໍ່​ເຮັດ​ໃຫ້​ກຳ​ປັ່ນ...

    • Rob E ເວົ້າຂຶ້ນ

      ແມ່ນແລ້ວ, ຕ້ອງມີການຕັດບາງບ່ອນເພື່ອຈ່າຍຄ່າຂອງຂວັນນັ້ນໃຫ້ກັບຊຸມຊົນທຸລະກິດ 1.4 ຕື້ເອີໂຣ.

      ແລະຕອນນີ້ຂໍໃຫ້ຫວັງວ່າພວກເຂົາຮັກສາສໍານັກງານໃຫຍ່ຂອງພວກເຂົາຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນເຈົ້າຈະຖືກ screwed ສອງຄັ້ງ.

  6. Tak ເວົ້າຂຶ້ນ

    ລັດ​ຖະ​ບານ​ຝ່າຍ​ຊ້າຍ​ໃນ​ເນ​ເທີ​ແລນ​ມັກ​ໃຊ້​ເງິນ​ໄປ​ຫາ​ສູນ​ຮັບ​ຕ້ອນ, ຜົນ​ປະ​ໂຫຍດ​ແລະ​ເລື່ອງ​ອື່ນໆ​ເພື່ອ​ແນ​ໃສ່​ຜູ້​ສະ​ແຫວ​ງ​ຫາ​ບ່ອນ​ລີ້​ໄພ, ປະມານ 80% ​ແມ່ນ​ມາ​ຈາກ​ປະ​ເທດ​ທີ່​ປອດ​ໄພ ແລະ​ເປັນ​ຜູ້​ສະ​ແຫວ​ງຫາ​ໂຊກ​ດີ. ຜູ້ສະແຫວງຫາບ່ອນລີ້ໄພທີ່ໝົດທຸກວິທີແກ້ໄຂທາງກົດໝາຍໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜຸນເປັນເວລາຫຼາຍປີຂ້າງໜ້າ ແທນທີ່ຈະຖືກສົ່ງອອກໄປ. ນີ້ມີມູນຄ່າຫຼາຍຕື້. ດ້ວຍເຫດນີ້ ການຕັດຕໍ່ສິ່ງອື່ນໆ ເຊັ່ນ: ສະຖານທູດ.

    YES

    • ໂຄເນລິສ ເວົ້າຂຶ້ນ

      'ລັດຖະບານຝ່າຍຊ້າຍ': ມັນເປັນເວລາດົນປານໃດນັບຕັ້ງແຕ່ເຈົ້າຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນ? ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ທ່ານ​ພາດ​ບາງ​ສິ່ງ​ບາງ​ຢ່າງ ......

    • Rob V. ເວົ້າຂຶ້ນ

      ສາຂາທີ່ຮັກແພງ, ເວລາໃດທີ່ປະເທດເນເທີແລນມີລັດຖະບານຝ່າຍຊ້າຍ? ແນ່ນອນວ່າບໍ່ແມ່ນສະຕະວັດນີ້. ຫຼືຂ້ອຍພາດບາງສິ່ງບາງຢ່າງ?

      ຂອງຂວັນດັ່ງກ່າວໄປໃຫ້ບໍລິສັດຫຼາຍປະເທດເຊັ່ນ: Shell ແລະ Unilever. ນັ້ນເຮັດໃຫ້ພົນລະເມືອງ 1,4 ຕື້.
      https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/waarom-schafte-rutte-de-dividendbelasting-af-zonder-de-bedenkingen-te-overleggen-~bf6c7f31/

      ມັນຖືກຕ້ອງແລ້ວທີ່ຝ່າຍຊ້າຍເຊື່ອວ່າການລີ້ໄພສາກົນຄວນຈະເປັນໄປຕາມສົນທິສັນຍາ. ມັນເປັນເລື່ອງໄຮ້ສາລະທີ່ເຂົາເຈົ້າສ່ວນໃຫຍ່ມາຈາກປະເທດທີ່ປອດໄພ. ຜູ້ຂໍລີ້ໄພສ່ວນໃຫຍ່ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້ຍັງເປັນຊາວຊີເຣຍ. ສໍາ​ລັບ​ບາງ​ເວ​ລາ​ດຽວ​ນີ້, ສໍາ​ລັບ​ການ​ຍົກ​ຕົວ​ຢ່າງ, Libya, ໄດ້​ຖືກ​ຈັດ​ເປັນ​ປະ​ເທດ​ທີ່​ປອດ​ໄພ (ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຈະ​ບໍ່​ມີ​ຢູ່​ທີ່​ນັ້ນ!):
      ເບິ່ງຕົວຢ່າງ
      https://www.thailandblog.nl/nieuws-nederland-belgie/eu-gaat-visumaanvragers-strenger-controleren/#comment-520377

      https://www.thailandblog.nl/thailand/minister-koolmees-schrapt-onderdeel-inburgeringsexamen/#comment-510303

      ດັ່ງນັ້ນເປັນຫຍັງການດູດຊືມຢູ່ໃນສະຖານທູດ? ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນຝ່າຍຊ້າຍ.

  7. Rene Martin ເວົ້າຂຶ້ນ

    ມີຈຸດທີ່ສົດໃສເພາະວ່າຖ້າທ່ານຖືກຍົກເລີກການລົງທະບຽນຈາກເນເທີແລນ, ຕອນນີ້ທ່ານສາມາດສະຫມັກຂໍເອົາຫນັງສືຜ່ານແດນ / ບັດປະຈໍາຕົວຂອງທ່ານໃນເວລາໄປຢ້ຽມຢາມ Schiphol. ນັດໝາຍລ່ວງໜ້າທາງອອນລາຍ ແລະເຈົ້າສາມາດເກັບເອົາບັດປະຈຳຕົວຂອງເຈົ້າພາຍໃນສອງສາມມື້.

  8. Rien Bissels ເວົ້າຂຶ້ນ

    ແລ້ວ, ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ຫຼາຍກ່ຽວກັບວຽກໜັກນັ້ນ.
    ທໍາອິດພວກເຂົາຕ້ອງການ fob ທ່ານດ້ວຍການສົ່ງຕໍ່ອົງການສາກົນຂອງເອີຣົບ, ເຊິ່ງພວກເຂົາໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມ "ລາຄາແພງ" ເພື່ອຜ່ອນຄາຍຕົວເອງຈາກເງິນພາສີຂອງໂຮນລັງ. ຖ້າສຸດທ້າຍເຈົ້າມີການນັດໝາຍກັບສະຖານທູດໂຮນລັງຂອງເຈົ້າເອງ, ເຈົ້າສາມາດບິນກັບໄປຊຽງໃໝ່ໄດ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງມີລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມ, ເພາະວ່າລູກຂອງເຈົ້າຕ້ອງຢູ່ໃນເວລາທີ່ຍື່ນຂໍວີຊາໃຫ້ຄອບຄົວຂອງເຈົ້າໄປຢາມຄອບຄົວຢູ່ປະເທດເນເທີແລນ. ແລະຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນຖານະທີ່ເປັນພໍ່ແມ່ທັງສອງ, ເຈົ້າຍັງມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຢ່າງເຕັມທີ່ສໍາລັບລູກຂອງເຈົ້າ. ສະນັ້ນ ລູກໆຂອງເຈົ້າຄວນໄດ້ພັກຜ່ອນພຽງແຕ່ສອງສາມມື້ຈາກໂຮງຮຽນ. ເມື່ອເຈົ້າກັບຄືນ, ເຈົ້າໄດ້ຕົກລົງກັນກ່ຽວກັບວັນແລະເວລາສໍາລັບອາທິດຕໍ່ໄປວ່າເຈົ້າຍັງຈະມາກັບເດັກນ້ອຍ, ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ຢາກຊ່ວຍເຈົ້າເພາະວ່າເຈົ້າບໍ່ມີນັດພົບ, ໃນຂະນະທີ່ປີທີ່ຜ່ານມາເຈົ້າສາມາດຍ່າງເຂົ້າມາໄດ້. ຕອນເຊົ້າສໍາລັບເລື່ອງປະຈໍາວັນ. ຖ້າເຈົ້າບໍ່ປ່ອຍໃຫ້ຕົວເອງຖືກໄລ່ອອກໄປ ແລະເຈົ້າບໍ່ຢາກຖືກປະຕິບັດຄືກັບເດັກນ້ອຍ, ເຈົ້າໜ້າເຝົ້າຍາມ/ກອງຮັກສາຄວາມປອດໄພຈະເຮັດວຽກຂອງເຂົາເຈົ້າງ່າຍໆ ແລະປ່ອຍໃຫ້ເຈົ້າລໍຖ້າຢູ່ຂ້າງນອກ. ໂທຫາພະແນກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງສອງສາມເທື່ອ, ແຕ່ບໍ່ມີໃຜຊ່ວຍເຈົ້າ. ຈົນສຸດທ້າຍເຈົ້າຊາຍໃຫຍ່ເອງກໍ່ອອກມາຕຳໜິຕິຕຽນເຈົ້າ ແລະເຈົ້າຍັງຕ້ອງຂໍໂທດເຈົ້າໜ້າທີຮັກສາຄວາມປອດໄພສອງຄົນ, ຫລັງຈາກນັ້ນ, ໂດຍ "ພຣະຄຸນຂອງພະເຈົ້າ", ໃນທີ່ສຸດເຈົ້າກໍຖືກປະຕິບັດເປັນປົກກະຕິ ແລະ ເພາະເຈົ້າຮັກສາເລື່ອງຂອງເຈົ້າຢູ່ສະເໝີ. ທ່ານມີ, ມັນຈະໄດ້ຮັບການຈັດລຽງຢ່າງໄວວາຫຼັງຈາກນັ້ນ.
    ແຕ່​ເວົ້າ​ຕາມ​ຄວາມ​ຊື່​ສັດ, ຄວາມ​ຄິດ​ທີ່​ຈະ​ຕ້ອງ​ຈັດ​ບາງ​ສິ່ງ​ຢູ່​ສະ​ຖານ​ທູດ​ເຮັດ​ໃຫ້​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ເຈັບ​ປວດ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ເນື່ອງຈາກວ່າຂ້າພະເຈົ້າມີການບາດເຈັບຂອງສະຫມອງແລະສິ່ງທີ່ມີການປ່ຽນແປງເປັນປົກກະຕິ.
    ພາສາອັງກິດບໍ່ເປັນບັນຫາສໍາລັບຂ້ອຍ, ແຕ່ຄົນໂຮນລັງຄວນເຮັດແນວໃດຜູ້ທີ່ບໍ່ເວົ້າພາສາອັງກິດ, ເພາະວ່າບາງຄັ້ງເຈົ້າໄດ້ຮັບການຊ່ວຍຈາກຄົນໄທ (ລາຄາຖືກກວ່າ) ທີ່ບໍ່ເວົ້າພາສາໂຮນລັງ.
    ຂ້ອຍຕ້ອງເວົ້າດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດວ່າຂ້ອຍມັກຈະໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອທີ່ດີຫຼາຍໃນອະດີດ, ໂດຍສະເພາະໂດຍນາງ Devici ທີ່ແນ່ນອນ. ແຕ່ມັນເບິ່ງຄືວ່າຈະແຈ້ງສໍາລັບຂ້ອຍວ່າມັນເປັນບັນຫາເງິນທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາມີບັນຫາ.
    ດ້ວຍຄວາມຂອບໃຈຕໍ່ The Hague.
    PS ຄວາມ​ຈິງ​ທີ່​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ກ້າ​ທີ່​ຈະ​ເປັນ​ຈິງ​ສໍາ​ຄັນ​ແມ່ນ​ບໍ່​ໄດ້​ຍົກ​ຍ້ອງ​.
    ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ປະ​ສົບ​ການ​ໃນ​ວິ​ທີ​ການ “ນາຍ​ໃຫຍ່” ໄດ້​ມາ​ບັນ​ຍາຍ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ.
    ເນື່ອງຈາກວ່າຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ປະພຶດທີ່ຫຍາບຄາຍເລີຍ ແລະຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ສຶກຂອບໃຈຕໍ່ເຈົ້າໜ້າທີ່ຮັກສາຄວາມປອດໄພເອງ, ຂ້າພະເຈົ້າຈຶ່ງບອກພວກເຂົາດັ່ງນີ້ວ່າ: “ຂໍໂທດ, ທ່ານສຸພາບບຸລຸດ ຖ້າທ່ານຮູ້ສຶກ ຫຼືຄິດວ່າຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປະຕິບັດຕໍ່ທ່ານຢ່າງບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ຂ້າພະເຈົ້າຈຶ່ງຢາກຂໍໂທດຕົນເອງ. ເຈົ້າ. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນບັນຫາສໍາລັບຂ້ອຍ. ແຕ່ເມື່ອມີຄົນນັດກັບຂ້ອຍ ແລະຕໍ່ມາບອກຂ້ອຍວ່າພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ນັດໝາຍ, ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດປ່ອຍໃຫ້ຂ້ອຍ ແລະ ຄອບຄົວຂອງຂ້ອຍຖືກສົ່ງອອກໄປ ຄືກັບວ່າພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ນັດໝາຍເລີຍ.”
    ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າຄັ້ງຕໍ່ໄປ, ເຊິ່ງໃນໄວໆນີ້ຈະຕໍ່ອາຍຸຫນັງສືຜ່ານແດນຂອງຂ້າພະເຈົ້າແລະຍັງຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍຫນັງສືຜ່ານແດນໂຮນລັງສໍາລັບລູກຊາຍທໍາມະຊາດຂອງຂ້າພະເຈົ້າ 9,5 ປີ, ເກີດຢູ່ປະເທດໄທ, ພວກເຮົາສາມາດໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອໃນແບບປົກກະຕິ. Rutte ຍັງຫັກພາສີຢູ່ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງລາຍຮັບຂອງຂ້ອຍ. ແລະໃນການກັບຄືນ, ທ່ານສາມາດຄາດຫວັງວ່າການປິ່ນປົວທີ່ເຫມາະສົມຈາກເຈົ້າຫນ້າທີ່ໂຮນລັງແທນທີ່ຈະຖືກເບິ່ງດູຖູກ.
    ດ້ວຍຄວາມນັບຖື,
    Rien Bissels ແລະຄອບຄົວຈາກຊຽງໃຫມ່.

  9. Frans JJ Duurkoop ເວົ້າຂຶ້ນ

    ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຢຸດເຊົາການສະເຫນີ. ມັນ​ບໍ່​ໄດ້​ຊ່ວຍ​ຫຍັງ​ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ລັດ​ຖະ​ບານ​ເຂົ້າ​ຮັບ​ຕໍາ​ແຫນ່ງ​ໃນ​ເນ​ເທີ​ແລນ​ທີ່​ມີ neo-liberal ແລະ​ບໍ່​ແມ່ນ​ຊາ​ທິ​ປະ​ໄຕ​ສັງ​ຄົມ. ຫມາຍຄວາມວ່າ, ຄວາມແຕກຕ່າງແມ່ນວ່າ neo-liberal ຄິດວ່າພົນລະເມືອງຢູ່ທີ່ນັ້ນເພື່ອສ້າງລາຍໄດ້ໃຫ້ຊຸມຊົນທຸລະກິດແລະປະຊາທິປະໄຕສັງຄົມຄິດວ່າຊຸມຊົນທຸລະກິດຢູ່ທີ່ນັ້ນສໍາລັບພົນລະເມືອງທີ່ຈະສ້າງລາຍໄດ້. ຮູບ​ແບບ​ການ​ຄິດ​ທີ່​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ​ສອງ​ຢ່າງ​ນີ້​ບໍ່​ສອດ​ຄ່ອງ​ກັບ​ກັນ. ລະບົບການເລືອກຕັ້ງຂອງພວກເຮົາຄວນຈະມີໂຄງສ້າງໃນລັກສະນະທີ່ທັງສອງ camps ຄວນຈະສາມາດເຂົ້າອໍານາດເປັນປົກກະຕິເພື່ອເຮັດໃຫ້ສັງຄົມຂອງພວກເຮົາມີຄວາມສົມດູນ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ລະບົບການເລືອກຕັ້ງຂອງພວກເຮົາບໍ່ສົມດຸນກັນນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 1970. ມີຜົນສະທ້ອນທັງຫມົດ. ດັ່ງນັ້ນສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນປີ 1970? ຜູ້ຕາງຫນ້າໃນສະພາຜູ້ຕາງຫນ້າຈາກສະພາຜູ້ຕາງຫນ້າ PvdA ໄດ້ນໍາສະເຫນີຂໍ້ສະເຫນີທີ່ຈະປັບປຸງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການເລືອກຕັ້ງ, ເຊິ່ງກໍານົດການຍົກເລີກການບັງຄັບໃຫ້ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງ. ຂໍ້ສະເໜີນັ້ນໄດ້ຖືກຮັບຮອງເອົາ. ນັບ​ແຕ່​ນັ້ນ​ມາ, ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ບໍ່​ແມ່ນ​ຄວາມ​ຕັ້ງ​ໃຈ​ຂອງ​ປະຊາຊົນ​ອີກ​ຕໍ່​ໄປ. ສິ່ງ​ທີ່​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ແມ່ນ​ວ່າ​ຄົນ​ຮັ່ງມີ​ໜ້ອຍ​ທັງ​ໝົດ ຫຼື​ຫຼາຍ​ຄົນ​ບໍ່​ໄດ້​ໄປ​ປະກົດ​ຕົວ​ຢູ່​ບ່ອນ​ປ່ອນ​ບັດ. ເນື່ອງຈາກວ່າເຖິງແມ່ນເວລານັ້ນ, ມີຫຼາຍຄໍາສັນຍາໃນການໂຄສະນາຫາສຽງຫຼາຍກວ່າທີ່ອາດຈະຖືກສົ່ງ. ຂີ້ຕົວະທີ່ວ່າຄົນຮັ່ງມີ, ຜູ້ທີ່ມັກຈະໄດ້ຮັບການສຶກສາບໍ່ດີ, ບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈຢ່າງແທ້ຈິງວ່າມັນເປັນຄໍາເວົ້າຂອງການເລືອກຕັ້ງ, ຢູ່ເຮືອນໃນອະນາຄົດ. ໃນການເລືອກຕັ້ງຄັ້ງຕໍ່ໄປ, ຕົວເລກສະແດງໃຫ້ເຫັນ 2. ຈໍານວນຜູ້ລົງຄະແນນຕ່ໍາ, ແຕ່ 1. ວ່າປະຊາທິປະໄຕສັງຄົມບໍ່ໄດ້ຊະນະການເລືອກຕັ້ງອີກຕໍ່ໄປ, ແຕ່ຜົນກໍາໄລຍົກເວັ້ນການເລືອກຕັ້ງຄັ້ງດຽວມາຮອດປັດຈຸບັນໄດ້ໄປຫາພວກ neo-liberals. ຜົນ​ໄດ້​ຮັບ​ແມ່ນ​ວ່າ​ທຸກ​ການ​ຕັດ​ສິນ​ໃຈ​ທີ່​ເຮັດ​ແມ່ນ​ຂຶ້ນ​ກັບ​ຄໍາ​ຖາມ​ວ່າ​ພວກ​ເຮົາ​ໄດ້​ຮັບ​ຫຍັງ​ຈາກ​ມັນ​? ແຕ່ບໍ່, ມັນດີສໍາລັບພົນລະເມືອງ! ແລະ​ມັນ​ໄດ້​ດໍາ​ເນີນ​ໄປ​ໃນ​ເນ​ເທີ​ແລນ​ຫຼາຍ​ກວ່າ 2 ປີ​. ​ແຕ່​ໃນ​ຂະນະ​ນີ້ ​ເອີ​ລົບ​ກໍ​ມີ​ຄວາມ​ຄິດ​ແບບ​ນີ້​ຢູ່​ແລ້ວ. ປະຊາທິປະ​ໄຕ​ແລະ​ແນວ​ຄິດ​ສັງຄົມ​ລ້າ​ສະ​ໄໝ. ແລະ​ທີ່​ເຮັດ​ໃຫ້​ເລື່ອງ​ຮ້າຍ​ແຮງ​ກວ່າ​ເກົ່າ, ນັກ​ຄິດ​ສັງ​ຄົມ​ທີ່​ແທ້​ຈິງ​ຍັງ​ຖືກ​ບັງ​ຄັບ​ໃຫ້​ຮັບ​ຮອງ​ເອົາ​ທ່າ​ທີ​ແບບ​ນິ​ລັນ​ດອນ.
    ແນວຄິດທາງດ້ານການເມືອງຂອງພວກເຮົາໃນປັດຈຸບັນພົບວ່າຕົນເອງຢູ່ໃນບັນຫານີ້.
    ປະຊາຊົນບໍ່ໄດ້ເປັນຈຸດໃຈກາງຂອງການເມືອງອີກຕໍ່ໄປ, ແຕ່ກັບທຸລະກິດ, ດ້ວຍຜົນສະທ້ອນທັງຫມົດ.
    ພວກ​ເຮົາ​ຫັນ​ແນວ​ຄິດ​ການ​ເມືອງ​ໄປ​ໃນ​ແບບ​ທີ່​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ທັງ​ສອງ​ໄດ້​ປຶກ​ສາ​ຫາ​ລື​ເປັນ​ປົກ​ກະ​ຕິ​ເພື່ອ​ປົກ​ຄອງ?

  10. Harry Roman ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ໃນ​ປັດ​ຈຸ​ບັນ​ພວກ​ເຮົາ​ເລີ່ມ​ຕົ້ນ​ການ​ເຮັດ​ວຽກ​ຮ່ວມ​ກັນ​ບ່ອນ​ທີ່​ເປັນ​ໄປ​ໄດ້​, ຍົກ​ຕົວ​ຢ່າງ​: ຮ່ວມ​ກັນ​ອອກ​ວີ​ຊາ Schengen​. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມັນຈະງ່າຍຂຶ້ນຫຼາຍທີ່ຈະຮັກສາສະຖານທີ່ກົງສຸນຂອງ EU ຢູ່ບ່ອນອື່ນໃນປະເທດກ່ວາໃນປັດຈຸບັນ "ຜູ້ຊາຍທຸກຄົນສໍາລັບຕົນເອງ". ພົນລະເມືອງ EU ຍັງສັງເກດເຫັນບາງຜົນປະໂຫຍດຂອງ EU ບໍ?

    • Rob V. ເວົ້າຂຶ້ນ

      ເຫັນດີທັງໝົດ. Chris de Boer ແລະຂ້ອຍຍັງໄດ້ແນະນໍາເລື່ອງນີ້. ການຮ່ວມມືທີ່ແທ້ຈິງຂອງເອີຣົບ. ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນຢ່າງຫນ້ອຍ 1 ຫ້ອງການຮ່ວມກັນຂອງ Schengen ໃນແຕ່ລະ lance. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຄົນຕ່າງປະເທດສາມາດຍື່ນໃບສະໝັກຢູ່ທີ່ນັ້ນ ແລະ ພະນັກງານສາມາດສົ່ງເອກະສານໄປໃຫ້ຫ້ອງການຫຼັງຮ່ວມກັບເຈົ້າໜ້າທີ່ຈາກບັນດາປະເທດ EU. ຖ້າການເພີ່ມຂື້ນແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນ, ທ່ານສາມາດສົ່ງເອກະສານໄປຫາເຈົ້າຫນ້າທີ່ແຫ່ງຊາດຂອງຈຸດຫມາຍປາຍທາງຕົ້ນຕໍ. ຊ່ວຍປະຢັດຜູ້ສະຫມັກທີ່ຕ້ອງຄິດອອກວ່າສະຖານທູດໃດທີ່ຈະໄປ, ບໍ່ມີຫຼືຫນ້ອຍລົງຊື້ວີຊ່າ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຮ່ວມກັນ, ແລະອື່ນໆ. ຫ້ອງການໃນ BKK ແນ່ນອນວ່າຄວນຈະເຮັດວຽກແລະເມື່ອມັນຂຶ້ນແລະດໍາເນີນການ, ມັນສາມາດຂະຫຍາຍເປັນ counter ໃນ 1 ຫຼື 2 ອື່ນໆ. ພາກພື້ນ, ຖ້າຈໍາເປັນພຽງແຕ່ຫ້ອງການແຖວຫນ້າທີ່ມີພະນັກງານຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ສົ່ງທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໄປ BKK. ແຕ່ໃນເວລາທີ່ການຊຸກຍູ້ມາເພື່ອ shove ມັນແມ່ນແທ້ຈິງຜູ້ຊາຍທຸກຄົນສໍາລັບຕົນເອງແລະຂ້າພະເຈົ້າທໍາອິດ.

  11. ຕຸນ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ສະຖານທູດ​ບໍ່​ສາມາດ​ຖືກ​ກ່າວ​ໂທດ​ຕໍ່​ການ​ຕັດ​ເງິນ​ດັ່ງກ່າວ. ບາງບ່ອນໃນເມືອງ The Hague ມັນໄດ້ຖືກຕັດສິນໃຈວ່າຈະຕ້ອງຖືກຕັດອອກ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມັນເລີ່ມຕົ້ນ!
    ມີພະນັກງານລັດຖະກອນ - ໃນກໍລະນີນີ້ BuZa - ທີ່ບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກສໍາລັບຄວາມເປັນຈິງໃດໆ. ຂັ້ນຕອນໃຫມ່ກ່ຽວກັບການປະກາດລາຍຮັບແມ່ນຕົວຢ່າງຂອງເລື່ອງນີ້. ການປ່ຽນແປງນີ້ຈະສົ່ງຜົນໃຫ້ຫຼາຍກວ່າການເຮັດວຽກຂອງສະຖານທູດຫນ້ອຍລົງ (ຫຼັງຈາກທັງຫມົດ, ຫນຶ່ງຕ້ອງກວດເບິ່ງວ່າລາຍຮັບທີ່ລະບຸໄວ້ຖືກຕ້ອງ). ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຜູ້ສະຫມັກທຸກຄົນຈະຕ້ອງປາກົດຕົວ. ເຮັດວຽກຫຼາຍຂຶ້ນ (ຫຼັງຈາກທັງຫມົດ, ປະມານ 10.000 ການສົນທະນາ / ການນັດຫມາຍຕໍ່ປີ !!).
    ມັນໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີເປັນການຕັດຄືນ (?!?) ແລະຈະເຮັດໃຫ້ຄົນຕ່າງປະເທດ / ພະນັກງານບໍານານຈໍານວນຫຼາຍມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເດີນທາງ / ທີ່ພັກສູງ.
    ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ຂັ້ນ​ຕອນ​ບໍ່​ແມ່ນ​ຕາມ​ຄຳ​ຮ້ອງ​ຂໍ​ຂອງ - ໃນ​ກໍ​ລະ​ນີ​ນີ້ - ຄົນ​ເຂົ້າ​ເມືອງ​ໄທ, ແຕ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ກະ​ຕຸ້ນ​ຈາກ​ທະ​ນາຍ​ຄວາມ​ຂອງ BuZa ທີ່​ຮູ້​ສຶກ​ວ່າ​ສະ​ຖານ​ທູດ​ໄດ້​ອອກ​ຖະ​ແຫຼງ​ການ​ທີ່​ບໍ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຢັ້ງ​ຢືນ. ເຊິ່ງໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ, ເພາະວ່າກ່ອນໜ້ານີ້ສະຖານທູດໄດ້ຊີ້ບອກຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຮັບຜິດຊອບ/ຍອມຮັບ (!!) ໃດໆກ່ຽວກັບເນື້ອໃນຂອງໃບແຈ້ງຍອດລາຍຮັບ. ສະຖານທູດພຽງແຕ່ລະບຸວ່າລາຍເຊັນ/ຕົວຕົນຂອງຜູ້ສະໝັກ/ຜູ້ຂຽນແມ່ນຖືກຕ້ອງ. ໂຊກດີ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໄດ້ຖືກປັບອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ແຕ່ສະຖານທູດຕ້ອງເຮັດວຽກການຄວບຄຸມເພີ່ມເຕີມ. ດັ່ງນັ້ນບໍ່ມີການຕັດ.

    "ການຕັດ" ຕົວຈິງຈາກ BV Nederland ແມ່ນມາຈາກ Heerlen (ເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີ). ການຍົກເລີກເງິນອຸດຫນູນຂອງຄູ່ຮ່ວມງານ, ເຮັດໃຫ້ມັນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກພິເສດທີ່ຈະພິສູດບ່ອນທີ່ຄົນທີ່ອາໄສຢູ່ທີ່ຮ້ອງຂໍການຍົກເວັ້ນຈາກການເສີມຂອງລາວ (= ຢູ່ເທິງສຸດຂອງ AOW) ເງິນບໍານານ. ປະຊາຊົນຢາກຮູ້ວ່າຈະຈ່າຍພາສີເງິນບໍານານເພີ່ມເຕີມເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນປະເທດໄທແລະຫຼາຍປານໃດ.

    ແລະເນື່ອງຈາກວ່າມີໂອກາດທີ່ດີທີ່ພາສີທີ່ເກັບໂດຍເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີຂອງໄທຈະຕໍ່າກວ່າພາສີທີ່ເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີຂອງໂຮນລັງຈະນໍາໃຊ້ຖ້າຜູ້ທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມອາໄສຢູ່ໃນເນເທີແລນ, ພວກເຮົາບໍ່ຄວນແປກໃຈທີ່ Heerlen ອາດຈະເລີ່ມຄິດວ່າ:
    ” ແມ່ນແລ້ວ, ພາສີໃນປະເທດໄທແມ່ນ (ຫຼາຍ) ຕ່ໍາຫຼືບາງທີແມ່ນສູນກ່ວາໃນປະເທດເນເທີແລນ. ມາ, ໃຫ້ພວກເຮົາສ້າງຄວາມແຕກຕ່າງ."

    ເວົ້າຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນ (ຍັງ) ເປັນໄປໄດ້ໂດຍອີງໃສ່ສົນທິສັນຍາພາສີຂອງໂຮນລັງ / ໄທ, ແຕ່ແຕ່ລະຄົນສາມາດເຮັດຫຍັງໄດ້ຈາກປະເທດໄທຖ້າການຍົກເວັ້ນບໍ່ໄດ້ຖືກອະນຸຍາດ / ຂະຫຍາຍແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງມີການເກັບພາສີ?

    ຖືກຕ້ອງ! ຄັດຄ້ານ ແລະ ອາດຈະດຳເນີນຄະດີຕາມກົດໝາຍ. ນັ້ນຕ້ອງເສຍເງິນ/ເວລາ ແລະໃນຂະນະນີ້ Heerlen ຍັງສືບຕໍ່ລ້ຽງດູຢ່າງເບີກບານ.
    ເຮັດໃຫ້ຊີວິດທີ່ທຸກຍາກສໍາລັບຄົນຕ່າງປະເທດ / ພະນັກງານບໍານານໃນຮູບແບບທີ່ບໍລິສຸດ.

    ສະຫຼຸບສຸດທ້າຍຕ້ອງເປັນ: ກຸ່ມດັ່ງກ່າວຖືກຖອດຖອນສິດ/ຜົນປະໂຫຍດທາງການເງິນທັງໝົດ.

  12. ren ເວົ້າຂຶ້ນ

    ເປັນຫຍັງຕ້ອງໄປຊ້າງວັດນາອີກຄັ້ງ ພ້ອມກັບໃບແຈ້ງລາຍຮັບໃໝ່ຂອງຂ້ອຍເພື່ອເຮັດຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ, ຄ່າລົດມື້ລະ 800 ບາດ ແລະ ບໍ່ນັບລົດແທັກຊີ 19.00 ບາດ ສະຖານທູດໄທ ມີປະໂຫຍດແນວໃດ? ຄົນ ( ok ຂ້ອຍສາມາດສົ່ງໃບລາຍງານລາຍໄດ້ແຕ່ພວກເຮົາກໍ່ເປັນຄົນທໍາມະດາ
    ຂອບໃຈສໍາລັບຄວາມສົນໃຈຂອງທ່ານ
    ren

    ນະຄອນ Hague ຈະຕື່ນຂຶ້ນ...

  13. Jacques ເວົ້າຂຶ້ນ

    ປະເທດເນເທີແລນ, ຄືກັນກັບອ້າຍໃຫຍ່ຂອງຕົນ, ອາເມລິກາ, ກັບຜູ້ນໍາອາເມລິກາ, ທໍາອິດ, ທ່ານຮູ້ຈັກຫນຶ່ງທີ່ມີ haircut ໂຕ້ແຍ້ງ, ເບິ່ງຄືວ່າຈະສຸມໃສ່ຕົ້ນຕໍກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນກັບຊາວໂຮນລັງໃນເນເທີແລນ. ນະໂຍບາຍຂອງຕູ້ VVD ໃນຊຸມປີທີ່ຜ່ານມາແມ່ນຈະແຈ້ງໃນເລື່ອງນີ້. ເມື່ອທ່ານໄປ, ມັນເປັນໂຊກບໍ່ດີ. ນອກຈາກນີ້ຍັງອ່ານບາງຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບ blog ນີ້ຜູ້ທີ່ຄິດວ່າມັນເປັນຄວາມຍຸຕິທໍາແລະປົກກະຕິທີ່ເນເທີແລນມາທໍາອິດແລະວ່າມັນຈໍາກັດພຽງແຕ່ອານາເຂດຂອງປະເທດກ່ຽວກັບທະເລ (ພາກໃຕ້). ເຈົ້າໝາຍເຖິງຫຍັງ, ການແບ່ງແຍກ ແລະ ປົກຄອງສັງຄົມໃຫ້ດີທີ່ສຸດ. ດັ່ງນັ້ນ, ສິ່ງຕ່າງໆຈະບໍ່ດີຂຶ້ນ, ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ, ແລະຂອບໃຈຢ່າງຈິງໃຈຂອງຂ້ອຍໄປຫາທຸກໆຄົນທີ່ສະຫນັບສະຫນູນນະໂຍບາຍນີ້, ໃນນັ້ນຂ້ອຍແນ່ນອນນັບຜູ້ລົງຄະແນນຂອງນັກການເມືອງທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ. ມັນເປັນການດີທີ່ຈະເປັນຊາວໂຮນລັງ, ແຕ່ຢູ່ຕ່າງປະເທດການແບ່ງແຍກແມ່ນສັງເກດເຫັນ.

    • ຄານເປໂຕ ເວົ້າຂຶ້ນ

      ໃນ​ຖາ​ນະ​ເປັນ​ຄົນ​ອາ​ເມລິ​ກາ​, ທ່ານ​ແມ່ນ​ດີກ​ວ່າ​ຢູ່​ຕ່າງ​ປະ​ເທດ​ຫຼາຍ​ກ​່​ວາ​ຄົນ​ໂຮນ​ລັງ​. ສະຖານທູດ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ຈະ​ດຳ​ເນີນ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ຢ່າງ​ທັນ​ການ​ເພື່ອ​ປະ​ເທດ​ຊາດ, ບໍ່​ວ່າ​ຈະ​ພະຍາຍາມ​ຫຼາຍ​ປານ​ໃດ, ປະ​ເທດ​ອື່ນໆ​ສາມາດ​ປະຕິບັດ​ຕາມ​ຕົວຢ່າງ​ນີ້.

      • ໂຄເນລິສ ເວົ້າຂຶ້ນ

        ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ສະຫະລັດໄດ້ເກັບພາສີລາຍໄດ້ຂອງພົນລະເມືອງທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນຢູ່ບ່ອນອື່ນໃນໂລກ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາໄດ້ອົບພະຍົບຕົວຈິງແລະຈ່າຍພາສີລາຍໄດ້ຈາກຕ່າງປະເທດໃນປະເທດທີ່ຢູ່ອາໃສ. ຕາບໃດທີ່ເຈົ້າມີໜັງສືຜ່ານແດນສະຫະລັດ, ເຈົ້າຕ້ອງລາຍງານລາຍຮັບຂອງເຈົ້າ, ໄດ້ຮັບ ແລະເສຍພາສີຢູ່ບ່ອນໃດກໍໄດ້ໃນໂລກ, ໄປໃຫ້ການບໍລິການລາຍຮັບພາຍໃນຂອງລັດຖະບານກາງສະຫະລັດ (IRS).

      • Janbeute ເວົ້າຂຶ້ນ

        ​ແລະ​ນອກ​ນີ້, ສະຖານທູດ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ຍັງ​ມີ​ເວລາ​ປຶກສາ​ຫາລື​ຢູ່​ບ່ອນ​ຕ່າງໆ​ຢູ່​ໄທ​ເປັນ​ປະຈຳ.
        ຂ້ອຍອ່ານປະກາດຢູ່ Thaivisa.com ເປັນປະຈຳ.
        ​ແລະ​ຂ້າພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ລະບົບ​ທີ່​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ມີ​ໃນ​ການ​ຢ້ຽມຢາມ​ລັດ​ຕ່າງໆ​ໃນ​ຖານະ​ເປັນ​ປະ​ເທດ​ຊາດ​ຂອງ​ໄທ​ມີ​ຜົນ​ດີ​ກວ່າ​ນະ​ໂຍບາຍ Shengen.
        ໃນເວລາທີ່ທ່ານໄປຢ້ຽມຢາມສະຫະລັດອາເມລິກາ, ທ່ານທໍາອິດມີການສໍາພາດສ່ວນຕົວກັບພະນັກງານສະຖານທູດທີ່ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມທີ່ດີ, ໃນກໍລະນີຂອງພວກເຮົາກັບພັນລະຍາຂອງຂ້າພະເຈົ້ານີ້ແມ່ນຢູ່ທີ່ກົງສຸນອາເມລິກາໃນຊຽງໃຫມ່.
        ແລະສໍາລັບຜູ້ຊາຍທີ່ມີການຕັດຜົມທີ່ມີການໂຕ້ຖຽງກັນ, ປະເທດເນເທີແລນຈະມີຄວາມພູມໃຈຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາມີຜູ້ນໍາດັ່ງກ່າວ.
        ຜູ້​ຊາຍ​ຄົນ​ນີ້​ພະຍາຍາມ​ຢ່າງ​ໃຫຍ່​ຫລວງ​ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ຈະ​ມີ​ການ​ຄັດຄ້ານ​ຫຼາຍ​ປານ​ໃດ​ແລະ​ມີ​ຂີ້ຕົມ​ເພື່ອ​ຢືນ​ຂຶ້ນ​ເພື່ອ​ປະຊາຊົນ​ຂອງ​ຕົນ.
        ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຈະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງອ່ານບົດຄວາມນີ້ກ່ຽວກັບການວິພາກວິຈານຂອງສະຖານທູດໂຮນລັງ.

        Jan Beute.

  14. Van Dijk ເວົ້າຂຶ້ນ

    ແມ່ນແລ້ວ, ການເຂົ້າເຖິງແມ່ນບໍ່ດີ, ທ່ານຕ້ອງໄດ້ນັດຫມາຍສໍາລັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເວັບໄຊທ໌ທີ່ຫນ້າຢ້ານ, ພຽງແຕ່ພະຍາຍາມຊອກຫາບ່ອນທີ່ທ່ານສາມາດດາວໂຫລດຈົດຫມາຍສະຫນັບສະຫນູນ, ຂ້ອຍກໍ່ຕ້ອງສົ່ງຂໍ້ຄວາມໄປຫາ BuZa ເພື່ອຊອກຫາ, ພວກເຮົາຕອນນີ້ ສາທາລະນະລັດກ້ວຍຢ່າງແທ້ຈິງ,
    ນັກສືບຈໍານວນຫນ້ອຍເກີນໄປ, ແລະທຸກປະເພດ, ເຫັນວ່າທຸກໆມື້ໃນໂທລະພາບ, ພວກເຮົາຢູ່ໃນຄວາມເຢັນ, ແລະບໍ່ມີໃຜ.
    ເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ, ແລະຄໍາສັນຍາບໍ່ໄດ້ເກັບຮັກສາໄວ້, ແມ່ນຫຍັງກ່ຽວກັບ Groningen
    ຕົວຢ່າງ:

  15. TheoB ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຂ້ອຍຄິດວ່າບາງຄົນສາມາດສູນເສຍສັນຊາດໂຮນລັງໄດ້ເທົ່ານັ້ນຖ້າຄົນນັ້ນມີສັນຊາດສອງສັນຊາດແລະບໍ່ໄດ້ຍື່ນຂໍຫນັງສືຜ່ານແດນໃຫມ່ຂອງໂຮນລັງໃຫ້ທັນເວລາ. ໃນ​ບົດ​ຄວາມ​ຄິດ​ເຫັນ​ນີ້​ມັນ​ເບິ່ງ​ຄື​ວ່າ​ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ຜູ້​ໃດ​ຜູ້​ຫນຶ່ງ​ສາ​ມາດ​ກາຍ​ເປັນ stateless.
    ແລະ Hermie de Voer ແລະ Thomas van Houwelingen (ທະນາຍຄວາມໃນກົດໝາຍຄົນເຂົ້າເມືອງ ແລະກົດໝາຍສັນຊາດຢູ່ Everaert Immigration Lawyers) ມາສະຫລຸບໄດ້ແນວໃດວ່າ ການສອບເສັງລວມຂັ້ນພື້ນຖານຢູ່ສະຖານທູດມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ €350? ນັ້ນແມ່ນກໍລະນີຈົນເຖິງວັນທີ 17 ທັນວາ 12. ວັນທີ 2015-17-12 ລາຄາ 2015 €. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຍັງ​ຄິດ​ວ່າ​ມັນ​ເປັນ​ຫຼາຍ, ເຊັ່ນ​ດຽວ​ກັນ​ກັບ​ຄ່າ​ທໍາ​ນຽມ 150 €​ສໍາ​ລັບ​ຄໍາ​ຮ້ອງ​ສະ​ຫມັກ​ສັນ​ຊາດ​.
    ຖ້າມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າມີພຽງແຕ່ 6 ຄອມພິວເຕີໂນດບຸກທີ່ມີຢູ່ທົ່ວໂລກສໍາລັບການສອບເສັງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າເປັນຕາຢ້ານ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວສາມາດຂ້ອນຂ້າງລາຄາຖືກເນື່ອງຈາກຄວາມຕ້ອງການການເຮັດວຽກທີ່ຈໍາກັດ.

    ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີຄວາມຄາດຫວັງສູງກ່ຽວກັບການເປັນຕົວແທນຂອງໂຮນລັງຢູ່ຕ່າງປະເທດເປັນເວລາດົນນານ. ກະຊວງການຕ່າງປະເທດເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມສົນໃຈໃນດ້ານທຸລະກິດ (ການສ້າງລາຍໄດ້) ຫຼາຍກວ່າການເປັນຕົວແທນຜົນປະໂຫຍດຂອງບຸກຄົນໂຮນລັງ (ລາຍການຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ).
    ປະເທດຂອງເນເທີແລນມີຢູ່ຍ້ອນຊາວໂຮນລັງ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນມັນຈະຖືກເອີ້ນວ່າ Deutschland ຫຼືຝຣັ່ງຫຼືຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າແມ່ນຫຍັງ. BuZa ເບິ່ງຄືວ່າລືມສິ່ງນັ້ນ.

  16. theos ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຂ້ອຍໄດ້ຍື່ນໜັງສືຜ່ານແດນໃໝ່ໃນເດືອນພຶດສະພາຜ່ານມາ ຂ້ອຍເປັນຜູ້ຊາຍອາຍຸ 81 ປີທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຍ່າງ. ດ້ວຍຜູ້ໂດຍສານ 300 ກິໂລແມັດ ໄປທີ່ນັ້ນ ແລະ ໄປບາງກອກ-ເອກໄມ ແລະ ແທັກຊີ ຢູ່ທີ່ນັ້ນ ແລະ ກັບໄປສະຖານທູດ. ບໍ່ສາມາດຈັດການກັບພາສາໂຮນລັງເວົ້າໄດ້. ທຸກຢ່າງສຳເລັດເປັນພາສາອັງກິດ. ຂ້ອຍຖືກປ່ອຍຕົວຢູ່ບ່ອນຮັບສະໝັກ ແລະຖາມບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເປັນພາສາໂຮນລັງກັບພະນັກງານເຄົາເຕີ້ໜັງສືຜ່ານແດນ ແລະໄດ້ຮັບຄຳຕອບວ່າ "ຂ້ອຍບໍ່ເວົ້າພາສາໂຮນລັງ". ຂັ້ນຕອນທັງໝົດໄດ້ຈັດຂຶ້ນເປັນພາສາອັງກິດຢູ່ທີ່ສະຖານທູດໂຮນລັງ. ເຖິງແມ່ນວ່າອີເມວຫາ minbuza ໃນພາສາໂຮນລັງໄດ້ຖືກຕອບເປັນພາສາອັງກິດ. ເຂົ້າໃຈບໍ່ໄດ້!

  17. S. Koops ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຂ້ອຍສັງເກດເຫັນຄືກັນ. ມັນໜ້າເສົ້າໃຈທີ່ເຈົ້າບໍ່ສາມາດຊອກຫາຜູ້ໃດຢູ່ສະຖານທູດໂຮນລັງທີ່ເວົ້າພາສາໂຮນລັງຄືກັນ. ນັ້ນອາດຈະຕ້ອງເຮັດກັບການຕັດງົບປະມານ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຄົນຕ່າງປະເທດມີລາຄາຖືກກວ່າຊາວໂຮນລັງ.

  18. ຕຸນ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຄໍາເວົ້າສັ້ນໆກ່ຽວກັບບັນຫາທີ່ອ້ອມຮອບການປ່ຽນແປງຂັ້ນຕອນການລາຍງານລາຍຮັບ:
    1. ໄທກວດຄົນເຂົ້າເມືອງ ບໍ່ໄດ້ຂໍນີ້!
    2. ເງິນຝາກປະຢັດທີ່ຕັ້ງໃຈບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນກັບຂັ້ນຕອນໃຫມ່ (ຫຼັງຈາກທັງຫມົດ, ການເຮັດວຽກຂອງສະຖານທູດຫຼາຍກວ່າແຕ່ກ່ອນ, ເຊັ່ນ: ການລົງທະບຽນແລະການກວດສອບ (?) ຂອງລາຍໄດ້ປະກາດ)
    3. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ບັນຫາເອກະສານທີ່ສະຖານທູດຕ້ອງການນັ້ນ ໄດ້ກາຍເປັນລາຄາແພງຫຼາຍສົມຄວນ. ແຕ່ແມ່ນແລ້ວ, ດຽວນີ້ເຈົ້າຍັງປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເດີນທາງຈາກ, ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ Chiangmai, ເພາະວ່າເຈົ້າບໍ່ຕ້ອງຢູ່ໃນຮ່າງກາຍອີກຕໍ່ໄປ.
    ປາກົດວ່າການດໍາເນີນງານທັງຫມົດໄດ້ຖືກອອກແບບເພື່ອເພີ່ມທະວີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໂດຍສະຖານທູດສໍາລັບການອອກ.

    ວິທີນີ້ເຈົ້າຍັງສາມາດ "ປະຫຍັດ" !!

    ແລະຂ້າພະເຈົ້າວາງເດີມພັນວ່າຂໍ້ມູນລາຍຮັບທີ່ສະຫນອງໃຫ້ບໍ່ໄດ້ເກັບຮັກສາໄວ້ທຸກບ່ອນ. ແລະຖ້າເປັນແນວນັ້ນ, ສະຖານທູດສາມາດພິຈາລະນາ - ເມື່ອໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນ - ສົ່ງ "ຈົດຫມາຍສະຫນັບສະຫນູນ" ໂດຍອັດຕະໂນມັດຕາມຄໍາຮ້ອງຂໍໃນປີຕໍ່ມາ.
    ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ເງິນບໍານານ hardly ມີການປ່ຽນແປງທັງຫມົດແລະແນ່ນອນວ່າບໍ່ຫຼຸດລົງ. ແຕ່, "ທະນາຍຄວາມ" ທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງຢູ່ BuZa ໃນ Hague ຈະຄັດຄ້ານເລື່ອງນັ້ນ!


ອອກຄໍາເຫັນ

Thailandblog.nl ໃຊ້ cookies

ເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາເຮັດວຽກທີ່ດີທີ່ສຸດຂໍຂອບໃຈກັບ cookies. ວິທີນີ້ພວກເຮົາສາມາດຈື່ຈໍາການຕັ້ງຄ່າຂອງທ່ານ, ເຮັດໃຫ້ທ່ານສະເຫນີສ່ວນບຸກຄົນແລະທ່ານຊ່ວຍພວກເຮົາປັບປຸງຄຸນນະພາບຂອງເວັບໄຊທ໌. ອ່ານເພີ່ມເຕີມ

ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍຕ້ອງການເວັບໄຊທ໌ທີ່ດີ