ຖ້າ​ຂຶ້ນ​ກັບ​ລັດຖະບານ​ໃໝ່, ປີ້​ເຮືອບິນ​ຈະ​ແພງ​ຂຶ້ນ​ນັບ​ແຕ່​ປີ 2021. ຂໍ້​ຕົກລົງ​ສະບັບ​ໃໝ່​ລະບຸ​ວ່າ ຈະ​ມີ​ການ​ເກັບ​ພາສີ​ຕື່ມ​ອີກ​ຕໍ່​ປີ້​ເຮືອບິນ ຖ້າ​ເຮືອບິນ​ບໍ່​ເປັນ​ອັນຕະລາຍ​ຕໍ່​ສິ່ງ​ແວດ​ລ້ອມ. ພາສີຖ້ຽວບິນເຮັດໃຫ້ຖ້ຽວບິນໄປໄທແພງຂຶ້ນ 40 ເອີໂຣຕໍ່ປີ້.

ກ່ອນ​ໜ້າ​ນີ້ ​ໂຮນ​ລັງ​ໄດ້​ເສຍ​ພາສີ​ຖ້ຽວ​ບິນ, ​ເກັບ​ຄ່າ​ປີ້​ຍົນ. ນີ້​ໄດ້​ຖືກ​ນໍາ​ສະ​ເຫນີ​ໃນ​ເດືອນ​ກໍ​ລະ​ກົດ 1​, 2008​, ແຕ່​ໄດ້​ຍົກ​ເລີກ​ໃນ​ວັນ​ທີ 1 ເດືອນ​ກໍ​ລະ​ກົດ​, 2009​. ຜົນ​ກະ​ທົບ​ຂອງ​ການ​ນີ້​ແມ່ນ​ວ່າ​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ໂຮນ​ລັງ​ເລືອກ​ທີ່​ຈະ​ອອກ​ຈາກ​ສະ​ຫນາມ​ບິນ​ຕ່າງ​ປະ​ເທດ​ພຽງ​ແຕ່​ຂ້າມ​ຊາຍ​ແດນ​. ການສຶກສາໂດຍ ANVR ແລະ NBTC ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມເສຍຫາຍຂອງເສດຖະກິດໂຮນລັງແມ່ນຫຼາຍກ່ວາລາຍຮັບຂອງຄັງເງິນຂອງລັດ.

ໃນປັດຈຸບັນລັດຖະບານໃຫມ່ຕ້ອງການບັງຄັບໃຫ້ຂະແຫນງການບິນມີມາດຕະການ, ຕົວຢ່າງເຊັ່ນການນໍາໃຊ້ເຮືອບິນທີ່ສະອາດແລະນໍາໃຊ້ນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຊີວະພາບເລື້ອຍໆ. ລັດຖະບານກໍາລັງກວດກາທາງເລືອກສໍາລັບການເພີ່ມພາສີສໍາລັບສາຍການບິນທີ່ໃຊ້ເຄື່ອງບິນທີ່ບໍ່ມີສຽງ.

ຜູ້ຄັດຄ້ານແຜນການດັ່ງກ່າວເຫັນວ່າບໍ່ມີຈຸດຫມາຍໃດໆໃນການເກັບພາສີ, ພວກເຂົາຢ້ານກົວການຫຼຸດລົງຂອງຜູ້ໂດຍສານ 12,5 ລ້ານຄົນຢູ່ Schiphol ແລະການສູນເສຍວຽກ 37.500.

19 ຄໍາຕອບຕໍ່ "ການບິນຈາກເນເທີແລນຈະມີລາຄາແພງກວ່າຈາກປີ 2021"

  1. chris ເວົ້າຂຶ້ນ

    ປາກົດວ່າລັດຖະບານໃຫມ່ບໍ່ໄດ້ຮຽນຮູ້ຫຍັງຈາກຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງພາສີທາງອາກາດທີ່ຜ່ານມາ. ຜູ້ບໍລິໂພກ, ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກຊຸມຊົນທຸລະກິດ, ແນ່ນອນວ່າຈະສາມາດຫລີກລ້ຽງມາດຕະການນີ້ດ້ວຍຄວາມສະດວກສະບາຍ.

    • FonTok ເວົ້າຂຶ້ນ

      ຕົວຈິງແລ້ວເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮຽນຮູ້ຈາກມັນ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຫັນວ່າໃນເຢຍລະມັນມັນບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ເພີ່ມເຕີມ 50 ເອີໂຣໄດ້ຖືກເພີ່ມ. ຄົນແທ້ໆບໍ່ໄດ້ມາປະເທດເນເທີແລນເພື່ອເດີນທາງດ້ວຍຍົນ. ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງເອີຣົບຈະເຮັດແນວນີ້ໃນໄວໆນີ້, ສະນັ້ນມັນຈະສະຫນອງການຊຸກຍູ້ທີ່ດີຕໍ່ກັບການເກັບພາສີ. ດຽວນີ້ທ່ານສາມາດຍ້າຍໄປ Brussels, ແຕ່ມັນຈະບໍ່ດົນ. ແລະຊຸມຊົນທຸລະກິດແມ່ນແນ່ນອນວ່າຈະບໍ່ຂັບລົດໂດຍສະເລ່ຍ 2 ຊົ່ວໂມງເພີ່ມເຕີມໂດຍລົດສໍາລັບ 40 ເອີໂຣ. ເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ໂງ່ ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ.

  2. ໂຈວ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຕືອນຂ້າພະເຈົ້າກ່ຽວກັບ donkey ແລະກ້ອນຫີນ.

  3. ວິມ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຄວາມເຂົ້າໃຈນັກການເມືອງພຽງແຕ່ສືບຕໍ່ຄິດວ່າໂລກສິ້ນສຸດລົງຢູ່ຫລັງ Winterswijk. ນີ້ແນ່ນອນຫມາຍຄວາມວ່າບໍ່ມີຫຍັງເລີຍ, ຜູ້ບໍລິໂພກໄປ Dusseldorf ຫຼື Brussels, ຫຼືບິນໄປ Copenhagen, London ຫຼື Frankfurt ແລະປ່ຽນຍົນ. ເຊິ່ງມັກຈະຖືກກວ່າເຖິງແມ່ນວ່າໃນປັດຈຸບັນ.

  4. Rob V. ເວົ້າຂຶ້ນ

    ມັນດີທີ່ສຸດທີ່ຈະຮັບມືກັບມາດຕະການສະພາບອາກາດສາກົນ. ການຈາລະຈອນທາງອາກາດແມ່ນຕິດຢູ່, ແຕ່ໃຊ້ມາດຕະການໃນລະດັບເອີຣົບທີ່ສົ່ງເສີມການບິນທີ່ສະອາດແລະລົງໂທດຫຼືຂັດຂວາງການບິນທີ່ມີມົນລະພິດຫຼາຍຂຶ້ນ. ຖ້າຕ້ອງການພາສີສໍາລັບການນີ້, ຫຼັງຈາກນັ້ນເຮັດແນວນັ້ນໃນທົ່ວ EU.

  5. Jasper ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຖ້າ​ປະ​ເທດ​ອ້ອມ​ຂ້າງ​ບໍ່​ໄປ​ຄຽງ​ຄູ່​ກັບ​ການ​ກະທຳ​ທີ່​ໂງ່​ຈ້າ​ນີ້, ມັນ​ຈະ​ຖືກ​ທຳລາຍ. ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈວ່າມັນໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້ແລ້ວເປັນຍອດເງິນບວກຂອງ 200 ລ້ານໂດຍລັດຖະບານໃຫມ່.

    ພຽງແຕ່ຈາກ Frankfurt, ແລະໂດຍລົດ. ໃນ​ທາງ​ກັບ​ຄືນ​ໄປ​ບ່ອນ​, ທ່ານ​ສາ​ມາດ​ເກັບ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ສູບ​ຢາ​, ເຄື່ອງ​ດື່ມ​ເປັນ​ຈໍາ​ນວນ​ຫຼາຍ​ແລະ​ເຕັມ​ຖັງ​ຂອງ​ນ​້​ໍາ​ມັນ / ກາ​ຊວນ​, ໃນ​ຂະ​ນະ​ທີ່​ທ່ານ​ຢູ່​.
    ແລະໃນຂະນະນັ້ນເຂົາເຈົ້າກຳລັງຫົວເລາະກ່ຽວກັບມາດຕະການ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ສາ​ມາດ​ເບິ່ງ​ໄດ້​ທັງ​ຫມົດ​!

  6. ອັນໂຕນິໂອ ເວົ້າຂຶ້ນ

    40 ເອີໂຣໃນໄລຍະ 4 ປີແມ່ນການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງບໍ່ມີຫຍັງ, ດັ່ງນັ້ນຜົນກະທົບຍັງຈະບໍ່ມີຫຍັງ.

    ເພື່ອເປັນຕົວຢ່າງຂອງວິທີການ KLM ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນປີ້ 2 ເອີໂຣໃນ 100 ປີທີ່ຜ່ານມາສໍາລັບການເດີນທາງຈາກ AMS ໄປ BKK ສໍາລັບຊັ້ນປະຫຍັດແລະສໍາລັບຊັ້ນ Buynes ມັນເປັນຄວາມອັບອາຍທັງຫມົດ, ປີທີ່ຜ່ານມາໃນເວລານີ້ຂ້ອຍສາມາດຈອງປີ້ໄດ້. ສໍາລັບ 1570 ເອີໂຣຜ່ານ KLM ໂດຍກົງກັບ BKK ຕອນນີ້ຂ້ອຍຈ່າຍ 2250 ເອີໂຣສໍາລັບປີ້ດຽວກັນໃນໄລຍະເວລາດຽວກັນ, ນັ້ນແມ່ນລາຄາທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນອີກ!

    ອາທິດທີ່ຜ່ານມາຂ້ອຍໄດ້ຈອງປີ້ຂອງຂ້ອຍອີກເທື່ອຫນຶ່ງສໍາລັບເດືອນມີນາ / ເມສາ 2018 ແລະໂດຍຜ່ານການສັບສົນບາງຢ່າງຂ້ອຍສາມາດຊອກຫາປີ້ສໍາລັບຖ້ຽວບິນຂາອອກຜ່ານ FA ແລະກັບ KLM ດ້ວຍລາຄາທີ່ເຫມາະສົມ, ແຕ່ເມື່ອຈອງບ່ອນນັ່ງຂ້ອຍກໍ່ແປກໃຈທີ່ ເຮືອບິນ KLM ສໍາລັບປີຕໍ່ໄປເດືອນເມສາ 2018 ມີພຽງ 4 ບ່ອນນັ່ງໃນ BC, ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາບໍ່ສົນໃຈກັບການເພີ່ມຂຶ້ນ, ປາກົດຂື້ນວ່າສິ່ງຕ່າງໆຈະດີອີກເທື່ອຫນຶ່ງໃນ NL ແລະປະເທດໄທເພາະວ່າເຮືອບິນເຕັມອີກເທື່ອຫນຶ່ງເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຂົາຈ່າຍເງິນຫຼາຍກວ່າ 800 ເອີໂຣ. ມີລາຄາແພງກວ່າຄູ່ແຂ່ງ.

    ໂດຍວິທີທາງການ, ຖ້າທ່ານຕ້ອງການບິນລາຄາຖືກ, ທ່ານຄວນໄປ British Airways ຫຼື Lufthansa ຫຼື Swiss Air, ພວກເຂົາສະເຫນີບ່ອນນັ່ງ BC ສໍາລັບ 1469 ເອີໂຣ, ທ່ານພຽງແຕ່ມີການໂອນຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນຫນຶ່ງທີ່ມີເວລາລໍຖ້າສອງສາມຊົ່ວໂມງເຖິງເຄິ່ງຊົ່ວໂມງ. ມື້.

    • ມາເຊໂລ ເວົ້າຂຶ້ນ

      KLM ຈະລາຄາຕົວເອງອອກຈາກຕະຫຼາດຖ້າພວກເຂົາສືບຕໍ່ແບບນີ້

    • ໂຄເນລິສ ເວົ້າຂຶ້ນ

      ແມ່ນແລ້ວ, BA ສະເຫນີປີ້ທຸລະກິດລາຄາຖືກ - ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານຕ້ອງຈ່າຍພິເສດສໍາລັບການຈອງບ່ອນນັ່ງເຖິງແມ່ນວ່າສໍາລັບປີ້ດັ່ງກ່າວ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ບ່ອນນັ່ງແມ່ນຂ້ອນຂ້າງແຄບ, ຈໍານວນຂອງບ່ອນນັ່ງໄດ້ຖືກຫັນໄປທາງອື່ນເພື່ອໃຫ້ທ່ານນັ່ງກັບກັບຄືນໄປບ່ອນຂອງທ່ານໃນທິດທາງຂອງການບິນໄດ້. ຖ້າທ່ານບໍ່ຮັກສາການແບ່ງປັນປິດ, ທ່ານກໍາລັງເບິ່ງເຂົ້າໄປໃນໃບຫນ້າຂອງເພື່ອນບ້ານຂອງທ່ານຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ - ຜູ້ທີ່ນັ່ງຢູ່ຂ້າງຫນ້າ.

  7. l. ຂະຫນາດຕ່ໍາ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ອີກ "ຂໍ້ໄດ້ປຽບ" Lelystad ແມ່ນບໍ່ຈໍາເປັນເປັນສະຫນາມບິນເພີ່ມເຕີມ, ເພາະວ່າເນເທີແລນກໍາລັງກໍານົດລາຄາຂອງຕົນເອງອອກຈາກຕະຫຼາດ!

  8. Harrybr ເວົ້າຂຶ້ນ

    ໃນເດືອນພຶດສະພາກັບ KLM: ເຖິງວ່າຈະມີຍົນຫຸ້ມຫໍ່, ມີພຽງແຕ່ພວກເຮົາປະມານ 30 ຄົນເທົ່ານັ້ນທີ່ຂໍກະເປົາ. ສ່ວນທີ່ເຫຼືອບິນໄປ D, ຫຼື UK, ຫຼືຕໍ່ໄປຍ້ອນວ່າຜູ້ໂດຍສານ Zaventem - ຄືກັນກັບຂ້ອຍ - ປ່ຽນໄປລົດໄຟຢູ່ Schiphol….
    ຂ້ອຍຢາກຮູ້ຢາກເຫັນຜູ້ທີ່ມາຈາກເນເທີແລນຈະຂັບລົດພິເສດ 300 ກິໂລແມັດໄປ Frankfurt ເພື່ອປະຫຍັດເງິນຈໍານວນຫນ້ອຍ. ຂ້ອຍຍັງສາມາດເຂົ້າໃຈລົດໄຟ 3 ຊົ່ວໂມງຈາກ Breda ໄປ Düsseldorf ແທນທີ່ຈະ 1 1/4 ຊົ່ວໂມງຈາກ Breda ໄປ Schiphol.
    ໂດຍວິທີທາງການ: ໃນປີ 1993 ປີ້ໄປບາງກອກລາຄາ Hfl 2000 = € 900 ແລະປະຈຸບັນ€ 550.- ແຕ່ຈົ່ມວ່າຄົນໂຮນລັງສາມາດ, ຈົ່ມວ່າ ...

  9. ຈອນ ຫວານ ເວົ້າຂຶ້ນ

    Dusseldorf ແລະ Brussels ມີຊີວິດຢູ່ດົນນານ
    ລາຄາຖືກກວ່າແລະບໍ່ຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍໃນກະເປົາຂອງເຈົ້າເມື່ອທ່ານກັບມາ

  10. ຣູດ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ພາສີສະຫນາມບິນພິເສດຈະບໍ່ເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີໃນຕົວຂອງມັນເອງ, ແຕ່ສໍາລັບຖ້ຽວບິນສັ້ນໆພາຍໃນເອີຣົບ.
    ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທ່ານໄດ້ກໍາຈັດການກໍ່ສ້າງ idiotic ບ່ອນທີ່ເຢຍລະມັນເອົາລູກຄ້າຂອງຕົນຢູ່ໃນເນເທີແລນແລະບິນໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຜ່ານເຢຍລະມັນໄປບາງກອກ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ.
    ແລະປະເທດເນເທີແລນອະນຸຍາດໃຫ້ຊາວເຢຍລະມັນບິນຈາກເຢຍລະມັນຜ່ານ Schiphol ໄປບາງກອກ.
    ນີ້ແມ່ນການເຄື່ອນໄຫວການບິນພິເສດທັງໝົດ.
    ຖ້າຖ້ຽວບິນເຊື່ອມຕໍ່ທັງໝົດເຫຼົ່ານັ້ນຖືກຍົກເລີກ, ມັນຈະກາຍເປັນບ່ອນຢູ່ອ້ອມຮອບ Schiphol.

  11. Louis49 ເວົ້າຂຶ້ນ

    ດີ, ພວກເຮົາຈະໄປໂດຍຜ່ານ Brussels ຫຼື Dusseldorf, Zaventem ຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ, ລັດຖະບານ smart

  12. T ເວົ້າຂຶ້ນ

    ດີ, ຜ່ານ Brussels ຫຼື Dusseldorf, ແຕ່ສໍາລັບຂ້ອຍໃນຖານະເປັນພາກໃຕ້, ເຖິງແມ່ນວ່າ Frankfurt ບໍ່ໄດ້ຫຼາຍກວ່າ Schiphol.
    ດີ, ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການຢາກກໍາຈັດນັກທ່ອງທ່ຽວຈາກ Schiphol, ນັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຮັບມັນແລະແບນຊິກແລະເຢຍລະມັນມີຫົວເລາະສຸດທ້າຍ.

    • ທາເລ ເວົ້າຂຶ້ນ

      ສໍາລັບທ່ານທີ່ເປັນຊາວພາກໃຕ້, ມັນບໍ່ສໍາຄັນວ່າທ່ານຈະບິນຜ່ານ Zaveltem ຫຼື Dusseldorf, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນນັກບິນທຸກຄົນແມ່ນຊາວພາກໃຕ້, ດັ່ງນັ້ນມັນບໍ່ໃຊ້ກັບພວກເຂົາ. ແລະວ່າຊາວເບລຢ້ຽນແລະເຍຍລະມັນຈະຫົວເລາະກັບມົນລະພິດທາງສຽງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນແມ່ນຍັງຕ້ອງເບິ່ງ.

  13. ທາເລ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄາບໍ່ເຄີຍຫຼຸດລົງທີ່ດີແລະສະເຫມີນໍາໄປສູ່ປະຕິກິລິຍາທາງລົບ. ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຈະເວົ້າກ່ຽວກັບພາສີການບິນສໍາລັບ Schiphol. Schiphol ດຶງດູດສາຍການບິນຫຼາຍສາຍ ແລະຖ້ຽວບິນໂອນຫຼາຍຍ້ອນວ່າເຂົາເຈົ້າສາມາດເຕີມນ້ຳມັນໄດ້ທີ່ Schiphol ໂດຍບໍ່ເສຍພາສີ. ສ່ວນຫນຶ່ງແມ່ນຍ້ອນເຫດຜົນນີ້, Schiphol ກາຍເປັນສະຫນາມບິນທີ່ນິຍົມສໍາລັບສາຍການບິນແລະຕ້ອງເຕີບໂຕໄວເກີນໄປເພື່ອຮັບມືກັບການເຕີບໂຕ, ໃນຂະນະທີ່ກໍາໄລທາງດ້ານເສດຖະກິດຈາກການບິນຜ່ານການໂອນແມ່ນມີຄວາມດຶງດູດໃຈຂອງ Schiphol ຍ້ອນວ່າລາຍໄດ້ຈາກຫນ້າດິນ, ໃນຂະນະທີ່ລາຍຮັບຂອງຄັງເງິນຂອງໂຮນລັງຊ້າລົງ. ຫ່າງໄກ, ໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາເປັນພາລະທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມແລະມົນລະພິດທາງສຽງ.
    ຜູ້ໃຊ້ລົດຍັງຈ່າຍໃນໄຕມາດຂອງ Kok, ເຖິງແມ່ນວ່ານີ້ໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີໃນເວລາເປັນມາດຕະການຊົ່ວຄາວເພື່ອໃຫ້ໄດ້ງົບປະມານໃນຄໍາສັ່ງແລະໃຊ້ມາດຕະການດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຫຼາຍຂຶ້ນ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າຍຸດຕິທໍາກັບຂ້ອຍເທົ່ານັ້ນທີ່ຜູ້ໃຊ້ເຮືອບິນຍັງຈ່າຍພາສີນໍ້າມັນ (ນໍ້າມັນກາຊວນ) ເປັນພາສີສິ່ງແວດລ້ອມ.
    ໂດຍວິທີທາງການ, ຖ້ຽວບິນຈາກສະຫນາມບິນນອກປະເທດເນເທີແລນອາດຈະຖືກກວ່າໃນລາຄາ, ແຕ່ຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຂົນສົ່ງເພີ່ມເຕີມແລະບາງຄັ້ງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ພັກອາໄສ, ເຊິ່ງຈະເກີນ 40 ເອີໂຣ.

  14. rob ເວົ້າຂຶ້ນ

    ໂຊກດີທີ່ບໍ່ມີເງິນເພີ່ມໃນປີ 2021: ຂ້ອຍຈະບິນຈາກ Schiphol ໄປປະເທດໄທອີກຄັ້ງຫນຶ່ງໃນປີ 2018 ເພື່ອໃຊ້ເວລາຫຼາຍປີທີ່ຂ້ອຍໄດ້ອອກຈາກບ່ອນນັ້ນ, ຫວັງວ່າອີກ 1 ປີ, ແຕ່ມັນອາດຈະບໍ່ໄດ້ຜົນ. ອາຍຸປະຈຸບັນ, 30.

    ການກັບຄືນໄປປະເທດເນເທີແລນຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີລູກຫຼື crow ຜູ້ທີ່ຍັງອາໄສຢູ່ທີ່ນີ້ໃນປະເທດເນເທີແລນ. ເດັກນ້ອຍຂອງຂ້ອຍມີສະຕິປັນຍາຕັ້ງແຕ່ອາຍຸຍັງນ້ອຍ ແລະໄດ້ອອກຈາກປະເທດເນເທີແລນຕອນຍັງນ້ອຍ ແລະຕອນນີ້ຈະເລີນເຕີບໂຕທົ່ວໂລກ.

  15. ຊຽງໃໝ່ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ປາກົດຂື້ນວ່າລັດຖະບານບໍ່ຮູ້ວ່າຕະຫຼາດເຮັດວຽກແນວໃດ. ເມື່ອ 10 ປີກ່ອນ, ພາສີການບິນຍັງຖືກແນະນໍາແລະຍົກເລີກຫຼັງຈາກ 1 ປີ, ມັນບໍ່ໄດ້ຜົນເພາະວ່າຜູ້ໂດຍສານໄດ້ຫລີກລ້ຽງ Schiphol ແລະສະຫນາມບິນໂຮນລັງອື່ນໆທີ່ມີຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະວຽກເຮັດງານທໍາແທນທີ່ຈະຜະລິດຫຍັງ. ເປັນຫຍັງມັນຈຶ່ງແຕກຕ່າງກັນໃນຕອນນີ້? ທ່ານບິນຜ່ານສະຫນາມບິນເອີຣົບອື່ນຫຼືທ່ານເຊັກອິນໂດຍກົງຢູ່ສະຫນາມບິນຕ່າງປະເທດ. ປາກົດຂື້ນວ່າລັດຖະບານໃຫມ່ຄິດວ່າໂລກສິ້ນສຸດລົງເກີນຊາຍແດນໂຮນລັງ. ນີ້ຈະບໍ່ດົນ, ດັ່ງທີ່ປະຫວັດສາດສະແດງໃຫ້ເຫັນ, ແຕ່ມັນມີສຽງດີແລະສະຫງ່າງາມຕໍ່ bobos ສິ່ງແວດລ້ອມ.


ອອກຄໍາເຫັນ

Thailandblog.nl ໃຊ້ cookies

ເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາເຮັດວຽກທີ່ດີທີ່ສຸດຂໍຂອບໃຈກັບ cookies. ວິທີນີ້ພວກເຮົາສາມາດຈື່ຈໍາການຕັ້ງຄ່າຂອງທ່ານ, ເຮັດໃຫ້ທ່ານສະເຫນີສ່ວນບຸກຄົນແລະທ່ານຊ່ວຍພວກເຮົາປັບປຸງຄຸນນະພາບຂອງເວັບໄຊທ໌. ອ່ານເພີ່ມເຕີມ

ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍຕ້ອງການເວັບໄຊທ໌ທີ່ດີ