ໃນອາທິດນີ້, ສາຍການບິນມີພັນທະທີ່ຈະແບ່ງປັນຂໍ້ມູນຜູ້ໂດຍສານຂອງທຸກຖ້ຽວບິນທີ່ມາຮອດ ຫຼື ອອກເດີນທາງໃນປະເທດເນເທີແລນກັບໜ່ວຍຂໍ້ມູນຜູ້ໂດຍສານທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃໝ່ (Pi-NL).

ລັດ​ຖະ​ບານ​ໂຮນ​ລັງ​ຕ້ອງ​ການ​ຄວາມ​ເຂົ້າ​ໃຈ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ເດີນ​ທາງ​ຍ້ອນ​ວ່າ​ມັນ​ຈະ​ປະ​ກອບ​ສ່ວນ​ໃນ​ການ​ປ້ອງ​ກັນ, ການ​ຊອກ​ຫາ​ແລະ​ການ​ດໍາ​ເນີນ​ຄະ​ດີ​ອາ​ຊະ​ຍາ​ກໍາ​ຮ້າຍ​ແຮງ​ແລະ​ການ​ກໍ່​ການ​ຮ້າຍ. ຮ່າງ​ກົດໝາຍ​ຂອງ​ລັດຖະມົນຕີ Grapperhaus ທີ່​ເຮັດ​ໃຫ້​ເປັນ​ໄປ​ໄດ້​ນັ້ນ ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຮັບຮອງ​ເອົາ​ໂດຍ​ສະພາ​ສູງ​ໃນ​ຕົ້ນ​ເດືອນ​ນີ້ ​ແລະ​ສອດຄ່ອງ​ກັບ​ຂໍ້​ຕົກລົງ​ຂອງ​ຢູ​ໂຣບ.

Pi-NL ຈະປະມວນຜົນຂໍ້ມູນ ແລະ, ຖ້າຈຳເປັນ, ແບ່ງປັນມັນກັບເຈົ້າໜ້າທີ່ທີ່ມີອຳນາດ, ເຊັ່ນ: ບໍລິການສືບສວນ. ລັດ​ຖະ​ມົນ​ຕີ​ວ່າ​ການ​ກະ​ຊວງ​ຍຸ​ຕິ​ທໍາ​ແລະ​ຄວາມ​ປອດ​ໄພ​ມີ​ຄວາມ​ຮັບ​ຜິດ​ຊອບ​ສໍາ​ລັບ​ຫນ່ວຍ​ງານ​ໃຫມ່​, ຊຶ່ງ​ເປັນ​ສ່ວນ​ຫນຶ່ງ​ຂອງ​ຕໍາ​ຫຼວດ​ທະ​ຫານ​ຕໍາ​ຫຼວດ​.

ຄວາມສົນໃຈສ່ວນຕົວ

​ໃນ​ເວລາ​ຮ່າງ​ກົດໝາຍ​ດັ່ງກ່າວ, ທ່ານ​ລັດຖະມົນຕີ Grapperhaus ກ່າວ​ວ່າ ທ່ານ​ໄດ້​ຊັ່ງ​ນ້ຳ​ໜັກ​ຢ່າງ​ລະມັດລະວັງ​ຕໍ່​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍ​ດຂອງ​ການ​ຕ້ານ​ການ​ກໍ່​ການ​ຮ້າຍ ​ແລະ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍ​ດດ້ານ​ຄວາມ​ເປັນ​ສ່ວນ​ຕົວ​ຂອງ​ນັກ​ທ່ອງ​ທ່ຽວ. ສະ​ນັ້ນ​ບັນ​ຊີ​ລາຍ​ການ​ດັ່ງ​ກ່າວ​ປະ​ກອບ​ດ້ວຍ​ການ​ຮັບ​ປະ​ກັນ​ຕ່າງໆ​. ຕົວຢ່າງ, ໄລຍະເວລາເກັບຮັກສາຂໍ້ມູນແມ່ນຈໍາກັດ, ບໍ່ມີຂໍ້ມູນສ່ວນບຸກຄົນພິເສດ, ເຊັ່ນ: ສາສະຫນາແລະຊົນເຜົ່າ, ອາດຈະຖືກປຸງແຕ່ງແລະການແລກປ່ຽນຂໍ້ມູນກັບປະເທດອື່ນໆແມ່ນຂຶ້ນກັບເງື່ອນໄຂທີ່ເຄັ່ງຄັດ. ເຈົ້າຫນ້າທີ່ທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໂດຍສະເພາະສໍາລັບຈຸດປະສົງນີ້ຕິດຕາມການປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບຂອງກົດຫມາຍ. ນອກຈາກນັ້ນ, ອົງການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນຂອງໂຮນລັງປະຕິບັດການຊີ້ນໍາທີ່ເປັນເອກະລາດ.

ທີ່ມາ: ລັດຖະບານກາງ

27 ຄໍາຕອບຕໍ່ "ຫນ່ວຍງານໃຫມ່ຂອງຕໍາຫຼວດທະຫານລາດຊະວົງກວດສອບຂໍ້ມູນຜູ້ໂດຍສານສາຍການບິນ"

  1. ໂກສ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ໂຊກດີ, ພວກມັນບໍ່ເກັບຮັກສາທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແລະ, ສໍາຄັນຫຼາຍ, ບໍ່ໄດ້ດົນ.
    ດ້ວຍວິທີນີ້ ພວກເຮົາຍັງໝັ້ນໃຈໄດ້ວ່າ ການໂຈມຕີຍັງສາມາດດຳເນີນໄປໄດ້.
    ຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍຖ້າທ່ານເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຮັດມັນດີ.

    • Rob V. ເວົ້າຂຶ້ນ

      ບໍ່ມີຈຸດໃດທີ່ຈະຊ່ວຍປະຢັດທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ, ມັນຜະລິດຈໍານວນຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດແລະສິ່ງລົບກວນ. ແລະການຮັກສາຂໍ້ມູນນັ້ນເປັນເວລາຫຼາຍປີກໍ່ບໍ່ມີຈຸດໝາຍ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຍັງມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງກ່ຽວກັບຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ. ມີ​ຈຸດ​ຊີ້​ນຳ​ທີ່​ລັດຖະບານ​ຂອງ​ອົງການ​ສ້າງ​ຄວາມ​ເສຍ​ຫາຍ​ຕໍ່​ຄວາມ​ເປັນ​ສ່ວນ​ຕົວ​ຫຼາຍ​ກວ່າ​ການ​ມີ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍ​ດ (ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ປ້ອງ​ກັນ ຫຼື ກວດ​ສອບ​ອາດຊະຍາ​ກຳ). ຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນວ່າມີແລ້ວຫຼາຍກ່ວາພຽງພໍເບິ່ງບ່າຂອງຂ້າພະເຈົ້າພາຍໃຕ້ຂໍ້ແກ້ຕົວຂອງ 'ຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍ'.

  2. Dick 41 ເວົ້າຂຶ້ນ

    ດຽວນີ້ SVB ສາມາດຕິດຕາມໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍວ່າເຈົ້າໃຊ້ເວລານອກປະເທດເນເທີແລນຈັກມື້ຕໍ່ປີ. ພຽງແຕ່ເບິ່ງວິທີການຈໍານວນຫຼາຍປະຊາຊົນໃນປັດຈຸບັນຈະສູນເສຍສາຍພົວພັນອັນຍືນຍົງຂອງເຂົາເຈົ້າກັບເນເທີແລນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຖ້າຫາກວ່າທ່ານເດີນທາງເພື່ອທຸລະກິດ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຂົາເຈົ້າຈະສູນເສຍທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງເຂົາເຈົ້າແລະດັ່ງນັ້ນການປະກັນໄພສຸຂະພາບແລະປະກັນໄພການເດີນທາງຂອງເຂົາເຈົ້າ.
    ອ້າຍໃຫຍ່ກຳລັງເບິ່ງເຈົ້າ. ອິດສະລະພາບມື້. KGB ແມ່ນສັກສິດສໍາລັບມັນແລະຄວາມເປັນສ່ວນຕົວບໍ? John Bolton ໂຮນລັງແມ່ນໃຜ?
    ການເມືອງໄດ້ນອນຫລັບອີກເທື່ອຫນຶ່ງ.

    • Jacques ເວົ້າຂຶ້ນ

      ເຈົ້າອາດຈະຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ. ການຈັດການບ້ານັ້ນ 8 ເດືອນ 20 ເດືອນ, ໃຜຮັບຜິດຊອບເລື່ອງນີ້ ແລະ ແມ່ນຫຍັງຄືການໃຊ້ ຫຼື ຄວາມສຳຄັນຂອງເລື່ອງນີ້. ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ກໍາຈັດສິ່ງໄຮ້ສາລະນີ້ຢ່າງແທ້ຈິງ. ໃນຖານະເປັນພົນລະເມືອງໂຮນລັງ, ທ່ານຄວນຈະມີສິດໄດ້ຮັບສັນຊາດໂຮນລັງກັບກົດລະບຽບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ປ່ອຍໃຫ້ມັນຂຶ້ນກັບບຸກຄົນວ່າທ່ານຕ້ອງການໃຊ້ນີ້, ແຕ່ຢ່າບັງຄັບມັນຢ່າງຈະແຈ້ງ. ຂ້ອຍຮູ້ຈັກຜູ້ຍິງຄົນໜຶ່ງທີ່ມີສັນຊາດໂຮນລັງ ແລະໄທ. ນາງ​ໄດ້​ອາ​ໄສ​ຢູ່​ປະ​ເທດ​ເນ​ເທີ​ແລນ​ເປັນ​ເວ​ລາ 8 ກວ່າ​ປີ​ແລະ, ເນື່ອງ​ຈາກ​ບັນ​ຫາ​ຄອບ​ຄົວ, ການ​ຊົ່ວ​ຄາວ​ຮູ້​ສຶກ​ວ່າ​ສ່ວນ​ຫນຶ່ງ​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ຮັບ​ຜິດ​ຊອບ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ຊ່ວຍ​ເຫຼືອ​ຄອບ​ຄົວ​ໃນ​ປະ​ເທດ​ໄທ. ໃນເບື້ອງຕົ້ນນາງຄິດວ່າ 12 ເດືອນຈະພຽງພໍ, ແຕ່ທ່ານບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມການເຈັບປ່ວຍໄດ້ແລະມັນກາຍມາເປັນຫຼາຍກວ່າ 8 ເດືອນ, ດັ່ງນັ້ນນາງຕ້ອງໄດ້ຍົກເລີກການລົງທະບຽນຈາກປະເທດເນເທີແລນ, ເຊິ່ງນາງໄດ້ເຮັດ. ພວກເຮົາຮູ້ຜົນສະທ້ອນ. ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ ແລະທ່ານທັນທີກາຍເປັນພົນລະເມືອງໂຮນລັງລະດັບທີສອງທີ່ມີສິດທິຫນ້ອຍລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. Hassle ກັບອໍານາດການປົກແລະການປັບ. ແມ່ນແລ້ວ, ແມ່ນແລ້ວ, ນັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ທ່ານຖືກປະຕິບັດໂດຍ, ໃນບັນດາຄົນອື່ນ, ສະໂມສອນທີ່ສະເຫມີຕ້ອງການເຮັດໃຫ້ສິ່ງຕ່າງໆງ່າຍຂຶ້ນສໍາລັບປະຊາຊົນ. ທະນາຄານຍັງມີພັນທະໃນການສະໜອງຂໍ້ມູນໃຫ້ເຈົ້າໜ້າທີ່ພາສີອາກອນທີ່ເຂົາເຈົ້າມີ. ຖ້າເຈົ້າຢູ່ຕ່າງປະເທດດົນກວ່ານີ້ ເຈົ້າຈະຕ້ອງພິສູດທັນທີວ່າເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກຢູ່ບ່ອນນັ້ນ ແລະເປັນຫຍັງເຈົ້າຈຶ່ງຢູ່ບ່ອນນັ້ນດົນກວ່າ XNUMX ເດືອນ ເຫດຜົນສ່ວນຕົວຈຶ່ງບໍ່ເປັນເອກະຊົນອີກ? ເຈົ້າໜ້າທີ່ພາສີຈະຄິດພ້ອມໆກັນ. ເຈົ້າ​ຢູ່​ນີ້.

      • Jacques ເວົ້າຂຶ້ນ

        ຄໍາແນະນໍາອີກອັນຫນຶ່ງທີ່ເປີດຕາຂອງຂ້ອຍແມ່ນຫນັງສືຂອງ Esther Jacobs ພາຍໃຕ້ປື້ມຄູ່ມືສໍາລັບພົນລະເມືອງໂລກ. ການຮັບຮູ້ຫຼາຍແລະລາຍລັກອັກສອນຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ຄວນຈະເປັນການອ່ານທີ່ບັງຄັບໃຫ້ທຸກຄົນໃນເນເທີແລນທີ່ຫຍຸ້ງກ່ຽວກັບການຂຽນກົດໝາຍ ແລະກົດລະບຽບ, ເຊິ່ງພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ມັນບໍ່ມີຊີວິດ ແລະມີໂອກາດທີ່ຈະຂົ່ມເຫັງກັນຫຼາຍຂຶ້ນ.

        • RuudB ເວົ້າຂຶ້ນ

          ກະ​ລຸ​ນາ​ລາຍ​ງານ​ສິ່ງ​ທີ່​ຢູ່​ໃນ​ຫນັງ​ສື​ຂອງ Jacobs ໄດ້​ສົ່ງ​ຜົນ​ກະ​ທົບ​ທ່ານ​ຫຼາຍ​ທີ່​ສຸດ​ທີ່​ທ່ານ​ເຊື່ອ​ວ່າ​ສະ​ມາ​ຊິກ​ກົດ​ຫມາຍ​ຄວນ​ຈະ​ຄຸ້ນ​ເຄີຍ​ກັບ​ຕົນ​ເອງ​ກັບ​ເນື້ອ​ໃນ​ຂອງ​ມັນ​. ອັນໃດ ຫຼືບ່ອນໃດທີ່ບໍ່ສາມາດມີຊີວິດໄດ້ ແລະໃຜເປັນ/ຖືກຫຼິ້ນຜິດຕໍ່ກັນ. ເທົ່າທີ່ຂ້າພະເຈົ້າອ່ານຢູ່ໃນ blog ນີ້, ປະຊາຊົນຫຼາຍຮ້ອຍຄົນ (ບາງທີອາດມີຫລາຍພັນຄົນ) ມີຄວາມສຸກກັບ AOW + ເງິນບໍານານເພີ່ມເຕີມຂອງພວກເຂົາ, ແຕ່ແນ່ນອນກັບຄວາມເປັນສ່ວນຕົວທີ່ຮັບປະກັນຂອງພວກເຂົາໃນ TH. ສິ່ງດຽວທີ່ພວກເຂົາກັງວົນກ່ຽວກັບແມ່ນວ່າຍັງມີບາງເອີໂຣທີ່ຈະມາຈາກເນເທີແລນ. ດີ, ມັນອາດຈະເກີດຂຶ້ນໃນປັດຈຸບັນທີ່ປະຊາຊົນໃນເນເທີແລນມີຄວາມກັງວົນໃນເດືອນທີ່ຜ່ານມາກ່ຽວກັບສັນຍາເງິນບໍານານແລະການເພີ່ມຄ່າຈ້າງຂັ້ນຕ່ໍາ. ພະນັກງານບໍານານທັງໝົດເຫຼົ່ານັ້ນໃນໄວໆນີ້ຍັງຈະຕິດໜີ້ການເພີ່ມລາຍຮັບຂອງເຂົາເຈົ້າຕໍ່ກັບຂໍ້ຕົກລົງນັ້ນ ແລະ ການເພີ່ມຂຶ້ນນັ້ນ (ອາດຈະບໍ່ພຽງພໍກັບຄວາມມັກຂອງເຂົາເຈົ້າ, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດອາໄສຢູ່ທີ່ TH ທັງຫມົດ), ແລະຂໍຂອບໃຈກັບຄວາມເປັນສ່ວນຕົວທີ່ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຖາມແຕ່. ເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາໃຊ້ລາຍໄດ້ນັ້ນຫຼາຍປານໃດ. ບໍ່, ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວປະເພດນັ້ນໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ TH Immigration, ໂດຍມີເງື່ອນໄຂທີ່ເຂົາເຈົ້າປະຕິບັດຕາມແບບຂ້າທາດ ແລະ ເຊື່ອຟັງ.

    • Paul Schiphol ເວົ້າຂຶ້ນ

      Dick, ພຽງແຕ່ຖືກຕ້ອງຖ້າຫາກວ່າ SVB ຈະແຊກແຊງ, ລວມທັງການປະກັນໄພສຸຂະພາບ, ແລະອື່ນໆ. ຖ້າກົດລະບຽບຖືກປະຕິບັດຕາມ, ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະກັງວົນ. ມີພຽງແຕ່ຄົນຂີ້ຕົວະທີ່ນໍາໃຊ້ສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມເທົ່ານັ້ນທີ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້. ຖືກຕ້ອງແລ້ວ, ມັນແມ່ນຜູ້ລ່ວງລະເມີດທີ່ເພີ່ມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການບໍລິການທົ່ວໄປ.

    • Erik ເວົ້າຂຶ້ນ

      ສິ່ງທີ່ໄຮ້ສາລະແທ້ໆ, Dick41, ເມື່ອທ່ານເວົ້ານີ້: "... ດຽວນີ້ມີຈັກຄົນທີ່ຈະສູນເສຍສາຍພົວພັນທີ່ຍືນຍົງຂອງພວກເຂົາກັບເນເທີແລນ, ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານຈະເດີນທາງເພື່ອທຸລະກິດ ... ". ມັນກ່ຽວກັບບ່ອນທີ່ທ່ານອາໄສຢູ່, ດັ່ງນັ້ນຄວາມຜູກພັນທີ່ຍືນຍົງກັບເນເທີແລນ. ຄວາມຜູກພັນອັນຍືນຍົງນັ້ນບໍ່ໄດ້ແຕກຫັກໃນເວລາທີ່ທ່ານເດີນທາງໄປເຮັດວຽກ. ພຽງ​ແຕ່​ເອົາ​ນັກ​ບິນ​ລົງ​ພາຍ​ໃຕ້ ... ຫຼັງ​ຈາກ​ນັ້ນ drag ໃນ KGB ເປັນ​ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ມັນ​ເປັນ​ການ​ເກັບ​ກໍາ​ຂອງ​ໄພ່​ພົນ​. ມັນເປັນຄວາມອັບອາຍທີ່ທ່ານບໍ່ໄດ້ອ່ານກ່ຽວກັບກົດຫມາຍ.

  3. ຈະນະບຸລີ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຂ້ອຍກັງວົນຫຍັງຖ້າເຈົ້າບໍ່ມີຫຍັງປິດບັງ?
    ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ນີ້ແລະອັນຕະລາຍຂອງການກໍ່ການຮ້າຍແມ່ນ "ໃຊ້" ເພື່ອຄວບຄຸມປະຊາກອນເອີຣົບທັງຫມົດ.
    ໃນຂະນະທີ່ພວກກໍ່ການຮ້າຍຍ່າງເຂົ້າໄປໃນເອີຣົບຈາກເຂດສົງຄາມ.
    ​ເຢຍລະ​ມັນ​ມີ​ຜູ້​ກໍ່​ການ​ຮ້າຍ​ປະມານ 5000 ຄົນ, ​ໃນ​ນັ້ນ​ຍັງ​ບໍ່​ທັນ​ຮູ້​ຢ່າງ​ແນ່ນອນ​ວ່າ​ພວກ​ນີ້​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຝຶກ​ອົບຮົມ​ຫຼື​ມີ​ຄວາມ​ສາມາດ​ກາຍ​ເປັນ​ຜູ້​ກໍ່​ການ​ຮ້າຍ.
    ພວກເຮົາກໍາລັງມຸ່ງຫນ້າໄປສູ່ການເປັນ dictatorship ຫະພາບເອີຣົບ totalitarian ແລະໃນໄວໆນີ້ພວກເຮົາຈະປະໄວ້ພຽງແຕ່ຄວາມຄິດແລະຄວາມຮູ້ສຶກຂອງພວກເຮົາໃນຮູບແບບເອກະຊົນ?
    ຂ້ອຍຫວັງວ່າຂ້ອຍຜິດຫມົດ

  4. Eduard ເວົ້າຂຶ້ນ

    ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍ 8 ເດືອນຢູ່ຕ່າງປະເທດມີມາແຕ່ປີ 1896. ໃນເວລານັ້ນເຂົາເຈົ້າຢ້ານວ່າເຈົ້າຈະຫຼົງທາງ ແລະເຈົ້າຕ້ອງຢູ່ໃນປະເທດຂອງເຈົ້າເປັນເວລາ 4 ເດືອນ. ຍົກເລີກກົດໝາຍນັ້ນຕັ້ງແຕ່ 123 ປີກ່ອນ, ດຽວນີ້ທ່ານຈະບໍ່ຫຼົງທາງກັບການປະຕິບັດ Stasi ເຫຼົ່ານີ້ອີກຕໍ່ໄປ.

  5. ໂຕນ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ອ້າຍໃຫຍ່ກໍາລັງປິດຕາຫນ່າງຫຼາຍຂຶ້ນ. ທຸກ​ຄົນ​ຕ້ອງ​ທົນ​ທຸກ​ພາຍ​ໃຕ້​ການ​ກະທຳ​ທີ່​ມີ​ອຳນາດ​ຂອງ​ການ​ຕ້ານ​ການ​ກໍ່​ການ​ຮ້າຍ. ຂອບເຂດຂອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຢູ່ໃສ?
    ແລະການຮັບປະກັນຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ? ເວົ້າງ່າຍໆ: ບັນດາກະຊວງຕ່າງໆມີຂ່າວເປັນປະ ຈຳ ເພາະວ່າພວກເຂົາໄດ້ຫຼອກລວງອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ໂດຍການຕັ້ງຊື່ທີ່ແນ່ນອນຕໍ່ສາທາລະນະ. ແລະເຖິງວ່າຈະມີ "ການເກັບຮັກສາສັ້ນ" ຜ່ານຮູບພາບ, ລັດຖະບານສາມາດປະຕິບັດຕາມການເດີນທາງທັງຫມົດຂອງປະຊາຊົນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກເວລາດົນນານ. ມັນຈະບໍ່ດົນກ່ອນທີ່ພວກເຮົາຈະມີຊິບພາຍໃຕ້ຜິວຫນັງຂອງພວກເຮົາ.

    • l. ຂະຫນາດຕ່ໍາ ເວົ້າຂຶ້ນ

      ນີ້ສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍໃຊ້ໂທລະສັບມືຖືຫຼືແທັບເລັດຂອງທ່ານ, ດັ່ງນັ້ນບໍ່ຕ້ອງກັງວົນກ່ຽວກັບຊິບໃຕ້ຜິວຫນັງ.

  6. Jeffrey ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າເຈົ້າອ່ານມັນຖືກຕ້ອງ, ມັນບໍ່ໄດ້ລະບຸບ່ອນໃດກໍ່ຕາມວ່າມັນຖືກແບ່ງປັນກັບ SVB ຫຼືອົງການອື່ນນອກເຫນືອຈາກຕໍາຫຼວດທະຫານທີ່ສາມາດສະກັດກັ້ນອາດຊະຍາກໍາທີ່ຮ້າຍແຮງແລະຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍແລະບໍ່ແມ່ນ SVBs ທີ່ຢູ່ຫ່າງໄກເກີນໄປ.

    • Dick 41 ເວົ້າຂຶ້ນ

      ອ່ານໄດ້ດີແຕ່ບໍ່ເຊື່ອ. ເຈົ້າຄິດວ່າມັນຈະຍັງຄົງຢູ່ພາຍໃຕ້ລະບົບຍຸຕິທໍາເທົ່ານັ້ນບໍ? ລາຍ​ລະ​ອຽດ​ພາ​ສີ​ຂອງ​ທ່ານ​ຍັງ​ໄດ້​ຖືກ​ແບ່ງ​ປັນ​ກັບ SVB​, ສະ​ນັ້ນ​ເປັນ​ຫຍັງ​ຈຶ່ງ​ບໍ່​ຮ້ອງ​ຂໍ​ປະ​ຫວັດ​ສາດ​ການ​ເດີນ​ທາງ​ຂອງ​ທ່ານ​, ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ສາ​ມາດ​ຮ້ອງ​ຂໍ​ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ບັດ​ເຄຣ​ດິດ​ຂອງ​ທ່ານ​ເພື່ອ​ເບິ່ງ​ບ່ອນ​ທີ່​ທ່ານ​ໄດ້​. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຕ້ອງ​ສະ​ແດງ​ສະ​ແຕມ​ຈາກ​ຫນັງ​ສື​ຜ່ານ​ແດນ​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຈາກ 5 ປີ​ທີ່​ຜ່ານ​ມາ!
      ຕື່ນ!

  7. sabine ເວົ້າຂຶ້ນ

    ​ແຕ່​ຂໍ້​ຈຳກັດ​ອີກ​ອັນ​ໜຶ່ງ​ຂອງ​ສິດ​ຄວາມ​ເປັນ​ສ່ວນ​ຕົວ, ພາຍ​ໃຕ້​ການ​ຊີ້​ນຳ​ຂອງ “ໄພ​ຂົ່ມ​ຂູ່​ດ້ານ​ການ​ກໍ່​ການ​ຮ້າຍ ຫຼື ອາ​ຊະ​ຍາ​ກຳ”. ມັນຖືກຄວບຄຸມຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ພວກເຂົາເວົ້າວ່າ, ເຈົ້າເຊື່ອແທ້ໆບໍ? ໃນອີກບໍ່ດົນ, ຂໍ້ມູນເຫຼົ່ານີ້ຍັງຈະມີໃຫ້ອີກ.
    sabine

    • Jeffrey ເວົ້າຂຶ້ນ

      ທ່ານບໍ່ສາມາດປະຕິເສດໄດ້, ແຕ່ແນ່ນອນວ່າທ່ານບໍ່ສາມາດເຮັດສິ່ງນັ້ນກັບພວກເຂົາ, ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ຂໍຫຼືເບິ່ງຫນັງສືຜ່ານແດນຂອງເຈົ້າ, ແຕ່ພວກເຂົາໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ເບິ່ງຫຼັກຖານສະແດງຕົວຕົນແລະຫຼັງຈາກນັ້ນບັດປະຈໍາຕົວຫຼືໃບຂັບຂີ່ຈະພຽງພໍ. .

  8. Martin ເວົ້າຂຶ້ນ

    "ບໍ່ມີຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວພິເສດ, ເຊັ່ນ: ສາສະຫນາແລະຊົນເຜົ່າ, ອາດຈະຖືກປຸງແຕ່ງ."

    ປັດໃຈສໍາຄັນໃນການປ້ອງກັນການໂຈມຕີບໍ່ຄວນຖືກກ່າວເຖິງ. ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາຍັງຄົງເປັນຄົນໂງ່ທີ່ມີສາຍຕາສັ້ນຢູ່ທີ່ນີ້ໃນເອີຣົບ. ການ​ໂຈມ​ຕີ​ສ່ວນ​ໃຫຍ່​ທີ່​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ໃນ​ຢູ​ໂຣບ​ແມ່ນ​ໄດ້​ດຳ​ເນີນ​ໄປ​ໂດຍ​ຊາວ​ມຸດ​ສະ​ລິມ​ທີ່​ມີ​ຊົນ​ເຜົ່າ​ຕົ້ນ​ກຳ​ເນີດ.

  9. Martin ເວົ້າຂຶ້ນ

    ບາງຄົນທີ່ຢ້ານ SVB ສາມາດເລືອກທີ່ຈະເດີນທາງໄປປະເທດໄທຈາກປະເທດອື່ນທີ່ບໍ່ແມ່ນເນເທີແລນ, ຕົວຢ່າງຈາກ Brussels ຫຼືDüsseldorf.

  10. Dirk ເວົ້າຂຶ້ນ

    @Dick41,
    ສິ່ງທີ່ຜິດພາດກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າ SVB ສາມາດເບິ່ງໄດ້, ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນເປັນການຫັນຂອງຜູ້ທີ່ກໍາລັງທໍາລາຍສິ່ງຂອງ, ຖ້າຫາກວ່າທ່ານບໍ່ມີຫຍັງຢູ່ໃນຈິດສໍານຶກຂອງທ່ານ, ມັນບໍ່ສໍາຄັນວ່າພວກເຂົາເຈົ້າເຮັດແນວໃດຫຼືວິທີການທີ່ເຂົາເຈົ້າເຮັດແນວໃດມັນ.
    ທາງນີ້ບໍລິສັດປະກັນໄພກໍ່ເຫັນແລ້ວວ່າເຈົ້າຈະຢູ່ໄກປານໃດ!!!

    • Co ເວົ້າຂຶ້ນ

      ຜູ້ຄວບຄຸມ: ນອກຫົວຂໍ້. ກະລຸນາຈໍາກັດການສົນທະນາກັບຫົວຂໍ້ຂອງບົດຄວາມ.

  11. RuudB ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຄໍາຕອບງ່າຍໆແມ່ນຫຍັງ. ປາກົດຂື້ນວ່າປະຊາຊົນບໍ່ສົນໃຈເນື້ອຫາ, ແຕ່ມັນເປັນພຽງແຕ່ການວິພາກວິຈານ. ບໍລິສັດຂໍ້ມູນຫຼາຍປານໃດເຊັ່ນ Google, Facebook, Twitter, WhatsApp, ແລະອື່ນໆຍັງບໍ່ໄດ້ເກັບກໍາ? ໃຜຫຼືສິ່ງທີ່ຕິດຕາມເຈົ້າ? ເອົາ Airbnb, Booking.com ແລະ Expedia: ຄືກັບວ່າພວກເຂົາບໍ່ຮູ້ວ່າເຈົ້າຢູ່ໃສ. ພຽງແຕ່ແຕກແຍກ. ວາງສາຍໃນ TH ແລະລົງໃນ NL. ພຽງແຕ່ຕິດຕາມຂ່າວແລະເບິ່ງສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນ BE ຫຼື FR. ຫຼືອ່ານເຖິງການພັດທະນາຫລ້າສຸດໃນ DE. ໃນດ້ານນັ້ນ: ບໍ່ມີປະເທດໃດທີ່ປອດໄພນອກຈາກປະເທດເນເທີແລນ. ເຄີຍມີການໂຈມຕີຢູ່ທີ່ນີ້ບໍ? ກັບການອອກຈາກປະເທດເນເທີແລນ, ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ຫ້ອຍເຖິງຄວາມຮູ້ສຶກແລະການຕັດສິນຂອງເຂົາເຈົ້າ.

  12. Gino Croes ເວົ້າຂຶ້ນ

    ເຂົາເຈົ້າບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມໄດ້ຢ່າງພຽງພໍ.
    ຫຼາຍຄົນຄົງຢູ່ຕ່າງປະເທດດົນເກີນໄປ ສະນັ້ນ ຜິດກົດໝາຍຢູ່ໃນປະເທດຂອງຕົນເອງ ເພື່ອຫາຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານສັງຄົມຢ່າງຜິດໆ.
    ຫວັງເປັນຢ່າງຍິ່ງວ່ານີ້ສຸດທ້າຍຈະຢຸດມັນ.
    ຈົ່ງຢູ່ໃນຄໍາສັ່ງກັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແລະທ່ານບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະຢ້ານກົວ.

  13. Dick 41 ເວົ້າຂຶ້ນ

    Ruudb,
    ເທົ່າທີ່ຂ້ອຍຮູ້, Google ແລະຜູ້ຮ່ວມງານບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນສະເພາະເຊັ່ນ SVB. ຄວາມ​ເປັນ​ສ່ວນ​ຕົວ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ​ແມ່ນ​ຍາກ​ທີ່​ຈະ​ຊອກ​ຫາ​ຢູ່​ພາຍ​ໃນ​ລັດ​ຖະ​ບານ​ໂຮນ​ລັງ ແລະ​ນັ້ນ​ເປັນ​ພຽງ​ແຕ່​ການ​ສັງ​ເກດ​ແລະ​ບໍ່​ແມ່ນ quibble ແລະ​ຍັງ​ມີ​ບາງ​ສິ່ງ​ບາງ​ຢ່າງ​ທີ່​ຜິດ​ພາດ​ກັບ​ຄວາມ​ປອດ​ໄພ​ໃນ​ເນ​ເທີ​ແລນ, ມີ​ບາງ​ຄົນ​ຂ້າ​ຕົວ​ເມືອງ.
    ຂ້ອຍຮູ້ສຶກປອດໄພກວ່າໃນອາຊຽນຫຼາຍກວ່າໃນປະເທດເນເທີແລນ, ຍົກເວັ້ນການສັນຈອນ ແລະໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມຂ້ອຍສາມາດເຮັດບາງຢ່າງກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນໄດ້ໂດຍການເຕືອນ.
    ການເມືອງເວົ້າກ່ຽວກັບຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ, ແຕ່ເມື່ອມັນເຫມາະສົມກັບພວກເຂົາເທົ່ານັ້ນ.

    • RuudB ເວົ້າຂຶ້ນ

      Google ຮູ້ທຸກຢ່າງກ່ຽວກັບເຈົ້າ: ເຈົ້າມີລາຍໄດ້ຫຼາຍປານໃດ, ບໍ່ວ່າເຈົ້າຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ, ເຈົ້າຈັດການເລື່ອງຂອງເຈົ້າກັບທະນາຄານໃດ, ເຈົ້າເຮັດຮ້ານຂາຍເຄື່ອງຍ່ອຍແລະຄໍາສັ່ງຂອງເຈົ້າ, ເຈົ້າເດີນທາງໄປ TH ເລື້ອຍໆເທົ່າໃດ, ເຈົ້າຄິດແນວໃດຫຼືບໍ່ຄິດກ່ຽວກັບ TH, ພຶດຕິກຳການລົງຄະແນນສຽງຂອງເຈົ້າ, ເຈົ້າປຶກສາ stemwijzer.nl ເລື້ອຍໆສໍ່າໃດ, ເຈົ້າພົວພັນກັບເພື່ອນບ້ານ ແລະຄອບຄົວແນວໃດ ແລະ ໂດຍສະເພາະເຈົ້າເປັນຄົນໂງ່ແນວໃດ. ກູໂກຍັງຮູ້ວ່າການຄາດຕະກໍາຈໍານວນຫຼາຍທີ່ຖືກກະທໍາຢູ່ໃນເນເທີແລນ, ເຊິ່ງແມ່ນຫນ້ອຍລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເມື່ອທຽບກັບອາຊຽນ. ຈໍານວນຂອງການຊໍາລະໃນ NL ຕໍ່ປີແມ່ນຫນ້ອຍກ່ວາການຍິງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄອບຄົວໃນ TH. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ນັກການເມືອງຊາວໂຮນລັງເວົ້າຫຼາຍກ່ຽວກັບຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ, ແຕ່ພວກເຂົາຍັງບັນທຶກເລື່ອງນີ້ຢູ່ໃນນິຕິກໍາທີ່ສາມາດກວດສອບໄດ້. ການສັງເກດເຫັນວ່າຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແມ່ນຍາກທີ່ຈະຊອກຫາພາຍໃນລັດຖະບານໂຮນລັງກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຮັບຮູ້, ດ້ວຍວິທີທີ່ທ່ານຄິດວ່າທ່ານຄວນເບິ່ງຄວາມເປັນຈິງປະຈໍາວັນຂອງຊາວໂຮນລັງ. ຂ້ອຍຄິດວ່າຂ້ອຍຮູ້ (ແລະ Google ກໍ່ຄືກັນ) ບ່ອນທີ່ຄວາມເປັນຈິງນັ້ນຖືກປ້ອນ.

  14. ພາສາອັງກິດ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ສິ່ງທີ່ເປັນຄວາມວຸ້ນວາຍ, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຄົນໃນແງ່ລົບທີ່ບໍ່ຄາດຄິດເມື່ອເວົ້າເຖິງການຕັດສິນໃຈຂອງລັດຖະບານທີ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ກຸ່ມຄົນໂຮນລັງທີ່ ຈຳ ກັດທີ່ເດີນທາງ. ປະຕິບັດຕາມກົດຫມາຍແລະກົດລະບຽບແລະທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຢ້ານຫຍັງ.

  15. ປອດ ເວົ້າຂຶ້ນ

    "ນັກການເມືອງເວົ້າດັງໆກ່ຽວກັບຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ໃນເວລາທີ່ມັນເຫມາະສົມກັບພວກເຂົາ."
    ປະຊາຊົນກໍ່ມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ມັນເຫມາະສົມກັບພວກເຂົາແລະເມື່ອພວກເຂົາສາມາດໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດທຸກປະເພດທີ່ພວກເຂົາມັກຈະບໍ່ມີສິດ.
    ຂະນະດຽວກັນ, ສາມສ່ວນສີ່ຂອງການດໍາເນີນການຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນເຟສບຸກ ຮ່າຮ່າຮ່າ…….
    ຕາມ​ທີ່​ຂ້າພະ​ເຈົ້າ​ກ່ຽວຂ້ອງ, ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຕ້ອງ​ຄວບ​ຄຸມ​ຜູ້​ທີ່​ເຂົ້າ​ໄປ​ໃນ​ປະ​ເທດ​ແລະ​ໃຊ້​ທຸກ​ວິທີ​ທາງ​ທີ່​ເປັນ​ໄປ​ໄດ້​ພາຍ​ໃນ​ລະບຽບ​ກົດໝາຍ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຖ້າທ່ານບໍ່ມີຫຍັງປິດບັງ, ມັນຈະບໍ່ລົບກວນທ່ານເລີຍ.

    • ໂຕນ ເວົ້າຂຶ້ນ

      ຄາດຕະກອນນິລັນດອນ, ເຊິ່ງຄົນເຮົາໄດ້ຍິນສະເໝີວ່າ: “ຂ້ອຍບໍ່ມີຫຍັງປິດບັງ”. ເຈົ້າຮູ້ສຶກຢູ່ເຮືອນໃນປະເທດຈີນບໍ? ຖ້າທ່ານຕິດຕາມຂ່າວ, ທ່ານຮູ້ວ່າມີຫຍັງເກີດຂື້ນຢູ່ທີ່ນັ້ນ. foreland ຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາຢູ່ໃນຂະຫນາດເລື່ອນໄດ້. ຄວາມ​ເປັນ​ສ່ວນ​ຕົວ​ແມ່ນ​ຄ້າຍ​ຄື salami ໄດ້​: slice by slice ແລະ​ໃນ​ທີ່​ສຸດ​ຄວາມ​ເປັນ​ສ່ວນ​ຕົວ​ບໍ່​ມີ​ຫຼາຍ​.
      ສື່ມວນຊົນສັງຄົມຮູ້ຫຼາຍແລ້ວ, ແຕ່ຢ່າງຫນ້ອຍທ່ານຍັງມີທາງເລືອກວ່າທ່ານຕ້ອງການຢູ່ໃນເຟສບຸກ, ຕົວຢ່າງ.


ອອກຄໍາເຫັນ

Thailandblog.nl ໃຊ້ cookies

ເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາເຮັດວຽກທີ່ດີທີ່ສຸດຂໍຂອບໃຈກັບ cookies. ວິທີນີ້ພວກເຮົາສາມາດຈື່ຈໍາການຕັ້ງຄ່າຂອງທ່ານ, ເຮັດໃຫ້ທ່ານສະເຫນີສ່ວນບຸກຄົນແລະທ່ານຊ່ວຍພວກເຮົາປັບປຸງຄຸນນະພາບຂອງເວັບໄຊທ໌. ອ່ານເພີ່ມເຕີມ

ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍຕ້ອງການເວັບໄຊທ໌ທີ່ດີ