ຍິນດີຕ້ອນຮັບສູ່ Thailandblog.nl
ດ້ວຍ 275.000 ການຢ້ຽມຢາມຕໍ່ເດືອນ, Thailandblog ແມ່ນຊຸມຊົນປະເທດໄທທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນປະເທດເນເທີແລນແລະແບນຊິກ.
ລົງທະບຽນສໍາລັບຈົດຫມາຍຂ່າວທາງອີເມລຂອງພວກເຮົາຟຣີແລະໄດ້ຮັບການແຈ້ງໃຫ້ຊາບ!
ຈົດ ໝາຍ ຂ່າວ
Taalintelling
ອັດຕາເງິນບາດໄທ
Sponsor
ຄຳເຫັນຫຼ້າສຸດ
- ເບີໂບ: ເລື່ອງທີ່ສວຍງາມ Lieven ແລະຮັບຮູ້ໄດ້ໃນຫຼາຍວິທີ. ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ດື່ມກາເຟຈາກພູພຽງ Boloven ໃນພາກໃຕ້
- Jos Verbrugge: ທ່ານ KeesP ທີ່ຮັກແພງ, ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະໃຫ້ລາຍລະອຽດຂອງຫ້ອງການວີຊ່າໃນຊຽງໃຫມ່? ຂອບໃຈລ່ວງຫນ້າ
- ຣູໂດ: ໄລຍະທາງຈາກ ຂອນແກ່ນ ຫາ ອຸດອນທານີ 113 ກິໂລແມັດ. ທ່ານບໍ່ຕ້ອງການ HSL ຫຼືເຮືອບິນສໍາລັບການນັ້ນ. ທ່ານສາມາດເຮັດແນວນັ້ນກັບຫນຶ່ງ
- Chris: ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຄວນຄິດໃນໄລຍະຍາວ : - ລາຄານໍ້າມັນ ຄົງຈະເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງແນ່ນອນໃນ 20 ຂ້າງໜ້າເຖິງ .
- Atlas van Puffelen: The isan is like a beautiful young woman , Clouseau , there she go , sang ຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ອັດສະຈັນທີ່ຈະຍ່າງຕໍ່ໄປ, ມ
- Chris: ອຸດົມຮັ່ງມີ? ແລະຖ້າປີ້ລົດໄຟນັ້ນມີລາຄາເທົ່າກັນ ຫຼື ໜ້ອຍກວ່າປີ້ຍົນ (ເພາະພາສີສິ່ງແວດລ້ອມເພີ່ມເຕີມທັງໝົດ).
- Eric Kuypers: ດ່ານກວດຄົນເຂົ້າເມືອງ ແລະ ດ່ານພາສີຕ້ອງເຂົ້າບ່ອນໃດບ່ອນໜຶ່ງ ແລະ ອອກໄປອີກໃນພາຍຫຼັງ, ສະນັ້ນ ຄາດວ່າ ໜອງຄາຍ ແລະ ທ່າລາດ ຢູ່ທີ່ຈຸດຢຸດ. ມີ
- Freddy: ແຕ່ໜ້າເສຍດາຍ ພະນັກງານຂາຍທີ່ເດີນຂະບວນລົດໄຟມ່ວນຫຼາຍຈະໝົດ..
- Rob V.: ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍຢາກຈະຮັກສາຂອນແກ່ນຢູ່ເທິງເບຕົງຂອງຂ້ອຍ, ໂດຍໃຫ້ລົດໄຟແລ່ນຢ່າງຫນ້ອຍ 300 ກິໂລແມັດເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຈອດເຕັມ.
- RichardJ: ຂໍໂທດ, Erik. ທ່ານບໍ່ສາມາດຍົກເລີກທັດສະນະຄະທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ປະເພດຂອງໂຄງການຂະຫນາດໃຫຍ່ເຫຼົ່ານີ້ໂດຍການຈັບທັງຫມົດເຊັ່ນ: "ການຕັ້ງຄ່າ ...
- ຣູໂດ: ຄົນທຸກຍາກທີ່ສຸດແມ່ນມາຈາກຮ່ອມພູຢ່າງຊ້າໆ - ຢ່າງຫນ້ອຍຢູ່ໃນບ້ານທີ່ຂ້ອຍອາໄສຢູ່. ແລະເງິນມັກຈະມາຈາກ
- Sander: ໃນປະເທດໄທເຊັ່ນດຽວກັນ, ໃນທີ່ສຸດກໍາລັງຈະເຂົ້າມາມີບົດບາດທີ່ຈະເວົ້າວ່າ 'ເອົາລົດໄຟແທນຍົນ'. ດັ່ງນັ້ນ oo
- Rob V.: Lieven, ໃນຖານະທີ່ເປັນຄົນຂີ້ຄ້ານກາເຟ ແລະດ້ວຍການໃສ່ນາມສະກຸນຂອງລາວ, ຈະຖືກລໍ້ລວງໂດຍຈອກກາເຟທີ່ມີຖົ່ວເຫຼືອງ, ຖົ່ວທີ່ປີ້ງກ່ອນບໍ?
- ຈອນນີ ບີຈີ: ວິທີທີ່ງ່າຍທີ່ສຸດແມ່ນແນ່ນອນທີ່ຈະພຽງແຕ່ຫນໍ່ໄມ້ສ່ວນຫຼາຍ, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານໄດ້ຮັບຊຸມຊົນທັງຫມົດໃນທົ່ວທ່ານແລະໃນເວລາຂອງສັງຄົມ m.
- ເປັນຜູ້ແຕ່ງກິນ: ສະບາຍດີ Henk, ມັນແມ່ນຢູ່ຫາດຊາຍຈອມທຽນ. ທ່ານພຽງແຕ່ຕ້ອງຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີໂຮງແຮມ Dvalee. ຈາກບ່ອນນັ້ນໄປທາງຂວາມັນແມ່ນປະມານຫນຶ່ງຮ້ອຍ. ເຈົ້າຄວນ
Sponsor
ບາງກອກອີກ
ເມນູ
ມາຮອດສະໜາມບິນກຸງເທບ
ແຟ້ມເອກະສານ
ວິຊາຕ່າງໆ
- ຄວາມເປັນມາ
- ກິດຈະກໍາ
- ໂຄສະນາ
- ກອງປະຊຸມ
- ຄໍາຖາມພາສີ
- ຄໍາຖາມຂອງແບນຊິກ
- ສະຖານທີ່ທ່ອງທ່ຽວ
- ບິຊາ
- ພຸດທະສາສະໜາ
- ການທົບທວນຄືນປື້ມ
- ຖັນ
- ວິກິດການ Corona
- ວັດທະນະທໍາ
- Diary
- ວັນທີ
- ອາທິດຂອງ
- Dossier
- ດຳນ້ຳ
- ເສດຖະກິດ
- ມື້ໜຶ່ງໃນຊີວິດຂອງ.....
- ໝູ່ເກາະ
- ອາຫານແລະເຄື່ອງດື່ມ
- ເຫດການແລະງານບຸນ
- ຄົນຕ່າງປະເທດ ແລະບໍານານ
- ອ
- ປະກັນໄພລົດ
- ທະນາຄານ
- ພາສີໃນປະເທດເນເທີແລນ
- ພາສີໄທ
- ສະຖານທູດແບນຊິກ
- ເຈົ້າໜ້າທີ່ພາສີຂອງແບນຊິກ
- ຫຼັກຖານສະແດງຊີວິດ
- DigiD
- ອົບພະຍົບ
- ໃຫ້ເຊົ່າເຮືອນ
- ຊື້ເຮືອນ
- ໃນຄວາມຊົງຈໍາ
- ໃບແຈ້ງຍອດລາຍຮັບ
- ວັນລາດຊະວົງ
- ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດໍາລົງຊີວິດ
- ສະຖານທູດໂຮນລັງ
- ລັດຖະບານໂຮນລັງ
- ສະມາຄົມຊາວໂຮນລັງ
- ຂ່າວສານ
- ຜ່ານໄປ
- ໜັງສືຜ່ານແດນ
- ເງິນບໍານານ
- ໃບຂັບຂີ່
- ການແຜ່ກະຈາຍ
- ການເລືອກຕັ້ງ
- ການປະກັນໄພໂດຍທົ່ວໄປ
- ສະແດງໃຫ້ເຫັນ
- ເຮັດວຽກ
- ໂຮງໝໍ
- ປະກັນໄພສຸຂະພາບ
- ພືດ ແລະ ສັດ
- ຮູບພາບຂອງອາທິດ
- Gadgets
- ການເງິນ ແລະ ການເງິນ
- ປະຫວັດສາດ
- ສຸຂະພາບ
- ການກຸສົນ
- ໂຮງແຮມ
- ຊອກຫາຢູ່ໃນເຮືອນ
- ເອຊາອີ
- ຄານເປໂຕ
- ເກາະມຸກ
- ກະສັດ ພູມິພົນ
- ອາໄສຢູ່ໃນປະເທດໄທ
- ການຍື່ນສະເຫນີຂອງຜູ້ອ່ານ
- ຜູ້ອ່ານໂທຫາ
- ຄໍາແນະນໍາຜູ້ອ່ານ
- ຄໍາຖາມຜູ້ອ່ານ
- ສັງຄົມ
- ຕະຫຼາດ
- ການທ່ອງທ່ຽວທາງການແພດ
- ກາງ
- ຊີວິດກາງຄືນ
- ຂ່າວຈາກເນເທີແລນແລະແບນຊິກ
- ຂ່າວຈາກປະເທດໄທ
- ຜູ້ປະກອບການ ແລະບໍລິສັດ
- ການສຶກສາ
- ການຄົ້ນຄວ້າ
- ຄົ້ນພົບປະເທດໄທ
- ການທົບທວນຄືນ
- ໂດດເດັ່ນ
- ເພື່ອໂທຫາການປະຕິບັດ
- ນໍ້າຖ້ວມ 2011
- ນໍ້າຖ້ວມ 2012
- ນໍ້າຖ້ວມ 2013
- ນໍ້າຖ້ວມ 2014
- Hibernate
- Politics
- ແບບສໍາຫຼວດ
- ເລື່ອງການເດີນທາງ
- ທ່ອງທ່ຽວ
- Relationships
- ຊື້ເຄື່ອງ
- ສື່ມວນຊົນສັງຄົມ
- ສະປາ & ສຸຂະພາບ
- ກິລາ
- ເມືອງຕ່າງໆ
- ຖະແຫຼງການຂອງອາທິດ
- ຫາດຊາຍ
- ພາສາ
- ສໍາລັບຂາຍ
- ຂັ້ນຕອນ TEV
- ປະເທດໄທໂດຍທົ່ວໄປ
- ປະເທດໄທກັບເດັກນ້ອຍ
- ເຄັດລັບໄທ
- ນວດໄທ
- ການທ່ອງທຽ່ວ
- ອອກໄປ
- ສະກຸນເງິນ – ບາດໄທ
- ຈາກບັນນາທິການ
- ຄຸນສົມບັດ
- ການຈະລາຈອນແລະການຂົນສົ່ງ
- ວີຊາພັກສັ້ນ
- ວີຊາພັກຍາວ
- ຄຳຖາມວີຊາ
- ປີ້ຍົນ
- ຄໍາຖາມຂອງອາທິດ
- ສະພາບອາກາດແລະສະພາບອາກາດ
Sponsor
ການແປຄຳປະຕິເສດ
Thailandblog ໃຊ້ການແປພາສາດ້ວຍເຄື່ອງຈັກໃນຫຼາຍພາສາ. ການນໍາໃຊ້ຂໍ້ມູນທີ່ແປແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງຂອງທ່ານເອງ. ພວກເຮົາບໍ່ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຄວາມຜິດພາດໃນການແປ.
ອ່ານເຕັມຂອງພວກເຮົາທີ່ນີ້ ປະຕິເສດ.
ຄ່າພາກຫຼວງ
© Copyright Thailandblog 2024. ສະຫງວນລິຂະສິດທັງໝົດ. ເວັ້ນເສຍແຕ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ເປັນຢ່າງອື່ນ, ສິດທິທັງໝົດໃນຂໍ້ມູນ (ຂໍ້ຄວາມ, ຮູບພາບ, ສຽງ, ວິດີໂອ, ແລະອື່ນໆ) ທີ່ທ່ານພົບເຫັນຢູ່ໃນເວັບໄຊນີ້ ພັກຜ່ອນກັບ Thailandblog.nl ແລະຜູ້ຂຽນ (ບລັອກເກີ).
ການຄອບຄອງທັງໝົດ ຫຼືບາງສ່ວນ, ການຈັດວາງຢູ່ໃນເວັບໄຊອື່ນ, ການຜະລິດຄືນໃໝ່ດ້ວຍວິທີອື່ນ ແລະ/ຫຼື ການນຳໃຊ້ຂໍ້ມູນທາງການຄ້າແມ່ນບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ໄດ້ຮັບການອະນຸຍາດເປັນລາຍລັກອັກສອນໂດຍ Thailandblog.
ການເຊື່ອມຕໍ່ແລະການອ້າງອີງເຖິງຫນ້າໃນເວັບໄຊທ໌ນີ້ແມ່ນອະນຸຍາດໃຫ້.
ຫນ້າທໍາອິດ » ຂ່າວຈາກເນເທີແລນແລະແບນຊິກ » ທ່ານລັດຖະມົນຕີ Grapperhaus ໄປປະເທດໄທ ທ່ານ Van Laarhoven
ລັດຖະມົນຕີກະຊວງຍຸຕິທຳ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງໂຮນລັງ Grapperhaus ຈະເດີນທາງໄປປະເທດໄທໃນອາທິດນີ້ ເພື່ອປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບການສົ່ງຕົວເຈົ້າຂອງຮ້ານກາເຟ Brabant ທ່ານ Johan van Laarhoven.
ທ່ານ Van Laarhoven ໄດ້ຖືກຕັດສິນລົງໂທດຢູ່ປະເທດໄທໃນປີ 2015 ໃຫ້ຈຳຄຸກ 103 ປີ, ໃນນັ້ນຕ້ອງຈຳຄຸກ 20 ປີ, ໃນຂໍ້ຫາຟອກເງິນ. ພັນລະຍາຄົນໄທຂອງຊາວໂຮນລັງຍັງໄດ້ຮັບໂທດຈໍາຄຸກ 12 ປີ. ລາວໄດ້ຮັບເງິນຟອກຈາກການຄ້າຢາເສບຕິດອ່ອນ. Van Laarhoven ແລ່ນຮ້ານກາເຟສີ່ແຫ່ງໃນ Brabant.
ໃນຈົດໝາຍເຖິງສະພາຜູ້ແທນລາຊະດອນ, ທ່ານ Grapperhaus ຂຽນວ່າ ທ່ານຈະໄດ້ຮັບໃນວັນສຸກວານນີ້ໂດຍນາຍົກລັດຖະມົນຕີໄທ ທ່ານ Prayut ແລະ ລັດຖະມົນຕີກະຊວງຍຸຕິທຳຂອງໄທ.
ອີງຕາມການ NRC, ການບໍລິການການດໍາເນີນຄະດີສາທາລະນະໃນ Breda ບໍ່ພໍໃຈກັບການລິເລີ່ມຂອງ Grapperhaus. ເຂົາເຈົ້າເຊື່ອວ່າລັດຖະມົນຕີບໍ່ຄວນແຊກແຊງຄະດີອາຍາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ໂດຍສະເພາະແມ່ນຍ້ອນວ່າ Van Laarhoven ໄດ້ອຸທອນຕໍ່ການຕັດສິນໂທດຂອງລາວ. ການເຈລະຈາກ່ຽວກັບການສົ່ງຜູ້ຂ້າມແດນນັ້ນ ບໍ່ເປັນປະໂຫຍດ.
ອ່ານເລື່ອງທັງຫມົດ ຂໍ້ຄວາມຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ NOS
ມີຊາວໂຮນລັງຢູ່ໃນຄຸກໃນປະເທດໄທຫຼາຍກວ່າເກົ່າແລະລາວຈະພະຍາຍາມເຮັດແນວນັ້ນ, ຫຼືລາວພຽງແຕ່ຊອກຫາ Van Laarhoven?
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ແນ່ນອນ, ມັນມີກິ່ນ ເໝັນ.
ນັ້ນແມ່ນຄໍາຖາມ. ລາວຕ້ອງຢືນຂຶ້ນເພື່ອທຸກຄົນ. ໃນປີ 2017, ມີຊາວໂຮນລັງ 13 ຄົນຢູ່ໃນຫ້ອງພັກຂອງໄທ. ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ຕົວເລກໃດໆສໍາລັບປີນີ້.
ເຈົ້າໝາຍເຖິງ Ruud ກິ່ນຫຍັງ? Van Laarhoven ຢູ່ໃນການຄວບຄຸມຫຼັງຈາກອົງການໄອຍະການສາທາລະນະໃນປະເທດເນເທີແລນໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານກົດຫມາຍທີ່ບໍ່ມີການດູແລໃຫ້ແກ່ເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງໄທ, ອີງຕາມ Ombudsman. ອັນນີ້ໃຊ້ບໍ່ໄດ້ກັບນັກໂທດຊາວໂຮນລັງຄົນອື່ນໆທີ່ຢູ່ໃນຄຸກໄທ. ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຮູ້ຢາກເຫັນຜົນຂອງກອງປະຊຸມໃນວັນສຸກຕໍ່ໄປ. ໃນທີ່ສຸດ ຜູ້ພິພາກສາໄທ ໄດ້ຕັດສິນລົງໂທດ ທ່ານ Van Laarhoven ໃນຂໍ້ຫາຟອກເງິນ ໃນໄທ. ທ່ານ Prayut ຈະມີອຳນາດຢ່າງແນ່ນອນທີ່ຈະໂຄ່ນລົ້ມຄຳສັ່ງນີ້. ແຕ່ຍ້ອນເຫດຜົນອັນໃດທີ່ທ່ານປຣະຍຸດຢາກເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ? ອັນນີ້ບໍ່ໄດ້ສົ່ງເສີມລັກສະນະທີ່ອົງການຕຸລາການຂອງໄທປະຕິບັດໜ້າທີ່ຢ່າງເປັນເອກະລາດ.
ກິ່ນນັ້ນແມ່ນແນ່ນອນ, ຕາມຄວາມຄິດຂອງຂ້ອຍ, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ 2 ຄົນໄດ້ໄປປະເທດໄທໃນເວລານັ້ນ (ມັນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຢູ່ໃນຫນ້າຈໍໃນເວລານັ້ນ) ເພື່ອລົມກັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ຊັ້ນສູງຢູ່ທີ່ນັ້ນແລະດື່ມເຄື່ອງດື່ມທີ່ສວຍງາມ, ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຮູບພາບເບິ່ງຄືວ່າຢູ່. ໃນເວລານັ້ນ, ຜູ້ຊາຍເຫຼົ່ານີ້ຜິດພາດ, ຢູ່ທີ່ນີ້ໃນປະເທດເນເທີແລນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປະທະກັນກັບທ່ານ Van Laarhoven ແລະໃນປັດຈຸບັນໄດ້ເຫັນໂອກາດຂອງພວກເຂົາທີ່ຈະກັບຄືນມາຫາລາວ, ດັ່ງນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າເຫັນມັນໃນປັດຈຸບັນ, ມັນເປັນເລື່ອງແປກທີ່ເກີດຂື້ນ.
ທ່ານ ນາງ Annie ທີ່ຮັກແພງ, ມັນເປັນເລື່ອງທຳມະດາທີ່ເຈົ້າໜ້າທີ່ຈະໄປຕ່າງປະເທດເພື່ອຂໍຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບຄົນໂຮນລັງທີ່ຖືກສົງໃສວ່າມີການກະທໍາຜິດທາງອາຍາ (ຮ້າຍແຮງ). ນີ້ສາມາດເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການຮ້ອງຂໍການຊ່ວຍເຫຼືອທາງດ້ານກົດຫມາຍ. ນີ້ເກີດຂຶ້ນເລື້ອຍໆ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນການດີທີ່ທ່ານສາມາດອ່ານທັງຫມົດນີ້ຈາກຮູບດັ່ງກ່າວ, ແຕ່ບໍ່ວ່າຈະຖືກຕ້ອງ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງມີຄວາມສົງໃສກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້.
ແມ່ນແລ້ວ, ປະເທດເນເທີແລນຍັງເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບຄົນໂຮນລັງຢູ່ໃນຄຸກໄທ.
ຂ້ອຍຍັງຈື່ໄດ້ວ່າປະເທດເນເທີແລນໄດ້ເອົາຄົນຈີນອອກຈາກບ່ອນນັ້ນທີ່ບໍ່ໄດ້ເວົ້າພາສາໂຮນລັງແຕ່ມີຫນັງສືຜ່ານແດນຂອງໂຮນລັງ.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີຄວາມຄິດເຫັນຕື່ມອີກກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ, ແຕ່ Van Laarhoven ໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຕໍ່ເນເທີແລນຢ່າງຂີ້ຄ້ານ.
ໄດ້ເຮັດຄວາມຜິດພາດອັນໃຫຍ່ຫຼວງ ແລະບໍ່ເຄີຍເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບ Van Laarhoven ຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນຄຸກ.
ຂ້ອຍຮູ້ວ່າ Van Laarhoven ໄດ້ເງິນຂອງລາວຢູ່ໃສ, ແຕ່ມັນບໍ່ສໍາຄັນ.
ປະເທດເນເທີແລນໄດ້ເຮັດຜິດທາງກົດໝາຍ ແລະຍັງຊ້າເກີນໄປໃນການແກ້ໄຂ
ນີ້ອາດຈະເປັນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍບາງຢ່າງສໍາລັບຜູ້ຈ່າຍຄ່າພາສີ, ແຕ່ຄົນໂຮນລັງອື່ນໆອາດຈະຕົກໃຈ
ແປກຫຼາຍທີ່ລັດຖະມົນຕີຈະເຮັດແນວນີ້. ບາງທີອາດຈະເປັນຄົນຮູ້ຈັກຂອງລາວບໍ?
ມີອັນໃດອັນໜຶ່ງເກີດຂຶ້ນຢູ່ນີ້. ໄອຍະການສາທາລະນະທີ່ປະຕິບັດຫນ້າທີ່ໃນເວລານັ້ນ, ຜູ້ທີ່ເປັນຫົວຫນ້າທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງເລື່ອງທີ່ບໍ່ມ່ວນຊື່ນນີ້, ແມ່ນ Lucas van Delft. ລາວຖືກໄລ່ອອກ. ໃນຂະນະນັ້ນ, ເຈົ້າໜ້າທີ່ຂອງລາວຍັງຕ້ອງເອົາຖົງໄປນຳ. ລັດຖະມົນຕີອາດຈະພະຍາຍາມທໍາຄວາມສະອາດສິ່ງລົບກວນເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການສູນເສຍໃບຫນ້າຕື່ມອີກ.
ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດຈິນຕະນາການໄດ້ດີວ່າບໍລິການດໍາເນີນຄະດີສາທາລະນະໃນເມືອງ Breda ບໍ່ພໍໃຈກັບການຢ້ຽມຢາມຂອງລັດຖະມົນຕີ. ຜູ້ຊາຍຄົນນັ້ນມີຫຍັງດີກ່ວາທີ່ຈະເຮັດບໍ? ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້າພະເຈົ້າວ່າລັດຖະມົນຕີ Grapperhaus ສາມາດໃຊ້ເວລາຂອງລາວທີ່ເປັນປະໂຫຍດຫຼາຍກ່ວາການເດີນທາງໄປຫາປະເທດໄທເພື່ອຊ່ວຍເຫຼືອຜູ້ກໍ່ອາຊະຍາກໍາ; ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຄົນອື່ນແມ່ນສໍາລັບ.
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຄິດວ່າ ຊາວໄທບໍ່ພໍໃຈທີ່ຄົນຕ່າງປະເທດເຂົ້າແຊກແຊງລະບົບຍຸຕິທຳທາງອາຍາຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ສະຖານະການແປກ. ການສົ່ງຜູ້ຕ່າງດ້າວແມ່ນເປັນໄປໄດ້ພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກກໍລະນີທັງຫມົດໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ. ນັບຕັ້ງແຕ່ລາວໄດ້ອຸທອນ, ນີ້ເປັນໄປບໍ່ໄດ້.
ແລະແມ່ນແລ້ວ, ຄົນໂຮນລັງຫຼາຍຄົນຕິດຢູ່ໃນປະເທດໄທ.
Lord Grapperhaus ມີທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຢ່າງເປັນລະບຽບຢູ່ໃນເນເທີແລນ. ປະເທດເນເທີແລນແມ່ນດີຢູ່ໃນເສັ້ນທາງທີ່ຈະກາຍເປັນລັດ Narco
ກາຍເປັນອັນດັບ 1 ຂອງໂລກ. ແລ້ວລາວມາທີ່ນີ້ເພື່ອບອກວ່າຜູ້ຊາຍຄົນນັ້ນຄວນຈະຖືກປ່ອຍຕົວ.
ແລະເຂົາຍັງຮັບໂດຍ ປຣະຍຸດ ເມື່ອມີຄະດີອາຍາ ຢາເສບຕິດ!!!
ຖ້າເຈົ້າຄິດແທ້ໆວ່າລາວມາບອກເຈົ້າວ່າຜູ້ຊາຍຄວນຈະຖືກປ່ອຍຕົວ, ເຈົ້າບໍ່ເຂົ້າໃຈຫຼາຍ, ຂ້ອຍຢ້ານ.
ລັດຖະບານບໍ່ເຄີຍເຮັດໄດ້ດີຄືກັນ: ການວິພາກວິຈານຢ່າງຫນັກຕໍ່ອົງການໄອຍະການປະຊາຊົນຕໍ່ຜົນສະທ້ອນຂອງການກະທໍາຂອງພວກເຂົາແລະຄວາມເຕັມໃຈທີ່ຈະດໍາເນີນການໃດໆ, ແລະໃນປັດຈຸບັນທີ່ລັດຖະມົນຕີກໍາລັງດໍາເນີນການດ້ວຍຕົນເອງ, ມັນກໍ່ບໍ່ດີ. ພີfffft………….
ເປັນຫຍັງເລັ່ງ? ບໍ່ສາມາດອະທິບາຍນີ້ກັບໃຜ?!
Hast?
ຫຼືປີຊ້າເກີນໄປ?
ຜູ້ຊາຍຄົນນັ້ນຕິດຢູ່ໃນປະເທດໄທເປັນເວລາຫຼາຍປີແລ້ວ. ເນື່ອງຈາກການກະທໍາຂອງບໍລິການໄອຍະການສາທາລະນະຂອງໂຮນລັງ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າໃນປັດຈຸບັນໄດ້ຖືກກໍານົດຈຸດປະສົງ. ໂດຍ Ombudsman ແຫ່ງຊາດຂອງພວກເຮົາ.
ດາວໂຫລດບົດລາຍງານຂອງອົງການກວດກາແຫ່ງຊາດໄດ້ທີ່ນີ້: https://www.nationaleombudsman.nl/system/files/rapport/20190014%20%20R%20%20201708510%20%2011-3-2019.pdf
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ Grapperhaus ຈະໄປປະເທດໄທໃນນາມຂອງສະພາຜູ້ຕາງຫນ້າ. ການຄວບຄຸມຄວາມເສຍຫາຍ?
ລາວຕິດຄຸກເປັນເວລາຫຼາຍປີ ຍ້ອນລາວຝ່າຝືນກົດໝາຍໃນໄທ.
ຄວາມຈິງທີ່ວ່າລັດຖະບານໄທມີຄວາມສົນໃຈໃນລາວ, ອາດຈະເປັນຍ້ອນການກະທໍາຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ໂຮນລັງ, ບໍ່ປ່ຽນແປງ.
ລາວໄດ້ຖືກຕັດສິນລົງໂທດໃນຖານກໍ່ອາຊະຍາກຳທີ່ລາວໄດ້ກະທຳຢູ່ໄທ.
ລາວຍັງສາມາດເລືອກທີ່ຈະບໍ່ກະທໍາຜິດນັ້ນ.
ຂ້ອຍເຫັນດີກັບເຈົ້າ Ruud ຢ່າງສົມບູນ.
ຄວາມຜິດພາດຈະຖືກເຮັດແລະແມ່ນແລ້ວ, ມີພື້ນທີ່ສີຂີ້ເຖົ່າແລະຊ່ອງຫວ່າງ, ແຕ່ຢ່າຈົ່ມຖ້າທ່ານຖືກຈັບ.
ມັນບໍ່ຫນ້າເຊື່ອທີ່ເຈົ້າສາມາດເຮັດໄດ້ຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນອາດຊະຍາກອນ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ມັນມີກິ່ນບໍ່ດີຫຼາຍ.
ຂໍສະແດງໃຫ້ທ່ານຮູ້ວ່າມັນແມ່ນຫຍັງ:
ທ່ານ Van Laarhoven, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຮ້ານກາເຟ 2008 ແຫ່ງໃນເມືອງ Brabant, ຖືກຕຳຫຼວດໄທຈັບກຸມເມື່ອ 2011 ປີກ່ອນ ຫຼັງຈາກພະແນກຍຸຕິທຳຂອງໂຮນລັງໄດ້ສົ່ງຄຳຮ້ອງຂໍຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອທາງດ້ານກົດໝາຍມາໃຫ້ໄທ. Van Laarhoven ໄດ້ອາໄສຢູ່ໃນ Pattaya, ປະເທດໄທ, ນັບຕັ້ງແຕ່ 20. ລາວໄດ້ຖືກຈັບພ້ອມກັບພັນລະຍາຂອງລາວໃນເວລາທີ່ອົງການໄອຍະການສາທາລະນະຂອງໂຮນລັງຮ້ອງຂໍຂໍ້ມູນໃນການສືບສວນທີ່ໄດ້ດໍາເນີນຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນຕັ້ງແຕ່ປີ XNUMX. Johan van Laarhoven, ນ້ອງຊາຍຂອງລາວ Frans ແລະພະນັກງານຈໍານວນຫນຶ່ງຂອງຮ້ານກາເຟ Brabant ຖືກສົງໃສຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນຂອງການຟອກເງິນຢາເສບຕິດ, ການຫລົບຫນີພາສີຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະການເປັນສະມາຊິກຂອງອົງການອາຊະຍາກໍາ. ອີງຕາມການບໍລິການໄອຍະການສາທາລະນະ, ຜູ້ຕ້ອງສົງໄສໄດ້ຮັບປະມານ XNUMX ລ້ານເອີໂຣໂດຍການສໍ້ໂກງ. ເງິນດັ່ງກ່າວໄດ້ລົງທຶນຢູ່ໄທເປັນສ່ວນໃຫຍ່.
ດັ່ງທີ່ທ່ານກ່າວໄວ້, ທ່ານ Van Laarhoven ບໍ່ໄດ້ກະ ທຳ ຜິດທາງອາຍາດຽວໃນປະເທດໄທ, ເອີ: ໄທບໍ່ມີພື້ນຖານທາງກົດ ໝາຍ ແທ້ໆທີ່ຈະຕັດສິນໂທດລາວ. ຄວາມຈິງແລ້ວແມ່ນອົງການໄອຍະການປະຊາຊົນຢູ່ເມືອງ Breda ໄດ້ໃຫ້ຄວາມຄິດເຫັນແກ່ລັດຖະບານໄທ. ໃນກໍລະນີໃດກໍຕາມ, ສິ່ງທີ່ Van Laarhoven ນໍາເຂົ້າໄປໃນປະເທດໄທໄດ້ຖືກ "ເອົາໄປ". ນີ້ແມ່ນສະຖານະການ win-win ບໍ? Van Laarhoven ຢູ່ໃນຄຸກ, ແລະປະເທດໄທຮັ່ງມີເລັກນ້ອຍ?
Van Laarhoven ໄດ້ຖືກຕັດສິນໂທດໃນຂໍ້ຫາຟອກເງິນບໍ? ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ບໍ່ໄດ້ປະກາດການນໍາເຂົ້າຂອງຈໍານວນເງິນຂະຫນາດໃຫຍ່. ຢ່າງເປັນທາງການບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບລາຍໄດ້ຂອງຢາເສບຕິດທີ່ຖືກກ່າວຫາຂອງລາວ. Grappenhaus ຕ້ອງການເຮັດຫຍັງກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ? ໃຫ້ເຂົາ (ຍັງ) ເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບຄົນອື່ນ.
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ເດັກຊາຍ
ພວກເຮົາກໍາລັງລົມກັນກ່ຽວກັບຜູ້ຄ້າຂາຍຢາເສບຕິດທີ່ຫນ້າເສົ້າໃຈຢູ່ທີ່ນີ້, ຄົນທຸກຍາກໄດ້ພຽງແຕ່ສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງດ້ວຍຕົນເອງໂດຍການຂາຍຢາເສບຕິດ.
ແລະ ໃນຂະນະນັ້ນ ລາວໄດ້ສ້າງວຽກເຮັດງານທຳເພີ່ມຂຶ້ນ.
ຢ່າລືມວ່າ ຂອບໃຈເພິ່ນ, ຄລີນິກປົວສຸຂະພາບ ແລະ ຟື້ນຟູຢາເສບຕິດ ໄດ້ມີລູກຄ້າເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍ.
ໃນຖານະເປັນຄົນໂຮນລັງ, ທ່ານຄວນພູມໃຈໃນສິ່ງນັ້ນແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງຕ້ອງການເອົາລາວກັບຄືນໄປປະເທດເນເທີແລນເປັນ Sinterklaas.
ທ່ານມີຄວາມຄິດເຫັນດຽວກັນກັບຊາວກະສິກອນເຫຼົ້າແລະຢາສູບເຊັ່ນດຽວກັນກັບຜູ້ຜະລິດ້ໍາຕານແລະອຸດສາຫະກໍາຢາບໍ?
Richard ແລ້ວ,
ຄຸນສົມບັດ 'ຜູ້ຄ້າຂາຍຢາເສບຕິດທີ່ຫນ້າເສົ້າໃຈ' ເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ໃຊ້ກັບ Van Laarhoven. ລາວເປັນເຈົ້າຂອງຮ້ານກາເຟຈໍານວນຫນຶ່ງ, ເຊິ່ງບໍ່ແມ່ນການກະທໍາຜິດທາງອາຍາໃນປະເທດເນເທີແລນ. ມັນບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ລາວເປັນອັນຕະລາຍໃດໆ, ໃນຖານະນັກທຸລະກິດທີ່ສະຫຼາດ, ລາວສ້າງລາຍໄດ້ຫຼາຍລ້ານໂດຍການຂາຍຕ່ອງໂສ້. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າລາວຖືກສົງໃສວ່າຫລົບຫນີພາສີໃນປະເທດເນເທີແລນບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າສິນຄ້າຂອງລາວປະກອບດ້ວຍຢາອ່ອນ. ຢາອ່ອນ, ເຊິ່ງໃນປັດຈຸບັນຍັງສາມາດໄດ້ຮັບຈາກຮ້ານຂາຍຢາທີ່ມີໃບສັ່ງແພດຂອງທ່ານຫມໍສໍາລັບພະຍາດຈໍານວນຫນຶ່ງ. ທີ່ຜ່ານມາ, ບາງຄັ້ງທ່ານຫມໍແນະນໍາໃຫ້ດື່ມທຸກໆມື້ກ່ອນເຂົ້ານອນ. ໃນປັດຈຸບັນປະກົດວ່າເຫຼົ້າແມ່ນບໍ່ດີຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງທ່ານທັງຫມົດ, ແລະໂດຍສະເພາະບໍ່ແມ່ນໃນເວລາທີ່ບໍລິໂພກຫຼາຍເກີນໄປ. ໃນດ້ານນັ້ນ, ຄລີນິກຟື້ນຟູຢາເສບຕິດມີຢູ່ຫຼາຍສິບປີແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງການແພດຍ້ອນການໃຊ້ເຫຼົ້າຫຼາຍເກີນໄປໃນປະເທດເນເທີແລນມີຈໍານວນຫຼາຍຕື້. ແຕ່ເຫຼົ້າກໍມີຢູ່ຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ຊັ້ນວາງເຫຼົ້າແວງໃນຮ້ານສັບພະສິນຄ້າກໍເຕັມໄປດ້ວຍເຫຼົ້າ ແລະການໃຊ້ເຫຼົ້າກໍຖືກໂຄສະນາຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ. ຜູ້ອໍານວຍການຂອງ Gall & Gall, ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ Ahold, ຈະບໍ່ທຸກຍາກຢ່າງແທ້ຈິງ, ແຕ່ບໍ່ມີໃຜຈະຈົ່ມກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ Van Laarhoven ຖືກກ່າວຫາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງວ່າມີລາຍໄດ້ດີ. ໂດຍວິທີທາງການ, Sinterklaas ເດີມມາຈາກຕຸລະກີ, ມັນພົວພັນກັບ Van Laarhoven ໃນປະເທດໄທແນວໃດ?
ລາວຂາຍຢາອ່ອນໃນປະເທດເນເທີແລນ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍຢູ່ທີ່ນີ້.
ເຈົ້າສະດຸດຕໍ່ກັບກໍລະນີຢາອ່ອນໆຢູ່ທີ່ນີ້
ປະເທດນັບມື້ນັບນັບມື້ນັບຖືກຕັດສິນລົງໂທດຢາອ່ອນ. ບໍ່ດົນມານີ້, ການປູກຝັງ, ການນໍາໃຊ້ແລະການຂາຍໃນປະເທດການາດາໄດ້ຖືກແຍກປະເພດ. ອັນນີ້ຍັງຖືກປະຕິບັດຕາມຢູ່ໃນເມັກຊິໂກເພາະວ່າມັນບໍ່ມີລັດຖະທໍາມະນູນບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ມັນ. ສອງລັດຂອງສະຫະລັດໄດ້ປ່ອຍມັນໄປແລ້ວ. ໃນຫຼາຍປະເທດໃນເອີຣົບມັນບໍ່ໄດ້ຖືກເຫັນວ່າເປັນອາຊະຍາກໍາ. Uruguai ເປັນປະເທດທໍາອິດທີ່ມັນຖືກອະນຸຍາດ. ເຖິງແມ່ນວ່າໃນປະເທດໄທ, cannabis ສໍາລັບການນໍາໃຊ້ຢາປົວພະຍາດໄດ້ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ໃນປັດຈຸບັນ.
ສະນັ້ນ ໃນຖານະທີ່ເປັນຜູ້ສະໜັບສະໜູນຫຼັກຊັບສີດຳ, ຢ່າເວົ້າວ່າມີອັນໃດອັນໜຶ່ງທາງອາຍາກ່ຽວກັບການຂາຍ, ການຄ້າ ແລະການນຳໃຊ້ຢາອ່ອນໆໃນເນເທີແລນ. ມີພຽງແຕ່ການຫລົບຫນີພາສີແລະທີ່ຈະຖືກນໍາມາເປັນກໍລະນີແລະ (ຄວາມຍຸຕິທໍາ) ແມ່ນແຕ່ເຮັດວຽກຢູ່ທີ່ນັ້ນດ້ວຍການຊໍາລະ (20 ລ້ານທີ່ຈະຈ່າຍ).
Ger-Korat ທີ່ຮັກແພງ, ທ່ານກໍາລັງປຽບທຽບຫມາກໂປມແລະຫມາກກ້ຽງ. ການຜະລິດສໍາລັບການນໍາໃຊ້ຢາແມ່ນມີລັກສະນະທີ່ແຕກຕ່າງຈາກການນໍາໃຊ້ນະໂຍບາຍຄວາມທົນທານ, ເຊິ່ງການສະຫນອງຢາເຫຼົ່ານີ້ຕ້ອງຖືກສົ່ງຜ່ານປະຕູຫລັງແລະຜ່ານປະຕູທາງຫນ້າແມ່ນອະນຸຍາດໃຫ້ຊື້ຢາໃນປະລິມານຫນ້ອຍເພື່ອໃຊ້ສ່ວນບຸກຄົນ. ການປູກ ແລະການຊື້ຂາຍພືດເຫຼົ່ານັ້ນສໍາລັບກຸ່ມເປົ້າໝາຍນັ້ນຍັງຖືກຫ້າມຢູ່ໃນເນເທີແລນ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າຄົນກຸ່ມໃຫຍ່ໃຊ້ຢານີ້ນອກ ເໜືອ ຈາກໃບສັ່ງແພດແລະປິ່ນປົວພະຍາດແມ່ນເກີນກວ່າການຈິນຕະນາການຂອງຂ້ອຍ, ແຕ່ນັ້ນແມ່ນນອກ ເໜືອ ຈາກຈຸດ. ແຕ່ບາງທີການໃຊ້ຢາເສບຕິດໂດຍຄົນທີ່ມີສຸຂະພາບດີກໍ່ເປັນພະຍາດ, ໃຜຮູ້. ຜູ້ຄົນເຮັດສິ່ງທີ່ແປກປະຫຼາດຫຼາຍຂຶ້ນ. ໃນກໍລະນີນີ້ມີການຫລົບໄພພາສີແລະທີ່ມີທົ່ວໄປໃນບໍລິສັດປະເພດເຫຼົ່ານີ້, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການຟອກເງິນທີ່ໄດ້ມາຢ່າງຜິດກົດຫມາຍ. ດັ່ງນັ້ນຂໍ້ເທັດຈິງທາງອາຍາ.
ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່ານະໂຍບາຍຄວາມອົດທົນແມ່ນຂ້ອນຂ້າງສັບສົນສໍາລັບບາງຄົນ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ທໍາທ່າວ່າການໃຊ້ຢາອ່ອນບໍ່ເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາໃນສັງຄົມ.
Jacques ທີ່ຮັກແພງ, ຈຸດຂອງຂ້ອຍແມ່ນວ່າເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນປະເທດໄທທີ່ເຂັ້ມງວດກ່ຽວກັບຢາເສບຕິດ, ການປູກຝັງໄດ້ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ໃຊ້ເພື່ອຈຸດປະສົງຢາ. ແລະນັ້ນແມ່ນບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດແມ້ແຕ່ຢູ່ໃນເນເທີແລນ, ບໍ່ແມ່ນແຕ່ສໍາລັບການນໍາໃຊ້ຢາສ່ວນບຸກຄົນ! ປະເທດເນເທີແລນໄດ້ຖືກ overtaken ຊ້າຍແລະຂວາໂດຍປະເທດອື່ນໆສໍາລັບປີໃນເລື່ອງນີ້, ເບິ່ງສະເປນບ່ອນທີ່ການປູກຝັງແມ່ນອະນຸຍາດໃຫ້.
ອັນໃດທີ່ບໍ່ເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາໃນສັງຄົມ? ພິຈາລະນາການລ່ວງລະເມີດຕ່າງໆພາຍໃນລະບົບຍຸຕິທໍາ, ເຊັ່ນ: ການຕົວະແລະການສໍ້ລາດບັງຫຼວງຂອງໄອຍະການ M. van N. ຫຼືການຕັດສິນລົງໂທດທີ່ຜ່ານມາຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ຕໍາຫຼວດໃນ Amsterdam AS ຫຼືຫົວຫນ້າຄະນະກໍາມະການສູນກາງຂອງຕໍາຫຼວດ, ຢ່າແຕະຕ້ອງຂ້ອຍ. ກັບການປະກາດສິນທໍາເພາະວ່າຫຼາຍຄົນທີ່ຕ້ອງຕັດສິນວ່າເປັນຜູ້ກະທໍາຜິດທີ່ສໍາຄັນຂອງຕົນເອງແລະຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ເວົ້າກ່ຽວກັບເນເທີແລນ. ນະໂຍບາຍຄວາມທົນທານໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີ 50 ປີກ່ອນຫນ້ານີ້ເນື່ອງຈາກວ່າມັນໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າການຫ້າມແມ່ນຕ້ານການນໍາໃຊ້.
ທ່ານ Ger-Korat ທີ່ຮັກແພງ, ຄວາມຈິງທີ່ວ່າໃນປັດຈຸບັນມັນຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ໃຊ້ສິ່ງຂອງນີ້ຢູ່ໃນຫລາຍປະເທດແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບເງິນໃຫຍ່ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ຫຼາຍສາມາດໄດ້ຮັບຈາກມັນ. ມັນນອກເໜືອໄປກວ່າການຂັດແຍ້ງທີ່ຄົນປ່ວຍກຸ່ມນ້ອຍໆໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກຢານີ້. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຕໍ່ຕ້ານການຂະຫຍາຍຕົວສໍາລັບຈຸດປະສົງເຫຼົ່ານີ້. ຢູ່ທຸກບ່ອນທີ່ເຈົ້າພົບກັບຄົນທີ່ບໍ່ສາມາດຕ້ານທານການລໍ້ລວງ. ກຸ່ມຄົນທັງຫຼາຍ ເຂົ້າມາໄທ ຍ້ອນມີໂສເພນີ ຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ, ຊື່ງມີໜ້ອຍ.
ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ຈັກຕໍາຫຼວດທັງສອງ, ແມ່ນແຕ່ໃນເວລາທີ່ດີ, ແລະສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າເຮັດຜິດພາດໄດ້ຖືກລາຍງານຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນຂ່າວ. ຂ້າພະເຈົ້າມີຄໍາສັ່ງຈອງຂອງຂ້າພະເຈົ້າກ່ຽວກັບການນີ້ເທົ່າທີ່ກໍາມະການກ່ຽວກັບການ, ເນື່ອງຈາກວ່າມີຫຼາຍກວ່າທີ່ຈະໄດ້ຮັບການໃຫ້ຮູ້. ໃນຖານະເປັນປະທານສະພາການເຮັດວຽກ, Frank G, ປາກົດຂື້ນວ່າລາວມີຄວາມໃຈກວ້າງເກີນໄປໃນການໃຊ້ຈ່າຍອາຫານຮ້ານອາຫານແລະເກີນງົບປະມານຂອງລາວ. ລາວບໍ່ສາມາດໃຫ້ຄໍາອະທິບາຍທີ່ດີສໍາລັບເລື່ອງນີ້. ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ໄດ້ພຽງແຕ່ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າທັງສອງ, ເພາະວ່າບ່ອນທີ່ມີຄວັນຢາສູບມີໄຟ. ພວກເຂົາໄດ້ຮັບການລົງໂທດຂອງພວກເຂົາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຮັດວຽກທີ່ດີສໍາລັບສັງຄົມສໍາລັບປີແລະຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າສະຖານະການເປັນແນວໃດກັບ Van Laarhoven ນອກຈາກເລື່ອງອາຊະຍາກໍານີ້. ມີຄວາມດີແລະຄວາມຊົ່ວຢູ່ໃນທຸກໆຄົນ, ນັ້ນແມ່ນຄວາມຈິງ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ຢາກເອົາກໍລະນີເຫຼົ່ານີ້ຮ່ວມກັນ.
ມີກຸ່ມຜູ້ໃຊ້ຢາເສບຕິດ (ຜູ້ເສບຕິດ), ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດປະຕິເສດໄດ້, ແລະຄືກັນກັບການສູ້ຮົບກັບເຄື່ອງດື່ມແອນກໍຮໍຈາກຊຸມປີ 20, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຄົນຈໍານວນຫຼາຍເຈັບປ່ວຍ, ຢາເສບຕິດແມ່ນປັດໃຈສໍາຄັນ, ເຊິ່ງຮູ້ສຶກວ່າບໍ່ຄວນ. ຖືກຫ້າມ 100%. ເພາະສະນັ້ນ, ນະໂຍບາຍຄວາມທົນທານ.
ຄວາມຍຸຕິທໍາແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນເພື່ອຮັກສາມັນປອດໄພແລະດໍາລົງຊີວິດ. ບໍ່ມີໃຜຕ້ອງການນອກກົດຫມາຍ, ແຕ່ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງສັງຄົມຂອງພວກເຮົາທີ່ມີຜົນສະທ້ອນທັງຫມົດທີ່ມາເຖິງ.
De Volkskrant ຂຽນໃນມື້ນີ້:
“ເດືອນມີນາທີ່ຜ່ານມາ, ຜູ້ກວດກາແຫ່ງຊາດໄດ້ຕັດສິນວ່າ Van Laarhoven ສາມາດຖືກຈັບໄດ້ເພາະວ່າເນເທີແລນເຮັດຜິດພາດໃນການຮ້ອງຂໍການສົ່ງຜູ້ຮ້າຍຂ້າມແດນ. ຂໍ້ມູນໃນຄໍາຮ້ອງຂໍດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນໃນລັກສະນະທີ່ອົງການໄອຍະການປະຊາຊົນສາມາດຄາດຫວັງວ່າເຈົ້າຫນ້າທີ່ໄທຈະຈັບຕົວຜູ້ຄ້າຢາເສບຕິດທີ່ອາໃສຢູ່ໃນປະເທດໄທໃນເວລານັ້ນ, ອີງຕາມ Ombudsman."
ລັດຖະມົນຕີມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຈະ ...
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຂົ້າໃຈດີ. ການຮ້ອງຂໍການສົ່ງຜູ້ຮ້າຍ - ຂ້າພະເຈົ້າສົມມຸດ - ບອກຄວາມຈິງກ່ຽວກັບ van Laarhoven, ກິດຈະກໍາຮ້ານກາເຟທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍໃນເນເທີແລນແລະການກະທໍາຜິດທາງອາຍາທີ່ລາວຖືກສົງໃສຢູ່ໃນເນເທີແລນ. ອີງຕາມຄວາມຈິງ, ລັດຖະບານໄທເຫັນເຫດຜົນທີ່ຈະຈັບຕົວທ່ານນີ້ຄື: ການຟອກເງິນ, ໄດ້ມາຈາກການຄ້າຢາເສບຕິດ.
ແລະໃນປັດຈຸບັນ Grappenhaus ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເຖິງ? ພວກເຂົາເຈົ້າຄວນໄດ້ຂຽນຂີ້ຕົວະໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສົ່ງນອກ?
ສົມມຸດຕິຖານຫຼາຍ.
ເຈົ້າຮູ້ຂໍ້ຄວາມຂອງຄໍາຮ້ອງຂໍການຊ່ວຍເຫຼືອທາງດ້ານກົດຫມາຍບໍ?
ປະເທດເນເທີແລນສະເຫມີປະຕິບັດ impeccably?
ຂ້າພະເຈົ້າຈະເວົ້າວ່າ, ອ່ານກໍລະນີຂອງ Julio Poch, ສະເປນແລະອາເຈນຕິນາ.
ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ການສົມມຸດຕິຖານນັ້ນຜິດພາດຍ້ອນວ່າການແປເປັນພາສາອັງກິດແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ. ແປກຫຼາຍເມື່ອເຈົ້າຮູ້ວ່າເມື່ອແປຈາກໄທເປັນພາສາອັງກິດ, ການແປພາສາໄທມີນ້ຳໜັກຫຼາຍກວ່າ.
ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ການແປພາສາພາສາອັງກິດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງມີນໍ້າຫນັກຫຼາຍກ່ວາພາສາໂຮນລັງ.
ວ່າ Prankster ກໍາລັງຈະພະຍາຍາມແກ້ໄຂສິ່ງທີ່ຜິດພາດ, ແຕ່ໃຫ້ຫມັ້ນໃຈໄດ້; ຜູ້ທີ່ຮັບຜິດຊອບໃນເລື່ອງນີ້ບໍ່ເຄີຍຖືກລົງໂທດໃນລະບອບການປົກຄອງຂອງກ້ວຍ.
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຜູ້ແປພາສາທີ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງໄດ້ເຮັດມັນ.
ຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມຮູ້ສຶກວ່າ ombudsman ທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນມີຄວາມອ່ອນໄຫວເກີນໄປກ່ຽວກັບບັດຂອງຕົນຢູ່ທີ່ນີ້. ມັນເປັນວຽກຂອງລາວທີ່ຈະໃຫ້ຄໍາແນະນໍາ, ແຕ່ແນ່ນອນວ່າມັນບໍ່ເຄີຍມີຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງອົງການຕຸລາການທີ່ຈະນໍາທ່ານ Van Laarhoven ໄປສູ່ຄວາມຍຸຕິທໍາໃນປະເທດໄທໂດຍການຮ້ອງຂໍການຊ່ວຍເຫຼືອທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ໂດຍຕໍາຫຼວດ. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນການຮ້ອງຂໍໃຫ້ຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອທາງດ້ານກົດໝາຍ. ນັ້ນບໍ່ໄດ້ຮັບໃຊ້ສາເຫດຂອງໂຮນລັງ.
ແທນທີ່ຈະພຽງແຕ່ກວດເບິ່ງວ່າຂໍ້ມູນທີ່ຮ້ອງຂໍກ່ຽວກັບ Van Laarhoven ສາມາດພົບເຫັນຢູ່ໃນປະເທດໄທ, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ໄທໄດ້ດໍາເນີນການສືບສວນຂອງຕົນເອງ. ອາດຈະເປັນຍ້ອນວ່າມີຄວາມສົງໃສວ່າເງິນສີດໍາໄດ້ຖືກຟອກ. ໃນເວລາທີ່ປະຊາຊົນເບິ່ງເຮືອນວິນລານະຄອນຫຼວງຂອງລາວແລະເລີ່ມສອບຖາມທຸກປະເພດ, ທັນທີທີ່ເຂົາເຈົ້າຄົ້ນພົບວ່າ Van Laarhoven ຍັງລະເມີດກົດຫມາຍໄທ. ການສະແດງຫຼັງຈາກນັ້ນແມ່ນທາງເລືອກ. ຄວາມຈິງທີ່ເຈົ້າສາມາດເວົ້າໄດ້ໃນພາຍຫລັງວ່າ ຄວນມີສະຕິລະວັງຕົວຫຼາຍຂຶ້ນ ເມື່ອຂໍຂໍ້ມູນຜ່ານຄໍາຮ້ອງຂໍການຊ່ວຍເຫຼືອທາງດ້ານກົດໝາຍຈາກເຈົ້າໜ້າທີ່ໄທ ຖືວ່າເປັນບົດຮຽນໃນດ້ານຫລັງ. ໃນສະພາບການນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າລັດຖະມົນຕີ Grappenhaus ຕ້ອງການອະທິບາຍບາງສິ່ງແລະເບິ່ງວ່າລາວບໍ່ສາມາດຖືກສົ່ງຕໍ່ໃນໄລຍະຍາວ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ການລົງໂທດແມ່ນບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນຕາມມາດຕະຖານຂອງໂຮນລັງ, ແຕ່ມັນໃຊ້ໄດ້ກັບປະເທດໄທ, ສະນັ້ນເຂົາຈະຕ້ອງເຮັດແນວໃດ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເປັນແຟນຂອງ Van Laarhoven ແລະຜູ້ຊາຍໄດ້ຖືກ reprehensible ຫຼາຍແລະສະນັ້ນມີເມຍຂອງຕົນ. ແນ່ນອນ, ລາວສົມຄວນໄດ້ຮັບການລົງໂທດ, ຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນ. ຂ້ອຍຮູ້, ໃນທີ່ສຸດມັນຂຶ້ນກັບຜູ້ພິພາກສາແລະບໍ່ແມ່ນຂ້ອຍ, ແຕ່ພວກເຮົາຈະເຫັນສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າຢ້ານວ່າທະນາຍຄວາມຂອງ Van Laarhoven ໃນປະເທດເນເທີແລນຫຼັງຈາກນັ້ນຈະເຮັດໃຫ້ມັນເປັນເລື່ອງແປກປະຫຼາດແລະວ່າຄວາມບໍ່ມີເຫດຜົນຫຼາຍຈະຖືກນໍາສະເຫນີ, ເຊິ່ງອາດຈະຖືກຕັດອອກຈາກປະໂຫຍກ. ທັງຫມົດນີ້ຖ້າຫາກວ່າມັນມາເຖິງວ່າ, ເນື່ອງຈາກວ່າພວກເຮົາຍັງບໍ່ຮູ້. ການຫຼຸດລົງດັ່ງກ່າວຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມຍຸຕິທໍາຕໍ່ການກະທໍາຜິດທາງອາຍາທີ່ກະທໍາຜິດແລະການລົງໂທດ. ການລົງໂທດທີ່ຮຸນແຮງແມ່ນແນ່ນອນທີ່ເຫມາະສົມ. ມັນຄວນຈະເກີນກວ່າການຂັດແຍ້ງທີ່ລັດຖະມົນຕີ ແລະສະຖານທູດໂຮນລັງຕ້ອງຢືນຂຶ້ນເພື່ອຄົນສັນຊາດໂຮນລັງຕະຫຼອດເວລາ. ແຕ່ມັນມີຂອບເຂດຈໍາກັດແລະພວກເຮົາຈະຊອກຫາສິ່ງນັ້ນໃນຂອບເຂດກໍານົດ.
ເຈົ້າຜິດໝົດ. ໃນຕົວຢ່າງທີສອງ, NL ໄດ້ໃຫ້ຄໍາແນະນໍາໃຫ້ TH ເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນການສືບສວນດ້ວຍຕົນເອງ, ແລະນັບຕັ້ງແຕ່ Van Laarhoven ດໍາລົງຊີວິດໂດຍບໍ່ມີເງິນຢາເສບຕິດ, ຄວາມຈິງນັ້ນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະເນລະເທດລາວ, ແຕ່ດີພຽງພໍທີ່ຈະດໍາເນີນການ. ແຈ້ງໃຫ້ຕົວທ່ານເອງ, ທໍາອິດອ່ານກ່ຽວກັບປະຫວັດຂອງກໍລະນີ Van Laarhoven, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນອ່ານບົດລາຍງານຂອງ Ombudsman.
ທີ່ຮັກແພງ RuudB, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ແຕ້ມຄໍາຮ້ອງຂໍການຊ່ວຍເຫຼືອທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ຈໍາເປັນໃນອະດີດແລະສົ່ງໃຫ້ພວກເຂົາຜ່ານອົງການຕຸລາການແລະຂ້ອຍຮູ້ວິທີການເຮັດວຽກຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍ. ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ຢ່າງລະອຽດວ່າມັນເວົ້າຫຍັງເພາະວ່າມັນຂຶ້ນກັບສິ່ງທີ່ຄົນຢາກຮູ້, ແຕ່ເຈົ້າກໍ່ບໍ່ຮູ້ຄືກັນ. ດ້ວຍວິທີນີ້, ພວກເຮົາຕີຄວາມ ໝາຍ ໃນທາງຂອງພວກເຮົາເອງແລະມີຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຄວາມຄິດເຫັນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄໍາທີ່ສົງໃສໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ໃນຄໍາຮ້ອງຂໍການຊ່ວຍເຫຼືອທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ເຊິ່ງອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາ. ຂ້ອຍອ່ານນີ້ໃນຂ່າວ. ຂ້າພະເຈົ້າຂໍຂອບໃຈທ່ານ cuckoo ໄດ້. ມັນເປັນໄປໄດ້ແນວໃດວ່າຄໍານີ້ຖືກໃຊ້. ທ່ານຕ້ອງໄດ້ສະຫຼຸບຈາກນີ້ວ່າເຂົາເຈົ້າຈະດໍາເນີນການສືບສວນຂອງຕົນເອງແລະນີ້ຈະຢືນຢູ່ໃນວິທີການຂອງການຮ້ອງຂໍການສົ່ງນອກ. ຄົງຈະບໍ່ມີການຮ້ອງຂໍໃຫ້ເຈົ້າໜ້າທີ່ໄທດຳເນີນການສືບສວນແລ້ວດຳເນີນຄະດີເອງ. ນັ້ນແມ່ນການລິເລີ່ມຂອງຂ້ອຍເອງ. ທ່ານຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກດັ່ງກ່າວສໍາລັບການຊ່ວຍເຫຼືອທາງກົດຫມາຍໂດຍບໍ່ມີການຕ້ອງສົງໃສ. ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ມັນແມ່ນກ່ຽວກັບການຮູ້ວ່າ Van Laarhoven ອາໄສຢູ່ໃນປະເທດໄທແນວໃດ. ວິທີການທີ່ລາວໃຊ້ເງິນຂອງລາວແລະວ່ານີ້ແມ່ນເຫມາະສົມກັບລາຍໄດ້ທີ່ລາວປະກາດກັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີໃນປະເທດເນເທີແລນ, ແລະອື່ນໆ, ການຊື້ສິນຄ້າແລະເງິນທີ່ໄດ້ຮັບຈາກຕ່າງປະເທດໂດຍຜ່ານອາດຊະຍາກໍາກໍ່ສາມາດອ້າງໄດ້. ການຄົ້ນຄວ້າດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກປະຕິບັດຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ການເກັບກຳແລະສະສົມຂໍ້ມູນທາງອາຍາແມ່ນວຽກງານຂອງຕຳຫຼວດດີເລີດ ແລະ ນັບຕັ້ງແຕ່ທ້າວ Van Laarhoven ໄດ້ຢຸດພັກແລ້ວ, ຊີວິດຂອງລາວໃນປະເທດໄທຈຶ່ງມີຄວາມສຳຄັນ ແລະ ໜ້າສົນໃຈຫຼາຍຂຶ້ນ. ລາວໄດ້ເຮັດຜິດພາດຫຼາຍຢ່າງໃນຕົວເອງ ແລະນຳຄວາມຫຍຸ້ງຍາກນີ້ມາສູ່ຕົວເອງ. ບາງຄັ້ງການເປັນຄະດີອາຍາບໍ່ໄດ້ຈ່າຍເງິນ.
ໃນການຮ້ອງຂໍຕໍ່ປະເທດໄທ, ອີງຕາມຂໍ້ມູນຂອງອົງການໄອຍະການສາທາລະນະ, ຄໍາວ່າ "ຜູ້ຕ້ອງສົງໄສ" ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ TH ດໍາເນີນການດ້ວຍຕົນເອງ. ອົງການໄອຍະການປະຊາຊົນ, ອົງການ NatOmbMan ແລະ MinJus ໄດ້ກ່າວວ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມຕັ້ງໃຈ, ເປັນຜົນມາຈາກການທີ່ Van Laarhoven ໄດ້ຖືກຈໍາຄຸກໂດຍບໍ່ຖືກຕ້ອງຢ່າງຫນ້ອຍ 20 ປີ. ສະນັ້ນມັນຖືກຕ້ອງທີ່ NL ພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ເຖິງເລື່ອງນີ້. ສ່ວນທີ່ເຫຼືອແມ່ນບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ໃນຖານະເປັນອະດີດຕໍາຫຼວດທີ່ທ່ານຄວນຈະຮູ້ວ່າການປະຕິເສດຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ!
ມັນນອກເໜືອໄປກວ່າການໂຕ້ຖຽງກັນວ່າ ການຂໍຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອທາງກົດໝາຍພຽງແຕ່ໄດ້ສະໜອງຂໍ້ມູນໃຫ້ຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ກ່ຽວກັບ Van Laarhoven ໃນປະເທດໄທ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຄໍາຮ້ອງຂໍແມ່ນສໍາລັບ. ມັນຍັງເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບຜູ້ຕ້ອງສົງໄສ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນຕໍາຫຼວດແລະຍຸຕິທໍາຈະບໍ່ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນການສືບສວນ. ຫຼາຍຄົນຮູ້ແລ້ວກ່ຽວກັບລາວໃນເນເທີແລນ, ເອົາມັນຈາກຂ້ອຍ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າເຈົ້າໜ້າທີ່ໄທມັກຕັ້ງເປົ້າໃສ່ຕົນເອງ ແລະຈັບກຸມຄະດີກັບຄົນຕ່າງປະເທດນັ້ນ ຍັງບໍ່ທັນມີການຄາດຄະເນພຽງພໍ. ທ່ານສາມາດເອີ້ນວ່າ naive ຫຼື ignorance, ແຕ່ມັນໄດ້ຫັນອອກຜິດພາດສໍາລັບເນເທີແລນ, ທີ່ຕ້ອງການ Van Laarhoven ຫລັງ bars. ບາງທີມັນອາດຈະຍັງເຮັດວຽກ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າມັນຈະເກີດຂຶ້ນຢ່າງໄວວາ. Van Laarhoven ບໍ່ໄດ້ຖືກຈໍາຄຸກຢ່າງບໍ່ຍຸຕິທໍາຢູ່ໃນປະເທດໄທ, ລາວແລະພັນລະຍາແລະຄອບຄົວຂອງລາວໄດ້ດໍາເນີນການນີ້ດ້ວຍຕົນເອງໂດຍການກະທໍາຜິດທາງອາຍາໃນປະເທດໄທ. ລາວເຮັດອາຊີບຫຼືນິໄສຂອງມັນ, ຂ້ອຍຈະເວົ້າ. ແຕ່ບາງທີເຈົ້າອາດຈະຊໍາລະຄໍາເວົ້າທີ່ວ່າເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າສິ່ງທີ່ບໍ່ເຈັບປວດ. ປະຕິບັດຕາມແບບຟອມ TM30, ການກວດສອບມາດຕະຖານຂອງຕໍາຫຼວດຄວນຈະເກີດຂຶ້ນກັບຄົນຕ່າງປະເທດທີ່ຕັ້ງຖິ່ນຖານຢູ່ໃນປະເທດໄທແລະການປະເມີນການປະພຶດທີ່ດີ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມີໂອກາດຫຼາຍກວ່າເກົ່າທີ່ຈະຕິດຕາມແລະຈັບກຸມອາດຊະຍາກອນຫຼືສົ່ງພວກເຂົາອອກຈາກປະເທດໂດຍ "ຫ້າມເຂົ້າ" ທີ່ຂຶ້ນກັບການກະທໍາຜິດທາງອາຍາ. ສໍາລັບ Van Laarhoven, ຢ່າງຫນ້ອຍ 40 ປີຂອງການຍົກເວັ້ນຈາກປະເທດໄທ. ແລະຖ້າລາວເຂົ້າປະເທດໄທຢ່າງບໍ່ຄາດຄິດອີກເທື່ອໜຶ່ງຢ່າງຜິດກົດໝາຍ, ລາວຈະຕ້ອງຮັບໃຊ້ໂທດທີ່ຍັງເຫຼືອອີກຖ້າຫາກພົບວ່າມີຄວາມຜິດ.
Jacques ທີ່ຮັກແພງ, ຄໍາຖະແຫຼງຂອງເຈົ້າແມ່ນຈະແຈ້ງແລະແນ່ນອນວ່າບໍ່ແມ່ນຂອງຂ້ອຍ. ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າ: ທັງ OM, MinJus ແລະ NatOmMan ລາຍງານວ່າມີຄວາມຜິດພາດ. ສ່ວນທີ່ເຫຼືອແມ່ນບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ຈາກນັ້ນທຸກຄົນສາມາດຈິນຕະນາການສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການ, ມັນແມ່ນແລະຍັງຄົງຢູ່ຂ້າງຄຽງ.
ຄວາມຈິງທີ່ວ່າເນເທີແລນກໍາລັງສົ່ງລັດຖະມົນຕີເວົ້າວ່າພຽງພໍ, ເນເທີແລນໄດ້ເຮັດຜິດພາດໃຫຍ່ຫຼາຍ.
ໃນປັດຈຸບັນໄດ້ຮັບຈາກ Laarhoven ໄປປະເທດເນເທີແລນໄວເທົ່າທີ່ຈະໄວໄດ້ບ່ອນທີ່ລາວສາມາດຍື່ນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງຕໍ່ລັດໂຮນລັງແລະຫນູຈາກບໍລິການໄອຍະການສາທາລະນະຜູ້ທີ່ screwed ລາວ.
ສົງໃສຈະຍອມຈຳນົນຟ້ອງຮ້ອງຟ້ອງ 20 ລ້ານ!
Ombudsman ແຫ່ງຊາດໄດ້ອອກບົດລາຍງານທີ່ສໍາຄັນກ່ຽວກັບການບໍລິການໄອຍະການສາທາລະນະແລະ Min. ຂອງຄວາມຍຸຕິທໍາ.
ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດເບິ່ງໂປຣໄຟລ: ສົງໃສວ່າຈະ NL, ທະນາຍຄວາມຟ້ອງ NL ລັດ, ສົງໃສໃນທັນທີຟຣີຜູ້ຊາຍທີ່ມີຄ່າຊົດເຊີຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເພາະວ່າທັງຫມົດແມ່ນໂສກເສົ້າສໍາລັບເຂົາ.
ການສາມາດ commute ປະໂຫຍກຂອງທ່ານເບິ່ງຄືວ່າດີສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າສໍາລັບອຸດົມສົມບູນ.
ລະບົບນັ້ນກໍ່ມີຢູ່ໃນປະເທດໄທ, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ຄົນລວຍເທົ່ານັ້ນທີ່ມີເງິນທີ່ຈະປະຕິບັດປະໂຫຍກຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ຄົນທຸກຍາກບໍ່ມີບັດໂອກາດ "ອອກຈາກຄຸກຫຼັງຈາກການຈ່າຍເງິນ".
ປະຕິບັດຕາມຄໍາຕັດສິນຂອງ Ombudsman, ລັດຖະມົນຕີ Grappenhaus (ຄວນ?) ອາດຈະພະຍາຍາມໃຫ້ Van Laarhoven ປ່ອຍຕົວ (ກ່ອນຫນ້ານັ້ນ) ຫຼືພະຍາຍາມໃຫ້ Van Laarhoven ຮັບໃຊ້ໂທດຂອງລາວໃນປະເທດເນເທີແລນ. ນັ້ນອາດຈະເທົ່າກັບການປ່ອຍຕົວທັນທີ. ຊາວໄທບໍ່ສົນໃຈ, ສະນັ້ນຖ້າພວກເຂົາເຮັດກັບເນເທີແລນ, ພວກເຂົາຈະປ່ອຍໃຫ້ Van Laarhoven ໄປ.
ສຳລັບບັນທຶກ ແລະ ບາງຄົນທີ່ເຮົາລືມ, ບໍ່ຮູ້ ຫຼື ບໍ່ຢາກຮູ້: Van Laarhoven ບໍ່ແມ່ນບໍລິສຸດ! ລາວໄດ້ຖືກຕັດສິນລົງໂທດ (ຖືກຕ້ອງຕາມຄວາມຄິດຂອງຂ້ອຍ) ໃນປະເທດໄທ ໃນຂໍ້ຫາຟອກເງິນ ແລະນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ລາວເຮັດ. ບໍ່ມີທາງທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນລະຫວ່າງ.
ໃນປະເທດເນເທີແລນມີນະໂຍບາຍຄວາມທົນທານແລະ 1 ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ (ຫຼືບໍ່ມີ) ຮ້ານກາເຟຕໍ່ເທດສະບານໄດ້ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ຂາຍໃນຈໍານວນຈໍາກັດ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, 500 ກຣາມ. ບັນຫາແມ່ນວ່າຮ້ານກາເຟບໍ່ຢຸດເມື່ອການສະຫນອງຂອງມື້ໄດ້ຖືກຂາຍ. ແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້, ມັນໄດ້ຖືກເຮັດ "ພາຍໃຕ້ການຕ້ານ" ແລະລາຍໄດ້ແມ່ນ "ສີດໍາ". ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ທ່ານບໍ່ສາມາດເຂົ້າໄປໃນຂັ້ນຕອນທີ່ໄດ້ຮັບທີ່ຜິດກົດຫມາຍຢູ່ໃນບັນຊີຂອງທ່ານຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ. ທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເປັນ Einstein ທີ່ຈະເຂົ້າໃຈວ່າມີ 500 ກຼາມຕໍ່ມື້ (ແລະອາດຈະເປັນຫຼາຍກວ່າສະຖານທີ່ຫຼາຍ) ທ່ານບໍ່ສາມາດກາຍເປັນເສດຖີຫຼາຍເຊັ່ນ Van Laarhoven. ແລະທ່ານ van Laarhoven ບໍ່ໄດ້ຊະນະຫວຍຂອງລັດ, ສະນັ້ນມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ປາສະຈາກມັນ.
ຈາກນັ້ນ Van Laarhoven ໄດ້ອອກໄປປະເທດໄທດ້ວຍເງິນ “ດຳ” ເປັນລ້ານໆ ແລະໄດ້ໃຊ້ເງິນເພື່ອການລົງທຶນ ແລະ ສ້າງເຮືອນຢູ່. ແລະນັ້ນແມ່ນການຟອກເງິນທາງອາຍາທັງຢູ່ໂຮນລັງແລະໄທ! ຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນຂອງລາວແມ່ນຖືກຕ້ອງ. ທັງ van Laarhoven ແລະບໍລິການໄອຍະການສາທາລະນະ (ໂຮນລັງ) ຮູ້ດີວ່າມີຫຍັງເກີດຂື້ນ, ແຕ່ບໍລິການໄອຍະການສາທາລະນະຂອງໂຮນລັງມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການໄດ້ຮັບຫຼັກຖານທີ່ແນ່ນອນ (ວ່າຫຼາຍກວ່າການສະຫນອງຂອງມື້ໄດ້ຖືກຂາຍ). ຄວາມຈິງທີ່ວ່າເລື່ອງຂອງ Van Laarhoven ບໍ່ແມ່ນນ້ໍາແມ່ນບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງ; ໃນກົດຫມາຍອາຍາຂອງພວກເຮົາ (ໂຮນລັງ), ການບໍລິການໄອຍະການສາທາລະນະຕ້ອງໃຫ້ຫຼັກຖານ (ໃນກໍລະນີນີ້, ກິດຈະກໍາທາງອາຍາແມ່ນການຄ້າຢາເສບຕິດ; ຖ້າມັນເຂົ້າໄປໃນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍພາສີ, ຫຼັກການຈະໃຊ້ວ່າ Van Laarhoven ຕ້ອງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າລາວໄດ້ຮັບເງິນຈາກໃສ. ແຕ່ Van Laarhoven ຢູ່ປະເທດໄທແລ້ວ).
ເພື່ອຄວາມຊັດເຈນ; Ombudsman ບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບກົດໝາຍອາຍາ. ຫຼັງຈາກການຮ້ອງຮຽນ, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ ombudsman ຕັດສິນວ່າການກະທໍາຂອງການບໍລິການດໍາເນີນຄະດີສາທາລະນະຂອງໂຮນລັງແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ນີ້ບໍ່ໄດ້ຕັດສິນຄວາມໄຮ້ດຽງສາຂອງ van Laarhoven, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາບໍ່ຄວນສະຫຼຸບວ່າ. ດ້ວຍການຕັດສິນຂອງ Ombudsman ແລະເວລາທີ່ຜ່ານໄປ, ປະຊາຊົນໃນນະຄອນ Hague ຈະຕ້ອງຄິດວ່າ "ພຽງພໍ". ສະນັ້ນ ລັດຖະມົນຕີໄປໄທ. ດີ, ມັນແມ່ນສິ່ງທີ່ມັນເປັນ. ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, Van Laarhoven ພຽງແຕ່ມີຄວາມຜິດໃນການຄ້າຢາເສບຕິດແລະເຮັດຜິດພາດຂອງການໃຊ້ຈ່າຍເງິນອາຊະຍາກໍາໃນປະເທດໄທ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານຕ້ອງທົນທຸກຜົນສະທ້ອນ.
ທີ່ຮັກແພງ Dennis, ຂ້າພະເຈົ້າມີຄໍາເຫັນ. ມັນບໍ່ໄດ້ເວົ້າຢູ່ບ່ອນໃດກໍ່ຕາມວ່າການສະຫນອງຫຍ້າທີ່ຈະຂາຍແມ່ນ 500 ກຼາມຕໍ່ມື້. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ່ານຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງລັດຖະບານວ່າຫຼັກຊັບການຊື້ຂາຍອາດຈະບໍ່ເກີນ 500 ກຣາມ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າຖ້າຫຼັກຊັບຫນ້ອຍກວ່າ 500 ກຼາມ, ມັນສາມາດທົດແທນໄດ້ສູງສຸດ 500 ກຼາມ, ແລະນີ້ສາມາດເຮັດໄດ້ເລື້ອຍໆເທົ່າທີ່ຈໍາເປັນຕໍ່ມື້. ບາງຄັ້ງຂ້ອຍໄດ້ອ່ານວ່ານີ້ແມ່ນບັນຫາແລະເຈົ້າຂອງຮ້ານກາເຟເກັບຮັກສາໄວ້ບາງອັນເນື່ອງຈາກການຂາຍດີແລະຮັບປະກັນວ່າຢາອ່ອນແມ່ນມີຢູ່ເລື້ອຍໆແລະບໍ່ມີການຂາດແຄນໃນການສະຫນອງ. ຈຸດແມ່ນວ່າພວກເຂົາໄດ້ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ຂາຍ, ແຕ່ວ່າການສະຫນອງບໍ່ໄດ້ຖືກກໍານົດຢ່າງຈະແຈ້ງແລະຜູ້ທີ່ເຮັດສິ່ງນີ້. ນັ້ນແມ່ນພື້ນທີ່ສີຂີ້ເຖົ່າໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບຢາອ່ອນໆ. ແລະວ່າຜູ້ທີ່ປູກ cannabis ແມ່ນລົງໂທດອີກເທື່ອຫນຶ່ງ.
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງເຫັນວ່າມັນແຄບທີ່ຄົນຈໍານວນຫຼາຍກໍາລັງຮຽກຮ້ອງການຟອກເງິນ. ໃຜມັກເສຍພາສີ? ຖ້າມີໂອກາດທີ່ຈະຈ່າຍເງິນຫນ້ອຍ, ສ່ວນຫຼາຍຈະເອົາມັນ, ແຕ່ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຫຼືເປັນທາດຄ່າຈ້າງແລະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຈັດການກັບເລື່ອງນັ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າເອງຄິດວ່າຫຼາຍສິ່ງຫຼາຍຢ່າງຢູ່ໃນ
ອຸດສາຫະກໍາອາຫານຕ້ອງຈັດການກັບສິ່ງນີ້ຫຼື, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ຮ້ານນວດໃນປະເທດເນເທີແລນ. ພຽງແຕ່ປົກປິດການຫັນປ່ຽນຫຼືຊື້ສິນຄ້າສ່ວນຕົວຢູ່ໃນຕະຫຼາດ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມັນບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມການຂາຍໂດຍອີງໃສ່ຂອບ, ດັ່ງທີ່ເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີເຮັດ, ຕົວຢ່າງ, ຢູ່ຮ້ານອາຫານ. ແລະໃນທີ່ສຸດ ເງິນທີ່ຫາມາທີ່ບໍ່ໄດ້ເສຍພາສີແມ່ນໃຊ້ຈ່າຍ, ເຊິ່ງບາງຄົນເອີ້ນວ່າການຟອກເງິນ. ແມ່ນແລ້ວ, ມັນກໍ່ແມ່ນກໍລະນີຖ້າພວກເຂົາຊື້ sandwich croquette ດ້ວຍເງິນນີ້ຫຼືໄປພັກຜ່ອນກັບມັນ.
ສໍາລັບເງື່ອນໄຂຂອງຮ້ານກາເຟ, ເບິ່ງການເຊື່ອມຕໍ່ຈາກລັດຖະບານກາງກ່ຽວກັບການຊື້ຂາຍຫຼັກຊັບ:
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/drugs/gedoogbeleid-softdrugs-en-coffeeshops
ທ່ານກໍາລັງໃຫ້ເຫດຜົນກ່ຽວກັບພຶດຕິກໍາທາງອາຍາຂອງ Van Laarhoven ແລະທ່ານກໍາລັງອ້າງເຖິງຕົວຢ່າງຂອງອຸດສາຫະກໍາອາຫານແລະຮ້ານນວດ, ທີ່ພວກເຮົາທຸກຄົນຄຸ້ນເຄີຍແລະທີ່ບໍ່ຢູ່ໃນລັດຖະທໍາມະນູນປະຊາທິປະໄຕຂອງພວກເຮົາ, ເຊິ່ງທຸກຄົນຕ້ອງປະຕິບັດຕາມກົດຫມາຍ.
ຫຼັກຊັບການຊື້ຂາຍ 500 ກຼາມນັ້ນບໍ່ໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໂດຍບໍ່ມີເຫດຜົນ. ຜູ້ຄ້າຢາເສບຕິດຕ້ອງຍຶດຫມັ້ນໃນເລື່ອງນີ້ແລະລາວບໍ່ຄວນກາຍເປັນຄົນຮັ່ງມີທີ່ຂີ້ຕົວະ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ພໍ່ຄ້າແມ່ນຫຼັງຈາກ: ເງິນ, ເງິນແລະເງິນຫຼາຍ. ສັງຄົມທີ່ມີສຸຂະພາບດີຈະເປັນຝັນຮ້າຍສໍາລັບພວກເຂົາ.
ໃນຖານະເປັນພະນັກງານບໍານານທີ່ດີແລະເຮັດວຽກຫນັກໃນປະເທດໄທ, ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ມີບັນຊີທະນາຄານກັບທະນາຄານຂອງລັດ ABNAMRO ເນື່ອງຈາກຄວາມສ່ຽງຂອງການຟອກເງິນ.
ບໍ່ມີບັນຫາຫຍັງກັບ Van Laarhoven, ລັດຖະມົນຕີເອງມາປະເທດໄທເພື່ອຈັດແຈງເລື່ອງສໍາລັບບຸກຄົນທີ່ສົງໃສ.
ດັ່ງນັ້ນ ລັດຖະບານໂຮນລັງຈຶ່ງນຳໃຊ້ມາດຕະຖານສອງເທົ່າ.
ອາຊະຍາກໍາຈ່າຍ.
ຕົວຢ່າງ: ຖ້າເພື່ອນຮ່ວມຊາດຈົບລົງໃນຄຸກໄທຢ່າງບໍລິສຸດເພາະລາວຖືກກອບເປັນຈໍານວນ, ຕົວຢ່າງ, ຢ່າຄິດວ່າເຈົ້າສາມາດຄາດຫວັງການຊ່ວຍເຫຼືອໃດໆຈາກເນເທີແລນ.
Jan Beute.
ບາງທີຂ້ອຍອາດຈະໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນທີ່ດີກວ່າຈາກປະເທດເນເທີແລນເພາະວ່າຄໍາຕອບຫຼາຍຢ່າງຈາກຄົນຕ່າງປະເທດທີ່ "ສະອາດ" ຢູ່ທີ່ນີ້ບໍ່ມີຄວາມຫມາຍ. ບໍ່ແມ່ນບໍ່ມີເຫດຜົນ ທີ່ສະພາຜູ້ແທນລາຊະດອນ ເຂົ້າມາແຊກແຊງ ເພື່ອຕອບໂຕ້ ການລະເມີດສິດທິຂອງເຈົ້າຂອງຮ້ານກາເຟຄົນນີ້ ບໍ່ເຄີຍຖືກຕັດສີນ ແລະສັ່ງໃຫ້ລັດຖະມົນຕີ ເຂົ້າໄປແຊກແຊງ ເພາະມີພຶດຕິກຳຂອງອົງການໄອຍະການປະຊາຊົນ. ມັນບໍ່ແມ່ນບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ Annie ຂຽນຢູ່ທີ່ນີ້ກ່ຽວກັບພະນັກງານລັດຖະກອນສອງຄົນທີ່ຢູ່ໃນປະເທດໄທໃນເວລານັ້ນ. ມັນຈະບໍ່ແປກໃຈຂ້ອຍຖ້າຢູ່ໃນປະເທດໄທທີ່ສໍ້ລາດບັງຫຼວງທີ່ຖືກຟອກ
ຫລາຍລ້ານຄົນໄດ້ຫາຍໄປໃນຖົງຂອງໄທແລະ ... ແມ່ນແຕ່ເຈົ້າຫນ້າທີ່ຊັ້ນສູງຂອງໂຮນລັງ. ມັນບໍ່ແມ່ນບໍ່ມີເຫດຜົນວ່າພະນັກງານລັດຖະກອນໃນປະເທດເນເທີແລນຖືກໄລ່ອອກຈາກກໍລະນີນີ້, ແລະບໍ່ມີໃຜເຄີຍຖືກຕັດສິນລົງໂທດກ່ຽວກັບການຟອກເງິນນີ້. ມີກິ່ນຫຼາຍກ່ຽວກັບກໍລະນີນີ້.
ນັ້ນບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ Van Laarhoven ຄືຊິ! ລາວໄດ້ຖືກຕັດສິນລົງໂທດຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍໄທ, ສະນັ້ນ ກະລຸນາຢ່າເຮັດໜ້າຊື່ໃຈຄົດຈາກປະເທດເນເທີແລນ.
ການຢ້ຽມຢາມລະດັບສູງນີ້ອາດຈະຫມາຍຄວາມວ່າຄໍາຕັດສິນຂອງ cassation, ເຊິ່ງໄດ້ຄາດໄວ້ແລ້ວໃນເດືອນທັນວາ 2018, ສຸດທ້າຍຈະມາຮອດ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, 20 ປີສໍາລັບ 'ການລົງທຶນເງິນທີ່ໄດ້ຮັບກັບຢາເສບຕິດ' ອາດຈະຍັງຄົງຢູ່ແລະ L ສາມາດກັບຄືນສູ່ NL ພາຍໃຕ້ສົນທິສັນຍາ. ບໍ່ວ່າຈະເປັນພັນລະຍາຂອງລາວ, ຜູ້ທີ່ເປັນຊາວໄທ, ສາມາດມາພ້ອມກັບການໃຫ້ອະໄພໂດຍກະສັດຫຼືລັດຖະມົນຕີ; ນັ້ນຈະຢູ່ໃນວາລະຂອງ Grapperhaus.
ແລ້ວເລື່ອງທີ່ເສື່ອມເສຍນີ້ຈະໝົດໄປຈາກໂລກ ເພາະການຕັດສິນຂອງອົງການກວດກາແຫ່ງຊາດແມ່ນບໍ່ມີຂໍ້ຄົງຄ້າງ. Van L ຈະສູນເສຍການອຸທອນຕໍ່ການຍຶດຊັບສິນຂອງລາວໃນປະເທດໄທ, ແຕ່ນັ້ນແມ່ນ 'ຄວາມຜິດຂອງຕົນເອງ' ເພາະວ່າດ້ວຍເງິນທັງຫມົດຂອງລາວລາວສາມາດຊື້ຄໍາແນະນໍາທີ່ດີກ່ວາ "ຮູ້ສຶກວ່າບໍ່ເສຍຄ່າກັບປະເທດໄທ".
ຢ່າລືມວ່າ Van L ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຜູ້ຕ້ອງສົງໄສຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນ ເພາະວ່າເທົ່າທີ່ຂ້ອຍຮູ້ວ່າການອອກສານຕໍ່ລາວໄດ້ຖືກຖອນແລ້ວ. ແລະພັນລະຍາຂອງລາວບໍ່ໄດ້ຖືກສົງໃສວ່າມີສິ່ງໃດແດ່ໃນປະເທດເນເທີແລນ.
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ລັດຖະມົນຕີ Grapperhaus ບໍ່ມີຫຍັງດີກວ່າທີ່ຈະເຮັດ,
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຫຼັງຈາກນັ້ນເຂົາເຈົ້າຈັດການໃຫ້ເຂົາຖືກຈັບກຸມຈາກເນເທີແລນ.
ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນລັດຖະມົນຕີຈະຄ່ອຍມີເວລາແລະລາວສາມາດໄປຢ້ຽມຢາມຫຼາຍປະເທດ, ຖ້າທ່ານເບິ່ງຈາກເດືອນທີ່ຜ່ານມາ
1 ໃນເຢຍລະມັນ
1 ໃນປະເທດແບນຊິກ
2 ໃນຮັງກາຣີ
ທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ່າວ
ຈະມີຂໍ້ສະເຫນີການແກ້ໄຂເປັນມູນຄ່າ 20.000.000 €
ຊາວໄທ, ຮູ້ຈັກພວກເຂົາເລັກນ້ອຍ, ຈະບໍ່ເວົ້າວ່າບໍ່ມີ. ພຽງແຕ່ເອົາໃຈໃສ່!
ຖືກຕ້ອງແລ້ວ, ຄົນຂີ້ຄ້ານເຫຼົ່ານັ້ນບໍ່ຄວນເຊື່ອງໄວ້ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງກົດລະບຽບຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດ ແລະໃນຂະນະນັ້ນໄດ້ຮັບຮູ້ເຖິງຄວາມສຳຄັນຂອງສຸຂະພາບສາທາລະນະ ແລະ ສະນັ້ນຈຶ່ງຍອມຮັບໄດ້.
ນັ້ນແມ່ນປະເທດເນເທີແລນທີ່ແທ້ຈິງ.
NS ໄດ້ເນລະເທດຊາວຢິວ, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີບໍ່ມີຄວາມເມດຕາຕໍ່ຜູ້ທີ່ໄດ້ຊ່ວຍເຫຼືອຄົນອື່ນຈໍານວນຫຼາຍເພື່ອຄວາມຢູ່ລອດໃນສົງຄາມ, ລັດຖະບານໄດ້ຊຸກຍູ້ໃຫ້ພວກເຮົາໃຊ້ຊີ້ນ, ນົມແລະນໍ້າຕານເພາະວ່າມັນບອກວ່າມີສຸຂະພາບດີ, ແຕ່ຍ້ອນຄວາມກ້າວຫນ້າ. ຄວາມເຂົ້າໃຈໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາຮູ້ວ່າລັດຖະບານໂຮນລັງບໍ່ແມ່ນແລະຍັງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຖື.
ເຈົ້າສາມາດປ້ອງກັນໄດ້ແນວໃດວ່າຂໍ້ຄວາມການຮ້ອງຂໍຂອງໂຮນລັງຖືກແປບໍ່ຖືກຕ້ອງເປັນພາສາອັງກິດ?
ເບິ່ງມັນຢູ່ໃນຄໍາຖາມຂອງສະພາແລະທ່ານຈະເຫັນວ່າການຮ້ອງຂໍການຄົ້ນຄວ້າຕ້ອງໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຢ່າງລະມັດລະວັງແລະຜູ້ຕ້ອງສົງໄສ gay ໃນ Saudi Arabia ຖືກປະໄວ້ຢູ່ຄົນດຽວແລະ Van Laarhoven ມີຄວາມອຸກອັ່ງຫຼາຍທີ່ຈະລົບກວນລາວ. ບໍ່ມີສິ່ງດັ່ງກ່າວເປັນວິໄສທັດ tunnel ສໍາລັບ deniers.
ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າທີ່ລັດຖະມົນຕີມາປະເທດໄທດ້ວຍຕົນເອງເພື່ອສົນທະນາກ່ຽວກັບ "ກໍລະນີ Laarhoven". ບໍ່ວ່າຫົວຂໍ້ຂອງການສົນທະນາຈະເປັນແນວໃດ.
ເຮົາເວົ້າເລື່ອງຄ້າຢາເສບຕິດ, ຄະດີອາຍາຟອກເງິນ! ແລະບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບຜູ້ທີ່ບໍ່ມີຄວາມຜິດໃນຄຸກ ...
ໃນເວລານັ້ນ, ເນເທີແລນພຽງແຕ່ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍການຊ່ວຍເຫຼືອທາງດ້ານກົດຫມາຍ.
ຄວາມຈິງທີ່ວ່າ ຕຳຣວດໄທ ອອກນອກທາງ ແລະ ສືບສວນ ດ້ວຍຕົນເອງ ແລະ ພົບເຫັນ ພຶດຕິກຳ ຟອກເງິນ ແມ່ນຄວາມຜິດ ຂອງທ້າວ Laarhoven ຂອງຕົນເອງ ຍ້ອນວິຖີຊີວິດ ທີ່ຫລູຫລາ ຢູ່ໄທ. ແລະມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຜິດຂອງເນເທີແລນຫຼືບໍລິການດໍາເນີນຄະດີສາທາລະນະ!
ພຽງແຕ່ການທີ່ຄອບຄົວຢາກຈະຊື້ເຂົາອອກໃນ 20 ລ້ານເອີໂຣເວົ້າວ່າພຽງພໍ!
ການຕອບສະໜອງຕໍ່ການໄປຢ້ຽມຢາມຂອງລັດຖະມົນຕີ Grapperhaus ກັບອຳນາດການປົກຄອງໄທ ແມ່ນບໍ່ມີອັດຕາສ່ວນທັງໝົດ. ແປກ, ເພາະວ່າເນເທີແລນໄດ້ເຮັດຜິດພາດທີ່ຮ້າຍແຮງໃນກໍລະນີນີ້. ຜົນໄດ້ຮັບ: ໂທດຈຳຄຸກ 105 ປີ, ໃນນັ້ນຕ້ອງໄດ້ຮັບໂທດ 20 ປີ. ເພື່ອບັນລຸຈໍານວນປີດັ່ງກ່າວໃນປະເທດເນເທີແລນ, ຕ້ອງເຮັດຫຼາຍ. ແນ່ນອນ, ທ່ານ Van Laarhoven ເປັນນັກຄ້າຢາເສບຕິດ, ຟອກເງິນ, ຫຼົບຫຼີກພາສີ, ແລະອື່ນໆ. ແຕ່ຂໍໃຫ້ພວກຄົນຕ່າງດ້າວຢູ່ປະເທດໄທ ທຳ ອິດເຮັດຕາມປົກກະຕິ. ໄທຈະເຮັດສ່ວນທີ່ເຫຼືອ. ບໍ່ມີໃຜຢາກເສຍໄປໃນຫ້ອງໄທເປັນເວລາຫຼາຍປີ. Van Laarhoven ຫຼີ້ນການພະນັນໃນເວລາທີ່ລາວຈະປອດໄພໃນປະເທດໄທ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນກໍລະນີອັນເນື່ອງມາຈາກການກະທໍາຂອງໄອຍະການສາທາລະນະທີ່ຄຽດແຄ້ນ. ຖ້າ Van Laarhoven ຖືກຄຸກຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນໃນຊຸມປີຂ້າງຫນ້າ, ມັນຈະເປັນຈຸດສິ້ນສຸດຂອງເລື່ອງ.
ລອງຄິດເບິ່ງວ່າ: ຖ້າເຈົ້າມີບັນຫາຢູ່ໄທແລ້ວຄົນລືມເຈົ້າຈະເຮັດແນວໃດ?
ຄອບຄົວແລະທະນາຍຄວາມລາຄາແພງໄດ້ພະຍາຍາມຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ສື່ມວນຊົນແລະລັດຖະບານ.
ແນ່ນອນເຈົ້າສາມາດເຮັດໄດ້. ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນມີທາງເຂົ້າເຫຼົ່ານັ້ນແລະເງິນທີ່ຕ້ອງການສໍາລັບການນີ້.
ແລະບໍ່ແມ່ນສໍາລັບເພື່ອນບ້ານທຸກໆຄົນທີ່ຕ້ອງການ (ຜູ້ຕ້ອງສົງໄສນີ້ຕ້ອງການທີ່ຈະຕົກລົງກັບລັດຖະບານໂຮນລັງເປັນລ້ານໆ), ລັດຖະບານຈະບິນໄປຕ່າງປະເທດ. ແລະມັນເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍມີຄວາມປະທັບໃຈຕໍ່ໄປນີ້:
George Orwell – ຟາມລ້ຽງສັດ: “ສັດທັງໝົດມີຄວາມສະເໝີພາບ, ແຕ່ສັດບາງຊະນິດມີຄວາມສະເໝີພາບຫຼາຍກວ່າສັດອື່ນໆ”.
Van Laarhoven ໃນອະດີດໄດ້ຮັບເງິນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍຈາກປະເທດຕ່າງໆທີ່ເຂົ້າໄປໃນບັນຊີທະນາຄານໃນປະເທດໄທ, ຖ້າຂ້ອຍຈື່ໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ.
ລາວບໍ່ສາມາດອະທິບາຍໃຫ້ຄວາມຍຸຕິທໍາຂອງໄທວ່າເງິນນີ້ແມ່ນເພື່ອຫຍັງ.
ດັ່ງນັ້ນ ມີຄວາມຜິດ ໃນການຟອກເງິນ ຢາເສບຕິດ ຊຶ່ງມີໂທດ ຢູ່ໄທ.
ສິ້ນສຸດເລື່ອງ.
ຂ້າພະເຈົ້າສົງໄສວ່າ "ລັດຖະມົນຕີ Prankster" ພຽງແຕ່ໃຊ້ກັບ Van Laarhoven ຫຼືກັບພັນລະຍາຂອງລາວ ... ແລະ / ວ່າ Van Laarhoven ກັງວົນກ່ຽວກັບພັນລະຍາຂອງລາວ.
ຂ້ອຍເຫັນບົດຄວາມສື່ສອງສາມເລື່ອງກ່ຽວກັບພັນລະຍາຂອງລາວ…
ຜູ້ຊາຍຄົນນີ້ບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງຜິດໃນປະເທດໄທ, ລາວໄດ້ຖືກຕັດສິນລົງໂທດຕາມຄໍາເວົ້າຂອງລະບົບຍຸຕິທໍາຂອງໂຮນລັງ. ລາວບໍ່ໄດ້ທໍາຮ້າຍໃຜ. ສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນຢູ່ໃນປະເທດໄທທີ່ມີຜົນກະທົບພົນລະເມືອງ. ໃຫ້ພວກເຂົາສຸມໃສ່ສິ່ງນັ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າ mafia ສາກົນໃນລີສອດນັກທ່ອງທ່ຽວ, ການສໍ້ໂກງແລະການສໍ້ໂກງອື່ນໆທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ພົນລະເມືອງແລະນັກທ່ອງທ່ຽວ. ຜູ້ທີ່ມີຊີວິດຢູ່ໂດຍບໍ່ມີບາບຖິ້ມຫີນກ້ອນທຳອິດ.
ເຈົ້າຍັງສາມາດໃຫ້ເຫດຜົນວ່າ ຖ້າຜູ້ພິພາກສາເຫັນວ່າເຈົ້າມີຄວາມຜິດໃນການກະທໍາຜິດ, ເຈົ້າກໍ່ມີຄວາມຜິດຕໍ່/ໃນສັງຄົມທີ່ເຈົ້າກະທຳຜິດນັ້ນ.
ຢ່າຄິດເລີຍວ່າເຈົ້າຍັງສາມາດເປັນຄົນບໍລິສຸດໄດ້ ແຕ່ເຈົ້າບໍ່ສາມາດພິສູດໄດ້.
ມາຮອດປັດຈຸບັນຜູ້ພິພາກສາໄທໄດ້ຕັດສິນວ່າ Van Laarhoven ມີຄວາມຜິດ ແລະດັ່ງນັ້ນລາວຈຶ່ງມີຄວາມຜິດ. ມັນງ່າຍດາຍນັ້ນ.
ການໂຕ້ຖຽງທີ່ບໍ່ມີຄວາມຫມາຍ. ຫຼາຍຄົນຖືກກັກຂັງຢູ່ໃນຄຸກຍ້ອນຜູ້ພິພາກສາຕັດສິນວ່າມີຄວາມຜິດບໍ? ໂຊກດີ, ໃນປະເທດເນເທີແລນ, ພວກເຮົາສາມາດສົ່ງຄໍາຮ້ອງຂໍການທົບທວນຄືນຜ່ານສານສູງສຸດ. ຕໍ່ມາປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ຖືກພິສູດວ່າບໍ່ມີຄວາມຜິດ.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເບິ່ງໃນກໍລະນີນີ້ແທ້, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າເບິ່ງຄືວ່າຈະຈື່ຈໍາວ່າອາວຸດຫ້າມແລະຢາເສບຕິດໄດ້ຖືກພົບເຫັນໃນລະຫວ່າງການໂຈມຕີເຮືອນຂອງລາວໃນ TH. ການກະທໍາຜິດເຫຼົ່ານີ້ທັງສອງຖືກລົງໂທດໃນ TH.
ສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນກ່ອນໜ້ານີ້ອາດຈະບໍ່ດີຫຼາຍໃນເນເທີແລນ, ແຕ່ມັນກໍບໍ່ເປັນທຳທັງໝົດ.
ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ຄວາມຈິງທີ່ວ່າ NL. ການກະທໍາຜິດທາງອາຍາໄດ້ເກີດຂື້ນໃນປະເທດໄທໂດຍ Van laarhoven, ແລະຄວາມຈິງທີ່ວ່າລາວໄດ້ຖືກຕັດສິນລົງໂທດຕໍ່ພວກເຂົາ, ບໍ່ແມ່ນສະເພາະກັບສະຖານະການເຮືອນກາເຟ, ແຕ່ນັ້ນບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ລາວຢູ່ໃນຄວາມສະຫວ່າງທີ່ດີໃນບັນດາຊາວໄທ.
ຊ່ອງທາງທີ່ວ່າເງິນໂດຍບໍ່ມີການແຈ້ງການ, ຊື້ທີ່ດິນ + ເຮືອນໂດຍຜ່ານບຸກຄົນທີສາມ, ເປັນຄົນຕ່າງປະເທດທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ເປັນເຈົ້າຂອງດິນໄທ. ມີການພົບເຫັນອາວຸດ, ບາງທີອາດມີຊື່ຂອງໄທ, ແຕ່ມັນຕ້ອງໄດ້ກວດເບິ່ງວ່າມີລາຍນິ້ວມືຂອງໃຜ?
ໃນສັ້ນ, ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າລາວຈໍາເປັນຕ້ອງໃຊ້ເວລາ 20 ປີຢູ່ໃນຫ້ອງພັກຂອງໄທ, ແຕ່ລາວກໍ່ບໍ່ແມ່ນ wimp ຄືຊິ.
ມັນລົບກວນຂ້ອຍທີ່ເມື່ອເຫດການນີ້ເກີດຂື້ນກັບຄົນຮັ່ງມີ, ທັນທີທັນໃດສື່ມວນຊົນແລະຫມູ່ເພື່ອນທາງດ້ານການເມືອງໃນເນເທີແລນທັງຫມົດປະຕິບັດ. ເຊິ່ງເປັນບ່ອນທີ່ມີຜູ້ກະທຳຜິດແລະອາດເປັນຜູ້ບໍລິສຸດອື່ນໆທີ່ບໍ່ຕ້ອງສົງໄສຢູ່ໃນຄຸກຂອງໄທ, ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາ.
ເຮົາຮູ້ຕົວເອງອີກເທື່ອໜຶ່ງ!
ສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຊາວໄທຈະເຫັນວ່ານີ້ເປັນການແຊກແຊງຂະບວນການທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງພວກເຂົາ, ແລະແນ່ນອນວ່ານີ້ຈະບໍ່ເປັນປະໂຫຍດໃດໆກັບ JVL.
David H, ການປຶກສາຫາລືໃນລະດັບລັດຖະມົນຕີບໍ່ແມ່ນເລື່ອງເລັກນ້ອຍ! ວຽກງານກະກຽມຫຼາຍຢ່າງໄດ້ຖືກປະຕິບັດສໍາລັບການນີ້ແລະນີ້ແມ່ນບາດກ້າວອັນສໍາຄັນ. ຖ້າມີ 'ບໍ່' ຫຼືຄວາມບໍ່ພໍໃຈອັນໃຫຍ່ຫຼວງຈາກຝ່າຍໄທ, Grapperhaus ຈະບໍ່ປະຖິ້ມ.
ການສໍາພາດກັບ Ben Bot ໄດ້ຖືກຈັດພີມມາໃນມື້ນີ້ໂດຍ rtlnieuws.nl ແລະລາວຢືນຢັນຄວາມສໍາຄັນຂອງການເດີນທາງຂອງລັດຖະມົນຕີ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າຄົງບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງເລີຍ ແລະລໍຖ້າຜູ້ພິພາກສາຢູ່ໄທ; ຫຼັງຈາກນັ້ນ, Van L ສາມາດຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນພາຍໃນຫົກເດືອນພາຍໃຕ້ສົນທິສັນຍາ.
ສໍາລັບຜູ້ທີ່ຕ້ອງການຂ່າວຈາກຫນັງສືພິມໂຮນລັງ, ນີ້ແມ່ນການເຊື່ອມຕໍ່ກັບບົດຄວາມໃນ NRC ມື້ນີ້ https://www.nrc.nl/nieuws/2019/08/20/grapperhaus-naar-thailand-in-zaak-coffeeshophouder-ongenoegen-bij-om-a3970628#/next/2019/08/21/
ໂຮນລັງຈະສົ່ງລັດຖະມົນຕີກະຊວງການເງິນໄປໄທເພື່ອພົບປະກັບຄູ່ຕຳແໜ່ງໄທເມື່ອໃດ?
ພວກເຂົາສາມາດເວົ້າກ່ຽວກັບການຈ່າຍພາສີສອງເທົ່າກ່ຽວກັບເງິນບໍານານ AOW ແລະ ABP ຂອງພວກເຮົາບໍ?
ອັນນີ້ໃຫ້ບໍລິການແກ່ຜູ້ບໍານານຊາວໂຮນລັງຫຼາຍຄົນດີກວ່າ.
ຂ້າພະເຈົ້າຢ້ານວ່ານີ້ຈະບໍ່ມີຫຍັງເກີດຂຶ້ນ, ມັນບໍ່ສໍາຄັນເຊັ່ນດຽວກັບໃນກໍລະນີ van Laarhoven.
Jan Beute.
ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ໂສກເສົ້າທີ່ເຫັນວ່າປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍຢູ່ທີ່ນີ້ຢູ່ທີ່ TB Van Laarhoven ພິຈາລະນາຄະດີອາຍາທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສົມຄວນໄດ້ຮັບການລົງໂທດຂອງລາວໃນປະເທດໄທ. ຂ້າພະເຈົ້າເກືອບບໍ່ສາມາດຈິນຕະນາການວ່າມີຜູ້ທີ່ຕ້ອງການໃຫ້ຄົນອື່ນຢູ່ໃນຄຸກຂອງໄທ, ໂດຍສະເພາະເນື່ອງຈາກວ່າມີພຽງແຕ່ກໍລະນີການຫລົບຫນີພາສີທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການພິສູດ.
ຖ້າຫາກວ່າລັດຂອງເນເທີແລນຈະເລີ່ມຕົ້ນໂດຍການຈັບກຸມຫມູ່ເພື່ອນຂອງພວກເຮົາຈາກທະນາຄານ, ນີ້ຈະເປັນການເລີ່ມຕົ້ນທີ່ດີ, ແທນທີ່ຈະເປັນກອບເປັນຜູ້ຊາຍທີ່ເຈັບປ່ວຍອາຍຸແລະພັນລະຍາຂອງລາວ.
ທະນາຄານແມ່ນອາດຊະຍາກອນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກນີ້, ພວກເຂົາລັກລອບຫຼາຍຕື້ແລະເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຕົກຢູ່ໃນສະພາບເສດຖະກິດຖົດຖອຍເປັນເວລາຫລາຍປີ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເຫັນການຈັບກຸມໃດໆ, ພຽງແຕ່ການປັບໄຫມຈໍານວນພຽງແຕ່ຈໍານວນຫນ້ອຍສ່ວນຮ້ອຍຂອງການລັກຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ຜູ້ຜະລິດລົດທໍາອິດ (ເຢຍລະມັນ) ໃນປັດຈຸບັນໄດ້ຖືກຈັບໃນທີ່ສຸດ, ແລະ pedo cardinal ທໍາອິດ (ອົດສະຕາລີ), ດັ່ງນັ້ນມີການປະຕິບັດເລັກນ້ອຍ, ແຕ່ມັນໄປຊ້າ, ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າເປັນຫຍັງ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, ELITE! ເຄືອຂ່າຍຄົນເກົ່າທີ່ດີ, ສອງສາມຄົນໃນປັດຈຸບັນໄດ້ຮັບການເສຍສະລະເພື່ອຮັກສາຄວາມສະຫງົບ.
ຂ້າພະເຈົ້າຢາກເວົ້າກ່ຽວກັບ Hashish (ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ໃຊ້ມັນເອງ) ມາຮອດປະຈຸບັນບໍ່ມີກໍລະນີທີ່ຮູ້ຈັກຂອງຄົນທີ່ເສຍຊີວິດຫຼັງຈາກການສູບຢາ Hashish, ເຖິງແມ່ນວ່າການນໍາໃຊ້ໃນໄລຍະຍາວກໍ່ບໍ່ມີຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍ, ນີ້ກໍ່ບໍ່ຄືກັນກັບຮອຍແຕກ. ຜູ້ເສບຕິດຫຼືຜູ້ຂີ້ຄ້ານເຮໂຣອິນ, ດັ່ງທີ່ຜູ້ອ່ານບາງຄົນຢູ່ທີ່ນີ້ອາດຈະຄິດ.
ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຂົ້າໃຈຄວາມກຽດຊັງທີ່ບາງຄົນມີຕໍ່ Van Laarhoven ຢູ່ທີ່ນີ້ໃນ blog. ໃນໂລກນີ້ມີຄວາມກຽດຊັງແລະຄວາມທຸກຫຼາຍປານໃດນັ້ນເປັນຫຍັງຈຶ່ງໂຫດຮ້າຍ?
ໂດຍວິທີທາງການ, Die Grapperhaus ຍັງເປັນຫົວຂໍ້ທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຖືຫຼາຍ, ທຸກຄົນທີ່ຕິດຕາມຂ່າວຮູ້ວ່າຂ້ອຍຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ, ກ່ຽວຂ້ອງກັບການ whistleblowing ແລະການກະທໍາຕໍ່ນັກຂ່າວ. ໂອ້ຍ, ໃຜຍັງສາມາດເຊື່ອຖືໄດ້? ຂ້ອຍຢາກດື່ມເບຍກັບ Van Laarhoven ຫຼາຍກວ່າກັບ Herr Grapperhaus.
ຂຸນຄາເຣັນ
Khun Karel, ຂ້ອຍເກືອບຈະໄປດື່ມເບຍກັບເຈົ້າ, ແຕ່ໂຊກບໍ່ດີທີ່ເຈົ້າຂາດຈຸດນັ້ນເມື່ອມາຮອດ Van L.
Van L ໄດ້ຮັບເງິນທາງດ້ານກົດຫມາຍໃນປະເທດເນເທີແລນຈາກການຂາຍ cannabis. ແລະເງິນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍກໍ່ໄດ້ຮັບ, ແຕ່ມາຮອດປັດຈຸບັນມັນຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບການພິສູດວ່າການສໍ້ໂກງເກີດຂຶ້ນ.
ແຕ່ລາວໄດ້ຊື້ອະສັງຫາລິມະສັບໃນປະເທດໄທດ້ວຍຜົນກໍາໄລຂອງຢາເສບຕິດ. ໃນປະເທດໄທເອີ້ນວ່າການຟອກເງິນຢາເສບຕິດ. ການຟອກເງິນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າເງິນເປັນສີດໍາ. Van Dale ເວົ້າວ່າການຟອກເງິນແມ່ນ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າອ້າງວ່າ, 'ການລົງທຶນແລະການລົງທຶນທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ (ເງິນສີດໍາ)'. ຢູ່ໄທ, ການລົງທຶນທີ່ໄດ້ມາຈາກຢາເສບຕິດແມ່ນມີໂທດເປັນອາດຊະຍາກຳ. ເຖິງແມ່ນວ່າມັນໄດ້ຮັບຢ່າງຖືກກົດຫມາຍໃນປະເທດອື່ນ.
ຢ່າງໜ້ອຍມີຜູ້ພິພາກສາ 2 ຄົນໃນໄທເວົ້າແນວນີ້ ແລະ ເປັນທີ່ຍອມຮັບຂອງສາກົນ; ເນເທີແລນຍັງມີກົດໝາຍທີ່ຈະລົງໂທດຜູ້ລ່ວງລ້ຳເພດຊາຍທີ່ອາໄສຢູ່ຕ່າງປະເທດໃນເນເທີແລນ. ແລະຢ່າລືມລຸງແຊມກັບ 'ຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ' ຂອງລາວ….ຂ້ອຍຫວັງວ່າຜູ້ພິພາກສາຄະດີຂອງໄທຈະຄິດຕ່າງກັນ, ແຕ່ນັ້ນອາດຈະເສຍປະໂຫຍດ….
ການຟ້ອງຮ້ອງຄັ້ງທຳອິດໄດ້ດຳເນີນໄປຢ່າງດຸເດືອດ. ບໍ່ມີຄໍາຕອບຕໍ່ຄໍາຖາມງ່າຍໆຈາກຜູ້ພິພາກສາ, ແຕ່ວ່າເຈົ້າຕ້ອງການຫຍັງກັບທະນາຍຄວາມທີ່ເຂົ້າມາປະເທດເນເທີແລນແລະເວົ້າວ່າ 'ຂ້ອຍເອົາຫນັງສືພິມ Bangkok Post ມາກັບຂ້ອຍ, ດັ່ງນັ້ນຜູ້ພິພາກສາສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າຂ້ອຍໄດ້ມາຢູ່ທີ່ນີ້ ...' . ຄວາມໂງ່ຈ້າຢູ່ທີ່ດີທີ່ສຸດ ໃນຂະນະທີ່ Van L ສາມາດ/ສາມາດໃຫ້ທະນາຍຄວາມທີ່ດີທີ່ສຸດ.
Van L ຍັງສາມາດໃຫ້ທີ່ປຶກສາທີ່ດີທີ່ສຸດ, ແຕ່ເລືອກທີ່ຈະໄປປະເທດໄທ. Hindsight… ແຕ່ hindsight ແມ່ນງ່າຍເກີນໄປ.
ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ທ່ານຄິດວ່າເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນເລື່ອງຂອງເຈົ້າ (ແມ່ນແລ້ວ, ຄວາມຈິງເລື່ອງໃດ ... ) ທ່ານຄວນໃຫ້ບັດສີແດງແກ່ທະນາຄານແລະ Grapperhaus. ແລະ Cardinals. ທະນາຄານແລະ pedo, ລາຄາຖືກເລັກນ້ອຍ, Khun Karel.
Grapperhaus ເປັນລັດຖະມົນຕີແລະເປັນ Ben Bot ຂຽນໃນມື້ນີ້, ລັດຖະມົນຕີພຽງແຕ່ບິນໄປປະເທດໄທຖ້າຫາກວ່າມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຈະເຈລະຈາ. ດັ່ງນັ້ນ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງໄດ້ຖືກວາງແຜນໄວ້ລ່ວງຫນ້າໂດຍເຈົ້າຫນ້າທີ່ທັງສອງຝ່າຍແລະໃນໄວໆນີ້, ຫຼັງຈາກຄວາມຍິນດີເຊິ່ງກັນແລະກັນແລະເວລາຂ່າວ, ທັງສອງຝ່າຍຈະລົງນາມໃນຂໍ້ຕົກລົງໃນນັ້ນ, ນອກເຫນືອຈາກຫຼາຍ blah blah, ມັນໄດ້ຖືກລະບຸໄວ້ວ່າການຈັບຕົວຂອງ Van L ແລະ. ພັນລະຍາຂອງລາວຈະສິ້ນສຸດລົງແລະວ່າພວກເຂົາຈະມີເງື່ອນໄຂສາມາດໄປຫາ NL. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທຸກໆຂໍ້ຮຽກຮ້ອງຂອງ Van L ກ່ຽວກັບການຍຶດຂອງລາວຫຼາຍລ້ານຄົນໃນປະເທດໄທອາດຈະຫາຍໄປແລະລາວສາມາດປ້ອງກັນຕົນເອງໃນເນເທີແລນຕໍ່ກັບຂໍ້ກ່າວຫາທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຍື່ນ ...
ໃນ 20 ປີ, ລັດຖະກອນ Van Delft ທີ່ລົ້ມເຫລວນັ້ນຈະໄດ້ຮັບໂບ 'ດີສົມຄວນ' ຂອງລາວຢ່າງງຽບໆແລະໃນ 40 ປີບໍ່ມີໃຜຈະຮູ້ວ່າ Van L ແມ່ນໃຜ. ພວກເຮົາສາມາດກັງວົນ, ແຕ່ L ຍັງເປັນພຽງແຕ່ speck ໃນປະຫວັດສາດ. ແຕ່ຈຸດດັ່ງກ່າວແມ່ນຢູ່ໃນຕົວໜັງສື ແລະ ບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນໝູໄທ.
ເວົ້າລວມແລ້ວ, ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າລັງກຽດທີ່ Grappenhaus, ລັດຖະມົນຕີທີ່ຕ້ອງການງານບຸນຫນ້ອຍໃນປະເທດເນເທີແລນເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການໃຊ້ຢາເສບຕິດ, ສ່ວນຕົວໄປປະເທດໄທເພື່ອປົດປ່ອຍ baron ຢາເສບຕິດອອກຈາກຄຸກ ... 😉
ທ່ານອາດຈະພາດມັນ, ແຕ່ສະມາຊິກສະພາຜູ້ຕາງຫນ້າປະຊາທິປະໄຕຂອງພວກເຮົາໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະມົນຕີປະຕິບັດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນລາວໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະໂອນຕົວເອງໄປສູ່ປະເທດເນເທີແລນ.
ງາມແລະງ່າຍທີ່ຈະຫລິ້ນມັນຢູ່ໃນບຸກຄົນ.
Cornelis ທີ່ຮັກແພງ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນຊອກຫາຄໍາວ່າ 'irony' ໃນວັດຈະນານຸກົມໃດໆແລະ, ສໍາລັບຂໍ້ມູນຂອງທ່ານ, ຮອຍຍິ້ມທີ່ຕິດຄັດມາຍັງມີຈຸດປະສົງສະເພາະ.
ຍັງແປກໃຈທີ່ grapperhaus ຕົນເອງມາ.
ທ່ານເອກອັກຄະລັດຖະທູດສາມາດປະຕິບັດໄດ້ແນວໃດກໍຕາມ. ນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າສະຖານທູດບໍ່ມີບົດບາດໃນເລື່ອງນີ້ບໍ? ໃນທັດສະນະຂອງປະຕິກິລິຍາທັງຫມົດທີ່ຂຽນຢູ່ທີ່ນີ້, ມັນເຊື່ອວ່າ Van Laarhoven ຖືກກັກຂັງຢ່າງບໍ່ຍຸຕິທໍາ.
ແຕ່ຂໍໃຫ້ນັກໂທດຢູ່ໃນຄຸກຖ້າພວກເຂົາມີຄວາມຜິດ. ສ່ວນໃຫຍ່ຈະຕອບວ່າພວກເຂົາບໍລິສຸດແລະຖືກຈໍາຄຸກຢ່າງຜິດ.
ຖ້າຄົນໄທມີປັນຍາກໍພຽງແຕ່ຈະກັກຂັງຊາຍຄົນນັ້ນ. ສອງສາມປີກ່ອນເຂົາເຈົ້າໃຫ້ຄົນໄປປະເທດເນເທີແລນ. ຜູ້ນີ້ໄດ້ຖືກຈໍາຄຸກເປັນເວລາ 9 ປີ. ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ຄວາມຍາວຂອງປະໂຫຍກ. ແຕ່ການລົງໂທດຂອງລາວຍັງບໍ່ສິ້ນສຸດເທື່ອ. ເມື່ອມາຮອດປະເທດເນເທີແລນ, ລາວໄດ້ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ກັບບ້ານໃນທັນທີ, ເພາະວ່າໂທດທີ່ລາວໄດ້ຖືກຕັດສິນໂທດຢູ່ໃນປະເທດໄທແມ່ນຕ່ໍາກວ່າໃນປະເທດເນເທີແລນ, ສັ້ນກວ່າ 9 ປີ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່ານີ້ບໍ່ມີຄວາມເຄົາລົບໃດໆສໍາລັບໄທ. ນີ້ໄດ້ມີຢູ່ໃນຂ່າວໃນເນເທີແລນ. ເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຄົນຮ້ອງອອກມາວ່າ: "ແຫຼ່ງທີ່ມາ?" ຂ້າພະເຈົ້າຈະແນະນໍາໃຫ້ທ່ານ google ມັນ.
ມັນແມ່ນຄວາມປະຫລາດໃຈທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນທີ່ຂ້ອຍເຫັນຈໍານວນຄໍາຕອບແລະອ່ານສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພວກເຂົາ ...
ຫຼືໂລກຈະສິ້ນສຸດລົງ!
ເພາະອາຊະຍາກຳຢາເສບຕິດ, ຄົນສໍ້ໂກງ, ໜີພາສີ ແລະ ຟອກເງິນ ຢູ່ໃນຄຸກໄທ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາສົ່ງລັດຖະມົນຕີເພື່ອຄັດນີ້ອອກ? ເຫຼືອເຊື່ອ.
ການຮ້ອງຂໍໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອທາງດ້ານກົດຫມາຍໄດ້ຖືກສົ່ງໄປປະເທດໄທຄັ້ງດຽວຍ້ອນວ່າ Van Laarhoven ໄດ້ຖືກສົງໃສວ່າມີຫຼາຍໆເລື່ອງຂອງເງົາ. ຄໍາວ່າຜູ້ຕ້ອງສົງໄສແມ່ນເຫມາະສົມຢ່າງສົມບູນຢູ່ທີ່ນີ້.
ຂ້ອຍສົມມຸດວ່າຜູ້ອ່ານແລະນັກຂຽນສ່ວນໃຫຍ່ຢູ່ໃນບລັອກນີ້ບໍ່ເຄີຍມີຄໍາຮ້ອງຂໍການຊ່ວຍເຫຼືອທາງດ້ານກົດຫມາຍສົ່ງບໍ? ເປັນຫຍັງ? ເພາະພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຖືກສົງໃສໃນການຈັດການຮົ່ມ ...
ການທີ່ຕຳຫຼວດໄທເອງໄດ້ດຳເນີນການແລະກວດກາລາວເປັນການຕັດສິນຂອງໄທ. ແລະບໍ່ແມ່ນໂດຍບໍ່ມີເຫດຜົນ. ພົບເຫັນຢາເສບຕິດ, ອາວຸດເສິກ ແລະລົດລາຄາແພງຢູ່ໃນເຮືອນຂອງລາວ, ແລະລາວບໍ່ສາມາດພິສູດໄດ້ວ່າລາວເອົາເງິນໄປປະເທດໄທແນວໃດ. ສະນັ້ນ ຈຶ່ງຖືກນຳມາໄທຢ່າງຜິດກົດໝາຍ ແລະຖືກຟອກຢູ່ທີ່ນີ້. ແລະນັ້ນເປັນອາຊະຍາກຳອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນປະເທດໄທ ທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບວິທີທີ່ລາວຫາເງິນໄດ້ຫຼາຍລ້ານ, ແຕ່ດ້ວຍວິທີທີ່ລາວເອົາເງິນທັງໝົດຂອງລາວມາທີ່ນີ້ຢ່າງຜິດກົດໝາຍ ແລະຟອກມັນ.
ຕໍ່ມາຖືກຕັດສີນຢູ່ໄທ! ຖືກຕ້ອງແລ້ວ!
ມັນບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ກັບຂ້ອຍວ່າເລື່ອງນີ້ໄດ້ກາຍເປັນອັດຕາເງິນເຟີ້ຫຼາຍ.
ຜູ້ໃດໄໝ້ກົ້ນຕ້ອງນັ່ງຕຸ່ມ. ນັ້ນຄືແນວໃດ.
ມີຊາວໂຮນລັງເກືອບ 20 ຄົນຢູ່ໃນຄຸກໄທ. ຈະມີຄວາມວຸ້ນວາຍໃນເລື່ອງນີ້ບໍ ແລະພວກເຮົາຈະສົ່ງລັດຖະມົນຕີຫຼືລັດຖະມົນຕີໄປປະເທດໄທອີກບໍ? ສະນັ້ນບໍ່!
ພວກມັນສາມາດເນົ່າເປື່ອຍຢູ່ໃນຫ້ອງໄທ...
ແລະ van Laarhoven, ວາງຕົວເອງຢູ່ໃນບົດບາດຂອງຜູ້ເຄາະຮ້າຍ, ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກສື່ມວນຊົນ, ແລະຫມູ່ເພື່ອນແລະຜູ້ເຫັນອົກເຫັນໃຈຂອງລາວຫຼາຍຄົນ, ຢູ່ທີ່ນີ້ໃນ blog ນີ້ ...
ແລະມີການຍົກເວັ້ນສໍາລັບລາວແລະພວກເຮົາສົ່ງເຈົ້າຫນ້າທີ່ລັດຖະບານສູງສຸດຄົນຫນຶ່ງ ...!
ມັນມີຄວາມແປກໃຈທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ຂ້ອຍໄດ້ອ່ານຄໍາຕອບຫຼາຍຢ່າງຢູ່ທີ່ນີ້ໃນ blog ນີ້, ແລະຂ້ອຍພົບວ່າຕົວເອງຂີ້ຫົວຂອງຂ້ອຍ
ແນ່ນອນ, ການຢ້ຽມຢາມທັງຫມົດແມ່ນໄດ້ກະກຽມຢ່າງສົມບູນສໍາລັບລັດຖະມົນຕີ, ແລະມັນບໍ່ແມ່ນບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ວ່າລາວມີນັດຫມາຍກັບນາຍົກລັດຖະມົນຕີຂອງໄທ! ແຕ່ເຂົາເຈົ້າຍັງຮູ້ວ່າລາວຈະບໍ່ຕ້ອງຮັບໃຊ້ໃນເວລາ 20 ປີທີ່ລາວໄດ້ຖືກຕັດສິນໂທດຢູ່ໃນເນເທີແລນ. ສະນັ້ນ ຄຳຖາມທີ່ຍັງຄົງຄ້າງຢູ່ນັ້ນ ລັດຖະບານໄທຈະຕອບໂຕ້ຕໍ່ເລື່ອງນີ້ແນວໃດ.
ແຕ່ເຊື່ອໝັ້ນວ່າ NL ຈະບໍ່ສົ່ງລັດຖະມົນຕີກັບມາມືເປົ່າ...
ນັ້ນຈະເປັນການເສຍໜ້າຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງສຳລັບລັດຖະບານໂຮນລັງ ແລະສະພາຜູ້ແທນລາຊະດອນ ທີ່ຢືນຢ້ຳໃນເລື່ອງນີ້... ແລະປາກົດວ່າບໍ່ມີບັນຫາໃນການຈັດສັນເງິນຫຼາຍພັນເອີໂຣສຳລັບການເດີນທາງລັດຖະມົນຕີຄັ້ງນີ້ ເພື່ອປົດປ່ອຍຜູ້ທີ່ກໍ່ອາດຊະຍາກຳທີ່ຮ້າຍແຮງຢູ່ໃນປະເທດໄທ. .
ຂໍຂອບໃຈສໍາລັບການຕອບສະຫນອງນີ້ຈາກ Alex. ເປັນວິທີການທີ່ຂ້ອນຂ້າງລົງສູ່ໂລກ ແລະເປັນຈິງ.
ຜູ້ທີ່ຮູ້ສຶກເສຍໃຈຫຼາຍຕໍ່ທ່ານ Van L. ແລະປະກາດຄວາມສາມັກຄີຂອງເຂົາເຈົ້າກັບສຽງ (ຫນ້າຊື່ໃຈຄົດແລະ hystery) ຕໍ່ຕ້ານອັນທີ່ເອີ້ນວ່າຄວາມບໍ່ຍຸຕິທໍາທີ່ເຮັດກັບລາວຄວນພິຈາລະນາຕົນເອງແລະພະຍາຍາມຈໍາແນກລະຫວ່າງຖືກແລະຜິດ ( pissed off ).
ຄວາມຈິງທີ່ວ່າລັດຖະມົນຕີ Grapperhaus ໄປປະເທດໄທເພື່ອເຮັດດີທີ່ສຸດສໍາລັບຄະດີອາຍາທົ່ວໄປມີທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງກ່ຽວກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າລາວຕ້ອງການທີ່ຈະໄດ້ຮັບຄວາມໂປດປານກັບບາງວົງການ.
ຄົນທີ່ຄິດວ່ານາຍ Van L. ເປັນຄົນບໍລິສຸດແລະງາມບໍ່ຢູ່ໃນວົງຄະນາຍາດຂອງຂ້າພະເຈົ້າ.
ລັດຖະບານໂຮນລັງສາມາດອຸທິດພະລັງງານແລະຄວາມສົນໃຈຂອງຕົນໄດ້ດີກວ່າບັນຫາທີ່ຄົນໂຮນລັງມີຄຸນງາມຄວາມດີກັບກົດລະບຽບວີຊາຂອງໄທແລະທະນາຄານທີ່ຂັດຂວາງຄວາມສາມາດໃນການຖືບັນຊີໃນປະເທດໄທ.
ຂໍຂອບໃຈທ່ານ Joop ສໍາລັບການຕອບສະຫນອງຂອງທ່ານ.
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະນັບໃນຫມູ່ເພື່ອນຂອງວົງຈອນຂອງຂ້າພະເຈົ້າບາງຄົນທີ່ນໍາສະເຫນີທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໃນວິທີການບິດເບືອນແລະປ້ອງກັນ VL "ດ້ວຍໄຟແລະດາບ".
ບໍ່ເຄີຍມີຄໍາຮ້ອງຂໍສົ່ງຜູ້ຕ່າງດ້າວໃດໆ, ແຕ່ການຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີການຊ່ວຍເຫຼືອທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ເກີດຂຶ້ນພຽງແຕ່ຖ້າຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງຖືກສົງໃສ ... ມັນຈະແຈ້ງ!
Alex, ຄວາມຮູ້ໄຟລ໌ຂອງເຈົ້າອ່ອນແອ.
ພຽງແຕ່ອ່ານຄໍາຕັດສິນຂອງຄໍາຟ້ອງຄັ້ງທໍາອິດ, ຜູ້ພິພາກສາສາມາດຊອກຫາຈໍານວນທີ່ແນ່ນອນ, ເວລາໃດແລະວິທີການໂອນໄປປະເທດໄທແລະຜ່ານການໂອນທະນາຄານປົກກະຕິ. ບໍ່ມີຫຍັງລຶກລັບກ່ຽວກັບມັນ.
ເຈົ້າກ່າວເຖິງລົດລາຄາແພງເປັນການກະທໍາຜິດທາງອາຍາ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ອ່ານໃນກົດໝາຍໄທ. ຢາເສບຕິດ ແລະ ອາວຸດເສິກໃນເຮືອນ: ທີ່ໄດ້ລາຍງານຈາກໜັງສືພິມໄທຍ໌ ແລະເຈົ້າຟ້າງຸ່ມເອົາໄວ້. Van L ບໍ່ໄດ້ຖືກຕັດສິນລົງໂທດໃນເລື່ອງນີ້, ແຕ່ພັນລະຍາຂອງລາວອາດຈະເປັນ.
ທ່ານຜ່ານການພິພາກສາ harsh ຂອງ ombudsman ໄດ້; ທ່ານເຫັນການຢ້ຽມຢາມຂອງລັດຖະມົນຕີເປັນການບໍ່ມີຄວາມຄິດ. ດີ, ວ່າບໍ່ມີ feat ຂະຫນາດນ້ອຍ! ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນ Grapperhaus ໃນໂທລະພາບໃນມື້ນີ້ຫຼັງຈາກກອງປະຊຸມຂອງລາວໃນລະດັບສູງສຸດຂອງໄທແລະຄໍາຖະແຫຼງຂອງລາວແມ່ນຈະແຈ້ງ: ບໍ່ແມ່ນປີ, ອາດຈະເປັນເດືອນ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າການປິ່ນປົວທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໂດຍອົງການໄອຍະການສາທາລະນະໃນປະເທດເນເທີແລນສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ໃນທີ່ສຸດ.
ແຕ່ ... ມີ 400+ ຮ້ານກາເຟໃນປະເທດເນເທີແລນທີ່ຂາຍ cannabis. ຖ້າເຈົ້າຂອງ ຫຼື ພະນັກງານເງິນເດືອນລົງທຶນເອົາເງິນທີ່ຫາມາຢູ່ໄທເຮົາກໍ່ມີກໍລະນີແບບນີ້ອີກ. ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າ BuZa ຈະເຮັດໃຫ້ສິ່ງນັ້ນຢູ່ໃນເວັບໄຊຂອງຕົນເປັນການເຕືອນໄພ. ແລະບໍ່ພຽງແຕ່ສໍາລັບປະເທດໄທ……
ບໍ່ມີຫຍັງຜິດພາດກັບຄວາມຮູ້ໄຟລ໌ຂອງທ່ານ Erik, ແຕ່ເປັນຜົນມາຈາກ, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍທີ່ທ່ານບໍ່ຍິນດີຕ້ອນຮັບສໍາລັບກາເຟກັບ Alex ແລະ Joop. 🙁
ຂ້ອຍຄິດວ່າມີເຈົ້າຂອງຮ້ານກາເຟທີ່ບໍ່ກ້າໄປທ່ຽວໄທອີກ
ເຄີຍຮູ້ຈັກກັບຄົນທີ່ມີຮ້ານກາເຟໃນເມື່ອກ່ອນ ແລະແມ່ນແຕ່ລາວກໍ່ບໍ່ກ້າໄປໄທ. ກ່ອນທີ່ເຈົ້າຈະຮູ້ວ່າເຈົ້າເປັນເຈົ້ານາຍໃນປະເທດເຫຼົ່ານີ້. 'ປອດໄພກວ່າການຂໍອະໄພ', ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາເວົ້າ.
ຂໍ້ດີຂອງເລື່ອງທັງໝົດນີ້ແມ່ນເປັນການສົ່ງສັນຍານໃຫ້ລັດຖະບານໄທຮູ້ວ່າໃນປະຊາທິປະໄຕ ລັດຖະບານທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງຕ້ອງເຮັດຕາມທີ່ລັດຖະສະພາສ່ວນຫຼາຍຕັດສິນ. ແລະວ່າລັດຖະບານຍອມຮັບຄໍາຕັດສິນຂອງອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ບໍ່ລໍາອຽງ.
ມີຂໍ້ເສຍ, ແຕ່ມີຂໍ້ໄດ້ປຽບ.
ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງລັດຖະມົນຕີ Grapperhaus ຍັງໄດ້ຮັບໂດຍນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Prayut. Rutte ຄື. ບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນກອງປະຊຸມນີ້. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ເຈົ້າອາດຈະໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຈາກຜູ້ຊາຍ (X) ຜູ້ທີ່ຄວບຄຸມຢ່າງແທ້ຈິງໃນມື້ນີ້.
Grapperhaus ສາມາດສະແດງສິ່ງທີ່ລາວສາມາດບັນລຸໄດ້ໃນບາງກອກ
ການຟອກເງິນ
ຄໍາເຫັນ
ສະບັບຂອງບົດຄວາມນີ້ຍັງປາກົດຢູ່ໃນ NRC Handelsblad ໃນວັນທີ 23 ສິງຫາ 2019
ລັດຖະມົນຕີ Grapperhaus (CDA, ຍຸຕິທໍາ) ຢູ່ໃນພາລະກິດການທູດກັບບາງກອກ, ມີຄວາມຕົກໃຈຫຼາຍທີ່ປາກົດຂື້ນຂອງການບໍລິການໄອຍະການສາທາລະນະໃນ Breda. ລາວຕ້ອງການອະນຸຍາດໃຫ້ອະນຸຍາດໃຫ້ນັກໂທດຊາວໂຮນລັງສືບຕໍ່ການຮັບໃຊ້ໂທດຂອງລາວຢູ່ໃນເນເທີແລນ. ເຫດຜົນແມ່ນບົດລາຍງານທີ່ຂີ້ຮ້າຍຈາກອົງການກວດກາແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບວິທີທີ່ເຈົ້າຂອງຮ້ານກາເຟ Brabant ແລະພັນລະຍາຂອງລາວໄດ້ຖືກຂັບໄລ່ເຂົ້າໄປໃນມືຂອງລະບົບຍຸຕິທໍາໄທໂດຍປະເທດເນເທີແລນ. ຜົນສະທ້ອນແມ່ນບໍ່ສົມສ່ວນ, ຄໍາອະທິບາຍຂອງບໍລິການໄອຍະການສາທາລະນະ 'ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຖື'. ແລະຂະບວນການທັງຫມົດແມ່ນ 'careless'. ການບໍລິການໄອຍະການປະຊາຊົນໄດ້ກໍານົດໄລຍະສັ້ນໆຂອງຄູ່ໃນສະພາບການຂອງການສືບສວນຂອງຕົນເອງທີ່ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມຄືບຫນ້າບໍ່ພຽງພໍ. ຄູ່ຜົວເມຍນີ້ໄດ້ຮັບໂທດຈຳຄຸກ 103 ປີ ແລະ 18 ປີ, ໃນນັ້ນຕ້ອງຮັບໃຊ້ 20 ປີ ແລະ 12 ຄົນຕາມລຳດັບ.
ໃນຕົວຂອງມັນເອງມັນເປັນການດີທີ່ The Hague, ໃນລະດັບສູງສຸດທາງດ້ານການເມືອງ, ມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຊະຕາກໍາຂອງຜູ້ຖືກກັກຂັງຊາວໂຮນລັງຢູ່ຕ່າງປະເທດ. ມັນສາມາດເຮັດແນວນັ້ນໄດ້ເລື້ອຍໆ - Grapperhaus ກໍາລັງວາງແບບຢ່າງກັບພາລະກິດນີ້, ໃນກໍລະນີທີ່ເປັນຈຸດໃຈກາງຂອງຄວາມຜິດທາງຕຸລາການຂອງໂຮນລັງ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ພາລະກິດຂອງ Grapperhaus ຕອບສະຫນອງຄວາມປາດຖະຫນາຢ່າງຊັດເຈນຂອງສະພາຜູ້ຕາງຫນ້າ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ກໍລະນີຂອງ Breda ເຫັນວ່ານີ້ເປັນການແຊກແຊງ 'ນັກການເມືອງ' ໃນຄະດີອາຍາສ່ວນບຸກຄົນ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຜູ້ຕ້ອງສົງໄສຕົ້ນຕໍ, ຮ່ວມກັບຄົນອື່ນໆໃນປະເທດເນເທີແລນ, ຍັງຖືກສົງໃສວ່າເປັນການຟອກເງິນ, ການຫລົບຫນີພາສີແລະການເປັນສະມາຊິກຂອງອົງການອາຊະຍາກໍາ. Grapperhaus ອາດຈະເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ການຊໍາລະເງິນຫຼາຍເຖິງ 20 ລ້ານເອີໂຣກັບພວກເຂົາ. ແລະໂດຍການ forfeiting leverage ທີ່ບໍລິການໄອຍະການສາທາລະນະມີ - ການກັກຂັງຂອງພວກເຂົາ - ບໍລິສຸດສໍາລັບເຫດຜົນດ້ານມະນຸດສະທໍາ. ບໍ່ວ່າຈະເປັນລັດຖະມົນຕີພຽງແຕ່ຈະຢູ່ຫ່າງໆຈົນກ່ວາ 20 ລ້ານຄົນໄດ້ຮັບ. ຄໍາຖາມທີ່ວ່າ: ແທ້ຈິງແລ້ວ, ລັດອາດຈະໃຊ້ການລົງໂທດຈໍາຄຸກຕ່າງປະເທດທີ່ບັນລຸໄດ້ໂດຍການຫມູນໃຊ້ເພື່ອຊື້ການດໍາເນີນຄະດີຢູ່ທີ່ນີ້ບໍ? ນັ້ນແມ່ນການຫຼິ້ນທີ່ບໍ່ດີ, ຕິດຕາມມາດ້ວຍການດຳເນີນຄະດີ. ມັນເຮັດໃຫ້ຂໍ້ບົກຜ່ອງຂອງອົງການໄອຍະການປະຊາຊົນໃນເມື່ອກ່ອນຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ, ເພາະວ່າໃນປັດຈຸບັນລັດຕ້ອງການກໍາໄລຈາກການປະພຶດທີ່ໂຫດຮ້າຍໃນອະດີດ.
ນີ້ແມ່ນກ່ຽວກັບການພົວພັນລະຫວ່າງລັດຖະມົນຕີແລະການບໍລິການໄອຍະການສາທາລະນະ. ອົງການໄອຍະການປະຊາຊົນແມ່ນພາກສ່ວນຂອງອົງການຕຸລາການເອກະລາດທີ່ລັດຖະມົນຕີພຽງແຕ່ເວົ້າໃນດ້ານງົບປະມານ? ຫຼືອົງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດພິເສດພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມປະຊາທິປະໄຕ, ມີລັດຖະມົນຕີທີ່ສາມາດໃຫ້ຄໍາແນະນໍາທົ່ວໄປ. ແລະມັນຍັງໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ແຊກແຊງໃນກໍລະນີສ່ວນບຸກຄົນ, ທຸກປະເພດຂອງການປົກປ້ອງທາງດ້ານກົດຫມາຍເພື່ອປ້ອງກັນການແຊກແຊງທາງດ້ານການເມືອງ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ພະລັງງານນີ້ມີຢູ່, ແຕ່ບໍ່ຄ່ອຍໃຊ້ຫຼືບໍ່ເຄີຍໃຊ້. ດັ່ງນັ້ນ ພາລະກິດຂອງ Grapperhaus ຈຶ່ງມີຄວາມອ່ອນໄຫວທາງດ້ານລັດຖະທຳມະນູນ ແລະທາງດ້ານການເມືອງ.
ຄວາມບໍ່ພໍໃຈແມ່ນມາຈາກບ່ອນເຮັດວຽກ, ຫ້ອງການໄອຍະການສາທາລະນະໃນເມືອງ Breda, ເຊິ່ງປະກາດຢ່າງໄວວາຫຼັງຈາກຄວາມວຸ່ນວາຍວ່າມັນບໍ່ໄດ້ "ບໍ່ພໍໃຈ" ທັງຫມົດ, ເຖິງແມ່ນວ່າ "ສິ່ງທີ່ສື່ມວນຊົນບາງຄົນອ້າງ". ຄວາມຈິງທີ່ວ່າປະທານຄະນະກໍາມະການໄອຍະການທົ່ວໄປຍັງມິດງຽບຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າບັນຫານີ້ໄດ້ຖືກສະກັດກັ້ນຢ່າງໄວວາ. ການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບວ່າການບໍລິການໄອຍະການສາທາລະນະເປັນເອກະລາດ, ຫຼືອາດຈະເປັນ, ແມ່ນຫນ້າສົນໃຈສະເຫມີ, ແຕ່ມັນຕ້ອງການເຫດຜົນທີ່ດີກວ່ານີ້. Grapperhaus ແມ່ນເຂັ້ມແຂງຢູ່ທີ່ນີ້ແລະຍັງດໍາເນີນການພາຍໃນກົດຫມາຍ. ຫຼັງຈາກການຕັດສິນອັນແຫຼມຄົມຂອງ Ombudsman, ບໍລິການໄອຍະການປະຊາຊົນສາມາດຄາດຫວັງວ່າຈະມີທັດສະນະທີ່ອ່ອນໂຍນກວ່າ. ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງໄດ້ສໍາເລັດຢ່າງໄວວາ. ດຽວນີ້ Grapperhaus ສາມາດສະແດງສິ່ງທີ່ລາວສາມາດບັນລຸໄດ້ໃນບາງກອກ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.nrc.nl/nieuws/2019/08/23/grapperhaus-mag-laten-zien-wat-hij-in-bangkok-kan-bereiken-a3970883