ບັນຫາກັບ IND ກ່ຽວກັບການຍົກຍ້າຍເດັກນ້ອຍໄທ ແລະແຟນໄປປະເທດເນເທີແລນ
ທ່ານຜູ້ອ່ານທີ່ຮັກແພງ,
ໃນເວລານີ້, ຂ້ອຍໄດ້ຍ້າຍແຟນໄທຂອງຂ້ອຍແລະລູກນ້ອຍສອງຄົນ (ອາຍຸ 10 ແລະ 11 ປີ) ໄປປະເທດເນເທີແລນ. ຫຼັງຈາກມີບັນຫາຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບເອກະສານຂອງໄທ, ເຊິ່ງມັກຈະເກີດມາຈາກເຈົ້າຫນ້າທີ່ໄທທີ່ສ້າງສັນຫຼືດື້ດ້ານເກີນໄປ, ເອກະສານທີ່ຈໍາເປັນທັງຫມົດແມ່ນຢູ່ທີ່ IND.
ແຟນຂອງຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍແຕ່ງງານກັບພໍ່ຂອງລູກ, ແລະລາວບໍ່ເຄີຍລົງທະບຽນໃນນາມຂອງລາວ.
ອັນນີ້ແມ່ນໄດ້ລະບຸໄວ້ຢ່າງຈະແຈ້ງໃນໃບຢັ້ງຢືນສິດອຳນາດຂອງພໍ່ແມ່. ນອກຈາກນັ້ນ, ສັນຍາສະບັບນີ້ອະທິບາຍກົດໝາຍໄທວ່າ: ຖ້າພໍ່ບໍ່ເຄີຍແຕ່ງງານ ແລະ ບໍ່ໄດ້ຂຶ້ນທະບຽນລູກໃນນາມຂອງລາວ, ແມ່ເປັນແມ່ຜູ້ດຽວທີ່ມີສິດອຳນາດຂອງພໍ່ແມ່. ຄືກັນກັບໃນປະເທດເນເທີແລນ, ໂດຍວິທີທາງການ.
ຫຼັງຈາກຄວາມຜິດພາດທີ່ໂດດເດັ່ນສອງສາມຄັ້ງຢູ່ທີ່ IND (ລວມທັງໃບຢັ້ງຢືນການເສຍຊີວິດຈາກພໍ່ຂອງເດັກນ້ອຍເພາະວ່າພໍ່ຂອງແຟນຂອງຂ້ອຍໄດ້ເສຍຊີວິດ), IND ຕ້ອງການໃຫ້ພໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຍົກຍ້າຍເດັກນ້ອຍ. ຂ້ອຍຄິດວ່າອັນນີ້ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ ແລະບໍ່ຄວນເຮັດ ແລະຍ້ອນລາວບໍ່ມີອຳນາດເໜືອລູກ, ແຕ່ດຽວນີ້ລາວຖືກບັງຄັບໃຫ້ຍ້າຍຖິ່ນຖານຂອງເດັກນ້ອຍໄປອາໄສພໍ່ຂອງລູກໆທີ່ລາວບໍ່ໄດ້ເຫັນມາເປັນເວລາ XNUMX ປີແລ້ວ. ບໍ່ເຄີຍປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການດູແລແລະການສຶກສາ.
ມີໃຜຢູ່ໃນເວທີນີ້ຮູ້ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ຫຼືວິທີການແກ້ໄຂ?
ຂໍຂອບໃຈທ່ານສໍາລັບການຕອບສະຫນອງໃດໆ.
Greeting,
Henk
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂຽນເຖິງ Henk ສ່ວນຕົວແລ້ວວ່າ IND ຄວນສະແດງຂໍ້ຄວາມທາງດ້ານກົດຫມາຍວ່າ, ຕາມກົດຫມາຍໄທ, ຄວນຈະພຽງພໍສໍາລັບຄູ່ຜົວເມຍທີ່ບໍ່ໄດ້ແຕ່ງງານທີ່ພໍ່ໄດ້ຫາຍໄປຈາກຮູບ, ແມ່ແມ່ນຜູ້ດຽວທີ່ມີສິດອໍານາດຂອງພໍ່ແມ່ໂດຍອັດຕະໂນມັດ. ຫຼືບາງທີອາດມີຄໍາຖະແຫຼງທີ່ມີພະຍານທີ່ຢືນຢັນວ່າພໍ່ໄດ້ຫາຍໄປກັບແສງຕາເວັນເຫນືອສໍາລັບປີ. ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວິທີຈັດອັນນັ້ນຢູ່ປະເທດໄທ (ໃນອີກອັນໜຶ່ງທີ່ອຳເພີ).
ພຽງແຕ່ຢູ່ເທດສະບານປະເທດໄທກັບພະຍານ, ນາຍບ້ານແລະຜູ້ອື່ນຈາກບ້ານແລະຄອບຄົວ, ມັນກໍ່ເກີດຂຶ້ນກັບພວກເຮົາ, ເດັກກໍ່ໄດ້ຮັບນາມສະກຸນຂອງແມ່, ມີນາມສະກຸນຂອງພໍ່, ບໍ່ມີການຕິດຕໍ່ກັບພໍ່, ແມ່ໄດ້ດູແລ. ເດັກນ້ອຍ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ 9 ປີ 2001, ມັນ. ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ. ໄປອາໄສຢູ່ປະເທດໄທ, ຫຼືຖ້າທ່ານຕ້ອງການໄວ, ສີຂີ້ເຖົ່າ, ແລະເຄັ່ງຕຶງ, ທ່ານບໍ່ຄວນຕ້ອງການຖ້າທ່ານອາຍຸເກີນ 35. ໂຊກດີ
IND ບໍ່ໄດ້ສ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, IND ພຽງແຕ່ຕ້ອງການຄວາມແນ່ນອນ. ແລະຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ຖ້າທ່ານເຫັນສິ່ງທີ່ປະຈຸບັນເກີດຂຶ້ນກ່ຽວກັບ Insinya, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ.
ການແກ້ໄຂ: ຂໍ້ຄວາມທາງກົດໝາຍຂອງໄທ, ແລະ ຖະແຫຼງການຈາກອຳເພີ (ນາງຕ້ອງເປັນພະຍານວ່າພໍ່ອອກນອກຮູບກັບພະຍານ, ແລະອື່ນໆ), ເຊິ່ງຫຼັງຈາກນັ້ນນາງໄດ້ແປ, ສະແຕມຈາກຫ້ອງການໄທເພື່ອການຕ່າງປະເທດແລະກົດຫມາຍຈາກໂຮນລັງ. ສະຖານທູດໃນບາງກອກ.
ຫ້ອງການຂວາງກົງກັນຂ້າມກັບສະຖານທູດຈັດແຈງທຸກຢ່າງ, ພວກມັນຍິ່ງໃຫຍ່.
ທ່ານສາມາດແນ່ໃຈວ່າ IND ພໍໃຈກັບລັກສະນະນີ້.
ໄດ້ເກີດຂຶ້ນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, IND ໄດ້ກັກຂັງກໍລະນີສໍາລັບສາມເດືອນ.
ການຮ້ອງຂໍທັງຫມົດໄດ້ຖືກບັນລຸໄດ້. ເຮັດທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໂດຍຜ່ານທະນາຍຄວາມໃນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍຄົນເຂົ້າເມືອງ, ແຕ່ມື້ຫນຶ່ງຫຼັງຈາກທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຮັບເອກະສານສຸດທ້າຍພວກເຂົາເກັບຮັກສາໄວ້ເປັນເວລາສາມເດືອນ.
ໂດຍວິທີທາງການ, Insinya ໄດ້ຖືກລັກພາຕົວໄປແລະຄິດວ່ານີ້ແມ່ນການປຽບທຽບທີ່ໂຊກບໍ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຈະເວົ້າວ່າຢ່າງຫນ້ອຍ.
ແຟນຂອງຂ້ອຍແລະຂ້ອຍໄດ້ພົບກັບເງື່ອນໄຂທັງຫມົດ.
ບໍ່ມີຫຍັງໂຊກຮ້າຍກ່ຽວກັບຄໍາຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ຫຼືມີຈຸດປະສົງເປັນການປຽບທຽບ. ເພາະສະນັ້ນ ຂ້າພະເຈົ້າຂໍສະແດງອອກວ່າ ຖ້າພໍ່ແມ່ແຍກອອກຈາກກັນ, ເຈົ້າໜ້າທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຕ້ອງແກ້ໄຂບັນຫານີ້ຢ່າງລະມັດລະວັງເທົ່າທີ່ຈະເຮັດໄດ້. ແລະບາງຄັ້ງສິ່ງນັ້ນແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບ diametrically: ສານອິນເດຍພົບວ່າພໍ່ຂອງ Insinya ພຽງແຕ່ໃຊ້ສິດທິຂອງພໍ່ຂອງລາວ. ປະເທດໄທບໍ່ແມ່ນເນເທີແລນ, ສະນັ້ນການຄົ້ນຄ້ວາຢ່າງລະອຽດແມ່ນຕ້ອງການ. ໂດຍສະເພາະຖ້າຫາກວ່າທ່ານຮູ້ວ່າໃນປະເທດໄທ (ປະສົບການຂອງຕົນເອງ !!) ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນສໍາລັບການຂາຍໃນ amhur, ສໍາລັບລາຄາ.
ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍວ່າກົດຫມາຍໄທບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງຢູ່ທີ່ນີ້.
ມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບກົດໝາຍຂອງໂຮນລັງ.
ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍຄວນຖາມ IND ກ່ຽວກັບບົດຄວາມໃດຂອງກົດຫມາຍໂຮນລັງທີ່ມັນອີງໃສ່ການຕັດສິນໃຈຂອງຕົນ.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທ່ານມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ທ່ານສາມາດຄັດຄ້ານ, ແລະຖ້າເປັນໄປໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ນໍາໃຊ້.
ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຍອມຮັບວ່າຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ແມ່ນທະນາຍຄວາມ, ແລະອາດຈະຜິດທັງຫມົດ.
ມັນພຽງແຕ່ເບິ່ງຄືວ່າຂ້າພະເຈົ້າວ່າ IND ຄວນຈະສາມາດຢືນຢັນການຕັດສິນໃຈຂອງຕົນດ້ວຍບົດຄວາມທາງດ້ານກົດຫມາຍ.
ການຕັດສິນໃຈຂອງພວກເຂົາກ່າວວ່າບໍ່ມີການອຸທອນ.
ທະນາຍຄວາມຂອງຂ້ອຍໄດ້ຕິດຕໍ່ກັບ IND ທາງໂທລະສັບ. ຜູ້ຈັດການກໍລະນີບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນກໍລະນີອີກຕໍ່ໄປແລະບໍ່ມີການແຕ່ງຕັ້ງຜູ້ຈັດການກໍລະນີໃຫມ່. ເມື່ອຖືກຖາມໂດຍທະນາຍຄວາມຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບເຫດຜົນໃດທີ່ IND ອີງໃສ່ການກະ ທຳ ຂອງມັນ, ພວກເຂົາບໍ່ຢາກຕອບ.
ຜ່ານສານ. ແຟນຂອງຂ້ອຍໄດ້ແຕ່ງງານກັບຄົນອາເມລິກາ, ການຢ່າຮ້າງແມ່ນບໍ່ສາມາດຢຸດໄດ້ (ທະນາຍຄວາມ, ເປີດນໍາໃຊ້) ມີ / ມີລູກສາວທີ່ລາວບໍ່ໄດ້ເບິ່ງ, ສາມາດພິສູດໄດ້ທຸກຢ່າງທີ່ລູກສາວໃນເວລານັ້ນປະມານ 5 ປີຍັງຕ້ອງໃຫ້ລາວເວົ້າທຸກຢ່າງ. ຖະແຫຼງການ ok ນາງມີສິດທັງຫມົດແລະລາວບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ເຮັດຫຍັງໃນທາງໃດກໍ່ຕາມ.
ໃນກໍລະນີນີ້ເປັນສານຂອງໄທ, ທະນາຍຄວາມຂອງໄທໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າອັນນີ້ຈະໃຊ້ເວລາຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງປີຫຼັງຈາກນັ້ນສານຈະຕັດສິນວ່າມັນບໍ່ມີເຂດປົກຄອງຍ້ອນວ່າລາວບໍ່ເຄີຍລົງທະບຽນເດັກນ້ອຍແລະບໍ່ເຄີຍມີຄໍາຕັດສິນຂອງສານຂອງລາວ. ການຮ້ອງຂໍໄດ້
ແຮກ,
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງໄດ້ພາລູກສາວຂອງພັນລະຍາຂອງຂ້າພະເຈົ້າໄປປະເທດເນເທີແລນຫຼາຍຄັ້ງ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນວີຊາທ່ອງທ່ຽວ, ແຕ່ສະຖານະການແມ່ນຄືກັນ. ບໍ່ເຄີຍແຕ່ງງານ, ພໍ່ບໍ່ຮັບຮູ້ລູກສາວ. ລູກສາວມີນາມສະກຸນຂອງພັນລະຍາຂອງຂ້ອຍ (ແຟນ)
ພວກເຮົາແກ້ໄຂແນວໃດ; ເມຍເຄີຍເບິ່ງແຍງລູກສາວຢູ່ຄົນດຽວ, ແມ່ຕ້ອງໄປຫາອຳເພີຢູ່ບ່ອນເກີດຫຼືຢູ່. ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ຄໍາຖະແຫຼງທີ່ວ່າແມ່ເປັນຜູ້ເບິ່ງແຍງລູກຂອງນາງ, ເຊິ່ງຈະຕ້ອງແປ. ໃນກໍລະນີຂອງພວກເຮົາ, ມັນແມ່ນພຽງພໍ. Amhur ກ່າວວ່າພໍ່, ຖ້າລາວຮູ້ແລ້ວ, ບໍ່ສາມາດບັງຄັບຄວາມຕ້ອງການໃດໆ.
ເອກະສານ “ອຳນາດຂອງພໍ່ແມ່” ໄດ້ອອກ, ແປ ແລະຖືກກົດໝາຍໂດຍອຳເພີ. ເພື່ອຄວາມປອດໄພ, ອຳ ເພີໃຈໄດ້ເພີ່ມມາດຕາຂອງກົດ ໝາຍ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງດ້ວຍ ຄຳ ເຫັນວ່າມັນມີສິດອຳນາດຂອງພໍ່ແມ່ແຕ່ຜູ້ດຽວ.
ບັນຫາ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ແມ່ນວ່າ IND ຊີ້ບອກວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການເອກະສານໃດ, ແລະພວກເຮົາໄດ້ສົ່ງພວກເຂົາໄປ IND, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ຊີ້ບອກວ່າພວກເຂົາປະຕິບັດໃນທາງໃດກໍ່ຕາມ.
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຄວາມຢ້ານກົວຂອງການລັກພາຕົວເດັກສາກົນໂດຍແມ່ມີບົດບາດຢູ່ທີ່ນີ້. ດັ່ງນັ້ນ IND ຕ້ອງການຄວາມຊັດເຈນໃນຂັ້ນຕອນ MVV ກ່ຽວກັບວ່າແມ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ອົບພະຍົບກັບເດັກນ້ອຍຫຼືບໍ່.
ພື້ນຖານທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງໂຮນລັງສໍາລັບຂໍ້ກໍານົດທີ່ກໍານົດໂດຍ IND ແມ່ນ Aliens Circular. ເຈົ້າສາມາດໂຕ້ຖຽງໄດ້ວ່ານະໂຍບາຍນັ້ນມີຄວາມຍຸດຕິທຳໃນທຸກກໍລະນີຫຼືບໍ່. ນອກຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່ານີ້ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ຂ້ອນຂ້າງສູງ, ມັນແມ່ນໃນກໍລະນີທີ່ໃຊ້ເວລາຫຼາຍ.
ມັນເປັນການດີກວ່າທີ່ຈະປະຕິບັດຢ່າງຈິງຈັງແລະຊອກຫາວິທີທີ່ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງພຽງພໍວ່າແມ່ມີການເບິ່ງແຍງເດັກນ້ອຍພຽງແຕ່ຜູ້ດຽວເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າພໍ່ຖືກລະບຸໄວ້ໃນໃບຢັ້ງຢືນການເກີດ.
ວິທີການຈັດອັນນີ້ແມ່ນໄດ້ລະບຸໄວ້ຂ້າງເທິງນີ້ 1) ຜ່ານຂໍ້ຄວາມທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍຂອງໄທ ຫຼື 2) ຜ່ານໃບແຈ້ງຄວາມຈາກເຈົ້າໜ້າທີ່ ທີ່ເປັນປະເພນີທີ່ຈະຕ້ອງເອົາພໍ່ໄປໃສ່ໃນໃບຢັ້ງຢືນການເກີດ ຫຼື 3) ທາງເລືອກອື່ນຈາກສານໃນການອົບພະຍົບ. ຂອງເດັກນ້ອຍ.
ການແກ້ໄຂອີກອັນຫນຶ່ງແມ່ນການແຕ່ງງານກັບແມ່ແລະໄປສູ່ເສັ້ນທາງ EU. ນີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່ານີ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບສິດທິຂອງທີ່ຢູ່ອາໄສ (ຂອງເດັກນ້ອຍເປັນສະມາຊິກຄອບຄົວຂອງພົນລະເມືອງສະຫະພັນ) ໂດຍການດໍາເນີນງານຂອງກົດຫມາຍ, ເຊິ່ງເງື່ອນໄຂອາດຈະບໍ່ຖືກບັງຄັບໃຫ້ພໍ່ແມ່ຄົນອື່ນໃຫ້ການອະນຸຍາດ. ບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນລັດສະມາຊິກທີ່ເປັນເຈົ້າພາບ, ແຕ່ຍັງບໍ່ແມ່ນໃນກໍລະນີຂອງການກັບຄືນສູ່ສະຖານະສະມາຊິກຂອງຕົ້ນກໍາເນີດຂອງພົນລະເມືອງສະຫະພັນ.
ທີ່ຮັກແພງ Prawo, ແທ້ຈິງແລ້ວ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍເອົານີ້ເປັນຄໍາຖາມຂອງຜູ້ອ່ານແທນທີ່ຈະເປັນຄໍາຖາມແລະຄໍາຕອບຈາກຂ້ອຍ. ຫວັງເປັນຢ່າງຍິ່ງວ່າຈະມີຜູ້ຕອບຜູ້ທີ່ສາມາດບອກໄດ້ຢ່າງແນ່ນອນວ່າຂັ້ນຕອນທີ່ຈະຜ່ານນອກຈາກເຫດຜົນ 'ໄປ Amhur (ເທດສະບານ).
Nb: Prawo ເຈົ້າສາມາດຕອບອີເມລ໌ຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບຄໍາຕິຊົມໄຟລ໌ Schengen ໄດ້ບໍ? ຂອບໃຈ.
IND ແມ່ນສາຍຕາສັ້ນຫຼາຍ. (ພໍ່ຂອງເດັກນ້ອຍ drifter, ເຫຼົ້າແລະ untraceable ສໍາລັບປີ)
ປະສົບການຂອງຂ້ອຍແມ່ນວ່າເມື່ອທ່ານເຮັດທຸກຢ່າງແລ້ວ, ພວກເຂົາຈະຄິດເຖິງບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃນນາທີສຸດທ້າຍຢູ່ສະຖານທູດທີ່ຈະສົ່ງຜົນໃຫ້ວີຊາຖືກປະຕິເສດ. ໃນທີ່ສຸດ, ໂທລະສັບຈາກເພື່ອນນັກການເມືອງໄດ້ໃຫ້ການປອບໂຍນແລະມັນຖືກຕ້ອງທັງຫມົດ.
ໄດ້ຮັບທະນາຍຄວາມທີ່ດີ. ບໍ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍກ່ວາຖ້າຫາກວ່າທ່ານຕ້ອງຄິດອອກທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງດ້ວຍຕົນເອງ.
Henk ທີ່ຮັກແພງ, ຂ້ອຍເຫັນສອງສິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢູ່ໃນເລື່ອງຂອງເຈົ້າ. ອັນນຶ່ງ ທ່ານເວົ້າວ່າ ພວກເຂົາເຈົ້າ ຊີ້ບອກວ່າ ບໍ່ມີການ ອຸທອນ ຕໍ່ການ ຕັດສິນ ຂອງພວກເຂົາເຈົ້າ ແລະ ສອງວ່າ ເຂົາເຈົ້າ ເລື່ອນເວລາ ຄະດີ ອອກໄປ 3 ເດືອນ ນັ້ນ ເປັນການ ຕັດສິນ ກ່ຽວກັບການ ກັກຂັງ ຫລື ການຕັດສິນໃຈ ກ່ຽວກັບການ ໂຮມ ຄອບຄົວ ຄືນໃໝ່. ມັນອາດຈະຖືກຕ້ອງ, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຂົາຕ້ອງອ້າງເຖິງບົດຄວາມຂອງກົດຫມາຍທີ່ເຂົາເຈົ້າອີງໃສ່, ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານຕ້ອງລໍຖ້າສາມເດືອນແລະລໍຖ້າການຕັດສິນໃຈຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບການເຕົ້າໂຮມຄອບຄົວ. 'ນາງ ດິກ.
Dick ທີ່ຮັກແພງ.
ຂໍຂອບໃຈທ່ານສໍາລັບການຕອບສະຫນອງຂອງທ່ານ.
IND ໄດ້ຕັດສິນໃຈເລື່ອນເວລາການສະໝັກເປັນເວລາສາມເດືອນ ໂດຍບໍ່ມີການອ້າງອີງເຖິງບົດຄວາມທາງກົດໝາຍ.
ພວກເຂົາປະຕິເສດທີ່ຈະຕອບຄໍາຖາມທາງໂທລະສັບຈາກທະນາຍຄວາມຂອງຂ້ອຍ.
ມັນຮູ້ສຶກຄືກັບວ່າຂ້ອຍໄດ້ກ້າວເຂົ້າໄປໃນປື້ມ Kafka.
ມີບັນຫາດຽວກັນກັບ IND ປະມານ 6 ປີກ່ອນຫນ້ານີ້.
IND ຍັງຊີ້ໃຫ້ຂ້ອຍຮູ້ວ່າພໍ່ຕ້ອງໃຫ້ການອະນຸຍາດ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບແຟນຂອງເຈົ້າ, ແມ່ບໍ່ເຄີຍແຕ່ງງານຕາມກົດຫມາຍ, ພໍ່ບໍ່ເຄີຍຮັບຮູ້ເດັກນ້ອຍເປັນຂອງຕົນເອງໂດຍຜ່ານຄໍາສັ່ງຂອງສານ.
ທໍາອິດຂ້ອຍໂທຫາແຟນຢູ່ໄທເພື່ອອະທິບາຍວ່າບັນຫາແມ່ນຫຍັງ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ນາງໄດ້ໄປຫາສານຂອງໄທເພື່ອຂໍໃຫ້ທະນາຍຄວາມທີ່ນໍາສະເຫນີຢູ່ທີ່ນັ້ນເພື່ອຂໍຄໍາແນະນໍາ. ທະນາຍຄວາມເຫຼົ່ານັ້ນໄດ້ຮັບປະກັນກັບນາງວ່ານາງໄດ້ເຮັດທຸກຢ່າງທີ່ຖືກຕ້ອງ ແລະພໍ່ບໍ່ໄດ້ເວົ້າຫຍັງກ່ຽວກັບລູກ. ຈາກນັ້ນຂ້ອຍໄດ້ຕິດຕໍ່ IND ທາງໂທລະສັບ ແລະຖາມຫາພະນັກງານລັດຖະກອນທີ່ຈັດການເອກະສານຂອງແຟນຂ້ອຍ (ປະຈຸບັນແມ່ນເມຍຂອງຂ້ອຍ).
ໄດ້ອະທິບາຍສະຖານະການໃຫ້ລາວອີກຄັ້ງ, ແລະຍັງໄດ້ຊີ້ບອກເຖິງການກະທໍາທີ່ລະບຸຢ່າງຊັດເຈນວ່າມີພຽງແຕ່ແມ່ເທົ່ານັ້ນທີ່ມີອໍານາດເຫນືອລູກຂອງນາງ.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ນາງໄດ້ຖາມເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງນາງຢູ່ IND ສໍາລັບຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນແທ້, ແລະຈາກນັ້ນຍອມຮັບວ່ານາງບໍ່ໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ຊາບກ່ຽວກັບກົດຫມາຍຂອງໄທກ່ຽວກັບການຄວບຄຸມຜູ້ປົກຄອງ. ເຈົ້າຫນ້າທີ່ IND ໄດ້ຂໍໂທດກິລາແລະສັນຍາວ່າຈະໃຫ້ການຕັດສິນໃຈໃນທາງບວກໂດຍການຕອບແທນ.
ຂ້າພະເຈົ້າຢາກເວົ້າວ່າມີຈໍານວນຄົນທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ IND ຜູ້ທີ່ພຽງແຕ່ບໍ່ຮູ້ກົດລະບຽບທັງຫມົດສໍາລັບປະເທດຕ່າງໆ. ໃນກໍລະນີຂອງທ່ານ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະພະຍາຍາມທີ່ຈະເວົ້າກັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ໃນຄໍາຖາມແລະ, ຖ້າຫາກວ່າຈໍາເປັນ, ເວົ້າກັບ (ຫຼືນາງ) ຊັ້ນສູງຂອງເຂົາ.
ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈວ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນຄໍາແນະນໍາທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ທ່ານກໍາລັງລໍຖ້າ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າມັນຈະເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບທ່ານ.
ຂ້າພະເຈົ້າຂໍໃຫ້ທ່ານສົບຜົນສໍາເລັດຫຼາຍແລະຄວາມເຂັ້ມແຂງໃນຂະບວນການນີ້
ດ້ວຍຄວາມນັບຖື. ເລ
ຮັກແພງ.
ຂອບໃຈຫຼາຍໆສຳລັບຄຳຕິຊົມຂອງເຈົ້າ.
ເບິ່ງຄືວ່າເຈົ້າໜ້າທີ່ລັດຖະກອນບໍ່ໄດ້ຮູ້ຈັກຫຼາຍຢ່າງ, ໂດຍໄດ້ຮັບຄຳຖາມທີ່ແປກປະຫລາດຂອງນາງ.
ປະຈຸບັນນາງໄດ້ຖືກຍົກອອກຈາກກໍລະນີ, ແຕ່ຍັງບໍ່ທັນມີຜູ້ໃດຖືກຕັ້ງຂຶ້ນເທື່ອ.
IND ປະຕິເສດທີ່ຈະຕອບຄໍາຖາມຈາກທະນາຍຄວາມຂອງຂ້ອຍ.
ຫວັງເປັນຢ່າງຍິ່ງວ່າອາທິດໜ້າຈະມີລັດຖະກອນໃໝ່ເຂົ້າມາຫ້ອງການຂອງຂ້ອຍ ແລະຫວັງວ່າລາວຈະເວົ້າກັບຂ້ອຍ.
ດ້ວຍຄວາມນັບຖື, Hank.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ່ານເລື່ອງເພື່ອໃຫ້ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ TEV-MVV ໄດ້ຖືກດໍາເນີນ. ໄລຍະເວລາຕັດສິນຕາມກົດໝາຍສໍາລັບການນີ້ແມ່ນສາມເດືອນ. ໄລຍະເວລານັ້ນສາມາດຂະຫຍາຍໄດ້ສາມເດືອນຖ້າການຄົ້ນຄວ້າຫຼືຂໍ້ມູນຫຼາຍແມ່ນບາບ. ນັ້ນເບິ່ງຄືວ່າເປັນກໍລະນີຢູ່ທີ່ນີ້.
ຍັງມີທະນາຍຄວາມພຽງເລັກນ້ອຍສາມາດເຮັດໄດ້ໃນຂັ້ນຕອນນີ້. ມັນຂຶ້ນກັບຜູ້ສະໜັບສະໜຸນທີ່ຈະຈັດ/ແລະສະໜອງຂໍ້ມູນທີ່ຮ້ອງຂໍ. ບໍ່ວ່າຈະເປັນ IND ທີ່ຖືກຕ້ອງທີ່ຈະຮ້ອງຂໍໃຫ້ມັນສາມາດໄດ້ຮັບການທົດສອບໃນການຄັດຄ້ານ, ຖ້າ IND ປະຕິເສດຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ MVV.
ບໍ່ມີການແກ້ໄຂທາງດ້ານກົດໝາຍຕໍ່ກັບການຕັດສິນໃຈເລື່ອນເວລາດັ່ງກ່າວ.
ນີ້ແມ່ນກໍລະນີ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າຫາກວ່າຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໄດ້ຖືກປະຕິເສດຫຼືຖ້າຫາກວ່າການຄັດຄ້ານທີ່ຍື່ນຕໍ່ກັບການປະຕິເສດດັ່ງກ່າວຈະຖືກປະກາດວ່າບໍ່ມີພື້ນຖານ.
ຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, ຄົນຕ່າງປະເທດທີ່ຕ້ອງການ MVV ຍັງມີສິດໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນທາງດ້ານກົດຫມາຍໂດຍທະນາຍຄວາມທີ່ມີການປະກອບສ່ວນສ່ວນບຸກຄົນພຽງແຕ່ຫຼາຍກວ່າ€ 150.
ໃນຫຼັກການ, ການເຮັດວຽກທັງຫມົດໃນໄລຍະການສະຫມັກຕ້ອງໄດ້ຮັບການຈ່າຍໃຫ້ກັບຕົວທ່ານເອງຢ່າງເຕັມທີ່.
ໂດຍອ້າງອິງ Henk ຖ້າລາວເປັນຜູ້ທີ່ພົວພັນກັບທະນາຍຄວາມ.
ບໍລິສັດກົດຫມາຍ Eh Servaas ສາມາດເລັ່ງສິ່ງຕ່າງໆໃນກໍລະນີເຫຼົ່ານີ້. ກັບຂ້ອຍມັນໃຊ້ເວລາອີກ 3 ມື້ຫຼັງຈາກໂທລະສັບເບື້ອງຕົ້ນຈາກເຂົາເຈົ້າ.
Henk ທີ່ຮັກແພງ,
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປະສົບການດຽວກັນ.
ສິ່ງທີ່ທ່ານໄດ້ເຮັດວຽກງານກະດາດ qwa ແມ່ນດີ.
ພວກເຂົາແລະ IND ບໍ່ສາມາດຄາດຫວັງວ່າເຈົ້າຈະຊອກຫາພໍ່ແລະໃຫ້ຄໍາຖະແຫຼງ
ທີ່ຈະຖືກສ້າງຂື້ນ.
ຢ່າທໍ້ຖອຍໃຈ, ມັນເປັນສິ່ງທີ່ IND ເຮັດເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າມັນບໍ່ໄດ້
ແມ່ນກ່ຽວກັບການຄ້າ.
ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງຮ້ອງຂໍໃຫ້ substantiate ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໃນປະເພດ (ຂ້າພະເຈົ້າຍັງໄດ້).
ເຊັ່ນຮູບພາບຂອງເດັກນ້ອຍ, ແມ່ແລະການຮ່ວມເພດໃນຊີວິດປະຈໍາວັນ, ເອກະສານແລະການແປພາສາຂອງ
ຄອບຄົວ.
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງມີຄວາມເສຍຫາຍນີ້ແລະສືບຕໍ່ຊຸກຍູ້ໃຫ້ສໍາລັບສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າມີ.
ເອີ້ນວ່າ IND blue ທຸກໆອາທິດແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເຂົາເຈົ້າຍອມຮັບ.
ດ້ວຍຄວາມອົດທົນທີ່ດີ ເຈົ້າຈະດີ.
Erwin
ຄໍາແນະນໍາຂອງຂ້ອຍໃນເລື່ອງນີ້ແມ່ນເພື່ອຕິດຕໍ່ກັບບໍລິສັດກົດຫມາຍຂອງ Servaas.
ຮູ້ຈາກປະສົບການຂອງຕົນເອງແລະປະສົບການຂອງຄົນຮູ້ຈັກວ່າການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງພວກເຂົາແລະແນ່ນອນວ່າທ່ານ Sarkasian ສາມາດເປີດປະຕູໄດ້.
ມີການຍ່າງໃນວັນເສົາຢູ່ທີ່ biblioteek square 24. ໃຫ້ເບິ່ງວ່າເວລາໃດ.
ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນຂໍໃຫ້ກອງປະຊຸມຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ບໍ່ມີການຜູກມັດຢູ່ຫ້ອງການຂອງພວກເຂົາ.
ເອົາຄໍາຖາມໃສ່ເຈ້ຍລ່ວງຫນ້າແລະສົ່ງໃຫ້ພວກເຂົາລ່ວງຫນ້າ.
ທ່ານຈະໄດ້ຮັບຄໍາຕອບ 100% ແມ່ນປະສົບການຂອງຂ້ອຍ
Kennis ຕ້ອງການເອົາເດັກນ້ອຍພິການຈາກ Thaialnd (ອາຍຸ 22 ປີ). IND ຖືກຄັດຄ້ານ.
ສານໄດ້ຕັດສິນໃຫ້ແມ່ສອງຄັ້ງ.
IND ບໍ່ໄດ້ໄປຫຼາຍກວ່ານີ້: ນາງເຈົ້າພຽງແຕ່ໄປ Thialand ກັບເດັກນ້ອຍອື່ນໆຂອງເຈົ້າ (ໂຮນລັງ).
ນາງໄດ້ເປັນຊາວໂຮນລັງເປັນເວລາ 10 ປີແລະມີທຸລະກິດຂອງຕົນເອງ. ເດັກນ້ອຍຊາວໂຮນລັງມີອາຍຸ 17 ແລະ 18 ປີແລະທັງສອງກໍາລັງຮຽນ.
ສານຈະຕັດສິນໃນ 3 ອາທິດ. ເນື່ອງຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າ IND ບໍ່ໄດ້ສ້າງການປ້ອງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ມັນບອກວ່າພຽງພໍ.
ຄວາມຊື່ສັດ: ມັນເກີດຂື້ນເລື້ອຍໆທີ່ເດັກນ້ອຍຖືກລັກພາຕົວໂດຍພໍ່ແມ່ຕ່າງປະເທດຕໍ່ກັບຄວາມປາດຖະຫນາຂອງພໍ່ແມ່ຄົນອື່ນ. ມີສົນທິສັນຍາທີ່ສັບສົນຫຼາຍກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າ IND ຂໍຫຼັກຖານດັ່ງນັ້ນອາດຈະເປັນເຫດຜົນ, ແຕ່ວ່າມັນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເປັນ.
ນີ້ແມ່ນວຽກສໍາລັບທະນາຍຄວາມພິເສດ.
ກະລຸນາສັງເກດ: ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າກ່ຽວກັບວ່າຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງ IND ມີຄວາມຍຸດຕິທໍາໃນກໍລະນີນີ້ຫຼືບໍ່. ຖ້າຫາກວ່າ, ການຂາດການຮ່ວມມືຈາກໄທກໍບໍ່ແມ່ນບັນຫາອີກຕໍ່ໄປ.