ຄໍາຖາມຜູ້ອ່ານ: ການຍົກຍ້າຍໃນປະເທດເນເທີແລນ, ປະກັນໄພສຸຂະພາບຂອງເຈົ້າແມ່ນຫຍັງ?

ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າການປະກັນໄພສຸຂະພາບແມ່ນສິ່ງດຽວກັນທີ່ນັບສໍາລັບພວກເຮົາຊາວເບຢ້ຽມ, ຄືວ່າໃນເວລາກັບຄືນ, ເຖິງແມ່ນວ່າເປັນການຊົ່ວຄາວສໍາລັບການໄປຢ້ຽມຢາມຄອບຄົວ, ແລະອື່ນໆ, ພວກເຮົາສາມາດເຂົ້າເຖິງການຊ່ວຍເຫຼືອທາງການແພດທັນທີໂດຍຜ່ານກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການເຈັບປ່ວຍ, ອີງໃສ່ສັນຊາດ, ບໍ່ມີເວລາລໍຖ້າ ....
ນີ້, ບໍ່ວ່າພວກເຮົາມີອາຍຸ 70 ປີ, ຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍ, ໄດ້ຮັບການຢືນຢັນນີ້ໃນຄໍາຖາມຂອງຂ້ອຍຕໍ່ກັນແລະກັນ, (ສໍາລັບຊື່ຂອງເຈົ້າ, ຂ້ອຍສົງໃສວ່າກອງທຶນການດູແລຫຼືຄ້າຍຄືກັນ).

ໂດຍບໍ່ສົນເລື່ອງຂອງການຖືກຍົກເລີກການລົງທະບຽນຈາກປະເທດແບນຊິກ

ຄໍາຖາມທີ່ຫນ້າສົນໃຈ, ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຮູ້ຄໍາຕອບຂອງສິ່ງນັ້ນ.
ແລະນີ້ແມ່ນລະບຽບການແນວໃດໃນ EU? ຫຼືວ່າແຕ່ລະປະເທດຄວບຄຸມແຍກຕ່າງຫາກ?

ຊົມເຊີຍ Nico

ເປັນຫຍັງຜູ້ຄົນຖາມຄໍາຖາມຂອງເຂົາເຈົ້າບໍ່ຄົບຖ້ວນ? ແຕ່ຖ້າຂ້ອຍເຂົ້າໃຈມັນ: ເຈົ້າເປັນ NL-er ແລະອອກຈາກ NL, ອາໄສຢູ່ບ່ອນອື່ນ, ກາຍເປັນຄົນບໍ່ດີແລະບໍ່ມີການດູແລ, ຫຼັງຈາກນັ້ນເຈົ້າຕ້ອງກັບຄືນໄປຫາ NL. ຖ້າໃຜຜູ້ໜຶ່ງຕ້ອງການເອົາປີ້ນັ້ນມາໃຫ້ເຈົ້າ, ຢ່າງໜ້ອຍເຈົ້າຈະບໍ່ອອກຈາກບ່ອນນີ້. Overstay ບາງທີ? ຢ່າເຂົ້າໄປໃນສູນກັກຂັງໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອເພາະວ່າເຈົ້າຈະເນົ່າເປື່ອຍ.

ທ່ານມາຮອດ NL, ບໍ່ມີລາຍຮັບຫຼືອາດຈະເປັນເງິນບໍານານຂອງລັດ, ລົງທະບຽນຢູ່ໃນເທດສະບານ, ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານມີພັນທະທີ່ຈະອອກນະໂຍບາຍການດູແລສຸຂະພາບ, ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານລົ້ມລົງແລະໂລກທາງການແພດເຮັດສ່ວນທີ່ເຫຼືອ. ເຮັດແນວໃດເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບໂດຍຫຼັງຈາກນັ້ນ? ມີການຊ່ວຍເຫຼືອສັງຄົມ, ເງິນອຸດໜູນຄ່າເຊົ່າ ແລະອື່ນໆອີກ, ມັນຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ເຈົ້າອ້ວນ, ແຕ່ພື້ນຖານແມ່ນມີຢູ່ ແລະສຸດທ້າຍກໍ່ມີທະນາຄານອາຫານ.

ຄົນອັງກິດຄົນນັ້ນ ຫຼືຊາວອັງກິດເຄີຍເປັນແບບນັ້ນ, NSH, ແຕ່ວ່ານັ້ນມາດົນນານແລ້ວ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ເຊື່ອ​ວ່າ ຄົນ​ອັງ​ກິດ​ຕ້ອງ​ພິ​ສູດ​ກ່ອນ​ວ່າ​ລາວ​ເປັນ​ຊາວ​ອັງ​ກິດ ແລະ​ບໍ່​ແມ່ນ​ພຽງ​ແຕ່​ຄືນ​ດຽວ​ເທົ່າ​ນັ້ນ. NSH ແມ່ນບໍ່ເສຍຄ່າກັບຜູ້ຢູ່ອາໄສ. ແກ້ໄຂຂ້ອຍຖ້າຂ້ອຍຜິດ.

ອາດຈະເປັນຜູ້ທີ່ Swedes ແລະພາສາອັງກິດແມ່ນຖືກຕ້ອງ; ນີ້ຍັງໃຊ້ກັບຊາວແບນຊິກ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍົກເລີກການລົງທະບຽນໃນປະເທດແບນຊິກ, ລົງທະບຽນໃນປະເທດໄທແລະບໍານານ. ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ, ອັດຕາສ່ວນທີ່ແນ່ນອນຂອງເງິນບໍານານຂອງຂ້ອຍຖືກຫັກອອກເປັນ "ປະກັນສັງຄົມຂອງລັດ", ຄືກັນກັບຂ້ອຍທີ່ຈະອາໄສຢູ່ໃນແບນຊິກ. ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຍັງຮັກສາສິດທິທັງຫມົດຂອງຂ້າພະເຈົ້າໃນກໍລະນີຂອງການເຂົ້າໂຮງຫມໍ, ການໄປຢ້ຽມຢາມຂອງທ່ານຫມໍ, ການແຊກແຊງຢາ, ໂດຍບໍ່ມີການລໍຖ້າ, ແຕ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການປະຕິບັດໃນເບຢ້ຽມ. ສະ​ນັ້ນ​ຢູ່​ໄທ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ປະ​ກັນ​ໄພ​ສຸ​ຂະ​ພາບ / ໂຮງ​ຫມໍ​ຂອງ​ຕົນ​ເອງ​ທີ່​ມີ​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ພຽງ​ພໍ. ໃນຂໍ້ຄວາມທີ່ຜ່ານມາຂ້ອຍເຫັນວ່າອັນນີ້ຖືກຕິດສະຫຼາກເປັນ "ລາຄາແພງຫຼາຍແລະບໍ່ສາມາດຊື້ໄດ້". ທຸກໆຄົນມີຄວາມຄິດເຫັນຂອງຕົນເອງກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງໃດໆສໍາລັບ 27.000THB / ປີເປັນອາຍຸ 60 ແລະ …. ບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງຕ້ອງຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນ.

Reint ຕ້ອງການຮູ້ວ່າຜູ້ທີ່ບໍ່ມີປະກັນໄພຕໍ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງການແພດໄດ້ຮັບການເບິ່ງແຍງ (ໂຮງຫມໍ) ໃນ NL. Reint ເຮັດໃຫ້ຄໍາຖາມສັບສົນໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນໂດຍການລາກເປັນພາສາຊູແອັດແລະຊາວອັງກິດ. ໃນປັດຈຸບັນຄໍາຖາມແມ່ນວ່າການດູແລແມ່ນບໍ່ເສຍຄ່າຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ອາດຈະເປັນ, ແຕ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງສໍາລັບສະຖານະການ NL.

ໃນປະເທດເນເທີແລນ, ບໍ່ມີໃຜຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ບໍ່ມີປະກັນໄພໂດຍກົດຫມາຍ. ບາງຄົນທີ່ກັບຄືນມາຈາກ TH ກັບ NL ແມ່ນຖືວ່າເປັນຜູ້ປະກັນໄພ. ເບິ່ງຄໍາຕອບຂອງ Rob V. ຖ້າທ່ານກັບຄືນໄປຫາ NL ໃນຖານະນັກບໍານານ, ທ່ານຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຢ່າງຫນ້ອຍ AOW. ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າຄ່າປະກັນໄພພື້ນຖານສາມາດຈ່າຍໄດ້ຈາກຜົນປະໂຫຍດນີ້, ຍ້ອນວ່າຜູ້ບໍານານຂອງລັດທັງຫມົດເຮັດ.

ຕອນນີ້ຈິນຕະນາການສະຖານະການກໍລະນີທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ: ພະນັກງານບໍານານອາຍຸ 71 ປີ (ສູງອາຍຸຫຼືນ້ອຍກວ່າ) ມາຮອດ Schiphol ແລະລາຍງານໃຫ້ສູນພັກເຊົາທີ່ບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງເທດສະບານ Haarlemmermeer. ພະນັກງານຢູ່ທີ່ນັ້ນຈະຊ່ວຍເລີ່ມຕົ້ນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກປະກັນໄພຂັ້ນພື້ນຖານ. ໃນ NL, ກອງທຶນປະກັນສຸຂະພາບບໍ່ໄດ້ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ປະຕິເສດລູກຄ້າ, ດັ່ງນັ້ນມັນຈະດີ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ການໄປຢ້ຽມຢາມທ່ານຫມໍສາມາດເລີ່ມຕົ້ນໄດ້.

ແຕ່ແນ່ນອນ Reint ຖາມສອງຄໍາຖາມສຸດທ້າຍ: "ລັດຖະບານຊ່ວຍບໍ?" ບໍ່, ແນ່ນອນບໍ່. ລັດ​ຖະ​ບານ​ໄດ້​ສ້າງ​ຕັ້ງ​ກົດ​ໝາຍ ແລະ ສະ​ຖາ​ບັນ​ທຸກ​ປະ​ເພດ​ເພື່ອ​ຊ່ວຍ​ເຫຼືອ​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ທີ່​ຂັດ​ສົນ. ແຕ່ຈື່ໄວ້ວ່າການດູແລທັງຫມົດແມ່ນໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງໃນສຸດທ້າຍໂດຍພົນລະເມືອງທີ່ດີທີ່ໄດ້ຢູ່ໃນຂອບເຂດຈໍາກັດແລະຈ່າຍຄ່າປະກັນໄພ, ພາສີແລະການປະກອບສ່ວນຕາມເວລາ.

ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຄໍາຖາມສຸດທ້າຍ: "ຫຼືທ່ານກໍາລັງປະໄວ້ກັບອຸປະກອນຂອງທ່ານເອງ?" ບໍ່, ແນ່ນອນບໍ່. ບໍ່ມີໃຜຖືກປະໄວ້ເພື່ອປ້ອງກັນຕົນເອງ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນບາງສະຖານະການມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນແບບນັ້ນ. ແຕ່ປະຊາຊົນຢ່າງແທ້ຈິງບໍ່ຢືນຢູ່ Schiphol ດ້ວຍການລົງທະບຽນແລະລົດລິມົວຊີນລໍຖ້າຄົນທີ່ບໍ່ສາມາດຫຼືບໍ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະເອົາປະກັນໄພທີ່ເຫມາະສົມ, ໃນຂອບເຂດທີ່ຄ່າປິ່ນປົວຫຼັງຈາກວັນເກີດຄົບຮອບ 70 ປີຂອງພວກເຂົາໄດ້ກາຍເປັນການຄຸ້ມຄອງ.