ທ່ານຜູ້ອ່ານທີ່ຮັກແພງ,

ມັນບໍ່ແມ່ນຄັ້ງທໍາອິດທີ່ເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີຂອງໂຮນລັງມີຄວາມສົງໃສກ່ຽວກັບທີ່ຢູ່ອາໃສຂອງຂ້ອຍໃນແບນຊິກ. ດົນນານມານີ້ຂ້ອຍໄດ້ແຍກຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງທີ່ຢູ່ຂອງຈົດໝາຍ ແລະທີ່ຢູ່ອາໃສ, ເພາະວ່າຂ້ອຍຢູ່ໃນປະເທດໄທຫຼາຍປີ ແລະວິທີນີ້ຂ້ອຍສາມາດຄວບຄຸມຈົດໝາຍທີ່ເຈົ້າໜ້າທີ່ພາສີຂອງໂຮນລັງໄດ້ສົ່ງໃຫ້ຂ້ອຍໄດ້ດີກວ່າ. ແຕ່ກົມກວດກາພາສີ ແລະ ຄຸ້ມຄອງພາສີຂອງເນເທີແລນ ຢູ່ຕ່າງປະເທດໃນເມືອງ Heerlen ໄດ້ເລີ່ມການສືບສວນຕື່ມອີກວ່າອັນໃດເປັນ 'ທີ່ຢູ່ອາໃສຕົວຈິງຂອງຂ້ອຍ' ແລະບໍ່ພໍໃຈກັບຫຼັກຖານສະແດງວ່າຂ້ອຍລົງທະບຽນຢູ່ໃນປະເທດແບນຊິກ.

ດຽວນີ້ຂ້ອຍໄດ້ສົ່ງການບໍລິການນີ້ການປະເມີນພາສີຂອງຂ້ອຍໃນ 5 ປີທີ່ຜ່ານມາເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີຂອງປະເທດແບນຊິກ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບສໍາເນົາບັດປະຈໍາຕົວຂອງຂ້ອຍ, ໃບຢັ້ງຢືນການລົງທະບຽນຈາກບໍລິການປະຊາກອນຂອງເທດສະບານ Ghent ແລະຈົດຫມາຍກ່ຽວກັບຂ້ອຍ. ເງິນບໍານານຖືກສົ່ງໄປຫາທີ່ຢູ່ຂອງຂ້ອຍໃນ Ghent.

ຂ້ອຍໄດ້ຮັບການອະນຸຍາດຈາກພະແນກໂຍທາທິການຂອງເມືອງ Ghent ໃຫ້ຢູ່ໃນປະເທດໄທຫຼາຍກວ່າ 1 ປີ. ແຕ່ອົງການພາສີແລະພາສີຂອງໂຮນລັງສົງໃສວ່າທີ່ຢູ່ນີ້, ຢ່າງເປັນທາງການໂດຍເຈົ້າຫນ້າທີ່ແບນຊິກເປັນທີ່ຢູ່ເຮືອນຂອງຂ້ອຍ, ແມ່ນ 'ທີ່ຢູ່ບ້ານທີ່ແທ້ຈິງຂອງຂ້ອຍ, ເຊິ່ງບໍ່ມີຄວາມຍຸຕິທໍາໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ເພາະວ່າເຈົ້າຫນ້າທີ່ຕ້ອງອີງໃສ່ການຕັດສິນໃຈຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນຄໍາຖະແຫຼງທີ່ເປັນທາງການແລະບໍ່ແມ່ນຄວາມສົງໃສວ່າ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຂ້ອຍອາໄສຢູ່ບ່ອນອື່ນ.

ມີພົນລະເມືອງໂຮນລັງອື່ນໆທີ່ປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີຂອງໂຮນລັງບໍ?

Greeting,

ນິກ

ບັນ​ນາ​ທິ​ການ: ທ່ານ​ມີ​ຄໍາ​ຖາມ​ສໍາ​ລັບ​ຜູ້​ອ່ານ​ຂອງ Thailandblog? ໃຊ້​ມັນ ແບບຟອມຕິດຕໍ່.

22 ຄໍາຕອບຕໍ່ "ເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີຂອງໂຮນລັງມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກກ່ຽວກັບທີ່ຢູ່ຂອງຂ້ອຍໃນແບນຊິກ"

  1. ໂຄເນລິສ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ທີ່ຢູ່ນັ້ນຢູ່ໃນປະເທດແບນຊິກເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ຄືກັບ 'ທີ່ຢູ່ທີ່ແທ້ຈິງ' ຂອງທ່ານ. ຂ້າພະເຈົ້າສົມມຸດວ່າເທດສະບານຂອງແບນຊິກໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ເຈົ້າຢູ່ຕ່າງປະເທດຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງປີໂດຍອີງໃສ່ກົດຫມາຍສະເພາະຂອງແບນຊິກ. ອໍານາດການປົກຄອງໂຮນລັງບໍ່ໄດ້ຜູກມັດນີ້.

  2. Erik ເວົ້າຂຶ້ນ

    Niek, ການລົງທະບຽນຢູ່ໃນ Ghent ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່ານັ້ນແມ່ນບ່ອນຢູ່ອາໄສພາສີຂອງເຈົ້າໂດຍອັດຕະໂນມັດ. ຖ້າຂ້ອຍອ່ານຄໍາຖາມຂອງເຈົ້າຖືກຕ້ອງ, ຂ້ອຍຄິດວ່າການບໍລິການໃນ Heerlen ອາດຈະພົບວ່າເຈົ້າບໍ່ໄດ້ອາໄສຢູ່ Ghent ແຕ່ຢູ່ໃນປະເທດໄທ….. ເພາະວ່ານັ້ນແມ່ນບ່ອນທີ່ເຈົ້າໃຊ້ເວລາຫຼາຍທີ່ສຸດຂອງປີ, ເຈົ້າເວົ້າຕົວເອງ, ແລະເຈົ້າໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ Ghent. ເຖິງແມ່ນວ່າຈະຢູ່ທີ່ນັ້ນເປັນເວລາຫນຶ່ງປີ.

    ທີ່ຢູ່ອາໄສພາສີຂອງເຈົ້າແມ່ນຫຍັງ?

    ຂ້າພະເຈົ້າແນະນໍາໃຫ້ທ່ານເຂົ້າຮ່ວມເປັນທີ່ປຶກສາດ້ານພາສີທີ່ມີຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບສົນທິສັນຍາພາສີ NL-BE, BE-TH ແລະ NL-TH.

    ແລະທ່ານອາດຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກຄໍາແນະນໍາຂອງ Lammert de Haan ໃນ blog ນີ້. https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/van-welk-land-ben-jij-fiscaal-inwoner/ ເຖິງແມ່ນວ່າມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບສົນທິສັນຍາ NL-TH.

    • ນີກ ເວົ້າຂຶ້ນ

      Eric, ທີ່ຢູ່ອາໄສພາສີຂອງຂ້ອຍແມ່ນ Ghent ແລະຂ້ອຍຍັງໄດ້ສົ່ງການປະເມີນພາສີຂອງຂ້ອຍໃນຫລາຍປີໄປຫາ 'Heerlen' ເປັນຫຼັກຖານ.

    • Lammert de Haan ເວົ້າຂຶ້ນ

      Erik, Niek ແມ່ນຊາວໂຮນລັງແລະມີຄວາມສຸກລາຍໄດ້ຂອງໂຮນລັງ.

      ຖ້າທ່ານອາໄສຢູ່ໃນປະເທດແບນຊິກ, ໃນຫຼັກການ, ປະເທດແບນຊິກອາດຈະເກັບພາສີກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດ AOW ຂອງທ່ານແລະເງິນບໍານານອາຊີບແລະ / ຫຼືເງິນປີ.

      ໃນເວລາທີ່ອາໄສຢູ່ໃນປະເທດໄທ, ບໍ່ແມ່ນສົນທິສັນຍາ BE-TH ແຕ່ມີພຽງສົນທິສັນຍາ NL-TH ເຂົ້າມາມີບົດບາດ. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ຜົນປະໂຫຍດ AOW ຂອງລາວຈະຖືກເກັບພາສີທັງໃນເນເທີແລນແລະໄທ. ຈາກ​ນັ້ນ​ໄທ​ຕ້ອງ​ໃຫ້ການ​ຫຼຸດ​ຜ່ອນ​ຕາມ​ມາດຕາ 23(6) ຂອງ​ສົນທິສັນຍາ.

      ເຖິງແມ່ນວ່າບົດຄວາມທີ່ເຈົ້າຍົກມາແມ່ນອີງໃສ່ສະຖານະການຂອງເນເທີແລນ - ປະເທດໄທ, ຂໍ້ກໍານົດໃນນັ້ນກ່ຽວກັບການກໍານົດທີ່ຢູ່ອາໄສພາສີນໍາໃຊ້ກັບສົນທິສັນຍາພາສີທັງຫມົດທີ່ໄດ້ສະຫຼຸບໂດຍເນເທີແລນ. Eea ແມ່ນອີງໃສ່ສົນທິສັນຍາຕົວແບບ OECD.

      • Erik ເວົ້າຂຶ້ນ

        Lambert, ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີ. ຄໍາຖາມຍັງຄົງຢູ່ວ່າເປັນຫຍັງ Heerlen ຈຶ່ງກະຕຸ້ນການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບບ່ອນທີ່ຈະດໍາລົງຊີວິດ. ແຕ່ບາງທີພວກເຮົາຈະໄດ້ຍິນເລື່ອງນັ້ນຈາກ Niek ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ.

        • Lammert de Haan ເວົ້າຂຶ້ນ

          ການສືບສວນທີ່ຢູ່ອາໄສໄດ້ຖືກປະຕິບັດເປັນປົກກະຕິໃນກໍລະນີທີ່ຜູ້ກວດກາມີຄວາມສົງໃສ.

          ສອງສາມເດືອນກ່ອນຫນ້ານີ້, ສານສູງສຸດໄດ້ຕັດສິນໃນກໍລະນີທີ່ "ທີ່ປຶກສາດ້ານພາສີ" ທີ່ປະກາດຕົນເອງໄດ້ທໍາທ່າວ່າອາໄສຢູ່ໃນປະເທດໄທ.
          ຜູ້ກວດກາໄດ້ຄົ້ນພົບວ່າການປະກາດແລະວຽກທີ່ປຶກສາທັງຫມົດທີ່ລາວຈັດການແມ່ນເຮັດດ້ວຍທີ່ຢູ່ IP ຂອງໂຮນລັງ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສິ້ນສຸດ.

          ລາວຄິດວ່າລາວໄດ້ຈັດແຈງທຸກຢ່າງຢ່າງສະຫລາດ. ຕໍ່ກັບບັນຫານີ້, ລາວຍັງໄດ້ຂາຍເຮືອນຂອງລາວໃນເນເທີແລນໃຫ້ລູກຊາຍອາຍຸ 2 ປີຂອງລາວ, ເຊິ່ງບໍ່ມີຄວາມສາມາດໃນການສະແດງ, ແລະຜູ້ທີ່ອາໄສຢູ່ໃນປະເທດໄທ (ຄິດເຖິງນັ້ນ).

          ທັງ​ຫມົດ​ນີ້​ບໍ່​ໄດ້​ຜົນ​ສໍາ​ລັບ​ເຂົາ​. ແລະ, ເຖິງວ່າຈະມີການສໍ້ໂກງທີ່ໄດ້ກະທໍາໃນຂະຫນາດໃຫຍ່, ສານຂອງ The Hague ບໍ່ພົບເຫດຜົນທີ່ຈະກໍານົດການກະທໍາຜິດທີ່ຖືກປັບໃຫມລາວ. ສານສູງສຸດປະຕິບັດຕາມທັດສະນະຂອງສານນີ້.

          ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ເຖິງກໍລະນີນັບບໍ່ຖ້ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຮູບແບບການສໍ້ໂກງຫນ້ອຍ. ການປັບໃໝໄດ້ຖືກບັງຄັບ.

        • ນີກ ເວົ້າຂຶ້ນ

          ເນື່ອງຈາກວ່າຄວາມສົງໃສໄດ້ຖືກກະຕຸ້ນຢູ່ໃນເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີຂອງໂຮນລັງເພາະວ່າຂ້ອຍມີຈົດຫມາຍຂອງພວກເຂົາຖືກສົ່ງໄປຫາ 'ທີ່ຢູ່ຕິດຕໍ່' ຂອງຂ້ອຍໃນປະເທດໄທແລະບໍ່ແມ່ນ 'ທີ່ຢູ່ບ້ານ' ຂອງຂ້ອຍໃນ Ghent.

          • Erik ເວົ້າຂຶ້ນ

            Niek, ເນື່ອງຈາກວ່າການຈັດສົ່ງທາງໄປສະນີບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຖືເກີນໄປໃນປະເທດໄທ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດກົງກັນຂ້າມກັບ 20 ປີທີ່ຜ່ານມາ: ຈົດຫມາຍເຈ້ຍທັງຫມົດຈາກພາສີແລະ SVB ໄປຫາອ້າຍຂອງຂ້ອຍໃນ NL. ບັງເອີນ, ມີ mijnoverheid.nl ແລະເວັບໄຊທີ່ຄ້າຍຄືກັນສໍາລັບປີໃນປັດຈຸບັນທີ່ທ່ານສາມາດເຂົ້າສູ່ລະບົບດ້ວຍ DigiD ແລະອ່ານຫຼືພິມທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ.

  3. ຣູດ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຊາວໂຮນລັງທີ່ອາໄສຢູ່ໃນປະເທດແບນຊິກຢ່າງເປັນທາງການແຕ່ອາໄສຢູ່ໃນປະເທດໄທເປັນເວລາຫລາຍປີຕາມທໍາມະຊາດຕັ້ງຄໍາຖາມ.
    ໃນຖານະເປັນເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີ, ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຮູ້ວ່າບາງທີເຈົ້າອາດຈະຕັ້ງການກໍ່ສ້າງເພື່ອຫລີກລ່ຽງພາສີຂອງໂຮນລັງ, ເຊິ່ງເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍບໍ່ຈ່າຍຄ່າພາສີໃນປະເທດເນເທີແລນ.

    ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈກົດໝາຍພາສີ, ແຕ່ຖ້າຂ້ອຍເປັນເຈົ້າໜ້າທີ່ພາສີ, ຂ້ອຍຈະເສຍພາສີລາຍໄດ້ຂອງເຈົ້າໃນປະເທດເນເທີແລນ, ເພາະວ່າເຈົ້າບໍ່ໄດ້ອາໄສຢູ່ໃນປະເທດແບນຊິກ, ເພາະວ່າເຈົ້າອາໄສຢູ່ໃນປະເທດໄທເກືອບທຸກປີ.
    ບາງທີເຖິງແມ່ນວ່າ (ເກືອບ) ຕະຫຼອດປີ.
    ແລະທ່ານອາດຈະບໍ່ໄດ້ເສຍພາສີໃນປະເທດໄທ, ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານຄວນອາໄສຢູ່ທີ່ນັ້ນຫຼາຍທີ່ສຸດຂອງປີ.

    • ນີກ ເວົ້າຂຶ້ນ

      ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສັງເກດເຫັນແລ້ວວ່າຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຈ່າຍຄ່າພາສີໃນປະເທດແບນຊິກຫລາຍປີ, ດັ່ງນັ້ນບໍ່ມີຄໍາຖາມກ່ຽວກັບ 'ການກໍ່ສ້າງ rigging' ທັງຫມົດ.

  4. ປອດ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ທີ່ຮັກແພງ Nick,
    ມັນບໍ່ແປກໃຈແທ້ໆທີ່ Heerlen ມີຄວາມສົງໃສກ່ຽວກັບບ່ອນຢູ່ທີ່ແທ້ຈິງຂອງເຈົ້າ.
    ໃນຖານະເປັນຜູ້ຈັດການໄຟລ໌ຂ້າພະເຈົ້າ 'ສົມເຫດສົມຜົນ; ຮັບຮູ້ກົດໝາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.

    ເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຊີ້ບອກວ່າລາຍໄດ້ຂອງເຈົ້າມາຈາກໃສ: ປະເທດແບນຊິກ ຫຼື ເນເທີແລນ ??? ຄວາມຈິງນີ້ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
    ທ່ານສາມາດໄດ້ຮັບການອະນຸຍາດໃນເບຢ້ຽມເພື່ອຢູ່ຢູ່ນອກປະເທດແບນຊິກເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າ 1 ປີ. ແຕ່ນີ້ແມ່ນການອອກຫນຶ່ງແລະສາມາດໄດ້ຮັບພຽງແຕ່ພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂສະເພາະໃດຫນຶ່ງ, ທີ່ທ່ານອາດຈະບໍ່ມີຄຸນສົມບັດສໍາລັບການ: ຮຽນຫຼືມີວຽກເຮັດງານທໍາຢູ່ຕ່າງປະເທດ. ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າທ່ານຢູ່ນອກປະເທດແບນຊິກຫຼາຍກວ່າ 1 ປີແລະບໍ່ປະຕິບັດຕາມເງື່ອນໄຂເຫຼົ່ານີ້, ທ່ານຖືກຜູກມັດດ້ວຍພັນທະການຍົກເລີກການລົງທະບຽນທາງດ້ານກົດຫມາຍແລະທ່ານອີກເທື່ອຫນຶ່ງຈະຕົກຢູ່ພາຍໃຕ້ລະບົບພາສີຂອງໂຮນລັງຖ້າລາຍໄດ້ຂອງທ່ານມາຈາກປະເທດເນເທີແລນ. ຖ້າມັນມາຈາກປະເທດແບນຊິກ, ທ່ານຍັງຄົງເປັນຜູ້ເສຍພາສີຊາວແບນຊິກແລະທ່ານໄດ້ຖືກເກັບພາສີແລ້ວກັບແຫຼ່ງທີ່ມີການປະກາດແລະການຊໍາລະປະຈໍາປີ.
    ໃນປັດຈຸບັນທ່ານອາດຈະໂຕ້ຖຽງສູງແລະຕ່ໍາວ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນການກໍ່ສ້າງ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຈົ້າ, ແຕ່ຄວາມຈິງແລ້ວມັນແມ່ນ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ອັດຕາພາສີຂອງຊາວໂຮນລັງແລະຈະບໍ່ເຂົ້າໄປໃນພວກມັນ, ແຕ່ສົມມຸດວ່າພວກເຂົາມີຄວາມເສຍປຽບຫຼາຍສໍາລັບທ່ານໃນປະເທດເນເທີແລນຫຼາຍກ່ວາໃນປະເທດແບນຊິກ, ດັ່ງນັ້ນຄວາມພະຍາຍາມທັງຫມົດທີ່ຈະຮັກສາທີ່ຢູ່ໃນປະເທດແບນຊິກ, ໂດຍບໍ່ມີການຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ທີ່ຢູ່ໄປສະນີໃນ. ປະ​ເທດ​ເນ​ເທີ​ແລນ……..
    ມີໂອກາດທີ່ດີທີ່ມື້ຫນຶ່ງມັນຈະສິ້ນສຸດລົງທີ່ບໍ່ດີ.

    • ນີກ ເວົ້າຂຶ້ນ

      ລຸງ Addie, ລາຍໄດ້ຂອງຂ້ອຍມາຈາກປະເທດເນເທີແລນແລະການປະເມີນພາສີລາຍໄດ້ຂອງຂ້ອຍໃນປະເທດເນເທີແລນແລະແບນຊິກບໍ່ຄ່ອຍແຕກຕ່າງກັນ. ນີ້ໄດ້ຖືກພິສູດໂດຍຄວາມຈິງທີ່ວ່າຂ້ອຍຍັງຕ້ອງໄດ້ເຮັດສໍາເລັດຜົນຕອບແທນ 2016-2020 ທີ່ຂ້ອຍໄດ້ເຮັດສໍາເລັດສໍາລັບແບນຊິກສໍາລັບເນເທີແລນ, ດັ່ງນັ້ນບໍ່ເຄີຍເປັນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍຢາກເປັນຜູ້ພາສີໃນປະເທດແບນຊິກ.
      ຈຸດຢູ່ໃນບັນຫາແມ່ນວ່າເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີຂອງໂຮນລັງອາດຈະປະຕິເສດວ່າ, ອີງຕາມເຈົ້າຫນ້າທີ່ແບນຊິກ, ທ່ານມີທີ່ຢູ່ອາໃສຢູ່ໃນປະເທດແບນຊິກ, ໃນຂະນະທີ່ທ່ານຍັງຢູ່ໃນພາສີ, ຖ້າມັນຮູ້ວ່າທ່ານໄດ້ອາໄສຢູ່ນອກປະເທດແບນຊິກຫຼາຍກວ່າ 180. ມື້ ... ຕາບໃດທີ່ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຖືກໂຍກຍ້າຍຢ່າງເປັນທາງການອອກຈາກທະບຽນປະຊາກອນ, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງສືບຕໍ່ອາໄສຢູ່ໃນປະເທດແບນຊິກຕາມນິຕິບັນຍັດຂອງແບນຊິກ;
      ແລະເພື່ອບໍ່ໃຫ້ຖືກເນລະເທດຢ່າງເປັນທາງການ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ຢູ່ໃນປະເທດໄທຢ່າງເປັນທາງການ 1 ປີຕໍ່ໄປໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໃຫ້ເຫດຜົນໃດໆ.

  5. ຣູດີ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ປີທີ່ທ່ານສາມາດຢູ່ຢູ່ນອກປະເທດແບນຊິກ (ເມືອງຂອງເຈົ້າ) ສາມາດຂະຫຍາຍຢູ່ໃນເມືອງຂອງເຈົ້າໄດ້ອີກ 1 ປີ.
    ມັນບໍ່ແມ່ນວ່າເຫດຜົນສໍາລັບການນີ້ພຽງແຕ່: ການສຶກສາຫຼືມີວຽກເຮັດງານທໍາ.
    ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມີສອງສິ່ງທີ່ສັບສົນກັບກັນແລະກັນ0.
    ຢູ່ໃນເທດສະບານຂອງເຈົ້າສາມາດຮ້ອງຂໍໃຫ້ຢູ່ນອກເທດສະບານໄດ້ 1 ປີເພື່ອບໍ່ໃຫ້ເຈົ້າຖືກຍົກເລີກ, ສາມາດຂະຫຍາຍໄດ້ 1 ປີ.
    ການອະນຸຍາດໃຫ້ຢູ່ນອກປະເທດແບນຊິກແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດ

    • ປອດ ເວົ້າຂຶ້ນ

      ທ່ານ Ruudje ທີ່ຮັກແພງ,
      ຖ້າເຈົ້າເວົ້າ A ເຈົ້າຕ້ອງເວົ້າ B ຄືກັນ. ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຈະໄດ້ຍິນຈາກທ່ານວ່າເຫດຜົນອື່ນໃດແມ່ນສະຫນອງໃຫ້ໂດຍນິຕິບັນຍັດທີ່ສາມາດນໍາໄປສູ່ການລະງັບພັນທະການລົງທະບຽນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບເຫັນພຽງແຕ່ສອງເຫດຜົນໃນບົດເລື່ອງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຊີ້ໃຫ້ເຫັນໃນການຕອບຂອງຂ້ອຍ. ຖ້າເປັນໄປໄດ້, ຍັງອ້າງອີງເຖິງແຫຼ່ງຂອງມັນເພາະວ່ານີ້ອາດຈະເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບໄຟລ໌ 'Deregistering for Belgians' ຂອງຂ້ອຍ.

  6. ໂຄເນລິສ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຂ້ອຍອາດຈະບໍ່ເປັນຊາວເບລຢ້ຽນ - ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍມັກດໍາລົງຊີວິດແລະເຮັດວຽກຢູ່ທີ່ນັ້ນເປັນເວລາ 4 ປີ - ແຕ່ພົບສິ່ງຕໍ່ໄປນີ້ຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງເມືອງ Ghent:
    https://stad.gent/nl/burgerzaken/migratie/reizen-en-vertrek-uit-belgie/vertrek-uit-belgie

  7. peter ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຂໍ້ເທັດຈິງແມ່ນ: ຍ້າຍໄປປະເທດແບນຊິກເມື່ອ 5 ປີກ່ອນ, ຖືກຍົກເລີກການລົງທະບຽນຈາກເນເທີແລນ.
    ຈ່າຍພາສີໃນປະເທດແບນຊິກເປັນເວລາ 5 ປີ.
    ເງິນບໍານານຂ້າງເທິງຈໍານວນທີ່ແນ່ນອນໄດ້ຖືກເກັບພາສີໃນປະເທດເນເທີແລນ, ຂ້ອຍສາມາດອ່ານໄດ້ບໍ່ດົນມານີ້.
    ຍັງສົມມຸດວ່າໃບຢັ້ງຢືນຊີວິດມາຈາກປະເທດແບນຊິກ, ດັ່ງນັ້ນຄວາມຈິງອີກເທື່ອຫນຶ່ງ.

    ເຈົ້າໜ້າທີ່ພາສີໄດ້ຂໍ້ເທັດຈິງກ່ຽວກັບການພັກເຊົາຢູ່ໃນປະເທດໄທແນວໃດ ແລະຍ້ອນຫຍັງ?
    ບໍ່ແມ່ນ bd ອອກໄປຈາກທາງຂອງນາງບໍ? ຂໍ້ເທັດຈິງແມ່ນໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກເອກະສານຂອງປະເທດແບນຊິກແລະເປັນເວລາ 5 ປີ. ຈາກທັດສະນະພາສີມັນເບິ່ງຄືວ່າຖືກຕ້ອງກັບຂ້ອຍ.
    The Dutch BD ບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບຊີວິດຂອງທ່ານໃນແບນຊິກ. ນັ້ນແມ່ນຊຸດຂອງເຈົ້າ.
    ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຕ້ອງ​ຍຶດ​ໝັ້ນ​ກັບ​ຄວາມ​ຈິງ​ແລະ​ບໍ່​ດັ່ງ​ນັ້ນ​ຈະ​ພິ​ສູດ​ຕົວ​ເອງ​ວ່າ​ມັນ​ບໍ່​ຖືກ​ຕ້ອງ.

    ເຈົ້າຫນ້າທີ່ໂຮນລັງບໍ່ແມ່ນມະນຸດແທ້ໆ, ບາງທີມັນອາດຈະບໍ່ເກີດຂື້ນໂດຍມະນຸດແລະ AI (ຫຼື algorithms) ມີການເຄື່ອນໄຫວແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຜູ້ກວດກາ (ຫຼືອາດຈະບໍ່) ສືບຕໍ່, ສົມມຸດວ່າ algorithm ແມ່ນຖືກຕ້ອງ.
    ຄວນໄດ້ຮັບການຈ່າຍເງິນລ່ວງຫນ້າຂອງ, ດີ 2 ເອີໂຣ, ສູງເຖິງ 49 ເທື່ອ.
    ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກັບຄືນມາອີກເທື່ອຫນຶ່ງແລະຫຼາຍກວ່ານັ້ນ. ແມ່ນແລ້ວ, ມັນຕ້ອງຈ່າຍ, ເພາະວ່າຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ ... ເຈົ້າຮູ້ມັນ.
    ຄັ້ງທໍາອິດທີ່ຂ້ອຍໂທຫາພວກເຂົາກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. ແປກ​ທີ່​ຄັ້ງ​ທີ 2 ມັນ​ຍັງ 49 ເອີ​ໂຣ​ອີກ​ເທື່ອ​ຫນຶ່ງ.
    "ພວກເຮົາແມ່ນ bd ໂຮນລັງ, ພວກເຮົາຈະລວບລວມເຈົ້າ, ການຕໍ່ຕ້ານແມ່ນບໍ່ມີປະໂຫຍດ. ”
    ຕອນນີ້ພວກເຮົາຄຸ້ນເຄີຍກັບການຫລອກລວງຂອງພໍ່ແມ່.

  8. Lammert de Haan ເວົ້າຂຶ້ນ

    ສະບາຍດີ Nick,

    ໂດຍບໍ່ມີການເບິ່ງເຂົ້າໄປໃນລູກແກ້ວຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍເຫັນບັນຫາໃຫຍ່ສໍາລັບທ່ານ.

    ເຈົ້າຫນ້າທີ່ກວດກາໄດ້ເລີ່ມການສືບສວນທີ່ຢູ່ອາໃສກັບທ່ານ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າລາວມີເຫດຜົນທີ່ຈະສົງໃສວ່າຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງທີ່ຢູ່ອາໄສ (ພາສີ) ຂອງລາວໃນ Ghent, ຕາມທີ່ທ່ານແນະນໍາ.
    ເຈົ້າຊີ້ບອກແລ້ວວ່າເຈົ້າຢູ່ ຫຼືຢູ່ໄທຫຼາຍປີ. ໂດຍການເຮັດດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າທ່ານບໍ່ແມ່ນຜູ້ເສຍພາສີຂອງປະເທດແບນຊິກ. ຕາມປົກກະຕິ, ສົນທິສັນຍາເພື່ອຫຼີກລ່ຽງການເກັບພາສີສອງເທົ່າທີ່ໄດ້ສະຫຼຸບລະຫວ່າງເນເທີແລນແລະແບນຊິກແມ່ນອີງໃສ່ກົດລະບຽບ 183.

    ປະຕິບັດຕາມມາດຕາ 4 ຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍພາສີຂອງລັດທົ່ວໄປ, ບ່ອນທີ່ບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງດໍາລົງຊີວິດແມ່ນ "ຕັດສິນຕາມສະຖານະການ".

    ເຈົ້າຄວນພິຈາລະນາສະຖານະການອັນໃດ? ຂ້ອຍຈະຕັ້ງຊື່ບາງອັນ:
    1. ເຈົ້າມີເຮືອນທີ່ຍືນຍົງຢູ່ໃສ?
    2. ປະເທດໃດທີ່ການພົວພັນສ່ວນຕົວ ແລະເສດຖະກິດຂອງເຈົ້າໃກ້ທີ່ສຸດ (ຈຸດສູນກາງຂອງຜົນປະໂຫຍດອັນສຳຄັນ)?
    3. ປົກກະຕິແລ້ວເຈົ້າຢູ່ໃສ?

    ຖ້າມັນຍັງບໍ່ທັນເກີດຂຶ້ນ, ຂ້ອຍຄາດຫວັງວ່າຜູ້ກວດກາຈະຮ້ອງຂໍເອົາໃບແຈ້ງຍອດທະນາຄານຈາກທະນາຄານຂອງເຈົ້າເຊັ່ນດຽວກັນກັບສໍາເນົາຫນ້າຂອງຫນັງສືຜ່ານແດນຂອງເຈົ້າ. ນີ້ເປັນສິ່ງສໍາຄັນໂດຍສະເພາະເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຄໍາຕອບຕໍ່ຄໍາຖາມ 2 ແລະ 3.
    ນີ້​ແມ່ນ​ເລື່ອງ​ປົກກະຕິ​ຂອງ​ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່​ກວດກາ​ໃນ​ເລື່ອງ​ນີ້.

    ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຜູ້ກວດກາຈະສະຫຼຸບຢ່າງໄວວາວ່າທ່ານບໍ່ແມ່ນຜູ້ເສຍພາສີຂອງປະເທດແບນຊິກ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າທ່ານໄດ້ຈ່າຍພາສີໃນປະເທດແບນຊິກບໍ່ມີຜົນກະທົບນີ້. ເຖິງແມ່ນວ່າການຢູ່ອາໄສພາສີໃນປະເທດແບນຊິກແມ່ນສົມມຸດວ່າຢູ່ໃນຫຼັກການ (ECLI:NL:HR:2006:AR5759), ຫຼັກການນີ້ deviates ຖ້າຜູ້ກວດກາສາມາດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ:
    •ການປະເມີນຜົນຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີຂອງແບນຊິກແມ່ນອີງໃສ່ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຫຼືບໍ່ຄົບຖ້ວນຫຼື
    • ການເກັບພາສີດັ່ງກ່າວບໍ່ສາມາດອີງໃສ່ກົດລະບຽບໃດໆຂອງກົດໝາຍຂອງປະເທດແບນຊິກ.

    ແລະເບິ່ງຄືວ່າຈະໄປໃນທິດທາງນັ້ນ.

    ຜົນສະທ້ອນອັນນີ້ແມ່ນຫຍັງ?
    • ທ່ານບໍ່ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງສົນທິສັນຍາບົນພື້ນຖານຂອງສົນທິສັນຍາທີ່ໄດ້ສະຫຼຸບໂດຍເນເທີແລນກັບແບນຊິກ, ແຕ່ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນອີງໃສ່ສົນທິສັນຍາເນເທີແລນ - ໄທ (ຖ້າຜູ້ກວດກາຕ້ອງການໄປໄກທັນທີ).
    •ກົງກັນຂ້າມກັບສະຖານະການໃນເວລາທີ່ອາໄສຢູ່ໃນປະເທດແບນຊິກ, ເນເທີແລນໄດ້ເກັບພາສີກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດ AOW ຂອງທ່ານ. ເພື່ອເຮັດສິ່ງນີ້, ທ່ານສາມາດຄາດຫວັງວ່າການປະເມີນເພີ່ມເຕີມສູງສຸດຂອງ 5 ປີ.
    • ທ່ານຍັງຈະຕ້ອງດໍາເນີນການທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອຮຽກຄືນພາສີທີ່ຈ່າຍແລ້ວໃນປະເທດແບນຊິກ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການສືບສວນໂດຍຜູ້ກວດກາແລະຜົນຂອງການຄົ້ນພົບຂອງລາວສາມາດເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບທ່ານ (ເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີແມ່ນເພື່ອນທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງເຈົ້າ).

    ການອະນຸຍາດໃຫ້ພະແນກໂຍກຍ້າຍຂອງເທດສະບານເມືອງ Ghent ຢູ່ໃນປະເທດໄທຫຼາຍກວ່າ 1 ປີແມ່ນເປັນໂມຄະແລະເປັນໂມຄະໃນສະພາບການນີ້ (ສົນທິສັນຍາ - ເຕັກນິກ).

    Lammert de Haan, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານພາສີ (ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກົດຫມາຍພາສີສາກົນແລະການປະກັນໄພສັງຄົມ).

    • ຈອນນີ ບີຈີ ເວົ້າຂຶ້ນ

      Moderator: ຄໍາຖາມຄວນຈະຖືກສົ່ງເປັນຄໍາຖາມຂອງຜູ້ອ່ານ.

  9. ປອດ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ທີ່ຮັກແພງ Nick,
    ກະລຸນາອ່ານຢ່າງລະມັດລະວັງທັງສອງຄໍາຕອບຈາກທ່ານ Lammert de Haan.
    ລາວຖືກວາງໄວ້ດີກ່ວາຂ້ອຍກ່ຽວກັບກົດຫມາຍພາສີຂອງໂຮນລັງ, ແຕ່ການຕັດສິນໃຈຂອງລາວສໍາຄັນຕໍ່ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍພະຍາຍາມອະທິບາຍໃຫ້ທ່ານໃນໄລຍະສັ້ນ. ລາວເຂົ້າໄປໃນລາຍລະອຽດແລະຄວາມຜິດພາດອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ທ່ານເຮັດແມ່ນວ່າທີ່ຢູ່ອາໄສຕົ້ນຕໍຂອງທ່ານບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນປະເທດແບນຊິກ, ແຕ່ຢູ່ໃນປະເທດໄທແລະນັ້ນສາມາດພິສູດໄດ້ງ່າຍທີ່ສຸດ. ຈາກເວລາທີ່ລັດທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງທ່ານຖືກຮ້ອງຂໍບົນພື້ນຖານຂອງຫນັງສືຜ່ານແດນຂອງທ່ານ, ທ່ານຈະມີບັນຫາໃຫຍ່. ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ວ່າຕອນນີ້ເຈົ້າຈະຈ່າຍພາສີສອງເທົ່າຍ້ອນວ່າເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີຂອງໂຮນລັງສາມາດສົ່ງຄືນໄດ້ 5 ປີແລະສິ່ງທີ່ທ່ານໄດ້ຈ່າຍແລ້ວໃນປະເທດແບນຊິກ: ໄລຍະເວລາການຄັດຄ້ານໄດ້ຫມົດອາຍຸແລ້ວ, ດັ່ງນັ້ນມັນຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກສໍາລັບທ່ານທີ່ຈະເອົາຄືນສິ່ງໃດ. ໃນປະເທດແບນຊິກ, ຂ້ອຍມີຄວາມຮູ້ແລະປະສົບການພຽງພໍກັບສິ່ງນັ້ນ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຂໍ​ໃຫ້​ທ່ານ​ໂຊກ​ດີ​ທີ່​ສຸດ​ກັບ​ການ​ບໍ​ລິ​ຫານ​.

    • Lammert de Haan ເວົ້າຂຶ້ນ

      ລຸງ Addie ທີ່ຮັກແພງ,

      ອີງຕາມການຄົ້ນພົບແລະບົດສະຫຼຸບຂອງຜູ້ກວດກາຊາວໂຮນລັງ, Niek ສາມາດຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍໃຫ້ເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີຂອງແບນຊິກເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນ / ທົບທວນຢ່າງເປັນທາງການຂອງການປະເມີນທີ່ກໍານົດໄວ້ແລ້ວແລະສຸດທ້າຍ. ນັ້ນແມ່ນທາງເລືອກທີ່ຍັງຄົງຢູ່ຫຼັງຈາກໄລຍະເວລາການຄັດຄ້ານຫມົດອາຍຸ.

      • ປອດ ເວົ້າຂຶ້ນ

        ທີ່ຮັກແພງ Lambert,
        ຂອບໃຈສຳລັບຂໍ້ມູນທີ່ເປັນປະໂຫຍດ. ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຂຶ້ນກັບວ່າ, ກ່ຽວກັບການຄົ້ນພົບແລະບົດລາຍງານສຸດທ້າຍຂອງຜູ້ກວດກາພາສີ. ຖືວ່າເປັນການສໍ້ໂກງບໍ… ຄວາມໂງ່ຈ້າເປັນການໂຕ້ຖຽງທີ່ຍອມຮັບໜ້ອຍ ເພາະທຸກຄົນຄວນຮູ້ກົດໝາຍ, ເຊິ່ງແນ່ນອນວ່າບໍ່ແມ່ນກໍລະນີ.
        ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຮູ້​ຈາກ​ປະ​ສົບ​ການ​ວ່າ​ການ​ດັດ​ແກ້​ແມ່ນ​ບໍ່​ມີ​ພ້ອມ​ທີ່​ຈະ​ມີ​ຫຼັງ​ຈາກ​ໄລ​ຍະ​ການ​ຄັດ​ຄ້ານ​ຫມົດ​ອາ​ຍຸ​. ຂ້ອຍມີບັນຫາຫຼາຍໃນການທົບທວນຄົນນັ້ນ, ເປັນໂຣກ Alzheimer ທີ່ຮຸນແຮງຫຼາຍ, ຜູ້ທີ່ການອຸທອນສຸກເສີນສໍາລັບການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານການບໍລິຫານໄດ້ປາກົດຢູ່ທີ່ນີ້ກ່ຽວກັບໂຣກ TB ແລະໄຟລ໌ຂອງຂ້ອຍໄດ້ຈັດການກັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີຂອງແບນຊິກ. ເຖິງແມ່ນວ່າມີໃບຢັ້ງຢືນການແພດວ່າລາວບໍ່ມີຄວາມສາມາດໃນການຍື່ນບົດລາຍງານຂອງລາວ, ມັນບໍ່ແມ່ນເຄ້ກ. ປ່ອຍໃຫ້ຢູ່ຄົນດຽວ ຖ້າສົງໃສວ່າມີການສໍ້ໂກງ....

        • ນີກ ເວົ້າຂຶ້ນ

          ປອດ addie, ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ຢາກ ຈະ ຕິດ ຕໍ່ ຫາ ທ່ານ ເພີ່ມ ເຕີມ ກ່ຽວ ກັບ ເລື່ອງ ນີ້; ຖ້າທ່ານຕົກລົງເຫັນດີ, ນີ້ແມ່ນທີ່ຢູ່ຂອງຂ້ອຍ [email protected]


ອອກຄໍາເຫັນ

Thailandblog.nl ໃຊ້ cookies

ເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາເຮັດວຽກທີ່ດີທີ່ສຸດຂໍຂອບໃຈກັບ cookies. ວິທີນີ້ພວກເຮົາສາມາດຈື່ຈໍາການຕັ້ງຄ່າຂອງທ່ານ, ເຮັດໃຫ້ທ່ານສະເຫນີສ່ວນບຸກຄົນແລະທ່ານຊ່ວຍພວກເຮົາປັບປຸງຄຸນນະພາບຂອງເວັບໄຊທ໌. ອ່ານເພີ່ມເຕີມ

ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍຕ້ອງການເວັບໄຊທ໌ທີ່ດີ