ຄໍາຖາມຂອງຜູ້ອ່ານ: ການຮ້ອງຂໍສໍາລັບການຫຼີກເວັ້ນການເກັບພາສີສອງປະຕິເສດ
ທ່ານຜູ້ອ່ານທີ່ຮັກແພງ,
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອົບພະຍົບໄປປະເທດໄທໃນປີ 2006 ແລະອາໄສຢູ່ໃນຊຽງໃຫມ່. ຖ້າຂ້ອຍຖືກຍົກເລີກການລົງທະບຽນຈາກເນເທີແລນແລ້ວຂ້ອຍຕ້ອງຮັບຜິດຊອບພາສີໃນປະເທດໄທ. ໃນປີ 2005 ຂ້ອຍໄດ້ຮັບເງິນບໍານານຂອງລັດ.
ຈາກປີ 2006, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສົ່ງເງິນໂດຍກົງໄປໃຫ້ທະນາຄານຂອງຂ້າພະເຈົ້າຢູ່ຊຽງໃຫມ່ທຸກໆເດືອນ. ໃນປະເທດເນເທີແລນຂ້ອຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຈ່າຍຄ່າພາສີໃນເວລານັ້ນຍ້ອນການຍົກເວັ້ນ. ແຕ່ທີ່ມີການປ່ຽນແປງໃນປີ 2019. ມີພາສີຄ່າຈ້າງ 140 €ຕໍ່ເດືອນຢູ່ທີ່ປະມານ 1.600 €ຕໍ່ປີກັບພາສີອາກອນຂອງຂ້ອຍສໍາລັບປີນັ້ນ, ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດລະບຸການຫັກໃດໆ.
ສົ່ງໃບແຈ້ງພາສີລາຍໄດ້ຂອງຂ້ອຍໃຫ້ເຈົ້າໜ້າທີ່ພາສີໃນຊຽງໃໝ່ໃນປີ 2019. ທະນາຄານຂອງຂ້ອຍໄດ້ພິມລາຍໄດ້ຈາກ AOW ແລະຂ້ອຍຕ້ອງຈ່າຍຄ່າພາສີລາຍໄດ້. ໂຊກດີ, ເຂົາເຈົ້າມີການຫັກເງິນຫຼາຍໃນປະເທດໄທ
ເນເທີແລນແລະໄທທັງສອງມີສິດທີ່ຈະເກັບພາສີກ່ຽວກັບຈໍານວນຜົນປະໂຫຍດຂອງ AOW. ຕອນນີ້ຂ້ອຍມີບັນຫາທີ່ຂ້ອຍຈ່າຍຄ່າພາສີໃນສິ່ງດຽວກັນໃນສອງປະເທດ. ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍມີຄໍາຮ້ອງຂໍຄືນເງິນຄ່າຈ້າງສໍາລັບປີ 2019, ແລະມັນໄດ້ຖືກປະຕິເສດ.
ທັງສອງຄໍາຮ້ອງຂໍຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ແນບເອກະສານທັງຫມົດທີ່ຕ້ອງການລວມທັງທີ່ຢູ່ອາໄສ RO 22.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍໃຫ້ກະຊວງການເງິນໃນນະຄອນ Hague ເພື່ອປ້ອງກັນການເກັບພາສີສອງເທົ່າ, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກປະຕິເສດເຊັ່ນກັນ.
ຄຳຕອບຈາກກະຊວງການເງິນ:
ອີງໃສ່ NL-Th. ທັງປະເທດເນເທີແລນ ແລະໄທສາມາດເກັບພາສີຜົນປະໂຫຍດນີ້ໄດ້. ການປະເມີນຫຼັກຂອງຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງເຈົ້າດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະຍົກເວັ້ນການເກັບພາສີຂອງໂຮນລັງບົນພື້ນຖານຂອງສົນທິສັນຍາ.
ໃຜສາມາດຊ່ວຍຂ້ອຍໃຫ້ໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນພາສີຄ່າຈ້າງຈາກເນເທີແລນ?
Greeting,
Henk
Henk, ເປັນຫຍັງເຈົ້າຄິດວ່າເນເທີແລນຄວນຖອນຕົວອອກ? ແລະບໍ່ແມ່ນປະເທດໄທ?
ຂ້າພະເຈົ້າອອກຈາກຝ່າຍກົດຫມາຍໃຫ້ຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າທ່ານຈະສິ້ນສຸດດ້ວຍມາດຕາ 25 ຂອງສົນທິສັນຍາເພາະວ່າ AOW ແລະຜົນປະໂຫຍດທີ່ຄ້າຍຄືກັນບໍ່ໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງໃນສົນທິສັນຍາແລະບໍ່ມີແຜນການເກັບພາສີສອງເທົ່າຂອງ AOW ໃນສົນທິສັນຍາ. ເບິ່ງທີ່ນີ້ https://wetten.overheid.nl/BWBV0003872/1976-06-09
ການແກ້ໄຂທີ່ງ່າຍກວ່ານັ້ນບໍ່ແມ່ນການໂອນ AOW ຂອງທ່ານໄປປະເທດໄທຕະຫຼອດປີ, ແຕ່ປ່ອຍໃຫ້ມັນຢູ່ໃນທະນາຄານໃນປະເທດເນເທີແລນແລະພຽງແຕ່ໂອນມັນໃນເຄິ່ງທໍາອິດຂອງເດືອນມັງກອນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມັນບໍ່ແມ່ນລາຍໄດ້ໃນປະເທດໄທ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນອາດຈະໃຊ້ຄວາມພະຍາຍາມບາງຢ່າງທີ່ຈະຊັກຊວນເຈົ້າຫນ້າທີ່ກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. ບັນຫາໄດ້ຖືກແກ້ໄຂຫຼັງຈາກນັ້ນ.
ໂດຍວິທີທາງການ, ທ່ານເວົ້າວ່າທ່ານພຽງແຕ່ຕ້ອງຈ່າຍພາສີຄ່າຈ້າງໃນປີ 2019. ນັ້ນແມ່ນມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນວັນທີ 1-1-2015.
Henk, ຕະຫຼອດປີອາດຈະເຄັ່ງຄັດເລັກນ້ອຍ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າສອງສາມເດືອນແມ່ນພຽງພໍສໍາລັບລາຍຮັບຂອງທ່ານທີ່ຈະສູງ / ຕໍາ່ທີ່ການເກັບກູ້ແມ່ນສູນ. ທ່ານໂອນເດືອນເຫຼົ່ານັ້ນໃນອາທິດທໍາອິດຂອງເດືອນມັງກອນແລະຫຼັງຈາກນັ້ນບໍ່ແມ່ນລາຍຮັບອີກຕໍ່ໄປແຕ່ເງິນຝາກປະຢັດ.
Erik, ສິ່ງທີ່ຕົວທ່ານເອງຢູ່ໃນເນເທີແລນທ່ານບໍ່ມີການຫັກລົບແລະໃນປະເທດໄທຈໍານວນຫຼາຍ
ຢຸດສົ່ງລາຍໄດ້ຂອງເຈົ້າໄປໄທ. ການໂອນເງິນດ້ວຍຕົວທ່ານເອງ 3 ຫາ 5 ຄັ້ງຕໍ່ປີຜ່ານການບໍລິການເງິນ, ຍົກຕົວຢ່າງ TransferWise, ຈະຊ່ວຍປະຢັດທ່ານຫຼາຍຄວາມທຸກຍາກ.
Martin, ຖ້າເງິນທີ່ທ່ານໂອນໄປປະເທດໄທຜ່ານ TransferWise ແມ່ນລາຍໄດ້ທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບໃນປີນັ້ນ, ມັນຈະຍັງຄົງຖືກເກັບພາສີໃນປະເທດໄທ (ໃນຂອບເຂດທີ່ປະເທດໄທໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ເກັບພາສີພາຍໃຕ້ສົນທິສັນຍາ).
ວິທີການໂອນບໍ່ໄດ້ນໍາພາ. ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານຈະຖອນເງິນໃນປະເທດໄທດ້ວຍບັດທະນາຄານຂອງທ່ານຫຼືຈ່າຍເຂົ້າບັນຊີທະນາຄານໂຮນລັງຂອງທ່ານແລະມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບລາຍໄດ້, ພວກເຮົາຍັງເວົ້າກ່ຽວກັບລາຍໄດ້ທີ່ຈະເສຍພາສີໂດຍປະເທດໄທ.
ໝາຍເຫດ: ຂ້ອຍບໍ່ສົ່ງເສີມການເກັບລາຍຮັບໃຫ້ໄກຈາກສາຍຕາຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່ພາສີໄທ ເພື່ອຫຼີກລ່ຽງພາສີ!
ດັ່ງນັ້ນຄໍາຂວັນແມ່ນເພື່ອຮັກສາ 2 ບັນຊີປະຈຸບັນ NL ແຍກຕ່າງຫາກ, ຫນຶ່ງສໍາລັບລາຍຮັບຂອງທ່ານ, ອື່ນປ້ອນຈາກເງິນຝາກປະຢັດຂອງທ່ານ. ແລະການໂອນເງິນໄປປະເທດໄທສະເຫມີຈາກບັນຊີການຈ່າຍເງິນທີ່ປ້ອນຈາກກະແສເງິນຝາກປະຢັດ, ເປັນບັນຊີເງິນຝາກປະຢັດຫຼືຫຼັກຊັບ.
ປະເທດເນເທີແລນແລະໄທມີຂໍ້ຕົກລົງກ່ຽວກັບເງິນບໍານານເອກະຊົນ. ກ່ຽວກັບ AOW ຫຼືເງິນບໍານານອື່ນໆຂອງພະນັກງານລັດຖະກອນ, ແລະອື່ນໆ, ພາສີແມ່ນຖືກຫັກຢູ່ສະເຫມີໃນປະເທດເນເທີແລນ. ເງິນບໍານານຈາກເງິນບໍານານເອກະຊົນ, ຜົນປະໂຫຍດຈາກອົງການທີ່ບໍ່ຂຶ້ນກັບລັດຖະບານ, ຊັບສິນ, ແລະອື່ນໆແມ່ນກວມເອົາໂດຍສັນຍາ. ດັ່ງນັ້ນທ່ານສາມາດເລືອກໃນປະເທດທີ່ທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະຈ່າຍຄ່າພາສີ. ປະເທດເນເທີແລນອາດຈະຕ້ອງການຫຼັກຖານວ່າທ່ານໄດ້ຈ່າຍຄ່າພາສີໃນປະເທດໄທ. ໂດຍບໍ່ມີຫຼັກຖານຫຼືການຍອມຮັບຈາກເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີ, ພາສີຈະຖືກກັກຂັງຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນໃນແຫຼ່ງຂອງການຈ່າຍເງິນ. ກ່ຽວກັບການຫັກພາສີຄ່າຈ້າງຈາກ AOW ຈາກ 2017, ນີ້ແມ່ນຍ້ອນການປ່ຽນແປງຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍພາສີທີ່ມີຜົນຕອບແທນຄືນໃຫມ່. ຈາກປີ 2017, ຄົນທີ່ອາໄສຢູ່ນອກເອີຣົບອາດຈະບໍ່ຫັກຫຍັງຈາກເງິນບໍານານຂອງລັດຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະອື່ນໆ, ແຕ່ໄດ້ຮັບການຫັກສ່ວນຮ້ອຍຄົງທີ່ (ຂ້ອຍຫັກ 6%). ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍຈ່າຍຄ່າພາສີ AOW ຂອງຂ້ອຍຈົນກ່ວາ 2019. ໃນຕົ້ນປີນີ້ຂ້ອຍມີການປະເມີນສໍາລັບ 2017 ແລະ 2018 ໃນ AOW ຂອງຂ້ອຍ (ປະມານ 3.000 €). ການປະເມີນຂອງຂ້ອຍສໍາລັບປີ 2019 ແມ່ນສູນເນື່ອງຈາກພາສີຄ່າຈ້າງຖືກກັກໄວ້ສໍາລັບປີ 2019. ຂ້ອຍຍັງມີເງິນບໍານານເອກະຊົນຈໍານວນຫນຶ່ງຈາກເນເທີແລນແລະໄດ້ເລືອກ (ໂດຍບໍ່ມີບັນຫາໃດໆຈາກເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີ) ເພື່ອຈ່າຍຄ່າພາສີນີ້ໃນປະເທດໄທ.
ເປໂຕ, ກົງກັນຂ້າມກັບສິ່ງທີ່ເຈົ້າເວົ້າ, ເຈົ້າບໍ່ສາມາດເລືອກບ່ອນທີ່ທ່ານຈ່າຍພາສີ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ສົນທິສັນຍາສໍາລັບການຫຼີກລ້ຽງການເກັບພາສີສອງເທົ່າທີ່ໄດ້ສະຫຼຸບລະຫວ່າງເນເທີແລນແລະໄທໃຊ້ກັບເລື່ອງນີ້.
ການຮຽກຮ້ອງຂອງເຈົ້າທີ່ປະເທດເນເທີແລນອາດຈະຮຽກຮ້ອງຫຼັກຖານວ່າເຈົ້າໄດ້ຈ່າຍພາສີໃນປະເທດໄທຢ່າງແທ້ຈິງແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ຖ້າຫາກວ່າ, ສໍາລັບເຫດຜົນໃດກໍ່ຕາມ (ເຊັ່ນ: ການຍົກເວັ້ນຫຼາຍແລະສູງ, ການຫັກອອກແລະລວມທີ່ບໍ່ມີພາສີ), ທ່ານບໍ່ໄດ້ເປັນຫນີ້ພາສີລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນ, ສິດທິໃນການເກັບພາສີຈະບໍ່ກັບຄືນໄປປະເທດເນເທີແລນ.
ເພື່ອໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນການຫັກພາສີຢູ່ບ່ອນຈ່າຍ, ທ່ານພຽງແຕ່ຕ້ອງການພິສູດວ່າທ່ານເປັນຜູ້ຢູ່ອາໄສພາສີຂອງປະເທດໄທ. ວິທີການພິສູດທີ່ໄດ້ສົນທະນາຫຼາຍຄັ້ງໃນ Blog ປະເທດໄທ.
ທ່ານບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງພິສູດວ່າຈະໄດ້ຮັບເງິນຄືນຂອງພາສີຄ່າຈ້າງທີ່ບໍ່ໄດ້ຕິດໜີ້ໃນປະເທດເນເທີແລນໃນການຄືນພາສີ. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ການບໍລິຫານພາສີແລະພາສີທີ່ flawlessly ປະຕິບັດຕາມຂໍ້ມູນທີ່ລວມຢູ່ໃນການຈົດທະບຽນຂອງຜູ້ບໍ່ຢູ່ອາໄສ.
ກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງກົດຫມາຍພາສີໃນປະເທດເນເທີແລນທີ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຈາກ 2015 (ແລະດັ່ງນັ້ນ, ບໍ່, ດັ່ງທີ່ທ່ານຂຽນ, ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຈາກ 2017), ຂ້າພະເຈົ້າອ້າງເຖິງຄໍາຕອບຂອງຂ້ອຍທີ່ກ່າວເຖິງ Henk (ຄໍາຖາມຂອງຜູ້ອ່ານນີ້).
ສະບາຍດີ Henk,
ກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດ AOW ຂອງທ່ານ, ທ່ານຂຽນວ່າ:
“ໃນປະເທດເນເທີແລນ ຂ້ອຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເສຍພາສີໃນຊ່ວງເວລານັ້ນເນື່ອງຈາກມີການຍົກເວັ້ນ. ແຕ່ມັນມີການປ່ຽນແປງໃນປີ 2019."
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທ່ານບໍ່ເຄີຍໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນພາສີຄ່າຈ້າງ / ພາສີລາຍໄດ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເງິນບໍານານຂອງລັດຂອງທ່ານ. ອາກອນຄ່າຈ້າງໄດ້ຖືກຄິດໄລ່ໃນແຕ່ລະຜົນປະໂຫຍດ AOW. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າບໍ່ມີການຫັກພາສີຢູ່ບ່ອນຈ່າຍຕໍ່ມາແມ່ນເນື່ອງມາຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າທ່ານປາກົດຂື້ນເລືອກສະຖານະພາບຜູ້ເສຍພາສີທີ່ຢູ່ອາໄສແລະເປັນຜົນມາຈາກການທີ່ທ່ານມີສິດໄດ້ຮັບສິນເຊື່ອພາສີ, ຄືກັນກັບວ່າທ່ານອາໄສຢູ່ໃນເນເທີແລນ. ໃນກໍລະນີຂອງທ່ານ, ສິນເຊື່ອອາກອນທົ່ວໄປ, ສິນເຊື່ອອາກອນຂອງຜູ້ສູງອາຍຸແລະສິນເຊື່ອອາກອນຂອງຜູ້ສູງອາຍຸດຽວແມ່ນສູງກວ່າພາສີຄ່າຈ້າງທີ່ຄິດໄລ່, ດັ່ງນັ້ນບໍ່ມີການຫັກອອກ. ແຕ່ມັນແຕກຕ່າງກັນໂດຍພື້ນຖານຈາກ "ການຍົກເວັ້ນ".
ມາຮອດປີ 2015, ສິດທິໃນການເລືອກວ່າຈະຖືກປະຕິບັດຕໍ່ຜູ້ເສຍພາສີທີ່ຢູ່ອາໄສ ຫຼື ບໍ່ໄດ້ຢູ່ອາໃສໄດ້ຫລຸດລົງ ແລະ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີລາຍຮັບປີ 2001 ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຜູ້ເສຍພາສີທີ່ບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສ ແລະ ຄຸນສົມບັດ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ຖ້າທ່ານອາໄສຢູ່ໃນປະເທດໄທ, ທ່ານຖືກຖືວ່າເປັນຜູ້ເສຍພາສີທີ່ບໍ່ມີຄຸນສົມບັດ, ເປັນຜົນມາຈາກການທີ່ທ່ານສູນເສຍສິດທິໃນການເກັບພາສີ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ. ໃນປີ 2015, SVB ຄວນຈະໄດ້ຫັກພາສີຄ່າຈ້າງຈາກທ່ານແລະດັ່ງນັ້ນໂດຍບໍ່ມີການຫັກສິນເຊື່ອພາສີ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, SVB ບໍ່ໄດ້ລະເລີຍການດັດແກ້ນີ້ຕໍ່ກົດຫມາຍສໍາລັບຜູ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຫລາຍພັນຄົນ, ຍ້ອນວ່າມັນມີສໍາລັບທ່ານ.
ນີ້ໄດ້ສ້າງ dichotomy ພາຍໃນຜູ້ເສຍພາສີຕ່າງປະເທດທີ່ບໍ່ມີຄຸນສົມບັດ. ເພື່ອຢຸດຕິການກະທຳທີ່ບໍ່ສະເໝີພາບກັນທີ່ບໍ່ຕ້ອງການນີ້, ການປັບປຸງກົດໝາຍໄດ້ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນວັນທີ 1 ມັງກອນ 2019, ຊຶ່ງໝາຍຄວາມວ່າບໍ່ມີອົງການຜົນປະໂຫຍດໃດສາມາດຫັກເຄຣດິດຈາກອາກອນຄ່າຈ້າງໃນເວລາຢູ່ຕ່າງປະເທດໄດ້.
ສໍາລັບປີ 2015 ຫາ 2018, ທ່ານໂຊກດີທີ່ກົມພາສີແລະພາສີບໍ່ໄດ້ສົ່ງຄໍາເຊີນໃຫ້ທ່ານເພື່ອຍື່ນຄືນພາສີ. ຂ້ອຍຫວັງວ່າມັນຈະຄົງຢູ່ແບບນັ້ນສຳລັບເຈົ້າ. ດ້ວຍການຮ້ອງຂໍທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນພາສີຄ່າຈ້າງເນື່ອງຈາກຜົນປະໂຫຍດ AOW ຂອງທ່ານ, ທ່ານສາມາດຍິງຕົວເອງໃສ່ຕີນໃນເວລາທີ່ຄົ້ນພົບ!
ທ່ານພຽງແຕ່ເວົ້າກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດ AOW. ນີ້, ປະສົມປະສານກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າທ່ານບໍ່ໄດ້ຮັບການເຊື້ອເຊີນໃຫ້ຍື່ນຄືນພາສີ, ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍສົງໃສວ່າລາຍໄດ້ຂອງເຈົ້າຖືກຈໍາກັດກັບຜົນປະໂຫຍດ AOW ນີ້. ອີງຕາມຈໍານວນທີ່ທ່ານໄດ້ລະບຸໄວ້, ຂ້າພະເຈົ້າສະຫຼຸບວ່າພາສີລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນຂອງທ່ານມີປະມານ € 220 ຫາ € 225, ດັ່ງນັ້ນເກືອບບໍ່ມີການເກັບພາສີສອງເທົ່າ.
ແຕ່ເປັນໄປໄດ້ວ່າ: ຄໍາຕອບທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບຈາກກະຊວງການເງິນແມ່ນຖືກຕ້ອງຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍ. ທັງປະເທດເນເທີແລນ ແລະໄທ ແມ່ນໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ເກັບກ່ຽວຜົນປະໂຫຍດປະກັນສັງຄົມເຊັ່ນ: ຜົນປະໂຫຍດຂອງ AOW, WAO, WIA ຫຼື WW. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນອີງໃສ່ການສະຫນອງສົນທິສັນຍາໃນສົນທິສັນຍາທີ່ໄດ້ສະຫຼຸບໂດຍເນເທີແລນກັບໄທເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການເສຍພາສີສອງເທົ່າ, ແຕ່ບົນພື້ນຖານຂອງການຂາດການສະຫນອງດັ່ງກ່າວແລະເປັນຜົນມາຈາກກົດຫມາຍແຫ່ງຊາດຂອງທັງສອງປະເທດ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ປະເທດເນເທີແລນຈະເກັບພາສີຜົນປະໂຫຍດ AOW ຂອງທ່ານເປັນປະເທດແຫຼ່ງແລະປະເທດໄທເຮັດເຊັ່ນດຽວກັນກັບປະເທດທີ່ຢູ່ອາໄສ (ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານໄດ້ປະກອບສ່ວນຜົນປະໂຫຍດນີ້ໃນປີທີ່ທ່ານມີຄວາມສຸກມັນ).
ສະຖານະການດຽວກັນຍັງໃຊ້ໄດ້ກັບສົນທິສັນຍາເກັບພາສີສອງເທົ່າທີ່ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງກັບປາກີສະຖານ, ສີລັງກາແລະຟີລິບປິນ.
ທີ່ຮັກແພງ Lambert,
ຂໍຂອບໃຈທ່ານສໍາລັບຄໍາແນະນໍາເປັນມືອາຊີບຂອງທ່ານກັບຂ້າພະເຈົ້າ.!
G
ຄວາມຄິດຂອງຂ້ອຍແມ່ນເພື່ອຖາມຜູ້ອ່ານທີ່ມີບັນຫາດຽວກັນກັບຂ້ອຍ. ຄືເພື່ອຊອກຫາວິທີການຍົກເວັ້ນພາສີເງິນເດືອນປີ 2019
.
ຂ້າພະເຈົ້າເປັນຜູ້ເສຍອາກອນຢູ່ປະເທດໄທແລະມີພາສີລາຍໄດ້ໃນປະເທດໄທປີ 2019 ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຂ້າພະເຈົ້າມີສິດທີ່ຈະຂໍຍົກເວັ້ນ ??
ປະເທດໄທມີສິດທີ່ຈະເກັບພາສີເງິນບໍານານຂອງລັດຈາກປະເທດເນເທີແລນເປັນລາຍຮັບທົ່ວໂລກຂອງຜູ້ອາໄສຢູ່ພາສີ.
ຖ້າມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້, ຂ້ອຍຈະເອົາມັນລົງ.
Lammert ເຈົ້າມີລູກຄ້າທີ່ມີພຽງແຕ່ບໍານານຂອງລັດແລະຍັງໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນ ??
ຊົມເຊີຍ Henk
ສະບາຍດີ Henk,
ກ່ຽວກັບການຫັກພາສີຄ່າຈ້າງຈາກຜົນປະໂຫຍດຂອງ AOW ໃນເວລາທີ່ອາໄສຢູ່ໃນປະເທດໄທ, ບໍ່ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ຈະໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນສໍາລັບການນີ້.
ບໍ່ມີລູກຄ້າໄທຄົນໃດຂອງຂ້ອຍໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນດັ່ງກ່າວ.
Henk O, ທ່ານໄດ້ອ່ານຄໍາແນະນໍາແລະມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າທ່ານບໍ່ສາມາດເຮັດຫຍັງກ່ຽວກັບການເກັບພາສີສອງເທົ່າຂອງເງິນບໍານານຂອງລັດຂອງເຈົ້າ. ທັງສົນທິສັນຍາ ຫຼືກົດໝາຍແຫ່ງຊາດຂອງໂຮນລັງບໍ່ສາມາດຊ່ວຍເຈົ້າໃນເລື່ອງນີ້ໄດ້ ແລະຂ້ອຍບໍ່ຢ້ານກົດໝາຍໄທນຳອີກ.
ສິ່ງທີ່ຍັງເຫຼືອສໍາລັບທ່ານແມ່ນມາດຕາ 25 ຂອງສົນທິສັນຍາ, ບົດຄວາມປຶກສາຫາລື, ແຕ່ວ່າທ່ານສາມາດໄດ້ຮັບສອງພະແນກການເຄື່ອນຍ້າຍສໍາລັບສອງສາມຮ້ອຍເອີໂຣຫຼືເວົ້າວ່າ 10 k ບາດແມ່ນຄໍາຖາມທີ່ທ່ານສາມາດຕອບຕົວທ່ານເອງໄດ້. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ທ່ານຕ້ອງໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໃນປະເທດທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງທ່ານ; ທ່ານຕ້ອງການທີ່ປຶກສາດ້ານພາສີຂອງໄທທີ່ມີຊື່ສຽງສໍາລັບການນັ້ນແລະລາວບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກຫຍັງເລີຍ.
ຂ້ອຍສາມາດຊ່ວຍເຈົ້າກັບຄໍາຖາມສຸດທ້າຍຂອງເຈົ້າໄດ້ບໍ?
1. ມັນອາດຈະເປັນຫ່ວງໜ້ອຍກວ່າໜຶ່ງເດືອນຂອງເງິນບໍານານຂອງລັດສຸດທິຕໍ່ປີ; ຄິດກ່ຽວກັບວ່າ. ເບິ່ງຄໍາເຫັນທໍາອິດຂອງຂ້ອຍຕໍ່ຄໍາຖາມຂອງເຈົ້າ.
2. ໃນປະມານ 3-4-5 ປີ ອາດຈະມີສົນທິສັນຍາສະບັບໃໝ່ ແລະຂ້າພະເຈົ້າຖືວ່າຊ່ອງຫວ່າງຂອງສົນທິສັນຍາທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ (1975) ຈະຖືກປິດລົງ.
ໂຊກດີ!
ຂອບໃຈ Eric
ຂ້ອຍຈະຈັດຮຽງທຸກຢ່າງອອກແລະເບິ່ງສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຈະເຮັດ.
ທັກທາຍສະບາຍດີ
ເອີກ,
ກົງກັນຂ້າມກັບສິ່ງທີ່ທ່ານລະບຸ, Henk O ບໍ່ຄວນຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງຕົນຕາມມາດຕາ 25, ວັກ 3, ຂອງສົນທິສັນຍາສໍາລັບການຫຼີກລ້ຽງການເກັບພາສີສອງເທົ່າທີ່ໄດ້ສະຫຼຸບໂດຍໂຮນລັງກັບໄທໃນປະເທດທີ່ລາວອາໄສຢູ່ປະເທດໄທ, ແຕ່ວ່າ, ໃນຖານະຜູ້ເສຍພາສີຊາວໂຮນລັງ. ຕໍ່ລັດຖະມົນຕີກະຊວງການເງິນຂອງເນເທີແລນ. ໃນຫຼັກການ, ບໍ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເລື່ອງນີ້.
ໃນວັນທີ 26 ພະຈິກ 2019, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ຢ່າງພຽງພໍຕໍ່ກັບກໍລະນີນີ້ໃນ Blog ປະເທດໄທ ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງໄດ້ສະເໜີໃຫ້ເອົາເລື່ອງນີ້ໃນນາມຂອງກຸ່ມຄົນໂຮນລັງ. ໃນເວລານັ້ນທ່ານມີຄວາມສົງໃສຂ້ອນຂ້າງກ່ຽວກັບການລິເລີ່ມນີ້.
ເບິ່ງ:
https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/lezersvraag-aow-en-belasting-betalen-in-thailand/
ໃນຮູບແບບທີ່ອ່ອນລົງເລັກນ້ອຍ, ຂໍ້ຄວາມນີ້ປະກອບມີຂໍ້ຄວາມຕໍ່ໄປນີ້:
"ສົນທິສັນຍາ
ຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ສົນທິສັນຍາສະເຫນີເພື່ອປ້ອງກັນການເກັບພາສີສອງເທົ່າຂອງຜົນປະໂຫຍດ AOW ຫຼື WAO ຂອງທ່ານ?
ເນເທີແລນໄດ້ສະຫຼຸບສົນທິສັນຍາການເກັບພາສີສອງເທົ່າກັບ 100 ກວ່າປະເທດ. ສົນທິສັນຍາທັງໝົດເຫຼົ່ານີ້ມີຂໍ້ສະ ເໜີ ໃຫ້ແກ່ຂໍ້ຕົກລົງຮ່ວມກັນ. ໃນສົນທິສັນຍາວ່າດ້ວຍການຫຼີກເວັ້ນການເກັບພາສີສອງເທົ່າທີ່ໄດ້ສະຫຼຸບລະຫວ່າງເນເທີແລນແລະໄທ, ນີ້ແມ່ນລະບຽບການໃນຂໍ້ 25 ຂອງສົນທິສັນຍານີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າກ່ຽວຂ້ອງ, ອ່ານດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:
“ມາດຕາ 25. ການຈັດວາງຂໍ້ຕົກລົງຮ່ວມກັນ
3. ອໍານາດການປົກຄອງຂອງລັດຈະຕ້ອງພະຍາຍາມແກ້ໄຂໂດຍຂໍ້ຕົກລົງເຊິ່ງກັນແລະກັນກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼືຂໍ້ສົງໄສທີ່ເກີດຂື້ນກັບການຕີຄວາມຫຼືການປະຕິບັດຂອງສັນຍາສະບັບນີ້. ພວກເຂົາເຈົ້າອາດຈະປຶກສາຫາລືເຊິ່ງກັນແລະກັນສໍາລັບການລົບລ້າງການເກັບພາສີສອງເທົ່າໃນກໍລະນີທີ່ບໍ່ໄດ້ສະຫນອງໃຫ້ຢູ່ໃນສົນທິສັນຍານີ້.
4 ເຈົ້າໜ້າທີ່ທີ່ມີຄວາມສາມາດຂອງລັດອາດຈະຕິດຕໍ່ພົວພັນໂດຍກົງກັບກັນແລະກັນເພື່ອຈຸດປະສົງຂອງການບັນລຸຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວໃນວັກກ່ອນຫນ້ານີ້.”
• “ສິດອຳນາດ” ໃນທັງສອງກໍລະນີແມ່ນລັດຖະມົນຕີວ່າການກະຊວງການເງິນ ຫຼື ຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງລາວ.
• ຈຸດປະສົງຂອງຂໍ້ຕົກລົງທີ່ໄດ້ສະຫຼຸບລະຫວ່າງເນເທີແລນ ແລະໄທແມ່ນເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການເສຍພາສີສອງເທົ່າ.
• ບໍ່ມີການສະໜອງໃຫ້ຢູ່ໃນສົນທິສັນຍາກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດປະກັນສັງຄົມ, ລວມທັງຜົນປະໂຫຍດຂອງ AOW ແລະ WAO. ການຍົກເລີກການເກັບພາສີສອງເທົ່າກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເປັນເລື່ອງສໍາຄັນສໍາລັບລັດຖະມົນຕີທັງສອງ.
ມີການເກັບພາສີສອງເທົ່າຂອງຜົນປະໂຫຍດປະກັນສັງຄົມເພາະວ່າບໍ່ມີການສະຫນອງການນີ້ໄດ້ຖືກເຮັດໃຫ້ຢູ່ໃນສົນທິສັນຍາ (ເບິ່ງປະໂຫຍກສຸດທ້າຍຂອງວັກ 3). ເພື່ອຊັກຊວນໃຫ້ເຈົ້າໜ້າທີ່ມີຄວາມສາມາດປຶກສາຫາລືກັນກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ເຈົ້າສາມາດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເຈົ້າໜ້າທີ່ຜູ້ໜຶ່ງເຮັດແນວນັ້ນ. ແລະແລ້ວກໍເປັນທີ່ຈະແຈ້ງໃນການແກ້ໄຂຄຳຮ້ອງຂໍທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ລັດຖະມົນຕີກະຊວງການເງິນຂອງເນເທີແລນ. ໃນການເຮັດດັ່ງນັ້ນ, ໃຫ້ເບິ່ງປະໂຫຍກສຸດທ້າຍຂອງວັກ 25 ຂອງມາດຕາ XNUMX ຂອງສົນທິສັນຍາ. ວິທີນີ້ທ່ານຫຼີກເວັ້ນການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງທະນາຍຄວາມໄທ, ໂດຍສະເພາະຍ້ອນບັນຫາພາສາແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.
ບັງເອີນ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນເລື່ອງທີ່ສົມເຫດສົມຜົນກັບຂ້ອຍບໍ່ທີ່ຈະແກ້ໄຂຄໍາຮ້ອງຂໍດັ່ງກ່າວກັບລັດຖະມົນຕີການເງິນຂອງເນເທີແລນເປັນບຸກຄົນດຽວ, ແຕ່ເພື່ອເຮັດແບບນີ້ເປັນກຸ່ມລວມ, ຫມາຍຄວາມວ່າກັບຜູ້ເສຍພາສີຫຼາຍຄົນທີ່ກໍາລັງແກ້ໄຂບັນຫານີ້ຢ່າງແທ້ຈິງ. ບລັອກປະເທດໄທອາດຈະມີບົດບາດປະສານງານໃນເລື່ອງນີ້.
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງໄດ້ກຽມພ້ອມທີ່ຈະປະຕິບັດພາລະບົດບາດປະສານງານນີ້ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຕິດຕໍ່ຫນຶ່ງໃນອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ເປັນຕົວແທນຜົນປະໂຫຍດຂອງປະຊາຊົນໂຮນລັງທີ່ອາໄສຢູ່ຕ່າງປະເທດຫຼືຕິດຕໍ່ກັບກະຊວງການເງິນດ້ວຍຕົນເອງເພື່ອຮ້ອງຂໍການເກັບພາສີ. ຜົນປະໂຫຍດ, ທີ່ຈະໄດ້ຮັບການປຶກສາຫາລື. ກະລຸນາຕິດຕໍ່ຂ້ອຍທາງອີເມວ: [email protected].
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າທ່ານບໍ່ສາມາດສະແດງໄດ້ໂດຍວິທີການ, ຕົວຢ່າງ, ແບບຟອມປະກາດ PND 91, ຫນ້າ 1 ແລະ 2, ຕົວຈິງແລ້ວເຈົ້າເປັນຫນີ້ພາສີລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນຫຼືໂດຍການປະກາດຄວາມຮັບຜິດຊອບດ້ານພາສີໃນປະເທດຂອງເຈົ້າ (ແບບຟອມ RO 22) , ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນບໍ່ມີຄວາມຫມາຍທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມໃນການໂຄສະນານີ້.
Lammert de Haan, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານພາສີ (ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກົດຫມາຍພາສີສາກົນແລະການປະກັນໄພສັງຄົມ)”
ແລະຜົນໄດ້ຮັບຂອງການສະເຫນີຂອງຂ້ອຍແມ່ນຫຍັງ? ການໂຈມຕີ DDos ໃນຄອມພິວເຕີຂອງຂ້ອຍ!
Inbox ເຕັມໄປດ້ວຍການລົງທະບຽນ. ໃນຈໍານວນທັງຫມົດແມ່ນສອງ, ເຊິ່ງຄົນຫນຶ່ງອາໄສຢູ່ໃນເນເທີແລນແລະອີກຄົນຫນຶ່ງຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບເງິນບໍານານຂອງລັດ (ເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ: ການເກັບພາສີສອງເທົ່າ!).
ແລ້ວ, Lammert, ເຈົ້າເຮັດດີທີ່ສຸດແລ້ວ ແລະເຈົ້າໄດ້ຮັບການໂຈມຕີ DDOS! ຂອບໃຈ…. ແຕ່ເຈົ້າລອດຊີວິດ.
ກັບມາເຖິງເລື່ອງ, ແລະການໂທຫາພວກເຮົາຄືນນີ້, ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າຜູ້ໂດດດ່ຽວມີໂອກາດທີ່ຈະດໍາເນີນການສອງພະແນກດ້ວຍເງິນສອງສາມຮ້ອຍໂດລາ. ໃນຄວາມຫມາຍນັ້ນ, ມີຄວາມຫວັງພຽງເລັກນ້ອຍສໍາລັບ Henk ໃນປັດຈຸບັນ.