ຄໍາຖາມຜູ້ອ່ານ: ຖືກປະຕິເສດໂດຍ KLM ສໍາລັບວັນພັກສັ້ນໃນລອນດອນ
ທ່ານຜູ້ອ່ານທີ່ຮັກແພງ,
ດ້ວຍຄວາມຄິດເຖິງ Brexit ທີ່ໃກ້ຈະມາເຖິງ, ແຟນໄທຂອງຂ້າພະເຈົ້າກັບຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຕັດສິນໃຈຈອງຖ້ຽວບິນ 5 ວັນໄປລອນດອນໂດຍໄວ. ນາງບໍ່ເຄີຍຢູ່ທີ່ນັ້ນມາກ່ອນແລະເປັນໂອກາດທີ່ດີສໍາລັບພວກເຮົາໃນປັດຈຸບັນທີ່ອັງກິດຍັງເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງເອີຣົບ. ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ແມ່ນປະເທດ Schengen, ຂ້ອຍໄດ້ອ່ານວ່າມັນຈະບໍ່ເປັນບັນຫາສໍາລັບແຟນໄທຂອງຂ້ອຍ (ມີໃບອະນຸຍາດທີ່ຢູ່ອາໄສເປັນສະມາຊິກຄອບຄົວແລະຄອບຄົວທີ່ມີລາຍຊື່ເປັນຄົນ) ທີ່ຈະເຂົ້າຮຽນຢູ່ອັງກິດ.
ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຢູ່ຊາຍແດນພວກເຮົາສາມາດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຮົາມີສາຍພົວພັນທີ່ຍືນຍົງແລະວ່າ, ໃນຖານະທີ່ເປັນຄູ່ຮ່ວມງານຂອງຊາວເອີຣົບ, ນາງພຽງແຕ່ຢາກຈະໄປຢ້ຽມຢາມລອນດອນກັບຂ້ອຍສັ້ນໆ. ນີ້ຍັງສາມາດຫັກອອກຈາກປີ້ກັບຄືນແລະການຈອງໂຮງແຮມ, ດັ່ງນັ້ນພຽງແຕ່ສະແຕມເມື່ອເຂົ້າອັງກິດແມ່ນພຽງພໍສໍາລັບນາງ.
ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຄິດ, ແຕ່ບໍ່ມີຫຍັງສາມາດເປັນໄປຈາກຄວາມຈິງ, ຖ້າທ່ານບິນກັບ KLM ຄືກັບພວກເຮົາ. ໃນປັດຈຸບັນ KLM ບໍ່ໄດ້ຖາມຫຼືສະຫນອງຂໍ້ມູນໃດໆກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ໃນເວລາຈອງແລະເຊັກອິນ. ພຽງແຕ່ເມື່ອພວກເຮົາສໍາເລັດການກວດກາ, ພາສີແລະຄວາມປອດໄພທັງຫມົດແລະລາຍງານຕົວເຮົາເອງຢູ່ປະຕູຂຶ້ນຍົນຕາມເວລາ, ພວກເຮົາຖືກຢຸດໂດຍພະນັກງານທີ່ຮັບຜິດຊອບໃນລັກສະນະຫນ້ອຍກວ່າທີ່ເປັນມິດແລະທຸລະກິດ. ຫຼັງຈາກການສົນທະນາບາງຄັ້ງມັນໄດ້ຫັນອອກວ່າມັນແມ່ນແທ້ບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກ. ພວກເຮົາຕ້ອງໄປຂໍວີຊາຢູ່ສະຖານທູດໄທ, ເຊິ່ງ A. ເຮັດບໍ່ໄດ້ໃນວັນອາທິດ, ແຕ່ B. ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ຖືກຕ້ອງກັບຂ້າພະເຈົ້າ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ພວກເຮົາກໍາລັງບິນໄປອັງກິດ?
ດັ່ງນັ້ນເງິນຫມົດໄປສໍາລັບໂຮງແຮມ, ຄ່າເດີນທາງແລະປີ້ສາຍການບິນທີ່ບໍ່ສາມາດຄືນເງິນໄດ້. ໂດຍວິທີທາງການ, ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງລໍຖ້າຫຼາຍກວ່າ 3 ຊົ່ວໂມງສໍາລັບກະເປົາຂອງພວກເຮົາ, ເຊິ່ງຕອນນີ້ໄດ້ເຊັກອິນແລ້ວ.
ທັງຫມົດ, ສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າຢ່າງນ້ອຍ, ການປ່ຽນແປງທີ່ບໍ່ດີໂດຍ KLM. ຂ້າພະເຈົ້າສ່ວນບຸກຄົນເຊື່ອວ່າພວກເຂົາໄດ້ປະຕິເສດພວກເຮົາຢ່າງຜິດກົດຫມາຍ. ຖ້າບໍ່ແມ່ນ, ຂໍ້ມູນທີ່ສະຫນອງໃຫ້ລ່ວງຫນ້າແລະການສື່ສານຫຼັງຈາກນັ້ນແມ່ນຄວາມບໍ່ເປັນມິດກັບລູກຄ້າຫຼາຍ.
ມີຜູ້ອ່ານທີ່ມີປະສົບການກັບເລື່ອງນີ້ບໍ?
Greeting,
Henk
ສະບາຍດີ Henk,
ຂໍໂທດທີ່ເຈົ້າມີປະສົບການນີ້, ແຕ່ຂ້ອຍສົງໄສວ່າເຈົ້າອ່ານຢູ່ໃສວ່າຊາວໄທບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີວີຊ່າອັງກິດໂດຍອີງໃສ່ສະມາຊິກໃນຄອບຄົວ? ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ທ່ານຍັງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າອັງກິດບໍ່ແມ່ນປະເທດ Schengen ແລະວີຊ່ານັ້ນສໍາລັບສະມາຊິກຄອບຄົວໄທຂອງເຈົ້າແມ່ນວີຊາ Schengen. ຂ້ອຍຖາມເລື່ອງນີ້ເພາະວ່າຂ້ອຍໄດ້ຊ່ວຍເມຍຊາວໄທຂອງຊາວອັງກິດຫຼາຍເທື່ອແລ້ວໃນການຂໍວີຊາໃຫ້ອັງກິດເມື່ອລາວໄປພັກຜ່ອນຢູ່ທີ່ນັ້ນກັບຜົວ. ນັກທ່ອງທ່ຽວຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຕໍ່ເອກະສານວີຊາທີ່ຖືກຕ້ອງສະເໝີ. ເຈົ້າຈອງຜ່ານທາງອິນເຕີເນັດໄດ້ແນວໃດ? KLM ສາມາດກວດເບິ່ງວ່າທ່ານມີເອກະສານທີ່ຖືກຕ້ອງບໍ? ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ນີ້ຍັງລວມເຖິງຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການບໍ່ໄດ້ຮັບການອະນຸຍາດໃຫ້ບິນ. ນີ້ຄວນຈະເຮັດໄດ້ສະເຫມີໃນລັກສະນະທີ່ເປັນມິດກັບລູກຄ້າ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນທີ່ຖ່ອມຕົນຂອງຂ້ອຍ. ທ່ານກໍາລັງເວົ້າກ່ຽວກັບການສົນທະນາທີ່ບາງຄັ້ງສາມາດ degenerate ເຂົ້າໄປໃນພຶດຕິກໍາແລະຄໍາເວົ້າທີ່ບໍ່ເປັນມິດ (ຈາກທັງສອງຝ່າຍ).
ໃນຄວາມຄິດເຫັນທີ່ຖ່ອມຕົວຂອງຂ້ອຍ, KLM ມີຫນ້ອຍທີ່ຈະເຮັດກັບສິ່ງນັ້ນ. ເປັນບາງເວລາ, ແຕ່ເມື່ອຂ້ອຍເດີນທາງໄປລອນດອນກັບແຟນສາວໄທ, ນາງຕ້ອງມີວີຊາທີ່ຖືກຕ້ອງ. ອານາຈັກອັງກິດບໍ່ແມ່ນປະເທດ Schengen.
ທີ່ຮັກແພງ Hans Bos, KLM, ເຊັ່ນດຽວກັບທຸກໆສາຍການບິນອື່ນໆ, ຕ້ອງຈັດການກັບເລື່ອງນີ້.
ຖ້າຜູ້ເດີນທາງບໍ່ມີວີຊາບັງຄັບໃຫ້ເຂົ້າອັງກິດ, ສາຍການບິນຈະປະເຊີນກັບບັນຫາໃນຖ້ຽວບິນກັບຄືນ.
ລອງເຊັກອິນປະເທດອື່ນໂດຍບໍ່ຕ້ອງຂໍວີຊາກັບຄົນໄທ ຫຼືສັນຊາດອື່ນ.
ກະລຸນາສັງເກດວ່ານີ້ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ກັບບໍລິສັດສັງເກດການໃດໆ.
Henk ທີ່ຮັກແພງ,
ມັນເປັນຄວາມອັບອາຍແທ້ໆສິ່ງທີ່ໄດ້ຜ່ານໄປ. ບໍ່ແມ່ນການເດີນທາງມ່ວນ, ເງິນຫມົດ!
ຊາວໂຮນລັງທີ່ແຕ່ງງານກັບແມ່ຍິງໄທໃນເນເທີແລນຍັງບໍ່ສາມາດເຂົ້າໄປໃນປະເທດອັງກິດໄດ້ໂດຍບໍ່ໄດ້ກະຕຸ້ນ. ທັງທາງເຮືອຂ້າມຟາກ ຫຼືທາງຍົນ.
ເອກະສານທີ່ຖືກຕ້ອງຕ້ອງຊື້ລ່ວງຫນ້າ.
ສອບຖາມໄດ້ທີ່ອົງການທ່ອງທ່ຽວອັງກິດ, ແລະອື່ນໆ.
ມັນເປັນສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຈະຈັດແຈງເອກະສານລ່ວງຫນ້າສໍາລັບວີຊ່າອັງກິດສໍາລັບຄູ່ຜົວເມຍທີ່ແຕ່ງງານແລ້ວ (ຫຼືຄວາມສໍາພັນທຽບເທົ່າກັບການແຕ່ງງານ). ໃນກໍລະນີເຫຼົ່ານີ້, ວີຊາ (EEA Family Permit) ແມ່ນບໍ່ເສຍຄ່າ. ຖ້າເຈົ້າໄປຮອດດ່ານຊາຍແດນອັງກິດ, ລາວຍັງສາມາດຈັດແຈງເອກະສານຢູ່ຈຸດ, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນເຈົ້າເຮັດໃຫ້ເລື່ອງເຄັ່ງຕຶງແລະເຈົ້າຫນ້າທີ່ຫຼາຍຄົນບໍ່ພໍໃຈ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Brexit ແມ່ນພຽງແຕ່ປະມານແຈ, ດັ່ງນັ້ນສິ່ງຕ່າງໆອາດຈະແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍພາຍໃນສອງສາມອາທິດ. ໃນກໍລະນີທີ່ບໍ່ມີການຕົກລົງ, UK ຈະບໍ່ຕົກຢູ່ໃນຄໍາສັ່ງ EU 2003/38 (ການເຄື່ອນໄຫວໂດຍເສລີຂອງສັນຊາດ EU ແລະຄອບຄົວຂອງເຂົາເຈົ້າ). ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ຄູ່ຮ່ວມງານໄທຂອງສັນຊາດໂຮນລັງຕ້ອງຮ້ອງຂໍວີຊາເຂົ້າຢ້ຽມຢາມອັງກິດປົກກະຕິທີ່ມີເອກະສານສະຫນັບສະຫນູນ, ຄ່າທໍານຽມ, ແລະອື່ນໆ.
I.Lagemaat ທີ່ຮັກແພງ, ບໍ່ພຽງແຕ່ສໍາລັບຄົນໂຮນລັງ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍ, ຜູ້ທີ່ມີຫນັງສືຜ່ານແດນແລະສັນຊາດອັງກິດ, ຕ້ອງໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍວີຊາທຸກໆຄັ້ງສໍາລັບພັນລະຍາຄົນໄທຂອງຂ້ອຍ, ເຊິ່ງຂ້ອຍໄດ້ສະແດງການແຕ່ງງານຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ.
ແຮກ,
ໃນຫຼັກການ, ທ່ານຖືກຕ້ອງແລ້ວທີ່ປົກກະຕິສະມາຊິກຄອບຄົວທີ່ບໍ່ແມ່ນ EU ຄວນມີການເຂົ້າເຖິງທຸກປະເທດ EU.
ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນບໍ່ງ່າຍທີ່ທ່ານຈິນຕະນາການມັນເປັນ.
ລອງເບິ່ງໜ້ານີ້.
https://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/non-eu-family/index_en.htm
ຄໍາແນະນໍາຂັ້ນຕ່ໍາທີ່ລະບຸໄວ້ໃນທີ່ນີ້: ຕິດຕໍ່ສະຖານທູດຂອງປະເທດປາຍທາງລ່ວງຫນ້າ. ໃນກໍລະນີຂອງທ່ານ, ນີ້ແມ່ນສະຖານທູດອັງກິດ. ເຈົ້າໄດ້ເຮັດແນວນັ້ນບໍ?
ອັງກິດຍັງເປັນສະມາຊິກຂອງ EU, ແຕ່ບໍ່ເຄີຍເປັນສະມາຊິກຂອງບັນດາປະເທດ Schengen. ນີ້ບໍ່ເຄີຍແຕກຕ່າງກັນ. ນີ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າຖ້າທ່ານມີວີຊາ Schengen, ທ່ານຕ້ອງສະ ໝັກ ຂໍວີຊາ ສຳ ລັບອັງກິດສະ ເໝີ ຖ້າທ່ານຕ້ອງການເດີນທາງໄປທີ່ນັ້ນ. ນີ້ບໍ່ເຄີຍແຕກຕ່າງກັນແລະເປັນທີ່ຮູ້ຈັກໂດຍທົ່ວໄປແລະຍັງລວມຢູ່ໃນຂໍ້ມູນໃນເວລາທີ່ອອກວີຊາ Schengen. ນີ້ແມ່ນຄວາມຮັບຜິດຊອບສະເຫມີຂອງນັກທ່ອງທ່ຽວ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າເຈົ້າຢືນຢູ່ບ່ອນນັ້ນໝາຍຄວາມວ່າເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກບ້ານຢ່າງຖືກຕ້ອງ ແລະມັນໂງ່. ຄວາມຮັບຜິດຊອບແມ່ນຂຶ້ນກັບທ່ານແລະບໍ່ແມ່ນກັບ KLM. ລາວຄວນຈະດີໃຈທີ່ແຂນຂອງ JU ຢຸດລາວ. ຖ້າທ່ານໄດ້ເດີນທາງໄປສະຫນາມບິນອັງກິດ, ທ່ານຈະຖືກຢຸດຢູ່ທີ່ນັ້ນແລະປະຕິເສດການເຂົ້າແລະທ່ານຈະຕ້ອງກັບຄືນໄປປະເທດເນເທີແລນໃນທັນທີ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າທ່ານຈະຕ້ອງຊື້ປີ້ສອງໃບແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງຫມົດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າທ່ານຄວນຂອບໃຈພະນັກງານ KLM ສໍາລັບການປ້ອງກັນທັງຫມົດນີ້.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່ານີ້ແມ່ນການປິ່ນປົວທີ່ຂີ້ຕົວະໂດຍ KLM.
ກະລຸນາຍົກເລື່ອງນີ້ກັບ KLM ແລະບໍລິຈາກໃຫ້ຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້
ການໂຄສະນາທີ່ເປັນໄປໄດ້.
Inge
ທ່ານ Inge ທີ່ຮັກແພງ, ຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Henk ແລະພັນລະຍາຂອງລາວຖືກສົ່ງກັບຄືນໄປປະຕູ Boarding ຄັ້ງທໍາອິດແມ່ນຍ້ອນຄວາມຈິງທີ່ວ່າພະນັກງານບໍ່ໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ຫຼືແຈ້ງໃຫ້ຊາບໃນເວລາເຊັກອິນ.
ໂດຍປົກກະຕິ, ວີຊາບັງຄັບແມ່ນຮ້ອງຂໍທັນທີຫຼັງຈາກແຕ່ລະສາຍການບິນໃນເວລາເຊັກອິນ.
ຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຂົາມາຮອດປະຕູຂຶ້ນເຮືອແລະຖືກສົ່ງກັບຄືນອາດຈະເປັນຄວາມຜິດຫວັງອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ແຕ່ມັນບໍ່ໄດ້ຂັດຂວາງການປະຖິ້ມພັນທະວີຊາຂອງນາງ.
ມັນບໍ່ແມ່ນສາຍການບິນ ຫຼືອົງການທ່ອງທ່ຽວທີ່ມີພັນທະໃນການສະໜອງຂໍ້ມູນວີຊາທີ່ຈໍາເປັນລ່ວງໜ້າ.
ມັນສ່ວນຫຼາຍຈະເປັນການບໍລິການສໍາລັບອົງການທ່ອງທ່ຽວ, ເຊິ່ງບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສົມມຸດວ່ານີ້, ພຽງແຕ່ຖາມລູກຄ້າຂອງພວກເຂົາ.
ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ໂດຍສານ / ນັກທ່ອງທ່ຽວຕ້ອງຮັບຜິດຊອບແລະມີຄວາມຜິດຍ້ອນວ່າລາວບໍ່ສາມາດສອບຖາມກັບ, ຕົວຢ່າງ, ກົງສຸນອັງກິດ.
ສິ່ງທີ່ທ່ານເອີ້ນວ່າການປິ່ນປົວທີ່ຂີ້ຕົວະຢູ່ທີ່ນີ້, ແລະສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງການເຮັດໃຫ້ສາທາລະນະຫຼາຍກວ່າເກົ່າ, ແມ່ນຄວາມລຶກລັບເລັກນ້ອຍສໍາລັບຂ້ອຍ.
ບໍ່ມີການຊີ້ບອກໃນເລື່ອງຂອງວິທີການເຊັກອິນໄດ້ຈັດຂຶ້ນ. ທ່ານສາມາດເຊັກອິນຢູ່ເຮືອນຫຼືໃຊ້ບໍລິການເຊັກອິນດ້ວຍຕົນເອງຢູ່ທີ່ Schiphol ແລະບໍ່ມີພະນັກງານໃດໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ເຈົ້າຈະເຫັນພາສີພຽງແຕ່ເມື່ອທ່ານກັບຄືນໄປ Schiphol, ແລະແນ່ນອນບໍ່ແມ່ນໃນເວລາອອກເດີນທາງ. ການຄວບຄຸມຫນັງສືຜ່ານແດນໂດຍຕໍາຫຼວດທະຫານຕໍາຫຼວດ. ດັ່ງນັ້ນຖ້າທາງເລືອກເຊັກອິນແບບບໍລິການຕົນເອງໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້, ພະນັກງານຈະເຫັນຫນັງສືຜ່ານແດນໃນຊີວິດຈິງຢູ່ທີ່ປະຕູ. ຜົນໄດ້ຮັບ: ຜູ້ໂດຍສານຖືກປະຕິເສດເນື່ອງຈາກເມື່ອມາເຖິງປະເທດອັງກິດ, ຜູ້ໂດຍສານເຫຼົ່ານັ້ນໄດ້ຖືກສົ່ງກັບຄືນໄປບ່ອນໃນທັນທີໂດຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງສາຍການບິນ. ດັ່ງນັ້ນຢ່າງແທ້ຈິງບໍ່ແມ່ນວິທີການທີ່ຂີ້ຕົວະແຕ່ມີເຫດຜົນ.
ຊົມເຊີຍ.
ສິ່ງດຽວກັນເກີດຂຶ້ນກັບຂ້ອຍກັບ Euro Wings ທີ່ຈອງຢູ່ໃນອົງການການທ່ອງທ່ຽວແລະປະຕິເສດໃນເວລາເຊັກອິນແລະຂ້ອຍສາມາດກັບບ້ານກັບແຟນໄທ.
ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຖືກບອກຢູ່ອົງການທ່ອງທ່ຽວວ່ານາງຕ້ອງການວີຊາສໍາລັບປະເທດອັງກິດ.
ເມື່ອພວກເຮົາກັບຄືນ, ພວກເຮົາຕ້ອງໄດ້ຈັດການກັບບໍລິສັດທ່ອງທ່ຽວຫຼາຍ, ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຮັບເງິນຄືນ.
ຊົມເຊີຍຈາກ Cor
ທີ່ຮັກແພງ Henk, ພຽງແຕ່ຜູ້ຖືບັດທີ່ຢູ່ອາໄສພິເສດ ('ຄອບຄົວຂອງ EU/EEA ສັນຊາດ') ທີ່ອອກພາຍໃຕ້ຄໍາສັ່ງ 2004/38 ສາມາດຂຶ້ນຍົນຫຼືເຮືອໄປອັງກິດໄດ້. ຄົນຕ່າງດ້າວປົກກະຕິຕ້ອງຍື່ນຂໍວີຊາ. ປະເທດສະມາຊິກ EU/EEA (ຢູ່ນີ້ ອັງກິດ) ສາມາດອອກບັນຫານີ້ຢູ່ຊາຍແດນ, ແຕ່ເຈົ້າຈະຕ້ອງພະຍາຍາມເຂົ້າຫາຜູ້ຮັກສາຊາຍແດນຂອງອັງກິດ. ເຈົ້າຈະບໍ່ສາມາດເຮັດແນວນັ້ນໄດ້ໃນເວລາອອກເດີນທາງຈາກສະໜາມບິນ. ມີເຈົ້າໜ້າທີ່ຂອງອັງກິດຢູ່ຂ້າງເຮືອນີ້ຢູ່ເມືອງ Calais ຜູ້ທີ່ສາມາດຈັດສັນໃຫ້ໄດ້. ທ່ານຕ້ອງມີເອກະສານທີ່ຖືກຕ້ອງ (ພິສູດການແຕ່ງງານລະຫວ່າງຄົນຕ່າງປະເທດກັບຄົນສັນຊາດ EU ຫຼືຄວາມສໍາພັນໄລຍະຍາວທຽບເທົ່າກັບການແຕ່ງງານ).
ການຂົນສົ່ງສາມາດຖືກປັບໃຫມສູງຖ້າພວກເຂົາຂົນສົ່ງຄົນທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດຮູ້ຈັກຈະບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ເຂົ້າເຖິງ. ບໍລິສັດເຊັ່ນ KLM ຫຼັງຈາກນັ້ນຜິດພາດໃນດ້ານຂອງຄວາມລະມັດລະວັງແລະປະຕິເສດຄົນທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບວີຊາຕາມທິດສະດີຢູ່ຊາຍແດນອັງກິດ (ສະຫນອງໃຫ້ມີຫຼັກຖານພຽງພໍວ່າພວກເຂົາມີສິດໄດ້ຮັບຄໍາສັ່ງ EU 2004/38 ກ່ຽວກັບການເດີນທາງໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າຂອງສັນຊາດ EU). ແລະຂອງພວກເຂົາ. ຄອບຄົວທັນທີ). ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າໂອກາດທີ່ທ່ານສາມາດຊັກຊວນ KLM ແມ່ນເກືອບເປັນສູນແລະນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າກະຊວງພາຍໃນຂອງ EU (ເວົ້າວ່າ, ກະຊວງພາຍໃນຂອງ EU) ແນະນໍາໃຫ້ປະຊາຊົນຈັດແຈງວີຊາລ່ວງຫນ້າແລະບໍ່ໃຫ້ປ່ອຍໃຫ້ມັນຈົນກ່ວາເພື່ອຈັດປະເພດນີ້ເທົ່ານັ້ນ. ຢູ່ຊາຍແດນ.
ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ຢູ່ໃນເອກະສານຄູ່ຮ່ວມງານການເຂົ້າເມືອງໄທຂອງຂ້ອຍ ('ພວກເຮົາສາມາດເດີນທາງໄປສະຫະລາຊະອານາຈັກໄດ້ບໍ?', ໜ້າ 12) ທີ່ນີ້ໃນ blog.
ເພີ່ມເຕີມ:
-
https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Immigratie-Thaise-partner-naar-Nederland1.pdf
- https://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/non-eu-family/index_nl.htm
ມັນຫນ້າເສຍດາຍຫຼາຍທີ່ເລື່ອງນີ້ເກີດຂຶ້ນກັບເຈົ້າ, ແຕ່ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນ KLM ທີ່ຈະຕໍານິຕິຕຽນແຕ່ຕົວເຈົ້າເອງ. ເຈົ້າຄົງຈະບັນທືກບັນຫາໄດ້ຫຼາຍ ຖ້າເຈົ້າໄດ້ອ່ານຢ່າງລະມັດລະວັງລ່ວງໜ້າ.
ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າການຢ້ຽມຢາມອັງກິດຄັ້ງຕໍ່ໄປຈະດຳເນີນໄປດ້ວຍດີ
ຢາກຮູ້ວ່າເຈົ້າອ່ານຢູ່ໃສວ່າຄົນທີ່ມີສັນຊາດໄທມີໃບອານຸຍາດຢູ່ໃສ ແລະໃຜສາມາດໄປອັງກິດເປັນຄອບຄົວໄດ້.????
ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານສາມາດພິສູດໄດ້ວ່າທ່ານແຕ່ງງານກັບນາງຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ, ນີ້ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ສິດຂອງນາງເຂົ້າໄປໃນປະເທດອັງກິດໂດຍບໍ່ມີວີຊ່າ.
ກ່ອນທີ່ຈະຈອງການເດີນທາງນີ້, ທ່ານຄວນຈະສະຫລາດກວ່າທີ່ຈະຖາມສະຖານທູດອັງກິດກ່ອນວ່າສິ່ງທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບການເດີນທາງນີ້.
ປະເທດອັງກິດບໍ່ແມ່ນປະເທດ Schengen, ດັ່ງນັ້ນພັນລະຍາຂອງເຈົ້າຍັງຕ້ອງການ Visa ເຖິງແມ່ນວ່າມີໃບອະນຸຍາດທີ່ຢູ່ອາໄສແລະການແຕ່ງງານຕາມກົດຫມາຍກັບທ່ານ.
ເມື່ອເຊັກອິນໃນຖ້ຽວບິນໄປລອນດອນ, ຖ້າເມຍຂອງເຈົ້າບໍ່ມີວີຊາບັງຄັບ, ທຸກໆສາຍການບິນຈະປະຕິເສດບໍ່ໃຫ້ລາວເຊັກອິນ.
ໃນກໍລະນີຂອງທ່ານ, KLM ໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ກວດເບິ່ງນີ້, ເພາະວ່າຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການບິນກັບຄືນທັນທີ, ໃນກໍລະນີທີ່ມີການປະຕິເສດທີ່ແນ່ນອນທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນອັງກິດ, ຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂໂດຍສາຍການບິນ.
ຂ້ອຍມີຫນັງສືຜ່ານແດນອັງກິດດ້ວຍຕົນເອງ, ແລະເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າຂ້ອຍໄດ້ແຕ່ງງານກັບພັນລະຍາຄົນໄທຂອງຂ້ອຍເປັນເວລາຫລາຍປີ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະເປັນສັນຊາດອັງກິດ, ຂ້ອຍຍັງຕ້ອງຈັດແຈງວີຊ່າໃຫ້ນາງ.
ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍເປັນເລື່ອງທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດທີ່ເຈົ້າອ່ານນີ້ແຕກຕ່າງກັນສໍາລັບຄວາມສໍາພັນໄທຂອງເຈົ້າ, ຖາມຂ້ອຍອີກເທື່ອຫນຶ່ງວ່າເຈົ້າອ່ານນີ້ຢູ່ໃສ???
ບໍ່ມີ Willem, ບໍ່ແມ່ນທຸກປະເທດຂອງ EU, ແຕ່ທຸກປະເທດທີ່ຂຶ້ນກັບເຂດ Schengen ແລະ EEA.
ຂອບໃຈຫຼາຍໆສໍາລັບຄໍາຄິດຄໍາເຫັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍ.
ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາ, ມັນເປັນການເດີນທາງໃນເວລາສັ້ນໆແລະໄດ້ຈອງຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍໂດຍ impulsive ເພື່ອເບິ່ງ Brexit ທີ່ເປັນໄປໄດ້. ນີ້ບໍ່ໄດ້ພິສູດວ່າເປັນວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດ. ໂງ່ຄື Thomas ຄິດຈັດປະເພດນີ້ບໍ? ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າ, ແຕ່ໃນ hindsight ຂ້າພະເຈົ້າແນ່ນອນວ່າໄດ້.
ໃນເບື້ອງຕົ້ນຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຈອງຖ້ຽວບິນຕາມສົມມຸດຕິຖານວ່າພວກເຮົາຈະສາມາດໄດ້ຮັບວີຊ່າເຂົ້າຢູ່ຊາຍແດນອັງກິດ. ໄດ້ຍິນຈາກຫມູ່ເພື່ອນ / ຄົນຮູ້ຈັກ (ໃນທ້າຍອາທິດທີ່ຜ່ານມາ) ວ່ານີ້ແມ່ນແນ່ນອນເປັນໄປໄດ້ໂດຍຜ່ານ tunnel ຊ່ອງ.
Rob V. ຍັງໃຫ້ການເຊື່ອມຕໍ່ໃນການໂຕ້ຖຽງຂອງລາວທີ່ຢືນຢັນເລື່ອງນີ້ໃນບົດ "ຢູ່ຊາຍແດນໂດຍບໍ່ມີວີຊ່າເຂົ້າ". https://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/non-eu-family/index_nl.htm
ແຟນຂອງຂ້ອຍມີວີຊາດັ່ງກ່າວ, ເຊິ່ງຂ້ອຍຖືກກ່າວເຖິງໂດຍຊື່ເປັນຄູ່ຮ່ວມງານ / ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງສາມາດພິສູດໄດ້ຕະຫຼອດເວລາວ່າພວກເຮົາມີຄອບຄົວຮ່ວມກັນ, ດໍາລົງຊີວິດຮ່ວມກັນຢ່າງຖາວອນແລະມີຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະພັກຜ່ອນສັ້ນຮ່ວມກັນໃນລອນດອນເປັນເວລາ 5 ມື້.
ແນ່ນອນ, ໃນ retrospect ... :) ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດຊ່ວຍປະຢັດຕົນເອງຄວາມລໍາຄານແລະຄວາມພໍໃຈ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງທຸກກັບ KLM. ດັ່ງນັ້ນຜູ້ທີ່ກ່ຽວກັບຫຼັກສູດທັງຫມົດຂອງເຫດການ.
ພວກເຂົາໃຫ້ທ່ານຈອງ, ເຊັກອິນ, ພວກເຮົາຜ່ານດ່ານພາສີແລະພຽງແຕ່ຢູ່ທີ່ປະຕູຂຶ້ນຍົນເທົ່ານັ້ນທີ່ພວກເຮົາປະຕິເສດເພາະວ່າພວກເຮົາບໍ່ສາມາດສະແດງວີຊາໄດ້. ກ່ອນອື່ນ, ພະນັກງານ KLM ປະຕິເສດຢ່າງຮາບພຽງ, ພວກເຮົາຮູ້ບໍ່ດີແລະພວກເຮົາຖືກສົ່ງກັບໄທ !!!! ສະຖານທູດ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍແປກໃຈແລ້ວ. ການດຶງເອົາກະເປົ໋າຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບການລິເລີ່ມໃນຕອນທໍາອິດ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຕ້ອງລໍຖ້າຫຼາຍກວ່າສາມຊົ່ວໂມງສໍາລັບມັນຫຼັງຈາກທີ່ໄດ້ໄປຫາ 3 ໂຕະບໍລິການ KLM ໃນລະຫວ່າງນັ້ນ.
ອີງຕາມປະສົບການຂອງຄົນຮູ້ຈັກ / ຫມູ່ເພື່ອນແລະສິ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາໃນການເຊື່ອມຕໍ່ຂ້າງເທິງ, ພວກເຮົາຄວນຈະໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ຢູ່ຊາຍແດນອັງກິດ.
ບັງເອີນ, ພວກເຮົາໂຊກດີຫລັງຈາກນັ້ນປີ້ໂຮງແຮມທີ່ບໍ່ສາມາດຄືນເງິນໄດ້ສາມາດຖືກຍົກເລີກໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ. ແລະພວກເຮົາໄດ້ຫັນຄວາມຜິດຫວັງແລະຄວາມທຸກໂສກໄປສູ່ຄຸນງາມຄວາມດີແລະໄດ້ຈອງການເດີນທາງຕົວເມືອງ 5 ມື້ໄປປອກຕຸຍການໃນຈຸດທີ່ Schiphol ຜ່ານສາຍການບິນອື່ນ. (ຕ້ອງຊື້ເຄື່ອງນຸ່ງລະດູຮ້ອນເພາະອາກາດງາມ ;)))
ເຮັດໄດ້ດີ Henk!!
ຢ່າຍອມແພ້. ໄປປອກຕຸຍການເປັນທາງເລືອກທີ່ດີເລີດທີ່ມີສະພາບອາກາດທີ່ດີກວ່າແລະລາຄາຖືກກວ່າຫຼາຍ.
ເຈົ້າສາມາດຊ່ວຍປະຢັດຕົວເອງກັບຄວາມລໍາຄານຈາກການບໍ່ຈົ່ມກັບ KLM.
ຂ້ອຍຫວັງວ່າເຈົ້າຍັງມ່ວນກັບການເດີນທາງເມືອງຂອງເຈົ້າຢູ່!
Henk ທີ່ຮັກແພງ,
ມັນເປັນຄວາມອັບອາຍທີ່ທ່ານບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຂໍ້ມູນທີ່ຖືກຕ້ອງລ່ວງຫນ້າ. ເປັນໄປໄດ້ພຽງແຕ່ມີໃບອະນຸຍາດທີ່ຢູ່ອາໄສ "ທີ່ຢູ່ອາໄສຖາວອນເປັນພົນລະເມືອງຂອງສະຫະພາບ". ດັ່ງນັ້ນບໍ່ແມ່ນຖ້າດ້ານຫລັງຂອງບັດເວົ້າວ່າ "ການຢູ່ແບບຍືນຍົງກັບ Henk"
ອັງກິດບໍ່ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງເຂດ "Schengen". ພົນລະເມືອງແບນຊິກ ຫຼື ໂຮນລັງ ໂດຍບໍ່ມີ ຫຼື ມີໜັງສືຜ່ານແດນໝົດອາຍຸ ຫຼື ບັດປະຈຳຕົວຈະບໍ່ຖືກຍອມຮັບ.
ຖືກຕ້ອງ; ຄົນທີ່ບໍ່ແມ່ນຊາວເອີຣົບຕ້ອງມີວີຊາເຂົ້າອັງກິດ, ແລະນີ້ແມ່ນກໍລະນີສໍາລັບປີ;
ເມຍໄທຂອງຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການມັນ, ເພາະວ່າລາວຍັງມີສັນຊາດໂຮນລັງ.
ບໍ່ຖືກຕ້ອງທັງຫມົດ, Jos: ບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນທີ່ບໍ່ແມ່ນຊາວເອີຣົບຕ້ອງການວີຊາສໍາລັບອັງກິດ. ເພື່ອບອກຊື່ບາງຄົນ, ຄົນອາເມລິກາ, ອົດສະຕຣາລີ ແລະຊາວນິວຊີແລນສາມາດຢູ່ໃນປະເທດອັງກິດເປັນເວລາ 6 ເດືອນໂດຍບໍ່ມີວີຊາ.