ທ່ານຜູ້ອ່ານທີ່ຮັກແພງ,

ມີຄໍາຖາມກ່ຽວກັບເງິນບໍານານຂອງເຈົ້າບໍ? ການຢູ່ຮ່ວມກັນມີຜົນກະທົບຕໍ່ເຈົ້າບໍ? ເງິນກະສຽນວຽກ ການຈ່າຍເງິນ?

ຕອນເຊົ້ານີ້ຂ້ອຍໄດ້ຮັບຂໍ້ຄວາມຈາກ ABP ວ່າເງິນບໍານານຂອງຂ້ອຍຖືກຄິດໄລ່ຄືນໃຫມ່. ABP ໄດ້ຮັບຂໍ້ຄວາມຈາກ SVB ວ່າຂ້ອຍຢູ່ຮ່ວມກັນແລະໄດ້ຮັບການຫຼຸດຜ່ອນ 300 ເອີໂຣຕໍ່ເດືອນ.

Greeting,

ເຮັນນີ

78 ຄໍາຕອບຕໍ່ "ການຢູ່ຮ່ວມກັນມີຜົນກະທົບຕໍ່ເງິນບໍານານຂອງເຈົ້າບໍ?"

  1. erik ເວົ້າຂຶ້ນ

    ສັນຍາບໍານານຂອງເຈົ້າເວົ້າແນວໃດ? ບາງທີອ່ານຢູ່ທີ່ນັ້ນກ່ອນແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເຂົ້າຫາ ABP ແລະຖາມວ່າເປັນຫຍັງ ABP ສັ້ນເຈົ້າໂດຍ 300 e. ຫຼື SVB ໄດ້ຕັດທ່ານ 300 e ຕໍ່ເດືອນ? ປະໂຫຍກສຸດທ້າຍຂອງທ່ານສາມາດອ່ານໄດ້ສອງວິທີ.

    • ເຮັນຣີ ເອັມ ເວົ້າຂຶ້ນ

      ທີ່ຮັກແພງ Eric

      ຂໍອະໄພທີ່ຂ້ອຍບໍ່ຊັດເຈນ, ແຕ່ AOW ໄດ້ຖືກຫຼຸດລົງ 300 ເອີໂຣ.
      ແລະໃນວັນຈັນຂ້ອຍຈະໂທຫາ ABP.
      ແຕ່ເງິນບໍານານເຊື່ອມໂຍງກັບ AOW ບໍ?

      • erik ເວົ້າຂຶ້ນ

        Hennie, ເງິນບໍານານຂອງຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນ, ແຕ່ເງິນບໍານານຂອງເຈົ້າອາດຈະເປັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ປຶກສາຫາລືຂໍ້ຕົກລົງເງິນບໍານານຂອງທ່ານຫຼືຕິດຕໍ່ ABP. ເງິນບໍານານຂອງລັດຂອງທ່ານມີການປ່ຽນແປງແລະເທົ່າທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈມັນຈາກ 'ໂສດ' ເປັນ 'ຢູ່ຮ່ວມກັນ'. ຫຼັງ​ຈາກ​ນັ້ນ​, ຕົວ​ຈິງ​ແລ້ວ​ທ່ານ​ໄດ້​ຮັບ​ຫຼາຍ​ຫນ້ອຍ​ລວມ​ທັງ​ຫມົດ​.

      • Willem ເວົ້າຂຶ້ນ

        AOW ແມ່ນຜົນປະໂຫຍດໂດຍອີງໃສ່ລະບົບການຈ່າຍເງິນຕາມທີ່ທ່ານໄປ. ເງິນບໍານານໃດໆທີ່ເຈົ້າອາດຈະໄດ້ຈ່າຍໃຫ້ຕົວເອງແມ່ນອີງໃສ່ລະບົບທີ່ໄດ້ຮັບທຶນ. ທ່ານຈ່າຍການປະກອບສ່ວນສໍາລັບເງິນບໍານານສ່ວນບຸກຄົນໃນພາຍຫລັງ. ທ່ານຈ່າຍ AOW ສໍາລັບຄົນອື່ນ. ທັນທີທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບ AOW, ມັນແມ່ນຜູ້ອື່ນທີ່ຈ່າຍເງິນໃຫ້ທ່ານ. ສະຖານະການສ່ວນຕົວຂອງເຈົ້າຖືກພິຈາລະນາຕົວຈິງ. ໂສດຫຼືຢູ່ຮ່ວມກັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນບໍ່ສໍາຄັນວ່າຄົນອື່ນເປັນໃຜຫຼືວ່າລາວມີລາຍຮັບ, ມີສິດຫຼືຈະໄດ້ຮັບເງິນບໍານານ AOW. ການດໍາລົງຊີວິດຮ່ວມກັນຫມາຍຄວາມວ່າໄດ້ຮັບປະມານ 300 ເອີໂຣຫນ້ອຍ AOW. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍສໍາລັບທ່ານ.

  2. ຍີ່ປຸ່ນ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຄົ້ນຫາກູໂກສໍາລັບ "ເງິນບໍານານຕ່ໍາຍ້ອນການຢູ່ຮ່ວມກັນ" ແລະທ່ານຈະພົບບົດຄວາມທີ່ຂ້ອນຂ້າງກ່ຽວກັບຄໍາຖາມຂອງທ່ານ.

    ເບິ່ງຕົວຢ່າງ https://www.consumentenbond.nl/geldgids/geldgids-uitgelicht/abp-pensioen-gekort-na-samenwonen.

  3. Jack S ເວົ້າຂຶ້ນ

    ແມ່ນແລ້ວ, ນັ້ນແມ່ນນະໂຍບາຍຂອງໂຮນລັງທີ່ບິດເບືອນອີກຄັ້ງ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ເຈົ້າກໍາລັງຖອຍຫລັງ. ມັນສົມມຸດວ່າຄູ່ນອນຂອງເຈົ້າ, ຄືກັນກັບໃນປະເທດເນເທີແລນ, ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນຄອບຄົວຂອງເຈົ້າ. ເຖິງແມ່ນວ່າໂລກທັງຫມົດຮູ້ວ່າ 90% ຂອງເວລານີ້ບໍ່ແມ່ນກໍລະນີ. ດັ່ງນັ້ນບໍ່ພຽງແຕ່ທ່ານຕ້ອງການເພີ່ມເຕີມຈາກຄູ່ຮ່ວມງານຂອງທ່ານ, ເງິນຍັງຖືກຫັກ. ຂ້ອຍໄດ້ອ່ານເລື່ອງນີ້ມາກ່ອນໃນ blog ນີ້.
    ໃນປະເທດເນເທີແລນມັນມີຄວາມຫມາຍບາງຢ່າງ, ເພາະວ່າຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ຫວ່າງງານຍັງໄດ້ຮັບເງິນ, ແຕ່ຢູ່ທີ່ນີ້? ພວກເຂົາເຈົ້າເຮັດໃຫ້ເຈົ້າຢູ່ໃນກຸ່ມພາສີທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດເພາະວ່າເຈົ້າອາໄສຢູ່ທີ່ນີ້, ໃນເວລາທີ່ທ່ານຍັງຕ້ອງຈ່າຍພາສີ, ທ່ານບໍ່ມີການຫັກແລະຫຼຸດຜ່ອນຜົນປະໂຫຍດຂອງທ່ານ. ສະຖານະການຂອງເຈົ້າແມ່ນພຽງແຕ່ເອົາຜົນປະໂຫຍດຂອງລັດຖະບານໂຮນລັງ. ເຈົ້າເປັນຜູ້ແພ້.

    • Ger Korat ເວົ້າຂຶ້ນ

      ທ່ານຂຽນວ່າ: "ທ່ານບໍ່ພຽງແຕ່ຕ້ອງການສໍາລັບຄູ່ຮ່ວມງານຂອງທ່ານ." ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຄວາມຄິດຂອງ 70's ທີ່ມີການປ່ຽນແປງຕະຫຼອດໄປໃນ 80's, ແລ້ວ 40 ປີກ່ອນຫນ້ານີ້. ເພາະ​ວ່າ​ເປັນ​ຫຍັງ​ເພື່ອນ​ບ້ານ​ຂອງ​ທ່ານ​ຕ້ອງ​ຈ່າຍ​ຄ່າ​ສໍາ​ລັບ​ຄູ່​ຮ່ວມ​ງານ​ຂອງ​ທ່ານ? ແລະເປັນຫຍັງຄູ່ນອນຂອງເຈົ້າບໍ່ຄວນເຮັດວຽກ ແລະເປັນຫຍັງຊຸມຊົນຄວນຈ່າຍເງິນໃຫ້ກັບຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ບໍ່ເຮັດວຽກນີ້? ຫຼາຍຄົນຍັງອາໃສຢູ່ຄົນດຽວໃນປະເທດໄທຫຼືເນເທີແລນແລະບໍ່ມີໃຜປະກອບສ່ວນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າຕ້ອງຈ່າຍຄ່າທຸກຢ່າງຢ່າງດຽວ, ໃນຂະນະທີ່ຄົນທີ່ມີຄູ່ຮ່ວມງານສາມາດແບ່ງປັນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໄດ້.

      • Jack S ເວົ້າຂຶ້ນ

        ອັນນີ້ຫມາຍເຖິງປະເທດໄທ, ບໍ່ແມ່ນເນເທີແລນ. ຜູ້ຍິງຢູ່ນີ້ກັບຄົນຕ່າງປະເທດສ່ວນໃຫຍ່ ຖ້າເຮັດວຽກ 9000 ມື້ຕໍ່ອາທິດ ອາດຈະມີລາຍໄດ້ປະມານ 50 ບາດ ຫຼື ຫຼາຍກວ່ານັ້ນເລັກນ້ອຍ. ດັ່ງນັ້ນນາງຕ້ອງເຮັດວຽກເຕັມເວລາເພາະວ່າລັດໂຮນລັງເຊື່ອວ່ານາງຕ້ອງປະກອບສ່ວນ? ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ອັດຕາສ່ວນຍັງຈະຕ້ອງເປັນໃນປະເທດເນເທີແລນ. ເງິນເດືອນຕໍາ່ສຸດທີ່ປະເທດເນເທີແລນຍັງໃຫ້ຜົນຕອບແທນຫຼາຍຂອງສິ່ງທີ່ໄດ້ຮັບໃນປະເທດໄທ. ຫຼັງ​ຈາກ​ນັ້ນ​, ການ​ປະ​ກອບ​ສ່ວນ​ຍັງ​ຕ້ອງ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຫຼຸດ​ຜ່ອນ​ອັດ​ຕາ​ສ່ວນ​, ສະ​ນັ້ນ​ໂດຍ 300 ເອີ​ໂຣ​ຫຼື​ບາງ​ສິ່ງ​ບາງ​ຢ່າງ​ເຊັ່ນ​ນັ້ນ​. ບໍ່ແມ່ນກັບ XNUMX. ນັ້ນແມ່ນຫຼາຍກວ່າຄົນຈໍານວນຫຼາຍຢູ່ທີ່ນີ້ມີລາຍໄດ້.

        • erik ເວົ້າຂຶ້ນ

          ດີ, Sjaak, ຖ້າຂ້ອຍຕີຄວາມເຫັນຂອງເຈົ້າຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ແລ້ວເຈົ້າເປັນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນທີ່ອົບອຸ່ນຂອງປັດໃຈປະເທດ!

          ຮັກສາມັນ, ເອົາມັນໄປສູ່ການເມືອງຂອງໂຮນລັງ, ແລະໄດ້ຮັບຄວາມປາດຖະຫນາຂອງເຈົ້າ: ເມື່ອທ່ານຍ້າຍໄປປະເທດໄທ, AOW ຈະຖືກປັບໃຫ້ຢູ່ໃນລະດັບນີ້ແລະເຈົ້າແລະເພື່ອນຮ່ວມຊາດຂອງເຈົ້າສາມາດຮັດສາຍແອວຂອງເຈົ້າ, ຈືນແມງໄມ້ຈໍານວນນຶ່ງດ້ວຍປາມລາຄາຖືກ. ນ້ຳມັນ, ກິນປາຈາກທົ່ງນາ ຫຼື ໄກ່ທີ່ຕາຍແລ້ວ, ໃບຈາກຕົ້ນໄມ້, ນ້ຳດື່ມຈາກສະຫວັນ, ມີຫ້ອງນ້ຳທີ່ເຈົ້າຕ້ອງນັ່ງນັ່ງ, ຂັບລົດຈັກຂີ່ລົດຈັກຮອນດ້າ ອາຍຸ 20 ປີ ຂີ່ລົດຕຳກັນ. ຫຼາຍສິບເທື່ອ ແລະອັນໃດອີກ.ງາມ' ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການເປັນຢູ່ທີ່ບໍ່ດີ. ຕົກລົງ, ຂ້ອຍກຳລັງສາກໄຟຢູ່... ແຕ່ເຈົ້າຮູ້ແທ້ໆວ່າຂ້ອຍໝາຍເຖິງຫຍັງ.

          ມີຄວາມສຸກທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບ AOW ຂອງທ່ານໃນລະດັບລາຄາຂອງໂຮນລັງຢູ່ທີ່ນີ້. ແລະອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ການເລືອກຄູ່ຮ່ວມງານແລະປະເທດຂອງທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຖືກຮັບຜິດຊອບໂດຍຄັງເງິນຂອງໂຮນລັງ.

          • ລີໂອ ທ. ເວົ້າຂຶ້ນ

            ເປັນຫຍັງ Sjaak S ຄວນມີຄວາມສຸກທີ່ລາວໄດ້ຮັບ AOW ຂອງລາວໃນລະດັບລາຄາຂອງໂຮນລັງ? ເມື່ອສ້າງເງິນບໍານານຂອງລັດ, ລາວຍັງໄດ້ຈ່າຍເງິນປະກອບສ່ວນຕາມກົດຫມາຍຂອງລາວ, ເທົ່າກັບຄົນອື່ນທີ່ບໍ່ໄດ້ຍ້າຍໄປຕ່າງປະເທດ. ຈົນກ່ວາສອງສາມປີກ່ອນ, ທ່ານໄດ້ຮັບຈໍານວນທີ່ແນ່ນອນເມື່ອທ່ານເຖິງອາຍຸບໍານານຂອງລັດ, ແລະຜູ້ທີ່ແຕ່ງງານແລ້ວໄດ້ຮັບເງິນອຸດໜູນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນັກການເມືອງໄດ້ກໍານົດວ່າ AOW ຈະຕ້ອງເປັນສ່ວນບຸກຄົນ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າໃນປັດຈຸບັນຄົນໂສດຕົວຈິງໄດ້ຮັບ 300 ເອີໂຣຕໍ່ເດືອນຫຼາຍກ່ວາຖ້າທ່ານແຕ່ງງານແລະຫນຶ່ງໃນຄູ່ຮ່ວມງານຍັງບໍ່ທັນຮອດອາຍຸ AOW. ພຽງແຕ່ເມື່ອທັງສອງໄດ້ເຖິງອາຍຸບໍານານຂອງລັດທີ່ເຈົ້າຈະໄດ້ຮັບຈໍານວນດຽວກັນກັບສິ່ງທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບໃນເມື່ອກ່ອນໃນເວລາທີ່ທ່ານແຕ່ງງານ / ຢູ່ຮ່ວມກັນ. ໃນປະເທດເນເທີແລນ, ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະມີຄຸນສົມບັດສໍາລັບການເສີມ, AIO, ໃນກໍລະນີທີ່ຜົນປະໂຫຍດ AOW ບໍ່ພຽງພໍ. ຄົນເຂົ້າເມືອງຫຼາຍຄົນໃນປະເທດເນເທີແລນ, ໃນບັນດາຄົນອື່ນ, ນໍາໃຊ້ສິ່ງນີ້ (ບໍ່ຈໍາເປັນ), ສ່ວນຫນຶ່ງແມ່ນຍ້ອນວ່າພວກເຂົາໄດ້ຈ່າຍເງິນປະກອບສ່ວນໃຫ້ກັບ AOW ຫນ້ອຍກວ່າ 50 ປີ. ເຈົ້າບໍ່ມີສິດໄດ້ຮັບເງິນອຸດໜູນນີ້ຫາກເຈົ້າເປັນພົນລະເມືອງໂຮນລັງອາໄສຢູ່ໃນປະເທດໄທ. ຄວາມ​ເປັນ​ຈິງ​ແລ້ວ​ແມ່ນ​ວ່າ​ຄວາມ​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ​ດ້ານ​ອາ​ຍຸ​ລະ​ຫວ່າງ​ຄູ່​ຮ່ວມ​ງານ​ຢູ່​ໃນ​ເນ​ເທີ​ແລນ​ແມ່ນ​ໜ້ອຍ​ກວ່າ​ຄົນ​ໂຮນ​ລັງ​ຢູ່​ໄທ​ກັບ​ຄູ່​ຮ່ວມ​ງານ​ໄທ. ສະຫຼຸບ: ຫຼັງຈາກເວລາໃດຫນຶ່ງ, ຄູ່ຮ່ວມງານທັງສອງໃນປະເທດເນເທີແລນໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ AOW, ໃນຂະນະທີ່ຄົນໂຮນລັງໃນປະເທດໄທກັບຄູ່ຮ່ວມງານຂອງໄທໄດ້ຮັບສ່ວນຫຼຸດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕະຫຼອດຊີວິດຂອງປະຈຸບັນ 300 ເອີໂຣຕໍ່ເດືອນກ່ວາລາວຢູ່ຄົນດຽວໃນປະເທດໄທ. ບໍ່ພຽງແຕ່ຍ້ອນຄວາມແຕກຕ່າງຂອງອາຍຸ, ແຕ່ຍັງຍ້ອນວ່າຄູ່ຮ່ວມງານຂອງໄທພຽງແຕ່ (ແລະຖືກຕ້ອງ) ບໍ່ເຄີຍໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ AOW. ດັ່ງນັ້ນ, ຢ່າມາເຖິງເລື່ອງທີ່ Sjaak S ເລືອກທີ່ຈະອາໄສຢູ່ໃນປະເທດໄທຈະຖືກຮັບຜິດຊອບໂດຍຄັງເງິນຂອງໂຮນລັງ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ຈະ​ຄິດ​ວ່າ​ກົງ​ກັນ​ຂ້າມ​ແມ່ນ​ກໍ​ລະ​ນີ​. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຜູ້ບໍານານສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນເກີດຂຶ້ນຍ້ອນການເຈັບປ່ວຍແລະການດູແລ. Sjaak ທະເລແລະອື່ນໆ ສ່ວນຫຼາຍອາດຈະໄດ້ຮັບຄ່າປະກັນໄພສໍາລັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເຫຼົ່ານີ້ຕະຫຼອດຊີວິດການເຮັດວຽກຂອງພວກເຂົາຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນ, ແຕ່ໃນປັດຈຸບັນໂອກາດທີ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດັ່ງກ່າວເພີ່ມຂຶ້ນເມື່ອພວກເຂົາໃຫຍ່ຂຶ້ນ, ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດອີງໃສ່ພວກມັນໄດ້ອີກຕໍ່ໄປ. ພວກເຂົາຕ້ອງອີງໃສ່ການປະກັນໄພເອກະຊົນທີ່ມີລາຄາແພງດ້ວຍການຍົກເວັ້ນ, ແນ່ນອນໂດຍບໍ່ມີການເກັບຄ່າປະກັນໄພສຸຂະພາບທີ່ຫຼາຍຄົນໃນເນເທີແລນມີສິດ, ແລະການດູແລແບບບໍ່ເປັນທາງການໂດຍຄູ່ຮ່ວມງານຂອງໄທຂອງພວກເຂົາ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ເຈົ້າຍັງເຮັດຮູບແຕ້ມແບບຄົນໄທຢູ່ໄທ. ລາຍລະອຽດການແຕ່ງຕັ້ງດ້ວຍຕົນເອງອາດໃຊ້ໄດ້ກັບບາງຄົນ, ແຕ່ໂຊກດີທີ່ຄົນໄທສ່ວນໃຫຍ່ດຳລົງຊີວິດພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂທີ່ດີກວ່າ. ແລະນອກ ເໜືອ ໄປຈາກຄ່າເຊົ່າເຮືອນ / ຄອນໂດ, ແລະແນ່ນອນວ່າ Sjaak S ບໍ່ສາມາດຂໍເງິນອຸດໜູນທີ່ຢູ່ອາໄສໄດ້ຄືກັບທີ່ຜູ້ເຊົ່າຊາວໂຮນລັງເຮັດ, ເຊິ່ງໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວແມ່ນຕໍ່າກວ່າໃນປະເທດເນເທີແລນເຊັ່ນດຽວກັບນໍ້າແລະໄຟຟ້າ, ຄ່າຄອງຊີບສໍາລັບຄົນຕ່າງປະເທດແມ່ນ. ຢູ່​ໄທ​ສູງ​ກວ່າ​ທີ່​ຄົນ​ທັງຫຼາຍ​ຄິດ. ອັນນີ້ແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຈາກຄວາມຕ້ອງການຄົນເຂົ້າເມືອງຂອງລາຍໄດ້ປະຈໍາເດືອນ 65.000 ບາດສໍາລັບຄົນຕ່າງປະເທດທີ່ບໍ່ໄດ້ແຕ່ງງານເພື່ອຂະຫຍາຍໃບອະນຸຍາດທີ່ຢູ່ອາໄສ. ທັງໝົດນີ້, ຂ້ອຍເຫັນດີກັບຄຳຕອບຂອງ Sjaak S. ລັດຖະບານໂຮນລັງຖືວ່າການປະກອບສ່ວນໂດຍພື້ນຖານຂອງສັດສ່ວນຕໍ່ການຄົງຕົວລະຫວ່າງຄູ່ຮ່ວມງານ, ໃນຂະນະທີ່ນີ້ແນ່ນອນບໍ່ແມ່ນກໍລະນີໃນປະເທດໄທ. ຄືກັບບັນທຶກ Sjaak S. ອີກໜຶ່ງຄຳຖາມສຳລັບທ່ານ Erik.
            ພະອົງ​ບົວລະບັດ​ໃຜ​ແລະ​ເບິ່ງ​ແຍງ? ມັນຕັດທັງສອງວິທີ, ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຈິນຕະນາການວ່າເຈົ້າຄັດຄ້ານເລື່ອງນັ້ນ.

            • RuudB ເວົ້າຂຶ້ນ

              ເປັນເລື່ອງໃຫຍ່, ແຕ່ຄວາມຈິງຍັງຄົງຢູ່ວ່າຜູ້ບໍານານທີ່ໄປອາໄສຢູ່ໃນ TH ແລະ deregisters ຈາກເນເທີແລນເຮັດສິ່ງນີ້ເອງ. ຂໍ​ໃຫ້​ຫວັງ​ວ່າ: ການ​ກະ​ກຽມ​ທີ່​ດີ, ຂໍ້​ມູນ​ທີ່​ດີ​ທີ່​ສຸດ, ແລະ​ຂອງ​ຈິດ​ໃຈ​ທີ່​ດີ. ມັນຂຶ້ນກັບລາວທີ່ຈະຮູ້ດ້ວຍຕົນເອງວ່າຄົນໂຮນລັງອາຍຸ 66 ປີຈະໄປ TH ເປັນຄົນໂສດແລະຈະອາໄສຢູ່ກັບຄູ່ຮ່ວມງານ TH. ລາວ​ຮູ້​ວ່າ​ໃນ​ກໍລະນີ​ນັ້ນ​ລາວ​ບໍ່​ຖືກ​ເຫັນ​ວ່າ​ເປັນ​ໂສດ​ອີກ​ຕໍ່​ໄປ, ມັນ​ບໍ່​ແມ່ນ​ຄວາມ​ຈິງ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າຄູ່ຮ່ວມງານບໍ່ມີລາຍຮັບຂັ້ນຕ່ໍາບໍ່ແມ່ນຄວາມກັງວົນສໍາລັບລັດຖະບານໂຮນລັງ. ການຈັດສັນການເສີມຫມາຍຄວາມວ່າມັນຕ້ອງຈ່າຍຈາກຊັບພະຍາກອນທົ່ວໄປ, i.e. ຈາກພາສີອາກອນ. ເປັນຫຍັງ, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍໃຫ້ທ່ານ Leo ທີ່ຮັກແພງ, ຜູ້ເສຍພາສີຊາວໂຮນລັງຄວນຈ່າຍຄ່າທາງເລືອກສ່ວນບຸກຄົນແລະການຕັດສິນໃຈຂອງພະນັກງານບໍານານຜູ້ທີ່ໂດຍເຈດຕະນາແລະເຕັມໃຈທີ່ຈະໄປອາໄສຢູ່ໃນ TH? ມັນເປັນທຸລະກິດແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງລາວທີ່ລາວເລືອກຄູ່ຮ່ວມງານ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າຄູ່ຮ່ວມງານບໍ່ມີຫຼືມີລາຍໄດ້ຫນ້ອຍທີ່ສຸດແມ່ນທຸລະກິດຂອງນາງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ໃນປະເທດເນເທີແລນ, ພະນັກງານບໍານານຄົນດຽວຈະສູນເສຍເງິນອຸດໜູນຂອງລາວຖ້າລາວເລີ່ມຕົ້ນດໍາລົງຊີວິດຮ່ວມກັນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ລາວສາມາດອີງໃສ່ກົດລະບຽບອື່ນໆ. ພະນັກງານບໍານານໃນຄໍາຖາມໃນ TH ບໍ່ສາມາດເຮັດແນວນັ້ນແລະລາວຮູ້ສິ່ງນັ້ນ, ຫຼືລາວອາດຈະຮູ້ເລື່ອງນັ້ນ. ແລະວິທີທີ່ລາວອາໄສຢູ່ໃນ TH ແມ່ນທຸລະກິດຂອງລາວຕື່ມອີກ.

              • Peter ເວົ້າຂຶ້ນ

                ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຮູ້​ວ່າ​ມັນ​ເປັນ​ລະ​ບົບ​ການ​ຈ່າຍ​ເງິນ​ທີ່​ທ່ານ​ໄປ, ແຕ່​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ແລະ​ພັນ​ລະ​ຍາ​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຈ່າຍ​ຄ່າ​ນີ້​ທັງ​ຫມົດ​ຊີ​ວິດ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ. ພັນລະຍາຂອງຂ້ອຍໄດ້ເສຍຊີວິດເມື່ອນາງມີອາຍຸ 55 ປີ ແລະນາງບໍ່ໄດ້ຮັບເງິນລົງທຶນຂອງນາງ.
                ຄວາມຄິດເຫັນທີ່ຜູ້ເສຍພາສີຊາວໂຮນລັງຕ້ອງຈ່າຍເປັນທາງເລືອກສ່ວນບຸກຄົນແມ່ນຜິດພາດຄືກັບຄໍາຖາມທີ່ວ່າເປັນຫຍັງຄົນທີ່ບໍ່ມີລູກຍັງຕ້ອງຈ່າຍຄ່າຜົນປະໂຫຍດເດັກນ້ອຍ, ເພາະວ່າການມີລູກຍັງເປັນທາງເລືອກສ່ວນຕົວ. ແລະຂ້ອຍສາມາດຄິດໄດ້ອີກສອງສາມຢ່າງ.
                ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີກັບພະນັກງານບໍານານຂອງລັດທຸກຄົນທີ່ອາໄສຢູ່ໃນປະເທດໄທກັບຄູ່ຮ່ວມງານຂອງໄທຖ້າລາວພະຍາຍາມເອົາສ່ວນຫຼຸດນັ້ນ.

                • Rob V. ເວົ້າຂຶ້ນ

                  ຕາມກົດຫມາຍຢ່າງບໍລິສຸດ, ທ່ານໄດ້ຈ່າຍຄ່າ AOW ສໍາລັບຜູ້ສູງອາຍຸໃນເວລານັ້ນ, ດັ່ງນັ້ນທ່ານບໍ່ໄດ້ປະຫຍັດສໍາລັບ AOW ຂອງທ່ານເອງ. ໂຊກດີ, ທ່ານຮັກສາເງິນບໍານານຂອງລັດຂອງທ່ານເພາະວ່າພະນັກງານໃນມື້ນີ້ຈ່າຍເງິນໃຫ້ທ່ານ. ໂດຍການຢູ່ຮ່ວມກັນ ທ່ານຈະສູນເສຍເງິນອຸດໜູນເພີ່ມເຕີມ. ສະນັ້ນມັນບໍ່ແມ່ນ 'ສ່ວນຫຼຸດເງິນບໍານານຂອງລັດ' ຖ້າທ່ານຕັດສິນໃຈອາໄສຢູ່ໃນປະເທດໄທ. ນອກນັ້ນທ່ານຍັງສາມາດເລືອກທີ່ຈະຍ້າຍໄປປະເທດເນເທີແລນເປັນຄູ່ຜົວເມຍ, ໃນກໍລະນີນີ້ທ່ານມັກຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດອີກເທື່ອຫນຶ່ງ (ເງິນອຸດໜູນການດູແລສຸຂະພາບ, ຄ່າເຊົ່າ, ການຊ່ວຍເຫຼືອສັງຄົມເພີ່ມເຕີມ).

                  ຖ້າຄົນຫນຶ່ງມີຄວາມຄິດເຫັນວ່າທຸກຄົນຄວນຮັກສາເງິນອຸດຫນູນຂອງເຂົາເຈົ້າຈາກທັດສະນະຂອງສັງຄົມ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະ lobby ນັກການເມືອງໃຫ້ຍົກເລີກເງິນອຸດໜູນບຸກຄົນດຽວແລະເພີ່ມເງິນບໍານານຂອງລັດສ່ວນບຸກຄົນ. ອັນນີ້ຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຕ້ອງການໃນການກວດສອບການສໍ້ໂກງເງິນອຸດໜູນ ແລະ ອື່ນໆ.

                • RuudB ເວົ້າຂຶ້ນ

                  ລະບົບພາສີຂອງໂຮນລັງແມ່ນອີງໃສ່ການຈ່າຍຕາມທີ່ທ່ານໄປແລະລະບົບຄວາມສາມັກຄີ. ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາທຸກຄົນຈ່າຍຄ່າສະຖານທີ່ທັງຫມົດ. ນີ້ລວມທັງການໃຫ້ເງິນອຸດໜູນແກ່ຜູ້ບໍານານຄົນດຽວທີ່ຕ້ອງການອາໄສຢູ່ໃນ TH ໃນອາຍຸຂອງລາວ. ຖ້າລາວຕັດສິນໃຈທີ່ຈະຢູ່ຮ່ວມກັນ, ມັນຂຶ້ນກັບພວກເຂົາທີ່ຈະເຮັດ. ຕົວຢ່າງ: ຄົນຮູ້ຈັກຢູ່ໂຄຣາເສຍເມຍຂອງລາວຍ້ອນການປະພຶດຜິດ. ຫຼັງຈາກຢູ່ຄົນດຽວເປັນເວລາ 3 ປີ, ອາຍຸ 76 ປີ, ລາວໄດ້ເລືອກພະນັກງານຮ້ານອາຍຸ 32 ປີແລະເດັກນ້ອຍຢູ່ໃນ "ສູນການຄ້າ". (ພວກເຂົາເປັນຂໍ້ຕົກລົງທາງທຸລະກິດ, ແຕ່ romantics ຈະໂຕ້ຖຽງວ່າມີຄວາມສໍາພັນຄວາມຮັກ.) ລາວບໍ່ກ້າທີ່ຈະຢູ່ຄົນດຽວຍ້ອນບັນຫາສຸຂະພາບ, ນາງຕ້ອງການເຮືອນແລະທີ່ພັກອາໄສສໍາລັບລູກຂອງນາງແລະຕົນເອງ.
                  ຄວາມຮູ້, ແນ່ນອນ, ໃນປັດຈຸບັນໄດ້ຮັບເງິນບໍານານຂອງລັດຫນ້ອຍ. ສົມເຫດສົມຜົນ. ພວກເຮົາຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນຄວນໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດສໍາລັບທາງເລືອກເຫຼົ່ານີ້ບໍ? ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຄິດແນວນັ້ນ.

              • ລີໂອ ທ. ເວົ້າຂຶ້ນ

                ທີ່ຮັກແພງ RuudB, ຕາບໃດທີ່ລາວບໍ່ໄດ້ຢູ່ຮ່ວມກັນໃນປະເທດໄທ, ເງິນບໍານານຂອງ AOW ດຽວໄດ້ຮັບຈໍານວນເງິນ AOW ໃນປັດຈຸບັນ 1215 ເອີໂຣຕໍ່ເດືອນຈົນກ່ວາລາວເສຍຊີວິດ. ພາສີເງິນເດືອນທີ່ຈະຫັກແມ່ນ €227. ດ້ວຍເຫດຜົນໃດກໍ່ຕາມ, ລາວຕັດສິນໃຈຍ້າຍໄປຢູ່ຮ່ວມກັນ. ແນ່ນອນຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີກັບທ່ານວ່າມັນຈະບໍ່ສົມຄວນແລະບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນທີ່ສຸດຖ້າລາວໄດ້ຮັບການເສີມໃຫ້ກັບ AOW ຂອງລາວເປັນຜົນມາຈາກການຕັດສິນໃຈນີ້, ເຊິ່ງຜູ້ເສຍພາສີຊາວໂຮນລັງຈະທົນທຸກ. ແຕ່ກົງກັນຂ້າມໃຊ້ໄດ້, ລາວຈະໄດ້ຮັບການປັບໄຫມສໍາລັບການຕັດສິນໃຈຂອງຕົນໃນຮູບແບບການຫຼຸດຜ່ອນ AOW ຂອງຕົນເປັນ€ 835 ລວມຍອດ (ພາສີຄ່າຈ້າງທີ່ຍຶດໄວ້€ 156). ດັ່ງນັ້ນຜູ້ເສຍພາສີຊາວໂຮນລັງໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການຕັດສິນໃຈຂອງລາວ. ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍຮູ້ວ່າອັນນີ້ສອດຄ່ອງກັບກົດໝາຍ, ແຕ່ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວມັນເໝາະສົມກັບສະຖານະການໃນປະເທດເນເທີແລນ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ເຫັນ​ວ່າ​ຕໍາ​ແຫນ່ງ​ຂອງ​ທ່ານ​ແຂງ​ແຮງ​ເພາະ​ວ່າ​ທີ່​ຈິງ​ແລ້ວ​ທ່ານ​ກໍາ​ລັງ​ເວົ້າ​ວ່າ​ອາ​ຍຸ 66 ປີ​ຄວນ​ຈະ​ຢູ່​ຄົນ​ດຽວ​ເພາະ​ວ່າ​ຫຼັງ​ຈາກ​ນັ້ນ​ເຂົາ​ຈະ​ໄດ້​ຮັບ​ເງິນ​ບໍາ​ນານ​ຂອງ​ລັດ​ເຕັມ​ຂອງ​ຕົນ. ພຽງແຕ່ເປັນການປຽບທຽບ, ບຸກຄົນທີ່ສົມມຸດຕິຖານຈາກຕຸລະກີ, ຂໍໃຫ້ເອີ້ນວ່າລາວ Hasan, ມາປະເທດເນເທີແລນໃນປີ 1984 ໃນອາຍຸ 31 ປີເພື່ອເຮັດວຽກ. ພັນລະຍາຂອງລາວ, ອາຍຸ 5 ປີຂອງລາວ, ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມກັບລາວໃນປີ 1989. ໃນປີ 2019, Hasan ມີສິດໄດ້ຮັບ AOW, ແນ່ນອນ, ພັນລະຍາຂອງລາວຍັງບໍ່ທັນໄດ້, ແຕ່ຍ້ອນວ່າລາວໄດ້ຈ່າຍເງິນປະກອບສ່ວນພຽງແຕ່ 35 ປີ, ລາວໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ 70%. Hasan ໄດ້ສ້າງພຽງແຕ່ເງິນບໍານານຂະຫນາດນ້ອຍແລະພັນລະຍາຂອງລາວບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກ. ເຂົາເຈົ້າຕົກຕໍ່າກວ່າລະດັບຕໍ່າສຸດຂອງສັງຄົມ ແລະຂໍອຸທອນຕໍ່ AIO ຢ່າງຖືກຕ້ອງ. (ການສະຫນອງລາຍຮັບເສີມສໍາລັບຜູ້ສູງອາຍຸ). ໃນປັດຈຸບັນ 'ນັກຜະຈົນໄພ' ຊາວໂຮນລັງຂອງພວກເຮົາ, ໃຫ້ໂທຫາລາວ Karel, ຜູ້ທີ່ໄດ້ກາຍເປັນແມ່ຫມ້າຍສອງສາມປີກ່ອນແລະໄດ້ຮັບ AOW ນັບຕັ້ງແຕ່ປີທີ່ຜ່ານມາ. Karel ໄດ້ຮັບ 100% AOW ດຽວຍ້ອນວ່າລາວໄດ້ອາໄສຢູ່ໃນເນເທີແລນຕະຫຼອດຊີວິດຂອງລາວແລະການປະກອບສ່ວນທີ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງ. Karel ໄດ້ໄປປະເທດໄທທັນທີຫຼັງຈາກອາຍຸບໍານານຂອງລັດບົນພື້ນຖານຂອງລາຍຮັບເງິນບໍານານຂອງລັດ, ເງິນບໍານານແລະເງິນຝາກປະຢັດ. ລາວໄດ້ພົບກັບຄົນໄທໃຫມ່ທີ່ນັ້ນ, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ບໍ່ຄ່ອຍມີລາຍໄດ້. ພວກເຂົາເຈົ້າຕັດສິນໃຈທີ່ຈະດໍາລົງຊີວິດຮ່ວມກັນແລະລາວໄດ້ຖືກລົງໂທດສໍາລັບການຕັດສິນໃຈນັ້ນດ້ວຍການຫຼຸດຜ່ອນ 300 €ຕໍ່ເດືອນກ່ຽວກັບເງິນບໍານານຂອງລັດຂອງລາວ. ເຈົ້າຄິດວ່ານັ້ນຍຸດຕິທຳບໍ? ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ຖ້າລາວບໍ່ໄດ້ຍ້າຍໄປຢູ່ຮ່ວມກັນ, ລາວຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດອັນເຕັມທີ່ຂອງ AOW ດຽວເປັນເວລາຫຼາຍປີຂ້າງຫນ້າ. ສໍາລັບບັນທຶກ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີທາງເຮັດໃຫ້ Hasan ແລະພັນລະຍາຂອງລາວໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດເພີ່ມເຕີມ.

          • ໂຣຣີ ເວົ້າຂຶ້ນ

            ຂ້ອຍຕ້ອງການຊີ້ໃຫ້ເຫັນສິ່ງຫນຶ່ງ. ລະດັບລາຄາໃນປະເທດໄທແມ່ນສູງຫຼາຍໃນບາງສ່ວນຫຼາຍກ່ວາໃນປະເທດເນເທີແລນ. ໃຫ້ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການປະກັນໄພສຸຂະພາບ.
            ນອກຈາກນັ້ນ, ນົມ 43,5 ລິດມີລາຄາ 35 ບາດ ຢູ່ທີ່ນີ້ໃນອັດຕາແລກປ່ຽນ 1,20 ບາດ, ສະນັ້ນຫຼາຍກ່ວາ XNUMX ເອີໂຣ.
            ໂອ້ຍ, ແມ້ແຕ່ໄກ່ຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນທຽບກັບເນເທີແລນແລະເຢຍລະມັນຢູ່ທີ່ 2 ເອີໂຣຕໍ່ກິໂລ.

            ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າການປົກຫຸ້ມຂອງໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ 15 ປີກ່ອນຫນ້ານີ້ແລະຂ້າພະເຈົ້າສົມມຸດວ່າມັນຍັງລວມເອົາສ່ວນຫຼຸດປະເທດຂອງ 40%. ນີ້​ແມ່ນ​ໄດ້​ກໍາ​ນົດ​ເວ​ລາ​ດົນ​ນານ​ມາ​ແລ້ວ​ໃນ​ອັດ​ຕາ​ການ​ປະ​ມານ 45 ບາດ​ຕໍ່​ເອີ​ໂຣ​. ໃນປັດຈຸບັນນັ້ນແມ່ນ 35 ອາບນ້ໍາທີ່ມີໂອກາດທີ່ມັນຈະເພີ່ມຂຶ້ນເປັນ 30 ອາບນ້ໍາໃນໄລຍະສັ້ນ.

            ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດວຽກຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນປະເທດເນເທີແລນ (ແລະສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງ EU) ຈາກອາຍຸ 20 ປີຫາອາຍຸ 62.5 ປີ. ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າມີອາຍຸ 42,5 ປີ. ຊາວຫນຸ່ມຫຼາຍຄົນຈະບໍ່ເຖິງອາຍຸສູງສຸດຖ້າອາຍຸບໍານານຂອງລັດຖືກຂະຫຍາຍເປັນ 75.

            ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ສາ​ມາດ​ໄດ້​ຮັບ​ຄ່າ​ບໍ​ລິ​ການ AOW ຈ່າຍ​ເບື້ອງ​ຕົ້ນ​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ແລະ​ຄ່າ​ບໍາ​ນານ​ບໍາ​ນານ​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຈ່າຍ​ເກີນ 37,5 ປີ​ໃນ​ການ​ຕິດ​ຕໍ່​ໃນ​ປັດ​ຈຸ​ບັນ​? ແລ້ວເຈົ້າຈະບໍ່ໄດ້ຍິນຂ້ອຍ ແລະອີກຫຼາຍຄົນຈົ່ມອີກ.

            • Harry Roman ເວົ້າຂຶ້ນ

              ດັ່ງທີ່ Rob V ສັງເກດເຫັນແລ້ວວ່າ: ທ່ານບໍ່ໄດ້ປະກອບສ່ວນຫນຶ່ງເຊັນສໍາລັບ AOW ຂອງທ່ານ, ແຕ່ພຽງແຕ່ຈ່າຍໃຫ້ກັບຜູ້ຮັບ AOW ຫຼັງຈາກນັ້ນພາຍໃຕ້ການຄາດຫວັງວ່າທ່ານຈະໄດ້ຮັບ AOW ຂອງເຈົ້າຕາມກໍານົດ, ຈ່າຍໂດຍຜູ້ເສຍພາສີຫຼັງຈາກນັ້ນ. ດັ່ງນັ້ນຖ້າຫາກວ່າກົດຫມາຍ AOW ໄດ້ຖືກປັບປຸງໃນມື້ອື່ນແລະນໍາໃຊ້ຕາມລາຄາດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນປະເທດທີ່ຢູ່ອາໄສຫຼືຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ: ພຽງແຕ່ນໍາໃຊ້ຖ້າຫາກວ່າປະເທດທີ່ຢູ່ອາໄສແມ່ນ EU (ເນື່ອງຈາກວ່າ Blonde Dollie ແລະ Boreal Owl Seeker ຕ້ອງການທີ່ຈະ deprived Turks ກັບຄືນ. ແລະ Moroccans ຂອງ AOW ຂອງເຂົາເຈົ້າ), ທ່ານຈະໄດ້ຮັບບໍ່ມີຫຍັງນອກເຫນືອໄປຈາກເງິນບໍານານສ່ວນຕົວຂອງທ່ານ.

    • erik ເວົ້າຂຶ້ນ

      Sjaak S, ມັນເປັນເວລາດົນນານນັບຕັ້ງແຕ່ 'ແມ່ແມ່ຍິງ' ເຮັດວຽກບ້ານແລະ 'ນາຍບ້ານ' ນໍາເອົາເງິນ. ບໍ່ພຽງແຕ່ມີບົດບາດເຫຼົ່ານັ້ນໃນປັດຈຸບັນມັກຈະຖືກຖອນຄືນ, ຄວາມສາມາດໃນການສ້າງລາຍໄດ້ທາງທິດສະດີຂອງຄູ່ຮ່ວມງານໄດ້ຖືກປ່ຽນເປັນການບໍລິການຕົວຈິງ, ການເຄື່ອນໄຫວສໍາລັບທົດສະວັດ. ໃນປັດຈຸບັນຄູ່ຮ່ວມງານຍັງມີເງິນບໍານານ, ຫຼືສາມາດມີຫນຶ່ງ, ແລະນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າເງິນອຸດຫນູນຂອງຄູ່ຮ່ວມງານໃນ AOW ໄດ້ຖືກຍົກເລີກສໍາລັບຄວາມສໍາພັນທີ່ຜູ້ເຖົ້າທີ່ເກີດໃນຫຼືຫຼັງຈາກປີ 1950.

      ເງິນອຸດໜູນຄູ່ຮ່ວມງານຍັງມີຢູ່ (ພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂ) ສໍາລັບຄູ່ຜົວເມຍທີ່ມີອາຍຸ, ແຕ່ນີ້ຈະຫາຍໄປໂດຍອັດຕະໂນມັດເມື່ອກຸ່ມອາຍຸນີ້ຕາຍ.

      ຖ້າໃຜຜູ້ຫນຶ່ງເລືອກທີ່ຈະຊອກຫາຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ບໍ່ມີລາຍຮັບ, ພວກເຂົາຈະຕ້ອງຈ່າຍສໍາລັບມັນເອງ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່ານີ້ແມ່ນບາດກ້າວທີ່ມີເຫດຜົນໂດຍຜູ້ສ້າງນິຕິບັນຍັດ.

      • ລາວ ເວົ້າຂຶ້ນ

        ຂ້ອຍຍັງໄດ້ຈ່າຍຄ່າຜົນປະໂຫຍດເດັກສໍາລັບລູກຂອງຄົນອື່ນຕະຫຼອດຊີວິດການເຮັດວຽກຂອງຂ້ອຍແລະຂ້ອຍສາມາດຄິດເຖິງອີກສອງສາມຢ່າງ.

      • ລີໂອ ທ. ເວົ້າຂຶ້ນ

        ອີງຕາມບົດຄວາມໃນຫນັງສືພິມ Trouw ໃນວັນທີ 22 ມັງກອນ 2018, ຂ້ອນຂ້າງມີແມ່ຍິງເຮັດວຽກນອກເວລາ. ໃນທົ່ວໂລກ, ເນເທີແລນຢູ່ໃນອັນດັບທີ 31 ໂດຍສະເລ່ຍປະຈໍາອາທິດເຮັດວຽກສໍາລັບແມ່ຍິງທີ່ມີອາຍຸເຖິງ 35 ປີຂອງ 29 ຊົ່ວໂມງ. ແມ່ຍິງມັກຈະມີລາຍໄດ້ຫນ້ອຍກວ່າຜູ້ຊາຍໃນຕໍາແຫນ່ງທີ່ສົມທຽບ. ດັ່ງນັ້ນການສະຫລຸບຂອງເຈົ້າວ່າພາລະບົດບາດໃນປັດຈຸບັນມັກຈະຖືກປີ້ນກັບກັນແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ການປ່ຽນແປງກ່ຽວກັບການຫຼຸດຜ່ອນຜົນປະໂຫຍດຂອງ AOW, ລວມທັງການຍົກເລີກການອະນຸຍາດຂອງຄູ່ຮ່ວມງານ, ແມ່ນອີງໃສ່ພຽງແຕ່ມາດຕະການທີ່ເຄັ່ງຄັດຂອງຄະນະລັດຖະບານໃນເວລານັ້ນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍປະສົບບັນຫາທາງດ້ານການເງິນໃນມື້ນີ້, ໂດຍສະເພາະກັບວັນທີເລີ່ມຕົ້ນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງ AOW. . ໃນຫຼັກການ, ບໍ່ມີໃຜເລືອກທີ່ຈະດໍາລົງຊີວິດກັບຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ບໍ່ມີລາຍຮັບ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ນີ້ມັກຈະເປັນຄວາມຈິງໃນປະເທດໄທ. ມັນຫນີຂ້ອຍວ່າມັນເປັນຂັ້ນຕອນທີ່ມີເຫດຜົນວ່າເຈົ້າໄດ້ຮັບສິ່ງທີ່ຂ້ອຍພິຈາລະນາເປັນສ່ວນຫຼຸດການລົງໂທດຂອງ€ 300 ຕໍ່ເດືອນສໍາລັບຊີວິດ, ໃນຂະນະທີ່ຄູ່ຮ່ວມງານຂອງເຈົ້າບໍ່ເຄີຍມີສິດໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ AOW ຈາກເນເທີແລນ. ທຸກຄົນມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການຕັດສິນໃຈຂອງຕົນເອງ ແລະແນ່ນອນວ່າເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຮັບເງິນອຸດໜູນ ເພາະວ່າເຈົ້າຈະໄປຢູ່ຮ່ວມກັນໃນປະເທດໄທ, ແຕ່ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ ມັນບໍ່ຍຸຕິທຳທີ່ສຸດທີ່ຈະໄດ້ຮັບການຫຼຸດ ແລະປັບປຸງກົດໝາຍ. ຈະເປັນຄວາມປາຖະຫນາ.

        • RuudB ເວົ້າຂຶ້ນ

          ມັນເວົ້າໄດ້ແນວໃດວ່າ "ບໍ່ມີໃຜໃນຫຼັກການເລືອກທີ່ຈະດໍາລົງຊີວິດກັບຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ບໍ່ມີລາຍຮັບ"? ໃນໄລຍະເວລາທີ່ຄວາມສໍາພັນມີຮູບຮ່າງແລະພວກເຂົາຕັດສິນໃຈທີ່ຈະຢູ່ຮ່ວມກັນ, ມັນໄດ້ກາຍເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າຄູ່ຮ່ວມງານບໍ່ມີລາຍຮັບບໍ? ເຈົ້າຕາບອດຫຼືຫູໜວກບໍ? ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ທ່ານ​ທັງ​ສອງ​ບໍ່​ສາ​ມາດ​ແກ້​ໄຂ​ທີ່​ສຸດ​ຫຼື​ມີ​ຄວາມ​ຫຍຸ້ງ​ຍາກ​ໃນ​ການ​ແກ້​ໄຂ​, ເປັນ​ຫຍັງ​ທ່ານ​ບໍ່​ປຶກ​ສາ​ຫາ​ລື​ນໍາ​ກັນ​? ນາງສາມາດຊອກຫາວຽກເຮັດ, ຫຼືເລີ່ມທຸລະກິດຂອງຕົນເອງ, ຫຼືເຮັດວຽກຢູ່ໃນຂະແຫນງການທີ່ບໍ່ເປັນທາງການຂອງ TH. ຫຼືມາປະເທດເນເທີແລນແລະຊອກຫາວຽກເຮັດງານທໍາໃຫ້ນາງຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ຫຼືຖ້າຈໍາເປັນ, ໃຊ້ບໍລິການສັງຄົມແລະສະຫມັກຂໍເງິນອຸດໜູນທີ່ຢູ່ອາໃສ ແລະການດູແລສຸຂະພາບ. ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ: ເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງກ່ຽວກັບຊີວິດການເປັນຢູ່ຂອງເຈົ້າ, ປະດິດສ້າງ, ແລະໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າເຈົ້າສາມາດຮັກສາກາງເກງຂອງເຈົ້າເອງ.

          • ລີໂອ ທ. ເວົ້າຂຶ້ນ

            ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ມື້ນີ້ການເຂົ້າມາໃນ Blog ປະເທດໄທຈາກຄໍາຖາມ Hennie ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າລາວຕາບອດແທ້ໆ. ແລະລາວບໍ່ມີທາງເລືອກສໍາລັບຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ດຶງດູດການເງິນຫຼາຍ, ໃນຄວາມເປັນຈິງລາວຖືກບັງຄັບໃຫ້ເລືອກເອົາການດູແລແບບບໍ່ເປັນທາງການ, ເຊິ່ງແນ່ນອນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ພວກເຂົາຈະເຂົ້າກັນໄດ້ດີແລະບາງທີອາດມີຈໍານວນປີທີ່ປະເສີດຮ່ວມກັນ.

      • Jack S ເວົ້າຂຶ້ນ

        ຂ້ອຍດີໃຈທີ່ຂ້ອຍບໍ່ມີລາຍໄດ້ຈາກເນເທີແລນ. ດຽວນີ້ຂ້ອຍຍັງມີລາຍໄດ້ຂອງຂ້ອຍຈາກເຢຍລະມັນແລະຍັງໄດ້ຮັບເງິນບໍານານຂອງຂ້ອຍຈາກປະເທດນັ້ນ.
        ບໍ່ມີຫຍັງຖືກຕັດ. ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຮັບຫຼາຍເພາະວ່າຂ້ອຍຢູ່ຄົນດຽວແລະຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຫນ້ອຍເພາະວ່າຂ້ອຍຢູ່ກັບຄູ່ຮ່ວມງານ.

        ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພະຍາຍາມຫຼາຍຄັ້ງໃນປັດຈຸບັນເພື່ອຂຽນສິ່ງທີ່ມີຄວາມຫມາຍຢູ່ທີ່ນີ້. ບໍ່ມີຫຍັງມາໃນໃຈ. ເຫດຜົນຍັງສືບຕໍ່ elude ຂ້າພະເຈົ້າ. ແລ້ວ, ມັນບໍ່ເປັນຫ່ວງຂ້ອຍອີກຕໍ່ໄປ. ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຜິດພາດກັບລະບົບໂຮນລັງຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນຫນຶ່ງ.
        ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງສະຖານະການດໍາລົງຊີວິດຂອງເຈົ້າ, ບໍ່ມີການພິຈາລະນາວ່າຜົນປະໂຫຍດຂອງເຈົ້າຈະມີລັກສະນະແນວໃດ (i.e. ເມື່ອປະເທດແມ່ເປັນຫນີ້ເຈົ້າ) ແລະອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ເຈົ້າຕ້ອງເປີດເຜີຍລາຍໄດ້ຂອງເຈົ້າແລະຄູ່ຮ່ວມງານຂອງເຈົ້າໃນເວລາທີ່ທ່ານກາຍເປັນ. ພໍ່ເປັນໜີ້ເຈົ້າ ແລະເຈົ້າບໍ່ສາມາດຈ່າຍໄດ້. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທັນທີທັນໃດລາຍຮັບຂອງຄູ່ຮ່ວມງານຂອງທ່ານນັບ. ແລະຖ້າລາວບໍ່ມີວຽກເຮັດ, ເຈົ້າຍັງບອກວ່າລາວຕ້ອງໄປເຮັດວຽກ.

        ມີບາງຢ່າງບໍ່ຖືກຕ້ອງຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນໜຶ່ງ.

    • Ben ເວົ້າຂຶ້ນ

      ສິ່ງທີ່ເປັນປະຕິກິລິຍາທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນ, ມີຫຼາຍກໍລະນີຢູ່ທີ່ນີ້ທີ່ຄູ່ສົມລົດ / ຄູ່ຮ່ວມງານບໍ່ມີລາຍຮັບ, ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານຈະໄດ້ຮັບເງິນບໍານານຂອງລັດໃນຖານະຜູ້ທີ່ແຕ່ງງານ / ຢູ່ຮ່ວມກັນແລະເປັນກໍລະນີສໍາລັບປີແລະຖືກວາງໄວ້ໂດຍກົດຫມາຍ.

      • Harry Roman ເວົ້າຂຶ້ນ

        ໃນປະເທດເນເທີແລນ, ສິດທິ AOW ຖືກສ້າງຂຶ້ນໂດຍອີງໃສ່ຈໍານວນປີທີ່ຄົນຫນຶ່ງໄດ້ອາໄສຢູ່ໃນເນເທີແລນ. ບໍ່ວ່າຄົນຫນຶ່ງໄດ້ເຮັດວຽກແລະດັ່ງນັ້ນເງິນໄດ້ຖືກຝາກໂດຍຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບເງິນບໍານານຂອງລັດໃນເວລາ ... ບໍ່ມີອິດທິພົນ

    • ທາ ເວົ້າຂຶ້ນ

      ໃນປະເທດເນເທີແລນ, ເຈົ້າຍັງໄດ້ຮັບເງິນບໍານານຂອງລັດຫນ້ອຍລົງຖ້າທ່ານແຕ່ງງານຫຼືຢູ່ຮ່ວມກັນ, ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງວ່າຄູ່ຮ່ວມງານນັ້ນມີລາຍໄດ້.
      ມັນມີການປ່ຽນແປງຫລາຍປີກ່ອນຫນ້ານີ້, ໃນເວລາທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບເງິນບໍານານຂອງລັດສໍາລັບ 2, ປະຈຸບັນເງິນບໍານານຂອງລັດແມ່ນສ່ວນບຸກຄົນແລະເປັນສິ່ງທີ່ດີເພາະວ່າໃນປະເທດເນເທີແລນມັນງ່າຍຕໍ່ການກວດສອບວ່າມີຄົນຢູ່ຮ່ວມກັນຫຼາຍກ່ວາຢູ່ຕ່າງປະເທດ.

    • Bert ເວົ້າຂຶ້ນ

      ເຈົ້າຈະຖືກຕັດຢ່າງແທ້ຈິງຖ້າຄູ່ນອນຂອງເຈົ້າຍັງມີຜົນປະໂຫຍດຫຼືລາຍໄດ້ອື່ນໆແລະນັ້ນແມ່ນສົມເຫດສົມຜົນ.

  4. Harry Roman ເວົ້າຂຶ້ນ

    AOW ໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນ 1954, ປະຕິບັດຕາມຕົວຢ່າງຂອງ Bismarck ປະມານ 1880, ດ້ວຍແນວຄວາມຄິດຂອງເວລາ, ທີ່ບໍ່ແມ່ນຫຼື hardly ເອົາໃຈໃສ່ເຂົ້າໄປໃນຈຸດເດັ່ນ, ລວມທັງການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງອາຍຸບໍານານຂອງລັດກັບການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງອາຍຸສະເລ່ຍທີ່ຄາດໄວ້ແລະ. ສະ​ຖາ​ນະ​ການ​ສຸ​ຂະ​ພາບ​. ເຖິງແມ່ນວ່າການໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສະຫນັບສະຫນູນໃນເສດຖະກິດໂຮນລັງໄດ້ຖືກລືມ.
    ຄວາມຈິງທີ່ວ່າບາງຄົນຕັດສິນໃຈຍ້າຍໄປຢູ່ໃນປະເທດທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດໍາລົງຊີວິດຕ່ໍາແລະແມ້ກະທັ້ງເລືອກຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ບໍ່ມີລາຍຮັບ (ຫຼືຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຄົງທີ່ອື່ນໆ) ແມ່ນທາງເລືອກທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າຂອງຕົນເອງ. ແຕ່ເປັນຫຍັງ "ເພື່ອນບ້ານ = o.a. ຂ້ອຍ”, ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການລະບາຍເງິນຈາກເສດຖະກິດໂຮນລັງ? ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ສາມາດຈິນຕະນາການວ່າບາງພາກສ່ວນ (PVV ແລະ FVD, ເພື່ອບີບບັງຄັບຄົນອົບພະຍົບຈໍານວນຫຼາຍ) ຕັດສິນໃຈວ່າຄວາມຍຸດຕິທໍາ AOW ມີພຽງແຕ່ຖ້າທ່ານອາໄສຢູ່ໃນ EU. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທ່ານກໍາລັງຫມົດໂຊກເປັນທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງປະເທດໄທ, ຍ້ອນວ່າທ່ານໄດ້ຖືກປະໄວ້ດ້ວຍເງິນບໍານານສ່ວນຕົວ.

    • theos ເວົ້າຂຶ້ນ

      Harry Romijn, ເດນມາກມີແລະຍັງເຮັດສິ່ງນີ້. ຖ້າທ່ານອາໄສຢູ່ນອກ EU, ທ່ານຈະສູນເສຍເງິນບໍານານຂອງລັດຂອງທ່ານ. ຫຼືເຈົ້າຕ້ອງອາໄສຢູ່ໃນເດນມາກເປັນເວລາ 50 ປີ. ຖ້າຂ້ອຍຕ້ອງການເງິນບໍານານຂອງເດນມາກຄືນ, ຂ້ອຍຕ້ອງກັບຄືນປະເທດເນເທີແລນຫຼືປະເທດອື່ນຂອງ EU.

    • karela ເວົ້າຂຶ້ນ

      ດີ,

      ໂຊກດີ, ອັນສຸດທ້າຍແມ່ນບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ, ເຖິງແມ່ນວ່າການຫຼຸດຜ່ອນເງິນບໍານານຂອງລັດທີ່ອາໄສຢູ່ນອກປະເທດເນເທີແລນອາດຈະບໍ່ຖືກຫຼຸດລົງ (ຄໍາຕັດສິນຂອງສານ). ຟີວ. ຟີວ.

      • Harry Roman ເວົ້າຂຶ້ນ

        ​ແລະ ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ໃນ​ມື້​ອື່ນ​ນີ້ ການ​ດັດ​ແກ້​ກົດໝາຍ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຮັບຮອງ​ເອົາ​ໃນ​ສະພາ​ຄັ້ງ​ທີ 2 ​ແລະ​ທີ 1 ດ້ວຍ​ເນື້ອ​ໃນ​ປີ້ນ​ກັນ, ມີ​ຜົນ​ສັກສິດ​ໃນ​ທັນທີ, ​ແລ້ວ​ມື້​ອື່ນ​ນີ້​ການ​ຕັດສິນ​ຂອງ​ສານ​ຈະ​ບໍ່​ມີ​ຄຸນຄ່າ​ຫຍັງ​ອີກ.
        Ali, Faroek, Aischa ແລະ Fatima ຫນັກ P ໃນມັນ, Blonde Dollie ແລະຄວາມມ່ວນ Boreal Owlcatcher, ແລະທ່ານໃນ TH.. ຄວາມເສຍຫາຍຫຼັກປະກັນ.

    • ໂຣຣີ ເວົ້າຂຶ້ນ

      ຂ້ອຍຕ້ອງການຊີ້ໃຫ້ເຫັນສິ່ງຫນຶ່ງ. ລະດັບລາຄາໃນປະເທດໄທແມ່ນສູງຫຼາຍໃນບາງສ່ວນຫຼາຍກ່ວາໃນປະເທດເນເທີແລນ. ໃຫ້ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການປະກັນໄພສຸຂະພາບ.
      ນອກຈາກນັ້ນ, ນົມ 43,5 ລິດມີລາຄາ 35 ບາດ ຢູ່ທີ່ນີ້ໃນອັດຕາແລກປ່ຽນ 1,20 ບາດ, ສະນັ້ນຫຼາຍກ່ວາ XNUMX ເອີໂຣ.
      ໂອ້ຍ, ແມ້ແຕ່ໄກ່ຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນທຽບກັບເນເທີແລນແລະເຢຍລະມັນຢູ່ທີ່ 2 ເອີໂຣຕໍ່ກິໂລ.

      ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າການປົກຫຸ້ມຂອງໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ 15 ປີກ່ອນຫນ້ານີ້ແລະຂ້າພະເຈົ້າສົມມຸດວ່າມັນຍັງລວມເອົາສ່ວນຫຼຸດປະເທດຂອງ 40%. ນີ້​ແມ່ນ​ໄດ້​ກໍາ​ນົດ​ເວ​ລາ​ດົນ​ນານ​ມາ​ແລ້ວ​ໃນ​ອັດ​ຕາ​ການ​ປະ​ມານ 45 ບາດ​ຕໍ່​ເອີ​ໂຣ​. ໃນປັດຈຸບັນນັ້ນແມ່ນ 35 ອາບນ້ໍາທີ່ມີໂອກາດທີ່ມັນຈະເພີ່ມຂຶ້ນເປັນ 30 ອາບນ້ໍາໃນໄລຍະສັ້ນ.

      ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດວຽກຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນປະເທດເນເທີແລນ (ແລະສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງ EU) ຈາກອາຍຸ 20 ປີຫາອາຍຸ 62.5 ປີ. ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າມີອາຍຸ 42,5 ປີ. ຊາວຫນຸ່ມຫຼາຍຄົນຈະບໍ່ເຖິງອາຍຸສູງສຸດຖ້າອາຍຸບໍານານຂອງລັດຖືກຂະຫຍາຍເປັນ 75.

      ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ສາ​ມາດ​ໄດ້​ຮັບ​ຄ່າ​ບໍ​ລິ​ການ AOW ຈ່າຍ​ເບື້ອງ​ຕົ້ນ​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ແລະ​ຄ່າ​ບໍາ​ນານ​ບໍາ​ນານ​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຈ່າຍ​ເກີນ 37,5 ປີ​ໃນ​ການ​ຕິດ​ຕໍ່​ໃນ​ປັດ​ຈຸ​ບັນ​? ແລ້ວເຈົ້າຈະບໍ່ໄດ້ຍິນຂ້ອຍ ແລະອີກຫຼາຍຄົນຈົ່ມອີກ.

      • RuudB ເວົ້າຂຶ້ນ

        ຕີ. ໃຫ້ພວກເຮົາອີງໃສ່ເງິນອຸດໜູນ AOW ກ່ຽວກັບຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງນົມເຄິ່ງ skimmed NL ນຶ່ງລິດ ແລະກະດູກໄກ່ TH ຫນຶ່ງກິໂລ.

      • Harry Roman ເວົ້າຂຶ້ນ

        "ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການປະກັນໄພສຸຂະພາບ"? ຂ້ອຍ​ບໍ່​ເຂົ້າ​ໃຈ. ໃນປະເທດເນເທີແລນ, ຕັ້ງແຕ່ເດັກນ້ອຍຈົນເຖິງຕາຍ, ພວກເຮົາຈ່າຍປະມານ € 12 x 110 / ເດືອນ + € 385 ຫັກ + 6,9% ຂອງລາຍໄດ້ຂອງພວກເຮົາຜ່ານ ZVV (ເບິ່ງໃບຜົນປະໂຫຍດ AOW ຂອງເຈົ້າ, ແລະອື່ນໆ) ແລະສ່ວນທີ່ເຫຼືອສູງເຖິງປະມານ € 95 ຕື້. ) ຈາກຫມໍ້ຊຸມຊົນຂະຫນາດໃຫຍ່, ເອີ້ນວ່າຄັງເງິນ RIJKS. €95.000/17,1 = 5555 ຕໍ່ຫົວຕໍ່ປີ. ຮູ້ວ່າຜູ້ສູງອາຍຸອີງໃສ່ການດູແລຫຼາຍ, ພວກເຂົາເຈົ້າຈະບໍ່ແປກໃຈຖ້າຫາກວ່າ, ຕົວຢ່າງ, ຜູ້ປະກັນໄພໄທ (ການຄ້າ) - ເຖິງວ່າຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງການແພດຕ່ໍາຫຼາຍໃນ TH ແລະ ... ເກືອບບໍ່ມີການດູແລຜູ້ສູງອາຍຸ - ຍັງຊ່ວຍປະຢັດທ່ານ€ 6000 ຄໍາຖາມ / ປີ.
        ລາຄາຂອງນົມ, ໄກ່ແລະອື່ນໆ: ດ້ວຍຄວາມຂອບໃຈອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ຊາວກະສິກອນທີ່ມີປະສິດທິພາບສູງແລະການແຈກຢາຍອາຫານໃນເອີຣົບ.
        ບາດ 35/ເອີໂຣ ? ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຍິນໃຜ, ເມື່ອເຈົ້າໄດ້ຮັບຫຼາຍກວ່າ 50THB ສໍາລັບ 1€uro.
        ສ່ວນຫຼຸດປະເທດ? ? ບໍ່, ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກລວມ, ພຽງແຕ່ຈໍານວນສຸດທິ, ບ່ອນໃດກໍຕາມທີ່ທ່ານອາໄສຢູ່.
        ການຖອນເງິນບໍານານຂອງເຈົ້າ: ມັກຈະເປັນໄປໄດ້. ທ່ານພຽງແຕ່ຈ່າຍ AOW ສໍາລັບຜູ້ຮັບໃນເວລານັ້ນ.
        ແຕ່... ເຈົ້າຮູ້ດີວ່າເມື່ອເຈົ້າເລືອກຢ່າງດີທີ່ຈະໃຊ້ອາຍຸຂອງເຈົ້າຢູ່ປະເທດໄທ.

  5. ລາວ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ສ່ວນຫຼຸດນັ້ນແມ່ນອີງໃສ່ລະບົບໂຮນລັງຂອງພວກເຮົາທີ່ມີລະບົບຄວາມປອດໄພທາງສັງຄົມ, ໄຮ້ເຫດຜົນສໍາລັບປະເທດໄທ. ຖ້າພວກເຂົາຕ້ອງການໃຊ້ກົດລະບຽບດຽວກັນ, ພວກເຂົາຄວນໃຫ້ປະກັນໄພສຸຂະພາບໂຮນລັງໃຫ້ພວກເຮົາຫຼືສ່ວນຫຼຸດດຽວກັນກັບພາສີເງິນບໍານານຂອງລັດ.

    • Harry Roman ເວົ້າຂຶ້ນ

      ເປັນຫຍັງສະພານິຕິບັນຍັດໂຮນລັງຄວນຄໍານຶງເຖິງຜູ້ບໍານານທີ່ຈະໄປອາໄສຢູ່ໃນປະເທດອື່ນນອກເຫນືອຈາກເນເທີແລນ? ມັນບໍ່ແມ່ນທາງເລືອກຂອງເຈົ້າທີ່ຈະອາໄສຢູ່ໃນປະເທດອື່ນ, ບ່ອນທີ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດໍາລົງຊີວິດແມ່ນຕໍ່າກວ່າໃນປະເທດເນເທີແລນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍບໍ? ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງ AOW ຍັງຄົງອີງໃສ່ພຽງແຕ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດໍາລົງຊີວິດຂອງຊາວໂຮນລັງ, ແລະຫຼັກການຂອງປະເທດທີ່ຢູ່ອາໄສບໍ່ໄດ້ນໍາໃຊ້.
      ແນ່ນອນ, ກິນອາຫານພ້ອມກັບເຮືອນຄົວຂອງປະເທດແລະບໍ່ປາດຖະຫນາສໍາລັບໄສ້ກອກ Hema, Calvé peanut butter, ແລະອື່ນໆທຸກໆມື້.

    • ທາ ເວົ້າຂຶ້ນ

      ຕາບໃດທີ່ກົດລະບຽບແລະກົດຫມາຍບໍ່ຄືກັນໃນເອີຣົບ, ນີ້ເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມສໍາຄັນຫນ້ອຍສໍາລັບຂ້ອຍ.
      ຖ້າເຈົ້າຈະໄປອາໄສຢູ່ຕ່າງປະເທດ, ນອກເອີຣົບ, ເຈົ້າຈະຊັ່ງນໍ້າໜັກຂໍ້ດີ ແລະ ຂໍ້ເສຍ ແລະ ຢ່າເລືອກເຟືອງ ແລະປ່ອຍໃຫ້ຊາວເນເທີແລນເຮັດວຽກ ແລະ ຈ່າຍເງິນໃຫ້ກັບຄວາມສຸກຂອງເຈົ້າ.

  6. Wil ເວົ້າຂຶ້ນ

    ແມ່ນແລ້ວ, ຖ້າທ່ານເລີ່ມຢູ່ຮ່ວມກັນ ຫຼືແຕ່ງງານ, ເງິນບໍານານຂອງລັດຂອງທ່ານຈະຫຼຸດລົງປະມານ €300.=. ກວດເບິ່ງເວັບໄຊທ໌ SVB ເພື່ອເບິ່ງຫຼາຍປານໃດ.

    • ໂຣຣີ ເວົ້າຂຶ້ນ

      ຫຼຸດລາຄາ 40% ທົ່ວປະເທດ.

  7. Eric ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ພຽງ​ແຕ່​ໄດ້​ພະ​ຍາ​ຍາມ​ທີ່​ຈະ​ຄິດ​ທັງ​ຫມົດ​ອອກ​ເຊັ່ນ​ດຽວ​ກັນ​.
    ເງິນບໍານານຂອງລັດຂອງເຈົ້າຈະຖືກຕັດຍ້ອນວ່າເຈົ້າຢູ່ຮ່ວມກັນຫຼືແຕ່ງງານ, ມັນບໍ່ສໍາຄັນ
    ເງິນບໍານານຂອງເຈົ້າບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບມັນ, ມັນຍັງຄົງຢູ່ຄືກັນ, ເງິນບໍານານຂອງຂ້ອຍຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ

  8. ເຮັນຣີ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ນອກ ເໜືອ ຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າຂ້ອຍຮູ້ສຶກປວດຮາກຈາກບາງປະຕິກິລິຍາ, ພວກເຂົາຍັງບໍ່ຮູ້ວ່າມີກໍລະນີທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ຕິດພັນກັບພວກມັນ. ກົດລະບຽບກ່ຽວກັບການຢູ່ຮ່ວມກັນໃນປະເທດເນເທີແລນແມ່ນມີຄວາມທົນທານຫຼາຍກ່ວາໃນປະເທດໄທ. ແຕ່ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າຄືກັບຂ້ອຍ, ເຈົ້າເຮັດວຽກ 42 ປີແລະຕ້ອງດໍາລົງຊີວິດກັບຂໍ້ຈໍາກັດຂອງເງິນບໍານານຂອງລັດແລະເງິນບໍານານຂອງເຈົ້າ, ຂ້ອຍສົງໄສວ່າມັນແມ່ນຫຍັງ. ຄວາມໂດດດ່ຽວໃນບັນດາຜູ້ສູງອາຍຸແມ່ນກາຍເປັນບັນຫາໃນໂລກຕາເວັນຕົກແລະລະບຽບການຕ່າງໆແມ່ນສືບຕໍ່ມັນ.
    ຄໍາຕອບຂອງ Sjaak S ສະຫນອງການເປັນຕົວແທນທີ່ດີຂອງບັນຫາໃນປະຈຸບັນໃນປະເທດໄທ. ຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່ເອົາຂໍ້ລິເລີ່ມທີ່ຈະໃຫ້ຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າຫັນໄປສູ່ທາງບວກຢູ່ໃນຕ່າງປະເທດທີ່ຫ່າງໄກແລະນັ້ນຕ້ອງມີຄວາມກ້າຫານ.
    ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງມັກຈະສະຫນອງແຮງກະຕຸ້ນໃນທາງບວກກັບສັງຄົມຢູ່ທີ່ນີ້ດ້ວຍວິທີການເລັກນ້ອຍ.
    ເດັກນ້ອຍໄດ້ຮັບການສຶກສາ, ອາຫານ ແລະຊີວິດທີ່ດີກວ່າ. ແມ່ຍິງໄທສະເລ່ຍມັກຈະບໍ່ສາມາດມີລາຍໄດ້ຫຼາຍກ່ວາ Sjaak ອະທິບາຍໃນການປະກອບສ່ວນຂອງລາວໃນຫົວຂໍ້ນີ້. ແລະຖ້ານາງມີລາຍໄດ້ຫຼາຍແທ້ໆ, ຄົນຕ່າງປະເທດກໍ່ຈະບໍ່ເຂົ້າມາໃນຮູບ. ສະຫຼຸບ: ມັນເປັນເລື່ອງຂີ້ຕົວະທີ່ຈະຕັດຄົນ 600 ເອີໂຣເພາະວ່າຄວາມປາຖະຫນາຂອງເກືອບທຸກຄົນແມ່ນເພື່ອແບ່ງປັນຊີວິດກັບຄົນອື່ນແລະນັ້ນບໍ່ແມ່ນອາຊະຍາກໍາ, ແຕ່ຄວາມຈໍາເປັນຂອງຊີວິດ ...

    • Harry Roman ເວົ້າຂຶ້ນ

      "ກົດລະບຽບກ່ຽວກັບການຢູ່ຮ່ວມກັນໃນປະເທດເນເທີແລນ" ມີຢູ່ຕັ້ງແຕ່ປີ 1952, ດັ່ງນັ້ນປະມານປີເກີດຂອງເຈົ້າ. ດັ່ງນັ້ນເຈົ້າຮູ້ວ່າເຈົ້າກໍາລັງເຂົ້າໄປໃນຫຍັງແລະຜົນສະທ້ອນແມ່ນຫຍັງ. ກົດຫມາຍ = ກົດຫມາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າກົດຫມາຍບາງຄັ້ງເປັນເສັ້ນຫຼາຍ. ຖ້າທ່ານອາໄສຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນກັບຄົນຫນຸ່ມນ້ອຍ, i.e. ແນ່ນອນວ່າຄວາມຈໍາເປັນຂອງຊີວິດດຽວກັນ, ທ່ານກໍ່ຈະໄດ້ຮັບເງິນບໍານານຂອງລັດຂອງທ່ານຫຼຸດລົງ.

      • theos ເວົ້າຂຶ້ນ

        ເງິນບໍານານຂອງລັດບໍ່ມີເຖິງແມ່ນວ່າໃນປີ 1952.

    • Ger Korat ເວົ້າຂຶ້ນ

      ໃຜຕ້ອງດໍາລົງຊີວິດກັບຂໍ້ຈໍາກັດກ່ຽວກັບເງິນບໍານານຂອງລັດແລະບໍານານ? ເຈົ້າຮູ້ສຶກບໍ່ສະບາຍ, ເຈົ້າຂຽນ, ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຮັບເມື່ອຂ້ອຍຄິດກ່ຽວກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜູ້ເຖົ້າ 11 ລ້ານຄົນໃນປະເທດໄທໄດ້ຮັບເງິນພຽງແຕ່ 600 ບາດຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນເລັກນ້ອຍເທົ່າກັບການສະຫນອງຜູ້ສູງອາຍຸ, ຫຼືວ່າມີຄົນໄທ 30 ລ້ານຄົນທີ່ມີຫນ້ອຍ. ລາຍໄດ້ຫຼາຍກວ່າ 10.000 ບາດຕໍ່ເດືອນ. ແລະວ່າເຈົ້າເປັນຄົນຕ່າງດ້າວທີ່ມີລາຍໄດ້ຕໍາ່ສຸດທີ່ 65.000 ບາດ, ໄປອາໄສຢູ່ປະເທດໄທຂອງເຈົ້າເອງ (!) ແລ້ວຈົ່ມວ່າເຈົ້າຕົກຢູ່ໃນລະບົບຂອງເນເທີແລນລາຄາແພງທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບເງິນບໍານານຂອງລັດແລະ. ເງິນບໍານານ.

  9. Carel ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຖ້າຂ້ອຍເຮັດວຽກຫຼາຍປີແລະໄດ້ສ້າງເງິນບໍານານແລະເງິນບໍານານຂອງລັດຂອງຂ້ອຍແລະສາມາດສະຫນອງຊີວິດຂອງຂ້ອຍດ້ວຍຈໍານວນນັ້ນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຫຼັງຈາກສີ່ສິບປີຂອງການເຮັດວຽກຂ້ອຍກໍ່ຕ້ອງຄໍານຶງເຖິງ bureaucracy ທີ່ລ້າຫຼັງເຊິ່ງຈະກໍານົດຂໍ້ຈໍາກັດຕໍ່ຂ້ອຍ. ແລະບໍ່ພຽງແຕ່ຂໍ້ຈໍາກັດໃດໆ, ແຕ່ເປັນຈໍານວນຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງລາຍໄດ້ຂອງຂ້ອຍທີ່ຂ້ອຍຄາດວ່າຈະໄດ້ຮັບຄືນ. ໃນ​ຂະ​ນະ​ທີ່​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ແລ້ວ​ທີ່​ຈະ​ປະ​ຖິ້ມ​ຫຼາຍ​ຈາກ​ການ​ເຮັດ​ວຽກ​ກັບ​ບໍ່​ໄດ້​ເຮັດ​ວຽກ.
    ຫຼັງຈາກການເຮັດວຽກ ແລະ ການປະກອບສ່ວນຂອງຂ້ອຍຫຼາຍປີ, ຂໍໃຫ້ຂ້ອຍຕັດສິນໃຈເອງວ່າຂ້ອຍໃຊ້ເງິນຂອງຂ້ອຍຢູ່ໃສ ແລະ ກັບໃຜ ແລະຂ້ອຍຕື່ນນອນກັບໃຜ. ປາກົດຂື້ນບໍ່ແມ່ນ.

    • Harry Roman ເວົ້າຂຶ້ນ

      ຢູ່ທີ່ນີ້ຄືກັນ: "ລະບົບການປົກຄອງທີ່ຖອຍຫຼັງທີ່ຈະບັງຄັບໃຫ້ຂ້ອຍມີຂໍ້ຈໍາກັດ". ດັ່ງນັ້ນເຈົ້າຮູ້ວ່າຂໍ້ຈໍາກັດແມ່ນຫຍັງ.

    • ພາສາອັງກິດ ເວົ້າຂຶ້ນ

      ທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ເຮັດວຽກເພື່ອຮັບເງິນບໍານານ AOW ຂອງທ່ານ, ຄວາມຈິງທີ່ງ່າຍດາຍທີ່ທ່ານໄດ້ອາໄສຢູ່ໃນເນເທີແລນແມ່ນພຽງພໍທີ່ຈະໄດ້ຮັບສິດໄດ້ຮັບເງິນບໍານານ AOW. ຜົນປະໂຫຍດ AOW ແມ່ນສ່ວນບຸກຄົນ, ແຕກຕ່າງກັນສໍາລັບຄົນໂສດກ່ວາຄົນທີ່ຢູ່ຮ່ວມກັນ, ດັ່ງນັ້ນທ່ານຈະບໍ່ຖືກຫຼຸດລົງຖ້າທ່ານເລີ່ມຕົ້ນຢູ່ຮ່ວມກັນ, ແຕ່ທ່ານຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຖ້າຄູ່ຮ່ວມງານໄດ້ສ້າງສິດທິ, ລາວຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດສ່ວນຕົວຂອງຕົນເອງເມື່ອລາວເຖິງອາຍຸບໍານານຂອງລັດ

  10. Pieter ເວົ້າຂຶ້ນ

    Yep,
    ດຽວກັນກັບຂ້ອຍ.
    ຂ້ອຍອາໄສຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນ, ພຽງແຕ່ບໍານານ, ແລະມີຄົນລົງທະບຽນຢູ່ເຮືອນຂອງຂ້ອຍ.
    ດັ່ງນັ້ນ "ຄົນທີ່ແຕ່ງງານແລ້ວ" ໄດ້ຮັບເງິນບໍານານຂອງລັດ, ເພາະວ່າຂ້ອຍບໍ່ສາມາດໃຫ້ສັນຍາທີ່ນາງຖືກເຊົ່າຈາກຂ້ອຍ.
    ຂ້ອຍໄດ້ຮັບເງິນບໍານານ ABP ທີ່ສູງກວ່າສໍາລັບເດືອນທໍາອິດເພາະວ່າຂ້ອຍລາຍງານສະຖານະພາບຂອງຂ້ອຍວ່າບໍ່ໄດ້ແຕ່ງງານ, ແຕ່ພວກເຂົາຫຼຸດລົງແລະຍຶດຄືນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຄືນໃຫມ່, ດ້ວຍການຈັດການການຊໍາລະຄືນ 10%.
    ເມື່ອຂ້ອຍຖາມວ່າເປັນຫຍັງນີ້ຈຶ່ງເຮັດ, ຂ້ອຍໄດ້ຮັບຄໍາຕອບວ່າ SVB ໃຫ້ຂ້ອຍເປັນ AOW ທີ່ຢູ່ຮ່ວມກັນ.
    ນາງຄວນຂຽນຈົດຫມາຍສະບັບອື່ນທີ່ລະບຸວ່າ "ສະຖານະພາບ" ຂອງຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ປ່ຽນແປງບໍ?

  11. Dick 41 ເວົ້າຂຶ້ນ

    ເຮັນນີ,
    ທ່ານໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ SVB ໃຫ້ຫຼັກຖານວ່າທ່ານມີຄູ່ຮ່ວມງານຢູ່ໃນປະເທດໄທບໍ?
    ຂ້ອຍເຄີຍປະສົບກັບສິ່ງດຽວກັນ, SVB ສົມມຸດວ່າຖ້າຜູ້ຊາຍອາໄສຢູ່ໃນປະເທດໄທລາວກໍ່ມີຄູ່ຮ່ວມງານຢູ່ທີ່ນັ້ນ (ໂອ້, ເຈົ້າເຂົ້າໃຈດີ). ແລະ retroactively reversely ເງິນບໍານານຂອງລັດຫຼຸດລົງຂອງທ່ານ. ໃນປະເທດເນເທີແລນມັນຍັງເປັນກໍລະນີທີ່ທ່ານບໍລິສຸດຕາບໃດທີ່ກົງກັນຂ້າມບໍ່ໄດ້ຖືກພິສູດ, ເຖິງວ່າຈະມີປະຕິກິລິຍາຂອງຜູ້ຂີ້ກຽດໃນ blog ນີ້ທຸກໆຄັ້ງ.
    SVB ມີກົດລະບຽບທີ່ແປກປະຫຼາດຫຼາຍທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງໂດຍກົດຫມາຍ.
    ມາຮອດໄທແລ້ວ ເຂົາເຈົ້າກວດກາ ແລະ ບໍ່ໃຫ້ເຂົ້າ, ແມ້ແຕ່ບ້າວ່າ ເຂົາເຈົ້າມີສິດ, ເພາະວ່າເຂົາເຈົ້າບໍ່ມີບ່ອນເຮັດວຽກ ຫຼື ຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ ຫຼື ຕ້ອງໄດ້ສະແດງໃບອານຸຍາດຈາກ. ລັດຖະບານ​ໄທ​ແປ​ເປັນ​ພາສາ​ໂຮນລັງ​ດ້ວຍ​ສະ​ແຕມ, ຖ້າ​ບໍ່​ດັ່ງ​ນັ້ນ​ກໍ​ເປັນ​ຫຼັກຖານ​ທີ່​ຜິດ​ກົດໝາຍ.

    ດ້ວຍຄວາມນັບຖື, Dick

  12. RuudB ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຖ້າເຈົ້າເລີ່ມຢູ່ຮ່ວມກັນໃນຖານະບໍານານ, ເງິນອຸດໜູນດຽວຈະບໍ່ນຳໃຊ້ອີກຕໍ່ໄປ. ຕົວຈິງແລ້ວທ່ານຈະບໍ່ຖືກຕັດ, ເພາະວ່າເຈົ້າຈະຮູ້ເລື່ອງນີ້ຖ້າທ່ານແຈ້ງຕົວເອງຢ່າງພຽງພໍ. ເວັບໄຊທ໌ SVB ແມ່ນເຕັມໄປດ້ວຍພວກມັນ. ຜົນປະໂຫຍດເງິນບໍານານຍັງຄົງຢູ່ຄືກັນ.
    ສໍາລັບເວລາຫຼາຍປີມັນໄດ້ຖືກສົມມຸດວ່າຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນທີ່ຄູ່ຮ່ວມງານມີຄວາມສາມາດໃນການສ້າງລາຍໄດ້. ຄວາມຈິງທີ່ວ່ານະຄອນຫຼວງນີ້ບໍ່ໄດ້ຜົນຫຼາຍໃນ TH ແມ່ນບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງ. Sjaak S ເຮັດຜິດພາດຢູ່ທີ່ນີ້. ມັນເປັນທຸລະກິດຂອງຕົນເອງຂອງໃຜຜູ້ຫນຶ່ງບໍ່ວ່າລາວຈະອາໄສຢູ່ໃນ NL ຫຼື TH ຫຼືບ່ອນໃດກໍ່ຕາມ. ສົມມຸດວ່າຜູ້ບໍານານໄປອາໄສຢູ່ໃນປະເທດສະເປນ. ລາວຈະອາໄສຢູ່ກັບຄູສອນຊາວສະເປນທີ່ມີລາຍໄດ້ 1250 ເອີໂຣຕໍ່ເດືອນ. ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າພວກເຮົາໄດ້ຍິນລາວຈົ່ມ.
    ສົມມຸດວ່າຄູ່ຮ່ວມງານແມ່ນບໍານານແລ້ວ: ນອກເຫນືອຈາກ AOW, ນາງໄດ້ຮັບ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ເງິນບໍານານ PfZW ຫຼື ABP. ຮ່ວມກັນສຸດທິ 1250 ເອີໂຣ. ເຖິງແມ່ນວ່າໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຍິນເຂົາຈົ່ມ.
    ຄວາມຈິງທີ່ວ່າເຈົ້າອາໄສຢູ່ໃນ TH ແລະວ່າປະຊາຊົນໃນ TH ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງຕໍ່າກວ່ານັ້ນບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບລະບົບ NL-AOW. ຕົວຢ່າງອີກອັນຫນຶ່ງ: ສົມມຸດວ່າເຈົ້າໄດ້ບໍານານ, ໄດ້ຮັບເງິນບໍານານຂອງລັດແລະບໍານານ, ແລະເຈົ້າໄດ້ພົບກັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ລັດຖະບານທີ່ສະເຫນີເງິນ 40K p. ເດືອນສົມຄວນ? ເຈົ້າຈະຮ້ອງອອກມາຈາກຊັ້ນດາດຟ້າທັງໝົດບໍ?
    ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ: ພວກເຮົາຢູ່ທີ່ນີ້ໃນປະເທດເນເທີແລນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງ "ສະຫນັບສະຫນູນ" ສະຖານະການດໍາລົງຊີວິດຂອງພວກເຂົາສໍາລັບຜູ້ທີ່ມາອາໄສຢູ່ໃນ TH ທີ່ມີລາຍຮັບ / ຊັບສິນບໍ່ພຽງພໍບໍ? ຈາກເງິນພາສີຂອງພວກເຮົາ? ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ບໍານານທັງຫມົດໃນ TH ກໍາລັງເຮັດສຸດຄວາມສາມາດຂອງເຂົາເຈົ້າເພື່ອຫຼີກເວັ້ນພາລະພາສີຂອງໂຮນລັງແລະ / ຫຼື TH ດ້ວຍຕົນເອງບໍ? ມາ!
    ຖ້າທ່ານເປັນຜູ້ມີລາຍໄດ້ດຽວ, ຈະໄປອາໄສຢູ່ກັບຄົນໃນ TH ທີ່ບໍ່ມີລາຍຮັບ / ຊັບສິນຂອງຕົນເອງ, ຈົ່ງຮູ້ວ່າມັນເປັນທາງເລືອກ, ການຕັດສິນໃຈແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງທ່ານເອງ.
    ແລະອີກເທື່ອຫນຶ່ງ: ແຈ້ງຕົວທ່ານເອງຢ່າງເຕັມທີ່ກ່ອນທີ່ຈະອອກໄປ TH. ມີສະຖານທີ່ຈໍານວນຫລາຍທີ່ມີຂໍ້ມູນແລະຄໍາອະທິບາຍ. Thailandblog ດຽວມັນເຕັມທຸກເດືອນ. ໃນກ່ອງສີຂາວທີ່ຫວ່າງຢູ່ດ້ານເທິງຊ້າຍ, ພິມຕົວອັກສອນ AOW, ກົດ: ຄົ້ນຫາ, ແລະຂໍ້ມູນຈໍານວນຫລາຍຈະປາກົດ. ໂຊກ​ດີ.

    • erik ເວົ້າຂຶ້ນ

      RuudB, ທ່ານຂຽນວ່າ "ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ບໍານານທັງຫມົດໃນ TH ກໍາລັງເຮັດສຸດຄວາມສາມາດຂອງເຂົາເຈົ້າເພື່ອຫຼີກເວັ້ນພາລະພາສີ NL ແລະ / ຫຼື TH ດ້ວຍຕົນເອງບໍ? ມາ!..”

      ດີ, ທ່ານກ້າທີ່ຈະອອກຖະແຫຼງການ! ຊາວ​ໂຮນລັງ​ປະມານ 20 ຫາ 25.000 ຄົນ​ອາ​ໄສ​ຢູ່​ໃນ​ປະ​ເທດ​ໄທ ​ແລະ​ທ່ານ​ແນະນຳ​ໃຫ້​ຮູ້​ຈັນຍາບັນ​ດ້ານ​ພາສີ​ຂອງ​ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ທັງ​ໝົດ. ຂ້ອຍຄິດວ່ານັ້ນດີຫຼາຍຂອງເຈົ້າ.

      ໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນງ່າຍຫຼາຍ. Substantiation ແມ່ນສິນລະປະ, RuudB, ແລະທ່ານໄດ້ລົ້ມເຫລວໃນນັ້ນມາເຖິງຕອນນັ້ນ. ແຕ່ມາ, ສະແດງໃຫ້ພວກເຮົາເຫັນຕົວເລກ.

      • RuudB ເວົ້າຂຶ້ນ

        ຜູ້ກິນເບັ້ຍບໍານານມີຄວາມກັງວົນຫຼາຍໃນ TH, ແລະເວົ້າຢ່າງກວ້າງຂວາງວ່າສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ໄປໃນສີ່ທິດທາງ:

        1- ຄຳຖາມສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ເປັນຫ່ວງວ່າ ມາດຕະການແກ້ໄຂພາສີໃດສາມາດນຳໄປໃຊ້ເພື່ອປ່ຽນເງິນເອີໂຣເປັນເງິນບາດຫຼາຍທີ່ສຸດໃນປະເທດໄທ;
        2- ບັນຫາການດຳລົງຊີວິດ ແລະ ການຢູ່ອາໃສຢູ່ໃນປະເທດໄທ ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການປ່ຽນສະພາບຄົນເຂົ້າເມືອງ ແລະ ຄຳຖາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງວ່າ ການວາງເງິນບາດທີ່ໄດ້ມາໄວ້ໃນປຶ້ມທະນາຄານ, ຖ້າຈຳເປັນຜ່ານການແຕ່ງງານມີຜົນປະໂຫຍດແນວໃດ;
        3- ຖ້າທັດສະນະຄະຕິຂອງຜູ້ເຂົ້າເມືອງຖືກຮັບຮູ້ວ່າເຄັ່ງຄັດ ຫຼື ເຄັ່ງຄັດ, ສະເໜີໃຫ້ຍ້າຍໄປຢູ່ ສປປ ລາວ/ກຳປູເຈຍ, ຕົວຢ່າງ, ເປັນທາງເລືອກຢ່າງແທ້ຈິງ, ເພາະວ່າເງິນເອີໂຣຫຼາຍ ຫຼື ໜ້ອຍ ຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພຂອງທີ່ຢູ່ອາໄສຢູ່ທີ່ນັ້ນ;
        4- ເຖິງແມ່ນວ່າ TH ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປໄດ້ດ້ວຍລາຍຮັບ (ຕໍາ່ສຸດທີ່) ຂອງ THB40K ຕໍ່ເດືອນ. ເພື່ອເຮັດໃຫ້ທີ່ຢູ່ອາໄສເປັນໄປໄດ້, ມັນຂຶ້ນກັບເນເທີແລນທີ່ຈະເພີ່ມຕໍາ່ສຸດທີ່.

        ຕົວຫານທົ່ວໄປທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດແມ່ນປາກົດຂື້ນວ່າຖ້າ NL ດໍາລົງຊີວິດຮ່ວມກັນໃນໄລຍະເວລາສັ້ນໆ, "ເງິນອຸດໜູນຄວາມທຸກຍາກ" ຕ້ອງໄດ້ຮັບການອະນຸຍາດໃຫ້ຢູ່ໃນ TH.

    • Emmy ເວົ້າຂຶ້ນ

      ກົດລະບຽບ AOW ໃຊ້ໄດ້ກັບທຸກຄົນ, ບໍ່ວ່າທ່ານຈະຢູ່ໃສ.
      ໃນຖານະເປັນຄົນດຽວທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບຈໍານວນ AOW ດຽວ. ຖ້າທ່ານແຕ່ງງານ, ຢູ່ຮ່ວມກັນຫຼືແບ່ງປັນປະຕູທາງຫນ້າ, ທ່ານຈະໄດ້ຮັບເງິນຫຼາຍຮ້ອຍເອີໂຣຫນ້ອຍລົງ. ເມື່ອຄູ່ຮ່ວມງານຂອງທ່ານເຖິງອາຍຸບໍານານ, ລາວ / ນາງຈະໄດ້ຮັບຈໍານວນເງິນ AOW ເທົ່າກັບຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ໄດ້ຮັບແລ້ວ. ດັ່ງນັ້ນເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງແຕ່ລະຄົນ. ຮ່ວມກັນນີ້ແມ່ນຫຼາຍກ່ວາ AOW ດຽວ. ມີແຕ່ 1!!!! ເພື່ອຮັບ AOW ທ່ານຕ້ອງໄດ້ອາໄສຢູ່ໃນເນເທີແລນ! 40 ປີຂ້ອຍເຊື່ອ. ໃນເລື່ອງນີ້, ຜູ້ຊາຍຖືກຕັດຕາມກົດລະບຽບທີ່ໃຊ້ໄດ້. ທ່ານ​ນາງ​ບໍ່​ໄດ້​ຮັບ​ຫຍັງ​ຍ້ອນ​ວ່າ​ນາງ​ບໍ່​ໄດ້​ຢູ່​ໃນ​ປະ​ເທດ​ເນ​ເທີ​ແລນ​ເປັນ​ເວລາ 40 ປີ​ແລ້ວ. ເຖິງແມ່ນວ່ານາງຍັງບັນລຸອາຍຸບໍານານຂອງລັດ.
      ມັນອາດຈະບໍ່ດີ, ແຕ່ດ້ວຍເງິນບໍານານຂອງລັດ "ຫຼຸດລົງ" ຂອງສຸພາບບຸລຸດ, ຢ່າງຫນ້ອຍ 3 ເທົ່າທີ່ສາມາດເຮັດໄດ້ໃນປະເທດໄທຫຼາຍກ່ວາໃນປະເທດເນເທີແລນ. ແມ່​ຍິງ​ເຮັດ​ວຽກ​ໄດ້​ຮັບ​ເງິນ​ເດືອນ​ທີ່​ໃຊ້​ໃນ​ປະ​ເທດ​ໄທ. ດັ່ງນັ້ນໃນອັດຕາສ່ວນກັບກໍາລັງການຊື້ຢູ່ທີ່ນັ້ນ! ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຮ່ວມກັນເຂົາເຈົ້າມີມາດຕະຖານການດໍາລົງຊີວິດທີ່ດີກວ່າຜູ້ເຖົ້າຫຼາຍຄົນທີ່ອາໄສຢູ່ໃນເນເທີແລນ.

  13. pyotrpatong ເວົ້າຂຶ້ນ

    Hennie ທີ່ຮັກແພງ, ບໍ່ມີຈຸດໃດໃນການໂທຫາ ABP. ທ່ານໄດ້ຕັດ AOW ຂອງທ່ານ, ດັ່ງນັ້ນທ່ານຕ້ອງຈັດການກັບ SVB.
    ທ່ານສາມາດຂໍອຸທອນຕໍ່ກັບເລື່ອງນີ້ ແລະໂຕ້ແຍ້ງວ່າຄູ່ນອນຂອງເຈົ້າຢູ່ໃນເຮືອນຂອງເຈົ້າເພື່ອໃຫ້ການດູແລແບບບໍ່ເປັນທາງການແກ່ເຈົ້າ ເນື່ອງຈາກສະພາບຮ່າງກາຍຂອງເຈົ້າ. ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າເສົ້າໃຈ, ອາດຈະໄດ້ຮັບໃບຢັ້ງຢືນຈາກຫມໍໄທ.
    ລັດຖະບານໄດ້ຕັດສິນໃຈສອງສາມປີກ່ອນວ່າຄົນທີ່ມີເງິນບໍານານຂອງລັດ, ຕົວຢ່າງ, ເອົາເດັກນ້ອຍຫຼືຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຫຼຸດຜ່ອນຍ້ອນວ່າເຂົາເຈົ້າສາມາດໃຫ້ການດູແລທີ່ບໍ່ເປັນທາງການ. ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ສົມ​ມຸດ​ວ່າ​ໃນ​ການ​ດຸ່ນ​ດ່ຽງ​ນີ້​ຈະ​ໃຫ້​ຜົນ​ຜະ​ລິດ​ຫຼາຍ​ກ​່​ວາ​ຄ່າ​ໃຊ້​ຈ່າຍ​.
    ກ່ອນ​ທີ່​ຈະ​ມີ​ຄໍາ​ເຫັນ​ໃດໆ​ທີ່​ຈະ​ຕໍ່​ສູ້​ກັບ​ນີ້​, ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ເວົ້າ​ຈາກ​ປະ​ສົບ​ການ​!

    ໂຊກດີ, Piotr.

    • Harry Roman ເວົ້າຂຶ້ນ

      ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາ, ຜູ້ເສຍພາສີຊາວໂຮນລັງ, ຕ້ອງປະທັບໃຈກັບນ້ໍາຕາຂອງຜູ້ອອກບໍານານຊາວໂຮນລັງໃນ TH ເມື່ອພວກເຂົາຖືກເປີດເຜີຍສໍາລັບການຫຼອກລວງຂອງພວກເຂົາບໍ?

    • RuudB ເວົ້າຂຶ້ນ

      ຖ້າ Hennie ຫຼືຄູ່ຮ່ວມງານບໍ່ຢູ່ໃນຄວາມຕ້ອງການຂອງການດູແລ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າຕ້ອງການການດູແລແບບບໍ່ເປັນທາງການ, ການແນະນໍານີ້ແມ່ນບໍ່ເຫມາະສົມ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຖ້າ SSO ຫຼື SVB ເຄີຍເຂົ້າມາກວດກາ, ທ່ານຈະຖືກປັບໃໝຫຼາຍ.

    • Emmy ເວົ້າຂຶ້ນ

      ສະນັ້ນພຽງແຕ່ screw ສິ່ງຕ່າງໆ?
      ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ຮູ້, ແຕ່​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ສາ​ມາດ​ເຮັດ​ວຽກ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ທີ່​ນີ້​ໃນ​ເນ​ເທີ​ແລນ ??
      ເຈົ້າຄິດວ່າອັນນີ້ເປັນເລື່ອງປົກກະຕິ ແລະເປັນເຫດຜົນບໍ?

  14. Jacqueline ເວົ້າຂຶ້ນ

    Hallo
    ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ເຂົ້າ​ໃຈ​ວ່າ​ພວກ​ເຮົາ​ຢູ່​ໃນ​ເນ​ເທີ​ແລນ​ໄດ້​ກາຍ​ເປັນ emancipated​, ເຊັ່ນ​: ຜູ້​ຊາຍ​ແມ່ນ​ເທົ່າ​ທຽມ​ກັນ​ກັບ​ແມ່​ຍິງ​. ຜູ້ໃດທີ່ບໍານານໃນອາຍຸ 65 - 66 ປີ - ຫຼືບາງທີອາຍຸ - ມີສິດໄດ້ຮັບ 787 ເອີໂຣຕໍ່ຄົນຕໍ່ເດືອນ, ສໍາລັບທັງຊາຍແລະຍິງທັນທີທີ່ເຂົາເຈົ້າເຖິງອາຍຸບໍານານ (ຍົກເວັ້ນກໍລະນີເກົ່າ), i.e. ໃນກໍລະນີຂອງພວກເຮົາ. .ທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງເຮັດຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນດ້ວຍເງິນ 768 ເອີໂຣແລະເງິນບໍານານທີ່ຜົວຂອງຂ້ອຍໄດ້ສ້າງຂຶ້ນຈົນກ່ວາຂ້ອຍອາຍຸ 67 ປີ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້ອຍກໍ່ຈະໄດ້ຮັບ 787 ເອີໂຣ.
    ໂຊກດີ, ພວກເຮົາສະຫນອງເງິນຈໍານວນຫນຶ່ງສໍາລັບອາຍຸສູງສຸດໃນເວລາ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຈະຕ້ອງໄປຫາທະນາຄານອາຫານ.

  15. ໂຣຣີ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ການແກ້ໄຂແມ່ນຂ້ອນຂ້າງງ່າຍດາຍ.
    ຍ້າຍໄປເຢຍລະມັນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ກົດລະບຽບທີ່ແຕກຕ່າງກັນຖືກນໍາໃຊ້. ສ່ວນຫຼຸດນັ້ນຈະບໍ່ຖືກຍຶດໄວ້.

    • ໂຣຣີ ເວົ້າຂຶ້ນ

      ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ຖ້າ​ເຈົ້າ​ຍ້າຍ​ຈາກ​ເຢຍ​ລະ​ມັນ​ໄປ​ປະ​ເທດ​ໄທ, ເງິນ​ບໍາ​ນານ​ຂອງ​ລັດ​ແລະ​ເງິນ​ບໍາ​ນານ​ຜ່ານ​ເຢຍ​ລະ​ມັນ​ຍັງ​ບໍ່​ໄດ້​ຮັບ​ຜົນ​ກະ​ທົບ. ຕອນນີ້ຂ້ອຍພະຍາຍາມຊອກຫາຜ່ານບັນຊີຂອງຂ້ອຍວ່າມັນໃຊ້ແນວໃດໃນແບນຊິກ ແລະລັກເຊມເບີກ.

    • ຈອນ ຊຽງຣາຍ ເວົ້າຂຶ້ນ

      ທີ່ຮັກແພງ Rori, ພະນັກງານບໍານານຂອງລັດທີ່ອາໄສຢູ່ໃນເຢຍລະມັນຍັງຕ້ອງລະມັດລະວັງບໍ່ວ່າລາວຈະດໍາເນີນຄອບຄົວຢູ່ຄົນດຽວຫຼືກັບຄົນອື່ນ.
      ກັບບຸກຄົນທີສອງ, ມັນເຮັດໃຫ້ມີຄວາມແຕກຕ່າງເລັກນ້ອຍກັບ SVB ບໍ່ວ່າຈະເປັນຄູ່ສົມລົດທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍຫຼືຜູ້ທີ່ແບ່ງປັນຄອບຄົວຂອງເຈົ້າຢ່າງຖາວອນ.
      ບາງຄົນໃນກໍລະນີສຸດທ້າຍຕ້ອງລາຍງານເລື່ອງນີ້ຕໍ່ SVB, ແລະ, ຄືກັນກັບຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ, ເງິນບໍານານຂອງລັດຂອງພວກເຂົາຈະຖືກຫຼຸດລົງແລະຖ້າພວກເຂົາບໍ່ລາຍງານ, ພວກເຂົາຈະຖືກຕັດສິນລົງໂທດ.
      ການ​ຄວບ​ຄຸມ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຄອບ​ຄົວ​ແລະ​ສະ​ຖາ​ນະ​ການ​ດໍາ​ລົງ​ຊີ​ວິດ​ສາ​ມາດ​ແລະ​ຍັງ​ດໍາ​ເນີນ​ການ​ໃນ​ເຢຍ​ລະ​ມັນ​ໂດຍ​ບໍ່​ມີ​ການ​ແຈ້ງ​ໃຫ້​ຊາບ​ລ່ວງ​ຫນ້າ
      ຖ້າທ່ານເວົ້າກ່ຽວກັບການຍົກເວັ້ນ "ຄ່າພາສີຄ່າຈ້າງ", ນີ້ພຽງແຕ່ໃຊ້ໄດ້ຖ້າທ່ານສາມາດພິສູດຢ່າງຊັດເຈນກັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີຕ່າງປະເທດໃນ Heerlen ວ່າທ່ານອາໄສຢູ່ຖາວອນໃນປະເທດໃຫມ່ຂອງເຈົ້າແລະບໍ່ມີຊັບສິນຫຼືພັນທະເພີ່ມເຕີມໃນເນເທີແລນ. , ແລະທ່ານຮັບຜິດຊອບພຽງແຕ່ພາສີໃນປະເທດໃຫມ່ຂອງທ່ານທີ່ຢູ່ອາໄສ.

  16. Ferdinand ເວົ້າຂຶ້ນ

    ໃນການຕອບຄໍາຖາມຂອງ Hennie ...

    ຊິ້ນນີ້ຈາກເວັບໄຊທ໌ ABP.

    ເຈົ້າໄດ້ຮັບເງິນບໍານານແລ້ວແລະຕອນນີ້ກໍາລັງແຕ່ງງານ, ດໍາລົງຊີວິດຮ່ວມກັນຫຼືເຂົ້າໄປໃນຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ລົງທະບຽນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຜົນປະໂຫຍດທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບໃນປັດຈຸບັນຈາກ ABP ອາດຈະຕ່ໍາກວ່າ. ນີ້ແມ່ນຍ້ອນການປ່ຽນແປງໃນ AOW. SVB ຈະປັບ AOW ຂອງທ່ານຈາກໂສດໄປສູ່ການແຕ່ງງານ / ການຢູ່ຮ່ວມກັນ. ຖ້າທ່ານແຕ່ງງານ, ລົງທະບຽນຄູ່ນອນຂອງທ່ານ, ຫຼືເລີ່ມຕົ້ນດໍາລົງຊີວິດຮ່ວມກັນ, ທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງແຈ້ງໃຫ້ພວກເຮົາຮູ້ເລື່ອງນີ້. ພວກເຮົາໄດ້ຮັບນີ້ຈາກເທດສະບານແລະ SVB. ຫຼັງຈາກນັ້ນ ABP ຈະປັບຜົນປະໂຫຍດຂອງທ່ານ. ອັນນີ້ໃຊ້ໄດ້ພຽງແຕ່ຖ້າເງິນບໍານານໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນກັບ ABP ກ່ອນວັນທີ 1 ມັງກອນ 1995.

  17. Ger Korat ເວົ້າຂຶ້ນ

    ມີໂຄງການ SVB ຢ່າງເປັນທາງການສໍາລັບຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ແຕ່ງງານແລະບໍ່ຕ້ອງການເງິນບໍານານ AOW ຂອງພວກເຂົາຫຼຸດລົງ: ໂຄງການສອງບ້ານ. ສະ​ນັ້ນ​ເງື່ອນ​ໄຂ​ແມ່ນ​ບໍ່​ໄດ້​ແຕ່ງ​ງານ​ແລະ​ມີ​ເຮືອນ​ເປັນ​ຂອງ​ຕົນ​ເອງ (ຫຼື​ໃຫ້​ເຊົ່າ​ຫຼື​ອຸ​ປະ​ກອນ​) ແລະ​ຈ່າຍ​ຄ່າ​ທັງ​ຫມົດ​ສໍາ​ລັບ​ເຮືອນ​ນັ້ນ​ດ້ວຍ​ຕົນ​ເອງ​. ໃນປະເທດໄທທ່ານສາມາດເຊົ່າເຮືອນຫຼືຄອນໂດຂອງທ່ານເອງໃນລາຄາ 3000 ບາດ, ທ່ານມີສັນຍາເຊົ່າໃນຊື່ຂອງທ່ານເອງ, ເຊັ່ນດຽວກັບໄຟຟ້າ, ແລະອື່ນໆ, ແລະທ່ານໄດ້ລົງທະບຽນກັບອໍາເພີ (ເທດສະບານ) ທີ່ຢູ່ດັ່ງກ່າວ, ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ: ປຶ້ມບ້ານ. ສຸດທ້າຍ, ເຈົ້າຕ້ອງອາໄສຢູ່ທີ່ນັ້ນຄົນດຽວ. ແລະຖ້າຄູ່ນອນຂອງເຈົ້າມີເຮືອນຂອງຕົນເອງຫຼືເຊົ່າ, ຫຼັງຈາກນັ້ນເຈົ້າຕອບສະຫນອງການຈັດການສອງເຮືອນແລະທ່ານສາມາດພິສູດເລື່ອງນີ້ກັບ SVB ດ້ວຍເອກະສານສະຫນັບສະຫນູນ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງທ່ານປະມານ 100 ເອີໂຣຕໍ່ເດືອນຕາມທີ່ຂ້ອຍອະທິບາຍແລະປະຫຍັດສ່ວນລົດໃຫ້ທ່ານ 300 ເອີໂຣໃນ AOW ຂອງທ່ານ. ແລະທ່ານສາມາດຢູ່ຮ່ວມກັນຕະຫຼອດເວລາເພາະວ່າທ່ານທັງສອງມີເຮືອນຂອງຕົນເອງ.

    • Peter ເວົ້າຂຶ້ນ

      ຖ້າເຈົ້າມີເງິນເຫຼືອຢູ່, ເຈົ້າຍັງສາມາດຊື້ເຮືອນຂອງເຈົ້າເອງໃນດິນທີ່ເຊົ່າໄດ້. ເຮືອນ ແລະ ທີ່​ດິນ​ມີ​ຄ່າ​ເປັນ​ສັດ​ສ່ວນ​ຫຼາຍ​ກວ່າ​ດອກ​ເບ້ຍ​ຂອງ​ທະ​ນາ​ຄານ​ໃນ​ແຕ່​ລະ​ປີ. ຖ້ານັ້ນເປັນທີ່ຢູ່ເຮືອນທາງການຂອງເຈົ້າ, ເຈົ້າອາໄສຢູ່ທີ່ນັ້ນຄົນດຽວ, ເດັກຍິງຂອງເຈົ້າຢູ່ທີ່ທີ່ຢູ່ຂອງເຈົ້າເອງ. ບໍ່ມີ crows rooster ກ່ຽວກັບວ່າ.
      ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຊື້​ທີ່​ດິນ​ສໍາ​ລັບ​ເດັກ​ຍິງ​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​, ເຊົ່າ​ມັນ​ກັບ​ຄືນ​ໄປ​ບ່ອນ​ແລະ​ເຮັດ​ໃຫ້​ເຮືອນ​ຢູ່​ໃນ​ນັ້ນ​. ນັ້ນແມ່ນບ່ອນທີ່ຂ້ອຍເກັບຂອງສ່ວນຕົວຂອງຂ້ອຍຈາກອະດີດແລະຂ້ອຍຍັງມີບ່ອນຢູ່ຂອງຂ້ອຍ. ຂ້ອຍເກືອບບໍ່ເຄີຍຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ແຕ່ນັ້ນບໍ່ແມ່ນຄວາມຕັ້ງໃຈ. ມັນມີເຄື່ອງເຟີນີເຈີຄົບຖ້ວນ, ສະນັ້ນຖ້າຂ້ອຍບ້າ, ນາງສາມາດເຊົ່າມັນໄດ້ທັນທີ.
      ແລະຖ້າຫາກວ່າມີ sneaks ຜູ້ທີ່ທໍລະຍົດທ່ານຢູ່ໃນ SVB, ປະຕິກິລິຍາທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ມັນຊັດເຈນວ່າມີຄວາມອິດສາແລະຄວາມຄຽດແຄ້ນເລັກນ້ອຍ, ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານກໍ່ຖືກຄຸ້ມຄອງໂດຍການຈັດການສອງບ້ານ, ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ.
      ປະໂຫຍດເພີ່ມເຕີມແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ທ່ານອອກກິນເບັ້ຍບໍານານ, ທ່ານອອກຈາກຂອງຂວັນງາມສໍາລັບເດັກຍິງຂອງທ່ານ.

  18. ລີ​ພູ​ເກັດ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຂ້ອຍມີບັນຫາດຽວກັນ. ໃນ​ຖາ​ນະ​ເປັນ​ແມ່​ໝ້າຍ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຢູ່​ຄົນ​ດຽວ, ແຕ່​ນັ້ນ​ນັບ​ມື້​ນັບ​ມີ​ຄວາມ​ຫຍຸ້ງ​ຍາກ​ຫລາຍ​ຂຶ້ນ ເມື່ອ​ເຈົ້າ​ແກ່​ຂຶ້ນ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຂ້ອຍມີອາການຫົວໃຈເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງປີ, ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ສິ່ງຕ່າງໆງ່າຍຂຶ້ນ. ຂ້ອຍພົບທາງອອກ: ແມ່ບ້ານ/ຜູ້ເບິ່ງແຍງທີ່ມີຊີວິດຢູ່. ລາວຕ້ອງອາໃສຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນໜຶ່ງ, ແຕ່ຍ້ອນວ່າຂ້ອຍມີເຮືອນກວ້າງໃຫຍ່ພ້ອມຫ້ອງນ້ຳແຍກຕ່າງຫາກ, ບັນຫານັ້ນຈຶ່ງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ. ສຸດທ້າຍ, ຂ້ອຍຍັງສາມາດໄດ້ຮັບການຮ້ອງທຸກທີ່ຮ້າຍແຮງໃນຕອນກາງຄືນ. ນາງມີຫ້ອງຂອງຕົນເອງທີ່ມີຫ້ອງນ້ໍາແລະຂ້ອຍມີຂອງຂ້ອຍ, ແຕ່ໃນກໍລະນີສຸກເສີນຂ້ອຍສາມາດໂທຫານາງຫຼືໂທຫານາງ.
    ແຕ່ບໍ່: ອີງຕາມ SVB (Asocial Insurance Bank), ຕອນນີ້ຂ້ອຍມີຄວາມສໍາພັນ (ການແຕ່ງງານ) ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຖືກຕັດ. ABP ໄດ້ຍິນແນວນັ້ນແລະສັ້ນໆຄືກັນ. ພວກເຮົາທຸກຄົນໄດ້ຈ່າຍເງິນບໍານານຂອງລັດສໍາລັບສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຊີວິດຂອງພວກເຮົາ, ແຕ່ການຈ່າຍອອກແມ່ນເປັນເລື່ອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ເປັນຫຍັງຂ້ອຍຈຶ່ງບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງເງິນຂອງຂ້ອຍເອງໄດ້? ບໍ່, ລັດຖະບານໂຮນລັງຕ້ອງແຊກແຊງທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແລະຂ້ອຍຕ້ອງບອກພວກເຂົາວ່າຂ້ອຍຍັງມີຊີວິດຢູ່ (ພວກເຂົາອາດຈະບໍ່ມັກມັນ) ແລະຂ້ອຍຈະຈັດການແນວໃດໃນອາຍຸຂອງຂ້ອຍ.
    ພໍ່ຂອງຂ້ອຍໄດ້ຄິດໄລ່ຄ່າປະກັນໄພທີ່ຊັບຊ້ອນສຳລັບປະກັນຊີວິດຕະຫຼອດຊີວິດຂອງຂ້ອຍ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ລາວໄດ້ຄິດໄລ່ວ່າລາວຈະຕ້ອງມີຊີວິດຢູ່ເຖິງ 126 ປີເພື່ອໃຫ້ໄດ້ກັບຄືນມາ.
    ຂ້ອຍຍັງມີເງິນອຸດໜູນໜ້ອຍໜຶ່ງຈາກ OAP ເງິນບໍານານຂອງອັງກິດ. ພວກເຂົາຈ່າຍອອກເປັນປະຈໍາເດືອນແລະບໍ່ເຄີຍຖາມວ່າເຈົ້າຍັງມີຊີວິດຢູ່ແລະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຮູ້ວ່າເຈົ້າເຮັດຫຍັງກັບເງິນຂອງເຈົ້າ. ນີ້ແມ່ນຍັງຫຼາຍງ່າຍຂຶ້ນແລະລາຄາຖືກກວ່າໃນຂໍ້ກໍານົດຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບໍລິຫານ!

  19. Chris ຈາກບ້ານ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ໃຫ້​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ຊົ່ວ​ຄາວ​.
    300 ເອີໂຣແມ່ນປະມານ 10.000 ບາດໃນປັດຈຸບັນ.
    ເຈົ້າແຕ່ງງານຫຼືຢູ່ຮ່ວມກັນບໍ?
    ເຈົ້າເຊົ່າເຮືອນລາຄາຖືກຫຼາຍຢູ່ໃກ້ໆ
    ລາຄາປະມານ 2500 ບາດ (ໄປມາງ່າຍຢູ່ອີສານ)
    ແລະລົງທະບຽນຢູ່ທີ່ນັ້ນ.
    ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ເຈົ້າຢ່າງເປັນທາງການຢູ່ຄົນດຽວແລະຕາຂອງເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຖືກຕັດອອກ.
    ເຈົ້າສາມາດສືບຕໍ່ນອນກັບເມຍຂອງເຈົ້າໄດ້, ແຕ່ເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຢູ່ບ່ອນນັ້ນ!
    ປະຢັດເງິນເດືອນລະ 7500 ບາດ ແລະ ຖ້າເຈົ້າເຄີຍມີເລື່ອງຜິດຖຽງກັບຄູ່ຄອງຂອງເຈົ້າ.
    ທ່ານມີສະຖານທີ່ຂອງຕົນເອງທັນທີ.

    • Chris ຈາກບ້ານ ເວົ້າຂຶ້ນ

      PS – ບໍ່​ໄດ້​ເຮັດ​ວຽກ​ກັບ​ວີ​ຊາ​ການ​ແຕ່ງ​ງານ​!
      ພຽງແຕ່ເງິນບໍານານຂອງເຈົ້າແມ່ນອີງໃສ່ 800,000 ບາດ!

  20. Chander ເວົ້າຂຶ້ນ

    ລັດຖະບານໂຮນລັງແມ່ນຂີ້ຕົວະ. ແລະບໍ່ພຽງແຕ່ເລັກນ້ອຍ.
    ເປັນຫຍັງ? ຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຈະອະທິບາຍ.
    ເງິນ​ຫຼາຍ​ລ້ານ​ເອີ​ໂຣ​ໃນ​ການ​ສົ່ງ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍດ​ເດັກ​ໄປ​ຍັງ Morocco ແລະ Turkey.
    ຂ້ອຍຕ້ອງການເບິ່ງວ່າລັດຖະບານໂຮນລັງສາມາດສະແດງຄວາມກ້າຫານທີ່ຈະຢຸດຜົນປະໂຫຍດຂອງເດັກນ້ອຍຕໍ່ປະເທດເຫຼົ່ານີ້.
    ຖ້າພວກເຂົາພະຍາຍາມ, ເຈົ້າຈະໄດ້ຮັບ dolls ເພື່ອເຕັ້ນລໍາ. ເນື່ອງຈາກວ່າຫຼັງຈາກນັ້ນເນເທີແລນຈະໄດ້ຮັບການຫຼີ້ນກັບໄຟ.
    ສະ​ນັ້ນ​ມັນ​ຈະ​ເປັນ​ພຽງ​ແຕ່​ການ​ເວົ້າ​ແລະ​ບໍ່​ມີ​ຕໍ່​ໄປ​ອີກ​ແລ້ວ.

    ເນເທີແລນຍັງບໍ່ກ້າທີ່ຈະຮັກສາຊາວອົບພະຍົບທາງດ້ານເສດຖະກິດ. ຖ້າພວກເຂົາເຮັດແນວນັ້ນ, ພວກເຂົາຈະໄດ້ຮັບລົມ (ເວົ້າວ່າ, hurricane) ຈາກທາງຫນ້າ. ສະນັ້ນ ຂາດຄວາມກ້າຫານອີກ.
    ມັນໄປເຖິງຕອນນັ້ນວ່າຊາວອົບພະຍົບທາງດ້ານເສດຖະກິດເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຮັບຫ້ອງພັກຟຣີແລະຂຶ້ນເຮືອຢູ່ທີ່ນີ້, ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ຊອກຫາບ້ານຂອງພວກເຂົາຖືກປະຖິ້ມໄວ້.

    ດຽວນີ້ພະນັກງານບໍານານຂອງລັດຕ່າງປະເທດຂອງພວກເຮົາ.
    ຂ້ອຍຕ້ອງການເບິ່ງວ່າຜູ້ບໍານານຂອງລັດຈະໄປຢູ່ໃນເວທີທີ່ຈະໄດ້ຮັບສິດທິຂອງພວກເຂົາ. ນັ້ນຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນ. ແລະນັກການເມືອງຊາວໂຮນລັງທີ່ຂີ້ຕົວະຮູ້ເລື່ອງນີ້ດີ.

    ສະນັ້ນ ຜູ້​ເຖົ້າ​ຜູ້​ແກ່​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ສ່ຽງ​ຈຶ່ງ​ຖືກ​ເຄາະ​ຮ້າຍ​ຈາກ​ຜູ້​ນຳ​ເຫຼົ່າ​ນີ້. ບໍ່ມີ cowardly ຫຼາຍກ່ວານີ້.

    ການແກ້ໄຂ (ຄວາມຝັນ) ຂອງຂ້ອຍແມ່ນຈະໃຫ້ຜູ້ຮັບບໍານານຊາວໂຮນລັງທຸກຄົນທີ່ອາໃສຢູ່ຕ່າງປະເທດໃຫ້ການປິ່ນປົວແບບດຽວກັນກັບຊາວອົບພະຍົບທາງດ້ານເສດຖະກິດທີ່ຖືກຕ້ອນຮັບດ້ວຍການເປີດແຂນໂດຍລັດຖະບານທີ່ຂີ້ຕົວະນີ້.
    ຖ້າບໍ່, ຫຼັງຈາກນັ້ນກໍ່ໃຊ້ການປະກັນໄພສຸຂະພາບຂອງໂຮນລັງກັບຜູ້ບໍານານ AOW ຢູ່ຕ່າງປະເທດ.
    ແຕ່ລັດຖະບານຂີ້ຕົວະນີ້ບໍ່ກ້າ, ດັ່ງນັ້ນ ...
    ເຂົາເຈົ້າມັກເອົາເງິນໄປໃສ່ການດູແລຊາວອົບພະຍົບທາງດ້ານເສດຖະກິດ ແລະເປີດເຄື່ອງທໍ່ເງິນເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງເດັກນ້ອຍໃຫ້ກັບປະເທດທີ່ເວົ້າພາສາອາຣັບຂອງພວກເຮົາ.

    Bravo ເນເທີແລນ!!!

    • Rob V. ເວົ້າຂຶ້ນ

      ຜົນ​ປະ​ໂຫຍດ​ຂອງ​ເດັກ​ສ່ວນ​ໃຫຍ່​ແມ່ນ​ໄປ​ປະ​ເທດ​ໂປ​ແລນ​ແລະ​ປະ​ເທດ​ເພື່ອນ​ບ້ານ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ.

      “ຈໍານວນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດແມ່ນໄປຫາໂປແລນ. ໃນປີກາຍນີ້, ເງິນຊ່ວຍເຫຼືອເດັກ 16,1 ລ້ານເອີໂຣໄດ້ຈ່າຍອອກໄປ. ແບນຊິກ (7,8 ລ້ານເອີໂຣ), ເຢຍລະມັນ (7,8 ລ້ານເອີໂຣ), ໂມຣັອກໂຄ (2,9 ລ້ານເອີໂຣ) ແລະສະຫະລັດ (959 ພັນເອີໂຣ) ແມ່ນຢູ່ໃນຫ້າອັນດັບຫນຶ່ງ.”
      ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ:
      https://www.nu.nl/geldzaken/4246257/vorig-jaar-412-miljoen-euro-kinderbijslag-in-buitenland-uitgekeerd.html

      ຫຼືຕ້ອງການຈ່າຍຄ່າຜົນປະໂຫຍດເດັກໂດຍອີງໃສ່ຕ່າງປະເທດ? ຫຼືພຽງແຕ່ຍົກເລີກມັນຫມົດທຸກປະເທດຕ່າງປະເທດ? ຜົນປະໂຫຍດຂອງເດັກນ້ອຍຍັງໄປປະເທດໄທ. ແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າມີຄອບຄົວຊາວໂຮນລັງ - ໄທຫນ້ອຍ, ຕົວເລກດັ່ງກ່າວຫຼຸດລົງຫຼາຍໃນເງິນເອີໂຣ.

      ຊາວອົບພະຍົບທາງດ້ານເສດຖະກິດບໍ່ໄດ້ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ asylum ໃນເນເທີແລນ, ເນື່ອງຈາກວ່າບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຖືກຕ້ອງສໍາລັບການ asylum. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າ 99% ຂອງຊາວ Moroccan ທີ່ຍື່ນຂໍລີ້ໄພຖືກສົ່ງກັບຄືນ. ນັ້ນແມ່ນຜູ້ອົບພະຍົບທາງດ້ານການເມືອງ, ສົງຄາມແລະອື່ນໆ. ພຽງແຕ່ເບິ່ງ ind.nl ຫຼືອ່ານຂ່າວ. ຫ້ອງແລະກະດານທີ່ບໍ່ເສຍຄ່ານັ້ນກໍ່ເປັນເລື່ອງໄຮ້ສາລະ, ແຕ່ຜູ້ຄົນຍັງສືບຕໍ່ເຜີຍແຜ່ເລື່ອງໄຮ້ສາລະນັ້ນ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ສືບ​ຕໍ່​ເຮັດ​ເລ​ື້ມ​ຄືນ​ຕົນ​ເອງ​:
      - https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/pvv-grootste-partij-nederlanders-thailand/#comment-473585
      – ໃນຕົ້ນປີນີ້, ແຕ່ບໍ່ສາມາດຊອກຫາແບບນັ້ນໄດ້.

      ຂ້າພະເຈົ້າຈະເວົ້າວ່າ, ຂຽນໄປຫາພາກສ່ວນ, ລົງຄະແນນສຽງ, ເຂົ້າຮ່ວມພັກ, ແລະອື່ນໆ.ແລະແນະນໍາການເພີ່ມເງິນບໍານານຂອງລັດ, ເງິນອຸດໜູນການດູແລສຸຂະພາບ, ການລວບລວມຜົນປະໂຫຍດເດັກ (ຕ່າງປະເທດ?) ແລະອື່ນໆ. ຖ້າສ່ວນໃຫຍ່ຂອງເນເທີແລນບໍ່ຕໍ່ຕ້ານນີ້ (ຄໍານຶງເຖິງການເພີ່ມພາສີເພື່ອການເງິນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ) ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານສາມາດມີວິທີການຂອງທ່ານ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ກະລຸນາເປີດໃຫ້ຂໍ້ເທັດຈິງແລະຕົວເລກແທນທີ່ຈະຊີ້ລໍາໄສ້ຂອງເຈົ້າໃສ່ 'ຊາວອາຣັບ'.

  21. Tino Kuis ເວົ້າຂຶ້ນ

    ໂຄມໄຟ,

    'ເງິນຫຼາຍລ້ານເອີໂຣໃນຜົນປະໂຫຍດເດັກແມ່ນໄຫຼໄປ Morocco ແລະຕຸລະກີ.'
    ນີ້ໄດ້ຖືກຖອນຄືນແລ້ວ 60% ໃນຊຸມປີທີ່ຜ່ານມາ. ອີກ 40% ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈາກຜູ້ພິພາກສາ. ປະເທດເນເທີແລນເປັນລັດລັດຖະທໍາມະນູນ.

    'ເນເທີແລນຍັງບໍ່ກ້າທີ່ຈະຮັກສາຊາວອົບພະຍົບທາງດ້ານເສດຖະກິດ.'
    ພວກເຂົາທັງຫມົດຈະຖືກສົ່ງຄືນ. ນີ້ສາມາດໃຊ້ເວລາບາງເວລາແລະບາງຄັ້ງມັນກໍ່ເປັນການຍາກທີ່ຈະແຍກຊາວອົບພະຍົບທີ່ແທ້ຈິງອອກຈາກຊາວອົບພະຍົບທາງດ້ານເສດຖະກິດ (ປະມານຫ້າສິບຫ້າສິບ).
    ໄລຍະເວລາ 2014-2016 ຈໍານວນຄໍາຮ້ອງຂໍ asylum 82.000; ມອບ 47.000; ໃນຂັ້ນຕອນ 10.000; ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ 25.000 -
    ນັບຕັ້ງແຕ່ 2000, ໃນລະຫວ່າງ 30 ຫາ 70 ເປີເຊັນໄດ້ຖືກສົ່ງຄືນ.

    ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຄົນຕ່າງປະເທດທັງໝົດໃນປະເທດໄທ ຍັງເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ອັນຮ້າຍແຮງຕໍ່ວັດທະນະທຳໄທທີ່ສວຍງາມ. ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຂັບ​ໄລ່​ລາຄາ​ເຮືອນ, ສະກັດ​ກັ້ນ​ບໍ່​ໃຫ້​ຊາວ​ໄທ​ເຂົ້າ​ເຖິງ​ການ​ປິ່ນປົວ​ສຸຂະພາບ ​ແລະ ​ເຮັດ​ໃຫ້​ສັງຄົມ​ໄທ​ເສຍ​ເງິນ​ຫຼາຍ​ລ້ານ​ບາດ.

  22. chris ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຈໍານວນຂອງສິ່ງທີ່ກ່າວມານີ້ແມ່ນແທ້ຈິງແລ້ວບໍ່ຜິດກົດຫມາຍ (ຜິດກົດຫມາຍ), ແຕ່ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນຂັດກັບຈຸດປະສົງຂອງກົດຫມາຍ. ມັນຄ້າຍຄືກັບຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການຫຼີກລ່ຽງພາສີແລະການຫຼີກລ່ຽງພາສີ.
    ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງຄົນທີ່ມີສິນລະທຳໜ້ອຍ ຫຼືບໍ່ມີສິນທຳຈຶ່ງບໍ່ເລືອກເສັ້ນທາງທີ່ງ່າຍກວ່າໃນປະເທດໄທ. ແທນ​ທີ່​ຈະ​ເຊົ່າ​ບ່ອນ​ໃຫ້​ຕົວ​ທ່ານ​ເອງ​ດ້ວຍ​ຖູ​ແຂ້ວ​ໃນ​ຫ້ອງ​ນ້ຳ, ທ່ານ​ພຽງ​ແຕ່​ຮັບ​ເອົາ​ລູກ 3, 4 ຫຼື 5 ຄົນ​ຈາກ​ພໍ່​ແມ່​ຜູ້​ທຸກ​ຍາກ​ໃນ​ບ້ານ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບນາມສະກຸນຂອງເຈົ້າແລະປະຈຸບັນເປັນລູກຂອງເຈົ້າຢູ່ໃນສາຍຕາຂອງກົດຫມາຍ. ເຂົາເຈົ້າສືບຕໍ່ຢູ່ກັບພໍ່ແມ່ຂອງຕົນເອງ, ແຕ່ປະຈຸບັນໄດ້ໄປຢ້ຽມຢາມເຂົາເຈົ້າທຸກໆມື້. ນີ້ສາມາດເຮັດໄດ້ງ່າຍຫຼາຍໃນປະເທດໄທ. ເຈົ້າໃຫ້ເງິນກະເປົ໋າໃຫ້ພໍ່ແມ່ສອງສາມຄົນຕໍ່ເດືອນ (ເພື່ອອ້າງເຖິງ Freek de Jonge: 'ຖ້າຂ້ອຍບໍ່ມີຫຍັງ, ຂ້ອຍຈະເອົາທຸກຢ່າງ') ແລະເກັບເອົາຜົນປະໂຫຍດຂອງເດັກນ້ອຍຈາກປະເທດເນເທີແລນດ້ວຍຕົນເອງ, ປະມານ 260-325 ເອີໂຣຕໍ່ໄຕມາດ.

    • chris ເວົ້າຂຶ້ນ

      ແລະ​ທີ່​ສຸດ​ໄປ​ທັງ​ຫມົດ​: ຮັບ​ເອົາ​ເດັກ​ຍິງ​ອາ​ຍຸ​ປະ​ມານ 16-17 ປີ​ແລະ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ແຕ່ງ​ງານ​ພາຍ​ໃນ​ຄູ່​ຜົວ​ເມຍ​. ເຈົ້າກໍານົດບາບແລະທາດເຫຼັກມັນແນ່ນອນ. ທັງ​ຫມົດ​ອະ​ນຸ​ຍາດ​ໂດຍ​ກົດ​ຫມາຍ​. ແລະດັ່ງນັ້ນທ່ານສາມາດມີ (ຢ່າງຫນ້ອຍ) 800000 ບາດໃນບັນຊີທີ່ທ່ານຕ້ອງການສໍາລັບວີຊ່າແຕ່ງງານຂອງທ່ານໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ.

      • ຈອນນີ ບີຈີ ເວົ້າຂຶ້ນ

        ສໍາລັບວີຊ່າແຕ່ງງານ, ທ່ານຕ້ອງການ 400.000 ບາດແລະທ່ານສາມາດລືມກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດຂອງເດັກນ້ອຍຊາວໂຮນລັງ.

        ແຕ່ງງານກັບພະນັກງານລັດຖະກອນທີ່ມີເງິນເດືອນທີ່ເຫມາະສົມແລະຄວາມເຈັບປວດຂອງການຫຼຸດຜ່ອນການທັນທີທັນໃດຫຼາຍຫນ້ອຍ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການປະກັນໄພສຸຂະພາບບໍ່ແມ່ນບັນຫາໃຫຍ່ອີກຕໍ່ໄປຍ້ອນວ່າມັນໄດ້ຖືກຈັດໃຫ້ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ.

        ມີວຽກເຮັດງານທໍາຂອງລັດຖະບານທີ່ມີເງິນເດືອນຕໍ່າຫຼາຍມັກຈະຖືກເຫັນວ່າເປັນການລົງທືນໃນອະນາຄົດທັນທີທີ່ໂຊກບໍ່ດີຫຼືອາຍຸສູງ.
        ແລະລັດຖະບານໄດ້ຮັບກຸ່ມ monarchist ທີ່ຈົງຮັກພັກດີໃນການກັບຄືນ, ສະນັ້ນມັນເປັນປະເພດຂອງ win-win.

  23. Gerard ເວົ້າຂຶ້ນ

    ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາແລ້ວ, ເງິນບໍານານ ABP ຍັງຂຶ້ນກັບສະຖານະພາບ AOW. ABP ແມ່ນ (ເທົ່າທີ່ຂ້ອຍຮູ້) ກອງທຶນບໍານານພຽງແຕ່ບ່ອນທີ່ນີ້ໃຊ້. ອັນນີ້ຍັງຖືກລະບຸໄວ້ໃນສະພາບລວມຂອງເງິນບໍານານທົ່ວໄປທີ່ເຈົ້າເປັນຜູ້ບໍານານໄດ້ຮັບຈາກ ABP:
    "ຜົນປະໂຫຍດຂອງທ່ານຍັງສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ເນື່ອງຈາກ:
    - ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ສະ​ຖາ​ນະ​ພາບ​ການ​ແຕ່ງ​ງານ​ຂອງ​ທ່ານ​ຫຼື​ສິດ AOW​"
    ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າສະຖານະ AOW ປ່ຽນແປງຈາກໂສດໄປສູ່ການຢູ່ຮ່ວມກັນ, ເງິນບໍານານ ABP (ໃນຂອບເຂດທີ່ເກີດຂື້ນກ່ອນວັນທີ 1 ມັງກອນ 1995) ຈະຫຼຸດລົງ.

    ຄໍາເຫັນຂ້າງເທິງກ່າວວ່າການຢູ່ຮ່ວມກັນໃນເຮືອນອັດຕະໂນມັດຫມາຍຄວາມວ່າທ່ານຖືກພິຈາລະນາການຢູ່ຮ່ວມກັນໂດຍ SVB ສໍາລັບ AOW ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ມີສິດໄດ້ຮັບເງິນບໍານານ AOW ທີ່ບໍ່ໄດ້ແຕ່ງງານອີກຕໍ່ໄປ. ແຕ່ສາມາດອ່ານໄດ້ໃນການເຊື່ອມຕໍ່ຂ້າງລຸ່ມນີ້, ການຢູ່ຮ່ວມກັນຕ້ອງຕອບສະຫນອງເງື່ອນໄຂ:
    https://www.svb.nl/int/nl/aow/wonen_met_iemand_anders/samen_wonen/
    ຄວາມຈິງທີ່ວ່າບາງຄົນອາໄສຢູ່ຮ່ວມກັນດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ແມ່ນຫຼັກຖານທີ່ຖືກຕ້ອງວ່າບໍ່ມີສິດທີ່ຈະໄດ້ຮັບເງິນບໍານານຂອງລັດສໍາລັບຄູ່ຜົວເມຍທີ່ບໍ່ໄດ້ແຕ່ງງານ. ຕົວຢ່າງ, ຖ້າຄົນທີ່ມີຊີວິດຢູ່ບໍ່ໄດ້ປະກອບສ່ວນ (ໃນຂອບເຂດໃດກໍ່ຕາມ) ໃຫ້ກັບຄົວເຮືອນ (ຕົວຢ່າງ, ວຽກງານຂອງຄອບຄົວສ່ວນໃຫຍ່) ແລະບໍ່ໄດ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຄົວເຮືອນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຜູ້ຫນຶ່ງຍັງມີສິດໄດ້ຮັບ. ເງິນບໍານານ AOW ບໍ່ໄດ້ແຕ່ງງານ! ນີ້ໃຊ້ໄດ້ທັງເນເທີແລນແລະໄທ!
    ຈາກ​ການ​ຕອບ​ໂຕ້​ຈຳນວນ​ນຶ່ງ​ຢູ່​ໃນ Thailandblog, ມັນ​ເບິ່ງ​ຄື​ກັບ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ວ່າ SVB ບາງ​ເທື່ອ​ກະ​ທຳ​ຜິດ​ກົດ​ໝາຍ​ຈາກ​ຕຳ​ແໜ່ງ​ອຳ​ນາດ. ຕົວຢ່າງທີ່ໂຫດຮ້າຍ ແລະໂສກເສົ້າຫຼາຍຂອງເລື່ອງນີ້ສາມາດອ່ານໄດ້ໃນ Thailandblog ຜ່ານລິ້ງ:
    https://www.thailandblog.nl/lezers-inzending/lezersinzending-nederland-sociaal-nee-de-4e-macht-heerst/

    ກ່ຽວກັບການຈ່າຍຄ່າພາສີ: ຖ້າທ່ານອາໄສຢູ່ໃນປະເທດໄທໃນຖານະຜູ້ບໍານານ, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວທ່ານຈະຈ່າຍຄ່າພາສີຫນ້ອຍກວ່າໃນປະເທດເນເທີແລນ. ແຕ່ບາງສິ່ງທີ່ຍັງຄົງຕ້ອງເສຍພາສີໃນປະເທດເນເທີແລນ (ເຊັ່ນ: AOW, ເງິນບໍານານຂອງລັດ ABP, ເງິນປີ), ດັ່ງນັ້ນຜູ້ບໍານານໃນປະເທດໄທຍັງຈ່າຍຄ່າພາສີໃນປະເທດເນເທີແລນ! ກົງກັນຂ້າມກັບການຈ່າຍພາສີຫນ້ອຍລົງ, ປະຊາຊົນທີ່ອາໄສຢູ່ໃນປະເທດໄທບໍ່ມີສິດຫຼືບໍ່ສາມາດໃຊ້ສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກຈໍານວນຫລາຍທີ່ຈ່າຍໃຫ້ລັດຖະບານໃນປະເທດເນເທີແລນ (ເຊັ່ນ: ສະຖານທີ່ດູແລສຸຂະພາບ). ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄິດວ່າການຈ່າຍຄ່າພາສີຫນ້ອຍແມ່ນບໍ່ຍຸຕິທໍາ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວໄວ້ໃນຄໍາຕອບຂ້າງເທິງ, ແລະຄໍາຄິດຄໍາເຫັນ "ເກັບ cherry ອອກຈາກ pie" ບໍ່ມີຄວາມຫມາຍ!

    • ລີໂອ ທ. ເວົ້າຂຶ້ນ

      Gerard, ເຈົ້າຕີເລັບໃສ່ຫົວ! ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການກ່າວເຖິງມັນດ້ວຍຕົນເອງ, ແຕ່ຄໍາຕອບຂອງຂ້ອຍແມ່ນກວ້າງຂວາງຫຼາຍ. ການຕອບສະ ໜອງ ຂອງທ່ານແມ່ນຈະແຈ້ງແລະທັນສະ ໄໝ.

  24. ຢູເຄນ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຂ້ອຍຮູ້ຈັກຄົນໂຮນລັງບາງຄົນທີ່ອາໄສຢູ່ທີ່ນີ້ກັບແຟນໄທ. ແຕ່ເພື່ອນໄທຄົນນັ້ນອາໄສຢູ່ກັບພໍ່ແມ່ຂອງນາງຢ່າງເປັນທາງການ. ຕອນນີ້ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງຄົນຈຶ່ງເຮັດແບບນັ້ນ.

    • ລາວ ເວົ້າຂຶ້ນ

      ນັ້ນບໍ່ແມ່ນເຫດຜົນດຽວ.
      ຊາວໄທຍັງຄົງລົງທະບຽນຢູ່ໃນບ່ອນເກີດຂອງເຂົາ ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າມີເຫດຜົນທີ່ຈະປ່ຽນແປງອັນນີ້. ບໍ່ຄືກັບປະເທດເນເທີແລນ, ຊາວໄທບໍ່ຄ່ອຍໄດ້ຮັບຈົດໝາຍຈາກລັດຖະບານ, ແລະອື່ນໆ.
      ຕົວຢ່າງ, ເດັກຍິງຂອງຂ້ອຍໄດ້ແຕ່ງງານກັບຄົນໄທ 4 ປີໃນອະດີດ, ແລະຕາມປະເພນີ, ໄປຢູ່ກັບພໍ່ແມ່ຂອງຜົວ. ແຕ່ທີ່ຢູ່ເຮືອນຢ່າງເປັນທາງການຂອງນາງບໍ່ເຄີຍມີການປ່ຽນແປງ.
      ເອື້ອຍຂອງນາງໄດ້ອາໄສຢູ່ ແລະເຮັດວຽກຢູ່ບາງກອກ ເປັນເວລາ 15 ປີແລ້ວ ແຕ່ຍັງຢູ່ໃນໃບຢັ້ງຢືນການເກີດຂອງນາງຢ່າງເປັນທາງການ.
      ອ້າຍຂອງນາງຍັງໄດ້ອາໄສຢູ່ບ່ອນອື່ນເປັນເວລາ 12 ປີແລ້ວ, ແຕ່ຢ່າງເປັນທາງການຍັງຢູ່ທີ່ບ້ານເກີດຂອງລາວ.

  25. ຈອນ ຊຽງຣາຍ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ບໍ່ມີໃຜຈ່າຍເງິນບໍານານຂອງລັດຂອງຕົນເອງ, ເພາະວ່າພວກເຂົາສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ຈ່າຍເງິນໃຫ້ກັບຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດແລ້ວໃນລະຫວ່າງການເຮັດວຽກຂອງຕົນເອງ.
    ເພື່ອປົກປ້ອງຄົນຮຸ່ນປະຈຸບັນ, ຜູ້ທີ່ຕ້ອງຈ່າຍຄ່າບໍານານຂອງລັດໃນປະຈຸບັນ, ຈາກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສູງຂຶ້ນທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ຈໍານວນຜູ້ຮັບເງິນບໍານານຂອງລັດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຕ່າງໆໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີ.
    ຫນຶ່ງໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສ່ວນຫຼຸດກ່ຽວກັບ AOW ໃນກໍລະນີຂອງການໂຈມຕີການຢູ່ຮ່ວມກັນ.
    ແນວໃດກໍ່ຕາມສ່ວນຫຼຸດນີ້ອາດເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ຍຸຕິທຳ, ແລະຂ້ອຍຕ້ອງກືນກິນຕົວເອງໜ້ອຍໜຶ່ງ, ສ່ວນຫຼຸດນີ້ແມ່ນບໍ່ພຽງແຕ່ໃນປະເທດເນເທີແລນ ແລະ ໄທເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ທົ່ວໂລກ.
    ໃນປະເທດເນເທີແລນ ແລະປະເທດອື່ນໆທີ່ສັງຄົມ/ເສດຖະກິດດີກວ່າ, ສ່ວນຫຼຸດນີ້ມັກຈະຖືກດູດເອົາໂດຍຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ມີລາຍໄດ້ດີກວ່າ ຫຼືເງິນບໍານານ.
    ມັນແນ່ນອນວ່າມັນແຕກຕ່າງກັນໃນປະເທດທີ່ຄ່າຈ້າງຕ່ໍາຫຼາຍແລະການບໍລິການທາງສັງຄົມບໍ່ສາມາດປຽບທຽບໄດ້ກັບບັນດາປະເທດເອີຣົບສ່ວນໃຫຍ່.
    ຄວນຄົນຮຸ່ນປັດຈຸບັນ, ເຊິ່ງຕ້ອງຈ່າຍຍ້ອນຈໍານວນຜູ້ບໍານານຂອງລັດເພີ່ມຂຶ້ນ, ຍັງເລືອກໂຄງການປະກັນໄພສັງຄົມທົ່ວໂລກທີ່ຈະກວມເອົາຄ່າຈ້າງຄວາມອຶດຫິວແລະເງິນບໍານານທີ່ຂາດຫາຍໄປບໍ?


ອອກຄໍາເຫັນ

Thailandblog.nl ໃຊ້ cookies

ເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາເຮັດວຽກທີ່ດີທີ່ສຸດຂໍຂອບໃຈກັບ cookies. ວິທີນີ້ພວກເຮົາສາມາດຈື່ຈໍາການຕັ້ງຄ່າຂອງທ່ານ, ເຮັດໃຫ້ທ່ານສະເຫນີສ່ວນບຸກຄົນແລະທ່ານຊ່ວຍພວກເຮົາປັບປຸງຄຸນນະພາບຂອງເວັບໄຊທ໌. ອ່ານເພີ່ມເຕີມ

ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍຕ້ອງການເວັບໄຊທ໌ທີ່ດີ